Suyá jazyk - Suyá language - Wikipedia
| Kĩsêdjê (Suyá) | |
|---|---|
| Kĩsêdjê kapẽrẽ | |
| Výslovnost | [kĩˈsedʒe kaˈpẽɺẽ] |
| Rodilý k | Brazílie |
| Kraj | Domorodý park Xingu, Mato Grosso |
| Etnický původ | Kĩsêdjê (Suyá) |
Rodilí mluvčí | 350 (2006)[1] |
| Kódy jazyků | |
| ISO 639-3 | jo |
| Glottolog | suya1243[2] |
Kĩsêdjê (Suyá, Kĩsêdjê: Kĩsêdjê kapẽrẽ [kĩˈsedʒe kaˈpẽɺẽ]) je Severní Jê Jazyk (Jê, Macro-Jê ) mluvený Mato Grosso, Brazílie. Je to úzce spjato s Tapayúna; společně tvoří Tapajós pobočka severní Jê.[3]:7
Kĩsêdjê úzce souvisí s Tapayúna;[4][5]:10–2 společná minulost na Řeka Tapajós, které sdílejí Kêsêdjê a Tapayúna, je stále součástí jejich orální historie.[3]:9 Fonologické rozdíly mezi jazyky zahrnují reflexy Proto-severní Jê * m / * mb, * mr / * mbr, *C (v nástupech), * ñ (v kodexech) a * b (ve zdůrazněných slabikách). V Kĩsêdjê se tyto souhlásky odrážejí jako m / mb, mr / mbr, s, n, a strzatímco Tapayúna ano w ([w̃]), č ([ɾ̃]), t ([t̪]), j ([j]) a w ([w]) stejnými slovy.[3]:85[5]:10–2
Fonologie
Souhlásky
Kĩsêdjê zachoval souhlásky Proto-Tapajós téměř neporušený, s výjimkou změny zvuku * t̪ʰ > s.[6]:560
Nástupy
V následující tabulce jsou uvedeny některé možné nástupy Kĩsêdjê;[7]:126 kromě toho se většina z nich může dále kombinovat s / w / nebo / ɲ / (slovy jehož Proto-severní Jê etyma obsahuje jeden z * wa, * wə̂nebo * jê, které jsou analyzovány jako složitá jádra). Podkladové nasály získávají orální fázi předcházející ústnímu jádru.[7]:127–8
| labiální | labiální + rhotický | zubní / (post) alveolární | palatal | velární | velar + rhotic | ráz | ráz + rhotic | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| prosté zastávky | str / p / [p] | t / t / [t̪] | k / k / [k] | |||||
| sání se zastaví | th / tʰ / [t̠ʰ] | kh / kʰ / [kʰ] | khr / kʰɺ / [kʰɹ] | |||||
| fricatives | s / s / [s] | h (w) / h (w) / [h (w)] | hr / hɺ / [hɺ] | |||||
| přednastavená zastávka | nt / ⁿt / [nt̪] | |||||||
| nosní zastávky | m / mb / m / [m] / [mb] | mr / mbr / mɺ / [mɺ̃] / [mbɺ] | n / nd / n / [n] / [nd] | nh / j / ɲ / [ɲ] / [nj] ~ [j] | ng / ŋ / [ŋ] / [ŋg] | ngr / ŋɺ / [ŋɹ̃] / [ŋgɹ] | ||
| sonoranty | w / w / [w] | r / ɺ / [ɺ] |
Samohlásky
Níže je uveden soupis samohlásek Kĩsêdjê (pravopisné znázornění je uvedeno kurzívou; znaky v lomítkách znamenají IPA hodnoty každé samohlásky).[7]:125 Nonato (2014) uvádí, že neexistují žádné alofonické variace.[7]:127. Podle konvence vlkodlak, který je součástí grafémů, které označují nosní samohlásky, je v pravopisu vynechán za
| Ústní | Nosní | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| i / i / | y / ɨ / | u / u / | ĩ / ĩ / | ỹ / ɨ̃ / | ũ / ũ / | |
| E /E/ | A / ɘ / | Ó /Ó/ | E /E/ | A / ɘ̃ / | Ó /Ó/ | |
| E / ɛ / | A / ɜ / | Ó / ɔ / | ||||
| A /A/ | A /A/ | |||||
Echo samohlásky
Kĩsêdjê má fenomén, kdy echo samohláska je povinně vložen do závěrečných slov, jejichž základní forma končí na souhlásku;[7]:128–30[8] tímto způsobem všechny výroky končí samohláskami na povrchu v Kĩsêdjê. Epentéza samohlásky často způsobí, že podkladová coda je lenite. Výsledné alternace jsou znázorněny ortograficky, jako v thep [ˈT̠ʰɛp̚] / thewe [ˈT̠ʰɛwɛ] „ryba“, vtip [ˈWit̚] / wiri [ˈWiɾi] „pouze“, ngrôt [ˈŊgɹot̚] / ngrôrô [ˈŊgɹoɾo] „Plejády“, khẽn [ˈKʰɛ̃n̚] / khẽne [ˈKʰɛ̃nɛ̃] „kámen“, hwysysôm [hʷɨsɨˈsom̚] / hwysysômy [hʷɨsɨˈsomɨ] „komár“.[8] Slovy, která končí podkladem rhotický coda, echo samohlásky se vkládají bez ohledu na to, zda je slovo v konečném místě promluvy, jako v ngõrõ [ˈŊɔ̃ɺɔ̃] „usnout“ (formy jako * [ˈŋɔ̃ɺ] nejsou ověřeny).[7]:128–30
Morfologie
Konečnost
Stejně jako ve všech ostatních jazycích Northern Jê se slovesa skloňují pro konečnost a mít tak základní opozici mezi a konečný forma (také formulář B[5] a hlavní forma[7]) a a neurčitá forma (taky formulář A[5] a vložený formulář[7]). Konečné tvary se používají pouze v maticových klauzích, zatímco neomezené tvary se používají ve všech typech podřízených klauzí[7]:140 stejně jako v některých maticových klauzích.[9][10] Neurčité formy se nejčastěji vytvářejí pomocí sufixace a / nebo substituce předpony. Některá slovesa (včetně všech popisů s výjimkou katho ‚Odejít ', jehož neomezená forma je kathoro) chybí zjevné rozlišení konečnosti.
Dostupné nekonečné přípony jsou / -ɺ / (nejběžnější možnost nalezená v mnoha přechodných a nepřechodných slovesech s allomorfem / -j / podle samohlásky /A/), / -n / (nachází se v některých přechodných slovesech), stejně jako / -k /, / -m /, a / -t / (nachází se v hrstce nepřechodných sloves, která po konečnosti přebírají jmenovaný předmět), jak ukazuje následující tabulka.[7][5]
| konečný | neomezený | lesk |
|---|---|---|
| přípona / -ɺ / (/ -j / po /A/) | ||
| mo | morõ | jít (množný) |
| pĩ | pĩrĩ | zabít (jednotné číslo) |
| re | rere | přejít |
| jantô | jantôrô | pověsit (množný) |
| py | pyry | vzít (jednotné číslo) |
| twâ | twârâ | koupat se |
| ngre | čre | tančit |
| mba | mbaj | vědět, slyšet, rozumět |
| hwa | hwaj | zabít (množný) |
| kapa | kapaj | extrahovat (jednotné číslo) |
| ka | kaj | grilovat (jednotné číslo) |
| přípona / -n / | ||
| ru | run | rozlít |
| mbâ | mbân | sebrat (jednotné číslo) |
| kakhê | kakhên | škrábat |
| ahwê | táhwên | pracovat |
| jandê | jandên | stisknout, stisknout |
| jarẽ | jarẽn | říct |
| přípona / -k / | ||
| tvůj | tvůjk | zemřít |
| rwâ | rwâk | sestoupit |
| ihwê | hwêk | prdět |
| přípona / -m / | ||
| thẽ | thẽm | jít (jednotné číslo) |
| ikhõ | khõm | pít |
| ta | tãm | stát (jednotné číslo) |
| přípona / -t / | ||
| angjê | ngjêt | vstoupit (množný) |
v Proto-severní Jê, několik sloves odvozovalo své konečné tvary pomocí leniting závěrečná souhláska (* -t, *-C, * -k → * -r, * -j, * -r).[6]:544 V Kĩsêdjê si tento vzor zachovávají nejméně tři slovesa,[7][5] ačkoli vztah mezi konečnými a neomezenými formami byl zmaten řadou pravidelných zvukových změn, včetně * -ôj > -waj (-aj po labial), *-C > -t.
| konečný | neomezený | lesk | Proto-severní Jê konečný | Proto-severní Jê nonfinite |
|---|---|---|---|---|
| ngõrõ | nhon | spát | *ani | *ne |
| pāj / pāji | hrnec | přijet | * bôj | * bôc |
| ro hwâj / ro hwâji | ro hôt | extrahovat (množný) | * pôj | * pôc |
Někdejší palatalizující předpona
v Proto-severní Jê, malá sada sloves vytvořila své neomezené tvary použitím jednoho z výše uvedených procesů a morfofonologický proces, při kterém se nástup stresové slabiky stal palatálem a jádro stresované slabiky se zvedlo (pokud je to možné); toto bylo přičítáno vlivu základní palatalizující nekonečné předpony. V Kĩsêdjê některá z těchto sloves stále sledují archaický vzor, ačkoli vztah mezi konečnými a neomezenými formami byl zmaten řadou pravidelných zvukových změn.[6]
| konečný | neomezený | lesk |
|---|---|---|
| kutho (pl. jatho) | kutakn (pl. jatakn) | zapálit |
| kujathe | kujasêk | tlačit |
| ngõrõ | nhon | spát |
| ngõ | nhorõ | dát |
| (khrã) tha | (khrã) syry | odříznout (jednotné číslo) |
| ne | nerỹ | dělat tak, říkat tak |
Nahrazení nebo ztráta předpony
Kromě výše zmíněných procesů může ohýbání konečnosti zahrnovat substituci nebo ztrátu předpony. Například předpony snižující valenci jsou aj)- (anticausative ) a A- (antipasivní ) ve formách konečných sloves, ale wi a tá- / tu-, respektive v neomezených formách.[6]:541, 544 Některá slovesa, která označují fyziologické činnosti nebo pohyb, mají navíc předponu (i- a A-, v uvedeném pořadí) ve svých konečných formách, ale ne v neomezené formě. Některé příklady jsou uvedeny níže.[11]
| konečný | neomezený | lesk |
|---|---|---|
| anticausatives | ||
| ajkhẽ | wikhẽn | smát se |
| ajpã | wipánev | být opilý |
| Akhrõ | wikhrõn | sbírat (lidí, anticausative) |
| antipassives | ||
| Ajarẽ | tujarẽn | vyprávět |
| Ambra | támbra | křičet |
| Apê | tápêrê | foukat (vítr) |
| Api | tápiri | jít nahoru |
| Akhĩn / Akhĩni | tákhĩn | křičet |
| Ahwê | táhwên | pracovat |
| fyziologická slovesa | ||
| ikhõ | khõm | pít |
| ihwê | hwêk | prdět |
| pohybová slovesa | ||
| Atá | tárá | vstoupit (jednotné číslo) |
| Angjê | ngjêt | vstoupit (množný) |
Syntax
Nominativní – absolutní klauze
Budoucí, progresivní, spojité, doplňkové a negované klauze v Kĩsêdjê ukazují mezijazykovou vzácnost morfosyntaktické zarovnání vzor, známý jako jmenovaný – absolutní zarovnání.[10]:191
Kĩsêdjê byl také považován za neobvyklý v literatuře kvůli jeho neočekávanému (z cross-lingvistického hlediska) distribuci ergativní a jmenovaný označení přechodných činitelů v určitých typech doložek, jako je např budoucnost a negativní doložky.[9] Přesněji řečeno, tranzitivní agenti vyjádření úplnou podstatnou větou jsou jmenovaní (označeni značkou předmětu) ra v příkladech níže), zatímco pronominální tranzitivní látky jsou ergativní, jako v následujících příkladech:[9]:86–7
Člověče, nezlob sera thep khu-ru mã. Ludo SM ryby jedí. PL-NF FUT „Ludo bude jíst ryby.“
Ro-txi ra mĩ-txi pĩ-rĩ khêrê. anaconda-AUG SM zabití kajmana-AUG. SG-NF NEG „Anakonda nezabila kajmana.“
I-re hwĩ-sy rẽ-n mã. 1SG-ERG házení semen. PL-NF FUT „Budu sbírat ovoce.“
I-re hwĩ-ngrá janto-ro khêrê. 1SG-ERG suchý závěs na stromě. PL-NF NEG „Nezavěsil jsem palivové dříví.“
Toto rozdělení bylo dříve považováno za nemožné R. M. W. Dixon:[12]
Systémy křížových odkazů jsou tedy v zásadě zájmenné (přičemž přípony se v některých dřívějších fázích jazyka vyvinuly z volných zájmen). Očekávali bychom, že budou na vzoru nominativ-akuzativ, protože to charakterizuje zájmena v krajní levé části hierarchie ... Můžeme předvídat, že pokud dojde k „rozdělení“ tohoto druhu, pak vázané předpony budou akuzativ a značení velkých písmen na volných formulářích bude nápomocné. To je přesně to, co se nachází.
Reference
- ^ Kĩsêdjê (Suyá) na Etnolog (18. vydání, 2015)
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Suyá". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ A b C Nikulin, Andrey (2020). Proto-Macro-Jê: um estudo reconstrutivo (PDF) (Ph.D. disertační práce). Brasília: Universidade de Brasília.
- ^ Rodrigues, Cíntia Karla Coelho (2011). „Comparando as consoantes das línguas Tapajúna e Suyá“. Alfa: Revista de Linguística. 55 (2): 601–11. doi:10.1590 / S1981-57942011000200011.
- ^ A b C d E F Santos, Ludoviko Carnasciali dos (1997). Descrição de aspectos morfossintáticos da língua Suyá (Kĩsêdjê), rodina Jê (PDF) (Ph.D. disertační práce). Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina.
- ^ A b C d Nikulin, Andrey; Salanova, Andrés Pablo (říjen 2019). „Morfologie severního Jê Verb a rekonstrukce střídání konečnosti“. International Journal of American Linguistics. 85 (4): 533–567. doi:10.1086/704565.
- ^ A b C d E F G h i j k l Nonato, Rafael (únor 2014). Ustanovení řetězení, reference přepínače a koordinace (PDF) (Ph.D. disertační práce). Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology.
- ^ A b Beauchamp, Jérémie (2019). "Echo a výchozí epentéza v Kĩsêdjê". In Reisinger, D. K. E .; Lo, Roger Yu-Hsiang (eds.). Sborník workshopů o struktuře a volebních obvodech jazyků v Americe 23 (PDF). University of British Columbia. 26–39.
- ^ A b C Gildea, Spike; Castro Alves, Flávia de (2020). „Rekonstrukce zdroje nominačně-absolutního vyrovnání ve dvou rodinách amazonských jazyků“. V Barðdal, Jóhanna; Gildea, Spike; Luján, Eugenio R. (eds.). Rekonstrukce syntaxe. Brill. 47–107. doi:10.1163/9789004392007_003. ISBN 978-90-04-39199-4.
- ^ A b Gildea, Spike; Castro Alves, Flávia de (2010). „Nominative-absolutive: Counter-universal split ergativity in Jê and Cariban“ (PDF). Typologická studia jazyka. 89: 159–200. doi:10,1075 / tsl.89.07 Gil. Citováno 8. srpna 2020.
- ^ Nonato, Rafael; Suyá, Jamtô; Suyá, Kawiri (6. prosince 2012). Dicionário Kĩsêdjê-Português (PDF). Rio de Janeiro: Museu do Índio. Citováno 4. srpna 2020.
- ^ Dixon, R. M. W. (1994). Ergativita. Cambridge University Press.