Frakční faktoriální design - Fractional factorial design
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
v statistika, dílčí faktoriální návrhy jsou experimentální návrhy skládající se z pečlivě vybrané podmnožiny (zlomku) experimentálních běhů celé faktoriální design.[1] Podmnožina je vybrána tak, aby využívala princip řídkosti účinků vystavit informace o nejdůležitějších vlastnostech studovaného problému při vynaložení zlomku úsilí faktoriální design pokud jde o experimentální běhy a zdroje. Jinými slovy, využívá skutečnosti, že mnoho experimentů je v plném rozsahu faktoriální design jsou často redundantní, poskytující malé nebo žádné nové informace o systému.
Zápis
Frakční vzory jsou vyjádřeny pomocí notace lk - p, kde l je počet úrovní každého zkoumaného faktoru, k je počet vyšetřovaných faktorů a p popisuje velikost zlomku celého použitého faktoriálu. Formálně, p je počet generátory, přiřazení, které efekty nebo interakce jsou zmatený, tj., nelze odhadnout nezávisle na sobě (viz níže). Design s p takové generátory jsou 1 / (lp)=l-p zlomek celého faktoriálního návrhu.
Například 25 − 2 design je 1/4 dvoustupňového faktoriálního designu s pěti faktory. Spíše než 32 běhů, které by byly vyžadovány pro plné 25 faktoriální experiment, tento experiment vyžaduje pouze osm běhů.
V praxi se člověk setkává jen zřídka l > 2 úrovně ve zlomkových faktoriálních designech, protože metodika povrchu odezvy je experimentálně účinnější způsob, jak určit vztah mezi experimentální odezvou a faktory na více úrovních. Metodika generování takových návrhů pro více než dvě úrovně je navíc mnohem těžkopádnější.
Úrovně faktoru jsou obvykle kódovány jako +1 pro vyšší úroveň a -1 pro nižší úroveň. Pro tříúrovňový faktor je mezilehlá hodnota kódována jako 0.
Z důvodu úspory místa jsou body ve dvouúrovňovém faktoriálním experimentu často zkráceny řetězci znamének plus a minus. Řetězce mají tolik symbolů jako faktorů a jejich hodnoty diktují úroveň každého faktoru: konvenčně, pro první (nebo nízkou) úroveň a pro druhou (nebo vysokou) úroveň. Body v tomto experimentu lze tedy vyjádřit jako , , , a .
Faktoriální body lze také zkrátit (1), a, b a ab, kde přítomnost písmene znamená, že zadaný faktor je na své vysoké (nebo druhé) úrovni a absence písmene znamená, že zadaný faktor je na své nízké (nebo první) úrovni (například „a“ označuje, že faktor A je na svém vysokém nastavení, zatímco všechny ostatní faktory jsou na svém nízkém (nebo prvním) nastavení). (1) se používá k označení, že všechny faktory jsou na svých nejnižších (nebo prvních) hodnotách.
Generace
V praxi se experimentátoři obvykle spoléhají na statistické referenční knihy, které jim dodávají „standardní“ dílčí faktoriální vzory, skládající se z hlavní zlomek. The hlavní zlomek je sada kombinací léčby, pro které generátory hodnotí + v rámci algebry kombinací léčby. V některých situacích se však experimentátoři mohou pokusit vygenerovat vlastní zlomkový design.
Frakční faktoriální experiment je generován z úplného faktoriálního experimentu výběrem možnosti alias struktura. Struktura aliasu určuje, které efekty jsou navzájem zaměňovány. Například pět faktor 25 − 2 lze generovat pomocí úplného třífaktorového faktoriálního experimentu zahrnujícího tři faktory (řekněme A, B, a C) a poté se rozhodli zmást dva zbývající faktory D a E s interakcemi generovanými D = A*B a E = A*C. Tyto dva výrazy se nazývají generátory designu. Například když je spuštěn experiment a experimentátor odhaduje účinky pro faktor D, co se ve skutečnosti odhaduje, je kombinace hlavního účinku D a dvoufaktorové interakce zahrnující A a B.
Důležitou charakteristikou zlomkového návrhu je definování vztah, což dává sadě interakčních sloupců rovných v návrhové matici sloupci se znaménky plus, označených Já. Pro výše uvedený příklad, protože D = AB a E = AC, pak ABD a ESO jsou oba sloupce se znaménky plus, a tedy i je BDCE. V tomto případě je určující vztah zlomkového návrhu Já = ABD = ESO = BCDE. Definující vztah umožňuje určit aliasový vzor návrhu.
Kombinace léčby | Já | A | B | C | D = AB | E = AC |
---|---|---|---|---|---|---|
de | + | − | − | − | + | + |
A | + | + | − | − | − | − |
být | + | − | + | − | − | + |
abd | + | + | + | − | + | − |
CD | + | − | − | + | + | − |
eso | + | + | − | + | − | + |
před naším letopočtem | + | − | + | + | − | − |
abcde | + | + | + | + | + | + |
Rozlišení
Důležitou vlastností zlomkového designu je jeho rozlišení nebo schopnost oddělit hlavní efekty a interakce nízkého řádu od sebe navzájem. Formálně je rozlišení návrhu minimální délka slova v definujícím vztahu s výjimkou (1). Nejdůležitějšími dílčími designy jsou řešení s rozlišením III, IV a V: Rozlišení pod III není užitečné a rozlišení nad V jsou plýtvání v tom, že rozšířené experimentování nemá ve většině případů žádný praktický přínos - převážná část dalšího úsilí jde do odhad interakcí velmi vysokého řádu, které se v praxi vyskytují jen zřídka. 25 − 2 design nahoře je rozlišení III, protože jeho definující vztah je I = ABD = ACE = BCDE.
Rozlišení | Schopnost | Příklad |
---|---|---|
Já | Není užitečné: experiment přesně jednoho běhu testuje pouze jednu úroveň faktoru, a proto nedokáže ani rozlišit mezi vysokou a nízkou úrovní tohoto faktoru | 21 − 1 s definujícím vztahem I = A |
II | Není užitečné: hlavní efekty jsou zaměňovány s jinými hlavními efekty | 22 − 1 s definujícím vztahem I = AB |
III | Odhadněte hlavní účinky, ale ty mohou být zaměněny za dvoufaktorové interakce | 23 − 1 s definujícím vztahem I = ABC |
IV | Odhadněte hlavní účinky bez obav ze dvoufaktorových interakcí | 24 − 1 s definujícím vztahem I = ABCD |
PROTI | Odhadněte hlavní účinky, které nejsou spojeny s třífaktorovými (nebo méně) interakcemi | 25 − 1 s definujícím vztahem I = ABCDE |
VI | Odhadněte hlavní účinky, které nejsou spojeny se čtyřfaktorovými (nebo méně) interakcemi | 26 − 1 s definujícím vztahem I = ABCDEF |
Popsané rozlišení se používá pouze u běžných návrhů. Pravidelné návrhy mají velikost běhu, který se rovná síle dvou, a je k dispozici pouze plné aliasing. Neregulární vzory jsou vzory, kde velikost běhu je násobkem 4; tyto návrhy zavádějí částečné aliasy a jako kritérium návrhu se místo dříve popsaného rozlišení používá zobecněné rozlišení.
Příklad dílčího faktoriálního experimentu
Montgomery [2] uvádí následující příklad zlomkového faktoriálního experimentu. Inženýr provedl experiment ke zvýšení filtrační rychlosti (výstupu) procesu výroby chemické látky a ke snížení množství formaldehydu použitého v procesu. Celý faktoriální experiment je popsán na stránce Wikipedia Faktoriální experiment. Uvažovány byly čtyři faktory: teplota (A), tlak (B), koncentrace formaldehydu (C) a rychlost míchání (D). Výsledky v tomto příkladu byly, že hlavní účinky A, C a D a interakce AC a AD byly významné. Výsledky tohoto příkladu lze použít k simulaci dílčího faktoriálního experimentu s použitím polovičního zlomku původní 24 = 16 běh design. Tabulka ukazuje 24-1 = 8 experimentů s polovičním zlomkem experimentu a výsledná rychlost filtrace, extrahovaná z tabulky pro celých 16 cyklů faktoriální experiment.
A | B | C | D | Rychlost filtrace |
---|---|---|---|---|
-1 | -1 | -1 | -1 | 45 |
1 | -1 | -1 | 1 | 100 |
-1 | 1 | -1 | 1 | 45 |
1 | 1 | -1 | -1 | 65 |
-1 | -1 | 1 | 1 | 75 |
1 | -1 | 1 | -1 | 60 |
-1 | 1 | 1 | -1 | 80 |
1 | 1 | 1 | 1 | 96 |
V tomto dílčím provedení je každý hlavní efekt aliasován s 3faktorovou interakcí (např. A = BCD) a každá 2faktorová interakce je aliasována s další 2faktorovou interakcí (např. AB = CD). Vztahy aliasingu jsou uvedeny v tabulce. Toto je návrh řešení s rozlišením IV, což znamená, že hlavní efekty jsou aliasem s 3cestnými interakcemi a 2cestné interakce jsou aliasovány s 2cestnými interakcemi.
Aliasy |
---|
A = BCD |
B = ACD |
C = ABD |
D = ABC |
AB = CD |
AC = BD |
BC = AD |
Analýza odhadů rozptylu účinků je uvedena v tabulce níže. Z inspekce tabulky se zdají být velké efekty způsobené A, C a D. Koeficient pro interakci AB je poměrně malý. Pokud interakce AB a CD nemají přibližně stejné, ale opačné účinky, tyto dvě interakce se zdají být zanedbatelné. Pokud mají A, C a D velké účinky, ale B má malý účinek, pak jsou AC a AD interakce s největší pravděpodobností významné. Tyto závěry jsou v souladu s výsledky 16funkčního experimentu s úplnými faktory.
Součinitel | Odhad | Struktura aliasu |
---|---|---|
A | 19.0 | A + BCD |
B | 1.5 | B + ACD |
C | 14.0 | C + ABD |
D | 16.5 | D + ABC |
A: B | -1.0 | AB + CD |
A: C | -18.5 | AC + BD |
INZERÁT | 19.0 | AD + BC |
Protože B a jeho interakce se zdají být nevýznamné, může B z modelu vypadnout. Výsledkem pádu B je plný faktoriál 23 návrh faktorů A, C a D. Provedení anovy pomocí faktorů A, C a D a interakčních výrazů A: C a A: D poskytuje výsledky uvedené v tabulce, které jsou velmi podobné výsledkům naplno faktoriální experiment experimentovat, ale mají tu výhodu, že vyžadují pouze poloviční zlomek 8 běhů namísto 16.
Součinitel | Odhad | Std. Chyba | hodnota t | P-hodnota |
---|---|---|---|---|
Zachytit | 70.75 | 0.64 | 111 | 8.11E-05 |
A | 9.5 | 0.64 | 14.9 | 0.00447 |
C | 7 | 0.64 | 10.98 | 0.00819 |
D | 8.25 | 0.64 | 12.94 | 0.00592 |
A: C | -9.25 | 0.64 | -14.51 | 0.00471 |
INZERÁT | 9.5 | 0.64 | 14.9 | 0.00447 |
externí odkazy
- Kompletní faktoriální a zlomkové faktoriální experimenty: Často kladené otázky (The Methodology Center, Penn State University)
- Frakční faktoriální návrhy (Národní institut pro standardy a technologie)
Viz také
Reference
- ^ Box, G.E .; Hunter, J.S .; Hunter, W.G. (2005). Statistiky pro experimentátory: design, inovace a objev, 2. vydání. Wiley. ISBN 0-471-71813-0.
- ^ Montgomery, Douglas C. (2013), Návrh a analýza experimentů (8. vydání), Wiley