Bayesovský experimentální design - Bayesian experimental design - Wikipedia
Bayesovský experimentální design poskytuje obecný teoreticko-pravděpodobnostní rámec, ze kterého vycházejí další teorie experimentální design lze odvodit. Je to založeno na Bayesovský závěr interpretovat pozorování / data získaná během experimentu. To umožňuje zohlednit jak jakékoli předchozí znalosti o parametrech, tak i nejistoty v pozorováních.
Teorie Bayesian experimentálního designu je do jisté míry založena na teorii pro výrobu optimální rozhodnutí za nejistoty. Cílem při navrhování experimentu je maximalizovat očekávanou užitečnost výsledku experimentu. Nástroj je nejčastěji definován z hlediska míry přesnosti informací poskytovaných experimentem (např Shannon informace nebo negativní rozptyl ), ale může zahrnovat i takové faktory, jako jsou finanční náklady na provedení experimentu. Jaký bude optimální design experimentu, závisí na konkrétním zvoleném kritériu užitečnosti.
Vztahy ke specializovanější teorii optimálního návrhu
Lineární teorie
Pokud je model lineární, předchozí funkce hustoty pravděpodobnosti (PDF) je homogenní a pozorovací chyby ano normálně distribuováno, teorie se zjednodušuje na klasiku teorie optimálního experimentálního designu.
Přibližná normalita
V mnoha publikacích o Bayesianově experimentálním designu se (často implicitně) předpokládá, že všechna zadní PDF budou přibližně normální. To umožňuje výpočet očekávané užitečnosti pomocí lineární teorie, průměrování v prostoru parametrů modelu, přístup přezkoumaný v Chaloner & Verdinelli (1995). Při použití této metody je však třeba postupovat opatrně, protože je obtížné ověřit přibližnou normálnost všech možných zadních stran, a to ani v případě běžných pozorovacích chyb a jednotného předchozího PDF.
Zadní distribuce
V poslední době zvýšené výpočetní zdroje umožňují odvodit zadní distribuce parametrů modelu, které lze přímo použít pro návrh experimentu. Vanlier a kol. (2012) navrhla přístup, který využívá zadní prediktivní distribuce posoudit vliv nových měření na nejistotu predikce, zatímco Liepe a kol. (2013) navrhnout maximalizaci vzájemných informací mezi parametry, předpovědi a potenciálními novými experimenty.
Matematická formulace
|
Vzhledem k vektoru parametrů k určení, a předchozí PDF přes tyto parametry a PDF pro pozorování , dané hodnoty parametrů a design experimentu , zadní PDF lze vypočítat pomocí Bayesova věta
kde je mezní hustota pravděpodobnosti v pozorovacím prostoru
Očekávaná užitečnost experimentu s designem pak lze definovat
kde je nějaká skutečná funkce funkce zadní PDF po provedení pozorování pomocí návrhu experimentu .
Získejte v Shannon informace jako nástroj
Užitek lze definovat jako zisk před a za sebou Shannon informace
Další možností je definovat nástroj jako
the Kullback – Leiblerova divergence předchozího ze zadní distribuce.Lindley (1956) poznamenal, že očekávaný nástroj bude poté nezávislý na souřadnicích a lze jej napsat ve dvou formách
z nichž druhý lze hodnotit bez nutnosti hodnocení jednotlivých zadních souborů PDF pro všechna možná pozorování . Stojí za zmínku, že první člen na druhé rovnici nebude záviset na návrhu , pokud pozorovací nejistota ne. Na druhou stranu integrál v první formě je konstantní pro všechny Pokud je tedy cílem vybrat design s nejvyšší užitností, nemusí být tento výraz vůbec vypočítán. Několik autorů zvažovalo numerické techniky pro hodnocení a optimalizaci tohoto kritéria, např. van den Berg, Curtis & Trampert (2003) a Ryan (2003). Všimněte si, že
očekávané zisk informací být přesně tím vzájemné informace mezi parametrem θ a pozorování y. Příklad Bayesiánského návrhu pro rozlišení lineárního dynamického modelu je uveden v Bania (2019). Od té doby bylo obtížné vypočítat, jeho dolní mez byla použita jako užitečná funkce. Dolní mez je poté maximalizována pod omezením energie signálu. Navrhovaný bayesovský design byl také porovnán s klasickým průměrným D-optimálním designem. Ukázalo se, že Bayesianův design je lepší než D-optimální design.
The Kellyho kritérium také popisuje takovou užitečnou funkci pro hráče, který se snaží maximalizovat zisk, který se používá v teorie hazardních her a informací; Kellyho situace je stejná jako v předchozím případě, místo experimentu byla použita vedlejší informace nebo „soukromá komunikace“.
Viz také
![]() | Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale jeho zdroje zůstávají nejasné, protože mu chybí vložené citace.Březen 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Reference
- Vanlier; Tiemann; Pomocníci; van Riel (2012), „Bayesovský přístup k cílenému navrhování experimentů“ (PDF), Bioinformatika, 28 (8): 1136–1142, doi:10.1093 / bioinformatika / bts092, PMC 3324513, PMID 22368245
- Liepe; Filippi; Komorowski; Stumpf (2013), „Maximalizace informačního obsahu experimentů v biologii systémů“, PLOS výpočetní biologie, 9 (1): e1002888, doi:10.1371 / journal.pcbi.1002888, PMC 3561087, PMID 23382663
- van den Berg; Curtis; Trampert (2003), „Optimální nelineární Bayesiánský experimentální design: aplikace pro experimenty s amplitudou versus offset“ (PDF), Geophysical Journal International, 155 (2): 411–421, doi:10.1046 / j.1365-246x.2003.02048.x, archivovány z originál (PDF) dne 17.07.2011
- Chaloner, Kathryn; Verdinelli, Isabella (1995), „Bayesovský experimentální design: recenze“ (PDF), Statistická věda, 10 (3): 273–304, doi:10.1214 / ss / 1177009939
- DasGupta, A. (1996), „Recenze optimálních návrhů Bayes“ (PDF), v Ghosh, S .; Rao, C. R. (eds.), Návrh a analýza experimentů, Příručka statistiky, 13, Severní Holandsko, str. 1099–1148, ISBN 978-0-444-82061-7
- Lindley, D. V. (1956), „O míře informací poskytovaných experimentem“, Annals of Mathematical Statistics, 27 (4): 986–1005, doi:10.1214 / aoms / 1177728069
- Ryan, K. J. (2003), „Odhad očekávaných zisků informací pro experimentální návrhy s využitím modelu náhodného limitu únavy“, Journal of Computational and Graphical Statistics, 12 (3): 585–603, doi:10.1198/1061860032012
- Bania, P. (2019), „Bayesiánský návrh vstupu pro diskriminaci lineárního dynamického modelu“, Entropie, 21 (4), doi:10,3390 / e21040351