McDonnell v. Spojené státy - McDonnell v. United States - Wikipedia
| McDonnell v. Spojené státy | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 27. dubna 2016 Rozhodnuto 27. června 2016 | |
| Celý název případu | Robert F. McDonnell „Petitioner v. USA |
| Příloha č. | 15-474 |
| Citace | 579 NÁS. ___ (více ) 136 S. Ct. 2355; 195 Vedený. 2d 639 |
| Oznámení o stanovisku | Oznámení o stanovisku |
| Historie případu | |
| Prior | USA v. McDonnell, 64 F. Supp. 3d 783 (E.D. Va. 2014); potvrzeno, 792 F.3d 478 (4. Cir. 2015); cert. uděleno, 136 S. Ct. 891 (2016). |
| Podíl | |
| „Oficiální akt“ v rámci federálních zákonů o úplatcích nezahrnuje pouze uspořádání schůze, svolání jiného veřejného činitele nebo pořádání akce. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Roberts, připojil se jednomyslný |
| Platily zákony | |
| Hobbsův zákon, Čestný podvod se službami | |
McDonnell v. Spojené státy, 579 U.S. ___ (2016), was a Nejvyšší soud Spojených států případ týkající se odvolání bývalého Guvernér Virginie Robert F. McDonnell přesvědčení podle Hobbsův zákon.[1][2] Otázkou v odvolacím řízení bylo, zda definice „oficiálního aktu“ ve federálních zákonech o úplatkářství zahrnovala činy, za které byl McDonnell odsouzen, a zda byla porota řádně poučena o této definici u soudu.[2]
S ohledem na zjištění soudu okresní soudce USA T. S. Ellis III Virginie rozhodl o odvolání a zrušil sedm z deseti poplatků, pro které bývalý zástupce William J. Jefferson z New Orleans byl odsouzen v roce 2012. Nařídil mu propuštění z vězení dne 5. října 2017 do doby, než bude vydán nový trest nebo opatření od vlády.[3]
Stanovisko Soudního dvora
Hlavní soudce John Roberts napsal jednomyslné stanovisko.[2] McDonnellovo přesvědčení bylo uvolněno z toho důvodu, že význam „oficiálního aktu“ nezahrnuje pouze uspořádání schůze, svolání jiného veřejného činitele nebo pořádání akce.
Dopad
Rozhodnutí zúžilo právní definici veřejné korupce a ztížilo státní zástupce, aby prokázal, že politický činitel podplácí.[4][5]
Podle Bloomberg News „Zdá se, že rozhodnutí„ otevřelo stavidla pro zvrácení významných případů veřejné korupce, včetně Williama Jeffersona, bývalého kongresmana z Louisiany. Bývalý mluvčí státního shromáždění v New Yorku Sheldon Silver; Dean Skelos, bývalý většinový vůdce senátu státu New York; a Skelosův syn, Adam Skelos, také z podobných důvodů došlo v posledních několika měsících ke zrušení rozhodnutí o korupci. “[6]
Federální případ proti senátorovi New Jersey Bobovi Menendezovi byl zamítnut Okresní soud Spojených států pro okres New Jersey, který citoval rozsudek Nejvyššího soudu.[6]
Viz také
Reference
- ^ SCOTUSblogové pokrytí
- ^ A b C McDonnell v. Spojené státy, Ne. 15-474, 579 NÁS. ___ (2016).
- ^ Greg La Rose, „William Jefferson nařídil propuštění z vězení poté, co soudce klesl na 7 z 10“, New Orleans Times-Picayune, 5. října 2017. Citováno 7. října 2017
- ^ „Korupční případ proti senátorovi Menendezovi končí mistrial“. The New York Times. 2017-11-16. ISSN 0362-4331. Citováno 2018-06-06.
- ^ „Menendezův soudce navrhuje, aby mohl odvolat počty úplatků senátora“. Bloomberg.com. 2017-10-11. Citováno 2018-06-06.
- ^ A b „Menendezův soudce navrhuje, aby mohl odvolat počty úplatků senátora“. Bloomberg.com. 2017-10-11. Citováno 2018-06-06.
Další čtení
- Brown, George D. (2017). "McDonnell a kriminalizace politiky “. Virginia Journal of Trestní právo. 5 (1). SSRN 2909928.
- Murphy, Christopher (2017). "McDonnell v. Spojené státy: Definování oficiální akce v zákoně o korupci ve veřejné správě “. Duke Journal of Constitutional Law and Public Policy: 269–286.
externí odkazy
- Text McDonnell v. Spojené státy, 579 NÁS. ___ (2016) je k dispozici na adrese: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (stanovisko)
- SCOTUSblogové pokrytí