Ballew v.Gruzie - Ballew v. Georgia
| Ballew v.Gruzie | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 1. listopadu 1977 Rozhodnuto 21. března 1978 | |
| Celý název případu | Claude D. Ballew proti státu Georgia |
| Citace | 435 NÁS. 223 (více ) 98 S. Ct. 1029; 55 Vedený. 2d 234; 3 Media L. Rep.1979 |
| Podíl | |
| Odsouzení za trestný čin vycházející z poroty pro pět osob je protiústavní, minimální velikost poroty, která projednává drobný přestupek, je šest. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Množství | Blackmun, připojil se Stevens |
| Souběh | Stevens |
| Souběh | White (podle rozsudku) |
| Souběh | Powell (v rozsudku), ke kterému se přidal Burger, Rehnquist |
| Souhlas / nesouhlas | Brennan (v rozsudku), ke kterému se připojil Stewart, Marshall |
| Platily zákony | |
| Ústava Spojených států, Pozměňovací návrh VI | |
Ballew v.Gruzie, 435 US 223 (1978), byl a případ slyšel Nejvyšší soud Spojených států který držel, že a Gruzie Stát statut kterým se povoluje odsouzení za trestný čin na základě jednomyslného hlasování a porota z pěti byl neústavní. Ústavní minimální velikost pro jednání poroty drobné trestné činy bylo považováno za šest.[1]
Viz také
Reference
- ^ Varat, J. D. a kol. Případy a materiály týkající se ústavního práva, stručné třinácté vydání. Foundation Press, New York, NY: 2009, s. 356
externí odkazy
- Text Ballew v.Gruzie, 435 NÁS. 223 (1978) je k dispozici na: Cornell Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)