Cheff v. Schnackenberg - Cheff v. Schnackenberg
Cheff v. Schnackenberg | |
---|---|
Hádal se 3. března 1966 Rozhodnuto 6. června 1966 | |
Celý název případu | Cheff v. Schnackenberg, americký obvodní soudce a kol. |
Citace | 384 NÁS. 373 (více ) |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Clarka, ke kterému se přidali Warren, Brennan a Fortas |
Souběh | Harlan, ke kterému se připojil Stewart |
Nesouhlasit | Douglas, doplněný Blackem |
White se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu. |
Cheff v. Schnackenberg, 384 US 373 (1966), je a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl, že trestné činy s možnými tresty až na šest měsíců odnětí svobody nevyžadují a zkušební porota pokud se jinak kvalifikují jako drobné přestupky.[1][2]