Betterman v. Montana - Betterman v. Montana

Betterman v. Montana
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 28. března 2016
Rozhodnuto 19. května 2016
Celý název případuBrandon Thomas Betterman, navrhovatel v. Montana
Příloha č.14-1457
Citace578 NÁS. ___ (více )
136 S. Ct. 1609; 194 Vedený. 2d 723
Oznámení o stanoviskuOznámení o stanovisku
Historie případu
PriorStát v. Betterman, 2015 MT 39, 378 Mont. 182, 342 Str. 3d 971; cert. uděleno, 136 S. Ct. 582 (2015).
Podíl
„The Šestý pozměňovací návrh Rychlá záruka soudu neplatí, pokud byl obžalovaný uznán vinným před soudem nebo se přiznal k trestnímu stíhání. “
Členství v soudu
Hlavní soudce
John Roberts
Přidružení soudci
Anthony Kennedy  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Samuel Alito  · Sonia Sotomayor
Elena Kagan
Názory na případy
VětšinaGinsburg, spojený jednomyslný
SouběhThomas, přidal se Alito
SouběhSotomayor
Platily zákony
US Const. pozměnit. VI

Betterman v. Montana, 578 U.S. ___ (2016), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, který rozhodl, že právo na rychlý soud nezaručuje právo na rychlé vynesení rozsudku. Bylo rozhodnuto 19. května 2016.[1]

Pozadí

Brandon T. Betterman byl obviněn z útoku na člena rodiny v roce 2011, ale neukázal se v soudní síni v Montaně.[2] V dubnu 2012 se Betterman přiznal ke skoku na kauci. Během čekání na trest strávil 14 měsíců ve vězení v Montaně. V létě roku 2013 ho soudce odsoudil k sedmi letům vězení, na čtyři roky s podmíněným odkladem.[3] Betterman se nakonec proti svému případu odvolal k Nejvyššímu soudu Spojených států, kde tvrdil, že jeho držení v krajském vězení po dobu 14 měsíců porušilo jeho ústavní práva, protože právo na rychlé soudní řízení zaručené Rychlá zkušební klauzule z Šestý pozměňovací návrh rozšířeno na rychlé odsouzení.[2]

Stanovisko Soudního dvora

V jednomyslném rozhodnutí 8: 0 Montanský nejvyšší soud Rozhodnutí bylo potvrzeno. Přísedící soudce Ruth Bader Ginsburg napsal rozhodnutí v 11stránkovém stanovisku.[3]

Viz také

Reference

  1. ^ Rozhodnutí Nejvyššího soudu o právu na rychlou zkoušku končí výrokem o vině
  2. ^ A b Žádné právo na rychlé odsouzení, vládnou soudci
  3. ^ A b Žádné právo na rychlou větu

Další čtení

  • Saetveit, Kristin (2016). "Mimo Otruby: Uplatnění rychlého zkušebního práva šestého dodatku na odsouzení “ (PDF). Stanford Law Review. 68 (2): 481–509.

externí odkazy