Mistrovství světa v šachu 1972 - World Chess Championship 1972
The Mistrovství světa v šachu 1972 byl zápas pro Mistrovství světa v šachu mezi vyzyvatelem Bobby Fischer z Spojené státy a obhájce titulu Boris Spassky z Sovětský svaz. Zápas se konal v Laugardalshöll aréna v Reykjavík, Island a byl nazván Zápas století. Fischer se stal prvním Američanem narozeným ve Spojených státech, který získal světový titul, a celkově druhým Američanem (Wilhelm Steinitz, první mistr světa, se stal naturalizovaným americkým občanem v roce 1888). Fischerovo vítězství také na krátkou dobu ukončilo 24 let sovětské nadvlády nad světovým šampionátem.
První hra se hrála 11. července 1972. Poslední hra (21.) začala 31. srpna odročeno po 40 tazích a Spassky rezignoval další den bez obnovení hry. Fischer vyhrál zápas 12½ – 8½ a stal se jedenáctým nesporným mistrem světa.
Bývalý mistr světa v šachu Garry Kasparov popsal Fischerovu výhru jako „zdrcující okamžik uprostřed studené války“.[1]
Pozadí
Zápas se hrál během Studená válka, i když v období zvyšování uvolnění napětí. The Sovětská šachová škola měl 24letý monopol na titul mistra světa, se Spasskym nejnovějším v nepřerušeném řetězci sovětských mistři světa v šachu, táhnoucí se zpět k Mistrovství 1948.[2]
Fischer, výstřední[3] 29letý Američan tvrdil, že sovětští hráči získali nespravedlivou výhodu tím, že souhlasili s shortem Kreslí mezi sebou na turnajích.[4] V roce 1962 americký časopis Sports Illustrated a německý časopis Der Spiegel publikoval Fischerův článek „Rusové opravili světové šachy“, ve kterém vysvětlil tento názor.[5][6] Sám Fischer zřídka souhlasil s předčasným losováním.
Spassky čelil politickému tlaku na vítězství v zápase.[7][8][9] Zatímco Fischer byl často skvěle kritický vůči své domovské zemi („Američané se chtějí plížit před televizí a nechtějí otevírat knihu ...“), i on nesl břemeno očekávání kvůli politickému významu zápasu.[10] Žádný Američan nedosáhl světového šampionátu od prvního šampiona, Wilhelm Steinitz, se stal naturalizovaným americkým občanem v roce 1888.[11] Vzrušení kolem zápasu bylo takové, že se tomu říkalo „Zápas století“,[12][13][14] přestože stejný výraz byl použit pro SSSR vs. zbytek světa jen dva roky předtím.[15]
Spassky, mistr, se kvalifikoval na zápasy mistrovství světa v 1966 a 1969. Prohrál zápas mistrovství světa Tigran Petrosian v roce 1966.[16] V cyklu 1969 vyhrál zápasy proti Efim Geller, Bent Larsen, a Viktor Korchnoi získat právo na výzvu podruhé,[17] poté porazil Petrosiana 12½ – 10½ a získal světový titul.[18] Často se o něm říká, že měl „univerzální styl“, „který zahrnuje schopnost hrát nejrůznější typy pozic“,[19] ale Garry Kasparov konstatuje, že „od dětství měl zjevně sklon k ostré, útočné hře a měl skvělý cit pro iniciativu.“[19]
V Kandidáti na cestě k tomu, aby se stal vyzyvatelem v roce 1972, Fischer zničil světovou třídu velmistři Mark Taimanov a Bent Larsen, každý o perfektní skóre 6–0, výkon, který nikdo jiný v žádném zápase kandidátů nedosáhl. Poté Fischer rozdělil prvních pět her svého zápasu proti Petrosianovi a poté uzavřel zápas vítězstvím v posledních čtyřech hrách.[2] „Žádný holý výrok neprozrazuje rozsah a dopad těchto výsledků. ... Fischer zasel devastaci.“[20] Od posledních sedmi kol Interzonal až po první zápas s Petrosianem vyhrál Fischer 20 po sobě jdoucích zápasů, z nichž téměř všechny byly proti nejlepším velmistrům.
Fischer měl také mnohem vyšší Hodnocení Elo než Spassky.[21] Na seznamu FIDE z července 1972 byla Fischerova 2785 a rekordních 125 bodů dopředu hráče číslo dva - Spassky, jehož hodnocení bylo 2660.[22] Díky Fischerovým nedávným výsledkům a rekordnímu hodnocení Elo se stal favoritem před zápasem.[23][24][25] Jiní pozorovatelé však poznamenali, že Fischer proti Spasskymu nikdy nevyhrál.[26] Před zápasem odehrál Fischer pět zápasů proti Spassky, dva remizoval a tři prohrál.[27]
Spasskyho sekundy pro zápas byly Efim Geller, Nikolai Krogius a Iivo Nei.[28] Fischer byl William Lombardy.[29][30][31][32] Jeho doprovod zahrnoval také právníka Paula Marshalla, který hrál významnou roli v událostech kolem zápasu, a USCF zástupce Fred Cramer.[33] Rozhodčí zápasu byl Lothar Schmid.[34]
Nějakou dobu bylo pochybné, že se zápas vůbec bude hrát.[35] Krátce před zápasem Fischer požadoval, aby hráči obdrželi kromě dohodnutého cenového fondu 125 000 $ (5/8 pro vítěze, 3/8 pro poraženého) a 30% výtěžku z televizních a filmových práv, 30% pokladničních příjmů.[36][37] Nepodařilo se mu dorazit na Island na zahajovací ceremoniál 1. července.[36][38][39] Fischerovo chování bylo zdánlivě plné rozporů, jak tomu bylo po celou dobu jeho kariéry. Nakonec odletěl na Island a souhlasil, že bude hrát po dvoudenním odložení zápasu prezidentem FIDE Max Euwe, překvapivé zdvojnásobení cenového fondu britským investičním bankéřem Jim Slater a mnoho přesvědčování, včetně telefonního hovoru od uživatele Henry Kissinger.[40][41] Mnoho komentátorů, zejména ze SSSR, navrhlo, že to všechno (a jeho přetrvávající požadavky a nepřiměřenost) bylo součástí Fischerova plánu „vypudit“ Spasskyho. Fischerovi příznivci říkají, že vítězství na mistrovství světa bylo jeho životní posláním, že prostě chtěl, aby to prostředí bylo pro něj perfektní, když vystoupil na jeviště, a že jeho chování bylo stejné jako vždy.
Světová hra utkání (tj. Řada her mezi stejnými dvěma soupeři) často zahrnuje jednoho nebo oba hráče, kteří připravují jednoho nebo dva otvory velmi hluboce a opakovaně je hráli během zápasu.[42] Příprava na takový zápas zahrnuje také analýzu linií, o nichž je známo, že jsou zahrány soupeřem. Fischer byl známý svým neobvykle úzkým úvodním repertoárem: například téměř vždy hrál 1.e4 tak jako Bílý, a téměř vždy hraje Najdorfská variace z Sicilská obrana jako černý proti 1.e4.[43][44] Spasskyho překvapil opakovaným přepínáním otvorů a hraním otvorů, které nikdy předtím (nebo jen zřídka) nehrál (například 1.c4 jako bílý a Alekhineova obrana, Pirc Defense a Paulsen sicilský jako černá).[43] I v úvodech, které Fischer předtím v zápase hrál, se neustále odchýlil od variant, které předtím hrál, téměř nikdy neopakoval stejnou linii.[45]
Interzonální turnaj 1970
The Interzonální turnaj byl držen v Palma de Mallorca Ve Španělsku v listopadu a prosinci 1970. Prvních šest hráčů interzonálu (v tabulce níže vyznačeno tučně) se kvalifikovalo do turnaje kandidátů. Bobby Fischer se na tuto akci nekvalifikoval, protože se neúčastnil amerického šampionátu 1969 (Zonal). Nicméně, Benko (a rezerva Lombardie ) vzdal se svého místa a prezidenta FIDE Max Euwe kontroverzně umožnil Fischerovi zúčastnit se místo toho. Za to byla společnosti Benko vyplacena náhrada ve výši 1 500 USD.[46]
Interzonal Tournament 1970 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Celkový Přerušení kravaty 1 Bobby Fischer (Spojené státy)
- 0 1 ½ 1 1 ½ 1 ½ 1 1 1 1 1 1 1 1 ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ 18½ 2 Bent Larsen (Dánsko)
1 - ½ ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 0 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 1 ½ 15 167.50 3 Efim Geller (Sovětský svaz)
0 ½ - 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 15 167.00 4 Robert Hübner (západní Německo)
½ ½ 0 - ½ 1 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 1 1 1 1 ½ 1 1 1 1 15 155.25 5 Mark Taimanov (Sovětský svaz)
0 1 ½ ½ - ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 1 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 1 14 146.50 6 Wolfgang Uhlmann (Východní Německo)
0 0 0 0 ½ - 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ 1 1 ½ 1 1 1 1 14 141.50 7 Lajos Portisch (Maďarsko)
½ ½ ½ ½ ½ 0 - ½ 0 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 0 13½ 149.75 8 Vasily Smyslov (Sovětský svaz)
0 ½ 0 1 ½ ½ ½ - 1 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 1 1 13½ 141.00 9 Lev Polugaevsky (Sovětský svaz)
½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 - ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 13 146.75 10 Svetozar Gligorić (Jugoslávie)
0 ½ ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ - 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ 1 0 ½ 1 ½ 1 1 13 135.50 11 Oscar Panno (Argentina)
0 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 0 - ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 12½ 130.75 12 Henrique Mecking (Brazílie)
0 0 0 ½ 1 ½ 0 1 ½ ½ ½ - 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 1 1 12½ 130.00 13 Vlastimil Hort (Československo)
0 1 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 - 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 11½ 14 Borislav Ivkov (Jugoslávie)
0 ½ ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 - ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 10½ 15 Duncan Suttles (Kanada)
0 ½ 0 ½ 0 1 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ - 0 ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ 1 10 105.75 16 Dragoljub Minić (Jugoslávie)
0 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½ 1 - 1 ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 10 96.00 17 Samuel Reshevsky (Spojené státy)
0 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 - ½ ½ ½ 0 0 ½ 1 9½ 18 Milan Matulović (Jugoslávie)
½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ - ½ ½ 0 0 ½ 1 9 98.50 19 William Addison (Spojené státy)
0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0 0 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ - ½ 0 0 1 1 9 95.25 20 Miroslav Filip (Československo)
0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ - ½ 1 ½ 0 8½ 91.50 21 Renato Naranja (Filipíny)
½ 0 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ 0 0 0 0 ½ 1 0 1 1 1 ½ - 0 0 1 8½ 88.75 22 Tudev Ujtumen (Mongolsko)
½ ½ 0 0 0 0 0 0 ½ ½ 0 0 ½ 0 0 ½ 1 1 1 0 1 - 1 ½ 8½ 85.25 23 Jorge Rubinetti (Argentina)
0 0 ½ 0 0 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ 1 0 - 1 6 24 Eleazar Jiménez (Kuba)
½ ½ ½ 0 0 0 1 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 0 0 0 0 1 0 ½ 0 - 5½
Portisch a Smyslov napadli šest herní play-off Portorož, Jugoslávie, na začátku roku 1971 o rezervní pozici pro turnaj kandidátů. Zápas skončil 3–3; Portisch byl prohlášen za vítěze kvůli lepšímu skóre tie-break v hlavním turnaji.
1971 zápasů kandidátů
Petrosian jako poražený z posledního mistrovského zápasu a Korchnoi jako finalista předchozího finále kandidátů byly nasazeny přímo do fáze zápasu kandidátů a přidala se k nim šestice nejlepších z Interzonal. Ve čtvrtfinále Petrosian – Hübner v Seville Hübner odstoupil ze zápasu po prohře v 7. hře kvůli stížnostem na hluk.[47]
Fischerovy porážky 6-0-0 Mark Taimanov a Bent Larsen byly na této šachové úrovni bezprecedentní. Jeho ztráta ve hře 2 proti Tigran Petrosian ukončila 20herní vítěznou sérii.
Čtvrtfinále | Semifinále | Finále | |||||||||||||
Vancouver, květen 1971 | |||||||||||||||
![]() | 6 | ||||||||||||||
![]() | 0 | Denver, červenec 1971 | |||||||||||||
![]() | 6 | ||||||||||||||
Las Palmas, květen – červen 1971 | ![]() | 0 | |||||||||||||
![]() | 5½ | ||||||||||||||
![]() | 3½ | Buenos Aires, září – říjen 1971 | |||||||||||||
![]() | 6½ | ||||||||||||||
Moskva, květen 1971 | ![]() | 2½ | |||||||||||||
![]() | 5½ | ||||||||||||||
![]() | 2½ | Moskva, červenec 1971 | |||||||||||||
![]() | 4½ | ||||||||||||||
Sevilla, květen 1971 | ![]() | 5½ | |||||||||||||
![]() | 4 | ||||||||||||||
![]() | 3 |
Fischerovo vítězství mu vyneslo právo vyzvat úřadujícího šampiona Spasskyho o titul.
Zápas mistrovství světa 1972
Časový plán a výsledky
Zápas se hrál jako nejlepší z 24 her. Výhry se počítaly s 1 bodem a remízy se započítávaly ½ bodu. Skončil by, když jeden z hráčů získal 12½ bodu.[48] Pokud by zápas skončil nerozhodným výsledkem 12–12, obhájce titulu (Spassky) by si titul ponechal.[49] První časová kontrola bylo 40 tahů za 2,5 hodiny.[50] Byly naplánovány tři hry týdně.[51] Každý hráč měl ze zápasu ze zdravotních důvodů tři odklady.[52][53] Zahájení her bylo naplánováno na neděli, úterý a čtvrtek.[28] Pokud byla hra odložena, mělo se v ní pokračovat další den.[28] Sobota byla dnem odpočinku.[28]
Fischer trval na tom, že a Stauntonova šachová sada z Jaques z Londýna být použit. The šachovnice musel být na Fischerovu žádost přepracován.[54] Zápas byl pokryt po celém světě. Fischer se stal celosvětovou celebritou, popisovanou jako Einstein šachu. Jeho hotel denně přijímal desítky hovorů od žen, které ho přitahovaly, a Fischer si užíval četné četné dopisy a telegramy, které dorazily, ať už s komplimenty nebo kritikou.[55] S odložením zápasu vzrostlo vzrušení a lidé se ptali, zda se Fischer objeví. Dříve přišel na letiště a obklopen novináři odešel. Kombinace „Bude hrát?“ a „Američan versus Rus“ vyvolaly vzrušení po celém světě.
Hodnocení | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Body | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() | 2660 | 1 | 1 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | 1 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | 8½ |
![]() | 2785 | 0 | 0 | 1 | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | 0 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 12½ |
Hry
Tato část používá algebraická notace popsat šachové tahy. |
Hra 1: Spassky – Fischer, 1–0 (Nimzo-Indian)
11. července. Otvor byl klidný Nimzo-indická obrana, a po 17 ... Ba4 byla hra dokonce (Filip ).[56] Po sérii kusů výměny, pozice v diagramu byla dosažena po 29.b5. Vypadalo to, že mrtvý konec, a nikdo by nebyl vzdáleně překvapen, kdyby to hráči měli souhlasil s remízou tady.[57][58][59]
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Fischer překvapivě hrál 29 ... Bxh2?,[60] tah, který by jen málo hráčů zvážilo ve světle zjevných 30.g3, které by pasti biskup.[59] Výměnou za ztraceného biskupa je Black schopen získat pouze dva pěšci (vidět relativní hodnota šachové figurky ). Gligorić, Kasparov a další komentátoři navrhli, že Fischer se mohl přepočítat, když plánoval 30 ... h5 31.Ke2 h4 32.Kf3 h3 33.Kg4 Bg1, ale s výhledem na to, že 34.Kxh3 Bxf2 35.Bd2 udržuje biskupa v pasti.[61][62] Anatoly Karpov navrhl, že Spassky se Fischera bál a chtěl ukázat, že dokáže kreslit bílými figurkami, zatímco Fischer to chtěl vyvrátit, protože hra směřovala k zatuchlé remíze.[63] Díky neobvyklým vlastnostem v pozici měl Fischer dobré šance na čerpání, přestože měl jen dvě pěšci pro biskupa.[64] Pozice se však stala beznadějnou poté, co udělal ještě alespoň jeden špatný tah (39. a / nebo 40. místo, viz citovaný zdroj) před odročení, ke kterému došlo po tahu 40.[65] Fischer mohl hru nakreslit správným 39. nebo 40. tahem.[66] On rezignoval v pohybu 56.
Hra 2: Fischer propadá
Po jeho ztrátě Fischer učinil další požadavky na organizátory, včetně odstranění všech kamer. Když nebyli, odmítl se objevit ve hře 2, čímž získal Spassky výchozí výhru. Jeho odvolání bylo zamítnuto. Karpov spekuluje, že tato propadlá hra byla ve skutečnosti Fischerovým mistrovským tahem, což je krok navržený speciálně k rozrušení Spasskyho vyrovnanost.[63]
Když skóre bylo 2: 0 ve prospěch Spasskyho, mnoho pozorovatelů věřilo, že zápas skončil a Fischer opustí Island. Fischer skutečně vypadal, že nastoupí do dalšího letadla, jen aby byl odrazen svým druhým Williamem Lombardym.[68] Jeho rozhodnutí zůstat v zápase přičítali někteří dalšímu telefonátu od Kissingera a záplavě kabelových programů.[69][70] Sportovně Spassky souhlasil, že bude hrát třetí zápas v malé místnosti v zákulisí, mimo dohled diváků. Podle Pal Benko a Burt Hochberg, tento ústupek byl psychologickou chybou Spasskyho.[71]
Hra 3: Spassky – Fischer, 0–1 (Modern Benoni)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
16. července. Tato hra se ukázala být zlomovým bodem zápasu. Po 11. Qc2 prokázal Fischer své chápání pozice s 11 ... Nh5!? - zdánlivě antipoziční tah umožňující Whiteovi rozbít Black královská strana struktura pěšce, ale Fischerovo hodnocení, že jeho král Záchvat vytvořil významný protihráč se ukázalo jako správné.[72] Překvapen Fischerem novinka, Spassky nereagoval nejlepším způsobem. Místo 15. Bd2, 15. Ne2 !? bylo možné (Zaitsev ),[73] nebo 15.f3, aby se zabránilo ... Ng4.[74] Chyba byla zejména v 18. tahu Spasskyho, který oslabil čtverce světla.[75] Hra byla odročenoa Spassky následujícího dne rezignoval, když viděl, že Fischer uzavřel nejlepší tah, 41 ... Bd3 +! Vítězství bylo Fischerovo vůbec první vítězství proti Spasskymu.[76]
Hra 4: Fischer – Spassky, ½ – ½ (Sicilian Sozin)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
18. července. Zápas pokračoval touto hrou na hlavním sále na žádost Spasskyho, ale bez televizních kamer na Fischerovu žádost.
Fischer jako White hrál útok Sozin proti Spasskyho sicilské obraně. Spassky obětován pěšec a po 17 ... Bxc5 + měl mírnou výhodu (Jeptiška ).[78] Spassky vyvinul silný útok krále, ale nedokázal jej přeměnit na výhru,[79] hra končí remízou.
Hra 5: Spassky – Fischer, 0–1 (Nimzo-Indian)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
20. července. Hra 5 byla dalším Nimzo-indiánem, tentokrát Hübnerovou variantou: 4.Nf3 c5 5.e3 Nc6 6.Bd3 Bxc3 + 7.bxc3 d6.[81] Fischer odmítl Spasskyho pokus o útok; po 15 ... 0-0 byla hra vyrovnaná (Adorján ).[82] Fischer získal zablokovanou pozici, kde byl Spassky osedlán slabými pěšci a jeho biskupský pár neměl žádné vyhlídky.[83] Po 26 tazích čelil Spassky pozici v diagramu, ve které se probojoval s 27.Qc2??, a rezignoval po Fischerových 27 ... Bxa4! Po 28. Qxa4 Qxe4, Blackova dvojí hrozba 29 ... Qxg2# a 29 ... Qxe1 # rozhodne; alternativně 28.Qd2 (nebo 28.Qb1) Bxd1 29.Qxd1 Qxe4 30.Qd2 a4 vyhrává.
Fischer tedy měl vyrovnanou úroveň (skóre bylo nyní 2½ – 2½), i když pravidla FIDE stanovovala, že šampion si titul ponechal, pokud po 24 hrách zápas skončil nerozhodně.
Po hře 5 Fischer naznačil Lombardii překvapení, které měl pro hru 6.[85]
Hra 6: Fischer – Spassky, 1–0 (QGD Tartakower)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
23. července. Před začátkem zápasu debatoval sovětský tým, který trénoval Spassky, o tom, zda by Fischer mohl zahrát úvodní tah odlišný od jeho obvyklého 1.e4.[86] „Ale když byla položena otázka, zda lze od Fischera očekávat 1.d4 nebo 1.c4, Spassky odpověděl:„ Neobtěžujme se s takovými nesmysly - zahraju si obranu [Tartakower]. Coho může dosáhnout? “ ..'"[87]
Fischer hrál 1.c4 (místo 1.e4) teprve potřetí ve vážné hře.[88] S 3.d4 hra provedeny do Queen's Gambit Překvapilo mnoho lidí, kteří nikdy neviděli Fischer hrát bílou stranu tohoto otvoru. Ve skutečnosti to předtím otevřeně odsoudil.
Spassky hrál Tartakower's Defense (7 ... b6), což je jeho oblíbená volba na mnoha turnajích a řada, se kterou nikdy neprohrál.[89] Po 14. BB5!? (představen ve Furman-Geller, Moskva 1970),[90] Spassky odpověděl 14 ... a6?!. Geller předtím ukázal Spassky 14 ... Qb7!, tah, kterým Geller později porazil Jan Timman v Hilversum 1973,[90] ale Spassky na to zjevně zapomněl.[91] Fischerův 20.e4! - „klíčový tah hry“ - udeřil do středu Blacka a nechal Spasskyho bez dobrých alternativ.[92] Po Spasskyho 20 ... d4 „pěšci nemají žádnou naději na další postup a bílý biskup je nerušen.“[93] Po 21.f4 měl Fischer navrch (Hort ).[94] Po 26. f5 měl White drtivý útok.
Po této hře se Spassky přidal k divákům a ocenil Fischerovu výhru.[96] To ohromilo Fischera, který svého soupeře nazval „opravdovým sportovcem“.[55]
„Lombardie byla nadšená:„ Bobby hrál stabilní a plynulou hru a jen sledoval, jak Spassky dělá příšerné tahy. Spassky se ještě nepotkal s hráčem Bobbyho geniality a kalibru, který bojuje za každý kousek na desce; nedává dovnitř a souhlasit s remízami jako ruští velmistři. To je pro Spassky šok.'"[97]
Podle CH. O'D. Alexander:[98] „Tato hra byla pozoruhodná dvěma věcmi. Zaprvé Fischer hrál Královninu gambit poprvé ve svém životě ve vážné hře; zadruhé, hrál ji k dokonalosti, tato hra skutečně zpochybňovala celý Blackův otevírací systém.“
Díky vítězství získal Fischer poprvé v zápase vedení (3½ – 2½).[99]
Hra 7: Spassky – Fischer, ½ – ½ (Sicilian Najdorf)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
25. července. Spassky zahrál poprvé v zápase 1.e4.[96][100] Fischer agresivně bránil svou oblíbenou Variaci otráveného pěšce Najdorfského sicilce a po 17 ... měl navrch Nc6 (Gipslis ).[101] Upevnil svého zvláštního pěšce a dosáhl vítězství konec hry, ale poté hrál nedbale a umožnil Spasskymu zachránit remízu.[102] V konečné pozici měl Fischer dva další pěšce, ale musel provést remízu o věčná kontrola aby unikl, aby ho nechal matovat Spasskyho dvě věže a rytíř.[103]
Hra 8: Fischer – Spassky, 1–0 (anglicky symetrický)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
27. července. Fischer opět hrál 1.c4; hra zůstala spíše anglickým úvodem než provedení k dalšímu otevření jako ve hře 6. Po 14 ... a6 byla hra vyrovnaná.[105] Spassky se vzdal výměna s 15 ... b5? za málo kompenzace způsobem poziční výhody. Není jasné, zda byl 15. tah Spasskyho obětí nebo chybou, ale jeho 19. tah byl rozhodně chybou, která ztratila pěšce a zanechala mu beznadějnou pozici. Fischer zvítězil a dal mu náskok 5–3.
Hra 9: Spassky – Fischer, ½ – ½ (QGD Semi-Tarrasch)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
1. srpna. Hra byla zpožděna, když si Spassky vzal volno pro nemoc. Vernisáž byla Semi-Tarraschova obrana královny gambitu odmítnuta. Fischer hrál a teoretická novinka na devátém tahu. Po 13 ... 0-0 byla hra vyrovnaná (Parma ),[107] a hra skončila klidným losováním po pouhých 29 tazích.
Hra 10: Fischer – Spassky, 1–0 (Ruy Lopez Breyer)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
3. srpna. Fischer hrál na Ruy Lopez, otvor, na kterém byl velkým odborníkem.[109] Po 25 ... Qxa5?! (25 ... axb5!? 26. Rxb5 Ba6 dává Spassky větší šanci; Gligorić), Fischer získal převahu zahájením nebezpečného útoku na Spasskyho krále s 26.Bb3! (Matanović ),[110] najednou umístí Blacka do kritické situace.[111][112] Spassky obětoval výměnu za pěšce a dosáhl ostré koncovky, kde jeho dva spojené prošel pěšci poskytl Fischerově malému téměř dostatečnou náhradu materiál výhoda.[113] Spassky měl šance na losování, ale hrál nepřesně a Fischer vyhrál hru přesnou hrou.[112][114]
Hra 11: Spassky – Fischer, 1–0 (Sicilian Najdorf)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
6. srpna. Tato hra byla pro Spasskyho dramatickým vítězstvím, jeho první od her 1 a 2. Stejně jako ve hře 7 Fischer rozebral svoji oblíbenou Variaci otráveného pěšce; Spassky ho překvapil překvapivým 14.Nb1 (zadáno !! mnoho anotátorů v té době), ustupování rytíře do výchozí polohy.[116] Ačkoli pozdější analýza ukázala, že tento krok byl dostatečný pouze pro rovnost pokud Black odpověděl správně, Fischer ne.[117] Pokud 15 ... Ne7!? by Black then 16.N1d2 !? a hra je nejasná (Gipslis ).[118] Po horší obraně Fischerem Spassky uvěznil Fischerovu královnu a podal mu jeho jedinou porážku, jakou kdy Black v otráveném pěšci byl.[119]
Hra 12: Fischer – Spassky, ½ – ½ (QGD ortodoxní)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
8. srpna. Klidný královský gambit poklesl. Po 19. Be4!, Fischer měl mírnou výhodu (Judovich ),[121] a po 24 ... a5 byla hra sudá (Polugajevskij ).[122] Hra skončila v opačné zbarvení biskupů remíza po 55 tazích.
Hra 13: Spassky – Fischer, 0–1 (Alekhine's Defense)
10. srpna. Fischer se vyhnul sicilské obraně, se kterou prohrál hru 11, a rozhodl se pro Alekhineovu obranu. Po 8 ... a5! 9.a4? (9.c3!? a Black je jen o něco lepší; Gligorić) dxe5 10.dxe5 Na6! 11.0-0 NC5, Fischer měl navrch (Bagirov ).[124] Hra se otočila jedním směrem, poté druhým a nakonec byla v tahu 42 přerušena, přičemž Fischer měl výhodu v ostré pozici, ale žádnou jasnou výhru. Analýza sovětského týmu je přesvědčila, že pozice byla vypracována. Fischer zůstal vzhůru až do 8:00 a analyzoval to (obnovení bylo ve 14:30). Ani on nenašel výhru, ale podařilo se mu vyhrát komplikovanou koncovku pěšců versus věž poté, co Spassky minul 69.Rc3 + relativně jednoduchou remízu. Spasskyho sekundy byly omráčeny a sám Spassky dlouho po skončení hry odmítal opustit hrací plochu a nemohl uvěřit výsledku. Poznamenal: „Je to velmi podivné. Jak může člověk prohrát s protivníkem, jehož věž je zcela uzamčena na G8?“[53]
Lombardy zaznamenal šok, v němž byl Spassky poté, co rezignoval:[125]
Zatímco Fischer uháněl za svým autem, Spassky zůstal přilepený na svém sedadle. Přišel sympatický Lothar Schmid a oba se posunuli, protože Boris předváděl své neopatrné chyby. Ti dva se divili, jak mohl Bobby zmáčknout vítězství z pozice, z níž se noc kompetentní analýzy renomovaného sovětského týmu ukázala jako zaručená remíza.
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Bývalý Světový šampion Michail Botvinnik řekla, že tato hra na něj udělala obzvláště silný dojem. Nazval jej „Fischerovým nejvyšším tvůrčím počinem“. Vyřešil a drawish opačné zbarvení biskupů obětováním svého biskupa a uvězněním jeho vlastní věže. „Pak pět prošli pěšci zápasil s bílou věží. Nic podobného předtím v šachu nebylo vidět “.[126]
David Bronstein řekl: „Ze všech her ze zápasu mě 13. nejvíce přitahuje. Když hraji hru, stále nemohu uchopit nejniternější motiv tohoto nebo toho plánu nebo dokonce individuálního tahu. Jako záhada to stále škádlí moje představa."[127]
Když si Spassky a Fischer potřásli rukama, mnozí v publiku si mysleli, že souhlasili s remízou, protože si mysleli, že remízy 75.Rf4. Ale 75 ... Rxd4! 76. Rxd4 Ke2 vyhrává; 75.Be5 Rd1 76. Kxb3 Re1 také vyhrává pro Black.[129]
Dalších sedm her (hry 14 až 20) bylo losováno. Fischer nebyl schopen získat iniciativa. Spassky vybral čáry, které Fischer nedokázal prolomit.[130] S tříbodovým náskokem se Fischer spokojil s titulem a zdálo se, že Spassky rezignoval na svůj osud.
Off-the-board dovádění pokračovalo, včetně soudního řízení proti Fischerovi o náhradu škody od Chestera Foxe, který měl filmová práva na zápas (Fischer namítal proti tomu, co řekl, byly znatelné zvuky kamery, a islandští hostitelé neochotně - měli podíl na příjmech z filmu spolu se dvěma soutěžícími - odstraněny televizní kamery), Fischerův požadavek na odstranění prvních sedmi řad diváků (nakonec byly vymazány tři řady), a sovětské tvrzení, že Fischer k ovládání „používal elektronická a chemická zařízení“ „Spassky, což vyústilo v zametání islandské policejní haly.
Hra 14: Fischer – Spassky, ½ – ½ (QGD Harrwitz)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
15. srpna. Hra byla odložena na žádost Spasskyho.[53] Fischer byl opět bílý na královnině gambitu poklesl. Po 18. Be5? (18. Nxb6 Qxb6 19. Be5 a Fischer si udržuje mírnou výhodu; Gligorić) Bxa4! 19. Qxa4 Nc6! Spassky měl navrch (Karpov ).[131] Fischer zaútočil na pěšce v tahu 21. Spassky ho ale potrestal zpět v tahu 27 a hra se usadila v remíze 40 tahů.[132]
Hra 15: Spassky – Fischer, ½ – ½ (Sicilian Najdorf)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
17. srpna. Fischer se vrátil k sicilskému Najdorfu, ale hrál spíše na hlavní linii než na Variaci otráveného pěšce, se kterou prohrál hru 11. Při tahu 13 Fischer obětoval pěšce protihráč, což Spassky přijal. Po 19. c3 měl Spassky navrch (Gipslis ).[134] Po 28 ... Rd7 byla hra vyrovnaná, ale když Spassky získal druhého pěšce s 29.Qxh5?! umožnilo to Fischerovi velmi silný útok.[135] Spassky, na pokraji katastrofy, „našel zázračné odpovědi v čase tlaku“ a Fischer dokázal dosáhnout remízy pouze trojnásobné opakování po 43 tazích.[136] O dva roky později jugoslávský velmistr Dragoljub Velimirović vylepšeno ve hře Spasskyho s obětováním kusů 13.Bxb5!?, drtivé vítězství ve Velimirović – Al Kazzaz, Nice Olympiad 1974.[137][138][139] Černá se zase později zlepšila na Fischerově 12 ... 0-0-0 s 12 ... b4.[140]
Hra 16: Fischer – Spassky, ½ – ½ (Ruy Lopez Exchange)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
20. srpna. Fischer played the Exchange Variation of the Ruy Lopez, a favorite line of his.[142] After 17...Rfe8 the game was equal (Gipslis ).[143] Spassky defended well, and after a taktický flurry in the konec hry, ended up with the nominal advantage of an extra pawn in a rook ending known to be an easy knižní kresba.[144] Although a draw could have been agreed after move 34,[145] Spassky "used his symbolic materiál advantage for a little psychological torture", prolonging the game until move 60 before agreeing to a draw.[146]
Game 17: Spassky–Fischer, ½–½ (Pirc Defense)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
22. srpna. Fischer played the Pirc Defense for the first time in his career.[148] After 18...Qc7 the game was unclear (Parma ).[149] The game ended in a draw by the threefold repetition rule.[150]
Game 18: Fischer–Spassky, ½–½ (Sicilian Rauzer)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
24. srpna. The game opened with a Richter–Rauzer Attack. After 19...Ne5 the game was equal (Matanović, Ugrinović).[152] Like game 17, the game ended in a draw by threefold repetition.
Game 19: Spassky–Fischer, ½–½ (Alekhine's Defense)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
27. srpna. The second Alekhine's Defense of the match, the game ended in a draw after 40 moves. After 18...Bg5!, Gligorić commented "a queer situation has arisen with many tactical possibilities for both sides."[154] After 19.Bh5 the position was unclear (Bagirov ).[155] After 37...a6, C.H.O'D. Alexander wrote: "A miracle; after all the excitements – two piece sacrifices by White and the counter-sacrifice of a rook by Black – the players have reached a completely equal endgame with no chances for either side."[156]
Game 20: Fischer–Spassky, ½–½ (Sicilian Rauzer)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
29. srpna. Another Richter–Rauzer, after 13...Nxd2 the game was equal (Matanović, Ugrinović).[158] Spassky outplayed Fischer and got a better position. Fischer headed for a drawish konec hry but Spassky twice avoided a draw by threefold repetition.[130] After 54 moves, Fischer made an incorrect claim of threefold repetition, but Spassky agreed to a draw anyway.[159] Vidět Threefold repetition#Fischer versus Spassky.
Game 21: Spassky–Fischer, 0–1 (Sicilian Taimanov)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
31. srpna. This game turned out to be the final game. Fischer used a line of the Sicilian that he had never before played as Black, and further surprised Spassky with a novinka on move eight.[43][161] After 14...Qxf6 the game was equal (Taimanov ).[162] Spassky played badly in the konec hry, and the game was odročeno with a big advantage for Fischer. Fischer's 40th move was not the best, however; he should have played 40...Kg4! before ...h5 (his actual 40th move). Had Spassky sealed 41.Kh3! (preventing ...Kg4), he would have had drawing chances. Instead he sealed 41.Bd7?, which would have permitted Black to win with 41...Kg4 followed by tlačí his h-pawn.[163] On September 1, the day scheduled for resumption of the game, arbiter Lothar Schmid informed Fischer and the audience that Spassky had resigned the game by telephone, making Fischer the winner of the match.[164] FIDE President Max Euwe expressed disappointment that Spassky did not go to the playing hall to congratulate Fischer.[165]
The final score was 12½–8½ in favor of Fischer, making him the eleventh world champion. Spassky won three games (including the forfeit in game 2), Fischer won seven games, and there were eleven draws.[167]
Následky
Fischer's crushing victory made him an instant celebrity. Upon his return to New York,[168] a Bobby Fischer Day was held.[169] He was offered numerous product endorsement offers worth "at least $5 million", all of which he declined.[170] Objevil se na obálce Sports Illustrated with American Olympic swimming champion Mark Spitz.[171] Fischer also made an appearance on a Bob Hope TV speciál.[172] But the games in this match proved to be his last public competitive games for two decades. Fischer had, prior to the match, felt that the first-to-12½-points format was not fair, since it encouraged whoever was leading to play for draws instead of wins. He himself adopted this strategy in the match: after having taken a comfortable lead, he drew games 14–20. With each game, he coasted closer to the title, while Spassky lost a chance to fight back.
This style of chess offended Fischer. Instead he demanded the format be changed to that used in the very first World Chess Championship mezi Wilhelm Steinitz a Johannes Zukertort, where the winner was the first player to score 10 wins, with draws not counting. In case of a 9–9 score, the champion would retain title, and the prize fund split equally.[173][174] A FIDE Congress was held in 1974 during the Pěkný olympiáda. The delegates voted in favor of Fischer's 10-win proposal, but rejected the 9–9 clause as well as the possibility of an unlimited match.[175] In response, Fischer refused to defend his title. Anatoly Karpov, who had fought his way through the 1975 candidates tournament, was declared World Champion by forfeit.
Seventeen years later, Fischer entered negotiations with sponsors willing to fund a match under his proposed format, settling on a bid from Yugoslav millionaire Jezdimir Vasiljević. Fischer insisted that since he had not been defeated in a match, he was still the true world champion. He further claimed that all the games in the FIDE-sanctioned World Championship matches, involving Karpov and his challengers Korchnoi a Kasparov, had prearranged outcomes.[176] He then challenged Spassky (tied for 96th–102nd on the FIDE rating list at the time) to a rematch, leading to the 1992 zápas Fischer – Spassky.
V populární kultuře
- Muzikál Šachy, s texty od Tim Rice a hudba od Björn Ulvaeus a Benny Andersson, tells the story of two chess champions, referred to only as "The American" and "The Russian". The musical is loosely based on the 1972 World Championship match between Fischer and Spassky.[177]
- During the 1972 Fischer–Spassky match, the Soviet bard Vladimír Vysockij wrote an ironic two-song cycle "Honor of the Chess Crown". The first song is about a rank-and-file Soviet worker's preparation for the match with Fischer; the second is about the game. Many expressions from the songs have become frází v ruské kultuře.[178]
- Dokument z roku 2011 Bobby Fischer proti světu features extensive archival footage from the match.
- Film z roku 2014 Zástava oběti tells the story of Fischer's attempts to defeat Russian Boris Spassky and become the world champion. Režisérem filmu je Edward Zwick a hvězdy Tobey Maguire as Fischer and Liev Schreiber as Spassky.
- In the sixth episode of season 3 of Opilá historie, komik Bohatý Fulcher recounts the 1972 World Championship match between Fischer and Spassky. "Hry". Opilá historie. Season 3. Episode 6. 6 October 2015. Comedy Central.
- Leading to the official announcement of Call of Duty: Black Ops Cold War on August 19, 2020, the chess match between Fischer and Spassky was used as a result of a solved šifra, BISH YOU WERE HERE.[179] An Instagram story podle Treyarch read: "_ _ _ _ _ _ K. _ _ _ _ _ _", once solved with projector slides, Summit map elements, and chess move "TURN ELEVEN WHITE", pawn takes pawn, led to the main site for the Black Ops studená válka oznámení, pawntakespawn.com.[180][181]
Viz také
Poznámky
- ^ "Garry Kasparov on Conversations with Bill Kristol". Konverzace s Billem Kristolem.
- ^ A b Evans & Smith 1973, p. 8
- ^ "Fischer, according to some of the psychiatři who are regulars at the Manhattanský šachový klub, je paranoidní and is 'psychotically suspicious, like most paranoids'." Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, p. 75
- ^ "Bobby Fischer, then as now the enfant hrozné of the chess world, charged that the Russians were in collusion, agreeing to draw with each other while playing no-holds-barred games with non-Russians, and to nothing to jeopardize the position of whichever one of them was leading." Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, p. 35
- ^ Bobby Fischer: The Russians Have Fixed World Chess Archivováno 27 července 2013, na Wayback Machine
- ^ Bobby Fischer: Schacher im Schach. Das abgekartete Spiel der Russen (v němčině)
- ^ "Throughout all the Soviet comments on their chess successes runs the theme that more than chess is at stake. For example, when Botvinnik won the world title in 1948 Pravda commented, 'Botvinnik was not simply playing chess, he was defending the honour of his country', and in 1961 The Moral Code of the Builder of Communism stated, 'Our task is to educate chess-players towards communist consciousness, love of labour and discipline and loyalty to the good of society.'" Alexander 1972, p. 46
- ^ "When Botvinnik won the Nottingham tournament of 1936, Pravda said in an editorial that his victory was a triumph of Marxist–Leninist chess". Donner 2006, p. 138 (originally published in De Tijd, June 28, 1972)
- ^ "Spassky, of course, was carrying a burden that Fischer was not laden with: he was playing not only for himself, but also for the Soviet government, the Soviet system. He represented an ideology. Soviet chess players were supreme, so the theory went, because the Soviet social, political and governmental system was so much better." Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, p. 108
- ^ Fisher's 1972 Match Was Cold War Battle 19. ledna 2008
- ^ Steinitz entry at World Chess Museum and Hall of Fame Archivováno 2008-07-04 na Wayback Machine. Chessmuseum.org. Citováno 2009-03-03.
- ^ Perhaps the best-selling book on the match was subtitled The New York Times Report on the Chess Match of the Century (Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972). Gligorić's book on the match was also subtitled The Chess Match of the Century (Gligorić 1972).
- ^ "Even before a move has been made, this breathtaking, blood-curdling and heartrending encounter is justly being labelled as 'the Match of the Century'." Donner 2006, p. 136 (originally published in De Tijd, June 28, 1972)
- ^ Byrne & Nei 1974, p. vii
- ^ The term is used that way in Russian, and also by Edmar Mednis ve své knize How to Beat Bobby Fischer. Mednis 1997, p. 247
- ^ Kažić 1974, pp. 230–31
- ^ Kažić 1974, pp. 194–96
- ^ Kažić 1974, pp. 231–32
- ^ A b Kasparov 2004a, p. 182
- ^ Steiner 1974, p. 42
- ^ Alexander 1972, p. 74
- ^ Hodnocení všech dob Archivováno 26. Listopadu 2009 v Wayback Machine - uvádí top 10 od roku 1970 do roku 1997.
- ^ "Despite his dismal score against Spassky, Fischer is the choice of nearly every expert. Indeed, London bookmakers favor him 6-to-5." Evans & Smith 1973, p. 8
- ^ Of the players and expert commentators at the annual Hastings Christmas tournament in 1971–72, apart from one Mezinárodní mistr who predicted a Spassky victory, almost everyone else predicted that Fischer would win easily. Gligorić 1972, pp. 13–14
- ^ "Lay opinion is overwhelmingly in support of Fischer, expert opinion is divided in the proportion of about 2 to 1 in his favour." Alexander 1972, p. 74
- ^ Bill Goichberg, "Masters and Experts View the Match", Šachový život a recenze, July 1972, pp. 409–10 (also available on DVD)
- ^ Alexander 1972, pp. 60–61
- ^ A b C d Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, p. 59
- ^ Alexander 1972, p. 79
- ^ Edmonds & Eidinow 2004, s. 156
- ^ Brady 2011, s. 184
- ^ Lombardy 2011, pp. 219–20
- ^ Alexander 1972, pp. 77, 79
- ^ Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, p. 76
- ^ Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, pp. 63–64
- ^ A b Alexander 1972, p. 77
- ^ Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, p. 60
- ^ Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, pp. 62–63
- ^ Edmonds & Eidinow 2004, pp. 138–39
- ^ Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, pp. 63–67
- ^ Edmonds & Eidinow 2004, pp. 143–44
- ^ An extreme example of this was seen in the 1927 World Championship match between José Raúl Capablanca a Alexander Alekhine, where all but two of the 34 games featured the Queen's Gambit Declined. José Raul Capablanca, World's Championship Matches, 1921 and 1927, Dover Publications, 1977, p. 46, ISBN 0-486-23189-5
- ^ A b C Mednis 1997, p. xxviii
- ^ "Before the match there was a lot of talk that it is comparatively easy to prepare for Fischer, because he is very conservative in his choice of openings. Especially with White, Fischer plays [1.e4] almost without exception." Byrne & Nei 1974, p. 106
- ^ Gligorić 1972, pp. 48, 65, 87, 91, 113, 117
- ^ Plisetsky, Dmitry; Voronkov, Sergey (2005). Rusové versus Fischer. Everyman Chess. str. 166.
- ^ A b "Petrosian - Hübner Candidates Quarterfinal (1971)". ChessGames.com. Citováno 23. srpna 2018.
Since it was also clear that the organisers would do nothing to fulfill my justified demands, I decided not to play on and to leave Seville.
- ^ FIDE Article 7, Rule 8, reproduced in Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, p. 204
- ^ FIDE Article 7, Rule 6, reproduced in Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, p. 204
- ^ FIDE Article 7, Rule 9b, reproduced in Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, p. 204
- ^ FIDE Article 7, Rule 9a, reproduced in Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, p. 204
- ^ FIDE Article 7, Rule 10, reproduced in Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, p. 204
- ^ A b C Gligorić 1972, p. 86
- ^ Edmonds & Eidinow 2004, pp. 163–64
- ^ A b Darrach, Brad (1972-08-11). "Bobby is Not a Nasty Kid". Život. str. 40. Citováno 25. března 2013.
- ^ Matanović 1991 (Vol E), p. 312, n. 28
- ^ Evans & Smith 1973, p. 26
- ^ Byrne & Nei 1974, p. 82
- ^ A b Alexander 1972, p. 86
- ^ Garry Kasparov (2004b), Max Euwe & Jan Timman (2009), Dmitry Plisetsky & Sergey Voronkov (2005), Svetozar Gligoric (1972) a CH. O'D. Alexander (1972) all give this move one question mark (a bad move but not a omyl ). Larry Evans & Ken Smith (1973), and Richard Roberts, Harold Schonberg, Al Horowitz & Samuel Reshevsky (1972) give it "?! " (a dubious move).
- ^ Kasparov 2004b, p. 434
- ^ Gligorić 1972, p. 34
- ^ A b Karpov 1990, p. 100
- ^ Robert Byrne wrote, "The wonder is that, even though he now loses the bishop for two pawns, he would have been able to draw had it not been for his later mistakes." Byrne & Nei 1974, p. 83
- ^ Mednis 1997, pp. 275–76
- ^ Gligorić 1972 (p. 34), Alexander 1972 (p. 86), and Evans & Smith 1973 (p. 29) all give Fischer's 40th move as a bad move, stating that he could still have drawn with the correct 40th move. More recent books by Kasparov 2004b (p. 435) and Plisetsky & Voronkov 2005 (p. 443) give Fischer's 39th move as weak, claiming that his last opportunity to draw the game was with 39...e5! Mednis 1997 (pp. 274–76) says that Fischer's 37th move was bad, and thinks he missed a draw with 37...a6. Euwe & Timman 2009 (pp. 55–57), citing analysis of Friðrik Ólafsson a nezávisle Jon Speelman say that Fischer could have forced a draw after 36.a4? with 37...a6 or with 39...e5.
Speelman analyzed the position in depth in his 1980 book, Analýza koncovky, pp. 74–80, taking into account previous analysis by others. He states that 29...Bxh2 was a bad move, giving White excellent winning chances without any compensating chances for Black. But the position was not lost after that move; only after two more errors (37...Ke4?! and 39...f5?) was Black was clearly lost.
- ^ "Spassky vs. Fischer, Reykjavik 1972, rd 1". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ "Fischer lodged a formal protest [over the second-game-forfeit] less than six hours after the forfeiture. It was overruled by the match committee... Everyone knew that Fischer wouldn't accept it lightly. And he didn't. His instant reaction was to make a reservation to fly home immediately. He was dissuaded by Lombardy, but it seemed likely that he'd refuse to continue the match unless the forfeit was removed." Brady 2011, s. 193
- ^ Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, pp. 99–100
- ^ Brady 2011, pp. 194–95
- ^ They write that it "had a costly psychological effect on Spassky". Pal Benko a Burt Hochberg, Vítězství v šachové psychologii, David McKay, 1991, p. 87, ISBN 0-8129-1866-5; Benko and Hochberg also quote Spassky as saying after the match, "My acceding to Fischer's groundless demand to play in a closed room was a big psychological mistake." Id., str. 92
- ^ Evans & Smith 1973, p. 40
- ^ Matanović 1996 (Vol A), p. 481, n. 26
- ^ Alexander 1972, p. 89
- ^ Evans & Smith 1973, pp. 40–42
- ^ Gligorić 1972, p. 41
- ^ "Spassky vs. Fischer, Reykjavik 1972, rd 3". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Matanović 1984 (Vol B), p. 438, n. 72
- ^ Gligorić 1972, pp. 43–46
- ^ "Fischer vs. Spassky, Reykjavik 1972, rd 4". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Gligorić 1972, p. 48
- ^ Matanović 1991 (Vol E), p. 251, n. 67
- ^ Gligorić 1972, pp. 47–49
- ^ "Spassky vs. Fischer, Reykjavik 1972, rd 5". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ "Despite the victory [in game 5], neither Bobby nor I was satisfied with the outcome of his king pawn sally in Game Four. "Don't worry. Sunday I will play something that will make you very happy...""A Mystery Wrapped in an Enigma" Archivováno 02.09.2015 v Wayback Machine William Lombardy, January 21, 1974, Bobby-Fischer.net
- ^ "Krogius: Of course, we ourselves tried to forecast the direction of the American grandmaster's preparations. I remember that repeated suggestions were made about possible changes in Fischer's style, and in particular his opening repertoire." Plisetsky & Voronkov 2005, s. 308.
- ^ Plisetsky & Voronkov 2005, s. 308.
- ^ The two prior occasions were at the 1970 Palma de Mallorca Mezipásmový, when Fischer played 1.c4 against Lev Polugaevsky a Oscar Panno. Gligorić 1972, p. 52
- ^ Gligorić 1972, pp. 51–52
- ^ A b D. Marović, Hrajte Queen's Gambit, Maxwell Macmillan Chess, 1991, p. 130, ISBN 1-85744-016-1
- ^ After Furman–Geller, Semyon Furman, Geller, Spassky, and Eduard Gufeld analyzed the game, and "Geller analyzed a plan associated with material sacrifices that would begin with the move 14...Qb7!" Geller was also one of Spassky's sekundy for the match, and "during the preparation for the match they studied this position" (after 14.Bb5). Eduard Gufeld, "Inventors and Novelty-Makers", Šachový život, Březen 2001, s. 26
- ^ "20...d4 weakens his light squares. 20...dxe4 21.Rc4 and Black's pawns are all weak and doomed; or 20...Nf6 21.e5 Nd7 (21...Ne4 22.f3) 22.f4." Gligorić 1972, p. 53
- ^ Alexander 1972, p. 98
- ^ Matanović 1976 (Vol D), p. 273, n. 69
- ^ "Fischer vs. Spassky, Reykjavik 1972, rd 6". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ A b Gligorić 1972, p. 55
- ^ Brady 1973, s. 252.
- ^ Alexander 1972, p. 96
- ^ Gligorić 1972, p. 54
- ^ Byrne & Nei 1974, p. 112
- ^ Matanović 1984 (Vol B), p. 489, n. 163
- ^ Gligorić 1972, pp. 58–59
- ^ Gligorić 1972, p. 59
- ^ "Spassky vs. Fischer, Reykjavik 1972, rd 7". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Matanović 1996 (Vol A), p. 285, n. 36
- ^ "Fischer vs. Spassky, Reykjavik 1972, rd 8". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Matanović 1976 (Vol D), p. 197, n. 32
- ^ "Spassky vs. Fischer, Reykjavik 1972, rd 9". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Byrne & Nei 1974, p. 106
- ^ Matanović 1981 (Vol C), p. 466, n. 68
- ^ Byrne & Nei 1974, p. 133
- ^ A b Gligorić 1972, p. 71
- ^ Byrne & Nei 1974, p. 134
- ^ Byrne & Nei 1974, pp. 134–35
- ^ "Fischer vs. Spassky, Reykjavik 1972, rd 10". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Mednis 1997, pp. 278–79
- ^ Mednis 1997, p. 279
- ^ Matanović 1984 (Vol B), p. 489, n. 158
- ^ "Fischer games as Black in Poisoned Pawn". Chessgames.com. Citováno 28. února 2009.
- ^ "Spassky vs. Fischer, Reykjavik 1972, rd 11". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Matanović 1976 (Vol D), p. 289, n. 35
- ^ Matanović 1987 (Vol D), p. 354, n. 27
- ^ "Fischer vs. Spassky, Reykjavik 1972, rd 12". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Matanović 1984 (Vol B), p. 41, č. 82
- ^ "A Mystery Wrapped in an Enigma" Archivováno 02.09.2015 v Wayback Machine William Lombardy, January 21, 1974, Bobby-Fischer.net
- ^ Soltis 2003, p. 271
- ^ Plisetsky & Voronkov 2005, s. 359
- ^ "Spassky vs. Fischer, Reykjavik 1972, rd 13". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Soltis 2003, p. 275
- ^ A b Gligorić 1972, p. 116
- ^ Matanović 1987 (Vol D), p. 205, n. 88
- ^ Gligorić 1972, pp. 87–89
- ^ "Fischer vs. Spassky, Reykjavik 1972, rd 14". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Matanović 1997 (Vol B), p. 539, n. 48
- ^ Gligorić, pp. 92–93
- ^ Gligorić 1972, pp. 90–91
- ^ Raymond Keene a David Levy, The 1974 World Chess Olympiad, R.H.M. Press, 1975, str. 34, ISBN 978-0-89058-205-3
- ^ "Velimirović vs. Al Kazzaz, Nice Olympiad 1974 (1–0, 28)". Chessgames.com. Citováno 5. března 2009.
- ^ Viz také "Gunawan vs. Adianto, Indonesia 1983 (1–0, 31)". Chessgames.com. Citováno 5. března 2009. Ale podívej se "Anderson vs. Gormally, British Championship 2007 (0–1, 73)". Chessgames.com. Citováno 5. března 2009.
- ^ Nick de Firmian, Moderní šachové otvory (15th ed. 2008), Random House Puzzles & Games, p. 255, ISBN 978-0-8129-3682-7
- ^ "Spassky vs. Fischer, Reykjavik 1972, rd 15". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Larry Kaufman, The Chess Advantage in Black and White, Random House Puzzles & Games, 2004, pp. 4–5, ISBN 978-0-8129-3571-4
- ^ Matanović 1981 (Vol C), p. 327, č. 83
- ^ Gligorić 1972, pp. 96–98
- ^ Gligorić 1972, p. 99
- ^ Gligorić 1972, p. 96
- ^ "Fischer vs. Spassky, Reykjavik 1972, rd 16". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Gligorić 1972, p. 102
- ^ Matanović 1984 (Vol B), p. 81, č. 32
- ^ Alexander 1972, p. 132
- ^ "Spassky vs. Fischer, Reykjavik 1972, rd 17". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Matanović 1984 (Vol B), pp. 336–37, n. 9
- ^ "Fischer vs. Spassky, Reykjavik 1972, rd 18". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Gligorić 1972, p. 114
- ^ Matanović 1984 (Vol B), p. 48, č. 113
- ^ Alexander 1972, p. 135
- ^ "Spassky vs. Fischer, Reykjavik 1972, rd 19". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Matanović 1984 (Vol B), p. 335, n. 12
- ^ Gligorić 1972, p. 119
- ^ "Fischer vs. Spassky, Reykjavik 1972, rd 20". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Byrne & Nei 1974, pp. 207–08
- ^ Matanović 1997 (Vol B), p. 279, n. 31
- ^ Gligorić 1972, p. 123
- ^ Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, pp. 192–93
- ^ Andrew Torchia, Fischer is Crowned World Chess Champ, Associated Press, September 1, 1972
- ^ "Spassky vs. Fischer, Reykjavik 1972, rd 21". Chessgames.com. Citováno 8. dubna 2018.
- ^ Roberts, Schonberg, Horowitz & Reshevsky 1972, p. 194
- ^ Soltis 2003, pp. 10–11.
- ^ "Wearing city's gold medal and accompanied by Mayor John Lindsay, Bobby shakes hands with some 3,000 fans attending..." Saidy & Lessing 1974, photo on pp. 224–25; captions on p. 227.
- ^ Larry Evans, in Müller 2009, p. 13.
- ^ "BOBBY'S CHESSBOARD MASTERY". Sports Illustrated. 14. srpna 1972. Citováno 12. května 2007.
- ^ Cavett, Dick (February 8, 2008). "Was It Only a Game?". The New York Times. Citováno 4. ledna 2014.
- ^ Seirawan, Yasser. Vítězná šachová brilantnost. Microsoft Press. ISBN 978-1857443479.
- ^ Kasparov, Garry. My Great Predecessors, Volume IV. Gloucester Publishers. ISBN 1-85744-395-0.
- ^ Plisetsky & Voronkov 2005, pp. 412–13
- ^ Weeks, Mark (1997–2008). "1992 Fischer – Spassky Rematch Highlights". Tiskárna. Citováno 28. ledna 2014.
- ^ William Hartston, Chess: The Making of the Musical, Pavilion Books, 1986, p. 10. ISBN 1-85145-006-8.
- ^ Zhaskyran, Musin (January 2001). "Chess Problems (about chess songs of Vladimir Vysotsky)" (v Rusku). Citováno 29. ledna 2014.
- ^ "First Part of Call of Duty ARG Solved, Teasing Black Ops Cold War Reveal". PlayStation LifeStyle. 2020-08-10. Citováno 2020-08-20.
- ^ "CoD 2020: Mystery Boxes Drop Hints Ahead Of Game Reveal". GameSpot. Citováno 2020-08-20.
- ^ "Call of Duty: Black Ops Cold War teaser site gets more teasers". PCGamesN. Citováno 2020-08-20.
Reference
- Alexander, C.H.O'D. (1972). Fischer v. Spassky. Vinobraní. ISBN 0-394-71830-5.
- Benko, Pal; Hochberg, Burt. Vítězství v šachové psychologii. McKayova šachová knihovna.
- Brady, Frank (1973). Profil Prodigy (2. vyd.). David McKay. OCLC 724113.
- Brady, Frank (2011). Endgame: Bobby Fischer's Remarkable Rise and Fall - od nejjasnějšího amerického prodigy po hranu šílenství (1. vyd.). Koruna. ISBN 978-0-307-46390-6.
- Byrne, Robert; Nei, Ivo (1974). Both Sides of the Chessboard. Quadrangle/The New York Times Book Co. ISBN 0-8129-0379-X.
- Donner, J. H. (2006). Král: šachové figurky. Novinka v šachu. ISBN 90-5691-171-6.
- Edmonds, David; Eidinow, John (2004). Bobby Fischer jde do války: Jak Sověti prohráli nejneobyčejnější šachový zápas všech dob. HarperCollins Publishers Inc.. ISBN 0-06-051024-2.
- Euwe, max; Timman, Jan (2009). Fischer mistr světa! (3. vyd.). Novinka v šachu. ISBN 978-90-5691-263-5.
- Evans, Larry; Smith, Ken (1973). Chess World Championship 1972: Fischer vs. Spassky. Simon & Schuster. ISBN 0-671-21546-9.
- Gligorić, Svetozar (1972). Fischer vs. Spassky • The Chess Match of the Century. Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-21397-8.
- Karpov, Anatoly (1990). Karpov on Karpov: Memoirs of a chess world champion. Liberty Publishing. ISBN 0-689-12060-5.
- Kasparov, Garry (2004a). Moji skvělí předchůdci, část III. Everyman Chess. ISBN 1-85744-371-3.
- Kasparov, Garry (2004b). My Great Predecessors, part IV. Everyman Chess. ISBN 1-85744-395-0.
- Kažić, B. M. (1974). Šachy mezinárodního mistrovství: Kompletní záznam událostí FIDE. Pitman. ISBN 0-273-07078-9.
- Lombardie, William (2011). Porozumění šachu: Můj systém, moje hry, můj život. Russell Enterprises. ISBN 978-1-936490-22-6.
- Matanović, Aleksandar, vyd. (1996). Encyklopedie šachových zahájení. A (2. vyd.). Jugoslávie: Šachový informátor.
- Matanović, Aleksandar, ed. (1984). Encyklopedie šachových zahájení. B (2. vyd.). Jugoslávie: Šachový informátor.
- Matanović, Aleksandar, ed. (1997). Encyklopedie šachových zahájení. B (3. vyd.). Jugoslávie: Šachový informátor. ISBN 86-7297-032-2.
- Matanović, Aleksandar, ed. (1981). Encyklopedie šachových zahájení. C (2. vyd.). Jugoslávie: Šachový informátor.
- Matanović, Aleksandar, ed. (1976). Encyklopedie šachových zahájení. D (1. vyd.). Jugoslávie: Šachový informátor.
- Matanović, Aleksandar, ed. (1987). Encyklopedie šachových zahájení. D (2. vyd.). Jugoslávie: Šachový informátor. ISBN 86-7297-008-X.
- Matanović, Aleksandar, ed. (1991). Encyklopedie šachových zahájení. E (2. vyd.). Jugoslávie: Šachový informátor. ISBN 86-7297-023-3.
- Mednis, Edmar (1997). Jak porazit Bobbyho Fischera. Doveru. ISBN 0-486-29844-2.
- Plisetsky, Dimitry; Voronkov, Sergey (2005). Rusové versus Fischer. Everyman Chess. ISBN 1-85744-380-2.
- Roberts, Richard; Schonberg, Harold C.; Horowitz, Al; Reshevsky, Samuel (1972). Fischer / Spassky • Zpráva New York Times o šachovém zápase století. Knihy Bantam. ISBN 978-0-553-07667-7.
- Soltis, Andy (2003). Bobby Fischer nově objevený. Batsford. ISBN 978-0-7134-8846-3.
- Steiner, George (1974). Fields of Force: Fischer and Spassky at Reykjavik. Viking Press.
externí odkazy
- Přiřaďte hry ve formátu PGN a rozhraní javascript
- Přihlaste si hry, které jsou k dispozici s prohlížečem šachů PGN na internetu na webu Chessgames.com
- Krátké komentáře Bobbyho Fischera k nadcházejícímu zápasu v roce 1972 videoklip
- Dokument Fischer vs Spassky Dokument BBC
- Spassky vs. Fischer 1972, videoklipy s odborným komentářem: Hra 3, Hra 5, Hra 6, Hra 8, Hra 10, Hra 11, Hra 13
- „Spassky v. Fischer, Reykjavík, 1972“ od Edwarda Wintera