Petrovská obrana - Petrovs Defence - Wikipedia
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pohyby | 1.e4 e5 2.Nf3 Jf6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ECO | C42 – C43 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pojmenoval podle | Alexander Petrov | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rodič | King's Knight Opening | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Synonyma | Petroffova obrana Petrovova hra Ruská obrana Ruská hra | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Petrova obrana nebo Petrovská obrana (také zvaný Petroffova obrana, Petrovova hra, Ruská obrananebo Ruská hra – ruština: Русская партия) je otevření šachu charakterizované následujícími pohyby:
I když tohle symetrický odpověď má dlouhou historii, byla poprvé popularizována Alexander Petrov, a ruština šachy hráč poloviny 19. století. Jako uznání raných vyšetřování ruskými mistry Petrov a Carl Jaenisch se toto otevření v některých zemích nazývá ruská hra.
Petrov má nevýraznou pověst; nabízí však útočné příležitosti pro obě strany a několik řádků je celkem ostrý. Často dochází k obchodu a Black po získání a tempo, má dobře umístěné místo rytíř. Pillsbury hra v roce 1895[1] proti Emanuel Lasker svědčí o tom. Černý protiútok ve středu se také vyhýbá Ruy Lopez, Giuoco Piano (a další řádky Italská hra ) a Skotská hra. Petrov byl přijat mnoha předními světovými hráči, včetně mistrů světa Vasily Smyslov, Anatoly Karpov, a Vladimir Kramnik.
The Encyklopedie šachových zahájení kódy pro Petrovovu obranu jsou C43 (pro 3.d4) a C42 (pro všechny ostatní řádky).[2]
| Tento článek používá algebraická notace popsat šachové tahy. |
Whiteův třetí tah
Whiteovy dvě hlavní volby pro tah tři jsou 3.Nxe5, the Klasická variace a 3.d4 Steinitzova variace. 3. Nxe5 je populárnější, ale často vede k podobným pozicím a „není jasný důvod upřednostňovat jeden pohyb před druhým“.[3]
3. NC3 může přemístit do Hra čtyř rytířů nebo Hra Tři rytíři. 3. Bc4 může vést k Boden – Kieseritzky Gambit nebo provést do Obrana dvou rytířů. Občas je vidět klid 3.d3.
Klasická variace: 3. Nxe5
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Po 3.Nxe5 se Klasická variaceBlack by neměl pokračovat v kopírování Whiteových tahů a pokusit se obnovit materiál okamžitě vyvažte 3 ... Nxe4?!. Po 4. Qe2 Black nemůže hrát 4 ... Nf6?? protože 5.Nc6 + vyhrává královna, a po 4 ... d5 ?! 5.d3 Qe7 6.dxe4 Qxe5 7.exd5 Černá ztrácí a pěšák. Relativně nejlepší pro Black je 4 ... Qe7 5.Qxe4 d6 6.d4 dxe5 7.dxe5 Nc6 a po například 8.Nc3 (8.Bb5 je také dobrý) 8 ... Qxe5 9.Qxe5 Nxe5 10.Nb5 (nebo 10. Bf4) Bílá má jasnou výhodu.[4][5] Pokud Black hraje 3 ... Qe7 ?! pak 4.d4 d6 5.Nf3 Qxe4 + 6.Be2 je pro White lepší. V důsledku toho je pro Blacka zdaleka nejoblíbenější tah 3 ... d6.
Nejčastěji White sleduje hlavní linii 4.Nf3 Nxe4 5.d4 (5.Bd3!? je také hratelný, známý jako Millennium Attack) d5 6.Bd3, kde se pokusí vyhnat Blackova pokročilého rytíře z e4 tahy jako c4 a Re1. Pokud to White dosáhne, pak má dvě tempa (Nf6 – e4 – f6 plus tempo, kterým White začíná hru). V praxi je to White obvykle schopen dosáhnout, ale za určité strukturální náklady, jako je třeba hrát c4, což se vyvažuje.[6] Bílá může také vynutit zjednodušení pomocí Lasker 5.Qe2 Qe7 6.d3. To je obecně dost dobré pouze pro a kreslit, s čím by měl být Black spokojen. Další možnost, kterou prozkoumal Keres, je 5.c4, známý jako Kauffmann útok.
Zcela jiným přístupem je splnění 4 ... Nxe4 s 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 s rychlým rozvoj a královna rošáda. Například White může plánovat rychlé Be3, Qd2 a 0-0-0 a hrát o a královská strana útok, věřit, že jeho zdvojnásobil C-pěšáci pomohou ochránit jeho krále a že jeho iniciativa a útočný potenciál vyrovnají dlouhodobou nevýhodu zdvojnásobení pěšců. V řadě 5.Nc3 se Black musí vyhnout 5 ... Bf5 ?? 6. Q2! který vyhraje kus kvůli kolík (pokud 6 ... Qe7 7.Nd5, vynucení 7 ... Qd7 kvůli hrozbě pro pěšce c7; pak 8.d3 vyhrává figurku). Viswanathan Anand rezignoval po pouhých šesti tazích poté, co padl za to proti Alonso Zapata v Biel v roce 1988.[7]
The Cochrane Gambit, 4.Nxf7, je označen štítkem „spekulativní, ale zábavný“ Nick de Firmian v Moderní šachové otvory – 14. Vyhodnocuje pozici v Veselin Topalov –Vladimir Kramnik, Linares 1999 jako nabídka šancí pro obě strany po 4 ... Kxf7 5.Nc3 c5 !? 6. Bc4 + Be6 7. Bxe6 + Kxe6 8.d4 Kf7 9.dxc5 Nc6.[8]
The Paulsenova variace, 4.Nc4, je de Firmianem označen jako „neúčinný“ MCO, ale je občas viděn na úrovni velmistra. Americký mistr Andrew Karklins experimentoval s 4.Nd3 !?
The Stafford Gambit je 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 Nc6.
Steinitzova variace: 3.d4
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
3.d4 byl zvýhodněn Wilhelm Steinitz, a někdy se mu říká Steinitzova variace ačkoli to bylo známo dříve. Černá může zajmout buď pěšce; také možný je 3 ... d6, transponovat do Philidorská obrana.
Po 3 ... exd4 4.e5 (4.Bc4 transponuje do Urusov Gambit ) 4 ... Ne4 (4 ... Qe7 ?! 5. Be2 je lepší pro White) 5.Qxd4 d5 6.exd6 Nxd6 7.Nc3 Nc6 8.Qf4 hra je přibližně rovnat se. Po druhém zachycení je možné také 3 ... Nxe4, 4.Bd3 d5 (4 ... Nc6 !? 5.Bxe4 d5, se záměrem 6.Bd3 e4) 5.Nxe5, když buď 5 ... Nd7 nebo 5 ... Bd6 dává zhruba stejné šance.
Dlouhá a komplikovaná taktická sekvence, která byla často vidět v hlavních hrách, je 3 ... Nxe4 4.Bd3 d5 5.Nxe5 Bd6 6,0-0 0-0 7c4 Bxe5 8.dxe5 Nc6 9.cxd5 Qxd5 10.Qc2 Nb4 11.Bxe4 Nxc2 12.Bxd5 Bf5 13.g4 Bxg4 14.Be4 Nxa1 15.Bf4 f5 16.Bd5 + Kh8 17.Rc1 c6 18.Bg2 Rfd8 19.Nd2 (diagram) a White má mírně lepší koncovku po 19 ... Rxd2 20.Bxd2 Rd8 21.Bc3 Rd1 + 22.Rxd1 Bxd1 nebo 19 ... h6 20.h4.[9][10]
Hra Tři rytíři: 3. NC3
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
3. NC3 je Hra Tři rytíři Petrovy obrany. Lze se k němu dostat také přes 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 ( Vídeňská hra ). Obvykle se po 3 ... Nc6 otvor transponuje do Hra čtyř rytířů. S odpovědí 3 ... Bb4 (nebo některými dalšími) zůstává správná hra Tři rytíři.
Italská varianta: 3. BC4
3. Bc4 je Italská variace Petrovy obrany. S 3 ... Nc6 se transponuje do Obrana dvou rytířů.
Boden – Kieseritzky Gambit
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Další možností je 3.Bc4 Nxe4 4.Nc3, Boden – Kieseritzky Gambit. To není považováno za zcela zdravé, protože Black má několik životaschopných možností. Black může přijmout gambit s 4 ... Nxc3 5.dxc3 f6, i když musí hrát opatrně po 6.0-0 (například 6 ... Bc5 ?? 7. Nxe5! je katastrofální; 6 ... d6 a 6 ... Nc6 jsou dobré ). Další agresivnější pokus je 6.Nh4, kde White jde o rychlý útok na Blackova krále, ale Black si může udržet malou výhodu, pokud bude hrát opatrně přes 6 ... g6 7.f4 Qe7 8.f5 Qg7 9.Qg4 Kd8. Další možností je vrácení hráčského pěšce se 4 ... Nxc3 5.dxc3 c6 6.Nxe5 d5, což se vyrovná. Třetí možností je provedení do Italská hra čtyř rytířů s 4 ... Nc6, a pokud 5.Nxe4, 5 ... d5. Pokud 5.Bxf7 +?, Pak 5 ... Kxf7 6.Nxe4 d5 dává Blackovi biskupský pár a kontrola nad centrum. Pokud 5.0-0, černý hraje 5 ... Nxc3 6.dxc3 a nyní černý může hrát 6 ... Qe7 !, po kterém Bobby Fischer napsal, že „bílý nemá pro pěšce žádnou náhradu“,[11] nebo 6 ... f6 transponující na hlavní linii Boden – Kieseritzky. Černá má také řádky začínající 6 ... Be7 a 6 ... h6.
Viz také
Reference
- ^ Lasker vs. Pillsbury, 1895, 0–1 Chessgames.com
- ^ *„ECO kód šachového informátora“. www.chessinformant.rs. Šachový informátor. Citováno 29. ledna 2015.
- ^ Janjgava, str. 107
- ^ Janjgava, s. 108–09
- ^ Yusupov, s. 12, 22–24
- ^ Burgess, Graham (2010), Mamutí kniha šachůBěžící tisk
- ^ „Alonso Zapata vs. Viswanathan Anand“. ChessGames.com. Citováno 13. června 2011.
- ^ de Firmian, Nick (1999), Moderní šachové otvory (14. vydání), Random House, ISBN 0-8129-3084-3
- ^ Hledání pozice po 19. Nd2 na chessgames.com
- ^ Nick de Firmian, Batsfordovy moderní šachové otvory, str. 136, 15. vydání, Pavilion 2009, ISBN 9781906388294
- ^ Bobby Fischer, Mých 60 nezapomenutelných her „Faber and Faber, 1972, s. 280–81. ISBN 0-571-09987-4.
Další čtení
- Forintos, Győző; Haag, Ervin (1983). Petroffova obrana. Batsford. ISBN 0-7134-3202-0.
- Janjgava, Lasha (2001). Petroff. Publikace Gambit. ISBN 1-901983-46-3.
- Kotronias, Vassilios; Tzermiadianos, Andreas (2005). Bití Petroff. Batsford. ISBN 978-0-7134-8919-4.
- Raetsky, Alexander; Chetverik, Maxim (2005). Petroffova obrana. Everyman Chess. ISBN 1-85744-378-0.
- Yusupov, Artur (1999). Petroffova obrana. Vydání Olms. ISBN 3-283-00400-5.
externí odkazy
- „Petrovská obrana (C42)“. Šachové otvory. Chessgames.com. Citováno 2007-04-26.
- Videa ICC zdarma s Petroff, Najditsch – Kramnik (Dortmund 2008) zde byl Kramnik poražen novinkou v řadě 5.Nc3
- Videa ICC zdarma s Petroff, Karjakin – Jakovenko (Aerosvit 2008)
- Videa ICC zdarma s Petroff, Anand – Kramnik (Corus 2008)
- Videa ICC zdarma s Petroff, Ivanchuk – Kramnik (Tal Memorial 2007)
- Videa ICC zdarma s Petroff, Anand – Kramnik (Mexiko 2007)
- Petrovovo obranné video a vysvětlení
- Petrova obrana (C42) - 365Chess.com ECO hry
- Cochrane Gambit - C42
Šachový portál