Mistrovství světa v šachu FIDE 2004 - FIDE World Chess Championship 2004

The Mistrovství světa v šachu FIDE 2004 se konala v Almahary Hotel v Tripolis, Libye, od 18. června do 13. července.

To vyhrál Rustam Kasimdžanov, kteří porazili Michael Adams ve finále o skóre 4½ – 3½. Získal zhruba 100 000 USD a titul FIDE Mistr světa v šachu.

Záměrem bylo, aby vítěz turnaje hrál světovou jedničku Garry Kasparov v kroku směrem ke znovusjednocení Mistrovství světa v šachu, který byl od roku rozdělen na dva samostatné tituly Mistrovství světa v šachu 1993. K tomuto zápasu však nikdy nedošlo.

Sjednocení titulu

Před turnajem

Už od roku 1993, kdy Garry Kasparov a Nigel Short se odtrhli od šachového řídícího orgánu FIDE hrát svůj zápas mistrovství světa pod záštitou nově vytvořeného Profesionální šachová asociace, proběhly dva šachové mistrovství světa: jeden organizovaný FIDE (který používal vyřazovací formát od roku 1998 do roku 2004) a jeden řadou dalších orgánů (v podobě dlouhého zápasu mezi šampionem a vyzyvatelem). Mistrovství FIDE 2004 bylo součástí tehdejšího nejzávažnějšího pokusu o znovusjednocení titulu, tzv. Pražská dohoda.

Plán podle této dohody, když byla vypracována v roce 2002, byl úřadující mistr světa FIDE Ruslan Ponomariov a světová jednička na FIDE Hodnocení Elo seznam Garry Kasparov odehrál zápas, a to takzvaného „klasického“ mistra světa Vladimir Kramnik a vítěz roku 2002 Dortmundský turnaj (což se ukázalo být Péter Lékó ) hráli navzájem. Vítězové těchto dvou zápasů by pak hráli jeden druhého, aby vytvořili jednotného šampiona.

Zápas mezi Ponomariovem a Kasparovem však propadl poté, co FIDE na žádost Ponomariova odmítl změnit ve smlouvě různé věci, a on odmítl podepsat. FIDE oznámila, že místo toho vítěz příštího vyřazovacího šampionátu FIDE hrál proti Kasparovovi v zápase, který se bude konat nejpozději v červenci 2005 (Kramnik a Lékó hráli svůj zápas v září – říjnu 2004). Kromě mistrovství určujícího, kdo se stane příštím mistrem světa FIDE, by tedy také určilo, kdo hrál Kasparova v tom, co bylo účinně semifinálovým zápasem pro sjednocený šampionát.

Post-turnaj

Po vítězství Kasimdžanova otevřela FIDE v srpnu 2004 nabídku na zápas Kasimdžanov-Kasparov, nabídky budou doručeny do 15. září. Tato lhůta byla později prodloužena do 25. září. Organizátor měl být vybrán na zasedání prezidentské rady FIDE v říjnu 2004 , ale ve skutečnosti prezident FIDE Kirsan Ilyumzhinov oznámil předčasně, že zápas byl přidělen Spojené arabské emiráty.

Plán se neuskutečnil: slíbené financování zápasu nikdy nedorazilo a plány místo toho uspořádat zápas v Turecku také nevyšly. Celá otázka, jak a kdy se bude konat zápas Kasparov - Kasimdžanov, nebo co by se stalo na jeho místě, byla díky Kasparovovu oznámení z března 2005, že odchází z vážných šachů, irelevantní.

Kasimdžanovovo vítězství mu však (a druhému Michaelovi Adamsovi) vyneslo pozvánku Mistrovství světa v šachu FIDE 2005. Kasimdzhanov také získal automatický vstup do Turnaj kandidátů pro Mistrovství světa v šachu FIDE 2007.

Mistrovství světa bylo nakonec znovu sjednoceno v roce 2006, kdy klasický vítěz Kramnik porazil vítěze Mistrovství světa v šachu FIDE 2005, Veselin Topalov.

Kontroverze

Tato událost přilákala mnoho kontroverzí.

Formát

Jedním ze zdrojů kritiky, společně s tím, kdy byla použita pro předchozí mistrovství FIDE, byl formát akce. Kontroverzní byly zejména relativně rychlé časové kontroly. (90 minut pro prvních 40 tahů, následovaných 15 minutami do konce hry a přírůstkovým časem 30 sekund na tah od prvního tahu.) Například Zhang Zhong byl citován slovy: „časový limit je příliš rychlý pro takové mistrovství světa. Měli bychom to nazvat mistrovství světa ... mistrovství světa potřebuje klasičtější ovládání času “^[1] a Nigel Short tvrdil, že „Pokud byste vzali 100 nejlepších hráčů a prozkoumali jejich názor, pravděpodobně byste zjistili, že asi 75% je proti této časové kontrole“.^[2]

Další kritika se soustředila na vyřazovací formát turnaje. Přestože byly vyřazovací zápasy použity před zavedením tohoto formátu turnaje, stručnost těchto zápasů (nejlepší ze 2 vyřazovacích zápasů s mistrovským zápasem nejlepších 6, na rozdíl od nejlepších vyřazovacích zápasů 10 a nejlepších zápasů 24 viděných v dřívějších cyklech) mnoho vedlo k tomu, že je považovali za málo hodnotné při určování lepšího hráče.

Umístění

Snad největší kritika se týkala volby Libye jako místo konání. Pohledávky lidská práva zneužívání a státem podporovaný terorismus způsobily určité zděšení, ale na praktičtější úrovni historie země neumožňuje vstup občanům Izrael jako tři izraelští hráči (Boris Gelfand, Emil Sutovský a Ilia Smirinová ) se buď kvalifikovali na mistrovství, nebo byli vysoko na seznamu rezerv (v případě, že se kvalifikace rozhodli nehrát). Řada hráčů má navíc společné izraelské a americké občanství, a proto se od nich také očekával nepovolený vstup.

S ohledem na tuto skutečnost FIDE původně oznámila, že paralelní událost v Malta se bude konat vedle turnaje v Tripolisu, aby se zajistilo, že se ho mohou zúčastnit izraelští hráči - Sutovský poslal svůj přihlášku zpět pod podmínkou, že hrál na Maltě.^[3] Tato paralelní událost však byla zrušena na základě tiskové zprávy libyjských orgánů, že „The Velká libyjská arabská lidová arabská Jamahiriya příjemně poskytne vstupní víza všem kvalifikovaným účastníkům tohoto velkého mistrovství “, které většina (včetně FIDE) přijala, což znamená, že všichni hráči, včetně Izraelců, by byli vítáni k účasti. To se zdálo být v rozporu s prohlášením Mohammed Kaddáfí, předseda Libyjský olympijský výbor (FIDE je spojen s MOV ) a syn libyjského vůdce Muammar al-Kaddáfí, že „My [Libyjci] jsme a nebudeme pozvat Sionista nepřítel tohoto šampionátu. “^[4]

Několik významných osobností v této věci kritizovalo FIDE, a to jak s velmistrem Boris Gulko, Žid se společným americkým a izraelským občanstvím, a Beatriz Marinello, prezident Americká šachová federace psaní otevřených dopisů FIDE kritizujících jejich řešení problému.^[3]

13. května Anti-Defamation League napsal FIDE s tím, že je „znepokojující“, že by Libye měla být hostitelem mistrovství, a vyzval FIDE, aby zajistil rovné zacházení s izraelskými hráči. Dopis vzbuzuje znepokojení nad tím, že Libyjci nevpustili do země trenéry a rodiny izraelských hráčů.^[5] Podobné obavy byly vyjádřeny v Asociace šachových profesionálů (AKT) otevřený dopis ze dne 26. května^[6] (AKT také kritizovaly několik dalších aspektů organizace turnaje).

FIDE po celou dobu tvrdila, že izraelským hráčům by byla vydána víza při jejich příjezdu do Libye. Toto ujištění však nikdy nebylo podrobeno zkoušce: žádný z kvalifikovaných hráčů se šampionátu nezúčastnil a Boris Gulko, který má společné americké a izraelské občanství, odstoupil z akce poté, co původně naznačil, že bude hrát (Američané Američané Alexander Shabalov a Alexander Onischuk také stáhl v soucitu s obavami Gulko a další^[7]). Jediný hráč v konečném seznamu účastníků s izraelským pasem - Vadim Milov, zastupující Švýcarsko - nikdy necestoval do Libye: stěžoval si, že jeho oficiální pozvánka na akci dorazila tak pozdě (v den zahajovacího ceremoniálu, den před první hra), že pro něj bylo fyzicky nemožné dostat se s ní včas do Libye. Milov tvrdí, že to představovalo úmyslný pokus FIDE o jeho vyloučení.^[8] V reakci na to FIDE uvedl, že zpoždění při zasílání Milovova pozvání bylo způsobeno tím, že jim Milov neposlal podrobnosti o pasu, dokud neuplyne lhůta, a že i s tímto zpožděním mohl Milov stále dorazit do Tripolisu včas na svou první hru, která nabídli odložit, pokud to bude nutné.^[9] Milov vzal svůj případ na Sportovní arbitrážní soud (Tribunal Arbitral de Sport) v Lausanne^[10] který zjistil, že FIDE „podnikl mimořádné úsilí, aby zajistil, že se žadatel [Milov] mohl účastnit WCC 2004, ačkoli takové úsilí mohlo a mělo být učiněno dříve“ a nakonec FIDE očistil od jakékoli neplánované snahy vyloučit Milova a uzavřel „tam není důvod, aby Navrhovatel požadoval náhradu škody od Odpůrce. “. Milov na toto rozhodnutí později odpověděl otevřeným dopisem.^[11]

Rovněž bylo oznámeno, že izraelská šachová federace zvažuje žalovat FIDE „o náhradu škod způsobených naším vyloučením z tohoto turnaje“.^[12]

Síla

V důsledku těchto a dalších faktorů mnoho hráčů, kteří byli pozváni k účasti na turnaji - včetně světové dvojky Viswanathan Anand a číslo šest Peter Svidler - odmítl. Kromě toho se Kasparov, Kramnik a Lékó nezúčastnili, protože byli zapojeni v pozdější fázi procesu znovusjednocení. To vedlo k poněkud slabší sestavě než předchozí šampionáty, pouze tři z deseti nejlepších na světě přijali pozvání ke hře a pouze dva z těch, kteří se na akci skutečně přihlásili. Tato slabost byla sama o sobě příčinou kontroverzí s tvrzením, že jakýkoli turnaj, kde chybí tolik špičkových hráčů, by neměl být vůbec považován za mistrovství světa.

Seznam účastníků

28. května zveřejnila FIDE seznam účastníků šampionátu, který byl označen jako „konečný“. Po stažení Gulka, Shabalova a Onischuka však byly provedeny změny. Pozdější „finální“ seznam zahrnoval hráče řady dovedností od Veselina Topalova (s hodnocením 2737 a číslem pět na světě na FIDE Hodnocení Elo seznamu) až po Tarik Abulhul (hodnoceno jen 2076). Zahrnovalo pouze tři z deseti nejlepších na světě.

Níže je uvedeno 128 hráčů zahrnutých do tohoto seznamu v pořadí setí (od nejvyšších po nejnižší), přičemž země, kterou reprezentují, a jejich hodnocení FIDE Elo na seznamu z dubna 2004:

Čtyři z těchto hráčů - Morozevich, Milov, Shulman a Hjartarson - se nedostavili na zápasy prvního kola a byli vyřazeni.

1. až 4. kolo

Turnaj se hrál ve vyřazovacím formátu, který se v posledních letech stal standardem pro mistrovství FIDE. Kola 1–5 sestávala ze dvou herních mini zápasů; šesté kolo (semifinále) utkání čtyř her a finále utkání šesti her. Všechny tyto hry se hrály s časovým ovládáním 1 hodina 30 minut plus dalších 15 minut při tahu 40 a přírůstek 30 sekund na tah, počínaje tahem jeden.

Pokud by bylo skóre na konci zápasu vyrovnané, hrály by se hry tie-break. Nejprve dvě hry s časovým ovládáním 25 minut po celou hru plus 10 sekundový přírůstek na tah. Pokud by bylo skóre stále vyrovnané, hrály by se další dvě hry v časové kontrole 5 minut s 10sekundovým přírůstkem na tah. Pokud bylo skóre i po těchto čtyřech hrách stejné, jedna hra o Armageddon šachy bude hrát tam, kde White měl 6 minut a Black 5, bez přírůstku; Bílý musí vyhrát hru, zatímco černý potřeboval pouze remízu.

Všechny standardní hry s ovládáním času začaly ve 14:30 místního času. Rovnoměrné přestávky začaly v 20:30 v den poslední standardní hry, kromě nerozhodných výsledků v semifinále, které se hrály ve 14:30, den po poslední standardní hře, a ve finále, které bylo ve 12 : 30 hodin den po poslední standardní hře.

Hlavní arbitr turnaje byl Panagiotis Nikolopoulos.

Sekce 1

Sekce 2

Část 3

Část 4

Část 5

Část 6

Část 7

Část 8

Nigel Short – Michał Krasenkow

	A	b	C	d	E	F	G	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	A	b	C	d	E	F	G	h

Pozice po tahu 120.

Hry prvního kola se hrály 19. června a 20. června, remízy 20. června večer. Čtyři ze šedesáti čtyř plánovaných zápasů prvního kola se vůbec nekonaly: Morozevič, Milov, Shulman a Hjartarson všichni se nedostavili ke své první hře; jejich oponenti (Elarbi, Neelotpal, Tkachiev a Kudrin) postoupili standardně do druhého kola. Top seed Topalov měl problémy s odletem do Libye a začátek jeho první hry musel být odložen na 17:00. Secí systém v provozu, kdy horní osivo hraje spodní osivo, číslo 2 hraje číslo 127, číslo 3 hraje číslo 126 a tak dále, znamenalo, že vážné rozrušení prvního kola bylo nepravděpodobné a skutečně bylo několik překvapení. Několik špičkových hráčů, mezi nimi Ye (nasazený 12), Azmaiparashvili (14) a Rublevsky (17), vyžadovalo k postupu první dvojici remízových her a Vallejo Pons (21) prošel až po dvou pětiminutových hry, ale nakonec vše pokročilo podle očekávání. Největší rozrušení v prvním kole z hlediska rozdílu v hodnocení byl Kritz (hodnocený 2534 a nasazený 105), který vyřadil Sasikiran (2659/24) vítězstvím v obou standardních hrách. Kromě výchozího nastavení byl s Hamdouchim (který porazil Motylev) jedinými hráči, kteří překonali rozdíl v hodnocení více než 100 bodů, aby postoupili do druhého kola.

Ivančuk – Kasimdžanov

	A	b	C	d	E	F	G	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	A	b	C	d	E	F	G	h

Pozice před 21. RC1.

Hry druhého kola se hrály 21. června a 22. června, s remízami večer 22. června. Ve druhém kole došlo k jednomu velkému rozrušení a řadě menších. Velkým překvapením byl Nigel Short (6), který byl vyřazen Michałem Krasenkowem (59). V první hře měl Short (s bílou) tu výhodu, že se věnoval rytíři a pěšci a snažil se z toho vytlačit výhru, když po zhruba pěti hodinách hry vznikla pozice v diagramu. Short odehrál hrubou chybu 121. Re6 ?? (vidět algebraická notace ), a rezignoval na tah později. Ve hře dva získal mírnou výhodu, ale na výhru to nestačilo a remíza ho vyřadila ze soutěže. Další rozrušení zahrnovaly Sokolova (9), který prohrál s Kharlovem (73), Malakhova (7), který byl vyřazen Domínguezem (58) v posledním rozhodčím, a Azmaiparashvili (14), který prohrál s Lastinem (51). Většina nejlepších hráčů však měla jen malé potíže: po prvních dvou hrách postoupili Topalov (1), Adams (3), Grischuk (4), Nisipeanu (8) a Dreev (10). Ivančuk (5) požadoval rozbíječe, ale podle očekávání postoupil do třetího kola.

Hry třetího kola se hrály 23. června a 24. června, s remízami večer 24. června. Překvapením třetího kola byl Ivančuk (5), který byl vyřazen Kasimdžanovem (28). Tyto dvě standardní hry s ovládáním času byly celkem klidné a obě byly losované (druhá s Kasimdžanovovou bílou, po pouhých 16 tahech) a byla také losována první rychlá hra. Ve druhém Ivančuk, přestože měl bílou barvu, neusiloval o výhru a zobrazila se poměrně vyrovnaná pozice. 21. Bxb7 Qxb7 se zdá být rovnocenný, ale Ivanchuk místo toho hrál 21. Rc1 ?, který jednoduše prohrál s pěšcem na 21. ... Qxa3. Ivanchuk rezignoval o šest tahů později, v pozici, která byla rozhodně horší, ale z níž by se mnoho hráčů alespoň pokusilo hrát dál. Ivančuk má pověst, že byl zklamán svými nervy, a toto mohl být další příklad. Jinde došlo k menším překvapením, když Krasenkow (59) navázal na své vítězství nad Shortem a odstranil Zvjaginseva (27), 16letého Nakamuru (83) - nejmladšího hráče, který na turnaji zůstal - vyslal Lastina (51) a Grischuk (4) požadoval, aby bleskoví rozhodčí odpískali Filippova (36). Kozulovo vítězství (49) nad Rublevským (17) posunulo jeho skóre na akci na 5½ / 6, s a Hodnocení výkonu více než 3000. Nejlepší semena Topalov (1) a Adams (3) postoupili s malými obtížemi, vyhrávali své hry bílou a kreslili černou.

Po dni odpočinku 25. června se hry čtvrtého kola hrály 26. června a 27. června, s remízami večer 27. června. K dvěma překvapivým výsledkům došlo, když Kharlov (73) a Domínguez pokračovali ve svých působivých bězích klepáním out Nisipeanu (8), respektive Dreev (10), oba zaznamenali své druhé vítězství proti top 10 hráčům turnaje.

5. – 6. Kolo

	Čtvrtfinále					Semifinále (nejlepší ze 4)					Finále (nejlepší ze 6)
	1	Veselin Topalov	2
	73	Andrei Kharlov	0
						1	Veselin Topalov	2
						28	Rustam Kasimdžanov	4
	4	Alexander Grischuk	1
	28	Rustam Kasimdžanov	3
											28	Rustam Kasimdžanov	4½
											3	Michael Adams	3½
	18	Teimour Radjabov	3½
	58	Leinier Domínguez	3½
						18	Teimour Radjabov	1½
						3	Michael Adams	2½
	3	Michael Adams	1½
	11	Vladimír Akopian	½

Kasimdžanov – Grischuk

	A	b	C	d	E	F	G	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	A	b	C	d	E	F	G	h

Pozice před 46 ... Bc2.

Čtvrtfinále se hrálo 28. června a 29. června, s remízami večer 29. června.

V jedné z pátých kol skončila každá hra vítězstvím bílých. Nejlepší semena Topalov (který vyhrál každou hru kromě jedné remízy do tohoto kola) a Adams vyhrál podle očekávání, ale další dvě vítězství byla mírná rozrušení. Radjabov podlehl Dominguezovi po komplikovaném otevření, po kterém se objevila bílá se třemi spojenými pěšci pro biskupa a Grischuk podle výměny s Kasimdžanovem Ruy Lopez. Na pozici zobrazené v diagramu, která se zdá být pro Blacka lepší, Grischuk sklouzl s 46. ... Bc2? umožňující 47. Ne6 +. Tento vidličky král a biskup na c5, takže 47. ... Rxe6 je vynucený, ale tím se odrazí věž od obrany d7, což umožňuje 48. R3d7 + Kb6 49. Rb8 +, a špíz který zvedne věž na b2. Grischuk bojoval dál, než rezignoval na tahu 73. Zápas Radjabov-Dominguez skončil 3½ – 3½ s Radjabovem, který postupoval pouze díky losování černou v konečném rozhodčímu Armageddonu.

Radjabov – Adams

	A	b	C	d	E	F	G	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	A	b	C	d	E	F	G	h

Pozice před 9 ... Nb6.

Po dni odpočinku 30. června se semifinále hrálo 1., 2., 3. a 4. července, s nerozhodnými zápasy 5. července.

První hra Kasimdzhanov-Topalov byla a Queen's Gambit který byl vylosován po pouhých patnácti tazích v pozici, která se vyskytla ve hře Grandmaster několikrát předtím. Kasimdžanov neusiloval o vítězství, přestože měl výhodu bílých figurek. Podobnou strategii zvolil i ve svém zápase s Ivančukem, pravděpodobně ve víře, že kdyby dokázal čerpat standardní hry o ovládání času, měl by větší šance v rychlém a bleskovém zápase.

Hra Radjabov-Adams jedna byla bohatší na události. Radjabov šel do Katalánština Zahájení a Adams představil nový nápad na zobrazené pozici s 9. ... Nb6 10. Qe2 Na5, aby si udržel svého extra c-pěšce (v minulosti se hrálo 9. ... Nxc3 10. bxc3 b5). Radjabov nebyl schopen s žádným odškodněním, které mohl mít, udělat mnoho, a nakonec Adamsovi zůstal čistý pěšec. Úspěšně to přeměnil na výhru, kterou vyhrál 1-0. Ve hře dva hrál Adams Rossolima s Radjabovem Sicilská obrana (1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5). Ani jeden z hráčů nezískal významnou výhodu a losování bylo dohodnuto po Whiteově 17. tahu.

Hra Topalov-Kasimdzhanov dva chvíli vypadala, jako by se stala zajímavější. Kasimdzhanov hrál Kan Sicilská obrana (1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6) a Topalov se rozhodl pro Maróczy Bind -typová struktura s 5. c4. V reakci na to Kasimdzhanov postavil ježka (s pěšci na a6, b6, d6 a e6) a zatlačil svého h-pěšce na h3, aby změkčil Topalovovu královskou stranu. V nejasné pozici se tahy opakovaly a po tahu 25 byla dohodnuta remíza. Třetí hra byla těžší. Od a Sicilská obrana, Topalov získal kontrolu nad otevřeným souborem c a napadl bílou pozici, zatímco Kasimdzhanov získal určitý tlak na straně krále. Pozice Topalova se zdála být výhodnější, ale nedokázal svou výhodu přeměnit na nic solidního, a protože oba hráči měli krátký čas, Kasimdžanov získal pěšce. Zdálo se však, že Topalov měl vše pod kontrolou, a aktivním používáním svého krále zajistil, že White nemohl pokročit. Na tah 63 byla dohodnuta remíza.

Hra Radjabov-Adams tři byla Skotské otevření ve kterém Radjabov podle všeho vytvořil silný útok. Možná propásl dobrou šanci na vítězství s 26. Rf7. Místo toho byla na tah 27 dohodnuta remíza. Toto zanechalo Radjabov potřebu vyhrát ve hře čtyři, aby se zápas dostal do nerozhodných výsledků, což je obtížný výkon, když hraje černý proti hráči s hodnocením 2700+. Od začátku roku 2002 do této hry ztratil Adams v normální kontrolní hře času pouze jednu hru s bílou (proti Alexej Širov v Reykjavíku 2003). Tváří v tvář tak těžkému úkolu zahrál Radjabov mimořádně neobvyklý úvod: Gunderam Defense, 1. e4 e5 2. Jf3 Qe7 ?! Adams však hrál solidně a nikdy neměl horší pozici. Hra byla vylosována do 44 tahů a Adams se dostal do finále.

Hra čtyři hry Topalov-Kasimdzhanov byla a Bogo-indický. Zdálo se, že ani jedna ze stran nemá pro většinu hry velkou výhodu, a když se věci zjednodušily na koncovku hry královny a rytíře, zdálo se, že bude výsledkem remíza. Topalov však hrál dál a podařilo se mu vyhrát pár pěšců. Nakonec se Kasimdžanovovi podařilo udržet remízu s a věčná kontrola. To znamenalo, že k rozhodnutí zápasu bylo zapotřebí rychlých nerozhodných výsledků. K největšímu překvapení Kasimdžanov vyhrál obě hry poměrně rychle a prošel až do finále.

Finále

Finále mělo být sporné mezi Michael Adams z Anglie a Rustam Kasimdžanov z Uzbekistán. Adamsova přítomnost ve finále nebyla pro většinu překvapením: byl několik let členem šachové elity a šachovým statistikem Jeff Sonas například počítal s tím, že před turnajem bude mít šanci na výhru 10–1.^[13] Na druhou stranu se od Kasimdžanova nikdy neočekávalo, že se dostane tak daleko (Sonas mu dal šanci na vítězství 150–1), a přestože v minulosti dosáhl slušných výsledků, zůstal do značné míry neznámým hráčem. Ti dva se dříve setkali jen třikrát: v rychlé hře v Cannes v roce 2001, v Bundesliga v roce 2002 a v Wijk aan Zee v roce 2002. Všechny tři hry byly rozlosovány.

Finále se hrálo 6., 7., 8., 10., 11. a 12. července, den odpočinku 9. července a tie-breaky 13. července. Nakonec Kasimdzhanov po rychlých tie-breacích porazil Adamse 4½ – 3½, zápas byl nerozhodný 3: 3 po šesti standardních hrách. U semena číslo 28 bylo jeho vítězství pro většinu šachového světa trochu překvapením.

Finále mistrovství světa v šachu FIDE 2004

	Hodnocení	1	2	3	4	5	6	R1	R2	Body
Michael Adams  (ENG)	2731	½	0	1	0	1	½	0	½	3½
Rustam Kasimdžanov (UZB)	2652	½	1	0	1	0	½	1	½	4½

Pravidelné hry

Hra 1: Adams – Kasimdzhanov, ½ – ½

Sicilská obrana, Kan variace (B42)

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Bc5 6. Nb3 Ba7 7. c4 Nc6 8. Nc3 Nge7 9. OO d6 10. Kh1 e5 11. f4 exf4 12. Bxf4 Ng6 13. Bg3 Nge5 14. Be2 OO 15. Qe1 Be6 16. Nd5 a5 17. a4 Bxd5 18. cxd5 ½ – ½

Hra jedna, ve které měl Adams bílou barvu, viděla Kanovu variantu Sicilská obrana (1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6). Kasimdžanov vyrovnal poměrně brzy a bylo dohodnuto rychlé losování.

Hra 2: Kasimdzhanov – Adams, 1–0

Kasimdzhanov – Adams, hra 2

	A	b	C	d	E	F	G	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	A	b	C	d	E	F	G	h

Pozice před 40.Kf2.

Petrovská obrana (C42)

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. OO Be7 8. c4 Nb4 9. Be2 OO 10. Nc3 Be6 11. Ne5 f6 12. Nf3 Kh8 13. a3 Nxc3 14. bxc3 Nc6 15. Nd2 Na5 16. cxd5 Bxd5 17. c4 Bf7 18. Bb2 f5 19. Bc3 c5 20. d5 Bf6 21. Qc2 b6 22. Bd3 Bxc3 23. Qxc3 Nb7 24. Nf3 Nd6 25. Ne5 f4 26. Rfe1 Bg8 27. Nc6 Qg5 28. Qe5 Qxe5 29. Nxe5 Rfe8 30. a4 g6 31. g3 fxg3 32. hxg3 Kg7 33. f4 Re7 34. a5 b5 35. cxb5 Bxd5 36. Bf1 Nf5 37. Ra3 Nd4 38. Rd1 Rd8 39. Rc3 Be6 (diagram) 40. Kf2 Rc8 41. Rb1 g5 42. b6 axb6 43. axb6 gxf4 44. gxf4 Bd5 45. Bd3 Rf8 46. Ke3 Nc6 47. Rxc5 Nxe5 48. fxe5 Bb7 49. Be4 Rff7 50. Bxb7 Rxb7 51. Ke4 Rfd7. Rc6 Kf8 53. e6 Rd2 54. Rf1 + Ke8 55. Rc8 + 1–0

Ve hře dva hrál Adams Petrovská obrana. Jeho rytíř skončil poněkud mimo hru na a5 a jeho pole e5 bylo slabé, což Kasimdžanovovi umožnilo zasadit tam rytíře a získat významnou poziční výhodu. Oba hráči narazili na poslední tah časové kontroly (po kterém dostali každý navíc 15 minut): na zobrazené pozici hrál Kasimdzhanov 40.Kf2? na které měl Adams odpovědět 40 ... Nxb5! což je alespoň stejné; místo toho vrátil laskavost 40 ... Rc8? a White byl stále výrazně lepší. Po 41.Rb1 g5 42.b6 axb6 43.axb6 gxf4 44.gxf4 Bd5 45.Bd3 se stala podobná věc, když Adams narazil na 45 ... Rf8? Tento kolíky pěšák f4 králi a zdá se, že nechává rytíře e5 neobhájeného, ​​a pravděpodobně z tohoto důvodu Kasimdzhanov hrál 46.Ke3? Mohl však okamžitě zvítězit s 46.Rxc5! když 46 ... Rxe5 nefunguje kvůli 47.Rc7 +, když Black musí buď zlomit kolík s 47 ... Kf6 nebo 47 ... Rf7 48.Rxf7 Kxf7, což umožňuje fxe5; nebo jinak pářit se 47 ... Kg8 48.Rg1 + Kh8 49.Rxh7 # nebo 47 ... Kh8 48.Rxh7 + Kg8 49.Rg1 + Rg5 50.Rxg5 #. 46 ... Ne6 také není dobrý po 47. Rxd5 Nxf4 48. Rd7 Rxd7 49. Nxd7 Nxd3 + 50. Ke3. V případě, že Adams nevyužil Whiteovu chybu, pokračoval a pokračoval 46 ... Nc6? (46 ... Ne6 byl mnohem lepší pokus). Hra skončila 47.Rxc5 Nxe5 48.fxe5 Bb7 49.Be4 Rff7 50.Bxb7 Rxb7 51.Ke4 Rfd7 52.Rc6 Kf8 53.e6 Rd2 54.Rf1 + Ke8 55.Rc8 + a Adams rezignoval.

Hra 3: Adams – Kasimdzhanov, 1–0

Adams – Kasimdzhanov, hra 3

	A	b	C	d	E	F	G	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	A	b	C	d	E	F	G	h

Pozice před 30 ... Rd6.

Sicilská obrana, Kan variace (B43)

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 b5 6. Bd3 Qb6 7. Nf3 Qc7 8. OO Bb7 9. Re1 Bc5 10. Qd2 Be7 11. b3 Nf6 12. Bb2 d6 13. a4 b4 14. Na2 Nc6 15. Nd4 Nxd4 16. Bxd4 a5 17. Rac1 OO 18. c3 bxc3 19. Nxc3 Qd8 20. Nb5 e5 21. Rc7 exd4 22. Rxb7 d5 23. Qf4 Bb4 24. Rd1 dxe4 25. Bxe4 Nxe4 26. Qxe4 Qf6 27. Nc7 Rad8 28. Nd5 Qd6 29. Qxd4 Qe6 30. g3 (diagram) 30 ... Rd6 31. Rxb4 axb4 32. Ne7 + Qxe7 33. Qxd6 Qe2 34. Rd4 h5 35. Qxb4 Qf3 36. h4 Rc8 37. Qd2 Rc3 38. Rf4 Qc6 39. Kh2 Rxb3 40. Qd8 + Kh7 41. Qd1 Rb7 42 . Qxh5 + Kg8 43. Rd4 Qf6 44. Rd2 Ra7 45. a5 g6 46. Qb5 Kh7 47. Qb6 1–0

Třetí hra byla další Kan Sicilian, ale Adams se od první hry lišil s 5.Nc3 místo 5.Bd3. Jeho 10.Qd2 v odpovědi na 9 ... Bc5 byl nový tah (dříve, 10.e5, který Adams sám hrál při svém vítězství proti Topalovu v Tilburgu v roce 1998, byl normální): toto může být plánování 11.Qg5, které vyvolalo by oslabení ... g6; pokud černá brání například s 10 ... f6, pak bílý může hrát 11.b4 !? když 11 ... Bxb4 (11 ... Bd6 může být lepší) 12. Nxb5 opustí White se silnou pozicí. Kasimdzhanov místo toho ustoupil s 10 ... Be7, ztrácí a tempo a nikdy se mu nepodařilo vyrovnat. Adamsovy figurky skončily mnohem aktivnější než jejich černé protějšky a nakonec zasadil silného rytíře na b5 a věž na sedmém místě. Adams vyhrál pěšce, ale přeměnit to na výhru se nezdálo být přímočaré, dokud Kasimdzhanov nehrál 30 ... Rd6 ?! v zobrazené poloze. To umožnilo Adamsovi zjednodušit výměnu s 31.Rxb4 axb4 32.Ne7 + Qxe7 33.Qxd6. Nyní výměna královen zanechává poměrně triviálně vyhranou koncovku hry Rook, takže Kasimdzhanov místo toho hrál 33 ... Qe2, ale to ztratilo dalšího pěšce po 34. Rd4 h5 35.Qxb4 a White měl vyhranou pozici. Kasimdzhanov rezignoval na 47. tahu, takže úroveň zápasu byla 1½ – 1½.

Hra 4: Kasimdzhanov – Adams, 1–0

Kasimdzhanov – Adams, hra 4

	A	b	C	d	E	F	G	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	A	b	C	d	E	F	G	h

Pozice před 30 ... Rxa5.

Ruy Lopez, Varianta směny Gligorická variace (C69)

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. OO Bg4 6. h3 h5 7. d3 Qf6 8. Be3 Bxf3 9. Qxf3 Qxf3 10. gxf3 Bd6 11. Nd2 Ne7 12. Rfb1 f5 13. b4 a5 14. a3 OO 15. Nc4 axb4 16. axb4 b5 17. Na5 Ra6 18. c4 Ng6 19. Kf1 Rfa8 20. Bd2 fxe4 21. fxe4 Be7 22. c5 Bf6 23. Rd1 Kf7 24. Ke2 Ke8 25. Ra3 Nf8 26. d4 Ne6 27. dxe5 Bxe5 28. Be3 Bb2 29. Rad3 Be5 30. Rg1 (diagram) 30 ... Rxa5 31. bxa5 Rxa5 32. f4 Bxf4 33. Rg6 Kf7 34. Rxe6 Kxe6 35. Bxf4 Ra4 36. Kf3 Rc4 37. Be3 b4 38. Rd4 Rxd4 39. Bxd4 g5 40. Ke3 1–0

Poté, co prohrál s Petrovem ve hře dva, Adams místo toho hrál své obvyklé 2 ... Nc6. Kasimdžanov zahrál směnnou variantu Ruy Lopez, jako měl proti Grischukovi v pátém kole, a oni se řídili teorií až do Adamsovy novinky 12 ... f5. White si vyměnil figurky a hrál proti oslabené Blackově královně, což je typický plán v této variantě. Adams se dostal pod značný tlak, ale zdálo se, že dokáže zadržet Whitea, dokud se v diagramové pozici zjevně neunavil pasivní obranou a vyrazil s 30 ... Rxa5? (30 ... Ke7 je pravděpodobně lepší), který po 31.bxa5 Rxa5 32.f4! Bxf4 33. Rg6 Kf7 34. Rxe6 Kxe6 35. Bxf4 mu nechal jen dva slabé pěšce na biskupa. Adams rezignoval na tah 40.

Hra 5: Adams – Kasimdzhanov, 1–0

Ruy Lopez, Zavřeno Variace chigorinu (C97)

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. OO Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 OO 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. d5 Nc4 13. a4 Bd7 14. b3 Nb6 15. a5 Nc8 16. c4 b4 17. Nbd2 g6 18. Nf1 Nh5 19. Bh6 Re8 20. Qd2 Bf8 21. g4 Ng7 22. N3h2 Qd8 23. f4 exf4 24. Qxf4 Qe7 25. Nf3 f6 26. Ng3 Rd8 27. Rf1 Ne8 28. Bxf8 Qxf8 29. e5 dxe5 30. Nxe5 Ncd6 31. Rae1 Qg7 32. Nd3 Rac8 33. Qf2 f5 34. Ne5 Nf6 35. Nxd7 Rxd7 36. gxf5 g5 37. Re6 Kh8 38. Bd1 g4 39. hxg4 Rg8 40. Qf4 Nxg4 41. Bxg4 Qxg4 42. Qxg4 Rxg4 43. Kh2 h5 44. Kh3 Rd4 45. f6 Nf7 46. Rf5 1–0

Hra 6: Kasimdzhanov – Adams, ½ – ½

Kasimdzhanov – Adams, hra 6

	A	b	C	d	E	F	G	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	A	b	C	d	E	F	G	h

Pozice před 42 ... Bxf2 +.

Ruy Lopez, Zavřeno (C91)

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. OO Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 OO 8. d4 d6 9. c3 Bg4 10. Be3 exd4 11. cxd4 Na5 12. Bc2 c5 13. h3 cxd4 14. Bxd4 Bh5 15. g4 Bg6 16. Nc3 Rc8 17. Rc1 Nc6 18. Be3 Nb4 19. Bb1 d5 20. e5 Ne4 21. Ne2 Nc5 22. Bxc5 Rxc5 23. Rxc5 Bxc5 24. Nf4 Qb6 25. Rf1 Be4 26. a3 Nc6 27. Nxd5 Bxd5 28. Qxd5 Nd4 29. Kg2 Nxf3 30. Qxf3 g6 31. b4 Bd4 32. Qe4 Bb2 33. Rd1 Rd8 34. Rxd8 + Qxd8 35. Ba2 Qe7 36. e6 fxe6 37. Qa8 + Kf7 38. Qxa6 Qd7 39. g5 Ke7 40. Qa8 Bd4 41. Qg8 Qc6 + 42. Kg3 (diagram) Bxf2 + 43. Kxf2 Qc2 + 44. Ke3 ½ – ½

Jako pěšec byl Adams rád, že provedl remízu se 42 ... Bxf2 + 43. Kxf2 Qc2 +, když White neměl způsob, jak uniknout věčná kontrola. Ve skutečnosti však Adams mohl vyhrát s 42 ... Qe4! když neexistuje uspokojivý způsob, jak uniknout hrozbě partnera 43 ... Be5 + 44.f4 Qxf4 + 45.Kg2 Qg3 + 46.Kf1 Qf3 + 47.Kg1 Bd4 + 48.Kh2 Qf2 + 49.Kh1 Qg1 #. Pokud White dá svému králi letové pole na f2 s 43.f3, pak se spojí o 43 ... Qe1 + 44.Kg4 Qg1 + 45.Kf4 e5 + 46.Ke4 Qe3 + 47.Kd5 Qxf3 #; 43.Qxh7 + také ponechává White odsouzený po 43 ... Kf8: například 44.Qh6 + Bg7 45.Qh4 Be5 + 46.f4 Qe1 + 47.Kg4 Qe2 + 48.Kg3 Bc3 a bílá nemá žádnou obranu proti ... Be1; nebo 44.Qd7 Be5 + 45.f4 Bxf4 + (jednodušeji něco jako 45 ... Qxf4 + 46.Kg2 Qxg5 + 47.Kf2 Qg3 + 48.Ke2 Qg2 + 49.Kd1 Qxa2 také vyhrává) 46.Kf2 Be3 + 47.Kf1 Qf3 + 48.Ke1 Qf2 + 49.Kd1 Qf1 + 50.Kc2 Qc1 + 51.Kb3 Qc4 + 52.Kb2 Bd4 + 53.Kb1 Qd3 + 54.Kc1 Be3 + a White ztrácí svou královnu (brzy bude následovat kamarád).

Tie-break hry

Hráč, který byl jmenován jako první, zahrál bílé figurky.

Hra 7: Adams – Kasimdzhanov, 0–1

Sicilská obrana (B30)

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. OO Bd7 5. Re1 Nf6 6. c3 a6 7. Ba4 b5 8. Bc2 Rc8 9. a4 g6 10. axb5 axb5 11. d4 cxd4 12. cxd4 Bg4 13. Nc3 b4 14. Ne2 Bg7 15. d5 Bxf3 16. gxf3 Ne5 17. Ba4 + Nfd7 18. Nd4 OO 19. f4 Nc4 20. Nc6 Rxc6 21. dxc6 Nc5 22. Qe2 Nb6 23. Bb5 Nb3 24. Ra6 Nd4 25. Qd3 Na8 26. Ra4 Nc7 27. Rxb4 Qb8 28. Rxd4 Bxd4 29. Qxd4 Qxb5 30. f5 Rc8 31. Bh6 Ne8 32. e5 Rxc6 33. exd6 Rxd6 34. Qe5 Qxe5 35. Rxe5 Rd7 36. Rc5 f6 37. fxg6 hxg6 38. Be3 Rb7 39. Bd4 Kf7 40. Kg2 Nd6 41. Bc3 e5 42. Ra5 Nc4 43. Ra1 Rb6 44. b4 Nd6 45. Rb1 Ke6 46. Bd2 f5 47. Be3 Rb7 48. Bc5 Ne4 49. Rd1 Rc7 50. Bb6 Rc6 51. Ba7 Ra6 52. Be3 f4 53. Bc1 Ra4 54. Re1 Kf5 55. Bb2 Rxb4 56. Bxe5 f3 + 57. Kxf3 Kxe5 58. Kg4 Kf6 59. f4 Nf2 + 60. Kg3 Nd3 0–1

Hra 8: Kasimdzhanov – Adams, ½ – ½

Ruy Lopez, Varianta směny (C68)

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. OO Qd6 6. d3 Ne7 7. Be3 Ng6 8. Nbd2 c5 9. a4 b6 10. Nc4 Qe6 11. Ng5 Qf6 12. Qh5 h6 13. Nh3 Bxh3 14. Qxh3 Bd6 15. Qg4 Rd8 16. g3 h5 17. Qe2 Qe6 18. f4 exf4 19. gxf4 Qg4 + 20. Qxg4 hxg4 21. Rae1 Kd7 22. e5 Be7 23. f5 Nh4 24. e6 + fxe6 25. Ne5 + Kc8 26. fxe6 Rdf8 27. Rf7 Bd6 28. Bg5 Nf3 + 29. Nxf3 gxf3 30. h4 Rxf7 31. exf7 Kd7 32. Re8 Rxe8 33. fxe8Q + Kxe8 34. Kf2 Kf7 35. Kxf3 g6 36. Kg4 Ke6 37. Bd2 Be7 38. Bf4 c6 39. c4 b5 40. b3 Bf6 41. Be3 Be7 42. Bf4 Bf8 43. Kg5 Kf7 44. Kg4 Kf6 45. Bg3 Bh6 46. Bd6 Be3 47. Bg3 Ke6 48. Bc7 ½ – ½

Reference

Další čtení

• Chessbase Magazine 102 (CD-ROM, Chessbase, 2004) - includes all the games of the championship, many with notes

externí odkazy

• Games from the event at chessgames.com