Desperado (šachy) - Desperado (chess) - Wikipedia
v šachy, a desperado kus je kus to je en cena nebo uvězněni, ale zachytí nepřátelský kus dříve, než je sám zajat. Může to být buď v situaci, kdy obě strany mají závěsný kousky, „... ve kterých použijete svůj odsouzený kousek k tomu, abyste snědli co nejvíce materiálu, než zemře“;[1] nebo alternativně oběť, která bude mít za následek patová situace pokud je zajat.[2]
| Tento článek používá algebraická notace popsat šachové tahy. |
Příklady první definice
Petrosian versus Fischer
Jednoduchý příklad ilustrující první definici pochází z hry z roku 1958 mezi budoucností Mistři světa Tigran Petrosian a Bobby Fischer (viz schéma). White právě zajal svého pěšáka e5 rytíř na f3. Bílý rytíř může být vzat, ale Whiteův tah také otevřel a objevený útok na černém rytíři na h5. Pokud si Black vezme rytíře, pak mu 13.Qxh5 nechá pěšce. Aby se tomu zabránilo, Blacku obětován rytíř h5, který zachytil pěšce tempo na věži:
- 12 ... Nxg3 13. hxg3 Bxe5
Fischer později řekl, že 13 ... dxe5 by bylo lepší (Fischer 2008: 24–25); hra skončila remízou.[3]
Bogolyubov versus Schmid
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Klasickým příkladem první definice je Bogolyubov –Schmid, Západoněmecký mistrovství, Bad Pyrmont 1949. Na zobrazené pozici hrál Schmid překvapivě novinka 5 ... Nxe4 !?, s tím, že 6.Nxe4 by bylo splněno 6 ... Qe7 7.f3 d5, a Černá znovu získá obětován kus. Podle Encyklopedie šachových otvorů, Bílá pak může získat malou výhodu s 8.Bb5 Bd7 9.Bxc6 bxc6 10.0-0 dxe4 11.fxe4! g6 (nebo 11 ... 0-0-0 12.Qf3) 12.Qf3 Bg7 13.c3 0-0 14.Bf4 c5 15.Nb3 Bc6 16.Qg3! Místo 7.f3 doporučují Tartakower a du Mont 7.Nb5 Qxe4 + 8.Be2 Kd8 9.0-0 „s kompenzacemi za špatně postaveného pěšce“ (Tartakower & du Mont 1975:39–40).
Místo toho hra pokračovala 6. Nxc6 Nxc3! zahájení sekvence desperadových tahů, kde každý hráč stále zajímá svého rytíře, místo aby se zastavil, aby zajal soupeřova rytíře. Černý se nemůže pozastavit na 6 ... bxc6 ?? 7. Nxe4 Qe7 8.Qe2, takže White kousek s a vítězná pozice. 7. Nxd8! White musí také pokračovat v desperado módě, protože 7.bxc3? bxc6 by opustil Blacka pěšák nahoru. 7 ... Nxd1 Opět je vynucený tah zoufalce, protože 7 ... Kxd8 ?? 8.bxc3 by nechal Blackovi královnu. 8. Nxf7 Jelikož 8. Kxd1 Kxd8 by ponechal Whitea pěšcem, rytíř pokračuje v dobývání. 8 ... Nxf2 Stále pokračuje desperado, přednostně 8 ... Kxf7 9.Kxd1 s materiální rovností. 9. Nxh8 Nxh1. Mezi nimi zajali rytíři zoufalství zatím dva královny, dva havrani, dva rytíři a tři pěšáci. Kompletní skóre hry:
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Nxe4 !? 6. Nxc6 Nxc3 7. Nxd8 Nxd1 8. Nxf7 Nxf2 9. Nxh8 Nxh1 10. Bd3 Bc5 11. Bxh7 Nf2 12. Bf4 d6 13. Bg6 + Kf8 14. Bg3 Ng4 15. Nf7? (Lepší je 15. Bd3 následovaný Ng6 + „s pravděpodobným remízou“ (Tartakower & du Mont 1975:39–40).) 15 ... Ne3 16. Kd2 Bf5! 17. NG5 ?? (Bogoljubov pravděpodobně viděl 17. Bxf5 Nxf5 18.Ng5 Be3 + vyhrává a hrál Ng5 v zoufalství; nicméně 17.Bxf5 Nxf5 18.Rf1 bylo možné) 17 ... Bxg6 18. Ne6 + Ke7 19. Nxc5 Nxc2! (Rytíř desperado znovu udeří, tentokrát se smrtícím účinkem. Ne 19 ... dxc5? 20.Kxe3 s rovností.) 20. Bh4 + Ke8 21. Ne6 Kd7 22. Nf4 Nxa1 23. Nxg6 Re8 24. Bf2 Nc2! 25. Nf4 (Pokud vyhraje 25.Kxc2, Re2 + následovaný ... Rxf2.) 25 ... pozn (Rytíř odejde, když ve svých 13 tazích zajal Whiteovu královnu, obě věže, rytíře a tři pěšce. Jeho bílý protějšek zajal královnu, věž, oba biskupy, rytíře a dva pěšce ve svých 14 tazích.) 0–1
Tal versus Keres
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Dalším příkladem tohoto typu desperada je Tal – Keres, Turnaj kandidátů, Curaçao 1962[4] (viz schéma).
Když viděl, že Whiteův rytíř na d4 je nechráněný, Keres nabídl zjednodušit pozici pomocí 18 ... Nd3!, když 19.Bxd3 Bxd4 20.Rb1? by umožnilo 20 ... Qf6! rozdvojení Whiteovy figurky b a f. Namísto, Tal šel dovnitř kvůli komplikacím 19. Nc6? Nxf2!, když buď 20.Kxf2 Qb6 + nebo 20.Nxd8 Nxd1 21.Nxf7 Nxb2 22.Nxd6 Nc4! 23. Nxc4 Bxa1 by ponechal Blackovi materiální výhodu.
Tal se snažil:
20. Qf3? Nxh3 +! 21. Kh2
Pokud White zajme rytíře, 21 ... Qb6 + získá figurku zpět a nechá Blacka s vyhranou hrou.
21 ... Be5 +! 22. Nxe5 dxe5 23. Rad1
Pokud 23.gxh3, Qxd2.
23 ... Jf4!
Nyní je 24. Bxf4 splněno 24 ... Qh4 +. Černý vyhrál (Soltis 1975:247–48).
Příklady druhé definice
Pilnick versus Reshevsky
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Jedním z nejznámějších příkladů obětování kusu zoufalství k dosažení patové situace je hra mezi Carlem Pilnickem a Sammym Reshevským, Mistrovství USA 1942[5] (viz schéma). Po:
- 92 ... g4 ?? 93. Qf2!
bílá královna je kousek zoufalce: Černá ztratí, pokud ji nezachytí, ale její zajetí má za následek patovou situaci.
Evans versus Reshevsky
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Další z nejznámějších příkladů zahrnuje a podvod ve hře od Larry Evans versus Reshevsky.[6] Evans obětoval svou královnu v tahu 49 a nabídl svoji věž v tahu 50. Whiteova věž byla nazývána věčný věž. Jeho zachycení má za následek patovou situaci, ale jinak zůstane na sedmém místě hodnost a kontroly Blackův král ad infinitum.
47. h4! Re2 + 48. Kh1 Qxg3 ?? 49. Qg8 +! Kxg8 50. Rxg7 +
Buď a kreslit po dohodě dojde nebo remíza trojnásobné opakování nebo pravidlo padesáti tahů lze nakonec uplatnit (Averbakh 1996:80–81) (Evans 1970:15).
Tato hra se jmenovala „The Swindle of the Century“.
Reshevsky versus Geller
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Reshevsky také padl do patové pasti proti Efim Geller v Curychu 1953 Turnaj kandidátů. Po 53 ... Rf3 +! (diagram) 54.Kxf3 by byl pat. Pokud 54.Kg2, pak 54 ... Rxg3 +! výhra rozhodujícího pěšce; opět White nemohl vzít věž, aniž by to mělo za následek patovou situaci.
Hra pokračovala:
- 54. Ke2 Rxg3 55. Rxf5 + Kxh4
a hráči souhlasili s remízou o několik tahů později.
Ve světle těchto tří her ruský analytik Verchovskij poznamenal, že Reshevskij zjevně trpěl patovou situací slepota každých 11 let.[7]
Keres versus Fischer
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Další slavná hra zachráněná možností patové situace je Keres – Fischer, Curaçao 1962.[8] Ačkoli Fischer vyhnul se patovým bodům, dovolil Keres kreslit věčná kontrola namísto. Na zobrazené pozici hrál Keres hru centralizace 72. Qe5 !! Fischer uvedl:
Co je tohle? Nepokouší se mě zastavit královna!? Postupně mé vzrušení opadlo. Čím více jsem studoval situaci, tím víc jsem si uvědomoval, že Black nemá žádnou výhru.
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 |         | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Nyní, pokud 72 ... g1 = Q, 73.Bf5 + Kg8 (73 ... Kh6 ?? 74.Qh8 #) 74.Qe8 + Kg7 75.Qe7 + Kg8 (75 ... Kh8 ?? 76.Qh7 #) 76. Qe8 + remizuje opakováním; pokud 72 ... Qf2 +, 73.Kh3 g1 = Q 74.Bf5 + Kh6 75.Qf6 + Kh5 76.Bg6 +! Qxg6 77.Qg5 + !! a buď zajetí je patové. Hra pokračovala:
72 ... Qh1 + 73. Bh3
Nyní, pokud 73 ... g1 = Q, 74.Qh5 + Kg7 75.Qg6 +! a buď zachycení královny má za následek patovou situaci (viz diagram analýzy) - jinak bílá královna kontroluje černého krále: 75 ... Kh8 76.Qh6 + Kg8 77.Qg6 +! Kf8 78.Qf6 + Ke8 79.Qe6 + a Černý musí opakovat tahy s 79 ... Kf8, protože 79 ... Kd8 ?? běží do 80.Qd7 # (Fischer 2008:233).
- 73 ... Qxh3 + 74. Kxh3 g1 = Q 75. Qe7 + Kh8 76. Qf8 + Kh7 77. Qf7 + ½ – ½ (van Perlo 2006:127).
Tilberger versus Drelikiewicz
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Někdy je možné, aby dolní strana obětovala dva nebo tři kusy v rychlém sledu, aby dosáhla patové situace. Příkladem je hra Tilberger – Drelikiewicz, Polsko 1970 (viz obrázek).
Black uložil remízu s:
- 1 ... h3 +! 2. Kxh3 Qf5 +! 3. Qxf5
Ne 3. Kg2? Qxd7.
- 3 ... Rxg3 +! 4. Kh4 Rg4 +!
Korchnoi versus Vaganian
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
V Korchnoi – Vaganian, Skellefteå 1989,[9] podobná třídílná oběť mohla umožnit Vaganian uložit hru. Z pozice diagramu hrál Vaganian:
35 ... Qxc2 +? 36. Kh3 Qa4 37. Kh4
Jacob Aagaard konstatuje, že „White vyhrál konec hry, který Korchnoi skutečně vyhrál. “
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 |  | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Aagaard místo toho doporučuje 35 ... b6 !!, když je přirozené 36. Qxc6 by byly splněny 36 ... Ne3 +! 37. Rxe3 Qf1 +! (diagram analýzy) 38. Patová situace Kxf1 (Aagaard 2004:28).
Korn versus Pitschak
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
v Korn –Pitschak, Brno V roce 1936 Whiteova zoufalá královna a havran zachránili remízu navzdory Whiteovým zjevně mobilním pěšcům. Na zobrazené pozici se zdálo, že Black vyhrává poté, co:
1 ... dxe2!
ve světle 2.Qxd4 exf1 = Q + nebo 2.Qxe2 Qh4 + 3.Kg1 Qh2 #. Místo toho Korn hrál:
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 |  | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
2. Rf8 +! Kxf8 3. Qf5 + Ke8
3 ... Kg8? 4.Qf7 + Kh8 5.Qf8 #
4. Qf7 + Kd8 5. Qf8 +! Ne8 6. Qe7 +! (diagram)
Nyní 6 ... Kxe7 je ve slepé uličce, zatímco 6 ... Kc8 ztrácí na 7. Qb7 + Kd8 8.e7 # (Korn 1966:16) (Pachman 1973:17–18).
Hegde versus Palatnik
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Tento konec hry pozice je ze hry mezi Ravi Gopal Hegde a Semon Palatnik, Kozhikode 1988.[10] Pozice se objevila v sekci koncovek hry Šachový informátor 45. Černá rezignoval v této pozici, ale má snadnou remízu:
- 1 ... Bg7! 2. Rh4 Bd4!
(ohrožující 3 ... Bxa7) atd. (Dvoretsky 2006:237).
Zajetí střelce má za následek patovou situaci, což umožňuje 3 ... Bxa7 je remíza a 3. Rh7 Bg7 vede k opakování pozice.
Vasilevich versus Kosteniuk
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Nyní (viz schéma) hra skončila s:
- 56. Qg4 +!
Pokud Black zajme královnu, je to patová situace. Pokud černý místo toho hraje 56 ... Kh6, pak 57.Qg6 +! nutí Blacka zajmout královnu.
Místo 55 ... Nf3 ??, 55 ... Qc3 + následovaných 56 ... Nf3 by Blackovi umožnilo udržet si rozhodující výhodu.
Ponzianiho studie
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Černá kreslí po (Rabinovich 2012:476):
- 1 ... Rh7 + 2. Kg5 Rg7 + 3. Kh6 Rh7 +!
Zachycení věže má za následek patovou situaci.
- 4. Kg5 Rg7 + 5. Kf6
Pokud 5.Kf5, pak 5 ... Rf7 +; a pak pokud 6.Ke5, pak 6 ... Re7.
- 5 ... Rg6 +!
Zachycení věže má za následek patovou situaci.
Viz také
Reference
- ^ (Soltis 1975:246)
- ^ (Hooper & Whyld 1992:106–07)
- ^ Petrosian vs. Fischer, Portorož 1958 Chessgames.com
- ^ Tal vs. Keres, Curaçao 1962 Chessgames.com
- ^ Pilnick vs. Reshevsky, US Ch 1942] Chessgames.com
- ^ Evans vs. Reshevsky, US Ch 1963/64 Chessgames.com
- ^ O'Keefe, Jack (červenec 1999). „Patová situace!“. Michiganské šachy online. Archivovány od originál dne 2012-05-02. Citováno 2007-08-06.
- ^ Keres vs. Fischer, Curacao 1962 Chessgames.com
- ^ Korchnoi vs. Vaganian, Skellefteå 1989 Chessgames.com
- ^ Ravi Gopal Hegde vs. Semon Palatnik, Kozhikode 1988 Chessgames.com
Bibliografie
- Aagaard, Jacob (2004), Excelentní v šachovém výpočtu, Gloucester Publishers, ISBN 978-1-85744-360-8
- Averbakh, Jurij (1996), Šachy Middlegames: Základní znalostiCadogan, ISBN 1-85744-125-7
- Dvoretsky, Mark (2006), Manuál Dvoretsky's Endgame (druhé vydání), Russell Enterprises, ISBN 1-888690-28-3
- Evans, Larry (1970), Moderní šachová brilantnost, U krbu, ISBN 0-671-22420-4
- Fischer, Bobby (2008) [1969], Mých 60 nezapomenutelných her, Batsford, ISBN 978-1-906388-30-0
- Hooper, Davide; Whyld, Kenneth (1992), Oxfordský společník šachu (druhé vydání), Oxford University Press, ISBN 0-19-866164-9
- Korn, Walter (1966), Brilantní dotek v šachu, Dover Publications
- Pachman, Ludek (1973), Útok a obrana v moderní šachové taktice, David McKay
- Rabinovich, Ilya (2012) [1927,1938], The Russian Endgame Handbook, Mongoose, ISBN 978-1-936277-39-1
- Šahovski informátor, Bělehrad. Encyklopedie šachových otvorů, Sv. C (1997), na 271 č. 26.
- Soltis, Andrew (1975), Umění obrany v šachuDavid McKay, ISBN 0-679-13043-8
- Tartakower, Savielly; du Mont, Julius (1975), 100 mistrovských her moderního šachu, Dover Publications
- van Perlo, Gerardus C. (2006), Van Perlo's Endgame Tactics, Novinka v šachu, ISBN 978-90-5691-168-3
Další čtení
- Bouwmeester, Hans (1977), „3 kombinace Desperado a mezilehlé pohyby“, Vítězné šachové kombinace, Batsford, ISBN 0-679-50729-9
- McDonald, Neil (1996), Praktická koncová hraCadogan, ISBN 1-85744-176-1 Další příklad desperadového kousku z Pein-de Firmian, Bermuda 1995, je na straně 35. Tuto hru lze hrát online tady.
- Ward, Chris (1996), Endgame Play, Batsford, ISBN 0-7134-7920-5 Další příklad desperadového kousku ze skutečné hry je na straně 124 (Chris Ward versus James Plaskett, 1993).
Šachový portál