Reflexivní sloveso - Reflexive verb

Transitivita a valence
Přechodnost
Nepřechodné sloveso Tranzitivní sloveso Ditransitivní sloveso
Mocenství vzrůstající
Kauzativní Použitelné Prospěšné Datový posun
Mocenství klesající
Pasivní Antipasivní Neosobní pasivní
Reflexivní a reciproční
Zvratné zájmeno Reflexivní sloveso Reciproční (gramatika) Vzájemné zájmeno
Lingvistický portál

v gramatika, a zvratné sloveso je volně a sloveso jehož přímý objekt je stejný jako jeho předmět; například „umývám se“. Obecněji řečeno, reflexivní sloveso má stejnou sémantiku agent a pacient (obvykle reprezentován syntakticky subjektem a přímým objektem). Například anglické sloveso křivé přísahy je reflexivní, protože je možné pouze křivé přísahy se. V širším smyslu se termín vztahuje na jakoukoli slovesnou formu, jejíž gramatický objekt je zvratné zájmeno, bez ohledu na sémantiku; taková slovesa se také označují jako zájmenná slovesa, zejména v gramatikách jazyka Románské jazyky. V románských jazycích zájmenná slovesa jsou nadřazenou kategorií s reflexivními slovesy jako pouze jednou z jejích podkategorií. Jiné druhy zájmenných sloves jsou reciproční (zabili se navzájem), pasivní (je to řečeno), subjektivní, idiomatický. Přítomnost zvratného zájmena mění význam slovesa, např. španělština abonar platit, abonarse odebírat.^[1]

Existují jazyky, které mají explicitní morfologie nebo syntaxe k transformaci slovesa do reflexivní formy. V mnoha jazycích jsou reflexivní konstrukce vykreslována pomocí přechodná slovesa následuje zvratné zájmeno, jako v angličtině -já (např. „Ona vrhla se na podlahu. “) Angličtina využívá reflexivní derivaci idiosynkraticky, jako v„ autodestrukci “.

Indoevropské jazyky

Romantika a Slovanské jazyky intenzivně využívat zvratná slovesa a zvratné tvary.

V Románské jazyky, existují nedůrazné klitický zvratná zájmena a důrazná. v španělština například částice se encliticizes to the verb's infinitive, gerund, and imperative (lavarse "umýt se"), zatímco v rumunština, částice procliticizes k slovesu (a se spăla „umýt se“). Plná zvratná zájmena nebo pronominální fráze jsou přidány pro zdůraznění nebo disambiguation: Me cuido a mí mismo „Postarám se o sebe“ (mismo kombinuje s předložková forma zájmen mí založit intenzivní zvratné zájmeno).

Enklitické zvratné zájmeno sa/se/si/się se používá v západních a jižních slovanských jazycích, zatímco východní slovanské jazyky používají příponu -sja (-ся). Existuje také neklitické důrazné zájmeno sebja/себя, slouží ke zdůraznění reflexivní povahy aktu; je použitelný pouze pro „pravá“ zvratná slovesa, kde agent sám o sobě provádí (přechodnou) akci.

Slovanské jazyky používají pro všechny stejné zvratné zájmeno osob a čísla, zatímco románské a severoněmecké mají speciální zájmeno třetí osoby, které klitikuje, a ostatní germánská dělají také bez klitizování. To je znázorněno v následující tabulce pro slovo „vyvolat“ (např. Jsem já duše znamená „vzpomínám“, Tu te souviens znamená „Vyvoláváte“ atd.).

Ve všech těchto jazykových skupinách představují reflexivní formy často překážku pro zahraniční studenty^[2][3] (zejména rodilí mluvčí angličtiny, kde tato funkce prakticky chybí) kvůli různorodosti použití. I v jazycích, které tuto funkci obsahují, není vždy použitelná pro stejná slovesa a použití (ačkoli běžnou podmnožinu lze obecně extrahovat, jak je uvedeno níže). Například španělský reflexivní konstrukt „se hundió el barco„(„ loď se potopila “) nemá reflexivní ekvivalent v některých slovanských jazycích (které používají nepřechodný ekvivalent) dřez), i když například čeští a slovenští používají reflexivní sloveso: „loď se potopila“ / „loď sa potopila“. Reflexivní slovesa mohou mít různá použití a významy, které často unikají konzistentní klasifikaci. Níže jsou uvedena některá běžná identifikovaná použití.^[4] Například Davies a kol.^[2] identifikovat 12 použití pro španělské reflexní konstrukce, zatímco Vinogradov^[5] rozděluje ruská zvratná slovesa až na 16 skupin.

Martin Haspelmath má také užitečné rozlišení mezi níže uvedenými reflexivními typy, které nazývá introvertní reflexivní, a takzvanými extrovertními reflexivními, které se používají pro slovesa, která obvykle nejsou reflexivní, jako je nenávist, láska, vyslechnutí a zabití. . Některé indoevropské jazyky mají odlišný reflexivní morfém pro extrovertní reflexivy. Například:

• Podívejte se, jak ruský ненавидеть себя (nenavidet 'sebja) „nenávidět se“, který používá zvratné zájmeno, ve srovnání s мыться (myt'-sja) „umýt (sebe)“, který používá zvratnou příponu (ruština může také říci мыть себя (myt 'sebja), s reflexivní zájmeno, ale pouze tehdy, když je třeba zájmeno zdůraznit kvůli zdůraznění nebo kontrastu).
• Nebo holandské „zij haat zichzelf“ „nenávidí se“, ve srovnání s „zij wast zich“ „umývá (sama)“.
• Rozdíl existuje podobně v angličtině, kde introvertní reflexivní slovesa obvykle nemají reflexivní zájmeno, na rozdíl od extrovertů.^[6]
• Ve starověké řečtině byla introvertní reflexe vyjádřena pomocí prostřední hlas spíše než zájmeno. Podobně je to v moderní řečtině vyjádřeno prostředním použitím pasivního hlasu. Na druhou stranu, extrovertní reflexivní byl skutečný reflexivní ve starověké řečtině a moderní řečtině.
• Podobně Claire Moyse-Faurie rozlišuje mezi středními a reflexivními v oceánských jazycích ve svých on-line článcích o reflexivních v oceánských jazycích^{[Citace je zapotřebí ]}.

Správně reflexní

„Pravý“ (doslovný) reflexivní označuje, že činidlo je současně trpěliví. Sloveso je obvykle tranzitivní a lze je použít i v nereflexivním smyslu.

Reciproční

„Reciproční“ reflexivní označuje, že agenti provádějí vzájemné akce mezi sebou, jako v anglických konstrukcích pomocí „navzájem“. Ve většině případů se také používají přechodná slovesa.

V moderních skandinávských jazycích je pasivní (nebo přesněji řečeno) mediopassivní ) hlas se používá pro mediální, zejména vzájemné konstrukce. Některé příklady z dánštiny jsou

Maria og Peter skændes; „Marie a Peter se hašteří“, rozsvíceno. „Mary a Peter si navzájem nadávají.“

Maria og Peter blev forlovet; „Mary a Peter se zasnoubili [navzájem].“

(Hypotetická forma ** kysses (líbat se navzájem) není v dánštině často vidět - pokud vůbec - je však pravděpodobné, že ji většina rodilých mluvčích pochopí, což naznačuje, že průměrný hlas je v dánštině stále přinejmenším potenciálně produktivní . Výraz jako „de kysses uafladeligt“ (neustále se líbají) by mohl být velmi dobře použit pro humorné účely.)

Autocausative

„Autocausative“ reflexive označuje, že (obvykle animovaný) „referent reprezentovaný subjektem kombinuje aktivitu aktéra a prochází změnou stavu jako pacient“:^[7]

Anticausative

„Anticausative“ reflexivní označuje, že (obvykle neživý) předmět slovesa prochází akcí nebo změnou stavu, jejíž agent je nejasný nebo neexistuje.^[7]

Nepřechodná nebo neosobní

„Nepřenosná“ forma (známá také jako „neosobní reflexivní“ nebo „mediopassivní“) přijímá nepřechodná slovesa s vynechaným činitelem. Ve slovanských jazycích je prakticky „jedinou podmínkou to, že je lze chápat jako lidského agenta. Použitý lidský agent může být obecný nebo volně specifikovaný kolektivní či individuální.“^[8] Gramatický předmět je buď vynechán (v pro-drop jazyky ) nebo fiktivní zájmeno (v opačném případě). Tato slovesa tedy jsou vadný, protože mají pouze 3. osobu jednotného čísla (mužský nebo neutrum, v závislosti na jazyku).

V mnoha případech existuje sémantické překrývání mezi neosobními / anticausative / autocausative konstrukty a pasivní hlas (také přítomný ve všech románských a slovanských jazycích).^[8] Na jedné straně mají neosobní reflexivní konstrukty širší rozsah použití, protože se neomezují pouze na přechodná slovesa jako kanonický pasivní hlas. Na druhou stranu tyto konstrukce mohou mít mírný sémantický rozdíl nebo výraznost.

Vlastní

„Inherent“ nebo „pronominal“ (neodmyslitelně nebo v podstatě) reflexivním slovesům chybí odpovídající nereflexivní výrazy, ze kterých je lze synchronně odvodit.^[7] Jinými slovy, se je nedílnou součástí nergetický reflexivní nebo reciproční sloveso bez vlastního významu a povinná část slovesného lexikálního vstupu ":^[9]

hebrejština

v hebrejština reflexivní slovesa jsou v binyan הִתְפַּעֵל. Klauzule, jejíž predikátem je zvratné sloveso, nemusí nikdy mít předmět, ale může mít jiné modifikátory. např.

• האיש התפטר מעבודתו - muž rezignoval ze své práce
• האיש התמכר לסמים - muž jsem závislý k drogám
• האיש התקלח בבוקר - muž se „osprchoval“, tj. osprchoval / osprchoval se ráno
• האישה הסתפרה אצל אבי - žena se ostříhala / nechala si udělat vlasy u Avi

Inuktitut

A zvratné sloveso je sloveso, které musí mít jak předmět, tak předmět, ale kde v nějakém kontextu jsou předmět i předmět totožné. V Inuktitutu je tato situace vyjádřena pomocí a konkrétní sloveso ale připojením a nespecifické končí to.

Australské jazyky

Guugu Yimithirr

v Guugu Yimithirr (člen Pama-Nyungan reflexivita se může kombinovat s minulým (PST), nepastovým (NPST) a imperativním (IMP) časovým značením za vzniku slovních přípon: / -dhi / (REFL + PST), / -yi / (REFL + NPST) a / -ya / (REFL + IMP). Podívejte se na následující příklad, kde je sloveso waarmbal, tranzitivní sloveso, které znamená „poslat zpět“, je detransitivováno ve smyslu „návratu“, přičemž má pouze jeden nominální argument s agentivní rolí:

^[10]

Stejný proces redukce valence nastává u tranzitivu Wagil 'střih'

^[10]

V každém z těchto případů reflexivně skloňované sloveso nyní tvoří nový kmen, ke kterému lze připojit další morfologii, například waarmba-adhi „vráceno“ se může stát waarmba-adhi-lmugu (return-REFL + PST-NEG) „se nevrátil.“ Jako u mnoha Jazyky Pama – Nyungan, nicméně, slovesa v lexikonu patří konjugační třídy a třída sloves může omezit lehkost, s jakou ji lze reflexivizovat.

Tyto reflexivní morfémy se většinou používají také k vyjádření vzájemnosti; v případech, kdy existuje potenciální nejednoznačnost mezi reflexivní a reciproční interpretací, Guugu Yimithirr má další prostředky pro zdůraznění reflexivní (tj. podle agent na výklad agenta: jmenovitě / -gu / přípona na gramatický předmět. Viz například následující kontrast mezi recipročním a reflexním:

Reciproční

Reflexní

^[10]

Gumbaynggir

Další Pama – Nyungan Jazyk, Gumbaynggir má slovní příponu / -iri / označit vzájemnost a de-tranzitivizovat přechodná slovesa, např.

^[11]

Kuuk Thaayorre^[12]

Stejně jako u Guugu Yimithirr, Kuuk Thaayorre, a Pamanský jazyk, má určitou nejasnost mezi reflexivními a recipročním morfémy a konstrukcemi. Zdánlivě existují dvě přípony /-E/ a / -rr / pro reflexivitu a reciprocitu; v praxi je to však méně jasné. Vezměme si například přítomnost reciproční přípony, která by měla vypadat jako jednoduchý reflexivní příklad.

Nebo naopak, kde zjevné reciproční tvrzení má reflexivní morfologii

Ve skutečnosti je širší funkcí recipročního slovesa zdůraznit agentivitu gramatického subjektu (subjektů), někdy přímo vyvrátit očekávání externího agenta - jako v prvním příkladu výše. Kombinace vzájemného slovesa se zvratným zájmenem zdůrazňuje představu, že subjekt jednal velmi dobře agentivně (jako ve vzájemné / symetrické vzájemné události), ale byl také podstupující jejich vlastní akce (jako v reflexivní události, kde je na pozadí agentivita, např. „zašpinil jsem se“).

Naopak, reflexivní sloveso může mít právě tuto funkci, spočívající v pozadí agentivity subjektu a v zaměření pozornosti na účinek, který byl způsoben na podstupujícího (y) jako ve druhém příkladu výše.

Viz také

• Oddělené sloveso
• Pasivní hlas
• Reciproční (gramatika)
• Vzájemné zájmeno
• Zvratné zájmeno

Reference

externí odkazy

• R. M. W. Dixon a A. Y. Aikhenvald (eds). "Změna valence: Případové studie v tranzitivitě" (PDF). Výzkumné centrum pro jazykovou typologii, La Trobe University, Melbourne.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)