v matematika , a Dirichletova řada je jakýkoli série formuláře
∑ n = 1 ∞ A n n s , { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {a_ {n}} {n ^ {s}}},} kde s je komplex , a A n { displaystyle a_ {n}} je komplex sekvence . Jedná se o speciální případ obecná Dirichletova řada .
Série Dirichlet hraje v řadě různých důležitých rolí analytická teorie čísel . Nejčastěji viděná definice Funkce Riemann zeta je řada Dirichlet, stejně jako Dirichletovy funkce L. . Předpokládá se, že Selberg třída série se řídí zobecněná Riemannova hypotéza . Série je pojmenována na počest Peter Gustav Lejeune Dirichlet .
Kombinatorický význam Dirichletovu řadu lze použít jako generující řadu pro počítání vážených sad předmětů s ohledem na váhu, která se kombinuje multiplikativně při odběru kartézských produktů.
Předpokládejme to A je sada s funkcí w : A → N přiřazení váhy každému z prvků A , a předpokládejme navíc, že vlákno nad jakýmkoli přirozeným číslem pod touto váhou je konečná množina. (Říkáme takové uspořádání (A ,w ) vážená množina.) Předpokládejme navíc, že An je počet prvků A s váhou n . Poté definujeme formální Dirichletovu generující řadu pro A s ohledem na w jak následuje:
D w A ( s ) = ∑ A ∈ A 1 w ( A ) s = ∑ n = 1 ∞ A n n s { displaystyle { mathfrak {D}} _ {w} ^ {A} (s) = součet _ {a v A} { frac {1} {w (a) ^ {s}}} = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {a_ {n}} {n ^ {s}}}} Všimněte si, že pokud A a B jsou disjunktní podmnožiny nějaké vážené množiny (U , w ), pak se Dirichletova řada pro jejich (disjunktní) sjednocení rovná součtu jejich Dirichletových řad:
D w A ⊎ B ( s ) = D w A ( s ) + D w B ( s ) . { displaystyle { mathfrak {D}} _ {w} ^ {A uplus B} (s) = { mathfrak {D}} _ {w} ^ {A} (s) + { mathfrak {D} } _ {w} ^ {B} y.} Navíc pokud (A , u ) a (B , proti ) jsou dvě vážené množiny a definujeme váhovou funkci w : A × B → N podle
w ( A , b ) = u ( A ) proti ( b ) , { displaystyle w (a, b) = u (a) v (b),} pro všechny A v A a b v B , pak máme následující rozklad pro Dirichletovu řadu kartézského součinu:
D w A × B ( s ) = D u A ( s ) ⋅ D proti B ( s ) . { displaystyle { mathfrak {D}} _ {w} ^ {A krát B} (s) = { mathfrak {D}} _ {u} ^ {A} (s) cdot { mathfrak {D }} _ {v} ^ {B} y.} To v konečném důsledku vyplývá z prostého faktu, že n − s ⋅ m − s = ( n m ) − s . { displaystyle n ^ {- s} cdot m ^ {- s} = (nm) ^ {- s}.}
Příklady Nejslavnějším příkladem série Dirichlet je
ζ ( s ) = ∑ n = 1 ∞ 1 n s , { displaystyle zeta (s) = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {n ^ {s}}},} jehož analytické pokračování C { displaystyle mathbb {C}} (kromě jednoduchého pólu v s = 1 { displaystyle s = 1} ) je Funkce Riemann zeta .
Pokud F má skutečnou hodnotu při všech přirozených číslech n , příslušné skutečné a imaginární části Dirichletovy série F znát vzorce, kde píšeme s ≡ σ + já t { displaystyle s equiv sigma + imath t} :
R E [ F ( s ) ] = ∑ n ≥ 1 F ( n ) cos ( t log n ) n σ Já m [ F ( s ) ] = ∑ n ≥ 1 F ( n ) hřích ( t log n ) n σ . { displaystyle { begin {zarovnáno} { mathfrak {Re}} [, F (s) ,] & = sum _ {n geq 1} { frac {~ f (n) , cos (t log n) ~} {n ^ { sigma}}} { mathfrak {Im}} [, F (s) ,] & = sum _ {n geq 1} { frac {~ f (n) , sin (t log n) ~} {n ^ { sigma}}} ,. end {zarovnáno}}} Považujeme-li je zatím za formální Dirichletovu sérii, abychom mohli ignorovat záležitosti konvergence, všimněte si, že máme:
ζ ( s ) = D id N ( s ) = ∏ str primární D id { str n : n ∈ N } ( s ) = ∏ str primární ∑ n ∈ N D id { str n } ( s ) = ∏ str primární ∑ n ∈ N 1 ( str n ) s = ∏ str primární ∑ n ∈ N ( 1 str s ) n = ∏ str primární 1 1 − str − s { displaystyle { begin {aligned} zeta (s) & = { mathfrak {D}} _ { operatorname {id}} ^ { mathbb {N}} (s) = prod _ {p { text {prime}}} { mathfrak {D}} _ { operatorname {id}} ^ { {p ^ {n}: n in mathbb {N} }} (s) = prod _ { p { text {prime}}} sum _ {n in mathbb {N}} { mathfrak {D}} _ { operatorname {id}} ^ { {p ^ {n} }} ( s) & = prod _ {p { text {prime}}} sum _ {n in mathbb {N}} { frac {1} {(p ^ {n}) ^ {s} }} = prod _ {p { text {prime}}} sum _ {n in mathbb {N}} left ({ frac {1} {p ^ {s}}} right) ^ {n} = prod _ {p { text {prime}}} { frac {1} {1-p ^ {- s}}} end {zarovnáno}}} protože každé přirozené číslo má jedinečný multiplikativní rozklad na mocniny prvočísel. Právě tento kousek kombinatoriky inspiruje Eulerův vzorec produktu .
Další je:
1 ζ ( s ) = ∑ n = 1 ∞ μ ( n ) n s { displaystyle { frac {1} { zeta (s)}} = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac { mu (n)} {n ^ {s}}}} kde μ (n ) je Möbiova funkce . Tuto a mnoho z následujících sérií lze získat aplikací Möbiova inverze a Dirichletova konvoluce do známé série. Například vzhledem k Dirichletova postava χ (n ) jeden má
1 L ( χ , s ) = ∑ n = 1 ∞ μ ( n ) χ ( n ) n s { displaystyle { frac {1} {L ( chi, s)}} = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac { mu (n) chi (n)} {n ^ {s}}}} kde L (χ , s ) je Dirichletova funkce L. .
Pokud aritmetická funkce F má Dirichlet inverzní funkce F − 1 ( n ) { displaystyle f ^ {- 1} (n)} , tj. pokud existuje inverzní funkce taková, že Dirichletova konvoluce F s jeho inverzí přináší multiplikativní identitu ∑ d | n F ( d ) F − 1 ( n / d ) = δ n , 1 { displaystyle sum _ {d | n} f (d) f ^ {- 1} (n / d) = delta _ {n, 1}} , pak je DGF inverzní funkce dáno převrácenou hodnotou F :
∑ n ≥ 1 F − 1 ( n ) n s = ( ∑ n ≥ 1 F ( n ) n s ) − 1 . { displaystyle sum _ {n geq 1} { frac {f ^ {- 1} (n)} {n ^ {s}}} = left ( sum _ {n geq 1} { frac {f (n)} {n ^ {s}}} right) ^ {- 1}.} Mezi další identity patří
ζ ( s − 1 ) ζ ( s ) = ∑ n = 1 ∞ φ ( n ) n s { displaystyle { frac { zeta (s-1)} { zeta (s)}} = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac { varphi (n)} {n ^ {s}}}} kde φ ( n ) { displaystyle varphi (n)} je totient funkce ,
ζ ( s − k ) ζ ( s ) = ∑ n = 1 ∞ J k ( n ) n s { displaystyle { frac { zeta (sk)} { zeta (s)}} = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {J_ {k} (n)} {n ^ {s}}}} kde Jk je Jordanova funkce , a
ζ ( s ) ζ ( s − A ) = ∑ n = 1 ∞ σ A ( n ) n s ζ ( s ) ζ ( s − A ) ζ ( s − 2 A ) ζ ( 2 s − 2 A ) = ∑ n = 1 ∞ σ A ( n 2 ) n s ζ ( s ) ζ ( s − A ) ζ ( s − b ) ζ ( s − A − b ) ζ ( 2 s − A − b ) = ∑ n = 1 ∞ σ A ( n ) σ b ( n ) n s { displaystyle { begin {aligned} & zeta (s) zeta (sa) = sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac { sigma _ {a} (n)} {n ^ {s}}} [6pt] & { frac { zeta (s) zeta (sa) zeta (s-2a)} { zeta (2s-2a)}} = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac { sigma _ {a} (n ^ {2})} {n ^ {s}}} [6pt] & { frac { zeta (s) zeta (sa) zeta (sb) zeta (sab)} { zeta (2s-ab)}} = sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac { sigma _ {a} ( n) sigma _ {b} (n)} {n ^ {s}}} end {zarovnáno}}} kde σA (n ) je funkce dělitele . Specializací na funkci dělitele d = σ 0 my máme
ζ 2 ( s ) = ∑ n = 1 ∞ d ( n ) n s ζ 3 ( s ) ζ ( 2 s ) = ∑ n = 1 ∞ d ( n 2 ) n s ζ 4 ( s ) ζ ( 2 s ) = ∑ n = 1 ∞ d ( n ) 2 n s . { displaystyle { begin {zarovnáno} zeta ^ {2} (s) & = sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {d (n)} {n ^ {s}}} [6pt] { frac { zeta ^ {3} (s)} { zeta (2s)}} & = sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {d (n ^ {2})} {n ^ {s}}} [6pt] { frac { zeta ^ {4} (s)} { zeta (2s)}} & = sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {d (n) ^ {2}} {n ^ {s}}}. end {zarovnáno}}} Logaritmus funkce zeta je dán vztahem
log ζ ( s ) = ∑ n = 2 ∞ Λ ( n ) log ( n ) 1 n s , ℜ ( s ) > 1. { displaystyle log zeta (s) = součet _ {n = 2} ^ { infty} { frac { Lambda (n)} { log (n)}} { frac {1} {n ^ {s}}}, qquad Re (s)> 1.} Podobně to máme
− ζ ′ ( s ) = ∑ n = 2 ∞ log ( n ) n s , ℜ ( s ) > 1. { displaystyle - zeta '(s) = součet _ {n = 2} ^ { infty} { frac { log (n)} {n ^ {s}}}, qquad Re (s) > 1.} Tady, Λ (n ) je von Mangoldtova funkce . The logaritmická derivace je tedy
ζ ′ ( s ) ζ ( s ) = − ∑ n = 1 ∞ Λ ( n ) n s . { displaystyle { frac { zeta '(s)} { zeta (s)}} = - součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac { Lambda (n)} {n ^ {s}}}.} Tyto poslední tři jsou speciální případy obecnějšího vztahu pro deriváty Dirichletovy řady, uvedené níže.
Vzhledem k Funkce Liouville λ (n ), jeden má
ζ ( 2 s ) ζ ( s ) = ∑ n = 1 ∞ λ ( n ) n s . { displaystyle { frac { zeta (2s)} { zeta (s)}} = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac { lambda (n)} {n ^ {s }}}.} Další příklad zahrnuje Ramanujanova suma :
σ 1 − s ( m ) ζ ( s ) = ∑ n = 1 ∞ C n ( m ) n s . { displaystyle { frac { sigma _ {1-s} (m)} { zeta (s)}} = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {c_ {n} ( m)} {n ^ {s}}}.} Další dvojice příkladů zahrnuje Möbiova funkce a hlavní funkce omega :[1]
ζ ( s ) ζ ( 2 s ) = ∑ n = 1 ∞ | μ ( n ) | n s ≡ ∑ n = 1 ∞ μ 2 ( n ) n s . { displaystyle { frac { zeta (s)} { zeta (2s)}} = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {| mu (n) |} {n ^ {s}}} equiv sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac { mu ^ {2} (n)} {n ^ {s}}}.} ζ 2 ( s ) ζ ( 2 s ) = ∑ n = 1 ∞ 2 ω ( n ) n s . { displaystyle { frac { zeta ^ {2} (s)} { zeta (2s)}} = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {2 ^ { omega (n )}} {n ^ {s}}}.} Máme tu sérii Dirichlet pro primární funkce zeta , což je obdoba Funkce Riemann zeta shrnuto pouze nad indexy n které jsou prvočíslo, je dáno součtem nad Funkce Moebius a logaritmy funkce zeta:
P ( s ) := ∑ str primární str − s = ∑ n ≥ 1 μ ( n ) n log ζ ( n s ) . { displaystyle P (s): = součet _ {p quad { text {prime}}} p ^ {- s} = sum _ {n geq 1} { frac { mu (n)} {n}} log zeta (ns).} Byl nalezen velký tabulkový katalogový seznam dalších příkladů součtů odpovídajících známým reprezentacím Dirichletovy řady tady .
Příklady Dirichletových sérií DGF odpovídajících přísada (spíše než multiplikativní) F jsou uvedeny tady pro hlavní omega funkce ω ( n ) { displaystyle omega (n)} a Ω ( n ) { displaystyle Omega (n)} , které počítají počet odlišných hlavních faktorů n (s multiplicitou nebo ne). Například DGF první z těchto funkcí je vyjádřeno jako produkt Funkce Riemann zeta a primární funkce zeta pro jakýkoli komplex s s ℜ ( s ) > 1 { displaystyle Re (s)> 1} :
∑ n ≥ 1 ω ( n ) n s = ζ ( s ) ⋅ P ( s ) , ℜ ( s ) > 1. { displaystyle sum _ {n geq 1} { frac { omega (n)} {n ^ {s}}} = zeta (s) cdot P (s), Re (s)> 1 .} Li F je multiplikativní funkce takový, že jeho DGF F konverguje absolutně pro všechny ℜ ( s ) > σ A , F { displaystyle Re (s)> sigma _ {a, f}} , a pokud str je jakýkoli prvočíslo , máme to
( 1 + F ( str ) str − s ) × ∑ n ≥ 1 F ( n ) μ ( n ) n s = ( 1 − F ( str ) str − s ) × ∑ n ≥ 1 F ( n ) μ ( n ) μ ( gcd ( str , n ) ) n s , ∀ ℜ ( s ) > σ A , F , { displaystyle left (1 + f (p) p ^ {- s} right) times sum _ {n geq 1} { frac {f (n) mu (n)} {n ^ { s}}} = left (1-f (p) p ^ {- s} right) times sum _ {n geq 1} { frac {f (n) mu (n) mu ( gcd (p, n))} {n ^ {s}}}, forall Re (s)> sigma _ {a, f},} kde μ ( n ) { displaystyle mu (n)} je Funkce Moebius . Další jedinečná identita Dirichletovy řady generuje součtovou funkci nějaké aritmetiky F hodnoceno na GCD vstupy dané
∑ n ≥ 1 ( ∑ k = 1 n F ( gcd ( k , n ) ) ) 1 n s = ζ ( s − 1 ) ζ ( s ) × ∑ n ≥ 1 F ( n ) n s , ∀ ℜ ( s ) > σ A , F + 1. { displaystyle sum _ {n geq 1} left ( sum _ {k = 1} ^ {n} f ( gcd (k, n)) right) { frac {1} {n ^ { s}}} = { frac { zeta (s-1)} { zeta (s)}} times sum _ {n geq 1} { frac {f (n)} {n ^ {s }}}, forall Re (s)> sigma _ {a, f} +1.} Máme také vzorec mezi DGF dvou aritmetických funkcí F a G související s Moebiova inverze . Zejména pokud G ( n ) = ( F ∗ 1 ) ( n ) { displaystyle g (n) = (f ast 1) (n)} , pak to díky Moebiově inverzi máme F ( n ) = ( G ∗ μ ) ( n ) { displaystyle f (n) = (g ast mu) (n)} . Proto, pokud F a G jsou dva příslušné DGF z F a G , pak můžeme tyto dva DGF spojit podle vzorců:
F ( s ) = G ( s ) ζ ( s ) , ℜ ( s ) > max ( σ A , F , σ A , G ) . { displaystyle F (s) = { frac {G (s)} { zeta (s)}}, Re (s)> max ( sigma _ {a, f}, sigma _ {a, G}).} Existuje známý vzorec pro exponenciál Dirichletovy řady. Li F ( s ) = exp ( G ( s ) ) { displaystyle F (s) = exp (G (s))} je DGF nějaké aritmetiky F s F ( 1 ) ≠ 0 { displaystyle f (1) neq 0} , pak DGF G je vyjádřen součtem
G ( s ) = log ( F ( 1 ) ) + ∑ n ≥ 2 ( F ′ ∗ F − 1 ) ( n ) log ( n ) ⋅ n s , { displaystyle G (s) = log (f (1)) + součet _ {n geq 2} { frac {(f ^ { prime} ast f ^ {- 1}) (n)} { log (n) cdot n ^ {s}}},} kde F − 1 ( n ) { displaystyle f ^ {- 1} (n)} je Dirichlet inverzní z F a kde aritmetická derivace z F je dáno vzorcem F ′ ( n ) = log ( n ) ⋅ F ( n ) { displaystyle f ^ { prime} (n) = log (n) cdot f (n)} pro všechna přirozená čísla n ≥ 2 { displaystyle n geq 2} .
Analytické vlastnosti Vzhledem k posloupnosti { A n } n ∈ N { displaystyle {a_ {n} } _ {n in mathbb {N}}} komplexních čísel se pokusíme vzít v úvahu hodnotu
F ( s ) = ∑ n = 1 ∞ A n n s { displaystyle f (s) = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {a_ {n}} {n ^ {s}}}} jako funkce komplex proměnná s . Aby to mělo smysl, musíme zvážit konvergenční vlastnosti výše uvedené nekonečné řady:
Li { A n } n ∈ N { displaystyle {a_ {n} } _ {n in mathbb {N}}} je ohraničená sekvence komplexních čísel, pak odpovídající Dirichletova řada F konverguje Absolutně na otevřené polorovině Re (s )> 1. Obecně, pokud An = O (nk ), řada konverguje absolutně v polorovině Re (s ) > k + 1.
Pokud je součet částek
A n + A n + 1 + ⋯ + A n + k { displaystyle a_ {n} + a_ {n + 1} + cdots + a_ {n + k}} je omezen na n a k ≥ 0, pak výše uvedená nekonečná řada konverguje na otevřené polorovině s takový, že Re (s ) > 0.
V obou případech F je analytická funkce na odpovídající otevřené poloviční rovině.
Obecně σ { displaystyle sigma} je úsečka konvergence řady Dirichlet, pokud konverguje pro ℜ ( s ) > σ { displaystyle Re (s)> sigma} a rozcházejí se ℜ ( s ) < σ . { displaystyle Re (s) < sigma.} Toto je analogie pro Dirichletovu sérii poloměr konvergence pro výkonová řada . Případ série Dirichlet je však komplikovanější: absolutní konvergence a jednotná konvergence se mohou vyskytovat v odlišných polorovinách.
V mnoha případech má analytická funkce spojená s Dirichletovou řadou analytické rozšíření do větší domény.
Úsečka konvergence Předpokládat
∑ n = 1 ∞ A n n s 0 { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {a_ {n}} {n ^ {s_ {0}}}}} pro některé konverguje s 0 ∈ C , ℜ ( s 0 ) > 0. { displaystyle s_ {0} in mathbb {C}, Re (s_ {0})> 0.}
Tvrzení 1. A ( N ) := ∑ n = 1 N A n = Ó ( N s 0 ) . { displaystyle A (N): = součet _ {n = 1} ^ {N} a_ {n} = o (N ^ {s_ {0}}).} Důkaz. Všimněte si, že:
( n + 1 ) s − n s = ∫ n n + 1 s X s − 1 d X = Ó ( n s − 1 ) . { displaystyle (n + 1) ^ {s} -n ^ {s} = int _ {n} ^ {n + 1} sx ^ {s-1} , dx = { mathcal {O}} ( n ^ {s-1}).} a definovat
B ( N ) = ∑ n = 1 N A n n s 0 = ℓ + Ó ( 1 ) { displaystyle B (N) = součet _ {n = 1} ^ {N} { frac {a_ {n}} {n ^ {s_ {0}}}} = ell + o (1)} kde
ℓ = ∑ n = 1 ∞ A n n s 0 . { displaystyle ell = sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {a_ {n}} {n ^ {s_ {0}}}}.} Podle součet podle částí my máme
A ( N ) = ∑ n = 1 N A n n s 0 n s 0 = B ( N ) N s 0 + ∑ n = 1 N − 1 B ( n ) ( n s 0 − ( n + 1 ) s 0 ) = ( B ( N ) − ℓ ) N s 0 + ∑ n = 1 N − 1 ( B ( n ) − ℓ ) ( n s 0 − ( n + 1 ) s 0 ) = Ó ( N s 0 ) + ∑ n = 1 N − 1 Ó ( n s 0 − 1 ) = Ó ( N s 0 ) { displaystyle { begin {aligned} A (N) & = sum _ {n = 1} ^ {N} { frac {a_ {n}} {n ^ {s_ {0}}}} n ^ { s_ {0}} & = B (N) N ^ {s_ {0}} + sum _ {n = 1} ^ {N-1} B (n) left (n ^ {s_ {0} } - (n + 1) ^ {s_ {0}} vpravo) & = (B (N) - ell) N ^ {s_ {0}} + sum _ {n = 1} ^ {N -1} (B (n) - ell) left (n ^ {s_ {0}} - (n + 1) ^ {s_ {0}} right) & = o (N ^ {s_ { 0}}) + sum _ {n = 1} ^ {N-1} { mathcal {o}} (n ^ {s_ {0} -1}) & = o (N ^ {s_ {0 }}) end {zarovnáno}}} Tvrzení 2. Definovat L = { ∑ n = 1 ∞ A n Je-li konvergentní 0 v opačném případě { displaystyle L = { begin {cases} sum _ {n = 1} ^ { infty} a_ {n} & { text {Pokud konvergentní}} 0 & { text {jinak}} end { případy}}} Pak: σ = lim sup N → ∞ ln | A ( N ) − L | ln N = inf σ { A ( N ) − L = Ó ( N σ ) } { displaystyle sigma = lim sup _ {N až infty} { frac { ln | A (N) -L |} { ln N}} = inf _ { sigma} vlevo {A (N) -L = { mathcal {O}} (N ^ { sigma}) doprava }} je úsečka konvergence Dirichletovy řady. Důkaz. Z definice
∀ ε > 0 A ( N ) − L = Ó ( N σ + ε ) { displaystyle forall varepsilon> 0 qquad A (N) -L = { mathcal {O}} (N ^ { sigma + varepsilon})} aby
∑ n = 1 N A n n s = A ( N ) N − s + ∑ n = 1 N − 1 A ( n ) ( n − s − ( n + 1 ) − s ) = ( A ( N ) − L ) N − s + ∑ n = 1 N − 1 ( A ( n ) − L ) ( n − s − ( n + 1 ) − s ) = Ó ( N σ + ε − s ) + ∑ n = 1 N − 1 Ó ( n σ + ε − s − 1 ) { displaystyle { begin {aligned} sum _ {n = 1} ^ {N} { frac {a_ {n}} {n ^ {s}}} & = A (N) N ^ {- s} + sum _ {n = 1} ^ {N-1} A (n) (n ^ {- s} - (n + 1) ^ {- s}) & = (A (N) -L) N ^ {- s} + sum _ {n = 1} ^ {N-1} (A (n) -L) (n ^ {- s} - (n + 1) ^ {- s}) & = { mathcal {O}} (N ^ { sigma + varepsilon -s}) + sum _ {n = 1} ^ {N-1} { mathcal {O}} (n ^ { sigma + varepsilon -s-1}) end {zarovnáno}}} který konverguje jako N → ∞ { displaystyle N až infty} kdykoli ℜ ( s ) > σ . { displaystyle Re (s)> sigma.} Proto pro každého s { displaystyle s} takhle ∑ n = 1 ∞ A n n − s { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} a_ {n} n ^ {- s}} rozcházíme se, máme σ ≥ ℜ ( s ) , { displaystyle sigma geq Re (s),} a tím je důkaz dokončen.
Tvrzení 3. Li ∑ n = 1 ∞ A n { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} a_ {n}} pak konverguje F ( σ + i t ) = Ó ( 1 σ ) { displaystyle f ( sigma + it) = o left ({ tfrac {1} { sigma}} right)} tak jako σ → 0 + { displaystyle sigma až 0 ^ {+}} a kde je meromorfní F ( s ) { displaystyle f (s)} nemá žádné póly ℜ ( s ) = 0. { displaystyle Re (s) = 0.} Důkaz. Všimněte si, že
n − s − ( n + 1 ) − s = s n − s − 1 + Ó ( n − s − 2 ) { displaystyle n ^ {- s} - (n + 1) ^ {- s} = sn ^ {- s-1} + O (n ^ {- s-2})} a A ( N ) − F ( 0 ) → 0 { displaystyle A (N) -f (0) až 0} máme součtem po částech, pro ℜ ( s ) > 0 { displaystyle Re (s)> 0}
F ( s ) = lim N → ∞ ∑ n = 1 N A n n s = lim N → ∞ A ( N ) N − s + ∑ n = 1 N − 1 A ( n ) ( n − s − ( n + 1 ) − s ) = s ∑ n = 1 ∞ A ( n ) n − s − 1 + Ó ( ∑ n = 1 ∞ A ( n ) n − s − 2 ) ⏟ = Ó ( 1 ) { displaystyle { begin {aligned} f (s) & = lim _ {N to infty} sum _ {n = 1} ^ {N} { frac {a_ {n}} {n ^ { s}}} & = lim _ {N to infty} A (N) N ^ {- s} + sum _ {n = 1} ^ {N-1} A (n) (n ^ {-s} - (n + 1) ^ {- s}) & = s sum _ {n = 1} ^ { infty} A (n) n ^ {- s-1} + spodní složená závorka { { mathcal {O}} left ( sum _ {n = 1} ^ { infty} A (n) n ^ {- s-2} right)} _ {= { mathcal {O}} ( 1)} end {zarovnáno}}} Nyní najděte N takové, že pro n > N , | A ( n ) − F ( 0 ) | < ε { displaystyle | A (n) -f (0) | < varepsilon}
s ∑ n = 1 ∞ A ( n ) n − s − 1 = s F ( 0 ) ζ ( s + 1 ) + s ∑ n = 1 N ( A ( n ) − F ( 0 ) ) n − s − 1 ⏟ = Ó ( 1 ) + s ∑ n = N + 1 ∞ ( A ( n ) − F ( 0 ) ) n − s − 1 ⏟ < ε | s | ∫ N ∞ X − ℜ ( s ) − 1 d X { displaystyle s sum _ {n = 1} ^ { infty} A (n) n ^ {- s-1} = podprsenka {sf (0) zeta (s + 1) + s sum _ { n = 1} ^ {N} (A (n) -f (0)) n ^ {- s-1}} _ {= { mathcal {O}} (1)} + underbrace {s sum _ {n = N + 1} ^ { infty} (A (n) -f (0)) n ^ {- s-1}} _ {< varepsilon | s | int _ {N} ^ { infty } x ^ {- Re (s) -1} , dx}} a tedy pro každého ε > 0 { displaystyle varepsilon> 0} tady je C { displaystyle C} takové, že pro σ > 0 { displaystyle sigma> 0} :
| F ( σ + i t ) | < C + ε | σ + i t | 1 σ . { displaystyle | f ( sigma + it) | [2] Formální řada Dirichlet Formální série Dirichlet přes prsten R je přidružen k funkci A od kladných celých čísel do R
D ( A , s ) = ∑ n = 1 ∞ A ( n ) n − s { displaystyle D (a, s) = součet _ {n = 1} ^ { infty} a (n) n ^ {- s} } s přidáním a násobením definovaným
D ( A , s ) + D ( b , s ) = ∑ n = 1 ∞ ( A + b ) ( n ) n − s { displaystyle D (a, s) + D (b, s) = součet _ {n = 1} ^ { infty} (a + b) (n) n ^ {- s} } D ( A , s ) ⋅ D ( b , s ) = ∑ n = 1 ∞ ( A ∗ b ) ( n ) n − s { displaystyle D (a, s) cdot D (b, s) = součet _ {n = 1} ^ { infty} (a * b) (n) n ^ {- s} } kde
( A + b ) ( n ) = A ( n ) + b ( n ) { displaystyle (a + b) (n) = a (n) + b (n) } je bodově součet a
( A ∗ b ) ( n ) = ∑ k ∣ n A ( k ) b ( n / k ) { displaystyle (a * b) (n) = součet _ {k mid n} a (k) b (n / k) } je Dirichletova konvoluce z A a b .
Formální Dirichletova řada tvoří prsten Ω, skutečně R -algebra, s nulovou funkcí jako aditivní nulový prvek a funkcí δ definovanou δ (1) = 1, δ (n ) = 0 pro n > 1 jako multiplikativní identita. Prvek tohoto prstenu je invertibilní, pokud A (1) je invertibilní v R . Li R je komutativní, stejně tak Ω; -li R je integrální doména , stejně tak Ω. Nenulové multiplikativní funkce tvoří podskupinu skupiny jednotek Ω.
Kruh formální Dirichletovy série skončil C je isomorfní s prstenem formálních mocninných řad v nespočetně mnoha proměnných.[3]
Deriváty Dáno
F ( s ) = ∑ n = 1 ∞ F ( n ) n s { displaystyle F (s) = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {f (n)} {n ^ {s}}}} je možné to ukázat
F ′ ( s ) = − ∑ n = 1 ∞ F ( n ) log ( n ) n s { displaystyle F '(s) = - součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {f (n) log (n)} {n ^ {s}}}} za předpokladu, že pravá strana konverguje. Pro zcela multiplikativní funkce ƒ (n ) a za předpokladu, že řada konverguje pro Re (s )> σ0 , pak to jeden má
F ′ ( s ) F ( s ) = − ∑ n = 1 ∞ F ( n ) Λ ( n ) n s { displaystyle { frac {F ^ { prime} (s)} {F (s)}} = - součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {f (n) Lambda ( n)} {n ^ {s}}}} konverguje pro Re (s )> σ0 . Tady, Λ (n ) je von Mangoldtova funkce .
produkty Předpokládat
F ( s ) = ∑ n = 1 ∞ F ( n ) n − s { displaystyle F (s) = součet _ {n = 1} ^ { infty} f (n) n ^ {- s}} a
G ( s ) = ∑ n = 1 ∞ G ( n ) n − s . { displaystyle G (s) = součet _ {n = 1} ^ { infty} g (n) n ^ {- s}.} Pokud obojí F (s ) a G (s ) jsou absolutně konvergentní pro s > A a s > b pak máme
1 2 T ∫ − T T F ( A + i t ) G ( b − i t ) d t = ∑ n = 1 ∞ F ( n ) G ( n ) n − A − b tak jako T ∼ ∞ . { displaystyle { frac {1} {2T}} int _ {- T} ^ {T} , F (a + it) G (b-it) , dt = součet _ {n = 1} ^ { infty} f (n) g (n) n ^ {- ab} { text {as}} T sim infty.} Li A = b a ƒ (n ) = G (n ) my máme
1 2 T ∫ − T T | F ( A + i t ) | 2 d t = ∑ n = 1 ∞ [ F ( n ) ] 2 n − 2 A tak jako T ∼ ∞ . { displaystyle { frac {1} {2T}} int _ {- T} ^ {T} | F (a + it) | ^ {2} , dt = součet _ {n = 1} ^ { infty} [f (n)] ^ {2} n ^ {- 2a} { text {as}} T sim infty.} Inverze koeficientu (integrální vzorec) Pro všechna kladná celá čísla X ≥ 1 { displaystyle x geq 1} , funkce F na X , F ( X ) { displaystyle f (x)} , lze získat z DGF F z F (nebo Dirichletova série skončila F ) pomocí následujícího integrálního vzorce kdykoli σ > σ A , F { displaystyle sigma> sigma _ {a, f}} , úsečka absolutní konvergence DGF F [4]
F ( X ) = lim T → ∞ 1 2 T ∫ − T T X σ + já t F ( σ + já t ) d t . { displaystyle f (x) = lim _ {T rightarrow infty} { frac {1} {2T}} int _ {- T} ^ {T} x ^ { sigma + imath t} F ( sigma + imath t) dt.} Je také možné invertovat Mellinova transformace souhrnné funkce F který definuje DGF F z F získat koeficienty Dirichletovy řady (viz část níže). V tomto případě dojdeme ke komplexu konturový integrál vzorec související s Perronova věta . Prakticky řečeno, míry konvergence výše uvedeného vzorce jako funkce T jsou variabilní a pokud jde o Dirichletovu řadu F je citlivý na podepisování změn jako pomalu se sbíhající řady, může vyžadovat velmi velké T přiblížit koeficienty F použití tohoto vzorce bez převzetí formálního limitu.
Integrální a sériové transformace The inverzní Mellinova transformace Dirichletovy řady dělené s je dáno Perronův vzorec . Navíc, pokud F ( z ) := ∑ n ≥ 0 F n z n { displaystyle F (z): = součet _ {n geq 0} f_ {n} z ^ {n}} je (formální) obyčejný generující funkce sekvence z { F n } n ≥ 0 { displaystyle {f_ {n} } _ {n geq 0}} , pak integrální reprezentace pro Dirichletovu řadu generující funkční sekvence, { F n z n } n ≥ 0 { displaystyle {f_ {n} z ^ {n} } _ {n geq 0}} , darováno [5]
∑ n ≥ 0 F n z n ( n + 1 ) s = ( − 1 ) s − 1 ( s − 1 ) ! ∫ 0 1 log s − 1 ( t ) F ( t z ) d t , s ≥ 1. { displaystyle sum _ {n geq 0} { frac {f_ {n} z ^ {n}} {(n + 1) ^ {s}}} = { frac {(-1) ^ {s -1}} {(s-1)!}} Int _ {0} ^ {1} log ^ {s-1} (t) F (tz) dt, s geq 1.} Další třída souvisejících derivátů a založená na řadě generování transformací funkcí na běžné generující funkci posloupnosti, která efektivně produkuje expanzi na levé straně v předchozí rovnici, jsou definovány v.[6] [7]
Vztah k výkonové řadě Sekvence An generované funkcí generování Dirichletovy řady odpovídající:
ζ ( s ) m = ∑ n = 1 ∞ A n n s { displaystyle zeta (s) ^ {m} = součet _ {n = 1} ^ { infty} { frac {a_ {n}} {n ^ {s}}}} kde ζ (s ) je Funkce Riemann zeta , má běžnou generující funkci:
∑ n = 1 ∞ A n X n = X + ( m 1 ) ∑ A = 2 ∞ X A + ( m 2 ) ∑ A = 2 ∞ ∑ b = 2 ∞ X A b + ( m 3 ) ∑ A = 2 ∞ ∑ b = 2 ∞ ∑ C = 2 ∞ X A b C + ( m 4 ) ∑ A = 2 ∞ ∑ b = 2 ∞ ∑ C = 2 ∞ ∑ d = 2 ∞ X A b C d + ⋯ { displaystyle sum _ {n = 1} ^ { infty} a_ {n} x ^ {n} = x + {m vyberte 1} sum _ {a = 2} ^ { infty} x ^ {a } + {m zvolit 2} sum _ {a = 2} ^ { infty} sum _ {b = 2} ^ { infty} x ^ {ab} + {m zvolit 3} sum _ { a = 2} ^ { infty} sum _ {b = 2} ^ { infty} sum _ {c = 2} ^ { infty} x ^ {abc} + {m zvolte 4} sum _ {a = 2} ^ { infty} sum _ {b = 2} ^ { infty} sum _ {c = 2} ^ { infty} sum _ {d = 2} ^ { infty} x ^ {abcd} + cdots} Vztah k sumační funkci aritmetické funkce pomocí Mellinových transformací Li F je aritmetická funkce s odpovídajícím DGF F a souhrnná funkce F je definováno
S F ( X ) := { ∑ n ≤ X F ( n ) , X ≥ 1 ; 0 , 0 < X < 1 , { displaystyle S_ {f} (x): = { begin {cases} sum _ {n leq x} f (n), & x geq 1; 0, & 0 pak můžeme vyjádřit F podle Mellinova transformace součtové funkce v − s { displaystyle -s} . Konkrétně to máme
F ( s ) = s ⋅ ∫ 1 ∞ S F ( X ) X s + 1 d X , ℜ ( s ) > σ A , F . { displaystyle F (s) = s cdot int _ {1} ^ { infty} { frac {S_ {f} (x)} {x ^ {s + 1}}} dx, Re (s )> sigma _ {a, f}.} Pro σ := ℜ ( s ) > 0 { displaystyle sigma: = Re (s)> 0} a všechna přirozená čísla N ≥ 1 { displaystyle N geq 1} , máme také aproximaci k DGF F z F dána
F ( s ) = ∑ n ≤ N F ( n ) n − s − S F ( N ) N s + s ⋅ ∫ N ∞ S F ( y ) y s + 1 d y . { displaystyle F (s) = součet _ {n leq N} f (n) n ^ {- s} - { frac {S_ {f} (N)} {N ^ {s}}} + s cdot int _ {N} ^ { infty} { frac {S_ {f} (y)} {y ^ {s + 1}}} dy.} Viz také Reference Apostol, Tom M. (1976), Úvod do analytické teorie čísel , Vysokoškolské texty z matematiky, New York-Heidelberg: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-90163-3 , PAN 0434929 , Zbl 0335.10001 Hardy, G.H. ; Riesz, Marcel (1915). Obecná teorie Dirichletovy řady . Cambridge Tracts v matematice. 18 . Cambridge University Press.Obecná teorie Dirichletovy řady G. H. Hardy. Historické matematické monografie Cornell University Library. {Dotisk od} Digitální sbírky Univerzitní knihovny Cornell Gould, Henry W .; Shonhiwa, Temba (2008). "Katalog zajímavých Dirichletových sérií" . Slečna J. Math. Sci . 20 (1). Archivovány od originál dne 02.10.2011. <-link mrtvýMathar, Richard J. (2011). "Průzkum Dirichletovy řady multiplikativních aritmetických funkcí". arXiv :1106.4038 [math.NT ]. Tenenbaum, Gérald (1995). Úvod do analytické a pravděpodobnostní teorie čísel . Cambridge studia pokročilé matematiky. 46 . Cambridge University Press . ISBN 0-521-41261-7 . Zbl 0831.11001 ."Řada Dirichlet" . PlanetMath .Kontrolní úřad