v teorie čísel , hlavní omega funkce ω ( n ) { displaystyle omega (n)} a Ω ( n ) { displaystyle Omega (n)} spočítat počet prvočísel přirozeného čísla n . { displaystyle n.} Tím ω ( n ) { displaystyle omega (n)} (malá omega) se počítá každý odlišný primární faktor, zatímco související funkce Ω ( n ) { displaystyle Omega (n)} (velká omega) se počítá celkový počet hlavních faktorů n , { displaystyle n,} ctít jejich mnohost (viz aritmetická funkce ). Například pokud máme a Prvočíselný rozklad z n { displaystyle n} formuláře n = p 1 α 1 p 2 α 2 ⋯ p k α k { displaystyle n = p_ {1} ^ { alpha _ {1}} p_ {2} ^ { alpha _ {2}} cdots p_ {k} ^ { alpha _ {k}}} pro různé prvočísla p i { displaystyle p_ {i}} ( 1 ≤ i ≤ k { displaystyle 1 leq i leq k} ), pak jsou příslušné hlavní funkce omega dány ω ( n ) = k { displaystyle omega (n) = k} a Ω ( n ) = α 1 + α 2 + ⋯ + α k { displaystyle Omega (n) = alpha _ {1} + alpha _ {2} + cdots + alpha _ {k}} . Tyto funkce počítání prvočísel mají mnoho důležitých číselných teoretických vztahů.
Vlastnosti a vztahy Funkce ω ( n ) { displaystyle omega (n)} je přísada a Ω ( n ) { displaystyle Omega (n)} je zcela aditivní .
ω ( n ) = ∑ p ∣ n 1 { displaystyle omega (n) = součet _ {p mid n} 1}
Li p { displaystyle p} rozděluje n { displaystyle n} alespoň jednou to počítáme jen jednou, např. ω ( 12 ) = ω ( 2 2 3 ) = 2 { displaystyle omega (12) = omega (2 ^ {2} 3) = 2}
Ω ( n ) = ∑ p α ∣∣ n α { displaystyle Omega (n) = součet _ {p ^ { alfa} střední střední n} alfa}
Li p { displaystyle p} rozděluje n { displaystyle n} α { displaystyle alpha} krát potom spočítáme exponenty, např. Ω ( 12 ) = Ω ( 2 2 3 1 ) = 3 { displaystyle Omega (12) = Omega (2 ^ {2} 3 ^ {1}) = 3}
Ω ( n ) ≥ ω ( n ) { displaystyle Omega (n) geq omega (n)}
Li Ω ( n ) = ω ( n ) { displaystyle Omega (n) = omega (n)} pak n { displaystyle n} je bez čtverce a související s Möbiova funkce podle
μ ( n ) = ( − 1 ) ω ( n ) = ( − 1 ) Ω ( n ) { displaystyle mu (n) = (- 1) ^ { omega (n)} = (- 1) ^ { Omega (n)}} Li Ω ( n ) = 1 { displaystyle Omega (n) = 1} pak n { displaystyle n} je prvočíslo.
Je známo, že průměrné pořadí funkce dělitele splňuje 2 ω ( n ) ≤ d ( n ) ≤ 2 Ω ( n ) { displaystyle 2 ^ { omega (n)} leq d (n) leq 2 ^ { Omega (n)}} .[1]
Jako mnozí aritmetické funkce neexistuje žádný explicitní vzorec pro Ω ( n ) { displaystyle Omega (n)} nebo ω ( n ) { displaystyle omega (n)} ale existují aproximace.
Asymptotická řada pro průměrné pořadí ω ( n ) { displaystyle omega (n)} darováno [2]
1 n ∑ k = 1 n ω ( k ) ∼ log log n + B 1 + ∑ k ≥ 1 ( ∑ j = 0 k − 1 y j j ! − 1 ) ( k − 1 ) ! ( log n ) k , { displaystyle { frac {1} {n}} součet limity _ {k = 1} ^ {n} omega (k) sim log log n + B_ {1} + součet _ {k geq 1} left ( sum _ {j = 0} ^ {k-1} { frac { gamma _ {j}} {j!}} - 1 right) { frac {(k-1 )!} {( log n) ^ {k}}},} kde B 1 ≈ 0.26149721 { displaystyle B_ {1} přibližně 0,26149721} je Mertensova konstanta a y j { displaystyle gamma _ {j}} jsou Stieltjesovy konstanty .
Funkce ω ( n ) { displaystyle omega (n)} souvisí s dělitelskými částkami za Möbiova funkce a funkce dělitele včetně dalších částek.[3]
∑ d ∣ n | μ ( d ) | = 2 ω ( n ) { displaystyle sum _ {d mid n} | mu (d) | = 2 ^ { omega (n)}} ∑ d ∣ n | μ ( d ) | k ω ( d ) = ( k + 1 ) ω ( n ) { displaystyle sum _ {d mid n} | mu (d) | k ^ { omega (d)} = (k + 1) ^ { omega (n)}} ∑ r ∣ n 2 ω ( r ) = d ( n 2 ) { displaystyle sum _ {r mid n} 2 ^ { omega (r)} = d (n ^ {2})} ∑ r ∣ n 2 ω ( r ) d ( n r ) = d 2 ( n ) { displaystyle sum _ {r mid n} 2 ^ { omega (r)} d left ({ frac {n} {r}} right) = d ^ {2} (n)} ∑ d ∣ n ( − 1 ) ω ( d ) = ∏ p α | | n ( 1 − α ) { displaystyle sum _ {d mid n} (- 1) ^ { omega (d)} = prod limity _ {p ^ { alpha} || n} (1- alpha)} ∑ ( k , m ) = 1 1 ≤ k ≤ m gcd ( k 2 − 1 , m 1 ) gcd ( k 2 − 1 , m 2 ) = φ ( n ) ∑ d 2 ∣ m 2 d 1 ∣ m 1 φ ( gcd ( d 1 , d 2 ) ) 2 ω ( lcm ( d 1 , d 2 ) ) , m 1 , m 2 zvláštní , m = lcm ( m 1 , m 2 ) { displaystyle sum _ { stackrel {1 leq k leq m} {(k, m) = 1}} gcd (k ^ {2} -1, m_ {1}) gcd (k ^ { 2} -1, m_ {2}) = varphi (n) sum _ { stackrel {d_ {1} mid m_ {1}} {d_ {2} mid m_ {2}}} varphi ( gcd (d_ {1}, d_ {2})) 2 ^ { omega ( operatorname {lcm} (d_ {1}, d_ {2}))}, m_ {1}, m_ {2} { text {odd}}, m = operatorname {lcm} (m_ {1}, m_ {2})} ∑ gcd ( k , m ) = 1 1 ≤ k ≤ n 1 = n φ ( m ) m + Ó ( 2 ω ( m ) ) { displaystyle sum _ { stackrel {1 leq k leq n} { operatorname {gcd} (k, m) = 1}} ! ! ! ! 1 = n { frac { varphi (m)} {m}} + O vlevo (2 ^ { omega (m)} vpravo)} The charakteristická funkce z připraví lze vyjádřit a konvoluce s Möbiova funkce [4] :
χ P ( n ) = ( μ ∗ ω ) ( n ) = ∑ d | n ω ( d ) μ ( n / d ) . { displaystyle chi _ { mathbb {P}} (n) = ( mu ast omega) (n) = součet _ {d | n} omega (d) mu (n / d). } Přesná identita související s oddílem pro ω ( n ) { displaystyle omega (n)} darováno [5]
ω ( n ) = log 2 [ ∑ k = 1 n ∑ j = 1 k ( ∑ d ∣ k ∑ i = 1 d p ( d − j i ) ) s n , k ⋅ | μ ( j ) | ] , { displaystyle omega (n) = log _ {2} left [ sum _ {k = 1} ^ {n} sum _ {j = 1} ^ {k} left ( sum _ {d mid k} sum _ {i = 1} ^ {d} p (d-ji) right) s_ {n, k} cdot | mu (j) | right],} kde p ( n ) { displaystyle p (n)} je funkce oddílu , μ ( n ) { displaystyle mu (n)} je Möbiova funkce a trojúhelníková posloupnost s n , k { displaystyle s_ {n, k}} je rozšířen o
s n , k = [ q n ] ( q ; q ) ∞ q k 1 − q k = s Ó ( n , k ) − s E ( n , k ) , { displaystyle s_ {n, k} = [q ^ {n}] (q; q) _ { infty} { frac {q ^ {k}} {1-q ^ {k}}} = s_ { o} (n, k) -s_ {e} (n, k),} z hlediska nekonečna q-Pochhammerův symbol a funkce omezeného oddílu s Ó / E ( n , k ) { displaystyle s_ {o / e} (n, k)} které označují počet k { displaystyle k} je ve všech oddílech disku n { displaystyle n} do zvláštní (dokonce ) počet odlišných částí.[6]
Průměrná objednávka a součtové funkce An průměrná objednávka oba ω ( n ) { displaystyle omega (n)} a Ω ( n ) { displaystyle Omega (n)} je log log n { displaystyle log log n} . Když n { displaystyle n} je primární dolní mez hodnoty funkce je ω ( n ) = 1 { displaystyle omega (n) = 1} . Podobně, pokud n { displaystyle n} je primitivní pak je funkce stejně velká jako ω ( n ) ∼ log n log log n { displaystyle omega (n) sim { frac { log n} { log log n}}} na průměrnou objednávku. Když n { displaystyle n} je síla 2 , pak Ω ( n ) ∼ log n log 2 { displaystyle Omega (n) sim { frac { log n} { log 2}}} .[7]
Asymptotika pro součtové funkce ω ( n ) { displaystyle omega (n)} , Ω ( n ) { displaystyle Omega (n)} , a ω ( n ) 2 { displaystyle omega (n) ^ {2}} jsou počítány v Hardy a Wright jako [8] [9]
∑ n ≤ X ω ( n ) = X log log X + B 1 X + Ó ( X ) ∑ n ≤ X Ω ( n ) = X log log X + B 2 X + Ó ( X ) ∑ n ≤ X ω ( n ) 2 = X ( log log X ) 2 + Ó ( X log log X ) ∑ n ≤ X ω ( n ) k = X ( log log X ) k + Ó ( X ( log log X ) k − 1 ) , k ∈ Z + , { displaystyle { begin {sladěno} součet _ {n leq x} omega (n) & = x log log x + B_ {1} x + o (x) součet _ {n leq x} Omega (n) & = x log log x + B_ {2} x + o (x) součet _ {n leq x} omega (n) ^ {2} & = x ( log log x) ^ {2} + O (x log log x) součet _ {n leq x} omega (n) ^ {k} & = x ( log log x ) ^ {k} + O (x ( log log x) ^ {k-1}), k in mathbb {Z} ^ {+}, end {zarovnáno}}} kde B 1 { displaystyle B_ {1}} je opět Mertensova konstanta a konstanta B 2 { displaystyle B_ {2}} je definováno
B 2 = B 1 + ∑ p primární 1 p ( p − 1 ) . { displaystyle B_ {2} = B_ {1} + sum _ {p { text {prime}}} { frac {1} {p (p-1)}}.} Další součty týkající se dvou variant hlavních funkcí omega zahrnují [10]
∑ n ≤ X { Ω ( n ) − ω ( n ) } = Ó ( X ) , { displaystyle sum _ {n leq x} vlevo { Omega (n) - omega (n) vpravo } = O (x),} a
# { n ≤ X : Ω ( n ) − ω ( n ) > log log X } = Ó ( X ( log log X ) 1 / 2 ) . { displaystyle # left {n leq x: Omega (n) - omega (n)> { sqrt { log log x}} right } = O left ({ frac { x} {( log log x) ^ {1/2}}} vpravo).} Příklad I: Upravená součtová funkce V tomto příkladu navrhujeme variantu součtových funkcí S ω ( X ) := ∑ n ≤ X ω ( n ) { displaystyle S _ { omega} (x): = součet _ {n leq x} omega (n)} odhadovaný ve výše uvedených výsledcích na dostatečně velký X { displaystyle x} . Poté dokážeme asymptotický vzorec pro růst této modifikované součtové funkce odvozené z asymptotického odhadu S ω ( X ) { displaystyle S _ { omega} (x)} uvedené ve vzorcích v hlavní pododdíle tohoto článku výše.[11]
Abychom byli úplně přesní, nechť je souhrnná funkce s lichým indexem definována jako
S zvláštní ( X ) := ∑ n ≤ X ω ( n ) [ n zvláštní ] δ , { displaystyle S _ { operatorname {odd}} (x): = sum _ {n leq x} omega (n) [n { text {odd}}] _ { delta},} kde [ ⋅ ] δ { displaystyle [ cdot] _ { delta}} označuje Iversonova konvence . Pak tu máme
S zvláštní ( X ) = X 2 log log X + ( 2 B 1 − 1 ) X 4 + { X 4 } − [ X ≡ 2 , 3 mod 4 ] δ + Ó ( X log X ) . { displaystyle S _ { operatorname {odd}} (x) = { frac {x} {2}} log log x + { frac {(2B_ {1} -1) x} {4}} + left {{ frac {x} {4}} right } - left [x equiv 2,3 { bmod {4}} right] _ { delta} + O left ({ frac {x} { log x}} right).} Důkaz tohoto výsledku vyplývá z prvního pozorování
ω ( 2 n ) = { ω ( n ) + 1 , -li n je liché; ω ( n ) , -li n je dokonce, { displaystyle omega (2n) = { begin {cases} omega (n) +1, & { text {if}} n { text {je liché; }} omega (n), & { text {if}} n { text {je sudý,}} end {případy}}} a poté aplikovat asymptotický výsledek od Hardyho a Wrighta pro součtovou funkci znovu ω ( n ) { displaystyle omega (n)} , označeno S ω ( X ) := ∑ n ≤ X ω ( n ) { displaystyle S _ { omega} (x): = součet _ {n leq x} omega (n)} , v této podobě:
S ω ( X ) = S zvláštní ( X ) + ∑ n ≤ ⌊ X 2 ⌋ ω ( 2 n ) = S zvláštní ( X ) + ∑ n ≤ ⌊ X 4 ⌋ ( ω ( 4 n ) + ω ( 4 n + 2 ) ) = S zvláštní ( X ) + ∑ n ≤ ⌊ X 4 ⌋ ( ω ( 2 n ) + ω ( 2 n + 1 ) + 1 ) = S zvláštní ( X ) + S ω ( ⌊ X 2 ⌋ ) + ⌊ X 4 ⌋ . { displaystyle { begin {aligned} S _ { omega} (x) & = S _ { operatorname {odd}} (x) + sum _ {n leq left lfloor { frac {x} {2 }} right rfloor} omega (2n) & = S _ { operatorname {odd}} (x) + sum _ {n leq left lfloor { frac {x} {4}} right rfloor} left ( omega (4n) + omega (4n + 2) right) & = S _ { operatorname {odd}} (x) + sum _ {n leq left lfloor { frac {x} {4}} doprava rfloor} doleva ( omega (2n) + omega (2n + 1) +1 doprava) & = S _ { operatorname {odd}} (x ) + S _ { omega} left ( left lfloor { frac {x} {2}} right rfloor right) + left lfloor { frac {x} {4}} right rfloor . end {zarovnáno}}} Příklad II: Souhrnné funkce pro takzvané faktoriální momenty ω ( n ) { displaystyle omega (n)} Výpočty rozšířené v kapitole 22.11 Hardyho a Wrighta poskytují asymptotické odhady souhrnné funkce
ω ( n ) { ω ( n ) − 1 } , { displaystyle omega (n) vlevo { omega (n) -1 vpravo },} odhadem produktu těchto dvou složek omega funkcí jako
ω ( n ) { ω ( n ) − 1 } = ∑ p , q primární p ≠ q p q ∣ n 1 = ∑ p , q primární p q ∣ n 1 − ∑ p primární p 2 ∣ n 1. { displaystyle omega (n) vlevo { omega (n) -1 vpravo } = součet _ { stackrel {pq mid n} { stackrel {p neq q} {p, q { text {prime}}}}} 1 = sum _ { stackrel {pq mid n} {p, q { text {prime}}}} 1- sum _ { stackrel {p ^ {2} mid n} {p { text {prime}}}} 1.} Můžeme podobně vypočítat asymptotické vzorce obecněji pro související součtové funkce přes tzv faktoriální momenty funkce ω ( n ) { displaystyle omega (n)} .
Dirichletova řada Známý Dirichletova řada zahrnující ω ( n ) { displaystyle omega (n)} a Funkce Riemann zeta darováno [12]
∑ n ≥ 1 2 ω ( n ) n s = ζ 2 ( s ) ζ ( 2 s ) , ℜ ( s ) > 1. { displaystyle sum _ {n geq 1} { frac {2 ^ { omega (n)}} {n ^ {s}}} = { frac { zeta ^ {2} (s)} { zeta (2s)}}, Re (s)> 1.} Funkce Ω ( n ) { displaystyle Omega (n)} je zcela aditivní , kde ω ( n ) { displaystyle omega (n)} je silně aditivní (aditivní) . Nyní můžeme dokázat krátké lemma v následující podobě, které implikuje přesné vzorce pro expanzi Dirichletova řada přes oba ω ( n ) { displaystyle omega (n)} a Ω ( n ) { displaystyle Omega (n)} :
Lemma. Předpokládejme to F { displaystyle f} je silně aditivní aritmetická funkce definována tak, že její hodnoty při hlavních silách jsou dány F ( p α ) := F 0 ( p , α ) { displaystyle f (p ^ { alpha}): = f_ {0} (p, alpha)} , tj., F ( p 1 α 1 ⋯ p k α k ) = F 0 ( p 1 , α 1 ) + ⋯ + F 0 ( p k , α k ) { displaystyle f (p_ {1} ^ { alpha _ {1}} cdots p_ {k} ^ { alpha _ {k}}) = f_ {0} (p_ {1}, alpha _ {1 }) + cdots + f_ {0} (p_ {k}, alpha _ {k})} pro různé prvočísla p i { displaystyle p_ {i}} a exponenty α i ≥ 1 { displaystyle alpha _ {i} geq 1} . The Dirichletova řada z F { displaystyle f} je rozšířen o
∑ n ≥ 1 F ( n ) n s = ζ ( s ) × ∑ p p r i m E ( 1 − p − s ) ⋅ ∑ n ≥ 1 F 0 ( p , n ) p − n s , ℜ ( s ) > min ( 1 , σ F ) . { displaystyle sum _ {n geq 1} { frac {f (n)} {n ^ {s}}} = zeta (s) krát sum _ {p mathrm { prime}} ( 1-p ^ {- s}) cdot sum _ {n geq 1} f_ {0} (p, n) p ^ {- ns}, Re (s)> min (1, sigma _ {F}).} Důkaz. To vidíme
∑ n ≥ 1 u F ( n ) n s = ∏ p p r i m E ( 1 + ∑ n ≥ 1 u F 0 ( p , n ) p − n s ) . { displaystyle sum _ {n geq 1} { frac {u ^ {f (n)}} {n ^ {s}}} = prod _ {p mathrm { prime}} vlevo (1 + sum _ {n geq 1} u ^ {f_ {0} (p, n)} p ^ {- ns} right).} To z toho vyplývá
∑ n ≥ 1 F ( n ) n s = d d u [ ∏ p p r i m E ( 1 + ∑ n ≥ 1 u F 0 ( p , n ) p − n s ) ] | u = 1 = ∏ p ( 1 + ∑ n ≥ 1 p − n s ) × ∑ p ∑ n ≥ 1 F 0 ( p , n ) p − n s 1 + ∑ n ≥ 1 p − n s = ζ ( s ) × ∑ p p r i m E ( 1 − p − s ) ⋅ ∑ n ≥ 1 F 0 ( p , n ) p − n s , { displaystyle { begin {aligned} sum _ {n geq 1} { frac {f (n)} {n ^ {s}}} & = { frac {d} {du}} left [ prod _ {p mathrm { prime}} left (1+ sum _ {n geq 1} u ^ {f_ {0} (p, n)} p ^ {- ns} right) right ] { Biggr |} _ {u = 1} = prod _ {p} left (1+ sum _ {n geq 1} p ^ {- ns} right) times sum _ {p} { frac { sum _ {n geq 1} f_ {0} (p, n) p ^ {- ns}} {1+ sum _ {n geq 1} p ^ {- ns}}} & = zeta (s) times sum _ {p mathrm { prime}} (1-p ^ {- s}) cdot sum _ {n geq 1} f_ {0} (p, n) p ^ {- ns}, end {zarovnáno}}} všude tam, kde jsou odpovídající řady a produkty konvergentní. V poslední rovnici jsme použili Produkt Euler zastoupení Funkce Riemann zeta . ⊡ { displaystyle boxdot}
Lema to naznačuje pro ℜ ( s ) > 1 { displaystyle Re (s)> 1} ,
D ω ( s ) := ∑ n ≥ 1 ω ( n ) n s = ζ ( s ) P ( s ) = ζ ( s ) × ∑ n ≥ 1 μ ( n ) n log ζ ( n s ) D Ω ( s ) := ∑ n ≥ 1 Ω ( n ) n s = ζ ( s ) × ∑ n ≥ 1 P ( n s ) = ζ ( s ) × ∑ n ≥ 1 ϕ ( n ) n log ζ ( n s ) D Ω λ ( s ) := ∑ n ≥ 1 λ ( n ) Ω ( n ) n s = ζ ( s ) log ζ ( s ) , { displaystyle { begin {aligned} D _ { omega} (s) &: = sum _ {n geq 1} { frac { omega (n)} {n ^ {s}}} = zeta (s) P (s) & = zeta (s) times sum _ {n geq 1} { frac { mu (n)} {n}} log zeta (ns) D _ { Omega} (s) &: = sum _ {n geq 1} { frac { Omega (n)} {n ^ {s}}} = zeta (s) times sum _ {n geq 1} P (ns) & = zeta (s) times sum _ {n geq 1} { frac { phi (n)} {n}} log zeta ( ns) D _ { Omega lambda} (s) &: = sum _ {n geq 1} { frac { lambda (n) Omega (n)} {n ^ {s}}} = zeta (y) log zeta (y), end {zarovnáno}}} kde P ( s ) { Displaystyle P (s)} je primární funkce zeta a λ ( n ) = ( − 1 ) Ω ( n ) { displaystyle lambda (n) = (- 1) ^ { Omega (n)}} je Funkce Liouville lambda .
Rozdělení rozdílu hlavních omega funkcí Rozdělení zřetelných celočíselných hodnot rozdílů Ω ( n ) − ω ( n ) { displaystyle Omega (n) - omega (n)} je pravidelný ve srovnání s semi-náhodnými vlastnostmi komponentních funkcí. Pro k ≥ 0 { displaystyle k geq 0} , nechte sady
N k ( X ) := # { n ≤ X : Ω ( n ) − ω ( n ) = k } . { displaystyle N_ {k} (x): = # {n leq x: Omega (n) - omega (n) = k }.} Tyto sady mají odpovídající sekvenci mezních hustot d k { displaystyle d_ {k}} takové, že pro X ≥ 2 { displaystyle x geq 2}
N k ( X ) = d k ⋅ X + Ó ( ( 3 4 ) k X ( log X ) 4 3 ) . { displaystyle N_ {k} (x) = d_ {k} cdot x + O left ( left ({ frac {3} {4}} right) ^ {k} { sqrt {x}} ( log x) ^ { frac {4} {3}} vpravo).} Tyto hustoty generuje hlavní produkty
∑ k ≥ 0 d k ⋅ z k = ∏ p ( 1 − 1 p ) ( 1 + 1 p − z ) . { displaystyle sum _ {k geq 0} d_ {k} cdot z ^ {k} = prod _ {p} left (1 - { frac {1} {p}} right) left (1 + { frac {1} {pz}} vpravo).} S absolutní konstantou C ^ := 1 4 × ∏ p > 2 ( 1 − 1 ( p − 1 ) 2 ) − 1 { displaystyle { hat {c}}: = { frac {1} {4}} krát prod _ {p> 2} left (1 - { frac {1} {(p-1) ^ {2}}} vpravo) ^ {- 1}} hustoty d k { displaystyle d_ {k}} uspokojit
d k = C ^ ⋅ 2 − k + Ó ( 5 − k ) . { displaystyle d_ {k} = { hat {c}} cdot 2 ^ {- k} + O (5 ^ {- k}).} Porovnejte s definicí hlavních produktů definovanou v poslední části [13] ve vztahu k Erdős – Kacova věta .
Viz také Poznámky ^ Tato nerovnost je uvedena v oddíle 22.13 Hardyho a Wrighta. ^ S. R. Finch, dvě asymptotické série, Mathematical Constants II, Cambridge Univ. Press, str. 21-32, [1] ^ Každá z nich vychází z druhé identity v seznamu a je na stránkách jednotlivě citována Dirichletovy konvoluce aritmetických funkcí , Menonova identita , a další vzorce pro Eulerovu totientní funkci . První totožnost je kombinací dvou známých dělitelských částek uvedených v oddíle 27.6 zákona NIST Handbook of Mathematical Functions . ^ Toto je navrhováno jako cvičení v knize Apostola. Jmenovitě píšeme F = μ ∗ ω { displaystyle f = mu ast omega} kde F ( n ) = ∑ d | n μ ( n / d ) ∑ r | d ( π ( r ) − π ( r − 1 ) ) { Displaystyle f (n) = součet _ {d | n} mu (n / d) součet _ {r | d} doleva ( pi (r) - pi (r-1) doprava) } . Můžeme vytvořit řadu Dirichlet F { displaystyle f} tak jako D F ( s ) := ∑ n ≥ 1 F ( n ) n s = P ( s ) , { displaystyle D_ {f} (s): = sum _ {n geq 1} { frac {f (n)} {n ^ {s}}} = P (s),} kde P ( s ) { Displaystyle P (s)} je primární funkce zeta . Pak je zřejmé to vidět F ( n ) = π ( n ) − π ( n − 1 ) = χ P ( n ) { displaystyle f (n) = pi (n) - pi (n-1) = chi _ { mathbb {P}} (n)} je indikátorová funkce prvočísel. ^ Tuto identitu dokazuje článek Schmidta citovaný na této stránce níže. ^ Tato trojúhelníková sekvence se také prominentně zobrazuje v Lambertovy věty o faktorizační řadě prokázali Merca a Schmidt (2017–2018) ^ Odkazy na každý z těchto odhadů průměrného pořadí viz rovnice (3) a (18) normy MathWorld reference a část 22.10-22.11 Hardyho a Wrighta. ^ Viz oddíly 22.10 a 22.11, kde jsou uvedeny odkazy a explicitní odvození těchto asymptotických odhadů. ^ Ve skutečnosti důkaz posledního výsledku uvedený v Hardy a Wright ve skutečnosti naznačuje obecnější postup extrakce asymptotických odhadů momenty ∑ n ≤ X ω ( n ) k { displaystyle sum _ {n leq x} omega (n) ^ {k}} pro všechny k ≥ 2 { displaystyle k geq 2} zvážením souhrnných funkcí faktoriální momenty formuláře ∑ n ≤ X [ ω ( n ) ] ! [ ω ( n ) − m ] ! { displaystyle sum _ {n leq x} { frac { left [ omega (n) right]!} { left [ omega (n) -m right]!}}} pro obecnější případy m ≥ 2 { displaystyle m geq 2} . ^ Hardy a Wright Kapitola 22.11. ^ Pozn., Tato částka je navržena prací obsaženou v nepublikovaném rukopisu přispěvatele na tuto stránku související s růstem Funkce Mertens . Nejedná se tedy pouze o prázdný a / nebo triviální odhad získaný pro účely zde uvedené expozice. ^ Tato totožnost se nachází v oddíle 27.4 zákona NIST Handbook of Mathematical Functions . ^ Rényi, A .; Turán, P. (1958). „K teorému Erdös-Kaca“ (PDF) . Acta Arithmetica . 4 (1): 71–84. Reference G. H. Hardy a E. M. Wright (2006). Úvod do teorie čísel (6. vydání). Oxford University Press. H. L. Montgomery a R. C. Vaughan (2007). Multiplikativní teorie čísel I. Klasická teorie (1. vyd.). Cambridge University Press. Schmidt, Maxie. „Věty o faktorizaci pro Hadamardovy produkty a deriváty vyšších řádů generujících funkcí Lambertovy řady“. arXiv :1712.00608 . Weisstein, Eric. „Zřetelné hlavní faktory“ . MathWorld . Citováno 22. dubna 2018 . externí odkazy