Sicilská obrana - Sicilian Defence - Wikipedia
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pohyby | 1.e4 c5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECO | B20 – B99 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Původ | Giulio Cesare Polerio, 1594 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pojmenoval podle | Sicílie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rodič | King's Pawn Game |
The Sicilská obrana je šachové otevření která začíná následujícími pohyby:
Sicilian je nejpopulárnější a nejlépe skórující odpovědí na Whiteův první tah 1.e4. Otevření 1.d4 je pro Whitea statisticky úspěšnější z důvodu vysoké úspěšnosti obrany Sicílie proti 1.e4.[1] Novinka v šachu uvedl ve své ročence 2000, že z her ve své databázi získal White 56,1% ve 296 200 hrách počínaje 1. d4, ale 54,1% ve 349 855 hrách začínajících 1. e4, hlavně proto, že Sicilian držel White ve skóre 52,3% ve 145 996 hrách .[2]
17% všech her mezi velmistři a 25% her v Šachový informátor databáze, začněte sicilským.[3] Téměř jedna čtvrtina všech her používá sicilštinu.[4]
velmistr John Nunn připisuje popularitu sicilské obrany své bojovné povaze; v mnoha řadách hraje Černý nejen pro rovnost, ale pro výhodu. Nevýhodou je, že White často získává časnou iniciativu, takže Black musí dávat pozor, aby se nestal obětí rychlého útoku. “[5] velmistr Jonathan Rowson zvažoval, proč je Sicilian nejúspěšnější odpovědí na 1.e4, přestože 1 ... c5 nevyvíjí žádné figurky a pěšec na c5 ovládá pouze d4 a b4. Rowson píše:
Podle mého názoru existuje celkem přímé vysvětlení. Aby mohl White těžit z iniciativy poskytnuté prvním tahem, musí využít své příležitosti něco udělat, než bude mít Black stejný počet vlastních příležitostí. K tomu však musí „kontaktovat“ s černou pozicí. První kontaktní bod obvykle přichází ve formě výměny pěšce, která vede k otevření pozice. ... Takže myšlenka za 1 ... c5 je tato: „Dobře, nechám vás otevřít pozici a rozvíjet své kousky agresivně, ale za cenu - musíte mi dát jednoho ze svých středových pěšců.“
— Jonathan Rowson, Šachy pro zebry: Rozdílné myšlení o černé a bílé[6]
Nejdříve zaznamenané poznámky o sicilské obraně pocházejí z konce 16. století italskými šachisty Giulio Polerio a Gioachino Greco.[7][8]
Tento článek používá algebraická notace popsat šachové tahy. |
Obecné pojmy
Posunutím c-pěšák dva čtverce, Black získává kontrolu nad čtvercem d4 a začíná boj o střed desky. Tah se podobá 1… e5, v tomto ohledu další nejčastější odpověď na 1.e4. Na rozdíl od 1 ... e5 však 1 ... c5 narušuje symetrii polohy, což silně ovlivňuje budoucí akce obou hráčů. Bílá, když stiskla a královská strana pěšec, má tendenci držet iniciativa na té straně desky. 1 ... c5 však dělá pro vývoj Blacka málo, na rozdíl od tahů jako 1 ... e5, 1 ... g6 nebo 1 ... Nc6, které buď vyvinou menší kousek, nebo se na to připraví. V mnoha variantách sicilských dělá černý v otvoru řadu dalších pěščích tahů (například ... d6, ... e6, ... a6 a ... b5). V důsledku toho White často získává značný náskok ve vývoji a šancích na nebezpečné útoky.
Mezitím postupující a královna pěšec dal Blackovi a prostorová výhoda tam a poskytuje základ pro budoucí operace na tomto křídle. Blackův pěšec c5 je v počátečních fázích hry často vyměňován za pěšce bílého d4, čímž získává černou ústřední většinu pěšce. Záložní obchod také otevírá c-soubor pro Blacka, který může na tuto složku umístit věž nebo královnu na podporu královny protihry.
Dějiny
Sicilskou obranu analyzoval Giulio Polerio ve svém rukopisu o šachu z roku 1594,[9] ačkoli nepoužíval výraz „sicilská obrana“.[10] Později to bylo předmětem analýz předními hráči dne Alessandrem Salviem (1604), Don Pietro Carrera (kolem 1617) a Gioachino Greco (1623) a později Conte Carlo Francesco Cozio (c. 1740). Skvělý francouzský hráč a teoretik André Danican Philidor se domníval, že Sicilian v roce 1777, „Tento způsob otevření hry ... je naprosto obranný a zdaleka není nejlepší ... ale je velmi dobré vyzkoušet sílu protivníka, jehož dovedností jste neznámý. “[11]
V roce 1813 anglický mistr Jacob Henry Sarratt účinně standardizoval svůj anglický překlad názvu této vernisáže jako „Sicilská obrana“ s odkazem na starý italský rukopis, který používal frázi il gioco siciliano (dále jen „sicilská hra“).[12] Sicilian byl docela populární pro hodně z devatenáctého století; Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais, Adolf Anderssen, Howard Staunton, Louis Paulsen, a Carl Jaenisch všichni to hráli s určitou konzistencí. V devátém vydání Moderní šachové otvory, Walter Korn poznamenal, že sicilský „obdržel v roce 1834 tři ze svých prvních praktických testů a velkou popularitu MacDonnell [sic] –La Bourdonnais match, 1843 Staunton–St. Amant zápas a Londýnský turnaj 1851. “[13] Staunton napsal o sicilštině: „Podle názoru Jaenische a Němce Handbuch, s nímž se shoduji, toto je nejlepší možná odpověď na 1.P-K4, [1.e4 v algebraické notaci] „protože znemožňuje vytvoření střediska pro Whitea a brání každému útoku.“ "[14]
Otevření vypadlo z laskavosti v pozdější části devatenáctého století, kdy jej někteří přední světoví hráči odmítli.[A] Paul Morphy, nejlepší hráč na světě na konci 50. let 20. století, odsoudil „tu zhoubnou zálibu v sicilské obraně ... sahající od roku 1843 do určité doby po roce 1851“.[15] Wilhelm Steinitz, první Světový šampion, také neměl rád sicilce a odmítl jej ve prospěch 1 ... e5.[B][16] K jejímu poklesu přispěla i smrt dvou největších zastánců otevření, Stauntona a Anderssena v roce 1874 a 1879. Bylo řečeno, že „tyto ztráty téměř zasáhly sicilský knockout, protože trvalo dlouho najít takové důležité osobnosti, které by mohly nést sicilský standard.“[17] George H. D. Gossip, v Manuál šachového hráče, poprvé publikovaný v roce 1874, napsal: „V pozdních letech ... byly učiněny objevy, které mají za následek výrazné posílení Whiteova útoku, a„ sicilský “je nyní většinou moderních úřadů považován za poměrně slabý způsob hry. "[18] Freeborough a Ranken, v jejich pojednání Šachové otvory: starověké a moderní (1889, 1896), napsal, že sicilský „měl najednou pověst nejlepší odpovědi na 1. P-K4, ale tato praxe nebyla potvrzena populární praxí. Několik významných hráčů se však k tomuto názoru že je to docela důvěryhodné. “[19][20]
Na začátku dvacátého století se Sicilianovi většina předních hráčů vyhýbala, protože 1 ... e5 se držel v centru pozornosti. Capablanca, Mistr světa z let 1921 až 1927, jej skvěle odsoudil jako úvod, kde „Blackova hra je plná děr“.[21] Podobně, James Mason napsal: „Sicilčan, který je docela zkoušený a nalézající nedostatek, má nyní sotva nějaké postavení jako prvotřídní obrana. ... [Je] příliš defenzivní. V linii pěšce je vytvořeno příliš mnoho děr. Velení pole, zejména ve středu, je příliš snadno předán invazní síle. “[22] Siegbert Tarrasch napsal, že 1 ... c5 „rozhodně není striktně správný, protože nedělá nic pro rozvoj a pouze se pokouší ztěžovat vybudování centra prvním hráčem. ... [S] sicilská obrana je vynikající pro silný hráč, který je připraven riskovat, aby si vynutil výhru proti podřadnému soupeři. Proti nejlepší hře však musí selhat. “[23] Sicilian nebyl viděn ani jednou v 75 hrách, které se hrály ve velkém Turnaj v Petrohradu 1914.[24]
Někteří přední hráči, jako např Emanuel Lasker (Mistr světa v letech 1894 až 1921), Frank Marshall, Savielly Tartakower, a Aron Nimzowitsch, a později Max Euwe (Mistr světa v letech 1935 až 1937) hrál sicilského.[25] Dokonce i Capablanca[26][27] a Tarrasch,[28] navzdory jejich kritickým komentářům občas zahráli úvod. Hrálo se šestkrát (ze 110 her) v New York 1924.[29] Následující rok autoři Moderní šachové otvory (4. vydání) napsal: „Sicilčan tvrdí, že je považován za nejlepší z nepravidelné obrany proti 1.P-K4, kterou má Black k dispozici, a byl předními hráči dne praktikován s uspokojivými výsledky.“[C] V tomto období byl přístup Blacka obvykle pomalý a poziční a totální útoky Whiteů, které se staly běžnými po druhé světové válce, ještě nebyly vyvinuty.[30]
Bohatství sicilské bylo dále oživeno ve 40. a 50. letech hráči jako např Isaac Boleslavsky, Alexander Kotov, a Miguel Najdorf. Reuben Fajn, jeden z předních světových hráčů v tomto období, napsal o Sicilianovi v roce 1948: „Černý se vzdává kontroly nad centrem, zanedbává svůj vývoj a často se podrobuje strašně stísněným pozicím. Jak to může být dobré? vítězství Whiteů jsou srovnatelná se stejně brilantními vítězstvími Blacka; černá struktura znovu a znovu dokázala vzít všechno a vrátit se pro další. “[D]Později, Bent Larsen, Ljubomir Ljubojević, Lev Polugaevsky, Leonid Stein, Mark Taimanov, a Michail Tal všichni významně přispěli k teorii a praxi obrany. Díky úsilí mistrů světa Bobby Fischer a Garry Kasparov byla sicilská obrana uznána jako obrana, která nabídla Blackovi největší šance na vítězství proti 1.e4. Oba hráči upřednostňovali ostrou, agresivní hru a zaměstnávali sicilského téměř výlučně po celou dobu své kariéry, čímž zničili současnou reputaci obrany. Dnes většina předních velmistrů zahrnuje ve svém úvodním repertoáru sicilského. V roce 1990 autoři Moderní šachové otvory (13. vydání) poznamenal, že „ve dvacátém století se Sicilian stal nejhranějším a nejvíce analyzovaným otvorem na klubové i mistrovské úrovni.“[31] V roce 1965, v desátém vydání této knihy, velmistře Larry Evans poznamenal, že „Sicilčan je nejdynamičtější Blackovou asymetrickou odpovědí na 1. P-K4. Produkuje psychologické a napěťové faktory, které označují to nejlepší v moderní hře, a upozorňuje na divoký boj hned při prvním tahu.“[32]
Otevřený sicilský: 2.Nf3 a 3.d4
Asi 80% her na úrovni Master počínaje verzí 1.e4 c5 pokračuje verzí 2.Nf3, po které pro Black existují tři hlavní možnosti: 2 ... d6, 2 ... Nc6, a 2 ... e6. Linky, kde White poté hraje 3.d4, jsou souhrnně označovány jako Otevřený sicilskýa výsledkem jsou extrémně složité pozice. Bílá má vedoucí postavení ve vývoji a extra královském prostoru, který může White použít k zahájení útoku královskou stranou. To je vyváženo centrálním pěšcem Blacka většina, vytvořený výměnou Whiteova d-pěšce za Blackova C-pěšce, a otevřeným C-souborem, který Black používá ke generování protiútoku na queenside.
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
2 ... d6 3.d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.Nc3
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Nejběžnější tah Blacka po 2. Nf3 je 2 ... d6. Toto připravuje ... Jf6 na útok na e-pěšáka, aniž by ho White nechal tlačit na e5. Hra obvykle pokračuje 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3. Černá si pak může vybrat ze čtyř hlavních variací: Najdorf (5 ... a6 ), Drak (5 ... g6 ), Klasický (5 ... Nc6 ), a Scheveningen (5 ... e6 ). Vzácné Kupreichikova variace (5 ... Bd7) může přemístit k jedné z nejběžnějších variant, jako je klasická nebo dračí, ale může také vést k řadě nezávislých linií.
Existuje několik způsobů, jak se obě strany mohou odchýlit od posloupnosti v záhlaví. Po 3 ... cxd4 hraje White občas 4.Qxd4, the Čechoverova variace, který má v úmyslu setkat se se 4 ... Nc6 s 5.Bb5 Bd7 6.Bxc6, když White doufá, že vedení ve vývoji kompenzuje dvojici Blackových biskupů. Další neobvyklá postranní čára je 3 ... cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.f3!?, Varianta Prins, který zpožděním Nc3 udržuje možnost nastavení a Maróczy Bind formace s pozdějším c2-c4. Černý se může vyhnout Prinsově variantě hraním 3 ... Nf6, když se 4.Nc3 cxd4 5.Nxd4 transponuje do hlavních linií. Avšak 3 ... Nf6 dává Whiteovi další možnost v 4.dxc5!?, Když Black může hrát buď 4 ... Nxe4 nebo 4 ... Qa5 +. Bílá by také mohla chránit pěšce na e4 s 5.Bd3, což také umožňuje možnost nastavení a Maróczy Bind formace s pozdějším c2-c4, nebo vložit šek s 5.Bb5 + Nbd7 6.Bd3 nebo 5.Bb5 + Bd7 6.Bxd7 + Nbxd7.
Varianta Najdorf: 5 ... a6
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
The Najdorfská variace je Blackův nejoblíbenější systém v sicilské obraně. Najdorf záměr s 5 ... a6 bylo připravit ... e5 na další tah, aby získal prostor ve středu. Okamžitých 5 ... e5 ?! je splněno 6.Bb5 + !, když Black musí hrát buď 6 ... Bd7 nebo 6 ... Nbd7. První z nich umožňuje Whiteovi vyměnit Blackova čtverce se čtvercem za druhou, poté se čtverec d5 stává velmi slabým; ale to druhé umožňuje 7.Nf5, když černý může zachránit pouze d-pěšáka hraním trapných 7 ... a6 8.Bxd7 + Qxd7. V obou případech je vhodnější Whiteova hra.
Tím, že hraje 5 ... a6, Black zbavuje Whitea šeku na b5, takže ... e5 může být možný další tah. Obecně platí, že 5 ... a6 také brání Whiteovým rytířům v používání čtverce b5 a pomáhá Blackovi vytvořit queenside hru tím, že připraví ... b5 pěšáka. Tento plán 5 ... a6 následovaný ... e5 představuje Blackův tradiční přístup ve variantě Najdorf. Později, Garry Kasparov také přijalo pořadí tahů 5 ... a6, ale s myšlenkou hrát ... e6 spíše než ... e5. Kasparov má na mysli, že okamžitá 5 ... e6 (Scheveningenova variace, popsaná níže) umožňuje 6.g4, což je nejnebezpečnější Whiteova linie proti Scheveningenu. Nejprve zahráním 5 ... a6 Black dočasně zabrání Whiteově tahu g4 a čeká, co místo toho hraje White. Často se hra nakonec promítne do Scheveningenovy variace.
V současné době je nejoblíbenější zbraní Whitea proti Najdorfovi 6.Be3. Tomu se říká Anglický útok, protože to bylo propagováno anglickými velmistry Murray Chandler, John Nunn a Nigel Short v 80. letech. Whiteovým nápadem je hrát f3, Qd2, g4 a 0-0-0 v určitém pořadí. Černá může reagovat 6 ... e6, 6 ... e5 nebo 6 ... Ng4. Související útočný nápad pro White je 6.Be3 e6 7.g4, známý jako Maďarský útok nebo Perenyi Attack.
Dříve byla 6.Bg5 e6 7.f4 hlavní linií Najdorfu, když White hrozil útokem na připnul rytíř s 8.e5. Černý může jednoduše zlomit kolík 7 ... Be7, když bílý obvykle hraje 8.Qf3 a 9.0-0-0. Některé z Blackových alternativ jsou 7 ... Qb6, Variace otráveného pěšce popularizoval Fischer, Gelfandovy 7 ... Nbd7 a 7 ... b5, Polugajevskij Varianta, která má taktický bod 8.e5 dxe5 9.fxe5 Qc7! 10.exf6 Qe5 + vítězství biskupa výměnou za rytíře. Moderní alternativou k 6 ... e6 je 6 ... Nbd7.
Bílý má na šestém tahu další možnosti. 6.Be2 se připravuje na královský hrad a je tišší alternativou ve srovnání s 6.Be3 a 6.Bg5. Efim Geller byl jedním z prvních zastánců tohoto kroku, po kterém může Black zůstat na „čistém“ Najdorfském území s 6 ... e5 nebo se transponovat do Scheveningenu s 6 ... e6. Mezi další možnosti pro White patří 6.Bc4 ( Fischer – Sozinův útok), 6.f4, 6.f3, 6.g3 a 6.h3, ( Adams Attack, pojmenoval podle Weaver Adams ), který několikrát použil Bobby Fischer.
Varianta draka: 5 ... g6
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Ve variantě draka, černá fianchettoes biskup na úhlopříčce h8 – a1. Pojmenoval ji Fyodor Dus-Chotimirsky v roce 1901, který si všiml podobnosti mezi Blackovou královskou pěšcovou strukturou (pěšci na d6, e7, f7, g6 a h7) a hvězdami Souhvězdí Draka.[33] Whiteovým nejnebezpečnějším pokusem proti Drakovi je Jugoslávský útok, charakterizovaný 6.Be3 Bg7 7.f3 0-0 8.Qd2 Nc6, když 9.0-0-0, 9.Bc4 a 9.g4 jsou nejběžnější pohyby White. Tato variace vede k extrémně ostré hře a je divoce komplikovaná, protože hráči hradí na opačných křídlech a hra se stává závodem mezi Whiteovým útokem krále a Blackovým protiútokem. Whiteova nejdůležitější alternativa k jugoslávskému útoku je 6. Be2, klasická variace.
Klasická variace: 5 ... Nc6
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Tato variace může vzniknout ze dvou různých příkazů k přesunu: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 nebo 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6. Na rozdíl od ostatních hlavních variant, o nichž se pojednává v této části, Black odvrací vývoj královského biskupa ve prospěch vyvedení královninho rytíře.
Whiteova nejběžnější odpověď je 6.Bg5 Richter – Rauzerův útok (ECO kódy B60 – B69). Tah 6.Bg5 byl Kurt Richter Vynález, hrozí zdvojnásobení Blackových pěšců po Bxf6 a předejití Draku tím, že se 6 ... g6 stane nehratelným. Po 6 ... e6, Vsevolod Rauzer představil moderní plán Qd2 a 0-0-0 ve 30. letech. Tlak Whitea na pěšce d6 často nutí černou reagovat na Bxf6 s ... gxf6, místo aby znovu zachytil figurku (např. Královnu na d8), která také musí bránit pěšáka. To oslabuje Blackovu královskou stranu struktura pěšce, ale na oplátku Black získává dva biskupy a ústřední většinu pěšce.
Další variantou je 6.Bc4, Varianta sozinu (ECO kód B57). Přivede biskupa na agresivní náměstí. Černý obvykle hraje 6 ... e6, aby omezil dosah bílého střelce, ale bílý může nakonec vyvíjet tlak na pěšáka e6 tím, že tlačí f-pěšáka na f5 (útok založený na pěšci začínající f4). Bílá může hrad královská strana s 7.Bb3 a6 8.0-0 (dále jen Fischer – Sozinův útok, pojmenoval podle Bobby Fischer a ruský mistr Veniamin Sozin, který jej vytvořil ve třicátých letech 20. století), nebo queenside s 7. Be3 Be7 (nebo 7 ... a6) 8. Qe2 a 9.0-0-0 ( Velimirović Záchvat). Místo 6 ... e6 to může zkusit i Black Benko tah 6 ... Qb6, který nutí Whitea rozhodnout se nad rytířem d4. To obvykle vede do více pozičních linií než ostré, vysoce teoretické variace Sozin a Velimirović.
Třetí nejběžnější tah White je 6.Be2, (ECO kódy B58 – B59), poté může černá zůstat v nezávislých variantách s Boleslavská variace 6 ... e5, pojmenované po Isaac Boleslavsky. Stará hlavní linka 7.Nb3 je nyní méně populární než moderní 7.Nf3, po které hra obvykle pokračuje 7 ... h6 8.0-0 Be7 9.Re1 0-0 10.h3. Černá může také provést do Scheveningenova variace s 6 ... e6; nebo na klasickou variantu Drak s 6 ... g6. Mezi další odpovědi Whitea na Classical patří 6.Be3, 6.f3 a 6.g3.
Scheveningenova variace: 5 ... e6
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Ve variantě Scheveningen je černý spokojený s umístěním e-pěšce na e6, kde hlídá čtverec d5, místo aby hrál na získávání prostoru ... e5. Pohyb e-pěšáka také připravuje ... Be7 následovaný rošádou krále. S ohledem na tuto, Paul Keres představil 6.g4, Keres útok, v roce 1943. White má v úmyslu zahnat černého rytíře pomocí g5. Pokud tomu Black brání 6 ... h6, což je nejběžnější odpověď, White získal královský prostor a odradil Blacka od rošády na této straně a může později hrát Bg2. Pokud komplikace po 6.g4 nejsou podle Whiteova vkusu, hlavní alternativou je 6.Be2, typická čára je 6 ... a6 (do této polohy lze dosáhnout z Najdorfu přes 5 ... a6 6.Be2 e6) 7,0-0 Be7 8f4 0-0. 6. Be3 a 6.f4 jsou také běžné.
Zatímco teorie naznačuje, že Black dokáže udržet rovnováhu v Keres Attack, hráči se mu dnes často raději vyhýbají tím, že nejprve odehrají 5 ... a6, což je myšlenka popularizovaná Kasparovem. Pokud je však odhodlán hrát tah g4, může jej White připravit reakcí na 5 ... a6 pomocí 6.h3 nebo 6.Rg1.
2 ... NC6 3.d4 cxd4 4.Nxd4
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
2 ... Nc6 je přirozený vývojový tah a také připravuje ... Nf6 (jako 2 ... d6, Black zastaví White v odpovědi na e5). Po 3.d4 cxd4 4.Nxd4 je nejběžnějším tahem Blacka 4 ... Nf6. Další důležité pohyby jsou 4 ... e6 (převedení do Taimanov variace ), 4 ... g6 ( Zrychlený drak ) a 4 ... e5 ( Varianta kalašnikova ). Méně časté možnosti zahrnují 4 ... Qc7, které se mohou později promítnout do Taimanov variace, 4 ... Qb6, Grivas Variace a 4 ... d6.
Po 4 ... Nf6, White obvykle odpovídá 5. NC3. Černý může hrát 5 ... d6, transponovat do Klasická variace; 5 ... e5 Varianta Sveshnikov; nebo 5 ... e6, převedení do Varianta čtyř rytířů.
Varianta Sveshnikov: 4 ... Jf6 5. NC3 e5
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Průkopníkem byla Sveshnikovova variace Evgeny Sveshnikov a Gennadi Timoshchenko v 70. letech. Před jejich úsilím se této variantě říkalo Lasker-Pelikanova variace. Emanuel Lasker hrál jednou ve svém zápase mistrovství světa proti Carl Schlechter, a Jorge Pelikan hrál to několikrát v padesátých letech, ale Sveshnikovovo zacházení s variantou bylo klíčem k její revitalizaci. Tah 5 ... e5 se zdá být antipolohový, protože opouští Blacka se zpětným d-pěšcem a slabostí na d5. Black by také musel přijmout zdvojnásobené pěšáky v hlavní linii otvoru. Otvor byl propagován, když Sveshnikov viděl jeho dynamický potenciál pro Black v 70. a 80. letech. Dnes je velmi populární mezi velmistry i amatéry. Ačkoli některé linie stále dávají Blackovi potíže, byla zavedena jako prvotřídní obrana. Hlavní řádek po 5 ... e5 běží takto:
6. Ndb5
- Teoreticky kritický krok ohrožující Nd6 +. Všechny ostatní tahy jsou považovány za umožňující Blackovi snadnou rovnost. 6. Nxc6 je obvykle splněno 6 ... bxc6, když černý pěšec ve středu dává dobrou hru; alternativně k rovnosti stačí i 6 ... dxc6 7. Qxd8 + Kxd8.[34] 6.Nb3 a 6.Nf3 může být dobře splněno 6 ... Bb4, což hrozí vyhráním bílého pěšce na e4.[35] 6. Nf5 umožňuje 6 ... d5! 7.exd5 Bxf5 8.dxc6 bxc6 9.Qf3 Qd7.[36] 6. Nde2 lze splnit buď 6 ... Bc5 nebo 6 ... Bb4.[37]
6 ... d6
- Černý neumožňuje 7.Nd6 + Bxd6 8.Qxd6, když jim dává výhodu bílá dvojice biskupů.
7. Bg5
- White se připravuje eliminovat rytíře na f6, což dále oslabuje Blackovu kontrolu nad čtvercem d5. Méně častou alternativou je 7.Nd5 Nxd5 8.exd5 Nb8 (nebo 8 ... Ne7), kdy se White pokusí zneužít královna zastavárna většina, zatímco Black bude hledat protiútok na královské straně.
7 ... a6
- Černá nutí Whiteova rytíře zpět na a3.
8. Na3
- Okamžitá síla 8.Bxf6 vynutí 8 ... gxf6, když po 9.Na3 může Black transponovat do hlavní linie s 9 ... b5 nebo se odchýlit s 9 ... f5 !?
8 ... b5!
- 8 ... b5 byla inovace Sveshnikova, ovládání c4 a výhružné ... b4 rozdvojení Whiteových rytířů. Dříve Black hrál 8 ... Be6 ( Pták Variace), která umožnila a3-rytíři vrátit se k životu s 9.Nc4. Celá variace až 8 ... b5 se označuje jako Čeljabinsk Variace. Lze jej také dosáhnout z alternativního pořadí přesunů 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5, což je jeden pohybovat déle. (Toto alternativní pořadí přesunů dává Whiteovi další alternativy, včetně 6.Nxc6 bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4, zamýšlených c4 a gambit 6.Be2 Bb4 7.0-0!?, Což umožňuje ... Bxc3 8.bxc3 Nxe4.) Čísla tahů v následující diskusi jsou založena na pořadí tahů, které je uvedeno tučně.
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Varianta Sveshnikov se stala velmi populární v šachu mistrovské úrovně. Tlak Blacka ... e5 se zdá být protipolohový: způsobil, že pěšec d6 je pozpátku a čtverec d5 slabý. Na oplátku se však Black uchytí ve středu a získá čas na White's knight, který byl na a3 vyhnán k okraji hrací plochy. Mezi nejlepší hráče, kteří tuto variantu použili, patří Magnus Carlsen, Vladimir Kramnik, Veselin Topalov, Teimour Radjabov, Boris Gelfand, Michael Adams a Alexander Khalifman, mezi mnoha jinými.
Na zobrazené pozici po 8 ... b5, White obvykle odrazí hrozbu ... b4 hraním 9.Bxf6 nebo 9.Nd5. Po 9. Bxf6, 9 ... Qxf6 ?! 10. Nd5 Qd8 selže na 11.c4 b4 (11 ... bxc4 12.Nxc4 je dobré pro White, který ohrožuje 13.Qa4) 12.Qa4 Bd7 13.Nb5! axb5 14.Qxa8 Qxa8 15.Nc7 + Kd8 16.Nxa8 a rytíř unikne přes b6. Tak je vynuceno 9 ... gxf6 a White pokračuje 10.Nd5. Whiteův silný rytíř na d5 a Blackova rozbitá královská pěšácká struktura jsou kompenzovány Blackovým biskupským párem a Whiteovým ofsajdovým rytířem na a3. Black má také plán hrát 10 ... f5, následovaný ... fxe4 a ... f5 s druhým f-pěšcem, což by jim dalo dobrou kontrolu nad středem. Alternativním plánem je zahrát 10 ... Bg7 následovaných ... Ne7 a okamžitě vyměnit mocného Whiteova rytíře; tato linka je známá jako Novosibirsk Variace.
Místo 9.Bxf6 může White hrát také 9.Nd5, což obvykle vede k tiššímu hraní. White se rozhodne nezdvojnásobit Blackovy figurky a hra často pokračuje 9 ... Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3. To umožňuje Whiteovi udržovat rytíře na d5 výměnou černého rytíře na f6 a připravuje se přivést rytíře na a3 zpět do hry s manévrem Na3 – c2 – e3. Další řádek je 10. Nxe7 Nxe7! (bojuje o kontrolu nad d5 a nebojí se zdvojnásobených pěšců) 11. Bxf6 gxf6. Nedávný vývoj ve Sveshnikově však byl 11.c4 (místo c3), což často vede k pozicím, kde White bez rizika tlačí na vítězství. Rychlé losování je možné po 9. Nd5 Qa5 + !? 10.Bd2 (aby se zabránilo 10 ... Nxe4) 10 ... Qd8 11.Bg5 Qa5 + atd. Aby se tomu zabránilo, může bílý hrát 11.Nxf6 + nebo 11.c4.
Zrychlený drak: 4 ... g6
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Stejně jako standardní Dragon Variation, Black vyvíjí Bishop na G7 v Accelerated Dragon. Rozdíl je v tom, že černý se vyhýbá hraní ... d7 – d6 a může později hrát ... d7 – d5 jedním tahem, pokud je to možné. Například pokud se White pokusí hrát ve stylu jugoslávského útoku s 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.f3 0-0 8.Qd2, 8 ... d5! se okamžitě vyrovná. Když White hraje 5.Nc3, je to obvykle s myšlenkou pokračovat 5 ... Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0-0 8.Bb3 (předcházet jakýmkoli trikům zahrnujícím ... Nxe4 a ... d5), následovaný rošádou krále.
Kritický test pořadí pohybu Blacka je 5.c4, Maróczy Bind. White doufá, že křečí pozici Blacka tím, že znemožní tahy pěšce ... d7 – d5 a ... b7 – b5. Obecně je tato linie méně taktická než mnoho jiných sicilských variant a hra zahrnuje mnoho strategických manévrování na obou stranách. Po 5.c4 běží hlavní řada 5 ... Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 a nyní se nejčastěji hraje 7 ... 0-0 nebo 7 ... Ng4.
Varianta Kalashnikov: 4 ... e5 5. Nb5 d6
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Varianta Kalašnikov (ECO kód B32)[38] je blízký příbuzný Varianta Sveshnikov, a je někdy známý jako Neo-Sveshnikov. Tah 4 ... e5 má dlouhou historii; Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais použil to ve svých zápasech proti Alexander McDonnell v roce 1834, a to bylo také populární na krátkou dobu ve 40. letech. Tyto dřívější hry se zaměřily na Löwenthal Variace (obdoba kalašnikova, ale odpověď na 5.Nb5 je 5 ... a6) se 4 ... e5 5.Nb5 a6 6.Nd6 + Bxd6 7.Qxd6 Qf6, kde se Black vzdává dvou biskupů, aby dosáhl vedení v rozvoj. Tento krok vypadl z použití, nicméně, jakmile bylo zjištěno, že White si udržel výhodu v těchto řadách. Další pátou alternativou tahu pro Blacka je 5 ... Nf6, kterou lze převést do Varianta Sveshnikov po 6.N1c3 nebo 6.Bg5 d6 7.N1c3.
Teprve na konci 80. let oživili hráči Blacku 4 ... e5 s úmyslem setkat se s 5. Nb5 s 5 ... d6: toto je varianta Kalašnikov. Myšlenky v tomto řádku jsou podobné těm ve Sveshnikově - Black přijímá zpětného pěšce na d6 a oslabuje pole d5, ale získává čas pronásledováním rytíře. Rozdíl mezi těmito dvěma variantami spočívá v tom, že černý nevyvinul rytíře na f6 a bílý nepřivedl rytíře na c3, takže oba hráči mají další možnosti. Černá se může vzdát ... Jf6 ve prospěch ... Ne7, např. po 6.N1c3 a6 7.Na3 b5 8.Nd5 Nge7, čímž se vyhne Whiteovu plánu Bg5 a Bxf6, aby na Blacka způsobil zdvojnásobené figurky. Nebo může Black oddálit vyvedení rytíře ve prospěch hraní ... Be7 – g5 nebo rychlého ... f5. Na druhou stranu má White možnost 6.c4 - Maróczy Bind —Který upevňuje kontrolu nad d5 a upíná se na ... b5, ale ponechává čtverec d4 mírně slabý.
2 ... e6 3.d4 cxd4 4. Nxd4
Black's move 2 ... e6 dává přednost rozvoji temného čtverce. Po 3.d4 cxd4 4.Nxd4 má Black tři hlavní tahy: 4 ... Nc6 ( Taimanov variace ), 4 ... a6 ( Kan variace ) a 4 ... Jf6. Po 4 ... Jf6 5.Nc3 (ne 5.e5? Qa5 +) může černá provést do Scheveningenova variace s 5 ... d6 hrajte 5 ... Nc6, the Varianta čtyř rytířů nebo 5 ... Bb4 Varianta kolíku.
Varianta Taimanov: 4 ... Nc6
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Pojmenoval podle Mark Taimanov, variace Taimanov lze dosáhnout prostřednictvím 2 ... e6 3.d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 nebo 2 ... Nc6 3.d4 cxd4 4. Nxd4 e6. Černý vyvíjí rytíře na přirozený čtverec a ponechává otevřené možnosti ohledně umístění ostatních figurek. Jednou z myšlenek tohoto systému je vyvinout královského biskupa na b4 nebo c5. Bílá tomu může zabránit pomocí 5.Nb5 d6, když 6.c4 vede k verzi Maróczy Bind zvýhodněný Karpovem. Výsledná pozice po 6.c4 Nf6 7.N1c3 a6 8.Na3 b6 je typ Ježek.
The Kasparov Gambit 8 ... d5 se hrál dvakrát v Mistrovství světa v šachu 1985, ale prakticky zmizel z mistrovské praxe po hře Karpov – van der Wiel, Brusel (SWIFT) 1986.
5.Nc3 je dnes běžnější než 5.Nb5, když se 5 ... d6 obvykle převádí na Scheveningenovu variantu a 5 ... Nf6 je varianta Four Knights (viz níže). Nezávislé tahy pro Black jsou 5 ... Qc7 a 5 ... a6, přičemž první z nich je obvyklejší pořadí tahů zaznamenané v posledních letech, protože po 5 ... a6 pokračování 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3, navzdory jeho zjevná jednoduchost dala Blackovi potíže dosáhnout rovnosti. Taimanova myšlenka byla hrát 5 ... a6 (brání Nb5) následovaných ... Nge7 a ... Nxd4; moderní způsob vedení je však hrát ... Nf6, například 5.Nc3 Qc7 6.Be2 a6 7.Be3 Nf6.
Kan (Paulsen) Variace: 4 ... a6
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Pojmenoval podle Ilya Kan. Tím, že hraje 4 ... a6, Black brání Nb5 a připravuje případný ... b5 postup.
Nejoblíbenějším pátým tahem pro White je 5.Bd3, když po 5 ... Bc5 6.Nb3 Black může buď ustoupit 6 ... Be7, kde 7.Qg4 činí Blackovu královskou stranu problematickou, nebo 6 ... Ba7. Možné je také vytvořit 5.c4 Maróczy Bind založit.
Druhou nejoblíbenější bílou odpovědí je 5. NC3, kdy se Blackův vývoj královského rytíře často zaměřuje, protože hraní ... Nf6 lze potkat s e5, což na straně čtverce d6 vytváří slabost černého a znevýhodňuje černého rytíře přestěhovat se. Černý tedy obvykle hraje tah, aby ovládl čtverec e5 a zabránil pěšci v postupu. Hlavní tah Kan je 5 ... Qc7, i když 5 ... Nc6 se provádí do a Taimanov nebo 5 ... d6 transpozice do a Scheveningen může dojít. Alternativní myšlenkou je okamžitý 5 ... b5 k vytvoření tlaku z královny s myšlenkou hrát ... b4 útočící na rytíře c3 nebo ... Bb7 k vytvoření tlaku podél dlouhé bílé čtverce. Bílá obecně odpovídá 6.Bd3, což podporuje pěšce e4.
Variace Four Knights: 4 ... Jf6 5. Jc3 Jc6
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Varianta Four Knights se používá hlavně jako způsob, jak se dostat do hlavní linie Varianta Sveshnikov, dosaženo po 6.Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5 nebo 6.Bf4 d6 7.Ndb5 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5. Smyslem tohoto pořadí přesunu je vyhnout se čarám, jako je Rossolimo Varianta (1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5) nebo 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Nd5, které jsou možné ve standardu Sveshnikov přesune pořadí. Na druhou stranu v pořadí přesunu čtyř rytířů získává White další možnost 6.Nxc6 bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4, takže White není povinen vstoupit do Sveshnikova.
Pokud Black nemíří na Sveshnikova, hlavní alternativou je hrát 6 ... Bb4 v odpovědi na 6.Ndb5. Then 7.a3 Bxc3+ 8.Nxc3 d5 9.exd5 exd5 leads to a position where Black has given up the two bishops but has active pieces and the possibility of playing ...d5–d4.
Pin Variation: 4...Nf6 5.Nc3 Bb4
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
The Pin Variation (also called the Sicilian Counter-Attack) is considered theoretically suspect, but if White is unprepared the tactics can be difficult to calculate at the board. After 6.e5! (6.Bd3 is less challenging) Black has:
- 6...Ne4?! 7.Qg4! Nxc3 8.Qxg7 Rf8 9.a3 Nb5+ 10.axb4 Nxd4 11.Bg5 Qb6 12.Bh6 Qxb4+ 13.c3 Nf5 14.cxb4 Nxg7 15.Bxg7 with a clear advantage to White, Szabo-Mikenas, Kemeri 1939
- 6...Nd5 7.Bd2 Nxc3 8.bxc3 Be7 9.Qg4 and Black must either weaken the kingside with 9 ... g6 or give up the exchange after 9 ... 0-0 10.Bh6 g6. White need not take the exchange, and attacking with 11.h4 may in fact be stronger.
Also intriguing is 6. Nb5!, with 6...Nxe4?! met with 7. Qg4, with strong compensation for the pawn.
2.Nf3 without 3.d4: White's third move alternatives
White can play 2.Nf3 without intending to follow up with 3.d4. The systems given below are usually classified along with White's second move alternatives as Anti-Sicilians.
2...d6 without 3.d4
Moscow Variation: 3.Bb5+
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
After 1.e4 c5 2.Nf3 d6, White's most important alternative to 3.d4 is 3.Bb5+, known as the Moscow Variation. Grandmasters sometimes choose this variation when they wish to avoid theory; for instance, it was played by Garry Kasparov in the online game Kasparov–The World. Experts in this line include GMs Sergei Rublevsky a Tomáš Oral. The current World Champion Magnus Carlsen has also played this variation extensively. Black can block the check with 3...Bd7, 3...Nc6 or 3...Nd7. The position after 3...Nc6 can also be reached via the Rossolimo Variation after 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6. Most common is 3...Bd7, when after 4.Bxd7+ Qxd7, White can either play 5.0-0 followed by c3 and d4, or 5.c4 in the style of the Maróczy Bind.
The World Team Variation of the Moscow Variation continues with 5.c4 Nc6 6.Nc3 Nf6 7.0-0 g6 8.d4 cxd4 9.Nxd4 Bg7 10.Nde2 Qe6, forking White's pawns on e4 and c4. This move was suggested by Irina Krush, and played in the Kasparov–The World, 1999 online hra. Kasparov noted its novelty.[39]
Ostatní
Another possibility for White is 3.c3, intending to establish a pawn centre with d4 next move. The most frequent continuation is 3...Nf6 4.Be2, when 4...Nxe4?? loses to 5.Qa4+.
2...Nc6 without 3.d4
Rossolimo Variation: 3.Bb5
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
The Rossolimo Variation, 3.Bb5, is a well-respected alternative to 3.d4. Je pojmenován po Nicolas Rossolimo and is related to the Moscow Variation. White's usual intention is to play Bxc6, giving Black doubled pawns. Black's major responses are 3...g6 preparing ...Bg7, 3...d6 preparing ...Bd7 (a hybrid line that also arises from the Moscow Variation after 2...d6 3.Bb5+ Nc6), and 3...e6 preparing 4...Nge7. Sergei Rublevsky and Tomáš Oral both play this line as well as the Moscow Variation. The Italian American Grandmaster Fabiano Caruana is perhaps the biggest proponent of this line at the top level, and has played this variation in Games 1,3 and 5 of his World Championship Match proti Magnus Carlsen.
Ostatní
3.Nc3 is a common transpositional device for White, who can play 4.d4 or 4.Bb5 next move depending on Black's response. Black sometimes plays 3...e5 to avoid both moves; then 4.Bc4 is considered White's best move. 3.c3 transposes to lines of the Alapin Variation after 3...Nf6 or 3...d5, while 3.c4 transposes into the Symmetrical English.
2...e6 without 3.d4
White sometimes plays 3.Nc3 as a waiting move, though it has little independent significance. With 3.d3, White plans to develop in King's Indian Attack style with g3 and Bg2; this line was used by Fischer to crush Oscar Panno in a famous game (Fischer–Panno, Buenos Aires 1970). 3.c3 will transpose to lines of the Alapin Variation after 3...Nf6, or the Francouzská obrana after 3...d5 4.e5 Nc6 5.d4, though 4...d4 is stronger, as after 5.cxd4 cxd4 6.Qa4+ Nc6 7.Bb5 Bd7 8.Bxc6 Bxc6 9.Qxd4 Bxf3 is a strong pawn sacrifice, giving Black excellent compensation. 3.c4 transposes into the Symmetrical English. 3.b3, intending Bb2, is a rare independent try, occasionally essayed by Heikki Westerinen v 70. letech.
3.Bd3
v Foxy Openings Vol. 30, IM Danny Kopec suggests the move 3.Bd3 against any of Black's common responses, intending to follow up with c3 and Bc2. This line is known as "The Kopec System ."[40]
2.Nf3: Black's second move alternatives
After 1.e4 c5 2.Nf3, Black has some less commonly played options apart from 2...d6, 2...Nc6 and 2...e6.
Hyper-Accelerated Dragon: 2...g6
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
After 2...g6, White commonly plays 3.d4. Other moves are 3.c3 and 3.c4. Most common here is 3...cxd4 but 3...Bg7 is also played. In case of 3...cxd4 White may play 4.Nxd4. Then 4...Nc6 may be played for a 2...Nc6 line. The other main move for Black is 4...Bg7. This will have either 5.c4 or 5.Nc3. For either 3.c3 or 3.c4, then Black may play 3...Bg7. Then 4.d4 with 3.c4 transposes to the 3.d4 line. Or 4.d4 with 3.c3 transposes to an Alapin (or Accelerated Dragon) line.
O'Kelly Variation: 2...a6
2...a6 is the O'Kelly Variace. The idea is that 3.d4 runs into 3...cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 when 6.Nb5 is prevented, and Black will equalize by playing 6...Bb4 and possibly ...d5. However, after 3.c3 or 3.c4 it is unclear how 2...a6 has improved Black's position.
Nimzowitsch–Rubinstein Variation: 2...Nf6
2...Nf6 is the Nimzowitsch Variace. It bears some similarity to Alekhineova obrana.[41] White's strongest reply is to chase the knight by 3.e5 Nd5 4.Nc3 and now (a) 4...Nxc3 5.dxc3, when 5...b6?, as Nimzowitsch played and recommended, loses to 6.e6! f6 7.Ne5![42] or (b) 4...e6 (the main line) 5.Nxd5 exd5 6.d4 Nc6 7.dxc5 Bxc5 8.Qxd5 Qb6 (8...d6 9.exd6 Qb6 is also played)[43] 9.Bc4! Bxf2+ 10.Ke2 0-0 11.Rf1 Bc5 12.Ng5 Nd4+ 13.Kd1 with sharp play favouring White.[44]
Ostatní
Other moves include:
- 2...b6 is the Katalymov Variation, after the Kazakh/Russian master Boris Katalymov. It is generally considered better for White, though it has frequently been played by the French GM Christian Bauer. Other GMs, including Gata Kamsky, have occasionally used it as a surprise weapon.
- 2...Qc7 is the Quinteros Variace. It will frequently transpose into a standard line such as the Taimanov Variation or Kan Variation, or else White can play 3.c3 in the style of the Alapin Variation, where Black's queen may not be so well placed on c7.
Closed Sicilian
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
2.Nc3 is White's second most common move responding to 1.e4 c5. Black's options are similar to those for 2.Nf3, the most common being ...Nc6, along with ...e6 and ...d6, and less commonly ...a6 and ...g6. 2...e5 transposes into a variant of the Vienna Game. In all cases, White can then play 3.Nf3, as if White had played 2.Nf3 then 3.Nc3 (e.g. 2.Nf3 Nc6 3.Nc3, B30).
For the most part, other moves are the Closed Sicilian. Possible moves are 3.g3 and 3.f4 in general, also 3.Nge2, and less commonly 3.d3 and 3.Bc4. Many lines transpose to the Open Sicilian, the Moscow Variation, or the Rossolimo Variation, but there are many that do not.
Also of some interest is 3.Bb5 to ...Nc6.
A typical line is 2...Nc6 3.g3 (ECO code B24). Also 2...Nc6 3.f4 is the Closed Sicilian, Grand Prix Attack (part of B23).
White can also keep options open with 3.Nge2. Andrew Soltis has dubbed that the "Chameleón System", since White maintains the option of playing a Closed Sicilian with 4.g3 or transposing to a standard Open Sicilian with 4.d4 cxd4 5.Nxd4. Two drawbacks are that (a) the Closed Sicilian lines with an early Nge2 are not very challenging for Black, and (b) if Black plays 2...Nc6 3.Nge2 g6, 4.d4 reaches an Zrychlený drak where White has lost the option of playing c4, the Maróczy Bind, often considered White's best line.[45] In view of possible transpositions to the main Sicilian variations, Black has various replies to 2.Nc3 in the Open Sicilian. 2...Nc6 is the most common choice, but 2...e6 and 2...d6 are often played. The Main line of the Closed Sicilian is 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 d6 (diagram), when White's main options are 6.Be3 followed by Qd2 and possibly 0-0-0, and 6.f4 followed by Nf3 and 0-0.
White's second move alternatives
After 1.e4 c5, other moves besides 2.Nf3 and 2.Nc3 are popular.
Alapin Variation: 2.c3
2.c3 is the Alapin Variation nebo c3 Sicilian. Originally championed by Semjon Alapin at the end of the 19th century, it was revived in the late 1960s by Evgeny Sveshnikov a Evgeny Vasiukov. Nowadays its strongest practitioners include grandmasters Sergei Tiviakov a Eduardas Rozentalis.
White aims to set up a classical pawn centre with 3.d4, so Black should counter immediately in the centre by 2...Nf6 or 2...d5.
The line 2...Nf6 3.e5 Nd5 resembles Alekhineova obrana, but the inclusion of the moves c3 and ...c5 is definitely in Black's favour. Now White can play 4.d4 cxd4 5.Nf3, when Black has a choice between 5...e6 and 5...Nc6. Another idea for White is 5.Bc4, which is met by 5...Qc7.
The other main line is 2...d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3, when Black's main options are 5...e6 and 5...Bg4. In this line, White usually ends up with an izolovaný queen's pawn after pawns are exchanged on d4.
A rarer option on Black's second move is 2...e6, with the aim of transposing to the Advance Variation of the Francouzská obrana after 3.d4 d5 4.e5.
Grand Prix Attack: 2.f4
2.f4 is the Grand Prix Attack nebo McDonnell Attack: the latter name stems from the 14th match game played in London in 1834 between Alexander McDonnell a Charles Louis Mahé de La Bourdonnais, won by Black. Podle Jeremy Silman and others, Black's best reply is 2...d5 3.exd5 Nf6!, the Tal Gambit, which has caused the immediate 2.f4 to decline in popularity.[46] White may decline the gambit with 3.Nc3, called the "Toilet Variation", so named after its reputed place of invention.[47] A less common option is 2...e6, as La Bourdonnais played against McDonnell. Players usually enter the Grand Prix Attack nowadays by playing 2.Nc3 first before continuing 3.f4. The modern main line runs 2.Nc3 Nc6 3.f4 g6 4.Nf3 Bg7. Here White can play the positional 5.Bb5, threatening to double Black's pawns with Bxc6, or the more aggressive 5.Bc4, aiming for a kingside attack.
Smith–Morra Gambit: 2.d4
2.d4 cxd4 3.c3 is the Smith–Morra Gambit. Declining it by either 3...Nf6 or 3...d5, transposing to the c3 line, is possible, but accepting it by 3...dxc3 is critical.[48] After 4.Nxc3, White is considered not to have enough compensation for the pawn;[49][50][51][52] however, it can be dangerous for Black if he is unprepared, as there are many pitfalls for the unwary.[53]
Other moves
Other reasonable moves include:
- 2.Ne2 is the Keres Variation, a favourite of Paul Keres, and has similar ideas to the Chameleon System discussed under 2.Nc3 – White can follow up with 3.d4 with an Open Sicilian, 3.g3 with a Closed Sicilian, or 3.Nbc3, continuing to defer the choice between the two.
- 2.g3, the Steinitz Variation nebo Lasker-Dunne Attack, was sometimes played by Taimanov. It can transpose to the Closed Sicilian but offers other options such as 2...d5 3.exd5 Qxd5, with Black's queen threatening to capture White's exposed rook, and an incipient central buildup with c3 and d4 for White.
- 2.c4, the Staunton-Cochrane Variation, occasionally leads to positions that resemble lines in the Zahájení angličtiny. Palliser a Keres recommend avoiding mainline English theory with 2...Nc6 3.Nc3 e5!, which prevents White from playing d4.[54]
- 2.d3 signals White's intention to develop along King's Indian Attack lines, and usually transposes to the Closed Sicilian.
- 2.e5, which gains space and prevents Black playing ...Nf6. White often support the e5-pawn with 3.f4 or 3.Nf3. The drawback of 2.e5 is that no additional pressure is brought to the centre, allowing Black various options. Wilhelm Steinitz played 2.e5 at least three times in tournament play, defeating Szymon Winawer, Max Weiss, a Celso Golmayo Zúpide.[55]
- 2.Na3, the Kronberger Variation, is an eccentric move recently returned to prominence by GM Vadim Zvjaginsev at the 2005 Russian Chess Championship Superfinal. He used it thrice during the tournament, drawing twice and beating Alexander Khalifman.
- 2.Qh5, threatening the c-pawn as in the Úžasný útok královny, was played twice in 2005 by Hikaru Nakamura, but the move is considered dubious. Simply 2...Nf6 gives Black a comfortable position after 3.Qxc5 Nxe4, while 3.Qh4 displaces the queen and loses time. Nakamura lost in 23 moves to Andrei Volokitin in 2005, and Neil McDonald criticised the opening experiment as "rather foolish".[56]
- 2.a4 is usually followed up with 3.f4, with play similar to a Grand Prix Attack. Simon Williams once defeated Jovica Radovanovic with the line.[57]
- 2.a3, the Mengarini Variation, is similar to the Wing Gambit, the idea being to play 3.b4 next move.
- 2.b3 followed by 3.Bb2 is the Snyder Variation, pojmenovaný pro USCF mistr Robert M. Snyder.[58] It has been used occasionally by Nigel Short and is a favourite of Gruzínský GM Tamaz Gelashvili.
- 2.Bc4 is the Bowdler Attack, and though once played at the highest level, is popular today only among club players or beginners who are unfamiliar with the Sicilian and are looking either to attack the weak f7 pawn or to prepare for a quick kingside castle. However, after a move such as 2...e6, Black will soon play ...d5 and open up the centre while gaining time by attacking the bishop. Anderssen –Wyvill, London 1851 continued 2...e6 3.Nc3 a6 4.a4 Nc6 5.d3 g6 6.Nge2 Bg7 7.0-0 Nge7 8.f4 0-0 9.Bd2 d5 10.Bb3 Nd4 11.Nxd4, and now Soltis recommends 11...cxd4! 12.Ne2 Bd7![59]
- 2.b4 is the Wing Gambit. White's idea is 2.b4 cxb4 3.a3, hoping to deflect Black's c-pawn, then dominate the centre with an early d4. However, chess theory has proven in the past that this idea is dubious at best. The Wing Gambit is thus generally considered too reckless, and rarely seen in grandmaster praxis. GM Joe Gallagher calls it "a forgotten relic, hardly having set foot in a tournament hall since the days of Frank Marshall a Rudolph Spielmann. White sacrifices a pawn for ... well, not a lot."[60] Magnus Carlsen is the one notable player who has tried this in recent times in faster time controls, but apart from a surprise factor the Wing Gambit doesn't have a lot going for it.
ECO kódy
The Encyklopedie šachových zahájení classifies the Sicilian Defence under the codes B20 through B99, giving it more codes than any other opening. In general these guidelines apply:
- Codes B20 through B29 cover lines after 1.e4 c5 where White does not play 2.Nf3, and lines where White plays 2.Nf3 and Black responds with a move other than 2...d6, 2...Nc6 or 2...e6.
- Codes B30 through B39 cover the lines beginning 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 that do not transpose into lines that can also begin with 2...d6. The most important variations included here are the Rossolimo, Kalashnikov, Sveshnikov and Accelerated Dragon.
- Codes B40 through B49 cover the lines beginning 1.e4 c5 2.Nf3 e6, most importantly the Taimanov and Kan variations.
- Codes B50 through B59 cover the lines after 1.e4 c5 2.Nf3 d6 not covered in codes B60–B99. This includes the Moscow Variation (3.Bb5+), 3.d4 cxd4 4.Qxd4, and lines in the Classical Variation except for the Richter–Rauzer Attack, including the Sozin Attack and the Boleslavsky Variation.
- Codes B60 through B69 cover the Richter–Rauzer Attack of the Classical Variation.
- Codes B70 through B79 cover the normal (unaccelerated) Dragon Variation.
- Codes B80 through B89 cover the Scheveningen Variation.
- Codes B90 through B99 cover the Najdorf Variation.
Viz také
Poznámky
- ^ Henry Bird, writing in 1883, summarized the fluctuations in the Sicilian's reputation thus:
The Sicilian ... has probably undergone more vicissitudes in regard to its estimation and appreciation than any other form of defence. In 1851, when the Skvělá výstava London Tournament was commenced, it was entirely out of favor, but its successful adoption on so many occasions by Anderssen, the first prize winner, entirely restored it to confidence. Its rejection by Morphy in 1857–8, and by Steinitz in 1862, caused it again to lapse in consideration as not being a perfectly valid and reliable defence. Its fortunes have ever since continued in an unsettled state. Staunton (three weeks before his death), ... pronounced it to be quite trustworthy, and on the same date Lowenthal expressed a similar opinion. Baron Kolisch ... concurs in these views.
J.I. Minchin (editor) (1973). Games Played in the London International Chess Tournament 1883 (dotisk ed.). British Chess Magazine. pp. 286–87. SBN 90084608-9.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
- ^ "Steinitz, throughout his life, had a certain dislike of the Sicilian. He never ceased to write that he preferred 1...e5 and the majority of players followed his example." Polugaevsky, Lev; Jeroen Piket; Christophe Guéneau (1995). Sicilian Love: Lev Polugaevsky Chess Tournament, Bueno Aires 1994. New in Chess. p. 65. ISBN 90-71689-99-9.
- ^ Griffith, R.C.; J. H. White (1925). Moderní šachové otvory. Leeds: Whitehead & Miller. p. 191. Twelve years earlier, in the second edition, the authors had written, "For many years, the Sicilian has enjoyed a fair, though fluctuating amount of favour for match play. While it is not analytically so sound as the francouzština, it affords greater opportunity for counter attack and less chance of an early draw." Griffith, R.C.; J. H. White (1913). Moderní šachové otvory. London: Longmans, Green and Co. p. 164.
- ^ Fine, Reuben (1965). Great Moments in Modern Chess. New York: Dover Publications. ISBN 0-486-21449-4. (described as "an unabriged and unaltered republication" of McKay, David (1948). The World's a Chessboard. p. 212..
Reference
- ^ Rowson, Jonathan (2005). Chess for Zebras: Thinking Differently About Black and White. Publikace Gambit. p.243. ISBN 1-901983-85-4.
- ^ Sosonko, Gennady; Paul van der Sterren (2000). New In Chess Yearbook 55. Interchess BV. p. 227. ISBN 90-5691-069-8.
- ^ Watson, John (October 2006). Mastering the Chess Openings: Unlocking the Mysteries of the Modern Chess Openings, Volume 1. Publikace Gambit. p. 175. ISBN 1-904600-60-3.
- ^ John Emms, Starting Out: The Sicilian, 2nd ed., p. 5
- ^ Nunn, John (Únor 2001). Understanding Chess Move by Move. Publikace Gambit. p.57. ISBN 1-901983-41-2.
- ^ Rowson, Jonathan (2005). Chess for Zebras: Thinking Differently About Black and White. Publikace Gambit. p.243. ISBN 1-901983-85-4.
- ^ De Firmian, Nick (2008). Moderní šachové otvory: MCO-15. Random House Puzzles & Games. p. 244. ISBN 978-0-8129-3084-9.
- ^ Ristoja, Thomas; Aulikki Ristoja (1995). Perusteet. Shakki (in Finnish). WSOY. p. 63. ISBN 951-0-20505-2.
- ^ "Chess and Chess Players of the Renaissance". Archivovány od originál on 2008-01-23. Citováno 2008-01-19.
- ^ Polugaevsky, Lev; Jeroen Piket; Christophe Guéneau (1995). Sicilian Love: Lev Polugaevsky Chess Tournament, Bueno Aires 1994. New in Chess. p. 50. ISBN 90-71689-99-9.
- ^ Philidor, François-André Danican (2005). Analysis of the Game of Chess (1777). Hardinge Simpole Ltd. pp. 200–01. ISBN 1-84382-161-3.
- ^ Polugaevsky, Lev; Jeroen Piket; Christophe Guéneau (1995). Sicilian Love: Lev Polugaevsky Chess Tournament, Bueno Aires 1994. New in Chess. p. 53. ISBN 90-71689-99-9.
- ^ Korn, Walter; John W. Collins (1957). Moderní šachové otvory (9. vydání). Pitman. p. 113. ISBN 0-7134-8656-2.
- ^ Staunton, Howard (1848). Příručka šachisty (2. vyd.). Henry G. Bohn. p. 371. ISBN 1-84382-088-9. Modern players would consider the notion that the Sicilian "prevents every attack" naive.
- ^ Shibut, Macon (2004). Paul Morphy a vývoj šachové teorie. Dover. p. 42. ISBN 0-486-43574-1.
- ^ J.I. Minchin (editor) (1973). Games Played in the London International Chess Tournament 1883 (dotisk ed.). British Chess Magazine. pp. 286–87. SBN 90084608-9.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz) Remarks of Henry Bird, quoted above.
- ^ Polugaevsky, Lev; Jeroen Piket; Christophe Gueneau (1995). Sicilian Love: Lev Polugaevsky Chess Tournament, Bueno Aires 1994. New in Chess. p. 64. ISBN 90-71689-99-9.
- ^ Gossip, G. H. D.; Lipschütz, S. (1902). The Chess-Player's Manual. David McKay. p. 799.
- ^ Freeborough, E.; Rev. C. E. Ranken (1889). Chess Openings: Ancient and Modern (1. vyd.). Trübner and Co., Ltd. p. 239. ISBN 0-88254-179-X.
- ^ Freeborough, E.; Rev. C. E. Ranken (1896). Chess Openings: Ancient and Modern (3. vyd.). Kegan Paul, Trench, Trübner and Co., Ltd. p. 248. ISBN 0-88254-179-X.
- ^ "Capablanca on the Sicilian Defence". Archivováno from the original on 2008-05-09. Citováno 2008-01-19.
- ^ Mason, James (1958) [originally published in 1894]. The Art of Chess. David McKay. pp. 461–62.
- ^ Tarrasch, Siegbert (1976). Hra šachu. David McKay. p.322. ISBN 0-679-14042-5.
- ^ The Grand International Masters' Tournament at St. Petersburg 1914, David McKay, c. 1915, p. 75.
- ^ Polugaevsky, Lev; Jeroen Piket; Christophe Gueneau (1995). Sicilian Love: Lev Polugaevsky Chess Tournament, Bueno Aires 1994. New in Chess. str. 67–69. ISBN 90-71689-99-9.
- ^ Keene, R. (March 22, 1997). "Mafia connections". Divák. Archivovány od originál on 2005-05-17. Citováno 2008-07-13.
- ^ "Capablanca plays the Sicilian". Archivováno from the original on 2016-03-03.
- ^ "Tarrasch plays the Sicilian". Archivováno from the original on 2016-03-03.
- ^ Alekhine, Alexander (1961). The Book of the New York International Chess Tournament 1924. New York: Dover Publications. p. 253. ISBN 0-486-20752-8.
- ^ Harding, T. "The Openings at New York 1924". Archivovány od originál dne 2008-05-31. Citováno 2008-07-13.
- ^ Korn, Walter; Nick DeFirmian (1990). Moderní šachové otvory. David McKay. p. 243. ISBN 0-8129-1785-5.
- ^ Evans, Larry; Walter Korn (1965). Moderní šachové otvory. Pitman. p. 182. JAKO V B000HX7GR0.
- ^ Gufeld, Eduard (Červen 1998). Secrets of the Sicilian Dragon. Cardoza Publishing. ISBN 0-940685-92-2.
- ^ Atanas Kolev a Trajko Nedev, The Easiest Sicilian, Chess Stars (Bulgaria), 2008, pp. 203–05. ISBN 978-954-8782-66-1.
- ^ Kolev & Nedev, pp. 205–09.
- ^ Kolev & Nedev, pp. 211–13.
- ^ Kolev & Nedev, pp. 209–10.
- ^ "Kalashnikov Variation". Archivováno from the original on 2016-03-03.
- ^ "Kasparov vs. rest of world: Barnet Chess Club perspective". Archivováno z původního dne 14. října 2014. Citováno 23. března 2014.
- ^ "FOXY OPENINGS - VOLUME 30 - Kopec Anti-Sicilian System". Archivováno from the original on 2016-01-06.
- ^ Aron Nimzowitsch, My System (21st Century Edition), Hays Publishing, 1991, p. 250, ISBN 1-880673-85-1; Aron Nimzovich, My System, David McKay, 1947, p. 358, ISBN 0-679-14025-5.
- ^ John Nunn a Joe Gallagher, Beating the Sicilian 3, Henry Holt and Company, 1995, pp. 200–01. ISBN 0-8050-4227-X.
- ^ John Nunn a Joe Gallagher, Beating the Sicilian 3, Henry Holt and Company, 1995, pp. 201–02. ISBN 0-8050-4227-X.
- ^ John Nunn a Joe Gallagher, Beating the Sicilian 3, Henry Holt and Company, 1995, pp. 203–05. ISBN 0-8050-4227-X.
- ^ John Cox, Starting Out: Sicilian Sveshnikov, Gloucester Publishers, 2007, pp. 249–50. ISBN 978-1-85744-431-5.
- ^ Tal Gambit Declined Archivováno 2012-06-24 at the Wayback Machine jeremysilman.com
- ^ Nigel Davies (1998). The Chess Player's Battle Manual (book). Londýn: Batsford Books. p. 104. ISBN 978-0-7134-7043-7. Citováno 7. prosince 2013.
- ^ Alexander Raetsky, Meeting 1.e4, Everyman Chess, 2002, p. 134. ISBN 1-85744-219-9.
- ^ John Watson, Mastering the Chess Openings, Volume 1, Gambit Publications, 2006, p. 175. ISBN 978-1-904600-60-2.
- ^ Joe Gallagher, Beating the Anti-Sicilians, Batsford/Henry Holt, 1994, p. 78. ISBN 0-8050-3575-3.
- ^ Richard Palliser, Fighting the Anti-Sicilians, Gloucester Publishers, 2007, pp. 201–02. ISBN 978-1-85744-520-6.
- ^ Jeremy Silman, Winning with the Sicilian Defence: A Complete Repertoire Against 1.e4 (2nd ed. 1998), Chess Digest, p. 289. ISBN 0-87568-198-0.
- ^ Joe Gallagher, Beating the Anti-Sicilians, Batsford/Henry Holt, 1994, pp. 78–79. ISBN 0-8050-3575-3.
- ^ Rotella, Tony (2014). The Killer Sicilian. Everyman Chess. p. 431. ISBN 978-1-85744-665-4.
- ^ "Chess Database". chesstempo.com. Citováno 3. května 2018.
- ^ Kavalek, Lubomir (26 September 2005). "Lubomir Kavalek - CHESS Lubomir Kavalek". Citováno 3. května 2018 - přes www.washingtonpost.com.
- ^ "Williams, Simon K - Radovanovic, Jovica 2014 , 2nd Kings Place Open 2014 , London ENG". chesstempo.com. Citováno 3. května 2018.
- ^ Snyder, Robert (1977). Snyder Sicilian: A Complete Opening System – 2. P-QN3 Versus the Sicilian. Ron's Postal Chess Club.
- ^ Andy Soltis, The Great Chess Tournaments and Their Stories, Chilton Book Company, 1975, pp. 17–18. ISBN 0-8019-6138-6.
- ^ Gallagher, Joe (1994). Beating the Anti-Sicilians. Henry Holt and Company. p. 81. ISBN 0-8050-3575-3.
Další čtení
- de la Villa, Jesus (2009). Dismantling the Sicilian. New in Chess. ISBN 978-90-5691-294-9.
- Emms, John; Palliser, Richard (2006). Dangerous Weapons: The Sicilian. Everyman Chess. ISBN 978-1857444230.
- Emms, John (2009). Starting Out: The Sicilian. Everyman Chess. ISBN 978-1857445886.
- Ftacnik, Lubomir (2010). The Sicilian Defence. Quality Chess. ISBN 978-1-906552-08-4.
- Golubev, Mikhail (2000). The Sicilian Sozin. Gambit Publications. ISBN 978-1-901983-38-8.
- Hellsten, Johan (2008). Play the Sicilian Kan. Everyman Chess. ISBN 978-1-85744-581-7.
- Raetsky, Alexander; Chetverik, Maxim (2007). Classical Sicilian. Everyman Chess. ISBN 978-1-85744-537-4.
- Rogozenko, Dorian (2003). Anti-Sicilians A Guide for Black. Gambit Publications. ISBN 1-901983-84-6.
- Rogozenko, Dorian (2005). Sveshnikov Reloaded. Quality Chess. ISBN 91-97524-35-2.
- Taylor, Timothy (2012). Slay the Sicilian!. Everyman Chess. ISBN 978-1857446845.
- Yakovich, Yuri (2010). Sicilian Attacks. New In Chess. ISBN 978-90-5691-332-8.
- Understanding The Sicilian Defense B21-B99