Dějiny Makedonie (starověké království) - History of Macedonia (ancient kingdom)

The Makedonské království (tmavě oranžová) v roce 336 př. n. l., na konci vlády Filip II. Makedonský; další území zahrnují makedonštinu závislé státy (světle oranžová), Molossians z Epirus (Světle červená), Thesálie (barva pouštního písku ), spojenecké Liga Korintu (žlutá), neutrální stavy z Sparta a Kréta a západní území Achaemenidská říše v Anatolie (fialová fialová).
Část série na
Historie Řecko
Mapa Řecka, nakreslená v roce 1791 Williamem Fadenem, v měřítku 1 350 000
Řecká vlajka.svg Portál Řecka

The království Makedonie byl starověký stát v čem je nyní Makedonský region z severní Řecko, která byla založena v polovině 7. století před naším letopočtem v období Archaické Řecko a přetrvával až do poloviny 2. století před naším letopočtem. Vedl nejprve Dynastie Argead králů se Makedonie stala a vazalský stát z Achaemenidská říše z starověká Persie během panování Amyntas I. Makedonský (r. 547 - 498 př) a jeho syn Alexander I. Makedonský (r. 498-454 př). Období Achaemenid Makedonie skončila zhruba v roce 479 př. n. l konečné řecké vítězství proti druhá perská invaze do Řecka vedené Xerxes I. a stažení perských sil z evropské pevniny.

Během věku Klasické Řecko, Perdiccas II Makedonský (r. 454 - 413 př) se přímo zapojil do Peloponéská válka (431–404 př. N. L.) Mezi Klasické Atény a Sparta, přesunul své spojenectví z jednoho městského státu do druhého a pokusil se udržet makedonskou kontrolu nad Chalcidice poloostrov. Jeho vláda byla také poznamenána konflikty a dočasnými spojenectvími s Thrácké pravítko Sitalces z Odrysian království. Nakonec uzavřel mír s Aténami, které vytvořily spojenectví s Makedonií, které se přeneslo do vlády Archelaus I Makedonský (r. 413 - 399 př). Jeho vláda přinesla mír, stabilitu a finanční bezpečnost Makedonská říše, přesto jeho málo pochopený atentát (možná a královská stránka ) opustil království v nebezpečí a konfliktu. Turbulentní vláda Amyntas III Makedonský (r. 393 - 370 př) byli svědky ničivých invazí obou Illyrian pravítko Bardylis z Dardani a chalcidský městský stát Olynthos, z nichž oba byli poraženi pomocí cizích mocností, městských států Thesálie a Sparta. Alexander II (r. 370-368 př) napadl Thesálie, ale nedokázal zadržet Larissu, která byla zajata Pelopidas z Thebes, který uzavřel mír s Makedonií pod podmínkou, že se vzdají ušlechtilých rukojmí, včetně budoucího krále Filip II. Makedonský (r. 359 - 336 př).

Filip II se dostal k moci, když jeho starší bratr Perdiccas III Makedonský (r. 368 - 359 př) byl poražen a zabit v bitvě silami Bardylis. S využitím obratné diplomacie byl Filip II schopen uzavřít mír s Ilyrové, Thrákové, Paeonians a Athéňané, kteří ohrožovali jeho hranice. To mu poskytlo čas na dramatickou reformu Starověká makedonská armáda, kterým se stanoví Makedonská falanga to by se ukázalo jako rozhodující pro úspěch jeho království v podmanění si Řecka, s výjimkou Sparty. Postupně zvyšoval svoji politickou moc formováním manželské aliance s cizími mocnostmi, ničit Chalcidian League v Olynthian válka (349–348 př. N. L.) A stal se zvoleným členem Thessalian a Amfiktyonické ligy za jeho roli při porážce Phocis v Třetí posvátná válka (356–346 př. N. L.). Po makedonském vítězství nad koalicí vedenou Aténami a Thébami v roce 338 př. N. L Bitva o Chaeronea, Založil Philip Liga Korintu a byl zvolen jako jeho hegemon v očekávání velení sjednocené řecké invaze do achajmenovské říše pod Makedonština hegemonie.[1][2][3] Když však byl Filip II. Zavražděn jeden z jeho osobních strážců, on byl následován jeho synem Alexander III, lépe známý jako Alexandr Veliký (r. 336 - 323 př), který napadl Achaemenid Egypt a Asie a svrhli vládu Darius III, který byl nucen uprchnout do Bactria (v čem je nyní Afghánistán ) kde byl zabit jedním ze svých příbuzných, Bessus. Tento uchazeč o trůn byl nakonec popraven Alexandrem, ale ten nakonec podlehl neznámé nemoci ve věku 32 let, jejíž smrt vedla k Rozdělení Babylonu jeho bývalými generály, diadochi, vedoucí mezi nimi Antipater, regent z Alexander IV Makedonský (r. 323-309 př). Tato událost zahájila Helénistické období v Západní Asie a Svět Středomoří, vedoucí k vytvoření Ptolemaic, Seleucid, a Attalid nástupnická království na bývalých územích Alexandrovy říše.

Makedonie pokračovala ve své roli dominantního státu Helénistické Řecko, ale jeho autorita se zmenšila kvůli občanským válkám mezi Protiplnění a rodící se Antigonidská dynastie. Poté, co přežil ochromující invaze Pyrrhus z Epiru, Lysimachus, Seleucus I Nicator, a keltští Galaťané, Makedonie pod vedením Antigonus II Makedonský (r. 277 - 274 př.nl; 272–239 př) byl schopen podmanit Atény a bránit se před námořním útokem Ptolemaiovského Egypta v Chremonidean válka (267–261 př. N. L.). Vzpoura však Aratus ze Sicyonu v roce 351 př. n. l. vedlo ke vzniku Achajská liga, což se ukázalo jako trvalý problém pro ambice makedonských králů v roce pevninské Řecko. Makedonská moc zaznamenala oživení pod Antigonus III Doson (r. 229 - 221 př), SZO porazil Sparťany pod Cleomenes III v Cleomenean War (229–222 př. N. L.). Ačkoli Filip V. Makedonský (r. 221-179 př) se podařilo porazit Aetolian League v Sociální válka (220–217 př. N. L.), jeho pokusy promítnout makedonskou moc do Jaderské moře a vznik a Makedonsko-kartáginská smlouva s Hannibal vyděsil Římská republika, který přesvědčil koalici řeckých městských států k útoku na Makedonii, zatímco Řím soustředěný na porážet Hannibala v Itálie. Řím nakonec zvítězil v První (214–205 př. N. L.) A Druhá makedonská válka (200–197 př. N. L.) Proti Filipovi V., který byl také poražen v Krétská válka (205–200 př. N. L.) koalicí vedenou Rhodos. Makedonie byla nucena vzdát se svých podílů v Řecku mimo vlastní Makedonii, zatímco Třetí makedonská válka (171–168 př. N. L.) Uspěl svržení monarchie celkem, poté se Řím umístil Perseus Makedonský (r. 179-168 př. N.l.) v domácím vězení a ustanovil čtyři stav klienta republik v Makedonii. Ve snaze odradit povstání v Makedonii uložil Řím v těchto státech přísné ústavy, které omezovaly jejich ekonomický růst a interaktivitu. Nicméně, Andriscus, uchazeč o trůn prohlašující původ z Antigonidů, krátce oživil makedonskou monarchii během Čtvrtá makedonská válka (150–148 př. N. L.). Jeho síly byly rozdrceny druhá bitva u Pydny římským generálem Quintus Caecilius Metellus Macedonicus, vedoucí k založení Římská provincie Makedonie a počáteční období Římské Řecko.

Raná historie a legenda

Hlavní články: Achaemenid Makedonie a Dynastie Argead
Další informace: Seznam starověkých Makedonců § králů
Vchod do jedné z královských hrobek v Vergina, a Seznam světového dědictví UNESCO

The Řeckí historici Herodotus a Thucydides hlásil legenda že makedonští králové z Dynastie Argead byli potomci Temenus z Argos, Peloponés, o kterém se věřilo, že měl bájný Heracles jako jeden z jeho předky.[4] Legenda říká, že tři bratři a potomci Temena putovali Illyria na Horní Makedonie kde je místní král málem nechal zabít a přinutit do exilu kvůli znamení, že nejmladší, Perdiccas se stal králem. Ten nakonec získal titul poté, co se usadil poblíž údajných zahrad v Midas vedle Mount Bermius v Dolní Makedonie.[4] Další legendy, zmíněné římskými historiky Livy, Velleius a Justin a řecký autor životopisů Plútarchos a řecký geograf Pausanias uvedl, že Caranus Makedonský byl prvním makedonským králem a že byl následován Perdiccasem I.[5][6][7][8][9][10] Řekové z Klasické období obecně přijímaný příběh o původu poskytovaný Herodotem nebo jiným zapojením linie z Zeus, hlavní bůh Řecký panteon, poskytující důvěryhodnost myšlence, že makedonský vládnoucí dům vlastnil božské právo králů.[11] Herodotus to napsal Alexander I. Makedonský (r. 498-454 př) přesvědčil Hellanodikai orgány Starověké olympijské hry že jeho rodu Argive lze vysledovat až k Temenovi, a tak mu jeho vnímaná řecká identita umožnila vstoupit do olympijských soutěží.[12]

Velmi málo je známo o prvních pět králů Makedonie (nebo prvních osm králů podle toho, která královská chronologie je přijata).[13] Existuje mnohem více důkazů o panování Amyntas I. Makedonský (r. 547 - 498 př) a jeho nástupce Alexander I., zejména kvůli pomoci, kterou tento poskytl perskému veliteli Mardonius na Bitva u Platea v roce 479 př Řecko-perské války.[14] Ačkoli uvádí, že prvních několik králů uvedených Herodotem bylo s největší pravděpodobností legendárních postav, historik Robert Malcolm Errington používá hrubý odhad dvaceti pěti let za vlády každého z těchto králů k předpokladu, že kapitál Aigai (moderní Vergina ) mohly být pod jejich vládou zhruba od poloviny 7. století před naším letopočtem, během archaické období.[15]

Stříbro octadrachm z Alexander I. Makedonský (r. 498-454 př), raženo C. 465–460 př, zobrazující jezdecký postava na sobě a chlamys (krátký plášť) a petasos (čepice), zatímco držíte dvě kopí a vedete koně

Království se nacházelo v úrodné nivě, zalévané řekami Haliacmon a Axius, zvaná Dolní Makedonie, severně od Mount Olympus. Přibližně v době Alexandra I. se Argeadští Makedonci začali rozšiřovat do Horní Makedonie, zemí obývaných nezávislými řeckými kmeny jako Lyncestae a Elimiotae a na západ za řekou Axius do Emathia, Eordaia, Bottiaea, Mygdonia, Crestonia a Almopia; regiony osídlené mimo jiné mnoha Thrácké kmeny.[16] Na severu Makedonie ležely různé jiné než řecké národy, jako například Paeonians přímo na sever Thrákové na severovýchod a Ilyrové, s nimiž byli Makedonci často v konfliktu, na severozápad.[17] Na jihu ležel Thesálie, s jejichž obyvateli měli Makedonci mnoho společného, ​​kulturně i politicky, zatímco na západě leželo Epirus, s nimiž měli Makedonci mírové vztahy a ve 4. století před naším letopočtem vytvořili spojenectví proti ilyrským nájezdům.[18] Před 4. stoletím před naším letopočtem království pokrývalo oblast přibližně odpovídající oblasti západní a centrální části oblast Makedonie v moderní Řecko.[19]

Po Darius I. z Persie (r. 522-486 př) spuštěno vojenské tažení proti Scythians v Evropě v roce 513 př. n. l. zanechal svého generála Megabazus potlačit Paeonians, Thracians a pobřežní řecké městské státy na jihu Balkán.[20] V letech 512/511 př. N. L. Poslal Megabazus vyslance požadující makedonské podání jako vazalský stát do Achaemenidská říše z starověká Persie, na které jsem Amyntas reagoval formálním přijetím hegemonie Peršana Král králů.[21] Tím začalo období Achaemenid Makedonie, která trvala zhruba tři desetiletí. Makedonské království bylo z velké části autonomní a mimo perskou kontrolu, ale předpokládalo se, že poskytne vojáky a provizi pro Achajmenovská armáda.[22] Amyntas II, syn dcery Amyntase I. Gygaea Makedonská a její manžel Bubares, syn Megabazova, dostal Phrygian město Alabanda jako apanáž podle Xerxes I. (r. 486 - 465 př), k zajištění persko-makedonského manželská aliance.[23] Perská moc nad Makedonií byla přerušena Ionian Revolt (499–493 př. N. L.), Přesto byl perský generál Mardonius schopen podrobit Makedonii, čímž se dostal pod perskou nadvládu.[24] Je však pochybné, že Makedonie byla někdy oficiálně zahrnuta do Peršanů satrapy (tj. provincie).[25] Makedonský král Alexander I. musel na jeho podřízenost pohlížet jako na příležitost ke zvětšení vlastního postavení, protože k rozšíření svých hranic využil perské vojenské podpory.[26] Makedonci poskytli Xerxovi I. vojenskou pomoc během Druhá perská invaze do Řecka v letech 480–479 př. nl, kdy Makedonci a Peršané bojovali proti řecké koalici pod vedením Athény a Sparta.[27] Po řečtině vítězství v Salamině, Peršané poslali Alexandra I. jako vyslance do Atén v naději, že se spojí se svým někdejším nepřítelem, přesto byla jeho diplomatická mise odmítnuta.[28] Když byli Peršané, kontrola Achajmenovců nad Makedonií skončila nakonec poražen Řekové uprchli z řecké pevniny v Evropě.[29]

Zapojení do klasického řeckého světa

Další informace: Delianská liga, Sparťanská hegemonie, a Thébská hegemonie
stříbrný tetraobol mince vydané za vlády Perdiccas II (r. 454 - 413 př)
Macedon (oranžová) během Peloponéská válka kolem roku 431 př. n. l., s Athény a Delianská liga (žlutá), Sparta a Peloponnesian League (červená), nezávislé státy (modrá) a perská Achaemenidská říše (nachový).

Alexander I., o kterém Herodotus tvrdil, že má nárok proxenos a euergetes („dobrodinec“) Athéňany, navázal blízký vztah s Řeky po perské porážce a stažení, sponzoroval stavění soch na obou hlavních panhelénské svatyně v Delphi a Olympia.[30] Po jeho smrti v roce 454 př. N. L. Mu byl udělen posmrtný titul Alexander I. Philhellene „(„ přítel Řeků “), možná označený pozdějším helénistou Alexandrijští učenci, s největší pravděpodobností zachována Řecko-římský historik Dio Zlatoústý, a s největší pravděpodobností ovlivněna makedonskou propagandou 4. století před naším letopočtem, která zdůrazňovala pozitivní roli předků Filip II (r. 359 - 336 př) měl v řeckých záležitostech.[31] Nástupce Alexandra I. Perdicas II (r. 454 - 413 př) byl nejen osedlán vnitřní vzpourou malí králové Horní Makedonie, ale také čelila vážným výzvám pro Makedonštinu územní celistvost podle Sitalces, vládce v Thrákie a Athéňané, kteří pod Perdiccasem II. vedli čtyři samostatné války proti Makedonii.[32] Za jeho vlády začali aténští osadníci zasahovat do jeho pobřežních území v Dolní Makedonii, aby shromažďovali zdroje, jako jsou dřevo a hřiště na podporu jejich námořnictvo, praxe, kterou aktivně podporoval aténský vůdce Pericles když měl kolonisty usadit se mezi Bisaltae podél Řeka Strymon.[33] Od roku 476 př. N.l. aténci donucovali některá pobřežní města Makedonie podél Egejské moře připojit se k aténskému vedenému Delianská liga tak jako přítokové státy a v letech 437/436 př. nl založil město Amphipolis v ústí řeky Strymon pro přístup ke dřevu, stejně jako ke zlatu a stříbru z Pangaion Hills.[34]

Válka vypukla v roce 433 před naším letopočtem, kdy Atény, pravděpodobně hledající další kavalérii a zdroje v očekávání Peloponéská válka (431–404 př. N. L.) Se spojil s bratrem a bratrancem Perdiccase II., Kteří proti němu byli v otevřené vzpouře.[35] To vedlo Perdiccase k hledání spojenectví s rivaly Atén Sparta a Korint, přesto když jeho úsilí bylo zamítnuto, místo toho prosazoval povstání blízkých nominálních aténských spojenců Chalcidice, vítězství nad důležitým městem Potidaea.[36] Athény odpověděly vysláním námořní invazní síly, která zajala Therma a oblehli Pydna.[37] Nepodařilo se jim však dobýt Chalcidice a Potidaea kvůli roztažení jejich sil bojováním s Makedonci a jejich spojenci na více frontách, a proto zažalovali mír s Makedonií.[37] Válka byla obnovena krátce poté, co aténský dopadl Beroea a makedonská pomoc poskytnutá Potidaejcům během aténského obléhání, ale do roku 431 př. n. l. uzavřeli Athéňané a Makedonci mírovou smlouvu a spojenectví zorganizované thráckým vládcem Sitalces of the Odrysian království.[38] Athéňané doufali, že použijí Sitalces proti Makedoncům, ale kvůli touze Sitalces zaměřit se na získání více thráckých spojenců přesvědčil Athény, aby uzavřely mír s Makedonií pod podmínkou, že poskytne kavalérii a peltastové pro aténskou armádu v Chalcidicích.[39] Podle tohoto ujednání dostal Perdiccas II. Thermu zpět a už se nemusel potýkat se svým vzpurným bratrem Aténami a Sitacles najednou; na oplátku pomáhal Athéňanům při podrobování osad v Chalcidicích.[40]

V roce 429 př. N. L. Poslal Perdiccas II pomoc spartánskému veliteli Cnemus v Acarnania, ale makedonské síly dorazily příliš pozdě na to, aby vstoupily do Bitva o Naupactus, které skončilo aténským vítězstvím.[41] V témže roce napadl Sitalces podle Thucydidesa na příkaz Atén Makedonii, aby jim pomohl podmanit si Chalcidice a potrestat Perdiccase II. Za porušení podmínek jejich mírová smlouva.[42] Vzhledem k ohromné ​​thrácké invazní síle Sitalces (údajně 150 000 vojáků) a synovci Perdiccase II., Kterého hodlal umístit na makedonský trůn poté, co svrhl jeho režim, musely být Athény opatrné při jednání o jejich domnělém spojenectví, protože se jim nepodařilo poskytnout mu slíbenou námořní podporu.[43] Sitalces nakonec ustoupil z Makedonie, snad kvůli logistické obavy: nedostatek zásob a drsné zimní podmínky.[44]

V roce 424 př. Nl začal Perdiccas hrát významnou roli v peloponneské válce tím, že pomáhal spartánskému generálovi Brasidas při přesvědčování aténských spojenců v Thrákii vadit a spojenec se Spartou.[45] Poté, co nedokázal Perdiccase II přesvědčit, aby uzavřel mír Arrhabaeus z Lynkestis (malá oblast Horní Makedonie), Brasidas souhlasil s podporou makedonského boje proti Arrhabaeusovi, i když vyjádřil své znepokojení nad ponecháním svých chalcidských spojenců na svá vlastní zařízení proti Aténám, stejně jako hrůzostrašné illyrské posily přicházející na stranu Arrhabaeus.[46] Obrovská kombinovaná síla pod velením Arrhabaeuse zřejmě způsobila, že armáda Perdiccase II spěchala uprchnout než začala bitva, což rozzuřilo Sparťany pod Brasidasem, kteří popadli kousky Makedonce zavazadlový vlak ponechán nechráněný.[47] Následně Perdiccas II nejen uzavřel mír s Aténami, ale změnil strany a blokoval Peloponéské posily od dosažení Brasidasu přes Thesálie.[48] Smlouva nabídla Aténám ekonomické ústupky, ale také zaručovala vnitřní stabilitu v Makedonii, protože Arrhabaeus a další domácí kritici byli přesvědčeni, aby složili zbraně a přijali Perdiccase II. vrchnost pán.[49]

Makedonský didrachm raženy za vlády Archelaus I Makedonský (r. 413 - 399 př)

Perdiccas II. Byl povinen poslat pomoc aténskému generálovi Cleone, ale on a Brasidas zemřeli v roce 422 př. n. l. a Niciasův mír zasažený v následujícím roce mezi Aténami a Spartou zrušil odpovědnost makedonského krále jako bývalého aténského spojence.[50] Po Bitva o Mantinea v roce 418 př. n.l., Sparta a Argos vytvořila novou alianci, která spolu s hrozbou sousedů poleis v Chalcidice, kteří byli vyrovnáni se Spartou, přiměl Perdiccase II., aby znovu opustil své aténské spojenectví ve prospěch Sparty.[51] To se ukázalo jako strategická chyba, protože Argos rychle změnil stranu jako pro-aténský demokracie umožňující Aténám potrestat Makedonii námořnictvem blokáda v roce 417 př. n.l. spolu s obnovením vojenské činnosti v Chalcidicích.[52] Perdiccas II. Souhlasil s mírovým urovnáním a spojenectvím s Aténami ještě jednou v roce 414 př. N. L. A po jeho smrti o rok později byl následován jeho synem Archelaus I. (r. 413 - 399 př).[53]

Archelaus I udržoval dobré vztahy s Aténami po celou dobu jeho vlády, spoléhal se na Atény, aby poskytly námořní podporu při svém obléhání Pydny v roce 410 př. N.l., a výměnou za poskytnutí dřeva a námořního vybavení Aténám.[54] S vylepšením vojenské organizace a budováním nové infrastruktury, jako jsou pevnosti, Archelaus dokázal posílit Makedonii a promítnout svou moc do Thesálie, kde pomáhal svým spojencům; přesto čelil určité vnitřní vzpouře a problémům s odrazem Illyrian vpády vedené Sirras.[55] Ačkoli si ponechal Aigai jako obřadní a náboženské centrum, Archelaus I. přestěhoval hlavní město království na sever do Pella, která byla poté umístěna u jezera s řekou spojující ji s Egejským mořem.[56] Vylepšil Makedonii měna ražbou mince s vyšší obsah stříbra stejně jako vydávání samostatných měděné ražby.[57] Jeho královský dvůr přitahoval přítomnost známých intelektuálů, jako byl aténský dramatik Euripides.[58]

Stříbro statér z Amyntas III Makedonský (r. 393 - 370 př)
A statér z Perdiccas III Makedonský (r. 368 - 359 př)

Historické prameny nabízejí divoce odlišné a zmatené zprávy o tom, kdo zavraždil Archelause I., i když to pravděpodobně zahrnovalo a homosexuál milostný vztah s královské stránky u jeho soudu.[59] Následoval boj o moc trvající od 399 do 393 př. N. L. Čtyř různých panovníků, kteří se ucházeli o trůn: Orestes, syn Archelause I.; Aeropus II, strýc, regent a vrah Orestes; Pausanias, syn Aeropus II; a Amyntas II, která byla vdaná za nejmladší dceru Archelause I.[60] O tomto období je známo jen velmi málo, ačkoli každý z těchto panovníků kromě Orestes dokázal mincovnu znehodnocená měna napodobující to Archelause I.[61] Konečně, Amyntas III (r. 393 - 370 př), syn Arrhidaeus a vnuk Amyntase I., nastoupil na trůn tím, že zabil Pausaniase.[60]

Řecký historik Diodorus Siculus poskytl zdánlivě protichůdný popis illyrských invazí, ke kterým došlo v letech 393 př. N. L. A 383 př. N. L., Což mohlo představovat jedinou invazi vedenou Bardylis z Dardani.[62] V tomto případě se říká, že Amyntas III uprchl ze svého vlastního království a vrátil se s podporou thessalských spojenců, zatímco uchazeč na jmenovaný trůn Argaeus vládl dočasně v nepřítomnosti Amyntase III.[63] Když mocné chalcidské město Olynthos byl údajně připraven svrhnout Amyntase III a dobýt makedonské království, Teleutias, bratr sparťanského krále Agesilaus II, vyplul do Makedonie s velkou spartánskou silou, aby poskytl kritickou pomoc Amyntasovi III.[64] Výsledkem této kampaně v roce 379 př. N. L. Bylo kapitulace Olynthosu a zrušení Chalcidian League.[65]

Amyntas III měl děti se dvěma manželkami, ale jeho sňatkem to byl jeho nejstarší syn Eurydice I kdo následoval jej jako Alexander II (r. 370-368 př).[66] Když Alexander II napadl Thesálie a obsadil Larissa a Crannon jako výzva k svrchovanosti tagus (nejvyšší thessálský vojenský vůdce) Alexander Pherae, apelovali na Tesalony Pelopidas z Thebes o pomoc s vyloučením obou těchto soupeřů vládci.[67] Poté, co Pelopidas zajal Larissu, Alexander II uzavřel mír a spojil se s Thébami a předal šlechtic rukojmí včetně jeho bratra a budoucího krále Filipa II.[68] Později, Ptolemaios z Alorosu zavraždil svého švagra Alexandra II. a působil jako vladař pro jeho mladšího bratra Perdiccas III (r. 368 - 359 př).[69] Ptolemaiova intervence v Thesálii v roce 367 př. N. L. Vyvolala další thébskou invazi Pelopidase, který byl podkopán, když Ptolemaios podplácel své žoldáky, aby nebojovali, což vedlo k nově navrženému spojenectví mezi Makedonií a Thébami, ale pouze pod podmínkou, že více rukojmích, včetně jednoho z jeho Ptolemaiovi synové, měli být předáni do Théb.[70] Do roku 365 př. Nl dosáhl Perdiccas III věk plnoletosti a využil příležitosti k zabití svého regenta Ptolemaia a zahájil tak jedinou vládu poznačenou vnitřní stabilitou, finančním oživením, podporou řeckého intelektualismu u jeho dvora a návratem jeho bratra Filipa z Théb.[70] Nicméně, Perdiccas III také zabýval aténskou invazí od Timoteus, syn Conon, což vedlo ke ztrátě Methone a Pydna, zatímco invaze Ilyřanů vedená Bardylisem uspěla v bitvě u Perdiccas III a 4 000 makedonských vojsk.[71]

Rise of Macedon

Hlavní článek: Expanze Makedonie za vlády Filipa II
Další informace: Dynastie Argead, Amyntas IV Makedonský, a Liga Korintu
Vlevo, odjet: busta Filip II. Makedonský (r. 359 - 336 př) z Helénistické období, umístěný na Ny Carlsberg Glyptotek
Že jo: další busta Filipa II., 1. století n. l Římská kopie a Helénistická řečtina originál, nyní v Vatikánská muzea

Filip II. Makedonský (r. 359 - 336 př), který strávil většinu svého dospívání jako politický rukojmí v Thébách měl dvacet čtyři let, když nastoupil na trůn a okamžitě čelil krizi, která hrozila svržením jeho vedení.[72] S využitím obratné diplomacie však dokázal Thráky přesvědčit Berisades přestat podporovat Pausanias, uchazeč o trůn, a Athéňané, aby zastavili svou podporu jiného uchazeče jménem Arg (a) eus (možná stejný, který způsobil potíže Amyntasovi III).[73] Dosáhl toho podplácením Thráků a jejich Paeonian spojenců a odstranění posádky makedonských vojsk z Amphipolisu, uzavření smlouvy s Aténami, která se vzdala jeho nároků na toto město.[74] Byl také schopen uzavřít mír s Ilyrové, kteří ohrožoval jeho hranice.[75]

Mapa království Makedonského po smrti Filip II v roce 336 př. n. l. (světle modrá), s původním územím, které existovalo v roce 431 př. n. l. (červený obrys), a závislé státy (žlutá)

Přesné datum, kdy Filip II. Zahájil reformy, které mají radikálně změnit Makedonská armáda Organizace, vybavení a školení nejsou známy, včetně vytvoření Makedonská falanga Vyzbrojeni dlouhé štiky (tj sarissa ). Reformy probíhaly v průběhu několika let a ukázaly se okamžitě úspěšnými proti jeho ilyrským a paeonským nepřátelům.[76] Matoucí zprávy ve starověkých zdrojích vedly moderní vědce k debatě o tom, jak moc mohli královští předchůdci Filipa II. Přispět k těmto vojenským reformám. Je pravděpodobně pravděpodobnější, že jeho roky zajetí v Thébách během Thébská hegemonie ovlivnil jeho myšlenky, zejména po setkání s renomovaným generálem Epaminondas.[77]

Ačkoli Makedonie a zbytek Řecka tradičně cvičil monogamie v manželství prohlásil Filip II.barbar "praxe mnohoženství, vezme si sedm různých manželek s snad jen jeden to nezahrnovalo loajalitu jeho aristokratických poddaných ani potvrzení nové aliance.[78] Například jeho první manželství bylo Phila z Elimeie horní makedonské aristokracie a ilyrské princezny Audata, vnučka (?) Bardylis, aby zajistila manželské spojenectví se svými lidmi.[79] Aby navázal spojenectví s Larissou v Thesálii, oženil se s thessálskou šlechtičnou Philinna v roce 358 př. n. l., který mu porodil syna, který by později vládl jako Filip III. Arrhidaeus (r. 323 - 317 př).[80] V roce 357 př. N.l. se oženil Olympias s cílem zajistit spojenectví s Arybas, Král Epiru a Molossians. Toto manželství by porodilo syna, který by později vládl jako Alexander III (lépe známý jako Alexandr Veliký ) a nárokovat si původ z legendárního Achilles prostřednictvím jeho dynastické dědictví z Epiru.[81] Bylo argumentováno, zda achajmenovští perští králové ovlivnili nebo ne ovlivnili Philipovu praxi polygamie, i když se zdá, že ji praktikoval Amyntas III., Který měl tři syny s možnou druhou manželkou Gygaea: Archelaus, Arrhidaeus a Menelaus.[82] Filip II. Nechal Archelause usmrtit v roce 359 př. N. L., Zatímco Filipovi další dva nevlastní bratři uprchli do Olynthosu a sloužili jako casus belli pro Olynthian válka (349–348 př. N. L.) Proti Chalcidianské lize.[83]

Zatímco Atény byly zaměstnány Sociální válka (357–355 př. N. L.), Philip využil této příležitosti a znovu dobyl Amphipolis v roce 357 př. N. L., Za což mu Athéňané později vyhlásili válku, a do roku 356 př. N. L. Znovu dobyli Pydna a Potidaea z nichž druhý předal Chalcidianské lize, jak slíbil ve smlouvě z let 357/356 př. n. l.[84] V tomto roce byl také schopen přijmout Crenides, později refounded as Philippi a poskytovat velké bohatství ve zlatě, zatímco jeho generál Parmenion zvítězil proti ilyrskému králi Grabos z Grabaei.[85] Během obléhání Methone od 355 do 354 př. N.l. Philip ztratil pravé oko na šíp, ale dokázal dobýt město a byl dokonce srdečný k poraženým obyvatelům (na rozdíl od Potidejců, kteří byli prodáni do otroctví).[86]

V této fázi Filip II. Zapojil Makedonii do EU Třetí posvátná válka (356–346 př. N. L.). Konflikt začal, když Phocis zajali a vyplenili chrám Apollo v Delphi v reakci na požadavek Théb, aby uložili nezaplacené pokuty, což způsobilo Amphictyonic League vyhlásit válku Phocisovi a občanská válka mezi členy Thessalian League v souladu s Phocis nebo Théby.[87] Počáteční kampaň Filipa II. Proti Pherae v Thesálii v roce 353 př. n. l. na příkaz Larissy skončily dvěma katastrofálními porážkami focenského generála Onomarchus.[88] Následující rok se však vrátil a porazil Onomarcha u Bitva o Crocus Field, což vedlo k jeho zvolení za vůdce (archon ) Thessalian League, schopnost rekrutovat Tesálská jízda, poskytl mu místo v Amfiktyonické radě a svatební svazek s Pherae Nicesipolis, neteř tyrana Jason z Pherae.[89]

Niketerion (vítězný medailon) nesoucí podobu krále Filip II. Makedonský, 3. století n. L., Pravděpodobně ražena za vlády Římský císař Alexander Severus.

Po kampani proti thráckému vládci Cersobleptes, Philip II začal jeho válku proti Chalcidian League v 349 před naším letopočtem, který byl obnoven v 375 před naším letopočtem po dočasném rozpuštění.[90] Přes aténský zásah od Charidemus,[91] Olynthos byl zajat Filipem II v roce 348 před naším letopočtem, načež prodal jeho obyvatele do otroctví, přinášejí nějaké zpět Aténští občané do Makedonie také jako otroci.[92] Athéňané, zejména v řadě projevů od Demosthenes známý jako Olynthiaci, neúspěšně přesvědčili své spojence k protiútoku, a tak v roce 346 př. n. l. uzavřeli s Makedonií smlouvu známý jako mír z Philocrates.[93] Smlouva stanovila, že Atény se vzdají nároků na makedonská pobřežní území, Chalcidice a Amphipolis na oplátku za propuštění zotročených Athéňanů, jakož i záruky, že Filip nezaútočí na aténské osady v Thrácký Chersonese.[94] Mezitím Phocis a Termopyly byli zajati, Delfský chrám lupiči popraveni a Filipovi II. byla udělena dvě focianská křesla v Amfiktyonické radě a také pozice ceremoniář přes Pythianské hry.[95] Athény zpočátku nesouhlasily s jeho členstvím v radě a na protest se odmítly zúčastnit her, ale nakonec byly ovlivněny, aby tyto podmínky přijaly, částečně kvůli řeči Na míru od Demosthena.[96]

V příštích několika letech byl Filip II. Zaměstnán reorganizací správního systému Thesálie a bojoval proti ilyrskému vládci Pleuratus I., sesazením Arybase do Epirus ve prospěch svého švagra Alexander I. (prostřednictvím manželství Filipa II. s Olympias) a porážkou Cersebleptes v Thrákii. To mu umožnilo rozšířit makedonskou kontrolu nad Hellespont v očekávání invaze do Achaemenid Asia.[97] V čem je nyní Bulharsko, Filip II. Dobyl Thrácké město z Panegyreis v roce 342 př. nl a obnovil ji jako Philippopolis (moderní Plovdiv, Římská éra Trimontium).[98] Válka vypukla s Aténami v roce 340 př. N.l., zatímco Filip II. Byl zapojen do dvou nakonec neúspěšných obléhání Perinthus a Byzantion a poté následovala úspěšná kampaň proti Scythům podél Dunaj a zapojení Makedonie do Čtvrtá posvátná válka proti Amphissa v roce 339 př.[99] Nepřátelství mezi Thébami a Makedonií začalo, když Théby vyhnali makedonskou posádku z Nicaea (poblíž Thermopylae), vedoucí Théby ke vstupu do Atén, Megara, Korint, Achaea, a Euboia v konečné konfrontaci proti Makedonii na Bitva o Chaeronea v roce 338 př.[100] Aténský oligarcha Philippides of Paiania se podílel na makedonském vítězství v Chaeronea pomocí Filipovi II., Ale později byl stíhán v Aténách jako zrádce řečník a státník Hypereidy.[101]

Po makedonském vítězství v Chaeronea zavedl Filip II. Théby tvrdé podmínky a instaloval oligarchie tam byl přesto shovívavý k Aténám kvůli jeho touze využít jejich námořnictvo při plánované invazi do achajmenovské říše.[102] Poté byl odpovědný hlavně za vznik Liga Korintu který zahrnoval hlavní řecké městské státy minus Sparta, zvolené za vůdce (hegemon ) její rady (synedrion ) na jaře roku 337 př. n.l., přestože bylo Makedonské království vyloučeno jako oficiální člen ligy.[103] The Panhelénský strach z další perské invaze do Řecka možná přispěl k rozhodnutí Filipa II napadnout Achaemenidskou říši.[104] Perská pomoc nabízená Perinthu a Byzantionu v letech 341–340 př. N. L. Zdůraznila strategickou potřebu Makedonie zabezpečit Thrákii a Egejské moře proti rostoucímu achajmenovskému zásahu, protože Artaxerxes III dále upevnil svou kontrolu nad satrapie západní Anatolie.[105] Tento region, který přináší mnohem více bohatství a cenných zdrojů než Balkán, byl rovněž vyhledáván makedonským králem pro jeho naprostý ekonomický potenciál.[106]

Zřícenina Philippeion v Olympia, Řecko, který byl postaven Filip II. Makedonský na oslavu svého vítězství na Bitva o Chaeronea v roce 338 př[107]

Po svém zvolení Ligou v Korintu za jejich vrchní velitel (strategos autokrator ) připravované kampaně na napadení achajmenovské říše se Filip II. snažil získat další makedonskou podporu tím, že se oženil Kleopatra Eurydice, neteř generála Attalus.[108] Přesto se hovoří o poskytnutí nových potenciálních dědiců, které rozzuřily syna Filipa II. Alexandra (již veterána bitvy o Chaeronea) a jeho matku Olympias, kteří uprchli společně do Epiru, než byl Alexander povolán zpět do Pella.[108] Další napětí nastalo, když Filip II. Nabídl svému synovi Arrhidaeus ruku za manželku Ada z Carie, dcera Pixodarus, perský satrapa z Caria. Když Alexander zasáhl a navrhl si místo toho vzít Adu, Philip úplně zrušil svatební dohody a vyhnal Alexandrovy poradce do exilu Ptolemaios, Nearchus, a Harpalus.[109] Aby se smířil s Olympias, měl Philip II jejich dceru Kleopatra oženit se s Olympiasovým bratrem (a strýcem Kleopatry) Alexandrem I. z Epiru, přesto byl Filip II. zavražděn jeho ochrankou Pausanias z Orestis během jejich svatební hostiny a následován Alexandrem.[110]

Říše

Další informace: Války Alexandra Velikého, Války Diadochi, a Chronologie expedice Alexandra Velikého do Asie
Vlevo, odjet: Busta z Alexandr Veliký aténský sochař Leochares, 330 př. N.l., Muzeum Akropolis, Atény
Že jo: Busta Alexandra Velikého, a Římská kopie z Imperial Era (1. nebo 2. století n. L.) Po originálu bronzová socha vyrobeno Řecký sochař Lysippos, Louvre, Paříž
Říše Alexandr Veliký v době, kdy jeho smrti v roce 323 př

Před zavražděním Filipa II. V létě roku 336 př. N.l. se vztahy s jeho synem Alexandrem zvrhly natolik, že ho zcela vyloučil z plánované invaze do Asie a místo toho se rozhodl jednat jako regent Řecka a zástupce hegemon Ligy Korintu.[111] To, spolu se zjevným znepokojením jeho matky Olympias nad Filipem II., Který nese dalšího potenciálního dědice se svou novou manželkou Kleopatrou Eurydice, vedlo vědce k hádce o myšlence její a Alexandrových možných rolí ve Philipově vraždě.[112] Alexander III (r. 336 - 323 př) byl okamžitě prohlášen za krále shromáždění armády a předních aristokratů, z nichž hlavní je Antipater a Parmenion.[113] Na konci své vlády a vojenské kariéry v roce 323 před naším letopočtem by Alexander vládl nad říší sestávající z pevninské Řecko, Malá Asie, Levant, starověký Egypt, Mezopotámie, Persie a hodně z Centrální a Jížní Asie (tj. moderní Pákistán ).[114] Jeho první naléhavou obavou však bylo pohřbít jeho otce v Aigai a pronásledovat ho kampaň potlačení blíže k domovu na Balkáně.[115] Po Philipově smrti se členové Ligy Korintu vzbouřili, ale byli brzy přemoženi vojenskou silou spolu s přesvědčivou diplomací, Alexander je donutil, aby se znovu připojili k lize a zvolili jej jako hegemon provést plánovanou invazi do achajmenovské Persie.[116] Alexander také využil příležitosti k vyrovnání skóre, které měl se svým rivalem Attalem (který se mu posmíval během svatební hostiny své dcery Kleopatry Eurydice a Filipa II.) Tím, že ho nechal popravit.[117]

V roce 335 př. N. L. Vedl Alexander kampaň proti thráckému kmeni Triballi v Haemus Mons, bojovat s nimi podél Dunaj a nutit jejich kapitulaci Ostrov Peuce.[118] Krátce nato ilyrský král Cleitus z Dardani hrozil útokem na Makedonii, přesto Alexander převzal iniciativu a oblehl je v Pelion (v moderní Albánie ).[119] Když Alexander dostal zprávu, že Théby se znovu vzbouřily z Ligy Korintu a obléhaly makedonskou posádku v Cadmea, Alexander opustil ilyrskou frontu a pochodoval do Théb, které on obléhán.[120] Po rozbití zdí Alexandrovy síly zabily 6 000 Thébanů a vzaly 30 000 obyvatel váleční zajatci, a vypálil město na zem jako varování ostatním, což se ukázalo jako účinné, protože žádný jiný řecký stát kromě Sparty se neodvážil napadnout Alexandra po zbytek jeho vlády.[121]

Během své vojenské kariéry a královského majestátu Alexander vyhrál každou bitvu, které osobně velel.[122] Jeho první vítězství proti Peršanům v Malé Asii na Bitva o Granicus v roce 334 př. nl využil malý jezdecký kontingent, který úspěšně rozptýlil Peršany, umožnil jeho pěchotě překročit řeku a jeho Společníci vyhnat je z bitvy pomocí jízda.[123] V návaznosti na tradici makedonských válečných králů Alexander osobně vedl jízdní útok u Bitva o Issus v roce 333 před naším letopočtem, nutit perského krále Darius III a jeho armáda uprchnout.[123] Darius III, přestože měl vyšší počet, byl znovu donucen uprchnout Bitva u Gaugamely v roce 331 př.[123] Perský král byl později zajat a popraven svým vlastním satrapem z Bactria a příbuzný, Bessus, v roce 330 př. Makedonský král následně pronásledoval a popravil Bessuse na tom, co je nyní Afghánistán, zajišťující region Sogdia v průběhu.[124] Na 326 před naším letopočtem Battle of the Hydaspes (moderní doba Paňdžáb ), když váleční sloni z Král Porus z Pauravas ohrožoval Alexandrovy jednotky, nechal je z otevřených řad obklopit slony a vytlačit jejich manipulátory pomocí jejich sarissa štiky.[125] Když jeho makedonská vojska hrozila vzpoura v Opis, Babylonia (téměř moderní Bagdád, Irák ) v roce 324 př. n. l. Alexander III. namísto toho nabídl makedonské vojenské tituly a větší odpovědnost perským důstojníkům a jednotkám a přinutil své vojáky, aby usilovali o odpuštění, což král nabídl na banketu vyzývajícím k usmíření mezi Peršany a Makedonci.[126]

The Stag Hunt Mosaic, c. 300 př.nl, od Pella; obrázek vpravo je možná Alexandr Veliký z důvodu data mozaika spolu s vyobrazeným nárůstem jeho centrálně rozdělených vlasů (anastole); postava na levé straně, která má dvojsečnou sekeru (spojenou s Hefaistos ) je možná Hephaestion, jeden z Alexandrových věrných společníků.

Přes své schopnosti velitele Alexander možná podkopal svou vlastní vládu tím, že prokázal známky velikášství.[127] Při využití účinné propagandy, jako je rozřezání Gordianský uzel, také se pokusil vylíčit sebe jako žijící bůh a syn Zeus po jeho návštěvě věštec v Siwah v Libyjská poušť (v dnešní době Egypt ) v roce 331 př.[128] Když se pokusil nechat své muže před ním pokleknout Bactra v roce 327 př. n. l. při činu proskynesis Makedonci a Řekové (vypůjčení od perských králů) zvažovali toto rouhání a uzurpování autority bohů. Alexanderův dvorní historik Callisthenes refused to perform this ritual there and the others took his example, an act of protest that led Alexander to abandon the practice.[127] When Alexander had Parmenion murdered at Ecbatana in 330 BC, this was "symptomatic of the growing gulf between the king's interests and those of his country and people," according to Errington.[129] His murder of Cleitus Černý in 328 BC is described as "vengeful and reckless" by Dawn L. Gilley and Ian Worthington.[130] He also pursued the polygamous habits of his father Philip II and encouraged his men to marry native women in Asia, leading by example when he wed Roxana, a Sogdian princess of Bactria.[131] Poté se oženil Stateira II, eldest daughter of Darius III, and Parysatis II, nejmladší dcera Artaxerxes III, na Susa weddings in 324 BC.[132]

Meanwhile, in Greece the only disturbance to Macedonian rule was the attempt by the Sparťanský král Agis III to lead a rebellion of the Greeks against the Macedonians.[133] However, he was defeated in 331 BC at the Bitva o Megalopolis by Antipater, who was serving as regent of Macedonia and deputy hegemon of the League of Corinth in Alexander's stead.[134] Although the governor of Thrace, Memnon, had threatened to rebel, it appears that Antipater dissuaded him with diplomacy before campaigning against Agis III in the Peloponés.[135] Antipater deferred the punishment of Sparta to the League of Corinth headed by Alexander, who ultimately pardoned the Spartans on the condition that they submit fifty nobles as hostages.[136] Antipater's hegemony was somewhat unpopular in Greece due to his practice of exiling malcontents and garrisoning cities with Macedonian troops, yet in 330 BC, Alexander declared that the tyrannies installed in Greece were to be abolished and Greek freedom restored (despite the possibility that the Macedonian king most likely had Antipater install them in the first place).[137]

Zlatý statér z Filip III. Arrhidaeus (r. 323 – 317 BC) bearing images of Athéna (vlevo) a Nike (že jo)

Když Alexander the Great died v Babylon in 323 BC, his mother Olympias immediately accused Antipater and his faction with poisoning him, although there is no evidence to confirm this.[138] With no official dědic jasný, the loyalties of the Macedonian military command became split between one side proclaiming Alexander's half-brother Philip III Arrhidaeus (r. 323 – 317 BC) as king and another siding with Alexander's infant son with Roxana, Alexander IV (r. 323 – 309 BC).[139] Except for the Euboeans and Boeotians, the Greeks also immediately rose up in a rebellion against Antipater known as the Lamianská válka (323–322 BC).[140] When Antipater was defeated at the 323 BC Bitva u Thermopyl, uprchl do Lamia where he was besieged by the Athenian commander Leosthenes. Leonnatus rescued Antipater by lifting the siege.[141] Although Antipater ultimately subdued the rebellion, he died in 319 BC and left a vacuum of power wherein the two proclaimed kings of Macedonia became pawns in a power struggle mezi diadochi, the former generals of Alexander's army who were now carving up his empire.[142]

Kingdoms of the diadochi C. 301 BC, after the Bitva o Ipsus
  Království Ptolemaios I Soter
  Království Cassander
  Království Lysimachus
  Království Seleucus I Nicator
  Epirus
jiný
  Kartágo
  Římská republika
  Greek States

A council of the army convened immediately after Alexander's death in Babylon, naming Philip III as king and the chiliarch Perdiccas as his regent.[143] However, Antipater, Antigonus monophthalmus, Craterus, and Ptolemy, concerned about Perdiccas' increasing signs of self-aggrandizement, formed a coalition against him in open civil war that began with Ptolemy's seizure of the hearse of Alexander the Great.[144] When Perdiccas invaded Egypt in the summer of 321 BC to assault Ptolemy, he marched along the řeka Nil where 2,000 of his men drowned, leading the officers under his command to conspire against him and assassinate him.[145] Ačkoli Eumenes of Cardia managed to kill Craterus in battle, this had no grand effect on the course of events now that the victorious coalition convened in Sýrie to settle the issue of a new regency and territorial rights in the 321 BC Rozdělení Triparadisus.[146] The council appointed Antipater as regent over the two kings, after which Antipater delegated authority to the leading generals. However, before Antipater died in 319 BC, he named the staunch Argead loyalist Polyperchon as the regent to succeed him, passing over his own son Cassander, ignoring the right of the king to choose a regent (since Philip III was considered mentally unstable), and bypassing the council of the army as well.[147]

Forming an alliance with Ptolemy, Antigonus, and Lysimachus, Cassander had his officer Nicanor zachytit Mnichov fortress of Athens' port town Pireus in defiance of Polyperchon's decree that Greek cities should be free of Macedonian garrisons, sparking the Druhá válka Diadochi (319–315 BC).[148] Given a string of military failures by Polyperchon, in 317 BC Philip III, by way of his politically-engaged wife Eurydice II Makedonského, officially replaced him as regent with Cassander.[149] Afterwards Polyperchon desperately sought the aid of Olympias, mother of Alexander III who still resided in Epirus.[149] A joint force of Epirotes, Aetolians, and Polyperchon's troops invaded Macedonia and forced the surrender of Philip III and Eurydice's army, allowing Olympias to execute the king and force his queen to commit suicide.[150] Olympias then had Nicanor killed along with dozens of leading Macedonian nobles, yet by the spring of 316 BC Cassander defeated her forces, captured her, and placed her on trial for murder before sentencing her to death.[151]

Cassander married Philip II's daughter Soluň, inducting him into the Argead dynastic house, and briefly extended Macedonian control into Illyria as far as Epidamnos, although by 313 BC, it was retaken by the Illyrian king Glaucias z Taulantii.[152] By 316 BC, Antigonus had taken the territory of Eumenes and managed to eject Seleucus Nicator from his satrapy of Babylonia; in reaction to this a coalition of Cassander, Ptolemy, and Lysimachus issued an ultimatum to Antigonus in 315 BC for him to surrender various territories in Asia.[153] Antigonus promptly allied with Polyperchon, now based in Corinth, and issued an ultimatum of his own to Cassander, charging him with murder for executing Olympias and demanding that he hand over the royal family, king Alexander IV and the královna matka Roxana.[154] The conflict that followed lasted until the winter of 312/311 BC, when a new peace settlement recognized Cassander as general of Europe, Antigonus as 'first in Asia', Ptolemy as general of Egypt, and Lysimachus as general of Thrace.[155] Cassander had Alexander IV and Roxana put to death in the winter of 311/310 BC, had Heracles of Macedon executed in 309 BC as part of a peace settlement with Polyperchon, and by 306–305 BC the diadochi were declared kings of their respective territories.[156]

Helénistická éra

Další informace: Protipatridská dynastie, Antigonidská dynastie, Helénistické období, Pyrrhova válka, Chremonidean válka, a Cleomenean War
The portrait busts of Pyrrhus z Epiru (vlevo nahoře), Demetrius I. Makedonský (vpravo nahoře), Seleucus I Nicator (vlevo dole) a Lysimachus (bottom right), Roman-era copies z Hellenistic Greek originals z Villa Papyri v Herculaneum, Neapolské národní archeologické muzeum

Začátek Helénistické Řecko was defined by the struggle between the Protipatridská dynastie, vedl nejprve o Cassander (r. 305 – 297 BC), syn Antipater a Antigonidská dynastie, vedené Antigonus I Monophthalmus (r. 306 – 301 BC) and his son, the future king Demetrius I. Makedonský (r. 294 – 288 BC). While Cassander was besieging Athens in 303 BC, Demetrius invaded Boeotia in order to sever Cassander's path of retreat back to Macedonia, although Cassander managed to hastily abandon the siege and march back to Macedonia.[157] While Antigonus and Demetrius attempted to recreate Philip II's Hellenic league with themselves as dual hegemons, a revived coalition of Cassander, Ptolemaios I Soter (r. 305 – 283 BC) of Egypt's Ptolemaiovci, Seleucus I Nicator (r. 305 – 281 BC) z Seleukovská říše, a Lysimachus (r. 306 – 281 BC), Král Thrákie decisively defeated the Antigonids at the Bitva o Ipsus in 301 BC, killing Antigonus and forcing Demetrius into flight.[158]

Cassander died in 297 BC and his sickly son Filip IV. Makedonský died the same year, being succeeded by Cassander's other sons Alexander V. Makedonský (r. 297 – 294 BC) a Antipater II Makedonský (r. 297 – 294 BC), with their mother Soluň Makedonská jednající jako vladař.[159] While Demetrius fought against the Antipatrid forces in Greece, Antipater II killed his own mother and regent to obtain power.[159] His desperate brother Alexander V then requested aid from Pyrrhus z Epiru (r. 297 – 272 BC),[159] who had fought alongside Demetrius at the Battle of Ipsus, yet spent time as a hostage in Egypt as stipulated in an alliance treaty between Demetrius and Ptolemy I.[160] In exchange for defeating the forces of Antipater II and forcing him to flee to the court of Lysimachus in Thrace, Pyrrhus was awarded the westernmost portions of the Macedonian kingdom.[161] Demetrius marched north and invited his nephew Alexander V into his camp for a banquet on friendly pretenses, yet had him assassinated as he attempted to leave. Demetrius was then proclaimed king in Macedonia, yet his subjects became increasingly concerned by his conduct as a seemingly aloof monarch and Eastern-style samovládce.[159]

War broke out between Pyrrhus and Demetrius in 290 BC when Lanassa, wife of Pyrrhus, dcera Agathocles ze Syrakus, left him for Demetrius and offered him her věno z Corcyra.[162] The war dragged on until 288 BC, when Demetrius lost the support of Makedonci and fled the country. Macedonia was then divided between Pyrrhus and Lysimachus, the former taking západní Makedonie and the latter eastern Macedonia.[162]

By 286 BC, Lysimachus was able to expel Pyrrhus and his forces from Macedonia altogether, yet in 282 BC, a new war erupted between Lysimachus and Seleucus I.[163] The conflict came to a head at the Battle of Corupedion where Lysimachus was killed, allowing Seleucus I to claim both Thrace and Macedonia.[164] In yet another reversal of fortunes, Seleucus I was then assassinated in 281 BC by his officer Ptolemaios Keraunos, son of Ptolemy I and grandson of Antipater, who was then proclaimed king of Macedonia.[164] There was little respite from the political chaos in Macedonia, though, since Ptolemy Keraunos was killed in battle in 279 BC by Celtic invaders v Gallic invasion of Greece.[165] The Macedonian army proclaimed the general Sosthenes Makedonský as king, although he apparently refused the title.[166] After defeating the Gallic ruler Bolgios and driving out the raiding party of Brennus, Sosthenes died and left a chaotic situation in Macedonia.[167] The Gallic warbands ravaged Macedonia until the arrival of Antigonus Gonatas, son of Demetrius, who defeated them in Thrace at the Bitva u Lysimachie in 277 BC. He was then proclaimed king Antigonus II Makedonský (r. 277 – 274 BC, 272 – 239 BC).[168]

Beginning in 280 BC, Pyrrhus embarked on a campaign in Magna Graecia (tj. jižní Itálie ) proti Římská republika známý jako Pyrrhova válka, následovaný jeho invaze na Sicílii.[169] Ptolemy Keraunos had secured his position on the Macedonian throne by gifting Pyrrhus five-thousand soldiers and twenty váleční sloni for this endeavor.[160] Pyrrhus returned to Epirus in 275 BC after the patová situace and ultimate failure of both campaigns, which contributed to the vzestup Říma teď tohle Greek cities in southern Italy jako Tarentum became Roman allies.[169] Despite having a depleted treasury, Pyrrhus decided to invade Macedonia in 274 BC, due to the perceived political instability of Antigonus II's regime. After defeating the largely mercenary army of Antigonus II at the 274 BC Battle of Aous, Pyrrhus was able to drive him out of Macedonia and force him to take refuge with his naval fleet.[170]

Starověký makedonský obrazy Helénistické -era military arms and armor from a tomb in ancient Mieza (současná Lefkadia), Imathia, Střední Makedonie, Řecko, 2. století před naším letopočtem

Pyrrhus lost much of his support among the Macedonians in 273 BC when his unruly Gallic mercenaries plundered the royal cemetery of Aigai.[171] Pyrrhus pursued Antigonus II in Greece, yet while he was occupied with the war in the Peloponés, Antigonus II was able to recapture Macedonia.[172] While battling for control over Argos in 272 BC, Pyrrhus was killed while fighting in the city's streets, allowing Antigonus II to reclaim Greece as well.[173] He then restored the Argead dynastic graves at Aigai by constructing a massive mohyla.[174] Antigonus II also secured the Illyrian front and annexed Paeonia.[172]

The Antigonid naval fleets docked at Korint a Chalkis during the reign of Antigonus II also proved instrumental in the maintenance of Antigonid-imposed local regimes in various Greek cities.[175] Nicméně Aetolian League proved to be a perennial problem for Antigonus II's ambitions in controlling střední Řecko, while the formation of the Achajská liga in 251 BC pushed Macedonian forces out of much of the Peloponnese and at times incorporated Athény a Sparta.[176] While the Seleucid Empire aligned with Antigonid Macedonia during the Syrské války against Ptolemaic Egypt, the latter used its powerful navy to disrupt Antigonus II's efforts in controlling mainland Greece.[177] With the aid of the Ptolemaic navy, the Athenian statesman Chremonides led a revolt against Macedonian authority known as the Chremonidean válka (267–261 BC).[178] However, by 265 BC, Athens was surrounded and besieged by Antigonus II's forces, a Ptolemaic fleet was defeated in the Bitva o Cos, and Athens finally surrendered in 261 BC.[179] After Macedonia formed an alliance with the Seleucid ruler Antiochus II, a peace settlement between Antigonus II and Ptolemaios II Philadelphus of Egypt was finally struck in 255 BC.[180]

The Chrám z Apollo v Korint, postavený c. 540 BC, with the Akrokorint (tj akropole of Corinth that once held a Macedonian garrison )[181] vidět v pozadí

However, in 251 BC, Aratus ze Sicyonu led a rebellion against Antigonus II and in 250 BC, Ptolemy II openly threw his support behind the self-proclaimed king Alexander z Korintu.[182] Although Alexander died in 246 BC and Antigonus was able to score a naval victory against the Ptolemies at the Bitva o Andros, the Macedonians lost the Akrokorint to the forces of Aratus in 243 BC, followed by the induction of Corinth into the Achaean League.[183] Antigonus II finally made peace with the Achaean League in a treaty of 240 BC, ceding the territories that he had lost in Greece.[184] Antigonus II died in 239 BC and was succeeded by his son Demetrius II Makedonský (r. 239 – 229 BC). Seeking an alliance with Macedonia to defend against the Aetolians, the královna matka and regent Olympias II Epirus offered her daughter Phthia of Macedon to Demetrius II in marriage, which he accepted yet damaged relations with the Seleucids by divorcing Stratonice Makedonská.[185] Although the Aetolians formed an alliance with the Achaean League as a result, Demetrius II was able to invade Boeotia and capture it from the Aetolians by 236 BC.[181]

Demetrius II's control of Greece diminished by the end of his reign, though, when he lost Megalopolis in 235 BC and most of the Peloponnese except Argos to the Achaean League.[186] He also was denied an ally v Epiru když monarchy was toppled v republikánská revoluce.[187] Demetrius II's struggle to defend Acarnania against Aetolia became so desperate that he enlisted the aid of the Illyrian král Agron, whose Illyrian pirates raided the coasts of western Greece and even defeated the combined navies of the Aetolian and Achaean Leagues at the Bitva o Paxos v roce 229 př.[187] Yet another Illyrian ruler Longarus z Dardanské království invaded Macedonia and defeated an army of Demetrius II shortly before his death in 229 BC.[188] Although his child son, Filip immediately inherited the throne, his regent Antigonus III Doson (r. 229 – 221 BC), nephew of Antigonus II, was proclaimed king by the army and Philip as his heir following a string of military victories against the Illyrians in the north and the Aetolians in Thesálie.[189]

A tetradrachm raženy za vlády Antigonus III Doson (r. 229 – 221 BC), possibly at Amphipolis, bearing the portrait image of Poseidon na lícní and a scene on the reverse depicting Apollo sedí na prow of a ship

Although the Achaean League had been fighting Macedonia for decades, Aratus sent an embassy to Antigonus III in 226 BC seeking an unexpected alliance now that the reformist king Cleomenes III of Sparta was threatening the rest of Greece in the Cleomenean War (229–222 BC).[190] In exchange for military aid, Antigonus III demanded the return of Corinth to Macedonian control, which Aratus finally agreed to in 225 BC.[191] Antigonus III's first move against Sparta was to capture Arcadia in the spring of 224 BC.[192] After reforming a Hellenic league in the same vein as Philip II's League of Corinth and hiring Illyrian mercenaries for additional support, Antigonus III managed to defeat Sparta at the Bitva o Sellasii v roce 222 př.[193] For the first time in Sparta's history, their city was then occupied by a foreign power, restoring Macedonia's position as the leading power in Greece.[194] Antigonus died a year later, perhaps from tuberkulóza, leaving behind a strong Hellenistic kingdom for his successor Philip V.[195]

Filip V. Makedonský (r. 221 – 179 BC) was only 17 when he acceded to the throne and, despite the successes of his predecessor Antigonus III, faced immediate challenges to his authority by the Illyrian Dardani and Aetolian League.[196] Philip V and his allies were successful against the Aetolians and their allies in the Sociální válka (220–217 př. N. L.), yet Philip V pursued a peace settlement with the Aetolians once he heard of a renewed presence of the Dardani in the north and the Kartáginský vítězství nad Římané na Bitva u Trasimenského jezera v roce 217 př.[197] Demetrius z Pharosu is alleged to have convinced Philip V to first secure Illyria in advance of an invasion of the Italský poloostrov.[198] In 216 BC, Philip V sent a hundred light warships do Jaderské moře to attack Illyria, a motion that did not go unnoticed by Rome when Scerdilaidas z Ardiaean království appealed to the Romans for aid.[199] Rome responded by sending ten heavy quinqueremes z Římská Sicílie to patrol the Illyrian coasts, causing Philip V to reverse course and order his fleet to retreat, averting open conflict for the time being.[200]

Konflikt s Římem

Hlavní článek: Macedonian Wars
Další informace: Krétská válka (205–200 př. N. L.), Punské války, a Macedonian–Carthaginian Treaty
The Kingdom of Macedonia (orange) under Philip V (r. 221 – 179 BC), with Macedonian dependent states (dark yellow), the Seleukovská říše (bright yellow), římský protektoráty (dark green), the Království Pergamon (light green), independent states (light purple), and possessions of the Ptolemaiovská říše (violet purple)

In 215 BC, at the height of the Druhá punská válka s Kartáginská říše, římský authorities intercepted a ship off the Kalábrie coast holding both a Macedonian envoy and a Carthaginian ambassador to Macedonia, who possessed a Punic document (later translated into Greek a konzervováno Polybius ) z Hannibal Barca declaring an alliance with Filip V. Makedonský.[201] Smlouva stipulated that Carthage had the sole right to negotiate terms with Rome after its hypothetical surrender, yet it deferred to the Macedonian interests in the Jaderské moře and promised mutual aid in the event that a resurgent Rome, after losing its allies in severní a jižní Itálie, should lash out at either Macedonia or Carthage in revenge.[202] Although the Macedonians were perhaps only interested in safeguarding their conquered territories in Illyria,[203] the Romans were nevertheless able to thwart Philip V's ambitions in the Adriatic during the První makedonská válka (214–205 BC). In 214 BC, Rome positioned a námořní flotila v Oricus when it along with Apollonia were assaulted by Macedonian forces.[204] When the Macedonians captured Lissus in 212 BC and potentially threatened southern Italy in support of Hannibal, the Římský senát responded by inciting the Aetolian League, stejně jako Attalus I. (r. 241 – 197 BC) z Pergamon, Sparta, Elis, a Messenia to wage war against Philip V, keeping him occupied and away from the Italian peninsula.[205]

A year after the Aetolian League concluded a mírová dohoda with Philip V in 206 BC, the Římská republika vyjednal Smlouva z Phoenice, which ended the war and allowed the Macedonians to retain the settlements they had captured in Illyria.[206] Although the Romans rejected an Aetolian request in 202 BC for Rome to declare war on Macedonia once again, the Roman Senate gave serious consideration to the similar offer made by Pergamon and its ally Rhodos v roce 201 př.[207] These states grew increasingly concerned once Philip V formed an alliance with Antiochus III. Velký z Seleukovská říše, which invaded the war-weary and financially exhausted Ptolemaiovská říše v Pátá syrská válka (202–195 BC), while Philip V captured Ptolemaic settlements in the Egejské moře.[208] Although Rome's envoys played a critical role in convincing Athens to join the anti-Macedonian alliance with Pergamon and Rhodes in 200 BC, the Comitia centuriata (i.e. people's assembly) rejected the Roman Senate's proposal for a declaration of war on Macedonia.[209] Meanwhile, Philip V conquered vital territories in the Hellespont a Bospor as well as Ptolemaic Samos, which led Rhodes to form an alliance with Pergamon, Byzanc, Cyzicus, a Chios against Macedonia.[210] Despite Philip V's nominal alliance with the Seleucid king, he lost the naval Bitva u Chiosu in 201 BC and was subsequently blockaded at Bargylia by a combined fleet of the victorious Rhodian and Pergamene navies.[211]

A tetradrachm z Filip V. Makedonský (r. 221 – 179 BC), with the king's portrait on the lícní a Athena Alkidemos brandishing a thunderbolt on the reverse

While Philip V was ensnared in a conflict with several Greek maritime powers, Rome viewed these unfolding events as an opportunity to punish a former ally of Hannibal, come to the aid of its Greek allies, and commit to a war that perhaps required a limited amount of resources in order to achieve victory.[212] S Kartágo finally subdued following the Second Punic War, Bringmann contends that the Roman strategy changed from protecting southern Italy from Macedonia, to exacting revenge on Philip V for allying with Hannibal.[213] However, Arthur M. Eckstein stresses that the Roman Senate "did not plot long range-strategies" and instead "lurched from crisis to crisis" while allowing itself to become involved in the Hellenistic east only at the strong urging of its allies and despite its own exhausted and war-weary populace.[214] The Roman Senate demanded that Philip V cease hostilities against neighboring Greek powers and defer to an international arbitration committee for any and all grievances. Seeking either war or humiliation for the Macedonian king, his predictable rejection of their proposal served as a useful tool of propaganda demonstrating the honorable and philhellenic intentions of the Romans contrasted with the combative and antagonistic Macedonian response.[215] Když Comitia centuriata finally voted in approval of the Roman Senate's declaration of war and handed their ultimatum to Philip V by the summer of 200 BC, demanding that a tribunál assess the damages owed to Rhodes and Pergamon, the Macedonian king rejected it outright. To znamenalo začátek Druhá makedonská válka (200–197 BC), with Publius Sulpicius Galba Maximus spearheading vojenské operace by landing at Apollonia along the coast of Illyria with two Římské legie.[216]

Bronzová busta z Eumenes II z Pergamon, a Římská kopie a Helénistické Greek original, od Villa Papyri v Herculaneum

Although the Macedonians were able to successfully defend their territory for roughly two years,[217] the Římský konzul Titus Quinctius Flamininus managed to expel Philip V from Macedonia in 198 BC with him and his forces taking refuge in Thessaly.[218] Když Achajská liga abandoned Philip V to join the Roman-led coalition, the Macedonian king sued for peace, but the terms offered were considered too stringent and so the war continued.[218] In June 197 BC, the Macedonians were defeated at the Bitva u Cynoscephalae.[219] Rome, dismissing the Aetolian League's demands to dismantle the Macedonian monarchy altogether, ratified a treaty that forced Macedonia to relinquish control of much of its Greek possessions, including Korint, while allowing it to preserve its core territory, if only to act as a buffer against Illyrian and Thracian incursions into Greece.[220] Although the Greeks, especially the Aetolians, suspected Roman intentions of supplanting Macedonia as the new hegemonic power in Greece, Flaminius announced at the Isthmian hry of 196 BC that Rome intended to preserve Greek svoboda by leaving behind no garrisons or exacting hold jakéhokoli druhu.[221] This promise was delayed due to the Spartan king Nabis capturing Argos, necessitating Roman intervention and a peace settlement with the Spartans, yet the Romans finally evacuated Greece in the spring of 194 BC.[222]

Encouraged by the Aetolian League and their calls to liberate Greece from the Romans, the Seleucid king Antiochus III landed with his army at Demetrias, Thessaly in 192 BC, and was elected strategos by the Aetolians.[223] However, Philip V of Macedon maintained his alliance with the Romans, along with the Achaean League, Rhodes, Pergamon, and Athens.[224] Římané defeated the Seleucids in the 191 BC Bitva u Thermopyl stejně jako Bitva o Magnesii in 190 BC, forcing the Seleucids to pay a reparace, dismantle most of its navy, and abandon its claims to any territories north or west of the Pohoří Taurus v Smlouva Apamea v roce 188 př.[225] In 191–189 BC, Philip V, with Rome's acceptance, was able to capture some cities in central Greece that had been allied to Antiochus III, while Rhodes and Eumenes II (r. 197 – 159 BC) of Pergamon gained significantly larger territories in Malá Asie.[226]

A tetradrachm z Perseus Makedonský (r. 179 – 168 BC); britské muzeum

While becoming increasingly entangled in Greek affairs and failing to please all sides in various disputes, the Roman Senate decided in 184/183 BC to force Philip V to abandon the cities of Aenus a Maronea, since these were declared free cities in the Treaty of Apamea.[227] It also assuaged the fears of Eumenes II that these Macedonian-held settlements would no longer threaten the security of his possessions in the Hellespont.[228] Perseus Makedonský (r. 179 – 168 BC) succeeded Philip V and executed his brother Demetrius, who had been favored by the Romans yet was charged by Perseus with velezrada.[229] Perseus then attempted to form marriage alliances with Prusias II. Z Bithynie a Filopátor Seleucus IV of the Seleucid Empire, along with renewed relations with Rhodes that greatly unsettled Eumenes II.[230] Although Eumenes II attempted to undermine these diplomatic relationships, Perseus fostered an alliance with the Boeotian League, extended his authority into Illyria and Thrace, and in 174 BC, won the role of managing the Temple of Apollo at Delphi in the Amfiktyonická rada.[231]

Eumenes II came to Rome in 172 BC and delivered a speech to Senát denouncing the alleged crimes and transgressions of Perseus.[232] This convinced the Roman Senate to declare the Třetí makedonská válka (171–168 BC), although Klaus Bringmann asserts that negotiations with Macedonia were completely ignored due to Rome's "political calculation „že makedonské království muselo být zničeno, aby bylo zajištěno odstranění„ předpokládaného zdroje všech obtíží, které měl Řím v řeckém světě “.[233] Ačkoli Perseusovy síly zvítězily nad Římany u Bitva o Callinicus v 171 př.nl, makedonská armáda byla poražená u Bitva u Pydny v červnu 168 př.[234] Perseus uprchl do Samothrace ale vzdal se krátce nato, byl přiveden k Řím pro triumf z Lucius Aemilius Paullus Macedonicus a umístěny pod domácí vězení v Alba Fucens kde zemřel v roce 166 př. n. l.[235]

Římané formálně zrušili makedonskou monarchii instalací čtyř samostatných spojenců republiky místo toho se jejich hlavní města nacházejí v Amphipolis, Soluň, Pella, a Pelagonia.[236] Římané uložili přísné zákony bránící mnoha sociálním a ekonomickým interakcím mezi obyvateli těchto republik, včetně zákazu sňatků mezi nimi a (dočasného) zákazu používání makedonských dolů na zlato a stříbro.[236] Určitě však Andriscus prohlašovat Antigonid původ se vzbouřil proti Římanům a byl prohlášen za krále Makedonie, porážet armádu Římana praetor Publius Iuventius Thalna během Čtvrtá makedonská válka (150–148 př. N. L.).[237] Navzdory tomu byl Andriscus poražen v roce 148 př druhá bitva u Pydny podle Quintus Caecilius Metellus Macedonicus, jehož síly obsadily království.[238] Toto bylo následováno v roce 146 př. Nl Římany zničení Kartága a vítězství nad achajskou ligou na Bitva o Korint, ohlašující éru Římské Řecko a postupné zřizování Římská provincie Makedonie.[239]

Viz také

Reference

  1. ^ Gabriel, Richard A. (2010). Filip II. Makedonský: Větší než Alexander. Potomac Books. p. 232. ISBN  1597975192. Ten pocit být jedním lidem umožnil každému řeckému státu a jeho občanům přispět svými hodnotami, zkušenostmi, tradicemi, zdroji a talentem k nové národní identitě a psychice. Teprve Filipova vláda dosáhla všech Řeků společného sentimentu toho, co to znamenalo být Hellenou. Alexander vzal tuto kulturu helenismu s sebou do Asie, ale byl to Filip, který ji jako vůdce Řeků vytvořil a vytvořil helénistický věk.
  2. ^ Kinzl, Konrad H (2010). Společník klasického řeckého světa. Wiley-Blackwell. p. 553. ISBN  1444334123. [Philip] také uznal sílu pan-helénského sentimentu při zajišťování řeckých záležitostí po svém vítězství v Chaironeii: pan-helénská výprava proti Persii byla patrně jedním z hlavních cílů Korintské ligy.
  3. ^ Burger, Michael (2008). Tvarování západní civilizace: od starověku po osvícenství. University of Toronto Press. p. 76. ISBN  1551114321. Nakonec by Řekové spadali pod vládu svobodného muže, který by sjednotil Řecko: Filipa II., Krále Makedonského (360–336 př. N. L.). Jeho syn, Alexandr Veliký, povede Řeky k dobytí starověkého Blízkého východu, který výrazně rozšíří řecký svět.
  4. ^ A b Král 2010, str. 376; Sprawski 2010, str. 127; Errington 1990, s. 2–3.
  5. ^ Titus Livius, "Dějiny Říma", 45.9 „To byl konec války mezi Římany a Perzeem po čtyřech letech ustavičných kampaní a také konec království proslulého velkou částí Evropy a celé Asie. Počítali s Perzem jako dvacátého po Caranovi, kdo založil království. “
  6. ^ Marcus Velleius Paterculus, "Dějiny Říma", 1.6 „V tomto období, šedesát pět let před založením Říma, založila Kartágo Tyrská Elissa, někteří autoři zvaní Dido. V této době se také vydal Caranus, muž královské rasy, jedenáctý potomek Herkulesa. z Argosu a zmocnil se královského království Makedonie. Z něho pocházel Alexandr Veliký v sedmnácté generaci a mohl se chlubit tím, že z matčiny strany byl potomkem Achilla a z otcovy strany Herkules. “
  7. ^ Justin, „Ztělesnění filipínských dějin Pompeia Troguse“, 7.1.7: „Ale Caranus doprovázen velkým množstvím Řeků, který byl věštbou nařízen, aby hledal urovnání v Makedonii, a přišel do Emathie a následoval stádo koz, které prchalo před bouří, se zmocnilo města Edessa ... “
  8. ^ Plútarchos, „Alexander“, 2.1: „Pokud jde o Alexandrovu linii, z otcovy strany byl potomkem Herakla skrz Caranus a z matčiny strany potomek Aeaka skrz Neoptolema; toto je bez jakýchkoli otázek přijato.“
  9. ^ Pausanias, "Popis Řecka", 9.40.8-9: "Makedonci říkají, že Caranus, král Makedonie, zvítězil v bitvě Cisseus, náčelník v sousední zemi. Za své vítězství Caranus připravil trofej po módě Argive, ale údajně ji rozrušil lev z Olympu Caranus, jak tvrdí, si uvědomil, že to byla mylná politika vyvolat nehynoucí nenávist ne-Řeků, kteří zde pobývali, a tak se podle nich přijalo pravidlo, že žádný král Makedonie, ani sám Caranus kdokoli z jeho nástupců by měl připravit trofeje, pokud by někdy získali dobrou vůli svých sousedů. Tento příběh je potvrzen skutečností, že Alexander nepřipravil žádné trofeje ani za své vítězství nad Dareiem, ani za ty, které vyhrál v Indie."
  10. ^ Errington 1990, str. 3.
  11. ^ Král 2010, str. 376; Sprawski 2010, str. 127.
  12. ^ Badian 1982, str. 34; Sprawski 2010, str. 142.
  13. ^ Král 2010, str. 376; Errington 1990, str. 251.
  14. ^ Král 2010, str. 376.
  15. ^ Errington 1990, str. 2.
  16. ^ Lewis & Boardman 1994, str. 723–724, viz také Hatzopoulos 1996, s. 105–108 pro makedonské vyhoštění původních obyvatel, jako je Phrygians.
  17. ^ Anson 2010, str. 5.
  18. ^ Anson 2010, s. 5–6.
  19. ^ Thomas 2010, s. 67–68, 74–78.
  20. ^ Olbrycht 2010, str. 343; Sprawski 2010, str. 134; Errington 1990, str. 8.
  21. ^ Olbrycht 2010, str. 342–343; Sprawski 2010, str. 131, 134; Errington 1990, s. 8–9;
    Errington se v tomto okamžiku zdá být mnohem méně přesvědčen Amyntas I. Makedonský nabídl jakékoli podání jako vazal vůbec, maximálně symbolické. Zmínil také, jak makedonský král sledoval svůj vlastní postup, například pozvat aténského deportovaného tyran Hippias uchýlit se do Anthemous v roce 506 př.
  22. ^ Olbrycht 2010, str. 343.
  23. ^ Olbrycht 2010, str. 343; Sprawski 2010, str. 136; Errington 1990, str. 10.
  24. ^ Olbrycht 2010, str. 344; Sprawski 2010, str. 135–137; Errington 1990, s. 9–10.
  25. ^ Sprawski 2010, str. 137.
  26. ^ Olbrycht 2010, str. 344; Errington 1990, str. 10.
  27. ^ Olbrycht 2010, str. 344–345; Sprawski 2010, str. 138–139.
  28. ^ Sprawski 2010, str. 139–140.
  29. ^ Olbrycht 2010, str. 345; Sprawski 2010, s. 139–141; viz také Errington 1990, str. 11–12 pro další podrobnosti.
  30. ^ Sprawski 2010, s. 141–142; Errington 1990, s. 9, 11–12.
  31. ^ Sprawski 2010, str. 143.
  32. ^ Roisman 2010, s. 145–146.
  33. ^ Roisman 2010, str. 146; viz také Errington 1990, str. 13–14 pro další podrobnosti.
  34. ^ Roisman 2010, s. 146–147; Müller 2010, str. 171; Cawkwell 1978, str. 72; viz také Errington 1990, str. 13–14, 16 pro další podrobnosti.
  35. ^ Roisman 2010, str. 146–147.
  36. ^ Roisman 2010, str. 147; viz také Errington 1990, str. 18 pro další podrobnosti.
  37. ^ A b Roisman 2010, str. 147.
  38. ^ Roisman 2010, str. 147–148.
  39. ^ Roisman 2010, str. 148.
  40. ^ Roisman 2010, str. 148; Errington 1990, s. 19–20.
  41. ^ Roisman 2010, str. 149.
  42. ^ Roisman 2010, str. 149; Errington 1990, str. 20.
  43. ^ Roisman 2010, s. 149–150; Errington 1990, str. 20.
  44. ^ Roisman 2010, str. 150; Errington 1990, str. 20.
  45. ^ Roisman 2010, s. 150–151; Errington 1990, s. 21–22.
  46. ^ Roisman 2010, s. 151–152; Errington 1990, s. 21–22.
  47. ^ Roisman 2010, str. 152; Errington 1990, str. 22.
  48. ^ Roisman 2010, str. 152; Errington 1990, s. 22–23.
  49. ^ Roisman 2010, s. 152–153.
  50. ^ Roisman 2010, str. 153; Errington 1990, s. 22–23.
  51. ^ Roisman 2010, s. 153–154; viz také Errington 1990, str. 23 pro další podrobnosti.
  52. ^ Roisman 2010, str. 154; viz také Errington 1990, str. 23 pro další podrobnosti.
  53. ^ Roisman 2010, str. 154; Errington 1990, s. 23–24.
  54. ^ Roisman 2010, s. 154–155; Errington 1990, str. 24.
  55. ^ Roisman 2010, str. 155–156.
  56. ^ Roisman 2010, str. 156; Errington 1990, str. 26.
  57. ^ Roisman 2010, str. 156–157.
  58. ^ Roisman 2010, str. 156–157; Errington 1990, str. 26.
  59. ^ Roisman 2010, s. 157–158; Errington 1990, str. 28.
  60. ^ A b Roisman 2010, str. 158; Errington 1990, s. 28–29.
  61. ^ Roisman 2010, str. 158.
  62. ^ Roisman 2010, s. 158–159; viz také Errington 1990, str. 30 pro další podrobnosti.
  63. ^ Roisman 2010, str. 159; viz také Errington 1990, str. 30 pro další podrobnosti.
  64. ^ Roisman 2010, s. 159–160;
  65. ^ Roisman 2010, str. 160; Errington 1990, s. 32–33.
  66. ^ Roisman 2010, str. 161; Errington 1990, str. 34–35.
  67. ^ Roisman 2010, s. 161–162; Errington 1990, str. 35.
  68. ^ Roisman 2010, s. 161–162; Errington 1990, str. 35–36.
  69. ^ Roisman 2010, str. 162; Errington 1990, str. 35–36.
  70. ^ A b Roisman 2010, s. 162–163; Errington 1990, str. 36.
  71. ^ Roisman 2010, s. 163–164; Errington 1990, str. 37.
  72. ^ Müller 2010, s. 166–167; Buckley 1996, str. 467–472.
  73. ^ Müller 2010, s. 167–168; Buckley 1996, str. 467–472.
  74. ^ Müller 2010, s. 167–168; Buckley 1996, str. 467–472; Errington 1990, s. 38.
  75. ^ Müller 2010, str. 167.
  76. ^ Müller 2010, str. 168.
  77. ^ Müller 2010, s. 168–169.
  78. ^ Müller 2010, s. 169–170, 179;
    Müller je skeptický vůči tvrzením Plútarchos a Athenaeus že se Filip II. Makedonský oženil Kleopatra Eurydice Makedonská, mladší žena, čistě z lásky nebo kvůli své vlastní krize středního věku. Kleopatra byla dcerou generála Attalus, který spolu se svým tchánem Parmenion dostali velitelská stanoviště v Malá Asie (moderní krocan ) brzy po této svatbě. Müller také podezřívá, že toto manželství bylo politicky výhodné, aby se zajistila loajalita vlivného makedonského šlechtického rodu.
  79. ^ Müller 2010, str. 169.
  80. ^ Müller 2010, str. 170; Buckler 1989, str. 62.
  81. ^ Müller 2010, s. 170–171; Gilley & Worthington 2010, str. 187.
  82. ^ Müller 2010 167, 169; Roisman 2010, str. 161.
  83. ^ Müller 2010, s. 169, 173–174; Cawkwell 1978, str. 84; Errington 1990, s. 38–39.
  84. ^ Müller 2010, str. 171; Buckley 1996, str. 470–472; Cawkwell 1978, str. 74–75.
  85. ^ Müller 2010, str. 172; Hornblower 2002, str. 272; Cawkwell 1978, str. 42; Buckley 1996, str. 470–472.
  86. ^ Müller 2010, s. 171–172; Buckler 1989, str. 63, 176–181; Cawkwell 1978, s. 185–187;
    Cawkwell naopak uvádí datum tohoto obléhání jako rok 354–353 př.
  87. ^ Müller 2010, s. 171–172; Buckler 1989, s. 8, 20–22, 26–29.
  88. ^ Müller 2010, s. 172–173; Cawkwell 1978, str. 60, 185; Hornblower 2002, str. 272; Buckler 1989, str. 63–64, 176–181;
    Naopak Buckler uvádí datum této počáteční kampaně jako 354 př. N. L., Zatímco potvrzuje, že druhá thesálská kampaň končící v Bitva o Crocus Field došlo v roce 353 př.
  89. ^ Müller 2010, str. 173; Cawkwell 1978, s. 62, 66–68; Buckler 1989, s. 74–75, 78–80; Worthington 2008, str. 61–63.
  90. ^ Müller 2010, str. 173; Cawkwell 1978, str. 44; Schwahn 1931, plk. 1193–1194.
  91. ^ Cawkwell 1978, str. 86.
  92. ^ Müller 2010, s. 173–174; Cawkwell 1978, str. 85–86; Buckley 1996, str. 474–475.
  93. ^ Müller 2010, s. 173–174; Worthington 2008, s. 75–78; Cawkwell 1978, str. 96–98.
  94. ^ Müller 2010, str. 174; Cawkwell 1978, str. 98–101.
  95. ^ Müller 2010, str. 174–175; Cawkwell 1978, str. 95, 104, 107–108; Hornblower 2002, str. 275–277; Buckley 1996, str. 478–479.
  96. ^ Müller 2010, str. 175.
  97. ^ Müller 2010, s. 175–176; Cawkwell 1978, str. 114–117; Hornblower 2002, str. 277; Buckley 1996, str. 482; Errington 1990, str. 44.
  98. ^ Mollov & Georgiev 2015, str. 76.
  99. ^ Müller 2010, str. 176; Cawkwell 1978, s. 136–142; Errington 1990, s. 82–83.
  100. ^ Müller 2010, s. 176–177; Cawkwell 1978, s. 143–148.
  101. ^ Harris, Edward (2001). Dinarchus, Hyperides a Lycurgus. Austin, Texas: University of Texas. str. 80–83. ISBN  0-292-79142-9.
  102. ^ Müller 2010, str. 177; Cawkwell 1978, s. 167–168.
  103. ^ Müller 2010, s. 177–178; Cawkwell 1978, s. 167–171; viz také Hammond & Walbank 2001, str. 16 pro další podrobnosti.
  104. ^ Olbrycht 2010, str. 348, 351
  105. ^ Olbrycht 2010, str. 347–349
  106. ^ Olbrycht 2010, str. 351
  107. ^ Errington 1990, str. 227.
  108. ^ A b Müller 2010, s. 179–180; Cawkwell 1978, str. 170.
  109. ^ Müller 2010, s. 180–181; viz také Hammond & Walbank 2001, str. 14 pro další podrobnosti.
  110. ^ Müller 2010, s. 181–182; Errington 1990, str. 44; Gilley & Worthington 2010, str. 186; vidět Hammond & Walbank 2001, str. 3–5, kde jsou uvedeny podrobnosti o zatýkání a soudních procesech s dalšími podezřelými ze spiknutí s cílem zavraždit Filip II. Makedonský.
  111. ^ Gilley & Worthington 2010, s. 189–190; Müller 2010, str. 183.
  112. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 190; Müller 2010, s. 182–183;
    Bez implikace Alexander III Makedonský jako potenciální podezřelý ze spiknutí s cílem zavraždit Filip II. Makedonský, N.G.L. Hammond a F.W. Walbank diskutovat o možných makedonských i zahraničních podezřelých, jako např Demosthenes a Darius III: Hammond & Walbank 2001, s. 8–12.
  113. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 190; Müller 2010, str. 183; Renault 2001, s. 61–62; Fox 1980, str. 72; viz také Hammond & Walbank 2001, str. 3–5 pro další podrobnosti.
  114. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 186.
  115. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 190.
  116. ^ Gilley & Worthington 2010, s. 190–191; viz také Hammond & Walbank 2001, str. 15–16 pro další podrobnosti.
  117. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 191.
  118. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 191; Hammond & Walbank 2001, str. 34–38.
  119. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 191; Hammond & Walbank 2001, s. 40–47.
  120. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 191; viz také Errington 1990, str. 91 a Hammond & Walbank 2001, str. 47 pro další podrobnosti.
  121. ^ Gilley & Worthington 2010, s. 191–192; viz také Errington 1990, str. 91–92 pro další podrobnosti.
  122. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 192–193.
  123. ^ A b C Gilley & Worthington 2010, str. 193.
  124. ^ Gilley & Worthington 2010, s. 193–194; Holt 2012, s. 27–41.
  125. ^ Gilley & Worthington 2010, s. 193–194.
  126. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 194; Errington 1990, str. 113.
  127. ^ A b Gilley & Worthington 2010, str. 195.
  128. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 194–195.
  129. ^ Errington 1990, str. 105–106.
  130. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 198.
  131. ^ Holt 1989, s. 67–68.
  132. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 196.
  133. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 199; Errington 1990, str. 93.
  134. ^ Gilley & Worthington 2010, s. 199–200; Errington 1990, str. 44, 93;
    Gilley a Worthington diskutují o nejednoznačnosti ohledně přesného názvu Antipater kromě zástupce hegemon z Liga Korintu, přičemž některé zdroje ho nazývaly regentem, jiné guvernérem, jiné jednoduchým generálem.
    N.G.L. Hammond a F.W. Walbank uvádí, že Alexandr Veliký opustil „Makedonii pod velením Antipatra, pro případ, že by v Řecku došlo k vzestupu“. Hammond & Walbank 2001, str. 32.
  135. ^ Gilley & Worthington 2010, s. 200–201; Errington 1990, str. 58.
  136. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 201.
  137. ^ Gilley & Worthington 2010 201, 203.
  138. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 204; viz také Errington 1990, str. 44 pro další podrobnosti.
  139. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 204; viz také Errington 1990, str. 115–117 pro další podrobnosti.
  140. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 204; Adams 2010, str. 209; Errington 1990, str. 69–70, 119.
  141. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 204–205; Adams 2010, str. 209–210; Errington 1990, str. 69, 119.
  142. ^ Gilley & Worthington 2010, str. 205; viz také Errington 1990, str. 118 pro další podrobnosti.
  143. ^ Adams 2010, s. 208–209; Errington 1990, str. 117.
  144. ^ Adams 2010, s. 210–211; Errington 1990, str. 119–120.
  145. ^ Adams 2010, str. 211; Errington 1990, str. 120–121.
  146. ^ Adams 2010, str. 211–212; Errington 1990, str. 121–122.
  147. ^ Adams 2010, str. 207 n. # 1, 212; Errington 1990, s. 122–123.
  148. ^ Adams 2010, str. 212–213; Errington 1990, str. 124–126.
  149. ^ A b Adams 2010, str. 213; Errington 1990, str. 126–127.
  150. ^ Adams 2010, str. 213–214; Errington 1990, s. 127–128.
  151. ^ Adams 2010, str. 214; Errington 1990, str. 128–129.
  152. ^ Adams 2010, str. 214–215.
  153. ^ Adams 2010, str. 215.
  154. ^ Adams 2010, str. 215–216.
  155. ^ Adams 2010, str. 216.
  156. ^ Adams 2010, str. 216–217; Errington 1990, str. 129.
  157. ^ Adams 2010, str. 217; Errington 1990, str. 145.
  158. ^ Adams 2010, str. 217; Errington 1990, s. 145–147; Bringmann 2007, str. 61.
  159. ^ A b C d Adams 2010, str. 218.
  160. ^ A b Bringmann 2007, str. 61.
  161. ^ Adams 2010, str. 218; Errington 1990, str. 153.
  162. ^ A b Adams 2010, str. 218–219; Bringmann 2007, str. 61.
  163. ^ Adams 2010, str. 219; Bringmann 2007, str. 61; Errington 1990, str. 155;
    Naopak, Errington se datuje Lysimachus „znovusjednocení Makedonie vyhoštěním Pyrrhus z Epiru jako 284 př.nl, ne 286 př.
  164. ^ A b Adams 2010, str. 219; Bringmann 2007, str. 61; Errington 1990, str. 156–157.
  165. ^ Adams 2010, str. 219; Bringmann 2007, str. 63; Errington 1990, str. 159–160.
  166. ^ Errington 1990, str. 160.
  167. ^ Errington 1990, str. 160–161.
  168. ^ Adams 2010, str. 219; Bringmann 2007, str. 63; Errington 1990, s. 162–163.
  169. ^ A b Adams 2010, str. 219–220; Bringmann 2007, str. 63.
  170. ^ Adams 2010, str. 219–220; Bringmann 2007, str. 63; Errington 1990, str. 164.
  171. ^ Adams 2010, str. 220; Errington 1990, str. 164–165.
  172. ^ A b Adams 2010, str. 220.
  173. ^ Adams 2010, str. 220; Bringmann 2007, str. 63; Errington 1990, str. 167.
  174. ^ Adams 2010, str. 220; Errington 1990, str. 165–166.
  175. ^ Adams 2010, str. 220–221.
  176. ^ Adams 2010, str. 221; viz také Errington 1990, s. 167–168 o oživení Sparta pod Areus I..
  177. ^ Adams 2010, str. 221; Errington 1990, str. 168.
  178. ^ Adams 2010, str. 221; Errington 1990, s. 168–169.
  179. ^ Adams 2010, str. 221; Errington 1990, s. 169–171.
  180. ^ Adams 2010, str. 221.
  181. ^ A b Adams 2010, str. 222.
  182. ^ Adams 2010, s. 221–222; Errington 1990, str. 172.
  183. ^ Adams 2010, str. 222; Errington 1990, s. 172–173.
  184. ^ Adams 2010, str. 222; Errington 1990, str. 173.
  185. ^ Adams 2010, str. 222; Errington 1990, str. 174.
  186. ^ Adams 2010, str. 223; Errington 1990, str. 173–174.
  187. ^ A b Adams 2010, str. 223; Errington 1990, str. 174.
  188. ^ Adams 2010, str. 223; Errington 1990, str. 174–175.
  189. ^ Adams 2010, str. 223; Errington 1990, str. 175–176.
  190. ^ Adams 2010, s. 223–224; Eckstein 2013, str. 314; viz také Errington 1990, str. 179–180 pro další podrobnosti.
  191. ^ Adams 2010, s. 223–224; Eckstein 2013, str. 314; Errington 1990, s. 180–181.
  192. ^ Adams 2010, str. 224.
  193. ^ Adams 2010, str. 224; Eckstein 2013, str. 314; Errington 1990, s. 181–183.
  194. ^ Adams 2010, str. 224; viz také Errington 1990, str. 182 o okupaci Sparty makedonskou armádou po Bitva o Sellasii.
  195. ^ Adams 2010, str. 224; Errington 1990, s. 183–184.
  196. ^ Eckstein 2010, str. 229; Errington 1990, s. 184–185.
  197. ^ Eckstein 2010, str. 229; Errington 1990, s. 185–186, 189.
  198. ^ Eckstein 2010, s. 229–230; viz také Errington 1990, str. 186–189 pro další podrobnosti;
    Errington se zdá být méně přesvědčen o tom, že Philip V v tomto okamžiku měl nějaké úmysly napadnout jižní Itálii přes Illyrii, jakmile byla zajištěna druhá, a považoval jeho plány za „skromnější“, Errington 1990, str. 189.
  199. ^ Eckstein 2010, str. 230; Errington 1990, s. 189–190.
  200. ^ Eckstein 2010, s. 230–231; Errington 1990, s. 190–191.
  201. ^ Bringmann 2007, str. 79; Eckstein 2010, str. 231; Errington 1990, str. 192; také zmínil Gruen 1986, str. 19.
  202. ^ Bringmann 2007, str. 80; viz také Eckstein 2010, str. 231 a Errington 1990, str. 191–193 pro další podrobnosti.
  203. ^ Errington 1990, s. 191–193, 210.
  204. ^ Bringmann 2007, str. 82; Errington 1990, str. 193.
  205. ^ Bringmann 2007, str. 82; Eckstein 2010, str. 232–233; Errington 1990, s. 193–194; Gruen 1986, s. 17–18, 20.
  206. ^ Bringmann 2007, str. 83; Eckstein 2010, str. 233–234; Errington 1990, str. 195–196; Gruen 1986, str. 21; viz také Gruen 1986, str. 18–19 pro podrobnosti o Aetolian League smlouva s Filip V. Makedonský a Římovo odmítnutí druhého pokusu Aetolianů vyhledat římskou pomoc, přičemž na Aetolians pohlíží jako na porušení dřívější smlouvy.
  207. ^ Bringmann 2007, str. 85; viz také Errington 1990, str. 196–197 pro další podrobnosti.
  208. ^ Eckstein 2010, str. 234–235; Errington 1990, s. 196–198; viz také Bringmann 2007, str. 86 pro další podrobnosti.
  209. ^ Bringmann 2007, str. 85–86; Eckstein 2010, str. 235–236; Errington 1990, s. 199–201; Gruen 1986, str. 22.
  210. ^ Bringmann 2007, str. 86; viz také Eckstein 2010, str. 235 pro další podrobnosti.
  211. ^ Bringmann 2007, str. 86; Errington 1990, str. 197–198.
  212. ^ Bringmann 2007, str. 86–87.
  213. ^ Bringmann 2007, str. 87; viz také Errington 1990, s. 202–203: „Římská touha po pomstě a soukromé naděje na slavná vítězství byly pravděpodobně rozhodujícími důvody pro vypuknutí války.“
  214. ^ Eckstein 2010, str. 233–235.
  215. ^ Bringmann 2007, str. 87.
  216. ^ Bringmann 2007, str. 87–88; Errington 1990, s. 199–200; viz také Eckstein 2010, str. 235–236 pro další podrobnosti.
  217. ^ Eckstein 2010, str. 236.
  218. ^ A b Bringmann 2007, str. 88.
  219. ^ Bringmann 2007, str. 88; Eckstein 2010, str. 236; Errington 1990, str. 203.
  220. ^ Bringmann 2007, str. 88; Eckstein 2010, str. 236–237; Errington 1990, str. 204.
  221. ^ Bringmann 2007, s. 88–89; Eckstein 2010, str. 237.
  222. ^ Bringmann 2007, s. 89–90; viz také Eckstein 2010, str. 237 a Gruen 1986, str. 20–21, 24 pro další podrobnosti.
  223. ^ Bringmann 2007, s. 90–91; Eckstein 2010, str. 237–238.
  224. ^ Bringmann 2007, str. 91; Eckstein 2010, str. 238.
  225. ^ Bringmann 2007, s. 91–92; Eckstein 2010, str. 238; viz také Gruen 1986, str. 30, 33 pro další podrobnosti.
  226. ^ Bringmann 2007, str. 92; Eckstein 2010, str. 238.
  227. ^ Bringmann 2007, s. 93–97; Eckstein 2010, str. 239; Errington 1990, str. 207–208
    Bringmann datuje tuto událost předání Aenus a Maronea podél Thrácké pobřeží jako 183 před naším letopočtem, zatímco Eckstein to datuje jako 184 před naším letopočtem.
  228. ^ Bringmann 2007, str. 97; viz také Errington 1990, str. 207–208 pro další podrobnosti.
  229. ^ Bringmann 2007, str. 97; Eckstein 2010, s. 240–241; viz také Errington 1990, str. 211–213 k diskusi o jednáních Perseuse během rané fáze jeho vlády.
  230. ^ Bringmann 2007, s. 97–98; Eckstein 2010, str. 240.
  231. ^ Bringmann 2007, str. 98; Eckstein 2010, str. 240; Errington 1990, str. 212–213.
  232. ^ Bringmann 2007, str. 98–99; Eckstein 2010, str. 241–242.
  233. ^ Bringmann 2007, str. 98–99; viz také Eckstein 2010, str. 242, který říká, že „Řím ... jako jediná zbývající supervelmoc ... by nepřijal Makedonii jako konkurenta nebo rovnocenného konkurenta.“
  234. ^ Bringmann 2007, str. 99; Eckstein 2010, s. 243–244; Errington 1990, str. 215–216; Hatzopoulos 1996, str. 43.
  235. ^ Bringmann 2007, str. 99; Eckstein 2010, str. 245; Errington 1990, str. 204–205, 216; viz také Hatzopoulos 1996, str. 43 pro další podrobnosti.
  236. ^ A b Bringmann 2007, str. 99–100; Eckstein 2010, str. 245; Errington 1990, str. 216–217; viz také Hatzopoulos 1996, str. 43–46 pro další podrobnosti.
  237. ^ Bringmann 2007, str. 104; Eckstein 2010, str. 246–247.
  238. ^ Bringmann 2007, str. 104–105; Eckstein 2010, str. 247; Errington 1990, str. 216–217.
  239. ^ Bringmann 2007, str. 104–105; Eckstein 2010, str. 247–248; Errington 1990, s. 203–205, 216–217.

Zdroje

Další čtení

  • Fox, Robin Lane. 2011. Brill's Companion to Ancient Macedon: Studies In the Archaeology and History of Macedon, 650 BC-300 AD. Leiden: Brill.
  • King, Carol J. 2018. Starověká Makedonie. New York: Routledge.
  • Roisman, Joseph a Ian Worthington. 2010. Společník do starověké Makedonie. Chichester, Velká Británie: Wiley-Blackwell.

externí odkazy

Prostředky knihovny o
Dějiny Makedonie (starověké království)