Krize třetího století - Crisis of the Third Century
![]() | tento článek lze rozšířit o text přeložený z odpovídající článek v němčině. (Listopad 2015) Kliknutím na [zobrazit] zobrazíte důležité pokyny k překladu.
|
![]() | Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace.Listopadu 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |

The Krize třetího století, také známý jako Vojenská anarchie nebo Císařská krize (235–284 n. L.), Bylo obdobím, ve kterém římská říše téměř se zhroutil pod kombinovaným tlakem barbar invaze a migrace na římské území, občanské války, rolnické povstání, politická nestabilita (s více uchvatitelé římská závislost na (a rostoucím vlivu) barbarských žoldáků známých jako foederati a velitelé nominálně pracující pro Řím (ale stále více nezávislí), mor, znehodnocení z měna, a ekonomická krize.
Krize začala atentát císaře Severus Alexander jeho vlastními jednotkami v roce 235. Toto zahájilo 50leté období, během něhož bylo nejméně 26 uchazečů o titul císaře, většinou prominentních Římská armáda generálové, který převzal imperiální moc nad celou říší nebo její částí. Stejný počet mužů byl přijat Římský senát jako císař během tohoto období a stal se tak legitimním císařem.
Do roku 268 se říše rozdělila na tři konkurenční státy: Galská říše (včetně Římské provincie z Galie, Britannia a krátce Hispania ); the Říše Palmyrene (včetně východních provincií Sýrie Palaestina a Aegyptus ); a mezi nimi vlastní italská nezávislá římská říše. Později, Aurelian (270–275) sjednotil říši. Krize skončila vzestupem Dioklecián a jeho provádění reforem v roce 284.
Krize vyústila v takové hluboké změny v říšských institucích, společnosti, ekonomickém životě a náboženství že většina historiků to stále více vnímá jako definování přechodu mezi historická období z klasická antika a pozdní starověk.[1]
Dějiny
![]() | Tato sekce potřebuje další citace pro ověření.Říjen 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Římské císařské dynastie | |||
Krize třetího století | |||
Chronologie | |||
Kasárna císaři | 235 –284 | ||
Gordiánská dynastie | 238 –244 | ||
Valeriánská dynastie | 253 –261 | ||
Galští císaři | 260 –274 | ||
Ilyrští císaři | 268 –284 | ||
Caranská dynastie | 282 –285 | ||
Britští císaři | 286 –297 | ||
Posloupnost | |||
Předcházet Severanská dynastie | Následován Dioklecián a Tetrarchie |
Poté, co byla Římská říše stabilizována, opět po zmatku Rok pěti císařů (193) za vlády Septimius Severus, později Severanská dynastie ztratil stále větší kontrolu.
Armáda vyžadovala stále větší úplatky, aby zůstala věrná.[2] Septimius Severus zvýšil plat legionářů a dal značné donativum k jednotkám.[3][4] Velké a pokračující zvyšování vojenských výdajů způsobilo problémy všem jeho nástupcům.[5] Jeho syn Caracalla zvýšil roční plat a na základě doporučení svého otce zachoval jejich loajalitu mnoho výhod pro armádu,[6][7][8] a uvažoval o rozdělení Impéria na východní a západní sektor se svým bratrem Dostat snížit konflikt v jejich spolurozhodování. Ale s velkým vlivem jejich matky, Julia Domna, toto rozdělení říše nebylo možné.[9]
Místo válčení v cizích zemích byla římská říše stále více vystavována obraně před nájezdy nepřátel a občanskými válkami. Tím se přerušil základní zdroj příjmů získaných z drancování nepřátelských zemí a zároveň se otevřel římský venkov hospodářské devastaci jak z nepřítele, tak z římského rabování. Časté občanské války přispěly k vyčerpání pracovní síly armády a vypracování náhradních vojáků dále napínalo pracovní sílu. K finanční krizi přispěly boje na více frontách, zvětšování velikosti a platů armády, zvyšování nákladů na dopravu, populistické politické kampaně „chléb a cirkusy“, neefektivní a zkorumpovaný výběr daní, neorganizované rozpočtování a vyplácení cizích národů za mír. Císaři reagovali zabavením majetku a zásob na financování schodku.[10]
Situace římské říše se zhoršila v roce 235. Mnoho Římské legie byl poražen během předchozí kampaně proti Germánské národy přepadení přes hranice, zatímco císař Severus Alexander byla zaměřena především na nebezpečí z Sassanidská říše. Císař, který osobně vedl své jednotky, se uchýlil k diplomacii a přijal poctu k uklidnění Germánští náčelníci rychle, spíše než vojenské dobytí. Podle Herodian to stálo Severuse Alexandra úctu jeho vojsk, kteří mohli mít pocit, že je zapotřebí přísnějších trestů pro kmeny, které vnikly na římské území.[11] Vojáci zavraždili Severuse Alexandra a prohlásili, že je novým císařem Maximinus Thrax, velitel jedné z přítomných legií.
Maximinus byl první z císaři v kasárnách - vládci, kteří byli vojáky povýšeni, aniž by měli politické zkušenosti, podpůrnou frakci, význačné předky nebo dědičný nárok na císařský trůn. Protože jejich vláda spočívala na vojenské síle a generálství, fungovaly jako válečníci odkázán na udržení moci armádou. Maximinus pokračoval v kampaních v Germania ale snažil se uplatnit svou autoritu nad celou říší. Senátu se nelíbilo, že musel přijmout rolníka za císaře.[12] To urychlilo chaotiku Rok šesti císařů během níž byli zabiti všichni původní žadatelé: v roce 238 vypukla v Africe vzpoura vedená Gordianem I. a Gordianem II,[13] který brzy podpořila Římský senát,[14] ale toto bylo rychle poraženo, když byl Gordian II zabit a Gordian I. spáchal sebevraždu. Senát se bál imperiálního hněvu,[15] vychovali dva vlastní spoluvládce, Pupienus a Balbinus s vnukem Gordiana I. Gordiana III jako Caesar.[16] Maximinus pochodoval na Řím, ale byl zavražděn jeho Legio II Parthica, a následně byli Pupienus a Balbinus zavražděni Pretoriánská stráž.
V následujících letech mnoho generálů římské armády bojovalo mezi sebou o kontrolu nad říší a zanedbávalo své povinnosti bránit ji před invazí. Po celém území byly časté nájezdy Hranice Rýna a Dunaje cizími kmeny, včetně Karpany, Gothové, Vandalové, a Alamanni a útoky z Sassanids na východě. Změny klimatu a a vzestup hladiny moře narušilo zemědělství toho, co je nyní Nizozemí, nutit kmeny pobývající v této oblasti k migraci do římských zemí.[17] Další narušení nastalo v roce 251, kdy Mor Cypriána (možná neštovice ) vypukl. Tento mor způsobil rozsáhlou smrt a vážně oslabil říši.[18][19] Situace se zhoršila v roce 260, kdy byl císař Kozlík lékařský byl zajat v bitvě Sassanidy (později zemřel v zajetí).
Po celé období mnoho uchvatitelé prohlásil císařský trůn. Při absenci silné ústřední autority se říše rozpadla na tři konkurenční státy. The Římské provincie z Galie, Británie, a Hispania přerušil a vytvořil Galská říše v roce 260. Východní provincie Sýrie, Palestina, a Aegyptus také osamostatnil jako Říše Palmyrene v roce 267. Zbývající provincie, soustředěné na Itálii, zůstaly pod jediným vládcem, ale nyní čelily hrozbám ze všech stran.[Citace je zapotřebí ]

Invaze do Makedonie a Řecka Gothové, kteří byli vysídleni ze svých pozemků na Černé moře, byl poražen císařem Claudius II Gothicus na Bitva o Naissus v 268 nebo 269. Historici vidí toto vítězství jako bod obratu krize. Po jeho skončení dokázala řada tvrdých, energických císařů kasáren znovu potvrdit ústřední autoritu. Další vítězství Claudia Gothicuse zahnali zpět Alamanni a zotavil Hispanii z Galské říše. Zemřel na mor v roce 270 a byl následován Aurelian, který velel kavalérii v Naissu. Aurelian vládl (270–275) nejhorší krizí a postupně obnovoval říši. Porazil Vandaly, Vizigóti, Palmyrenská říše a nakonec zbytek Galské říše. Koncem roku 274 byla Římská říše znovu sjednocena do jediné entity. Aurelian byl však v roce 275 zavražděn, což vyvolalo další sérii konkurenčních císařů s krátkými vládami. Situace se stabilizovala až poté Dioklecián, sám kasárenský císař, převzal moc v roce 284.[Citace je zapotřebí ]
Uplynulo více než století, než Řím opět ztratil vojenskou nadvládu nad svými vnějšími nepřáteli. Desítky dříve prosperujících měst, zejména v západní říši, však byly zničeny. Jejich populace mrtvá nebo rozptýlená, tato města nemohla být přestavěna kvůli ekonomickému zhroucení způsobenému neustálou válkou. Ekonomika byla zničena rozpadem obchodních sítí a znehodnocením měny. Hlavní města a města, včetně samotného Říma, nepotřebovali opevnění po mnoho staletí, ale nyní se obklopili hustými stěny.[Citace je zapotřebí ]
Základní problémy s říší stále přetrvávaly. Právo císařského nástupnictví nebylo nikdy jasně definováno, což bylo faktorem v pokračujících občanských válkách, protože konkurenční frakce v armádě, Senátu a dalších stranách předložily svého oblíbeného kandidáta na císaře. Samotná velikost říše, která byla problémem od pozdních dob Římská republika tři století dříve, nadále ztěžoval jednomu vládci účinně čelit několika hrozbám současně. Tyto přetrvávající problémy byly řešeny radikálními reformami Diokleciána, který přerušil cyklus uzurpace. Začal sdílením své vlády s kolegou, poté formálně založil Tetrarchie čtyř spoluvládců v roce 293.[20] Historici to považují za konec krizového období, které trvalo 58 let. Trend občanské války však bude pokračovat i po Diokleciánově abdikaci v Občanské války v Tetrarchii (306-324) až do vzestupu Konstantin Veliký jako jediný císař.[21] Impérium přežilo do roku 476 na západě a do roku 1453 na východě.
Příčiny
Problém nástupnictví a občanské války
Od začátku Ředitel neexistovala žádná jasná pravidla pro císařskou posloupnost, hlavně proto, že si říše udržovala fasádu republiky.[22]
Během raného principátu se proces, který se stal císařem, opíral o kombinaci proklamace Senátem, lidového souhlasu a přijetí armádou, zejména Pretoriánská stráž. Rodinné spojení s předchozím císařem bylo prospěšné, ale neurčilo problém způsobem formálního systému dědičná posloupnost bych. Z Julio-Claudian dynastie dále bylo někdy napětí mezi preferovanou volbou Senátu a armádou. Jak senátorská třída upadala v politickém vlivu a z provincií bylo přijímáno více generálů, toto napětí se zvýšilo.
Kdykoli se nástupnictví ukázalo nejisté, existoval podnět pro každého generála s podporou početné armády, aby se pokusil chopit se moci, což vyvolalo občanskou válku. Nejnovějším příkladem toho před krizí byl Rok pěti císařů který vyústil ve vítězství Septimius Severus. Po svržení dynastie Severanů po zbytek 3. století vládl Římu řada generálů, kteří se dostali k moci častými občanskými válkami, které devastovaly říši.[23]
Přírodní katastrofy
První a bezprostředně katastrofou přírodních katastrof, kterým římská říše čelila během třetího století, byl mor. The Antonínský mor která předcházela Krizi třetího století oslabila pracovní sílu z římských armád a ukázala se katastrofou pro římskou ekonomiku.[24] Od 249 nl do 262 nl Mor Cypriána zdevastovala Římskou říši natolik, že některá města, jako např město Alexandrie, zaznamenaly 62% pokles populace. Tyto rány značně bránily schopnosti římské říše odvrátit barbarské invaze, ale také se promítly do problémů, jako je hladomor, přičemž mnoho farem se stává opuštěných a neproduktivních.[25]
Druhou a dlouhodobější přírodní katastrofou, která se stala během třetího století, byla zvýšená variabilita počasí. Suchá léta znamenala méně zemědělská produktivita a extrémnější povětrnostní jevy vedly k nestabilitě zemědělství. To také mohlo přispět ke zvýšenému barbarskému tlaku na římské hranice, protože i oni by pocítili škodlivé účinky změny klimatu a snažili by se tlačit dovnitř do produktivnějších oblastí Středomoří.[26]
Zahraniční invaze

Barbarské invaze přišly v návaznosti na občanskou válku, mor a hladomor. Úzkost způsobená částečně měnícím se podnebím vedla různé barbarské kmeny k proniknutí na římské území. Jiné kmeny splynuly v působivější entity (zejména v Alamanni a Franks ), nebo byli vytlačeni ze svých dřívějších území nebezpečnějšími národy, jako je Sarmati (dále jen Hunové se po další století neobjevila západně od Volhy). Nakonec byly hranice stabilizovány Ilyrští císaři. Migrace barbarů do říše však pokračovala ve stále větším počtu. Ačkoli tito migranti byli zpočátku pečlivě sledováni a asimilováni, později kmeny nakonec vstoupily do Římské říše hromadně se svými zbraněmi, čímž římské autoritě poskytly pouze symbolické uznání.[27]
Obranné bitvy, které Řím musel na Dunaji snášet od 230. let, však ve srovnání s hrozbou, které říše čelila na východě, bledly. Tam, Sassanid Persie představovalo pro Řím mnohem větší nebezpečí než izolované útoky Germánské kmeny.[28] Sassanids v roce 224 a 226 svrhli Parthian Arsacids a perský král Ardashir I., který také chtěl dokázat svou legitimitu prostřednictvím vojenských úspěchů, již v době Severuse Alexandra pronikl na římské území, pravděpodobně zabral strategicky důležitá města Nisibis a Carrhae.[29]
Ekonomický dopad
![]() | Tato sekce potřebuje další citace pro ověření.Srpna 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |

Vnitřně impérium čelilo hyperinflace způsobené roky ražení mincí devalvace.[30] To začalo dříve pod Severanští císaři který rozšířil armádu o jednu čtvrtinu,[31][self-publikoval zdroj? ] a zdvojnásobil základní plat legionářů. Když se každý z císařů s krátkým životem ujal moci, potřebovali způsoby, jak rychle získat peníze na výplatu „přístupového bonusu“ armády, a nejjednodušší způsob, jak toho dosáhnout, bylo přísné nafouknutí mincí, což byl postup umožněný znehodnocením mincí bronzem a měď.
To mělo za následek útěkové zvýšení cen a v době, kdy se Dioklecián dostal k moci, staré ražby římské říše téměř zkolabovaly. Některé daně byly vybírány v naturáliích a hodnoty byly často fiktivní pruty nebo bronz ražba. Skutečné hodnoty nadále figuroval ve zlatých mincích, ale stříbrná mince, denár, používaný po dobu 300 let, byla pryč (1 libra zlata = 40 zlatých aurei = 1,000 denáry = 4,000 sestertii ).[Citace je zapotřebí ] Tato měna neměla do konce třetího století téměř žádnou hodnotu a obchod se uskutečňoval bez ražby mincí.
Členění vnitřní obchodní sítě
Jedním z nejhlubších a nejtrvalejších dopadů krize třetího století bylo narušení rozsáhlé římské obchodní sítě. Od té doby Pax Romana, začínání s Augustus, ekonomika říše závisela z velké části na obchodu mezi středomořskými přístavy a napříč rozsáhlými silničními systémy do říše. Obchodníci mohli během několika týdnů cestovat v relativním bezpečí z jednoho konce říše na druhý, přesunout zemědělské zboží vyrobené v provinciích do měst a vyrobené zboží vyrobené ve velkých východních městech do venkovských provincií.
Velké majetky vyráběly tržní plodiny na vývoz a výsledné výnosy používaly na dovoz potravin a městského průmyslového zboží. To mělo za následek velkou ekonomickou vzájemnou závislost mezi obyvateli říše. Historik Henry St. Lawrence Beaufort Moss popisuje situaci před krizí:
Podél těchto silnic prošel stále rostoucí provoz, a to nejen vojáků a úředníků, ale i obchodníků, zboží a dokonce i turistů. Rychle se rozvinula výměna zboží mezi různými provinciemi, která brzy dosáhla rozsahu bezprecedentního v předchozí historii a opakovala se až před několika staletími. Kovy těžené na vysočinách západní Evropy, kůže, rouna a dobytek z pastoračních oblastí Británie, Španělska a pobřeží Černého moře, víno a olej z Provence a Akvitánie, dřevo, smola a vosk z jižního Ruska a severu Anatolie, sušené ovoce ze Sýrie, mramor z pobřeží Egejského moře a - co je nejdůležitější - obilí z oblastí pěstování pšenice v severní Africe, Egyptě a v údolí Dunaje pro potřeby velkých měst; všechny tyto komodity se pod vlivem vysoce organizovaného systému dopravy a marketingu volně pohybovaly z jednoho rohu říše do druhého.[32]
S nástupem krize třetího století se však tato rozsáhlá síť vnitřního obchodu rozpadla. Díky rozsáhlým občanským nepokojům již nebylo pro obchodníky bezpečné cestovat tak, jak kdysi, a finanční krize, která zasáhla, velmi ztížila směnu se znehodnocenou měnou. To přineslo hluboké změny, které v mnoha ohledech předznamenávaly velmi decentralizovaný ekonomický charakter nadcházejícího období Středověk.[33]
Velcí vlastníci půdy, kteří již nebyli schopni úspěšně vyvážet své plodiny na velké vzdálenosti, začali vyrábět potraviny pro obživu a místní výměnný obchod. Spíše než dovážet vyráběné zboží z velkých městských oblastí říše, začali vyrábět mnoho zboží místně, často na svých vlastních statcích, čímž zahájili soběstačnou „domácí ekonomiku“, která by se v pozdějších stoletích stala běžnou a konečnou podobu dosáhla v manorialism středověku. Obyčejní, svobodní lidé z římských měst se mezitím začali stěhovat do venkova hledat jídlo a lepší ochranu.[34]
Mnozí z těchto bývalých obyvatel města, stejně jako mnoho drobných farmářů, zoufalí z ekonomické nutnosti, byli nuceni vzdát se těžce vydělaných základních občanských práv, aby získali ochranu od velkých vlastníků půdy. Přitom se stali napůl svobodnou třídou římského občana známou jako Coloni. Byli připoutáni k zemi a podle pozdějšího císařského práva byl jejich stav dědičný. To poskytlo časný model pro nevolnictví, počátky středověku feudální společnost a středověkého rolnictva. Pokles obchodu mezi císařskými provinciemi je postavil na cestu k větší soběstačnosti. Velcí vlastníci půdy, kteří se stali soběstačnějšími, si méně uvědomovali ústřední autoritu Říma, zejména v Západní říši, a byli vůči jeho výběrcům daní naprosto nepřátelští. Míra bohatství v této době začala mít méně společného s ovládáním městské civilní správy a více s ovládáním velkých zemědělských statků ve venkovských oblastech, protože to zaručovalo přístup k jedinému skutečnému zdroji skutečné hodnoty - zemědělské půdě a plodinám, které produkovalo . Obyčejní lidé říše ztratili hospodářský a politický status pro šlechtickou půdu a komerční střední třídy s jejich živobytím z obchodu ubývaly. Krize třetího století tak znamenala začátek dlouhého postupného procesu, který proměnil starověký svět klasického starověku na středověký Raný středověk.[35]
Přestože se zvýšila zátěž obyvatelstva, zejména nižších vrstev obyvatelstva, nelze to zobecnit na celou říši, zejména proto, že životní podmínky nebyly jednotné. Přestože strukturální integrita ekonomiky trpěla vojenskými konflikty té doby a inflační epizodou 270. let, nezhroutila se, zejména kvůli složitým regionálním rozdílům. Nedávný výzkum ukázal, že existují regiony, které ještě více prosperovaly, například Egypt, Afrika a Hispania. Ale ani v Malé Asii, která byla přímo zasažena útoky, nelze pozorovat žádný obecný pokles.[36] Zatímco v několika regionech vzkvétal obchod a ekonomika, přičemž několik provincií nebylo ovlivněno nepřátelstvím, jiné provincie zaznamenaly vážné problémy, o čemž svědčí osobní hromady v severozápadních provinciích říše. O celé ekonomické krizi v celé říši však nelze mluvit.[37]
Dokonce i římská města se začala měnit. Velká města klasického starověku pomalu ustoupila menším, opevněná města které se staly běžnými ve středověku. Tyto změny nebyly omezeny na třetí století, ale probíhaly pomalu po dlouhou dobu a byly přerušovány mnoha dočasnými zvraty. Navzdory rozsáhlým reformám pozdějších císařů se však římská obchodní síť nikdy nedokázala plně zotavit z toho, čím byla během Pax Romana (27 př. N. L. 180). Tento hospodářský úpadek byl mnohem znatelnější a důležitější v západní části říše, do níž během století několikrát zaútočily také barbarské kmeny. Během tohoto období se tedy rovnováha sil jasně posunula na východ, o čemž svědčí volba Diokleciána vládnout od Nicomedia v Malá Asie, dal svého druhého velitele, Maximian, v Milán. To by mělo značný dopad na pozdější vývoj říše s bohatší a stabilnější východní říše přežívající konec římské vlády na západě.[38]
Zatímco imperiální výnosy klesaly, imperiální výdaje prudce vzrostly. K mýtnému se přidalo více vojáků, větší proporce kavalérie a zničující náklady na hradby ve městech. Kromě měnových daní se nyní požadovalo i zboží a služby, které dříve platila vláda. Impérium trpělo ochromujícím nedostatkem pracovních sil. Trvalý odchod bohatých i chudých z měst a nyní nerentabilní profese si vynutili Dioklecián používat nutkání; odvod byl univerzální, většina obchodů byla dědičná a pracovníci nemohli legálně opustit zaměstnání nebo cestovat jinam, aby hledali lépe platící. To zahrnovalo nechtěné pozice ve státní službě ve střední třídě a za Konstantina armádu. Constantine se také pokusil zajistit sociální programy pro chudé, aby se snížil nedostatek pracovních sil.[39]
Zvýšená militarizace
Všichni císaři v kasárnách založili svou moc na armádě a na vojácích polních armád, ne na pretoriánech v Římě. Během třetího století tak Řím ztratil svoji roli politického centra říše, i když zůstal ideologicky důležitý. Pro legitimizaci a zabezpečení své vlády potřebovali císaři třetího století především vojenské úspěchy.[40]
Centrum rozhodování se přesunulo z Říma a kamkoli, kde byl císař se svými vojsky, obvykle na východ. To vedlo k převodu kapitálu do čtyř měst Milán, Trevír, Nicomedia a Sirmium a poté do Konstantinopole. Senát přestal být hlavním řídícím orgánem a místo toho se stále více prosazovali příslušníci jezdecké třídy, kteří plnili vojenský důstojnický sbor.[41]
Císaři
Několik císařů, kteří se dostali k moci aklamací svých vojsk, se pokusili vytvořit stabilitu tím, že jmenovali své potomky jako Caesar, což má za následek několik krátkých dynastií. Obecně se nepodařilo udržet jakoukoli formu soudržnosti po dobu jedné generace, i když existovaly výjimky.
Gordiánská dynastie
Portrét | název | Narození | Posloupnost | Panování | Smrt | Čas v kanceláři |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() | Gordian I. CAESAR MARCVS ANTONIVY GORDIANVS SEMPRONIANVS AFRICANVS AVGVSTVS | C. 159 nl Frýgie ? | Prohlásený císař, zatímco pro-konzul v Africe, během vzpoury proti Maximinus Thrax. Vládl společně se svým synem Gordián II, a v opozici vůči Maximinus. Technicky uchvatitel, ale se zpětnou platností legitimizován přistoupením Gordián III | 22. března 238 nl - 12. dubna 238 nl | 238 dubna AD Spáchal sebevraždu po vyslechnutí smrti Gordián II | 21 dní |
![]() | Gordián II CAESAR MARCVS ANTONIVY GORDIANVS SEMPRONIANVS ROMANVS AFRICANVS AVGVSTVS | C. 192 nl | Prohlášen císař, spolu s otcem Gordian I., na rozdíl od Maximinus aktem Senátu | 22. března 238 nl - 12. dubna 238 nl | 238 dubna AD Zabit během Bitva o Kartágo bojující s pro-Maximinus armáda | 21 dní |
![]() | Pupienus (nedynastický) CAESAR MARCVS CLODIVS PVPIENVS MAXIMVS AVGVSTVS | C. 178 nl | Vyhlášený společný císař s Balbinus podle Senát v opozici vůči Maximinus; později spolu císař s Balbinem | 22. dubna 238 nl - 29. července 238 nl | 29. července 238 n. L Atentát na Pretoriánská stráž | 3 měsíce a 7 dní |
![]() | Balbinus (nedynastický) CAESAR DECIMVS CAELIVS CALVINVS BALBINVS PIVS AVGVSTVS | ? | Vyhlášený společný císař s Pupienus podle Senát po smrti Gordian I. a II, na rozdíl od Maximinus; později spolu císař s Pupienem a Gordián III | 22. dubna 238 nl - 29. července 238 nl | 29. července 238 n. L Zavražděn Pretoriánská stráž | 3 měsíce a 7 dní |
![]() | Gordián III CAESAR MARCVS ANTONIVY GORDIANVS AVGVSTVS | 20. ledna 225 nl Řím | Vyhlášený císař příznivci Gordian I. a II, poté Senát; společný císař s Pupienus a Balbinus až do 238 července AD. Vnuk Gordiana I. | 22. dubna 238 nl - 11. února 244 nl | 11. února 244 n. L Neznámý; možná zavražděn na rozkaz Filip I. | 5 let, 9 měsíců a 20 dní |
![]() | Filip Arab (nedynastický) CAESAR MARCVS IVLIVS PHILIPPVS AVGVSTVS s Filip II MARCVS IVIVIVS SEVERVS PHILLIPVS AVGVSTVS | C. 204 nl Shahba, Sýrie | Pretoriánský prefekt Gordianovi III., převzal moc po jeho smrti; v létě 247 n. l. ustanovil svého syna císaře Filipa II | Únor 244 nl - září / říjen 249 nl | Září / říjen 249 nl (ve věku 45) Zabit v Bitva o Veronu Decius | 5 let |
Decian dynastie
Portrét | název | Narození | Posloupnost | Panování | Smrt | Čas v kanceláři |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() | Trajan Decius CAESAR ZÍSKÁ ZPRÁVY QVINTVS TRAIANVS ROZDÁVÁ AVGVSTVS s Herennius Etruscus | C. 201 AD, Budalia, Pannonia Inferior | Guvernér pod Filip I.; prohlášen za císaře podunajskými legiemi, poté porazil a zabil Filipa v Bitva o Veronu; udělal svého syna Herennius Etruscus spoluvládcem na počátku roku 251 n. l | Září / říjen 249 nl - červen 251 nl | 25. června našeho letopočtu Oba zabiti v Battle of Abrittus bojující proti Gothové | 2 roky |
![]() | Hostilian CAESAR CAIVS VALENS HOSTILIANVS ZPRÁVY QVINTVS AVGVSTVS | Sirmium | Syn Trajan Decius, přijato jako dědic Senát | 251 AD - pozdní 251 AD | Září / říjen 251 n. L Přirozené příčiny (mor ) | 4–5 měsíců |
![]() | Druh Trebonianus Gallus (nedynastický) CAESAR GAIVS VIBIVS TREBONIANVS GALLVS AVGVSTVS s Volusianus DÁVÁ VIBIVY VOLVSIANVS AVGVSTVS | 206 nl Italia | Guvernér města Moesia Superior, prohlášen za císaře podunajskými legiemi po Deciusově smrti (a v opozici vůči Hostiliánovi); na konci roku 251 n. l. učinil svého syna Volusianus spoluvládcem. | Červen 251 nl - srpen 253 nl | 253 AD (ve věku 47) Zavražděni vlastními jednotkami ve prospěch Aemilian | 2 roky |
![]() | Aemilian (nedynastický) CAESAR MARCVS AEMILIVS AEMILIANVS AVGVSTVS | C. 207 nebo 213 n. L Afrika | Guvernér města Moesia Superior, prohlášen císařem podunajskými legiemi poté, co porazil Gothové; přijímán jako císař po smrti Galluse | 25 srpna 253 - října 253 našeho letopočtu | Září / říjen 253 nl (ve věku 40 nebo 46 let) Zavražděn vlastními jednotkami ve prospěch Valeriana | 2 měsíce |
Valeriánská dynastie
Portrét | název | Narození | Posloupnost | Panování | Smrt | Čas v kanceláři |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() | Kozlík lékařský LICINIVY CAESAR PVBLIVS VALERIANVS AVGVSTVS | C. 195 n. L | Guvernér města Noricum a Raetia, prohlášen císařem rýnskými legiemi po smrti Gallus; přijat za císaře po smrti Aemilian | Října 253 nl - 260 nl | Po roce 260 n. L Zachyceno Bitva o Edessu proti Peršané, zemřel v zajetí | 7 let |
![]() | Gallienus LICINIVY CAESAR PVBLIVS EGNATIVY GALLIENVS AVGVSTVS s Saloninus | 218 n. L | Syn Kozlík lékařský, vyrobený spolu císařem v roce 253 nl; jeho syn Saloninus je velmi krátce spolu císařem v c. 260. Července před atentátem Postumus | Říjen 253 nl - září 268 nl | 26. září n. L Zavražděn Aquileia jeho vlastními veliteli | 15 let |
Gordiánská dynastie pokračování?
Portrét | název | Narození | Posloupnost | Panování | Smrt | Čas v kanceláři |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() | Claudius II CAESAR MARCVS AVRELIVS CLAVDIVS AVGVSTVS | 10. května 210 n. L., Sirmium | Vítězný generál v Bitva o Naissus, chopil se moci po Gallienově smrti Podle Epitome de Caesaribus Byl to bastardův syn Gordián II | 269 září - 270 ledna | 270 ledna AD (ve věku 60) Přirozené příčiny (mor ) | 1 rok, 4 měsíce |
![]() | Quintillus CAESAR MARCVS AVRELIVS CLAVDIVS QVINTILLVS AVGVSTVS | c.210 nl, Sirmium | Bratr Claudia II. Se chopil moci po jeho smrti | Leden 270 nl - září (?) 270 nl | 270 nl (ve věku kolem 60 let) Nejasný; možná sebevražda nebo vražda | Neznámý |
![]() | Aurelian (nedynastický) DOMÁCNOSTI CAESAR LVCIVS AVRELIANVS AVGVSTVS | 9. září 214 nl / 215 nl Sirmium | Prohlášen za císaře podunajskými legiemi po smrti Claudia II., V rozporu s Quintillem | Září (?) 270 n. L. - září 275 n. L | 27. září nl (ve věku 60–61 let) Zavražděn Pretoriánská stráž | 5 let |
Tacitus
Portrét | název | Narození | Posloupnost | Panování | Smrt | Čas v kanceláři |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() | Tacitus CAESAR MARCVS CLAVDIVS TACITVS AVGVSTVS | C. 200, Interamna Nahars, Italia | Po krátké volbě Senátem, který nahradil Aureliana interregnum | 25. září 275 nl - červen 276 nl | 276 června AD (ve věku 76) Přirozené příčiny (možná atentát) | 9 měsíců |
![]() | Florianus VÝROČÍ CAESAR MARCVS FLORIANVS AVGVSTVS | ? | Bratr Tacita, zvolený armádou na západě, aby ho nahradil | Červen 276 nl - září? 276 n. L | Září? 276 nl (ve věku?) Zavražděn vlastními jednotkami ve prospěch Probusa | 3 měsíce |
![]() | Probus (nedynastický) CAESAR MARCVS AVRELIVS PROBVS AVGVSTVS | 232 nl Sirmium | Guvernér východních provincií, prohlášen za císaře podunajskými legiemi v opozici vůči Florian | Září? 276 nl - září / říjen 282 nl | Září / říjen 282 nl (ve věku 50) Zavražděn vlastními jednotkami ve prospěch Carus | 6 let |
Caranská dynastie
Portrét | název | Narození | Posloupnost | Panování | Smrt | Čas v kanceláři |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() | Carus CAESAR MARCVS AVRELIVS ŘEZY AVGVSTVS | C. 230 nl Narbo, Gallia Narbonensis | Pretoriánský prefekt na Probus; chopil se moci před nebo po zavraždění Probusa; udělal svého syna Carinus spoluvládce počátkem roku 283 n. l | Září / říjen 282 nl - konec července / začátek srpna 283 nl | Konec července / začátek srpna 283 n. L Přirozené příčiny? (Možná zabit bleskem) | 10–11 měsíců |
![]() | Numerian CAESAR MARCVS AVRELIVS NVMERIVS NVMERIANVS AVGVSTVS | ? | Syn Carus, následoval jej společně se svým bratrem Carinus | Koncem července / začátkem srpna 283 nl - 284 nl? | 284 n. L Nejasný; možná zavražděn | 1 rok |
Carinus CAESAR MARCVS AVRELIVS CARINVS AVGVSTVS | ? | Syn Carus, vládl krátce s ním a poté se svým bratrem Numerian | Brzy 283 nl - 285 nl | 285 n. L Zemřel v Bitva o Margus | 2 roky |
Viz také
- Bagaudae
- Období sengoku - obdobné období v japonské historii
- Období válčících států a Období tří království - podobná období v čínské historii
Poznámky
- ^ Brown, Peter Robert Lamont (1971). Svět pozdní antiky. Londýn: Temže a Hudson. p. 22. ISBN 978-0500320228.
- ^ Potter, David Stone (2004). The Roman Empire at Bay, AD 180–395 Routledge history of the ancient world. Psychologie Press. 85, 167. ISBN 978-0415100588.
- ^ „Septimius Severus: Legionářský Denár“. Penelope.uchicago.edu. Citováno 2019-05-10.
- ^ Kenneth W. Harl, Ražení mincí v římské ekonomice, 300 př. N.l. 700 A.D., část 700, str. 216
- ^ R.J. van der Spek Lukas De Blois (2008), Úvod do starověkého světa, strana 272 Archivováno 2017-07-30 na Wayback Machine, Routledge
- ^ Grant, Michael (1996). Severané: změněná římská říše. Psychologie Press. p. 42.
- ^ Dunstan, William, E. (2011). Starověký Řím. Lanham: Rowman a Littlefield. p.405. ISBN 978-0-7425-6832-7.
- ^ Boatwright, Mary Taliaferro; Chrlič, Daniel J; Talbert, Richard J. A. (2004). Římané, od vesnice k říši. Oxford University Press. p.413. ISBN 978-0-19-511875-9.
- ^ Goldsworthy, Adrian (2009). Jak Řím padl: smrt supervelmoci. New Haven: Yale University Press. p.70. ISBN 978-0-300-16426-8.
- ^ Alaric Watson (2004). Aurelian a třetí století. Routledge. str. 11–13. ISBN 1134908156.
- ^ „Herodian říká“ podle jejich názoru Alexander neprojevil čestný úmysl vést válku a upřednostňoval život v klidu, když měl pochodovat a potrestat Němce za jejich předchozí drzost “(Herodian vi.7.10).
- ^ Southern, Pat Římská říše od Severuse po Konstantina, Routledge, 2001, s. 64
- ^ Southern, Pat Římská říše od Severuse po Konstantina, Routledge, 2001, s. 66
- ^ Joannes Zonaras, Kompendium historie výpis: Zonaras: Alexander Severus Diokleciánovi: 222–284 12:16
- ^ Southern, Pat Římská říše od Severuse po Konstantina, Routledge, 2001, s. 67
- ^ Meckler, Michael L., Maximinus Thrax (235–238 n. L.), De Imperatoribus Romanis (1997)
- ^ Southern, Pat (2011-02-17). „Krize římského impéria ve třetím století“. Historie BBC, 17. února 2011. Citováno z http://www.bbc.co.uk/history/ancient/romans/thirdcenturycrisis_article_01.shtml.[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ Zosimus (1814) [překlad původně tištěný]. Nová historie, kniha 1. (naskenované a publikované online Rogerem Pearseem). London: Green and Chaplin. 16, 21, 31. Citováno 2016-04-22.
- ^ Sherman, Irwin W. (2006). Síla ran Irwina W. Shermana. ISBN 9781555816483. Citováno 2019-05-10.
- ^ Kolb, Frank (1987). Dioklecián und die Erste Tetrarchie. Improvisation oder Experiment in der Organisation monarchischer Herrschaft ?, Berlin: de Gruyter. ISBN 978-3-11-010934-4
- ^ MacMullen, Ramsay. Constantine. New York: Dial Press, 1969. ISBN 0-7099-4685-6
- ^ „Res Publica Restituta? Republic and Princeps in the Early Roman Empire - Armstrong Undergraduate Journal of History“. www.armstrong.edu. Citováno 2018-10-19.
- ^ Freedman, Paul (podzim 2011). „Krize třetího století a diokleciánské reformy“. univerzita Yale. Archivováno od originálu 8. 12. 2017. Citováno 2018-10-19.
- ^ Sabbatani, S .; Fiorino, S. (prosinec 2009). „Antonínský mor a úpadek římské říše“. Le Infezioni in Medicina: Rivista Periodica di Eziologia, Epidemiologia, Diagnostica, Clinica e Terapia delle Patologie Infettive. 17 (4): 261–275. ISSN 1124-9390. PMID 20046111.
- ^ Harper, Kyle (01.11.2017). „Řešení záhady starořímského moru“. Atlantik. Archivováno od originálu dne 2018-01-21. Citováno 2018-10-20.
- ^ Light, John A. (26. ledna 2011). „Byla Římská říše obětí změny klimatu?“. Potřebuji vědět. PBS. Archivováno od originálu na 2018-10-20.
- ^ Nigel., Rodgers (2006). římská říše. Dodge, Hazel. London: Lorenz Books. ISBN 978-0754816027. OCLC 62177842.
- ^ Josef Wiesehöfer: Das Reich der Sāsāniden, Klaus Peter Johne, Udo Hartmann, Thomas Gerhardt, Die Zeit der Soldatenkaiser: Krise und Transformation des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Chr. (235–284) 2008, s. 531ff.
- ^ Erich Kettenhofen: Die Eroberung von Nisibis und Karrhai durch die Sāsāniden in der Zeit Kaiser Maximins, 235/236 nl. In: Iranica Antiqua 30 (1995), s. 159–177
- ^ „Tato infografika ukazuje, jak znehodnocení měny přispělo k pádu Říma“. Business Insider. Archivováno od originálu 11. 10. 2017. Citováno 2017-10-20.
- ^ Flichy, Thomas. Finanční krize a obnova říší. Lulu.com. ISBN 9781291097337.[samostatně publikovaný zdroj ]
- ^ Henry St. Lawrence Beaufort Moss (1935). Zrození středověku 395–814. London: Oxford University Press. str.1.
- ^ H. St. L. B. Moss, Zrození středověku (Clarendon Press, 1935, dotisk Oxford University Press, leden 2000) ISBN 0-19-500260-1
- ^ H. St. L. B. Moss, Zrození středověku (Clarendon Press, 1935, dotisk Oxford University Press, leden 2000) ISBN 0-19-500260-1 str. 29-30
- ^ H. St. L. B. Moss, Zrození středověku (Clarendon Press, 1935, dotisk Oxford University Press, leden 2000) ISBN 0-19-500260-1 26, 28-29
- ^ Ruffing, Kai (2006). Deleto paene imperio Romano: Transformationsprozesse des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert und ihre Rezeption in der Neuzeit. Stuttgart: Steiner. p. 223. ISBN 978-3-515-08941-8. OCLC 180946164.
- ^ Hekster, Olivier. (2008). Řím a jeho impérium, 193–284. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 31. ISBN 978-0-7486-2992-3. OCLC 271165910.
- ^ H. St. L. B. Moss, Zrození středověku (Clarendon Press, 1935, dotisk Oxford University Press, leden 2000) ISBN 0-19-500260-1 7, 30
- ^ Joseph Tainter (1988). Kolaps složitých společností. Cambridge University Press. p. 144. ISBN 052138673X.
- ^ Johne, Klaus-Peter; Hartmann, Udo; Gerhardt, Thomas (2008). Die Zeit der Soldatenkaiser: Krise und Transformation des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Chr. (235–284). Řím: Akademie Verlag. p. 1026. ISBN 978-3050045290.
- ^ Alaric Watson (2004). Aurelian a třetí století. Routledge. str. 14–15. ISBN 1134908156.
Bibliografie
- Allen, Larry (2009). Encyklopedie peněz (2. vyd.). Santa Barbara, Kalifornie: ABC-CLIO. str.346 –348. ISBN 978-1598842517.
- Davies, Glyn (1997) [1994]. Historie peněz: od starověku po současnost (Dotisk ed.). Cardiff: University of Wales Press. str. 95–99. ISBN 978-0708313510.
- Olivier Hekster, Řím a jeho impérium, 193–284 (Edinburgh 2008) ISBN 978 0 7486 2303 7
- Klaus-Peter Johne (ed.), Die Zeit der Soldatenkaiser (Akademie Verlag, Berlín 2008).
- Alaric Watson, Aurelian a třetí století (Taylor a Francis, 2004) ISBN 0-415-30187-4
- John F. White, Restaurátor světa: Římský císař Aurelian (Spellmount, 2004) ISBN 1-86227-250-6
- H. St. L. B. Moss, Zrození středověku (Clarendon Press, 1935, dotisk Oxford University Press, leden 2000) ISBN 0-19-500260-1
- Ferdinand Lot, Konec starověkého světa a počátky středověku (Harper Torchbooks Printing, New York, 1961. První anglický tisk Alfreda A. Knopfa, Inc., 1931).
Další čtení
- Krize třetího století, Hugh Kramer.
- Mapa, University of Calgary.
- Krize třetího století, OSU.