Dacianská válka Domitians - Domitians Dacian War - Wikipedia

Domitianova dácká válka
Část Dacian Wars
datum86–88
Umístění
Moesia, Dacia
VýsledekSmíšený výsledek, Římané odrazili Daciany od Moesie a Daciani porazili římskou následnou invazi.[1]
Bojovníci
Daciařímská říše
Velitelé a vůdci
DecebalusOppius Sabinus†
Domicián
Cornelius Fuscus  †
Tettius Julianus
Ztráty a ztráty
neznámý2 legie

Domitianova dácká válka byl konflikt mezi římská říše a Dacian Kingdom, který napadl provincii Moesia. Válka nastala za vlády Římský císař Domicián, v letech 86–88 n. l.

Dácký útok a porážka Oppiuse Sabina

Na konci roku 85 nebo na začátku roku 86 našeho letopočtu[2] the Dácký král Duras nařídil svým jednotkám zaútočit na Římská provincie z Moesia na jižním toku řeky Dunaj řeka. Dacianskou armádu vedl Diurpaneus, často uváděný jako jeden a ten samý s pozdějším jmenovaným králem Decebalus, i když tyto předpoklady zůstávají nejasně podložené a problematické.[3] Zdá se, že Římané byli zaskočeni, protože guvernér, Oppius Sabinus a jeho síly, případně včetně PROTI Alaudae, byly zničeny.[2]

Po tomto útoku Domitian v doprovodu Cornelius Fuscus, Prefekt Pretoriánská stráž, osobně přijel do Moesie, reorganizoval provincii na Moesia Inferior a Moesia Superior a plánoval budoucí útok na Dacii. K doplnění svých sil a výraznému posílení římské armády na tomto území, IV Flavia z Dalmácie a další dvě legie, Já a II Adiutrix, byly přesunuty do Moesie ze západních provincií. Oblast Sirmium byla připevněna k Moesia Superior, aby měl jediné velení nad ohroženou Dacianskou hranicí.[2]

Historici se rozcházejí v tom, co se stalo dál. A. Mócsy naznačuje, že po předání velení Fuscusovi se Domitian ve stejném roce vrátil do Říma, zatímco Fuscus vyčistil Dacianské útočníky z provincie.[4] Podle E. T. Salmona a M. Bunsona však Domitian osobně vedl úspěšné operace, poté se vrátil do Říma, aby oslavil dvojí triumf.[5][6]

Porážka Cornelius Fuscus

Ve stejném roce (86), po počátečním úspěchu proti Dákům, překročil Cornelius Fuscus Dunaj. Jeho armáda však byla přepadena a zničena, zatímco Fuscus sám v bitvě zemřel.[4]

Grumeaza spekuloval, že po tomto vítězství dostal Diurpaneus jméno Decebalus, termín, který přeložil ve smyslu „tak silný jako deset divokých mužů“.[7]

Mír

Po bitvě je vývoj událostí nejasný a uspokojivá chronologická rekonstrukce není možná. Suetonius zmiňuje, že bylo „několik bitev různého úspěchu“ (proti Dacianům).[8] Lucius Antonius Saturninus, velitel římské armády v Germania Superior, se vzbouřili.[6] Kromě toho Iazyges, Markomani, a Quadi odmítl poskytnout vojáky Domitianovi pro jeho dáckou válku. Domitianus zabil jejich mírové vyslance a zaútočil na ně, poté odešel do Rýn hranice. Poté, co tam Římané utrpěli porážku, byl nucen se vrátit do Panonie. Všechny tyto problémy zastavily římskou ofenzívu a Decebalus, nyní Dácký král, žaloval za mír, poslal svého bratra, Diegis jako jeho zástupce v plénu.[9] Podle podmínek smlouvy Decebalus vrátil římské válečné zajatce, ale byl mu také zapůjčen řada římských inženýrů, kteří mu pomáhali při budování obranných opevnění. Římané platili roční dotaci ve výši 8 milionů sesterce[10] a Decebalus byl uznán jako král klienta Říma.[11]

Následky

Po zbytek Domitianovy vlády zůstala Dacia relativně klidná klientské království, ale Decebalus použil římské peníze na posílení své obrany.[12] Domicián pravděpodobně chtěl novou válku proti Dacianům a posílil Horní Moesii dvěma dalšími jezdeckými jednotkami přivezenými ze Sýrie a nejméně pěti kohorty přivezl z Panonie. Trajan pokračoval v Domitianově politice a přidal další dvě jednotky k pomocné síly Horní Moesie, a poté použil nahromadění vojsk pro jeho dácké války.[13][14]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Mócsy (1974), s. 82–83.
  2. ^ A b C Mócsy (1974), str. 82.
  3. ^ Bury (1893), s. 407.
  4. ^ A b Mócsy (1974), str. 83.
  5. ^ Salmon (1944), str. 248.
  6. ^ A b Bunson (1994), str. 181.
  7. ^ Grumeza (2009), s. 163-164
  8. ^ Suetonius. „Dvanáct císařů“. Citováno 19. března 2012.
  9. ^ Mócsy (1994), str. 84.
  10. ^ Jones (1992), str. 150.
  11. ^ Salmon (1944), str. 249.
  12. ^ Salmon, Edward Togo (1936). „Trajanovo dobytí Dacie“. Transakce a řízení Americké filologické asociace. Johns Hopkins University Press. 67: 83–105. doi:10.2307/283229. JSTOR  283229.
  13. ^ Knight, D. J. (1991). „Pohyby Auxilie od Augusta po Hadriána“. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 85: 189–208.
  14. ^ Matei-Popescu, Florian (2006–2007). „Pomocné jednotky od Moesia Superior v době Domitiana a problém CIL XVI 41“. Ephemeris Napocensis. 16-17: 31–48.

Reference

Bibliografie

  • Griffin, Miriam (2000). „Flavians“. Cambridge dávná historie. XI (2. vyd.). Cambridge University Press. s. 1–83.
  • Jones, Brian W. (1992). Císař Domitian. Routledge.
  • MacKendrick, Paul Lachlan (1975). Mluví Dacianské kameny. University of North Carolina Press.
  • Mattern, Susan P. (1999). Rome and the Enemy: Imperial Strategy in the Principate. University of California Press.