GroES - GroES

„Groes“ přeadresuje tady. Ztracenou vesnici ve Walesu viz Groes, Port Talbot.
HSPE1
Dostupné struktury
PDBHledání ortologu: PDBe RCSB
Identifikátory
AliasyHSPE1, tepelný šok 10kDa protein 1, CPN10, EPF, GROES, HSP10, proteinový protein tepelného šoku E (Hsp10) člen 1
Externí IDOMIM: 600141 MGI: 104680 HomoloGene: 20500 Genové karty: HSPE1
Umístění genu (člověk)
Chromozom 2 (lidský)
Chr.Chromozom 2 (lidský)[1]
Chromozom 2 (lidský)
Genomické umístění pro HSPE1
Genomické umístění pro HSPE1
Kapela2q33.1Start197,500,140 bp[1]
Konec197,503,449 bp[1]
Exprese RNA vzor
PBB GE HSPE1 205133 s na fs.png
Další údaje o referenčních výrazech
Ortology
DruhČlověkMyš
Entrez

3336

15528

Ensembl

ENSG00000115541

ENSMUSG00000073676

UniProt

P61604

Q64433

RefSeq (mRNA)

NM_002157

NM_008303

RefSeq (protein)

NP_002148

NP_032329

Místo (UCSC)Chr 2: 197,5 - 197,5 MbChr 1: 55,09 - 55,09 Mb
PubMed Vyhledávání[3][4]
Wikidata
Zobrazit / upravit člověkaZobrazit / upravit myš
CPN10
PDB 1g31 EBI.jpg
gp31 co-chaperonin z bakteriofága t4
Identifikátory
SymbolCPN10
PfamPF00166
Pfam klanCL0296
InterProIPR020818
STRÁNKAPDOC00576
SCOP21lep / Rozsah / SUPFAM

Tepelný šok 10 kDa protein 1 (Hsp10), také známý jako chaperonin 10 (cpn10) nebo faktor časného těhotenství (EPF), je protein že u lidí je kódován HSPE1 gen. Homolog v E-coli je GroES to je chaperonin který obvykle pracuje ve spojení s GroEL.[5]

Struktura a funkce

GroES existuje ve tvaru prstence oligomer mezi šesti a osmi identickými podjednotkami, zatímco chaperonin 60 kDa (cpn60 - nebo groEL v bakteriích) tvoří struktura obsahující 2 skládané kroužky, každý prsten obsahuje 7 identických podjednotky.[6] Tyto kruhové struktury se shromažďují autostimulací za přítomnosti Mg2+-ATP. Centrální dutina válcového tetradecameru cpn60 poskytuje izolované prostředí pro skládání bílkovin zatímco CPN-10 váže na cpn-60 a synchronizuje uvolnění složený protein v Mg2+- Způsob závislý na ATP.[7] The vazba cpn10 až cpn60 inhibuje slabá aktivita ATPázy cpn60.

Escherichia coli Bylo také prokázáno, že se GroES váže ATP kooperativně as afinitou srovnatelnou s afinitou GroEL.[8] Každá podjednotka GroEL obsahuje tři strukturálně odlišné domény: apikální, střední a rovníková doména. Apikální doména obsahuje vazebná místa jak pro GroES, tak pro rozložený proteinový substrát. Rovníková doména obsahuje vazebné místo pro ATP a většinu oligomerních kontaktů. Mezilehlá doména spojuje apikální a rovníkové domén a převody alosterický informace mezi nimi. Oligomer GroEL je tetradecamer, válcového tvaru, který je uspořádán ve dvou heptamerních kruzích naskládaných zády k sobě. Každý prstenec GroEL obsahuje centrální dutinu, známou jako `Anfinsenova klec ', který poskytuje izolované prostředí pro skládání proteinů. Identické 10 kDa podjednotky GroES tvoří v roztoku kopulovitý heptamerní oligomer. Vazba ATP na GroES může být důležitá při nabíjení sedmi podjednotek interagujícího kruhu GroEL s ATP, aby se usnadnilo kooperativní vázání ATP a hydrolýza pro uvolňování substrátového proteinu.

Interakce

Bylo prokázáno, že GroES komunikovat s GroEL.[9][10]

Detekce

Faktor raného těhotenství je testován na test inhibice růžice. EPF je přítomen v mateřském séru (krevní plazma ) krátce po oplodnění; EPF je také přítomen v cervikální hlen[11] a v plodová voda.[12]

EPF může být detekován u ovcí do 72 hodin od páření,[13] u myší do 24 hodin od páření,[14] a ve vzorcích z média obklopujícího lidská embrya oplodněná in vitro do 48 hodin od oplodnění[15] (ačkoli jiná studie nedokázala duplikovat toto zjištění pro in vitro embrya).[16] EPF byl detekován již do šesti hodin od páření.[17]

Protože test inhibice růžice pro EPF je nepřímý, látky, které mají podobné účinky, mohou zkoušku zmást. Prasečí sperma Bylo prokázáno, že stejně jako EPF inhibuje tvorbu růžice - test inhibice růžice byl pozitivní po dobu jednoho dne u prasnic spářených s vasektomizovaným kancem, ale ne u prasnic podobně stimulovaných bez expozice spermatu.[18] Řada studií v letech po objevení EPF nebyla schopna reprodukovat konzistentní detekci EPF u žen po početí a byla zpochybněna platnost objevných experimentů.[19] Bylo však dosaženo pokroku v charakterizaci EPF a jeho existence je ve vědecké komunitě dobře přijímána.[20][21]

Původ

Předpokládá se, že časná embrya přímo produkují EPF. Spíše se předpokládá, že embrya produkují nějakou jinou chemickou látku, která indukuje mateřský systém k vytváření EPF.[22][23][24][25][26] Po implantaci může EPF produkovat konceptus přímo.[16]

EPF je imunosupresivum. Spolu s dalšími látkami spojenými s časnými embryi se předpokládá, že EPF hraje roli v prevenci imunitní systém těhotné ženy z útoku na embryo.[17][27] Injekce anti-EPF protilátek do myší po významném páření[vyčíslit ] snížil počet úspěšných těhotenství a počet mláďat;[28][29] nebyl pozorován žádný účinek na růst, když byla embrya myší kultivována v médiu obsahujícím anti-EPF protilátky.[30] Zatímco některé účinky EPF jsou u všech savců stejné (jmenovitě inhibice růžice), jiný imunosupresivní mechanismus se u jednotlivých druhů liší.[31]

U myší jsou hladiny EPF vysoké na počátku těhotenství, ale 15. den klesají na hladiny zjištěné u netehotných myší.[32] U lidí jsou hladiny EPF vysoké asi prvních dvacet týdnů, poté klesají a do 8 týdnů se stanou nezjistitelnými dodávka.[33][34]

Klinická užitečnost

Těhotenské testy

Bylo navrženo, že EPF může být použit jako marker pro velmi časný těhotenský test, a jako způsob, jak sledovat životaschopnost probíhajících těhotenství u hospodářských zvířat.[13] Zájem o EPF za tímto účelem pokračoval,[35] i když se současné zkušební metody neprokázaly dostatečně přesné pro požadavky řízení hospodářských zvířat.[36][37][38][39]

U lidí moderní těhotenské testy detekovat lidský choriový gonadotropin (hCG). hCG není přítomen až po implantaci, ke které dochází šest až dvanáct dní po oplodnění.[40] Naproti tomu EPF je přítomen během několika hodin po oplodnění. Zatímco bylo identifikováno několik dalších předimplantačních signálů, předpokládá se, že EPF je nejčasnějším možným markerem těhotenství.[14][41] Několik studií zjistilo, že přesnost EPF jako těhotenského testu u lidí je vysoká.[42][43][44][45]

Výzkum antikoncepce

EPF lze také použít k určení, zda mechanismus prevence těhotenství antikoncepce metody působí před nebo po oplodnění. Studie z roku 1982 hodnotící hladiny EPF u žen s IUD dospěl k závěru, že mechanismy po oplodnění významně přispívají[vyčíslit ] k účinnosti těchto zařízení.[46] Novější důkazy, jako jsou studie proplachování vejcovodů, však ukazují, že nitroděložní tělíska fungují tak, že inhibují oplodnění a působí v reprodukčním procesu dříve, než se dříve myslelo.[47]

Pro skupiny, které definují těhotenství počínaje oplodněním, jsou považovány metody antikoncepce, které mají postfertilizační mechanismy potrat. V současné době panuje spor, zda hormonální antikoncepce metody mají metody po oplodnění, konkrétně nejoblíbenější hormonální metoda - kombinovaná perorální antikoncepční pilulka (COCP). Skupina Lékárníci pro život požadovala rozsáhlé klinické hodnocení k hodnocení EPF u žen užívajících COCP; to by byl nejpřesvědčivější důkaz, který je k dispozici k určení, zda COCP mají postfertilizační mechanismy.[48]

Neplodnost a časná ztráta těhotenství

EPF je užitečné při vyšetřování ztráta embrya před implantací. Jedna studie u zdravých lidských žen, které hledaly těhotenství, zjistila čtrnáct těhotenství s EPF. Z toho šest bylo ztracený do deseti dnů od ovulace (43% míra předčasné ztráty konceptu).[49]

Bylo navrženo použití EPF k rozlišení neplodnosti způsobené oplodněním v neplodnosti a neplodnosti způsobené opomenutím implantovat.[50] EPF byl také navržen jako marker životaschopného těhotenství, užitečnější pro rozlišení mimoděložních nebo jiných neživotaschopných těhotenství než jiné chemické markery, jako je hCG a progesteron.[51][52][53][54]

Jako marker nádoru

I když je téměř výlučně spojena s těhotenstvím, aktivita podobná EPF byla detekována také v nádorech původu zárodečných buněk[55][56] a u jiných typů nádorů.[57] Byla navržena jeho užitečnost jako nádorového markeru pro hodnocení úspěšnosti chirurgické léčby.[58]

Reference

  1. ^ A b C GRCh38: Vydání souboru 89: ENSG00000115541 - Ensembl, Květen 2017
  2. ^ A b C GRCm38: Vydání souboru 89: ENSMUSG00000073676 - Ensembl, Květen 2017
  3. ^ „Human PubMed Reference:“. Národní centrum pro biotechnologické informace, Americká národní lékařská knihovna.
  4. ^ „Myš PubMed Reference:“. Národní centrum pro biotechnologické informace, Americká národní lékařská knihovna.
  5. ^ „Entrez Gene: HSPE1 tepelný šok 10 kDa protein 1 (chaperonin 10)“.
  6. ^ Hemmingsen SM, Woolford C, van der Vies SM, Tilly K, Dennis DT, Georgopoulos CP, Hendrix RW, Ellis RJ (květen 1988). "Homologní rostlinné a bakteriální proteiny chaperon oligomerní proteinové shromáždění". Příroda. 333 (6171): 330–4. doi:10.1038 / 333330a0. PMID  2897629. S2CID  4325057.
  7. ^ Schmidt A, Schiesswohl M, Völker U, Hecker M, Schumann W (červen 1992). „Klonování, sekvenování, mapování a transkripční analýza groESL operonu z Bacillus subtilis“. J. Bacteriol. 174 (12): 3993–9. doi:10.1128 / jb.174.12.3993-3999.1992. PMC  206108. PMID  1350777.
  8. ^ Martin J, Geromanos S, Tempst P, Hartl FU (listopad 1993). "Identifikace oblastí vázajících nukleotidy v chaperoninových proteinech GroEL a GroES". Příroda. 366 (6452): 279–82. doi:10.1038 / 366279a0. PMID  7901771. S2CID  4243962.
  9. ^ Samali A, Cai J, Zhivotovsky B, Jones DP, Orrenius S (duben 1999). „Přítomnost preapoptotického komplexu pro-kaspázy-3, Hsp60 a Hsp10 v mitochondriální frakci jurkatových buněk“. EMBO J.. 18 (8): 2040–8. doi:10.1093 / emboj / 18.8.2040. PMC  1171288. PMID  10205158.
  10. ^ Lee KH, Kim HS, Jeong HS, Lee YS (říjen 2002). „Chaperonin GroESL zprostředkovává skládání proteinů mitochondriální aldehyddehydrogenázy lidské jater v Escherichia coli.“ Biochem. Biophys. Res. Commun. 298 (2): 216–24. doi:10.1016 / S0006-291X (02) 02423-3. PMID  12387818.
  11. ^ Cheng SJ, Zheng ZQ (únor 2004). "Faktor raného těhotenství v cervikálním hlenu těhotných žen". American Journal of Reproductive Immunology. 51 (2): 102–5. doi:10.1046 / j.8755-8920.2003.00136.x. PMID  14748834. S2CID  40837910.
  12. ^ Zheng ZQ, Qin ZH, Ma AY, Qiao CX, Wang H (1990). "Detekce aktivity faktoru podobného časnému těhotenství v lidské plodové vodě". American Journal of Reproductive Immunology. 22 (1–2): 9–11. doi:10.1111 / j.1600-0897.1990.tb01025.x. PMID  2346595. S2CID  85106990.
  13. ^ A b Morton H, Clunie GJ, Shaw FD (březen 1979). "Test na časné těhotenství u ovcí". Výzkum ve veterinární vědě. 26 (2): 261–2. doi:10.1016 / S0034-5288 (18) 32933-3. PMID  262615.
  14. ^ A b Cavanagh AC, Morton H, Rolfe BE, Gidley-Baird AA (duben 1982). „Faktor vajíčka: první signál těhotenství?“. American Journal of Reproductive Immunology. 2 (2): 97–101. doi:10.1111 / j.1600-0897.1982.tb00093.x. PMID  7102890. S2CID  9624692.
  15. ^ Smart YC, Cripps AW, Clancy RL, Roberts TK, Lopata A, Shutt DA (leden 1981). "Detekce imunosupresivního faktoru v lidských preimplantačních embryonálních kulturách". Medical Journal of Australia. 1 (2): 78–9. doi:10.5694 / j.1326-5377.1981.tb135326.x. PMID  7231254. S2CID  12267649.
  16. ^ A b Nahhas F, Barnea E (1990). "Faktor lidského embryonálního původu v raném těhotenství před a po implantaci". American Journal of Reproductive Immunology. 22 (3–4): 105–8. doi:10.1111 / j.1600-0897.1990.tb00651.x. PMID  2375830. S2CID  21055879.
  17. ^ A b Shaw FD, Morton H (březen 1980). „Imunologický přístup k diagnostice těhotenství: přehled“. Veterinární záznam. 106 (12): 268–70. doi:10.1136 / vr.106.12.268. PMID  6966439. S2CID  45876497.
  18. ^ Koch E, Ellendorff F (květen 1985). „Detekce aktivity podobné aktivitě faktoru raného březosti po páření prasnic s vasektomizovaným kancem“. Journal of Reproduction and Fertility. 74 (1): 39–46. doi:10.1530 / jrf.0.0740039. PMID  4020773.
  19. ^ Chard T, Grudzinskas JG (1987). "Faktor časného těhotenství". Biologický výzkum v těhotenství a perinatologii. 8 (2 2D polovina): 53–6. PMID  3322417.
  20. ^ Di Trapani G, Orosco C, Perkins A, Clarke F (březen 1991). „Izolace přípravku z lidských placentárních extraktů s aktivitou„ faktoru raného těhotenství “a identifikace polypeptidových složek“. Lidská reprodukce. 6 (3): 450–7. doi:10.1093 / oxfordjournals.humrep.a137357. PMID  1955557.
  21. ^ Cavanagh AC (leden 1996). „Identifikace faktoru raného těhotenství jako chaperoninu 10: důsledky pro pochopení jeho role“. Recenze reprodukce. 1 (1): 28–32. doi:10,1530 / ror. 0,0010028. PMID  9414435.
  22. ^ Orozco C, Perkins T, Clarke FM (listopad 1986). „Faktor aktivující trombocyty indukuje expresi aktivity faktoru časného těhotenství u samic myší“. Journal of Reproduction and Fertility. 78 (2): 549–55. doi:10.1530 / jrf.0.0780549. PMID  3806515.
  23. ^ Roberts TK, Adamson LM, Smart YC, Stanger JD, Murdoch RN (květen 1987). "Hodnocení počtu krevních destiček v periferní krvi jako monitoru oplodnění a raného těhotenství". Plodnost a sterilita. 47 (5): 848–54. doi:10.1016 / S0015-0282 (16) 59177-8. PMID  3569561.
  24. ^ Sueoka K, Dharmarajan AM, Miyazaki T, Atlas SJ, Wallach EE (prosinec 1988). „Aktivita faktoru časného těhotenství vyvolaná faktorem aktivujícím trombocyty z perfundovaného králičího vaječníku a vejcovodu“. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 159 (6): 1580–4. doi:10.1016/0002-9378(88)90598-4. PMID  3207134.
  25. ^ Cavanagh AC, Morton H, Athanasas-Platsis S, Quinn KA, Rolfe BE (leden 1991). "Identifikace předpokládaného inhibitoru faktoru časného těhotenství u myší". Journal of Reproduction and Fertility. 91 (1): 239–48. CiteSeerX  10.1.1.578.5819. doi:10.1530 / jrf.0.0910239. PMID  1995852.
  26. ^ Cavanagh AC, Rolfe BE, Athanasas-Platsis S, Quinn KA, Morton H (listopad 1991). „Vztah mezi faktorem časného těhotenství, médiem podmíněným myším embryem a faktorem aktivujícím trombocyty“. Journal of Reproduction and Fertility. 93 (2): 355–65. doi:10.1530 / jrf.0.0930355. PMID  1787455.
  27. ^ Bose R, Cheng H, Sabbadini E, McCoshen J, MaHadevan MM, Fleetham J (duben 1989). „Purifikovaný lidský faktor raného těhotenství z preimplantačního embrya má imunosupresivní vlastnosti“. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 160 (4): 954–60. doi:10.1016/0002-9378(89)90316-5. PMID  2712125.
  28. ^ Igarashi S (únor 1987). "[Význam faktoru časného těhotenství (EPF) pro reprodukční imunologii]". Nihon Sanka Fujinka Gakkai Zasshi. 39 (2): 189–94. PMID  2950188.
  29. ^ Athanasas-Platsis S, Quinn KA, Wong TY, Rolfe BE, Cavanagh AC, Morton H (listopad 1989). „Pasivní imunizace březích myší proti faktoru raného těhotenství způsobuje ztrátu embryonální životaschopnosti“. Journal of Reproduction and Fertility. 87 (2): 495–502. doi:10.1530 / jrf.0.0870495. PMID  2600905.
  30. ^ Athanasas-Platsis S, Morton H, Dunglison GF, Kaye PL (červenec 1991). „Protilátky proti faktoru raného těhotenství zpomalují embryonální vývoj u myší in vivo“. Journal of Reproduction and Fertility. 92 (2): 443–51. doi:10.1530 / jrf.0.0920443. PMID  1886100.
  31. ^ Rolfe BE, Cavanagh AC, Quinn KA, Morton H (srpen 1988). „Identifikace dvou supresorových faktorů vyvolaných faktorem raného těhotenství“. Klinická a experimentální imunologie. 73 (2): 219–25. PMC  1541604. PMID  3180511.
  32. ^ Takimoto Y, Hishinuma M, Takahashi Y, Kanagawa H (říjen 1989). „Detekce faktoru časného těhotenství u superovulovaných myší“. Nihon Juigaku Zasshi. Japonský žurnál veterinárních věd. 51 (5): 879–85. doi:10,1292 / jvms1939.51.879. PMID  2607739.
  33. ^ Qin ZH, Zheng ZQ (leden 1987). "Detekce faktoru časného těhotenství v lidských séru". American Journal of Reproductive Immunology and Microbiology. 13 (1): 15–8. doi:10.1111 / j.1600-0897.1987.tb00082.x. PMID  2436493.
  34. ^ Wang HN, Zheng ZQ (červenec 1990). "Detekce faktoru raného těhotenství ve fetálním séru". American Journal of Reproductive Immunology. 23 (3): 69–72. doi:10.1111 / j.1600-0897.1990.tb00674.x. PMID  2257053.
  35. ^ Sakonju I, Enomoto S, Kamimura S, Hamana K (duben 1993). „Monitorování životaschopnosti embryí skotu pomocí faktoru raného těhotenství“. The Journal of Veterinary Medical Science. 55 (2): 271–4. doi:10,1292 / jvms.55.271. PMID  8513008.
  36. ^ Greco CR, Vivas AB, Bosch RA (1992). „[Hodnocení metody pro detekci faktorů časného těhotenství (EPF) u prasat. Význam při diagnostice časného těhotenství]“. Acta Physiologica, Pharmacologica et Therapeutica Latinoamericana. 42 (1): 43–50. PMID  1294272.
  37. ^ Sasser RG, Ruder CA (1987). "Detekce časného těhotenství u domácích přežvýkavců". Journal of Reproduction and Fertility. Doplněk. 34: 261–71. PMID  3305923.
  38. ^ Gandy B, Tucker W, Ryan P, Williams A, Tucker A, Moore A, Godfrey R, Willard S (září 2001). "Vyhodnocení testu faktoru včasné koncepce (ECF) pro detekci negravidity u dojnic". Theriogenologie. 56 (4): 637–47. doi:10.1016 / S0093-691X (01) 00595-7. PMID  11572444.
  39. ^ Cordoba MC, Sartori R, Fricke PM (srpen 2001). „Hodnocení komerčně dostupného testu faktoru časné koncepce (ECF) pro stanovení stavu březosti mléčného skotu“. Journal of Dairy Science. 84 (8): 1884–9. doi:10.3168 / jds.S0022-0302 (01) 74629-2. PMID  11518314.
  40. ^ Wilcox AJ, Baird DD, Weinberg CR (červen 1999). "Doba implantace pojmu a ztráta těhotenství". The New England Journal of Medicine. 340 (23): 1796–9. doi:10.1056 / NEJM199906103402304. PMID  10362823.
  41. ^ Straube W (1989). "[Časné embryonální signály]". Zentralblatt für Gynäkologie. 111 (10): 629–33. PMID  2665388.
  42. ^ Smart YC, Roberts TK, Fraser IS, Cripps AW, Clancy RL (červen 1982). "Ověření testu inhibice růžice pro detekci časného těhotenství u žen". Plodnost a sterilita. 37 (6): 779–85. doi:10.1016 / S0015-0282 (16) 46338-7. PMID  6177559.
  43. ^ Bessho T, Taira S, Ikuma K, Shigeta M, Koyama K, Isojima S (březen 1984). "[Detekce faktoru časného těhotenství v séru počatých žen před nidací]". Nihon Sanka Fujinka Gakkai Zasshi. 36 (3): 391–6. PMID  6715922.
  44. ^ Straube W, Tiemann U, Loh M, Schütz M (1989). "Detekce faktoru časného těhotenství (EPF) u těhotných a negravidních subjektů pomocí testu inhibice růžice". Archivy gynekologie a porodnictví. 246 (3): 181–7. doi:10.1007 / BF00934079. PMID  2619332. S2CID  20531983.
  45. ^ Fan XG, Zheng ZQ (květen 1997). "Studie aktivity faktorů raného těhotenství v preimplantaci". American Journal of Reproductive Immunology. 37 (5): 359–64. doi:10.1111 / j.1600-0897.1997.tb00244.x. PMID  9196793. S2CID  71525444.
  46. ^ Smart YC, Fraser IS, Clancy RL, Roberts TK, Cripps AW (únor 1982). „Faktor raného těhotenství jako monitor pro oplodnění u žen, které nosí nitroděložní tělíska“. Plodnost a sterilita. 37 (2): 201–4. doi:10.1016 / S0015-0282 (16) 46039-5. PMID  6174375.
  47. ^ Grimes, David (2007). „Intrauterine Devices (IUDs)“. In Hatcher, Robert A .; et al. (eds.). Antikoncepční technologie (19. rev. Vyd.). New York: Žhavé média. p.120. ISBN  978-0-9664902-0-6.
  48. ^ Lloyd J. DuPlantis, Jr. (2001). „Faktor předčasného těhotenství“. Pharmacists for Life, Intl. Citováno 2007-01-01. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  49. ^ Smart YC, Fraser IS, Roberts TK, Clancy RL, Cripps AW (září 1982). "Hnojení a časná ztráta těhotenství u zdravých žen, které se pokoušejí o početí". Klinická reprodukce a plodnost. 1 (3): 177–84. PMID  6196101.
  50. ^ Mesrogli M, Maas DH, Schneider J (1988). "[Míra předčasného potratu u pacientů se sterilitou: faktor časného těhotenství jako parametr]". Zentralblatt für Gynäkologie. 110 (9): 555–61. PMID  3407357.
  51. ^ Straube W, Loh M, Leipe S (prosinec 1988). „[Význam detekce faktoru raného těhotenství pro monitorování normálního a neuspořádaného raného těhotenství]“. Geburtshilfe und Frauenheilkunde. 48 (12): 854–8. doi:10.1055 / s-2008-1026640. PMID  2466731.
  52. ^ Gerhard I, Katzer E, Runnebaum B (1991). „Faktor časného těhotenství (EPF) v těhotenství žen s obvyklými potraty“. Raný vývoj člověka. 26 (2): 83–92. doi:10.1016 / 0378-3782 (91) 90012-R. PMID  1720719.
  53. ^ Shu-Xin H, Zhen-Qun Z (březen 1993). „Studie aktivity faktorů časného těhotenství v séru pacientek s nevysvětleným spontánním potratem“. American Journal of Reproductive Immunology. 29 (2): 77–81. doi:10.1111 / j.1600-0897.1993.tb00569.x. PMID  8329108. S2CID  22163702.
  54. ^ Shahani SK, Moniz CL, Bordekar AD, Gupta SM, Naik K (1994). „Faktor časného těhotenství jako ukazatel pro hodnocení embryonální životaschopnosti u ohrožených a zmeškaných potratů“. Gynekologické a porodnické vyšetřování. 37 (2): 73–6. doi:10.1159/000292528. PMID  8150373.
  55. ^ Rolfe BE, Morton H, Cavanagh AC, Gardiner RA (březen 1983). „Detekce faktoru podobného látce v raném těhotenství v séru pacientů s nádory testikulárních zárodečných buněk“. American Journal of Reproductive Immunology. 3 (2): 97–100. doi:10.1111 / j.1600-0897.1983.tb00223.x. PMID  6859385. S2CID  33423830.
  56. ^ Mehta AR, Shahani SK (červenec 1987). "Detekce aktivity faktoru podobného časnému těhotenství u žen s gestačními trofoblastickými nádory". American Journal of Reproductive Immunology and Microbiology. 14 (3): 67–9. doi:10.1111 / j.1600-0897.1987.tb00122.x. PMID  2823620.
  57. ^ Quinn KA, Athanasas-Platsis S, Wong TY, Rolfe BE, Cavanagh AC, Morton H (duben 1990). „Monoklonální protilátky proti faktoru raného těhotenství narušují růst nádorových buněk“. Klinická a experimentální imunologie. 80 (1): 100–8. doi:10.1111 / j.1365-2249.1990.tb06448.x. PMC  1535227. PMID  2323098.
  58. ^ Bojahr B, Straube W, Reddemann H (1993). "[Případová pozorování významu faktoru raného těhotenství jako nádorového markeru]". Zentralblatt für Gynäkologie. 115 (3): 125–8. PMID  7682025.

Další čtení

externí odkazy

Tento článek včlení text od public domain Pfam a InterPro: IPR020818