Propagandistické techniky - Propaganda techniques

Antikapitalista propaganda

Počet propagandistické techniky na základě sociálně psychologické výzkum se používá ke generování propaganda. Mnoho z těchto stejných technik lze klasifikovat jako logické klamy, protože propagandisté ​​používají argumenty, které jsou někdy přesvědčivé, ale nemusí být nutně platné.

Obecný charakter

Definice

Definují Garth S. Jowett a Victoria O'Donnell Propaganda jako „úmyslný, systematický pokus formovat vnímání, manipulovat s poznáváním a přímým chováním k dosažení reakce podporující požadovaný záměr propagandisty.^[1] Harold D. Laswell definice se zaměřuje ještě přesněji na technické aspekty:

„Propaganda v nejširším slova smyslu je technika ovlivňování lidské činnosti manipulací s reprezentacemi. Tyto reprezentace mohou mít formu mluvenou, písemnou, obrazovou nebo hudební.“^[2]

Manipulace může být organizovaná nebo neorganizovaná, vědomá nebo nevědomá, politicky nebo sociálně motivovaná. Koncept sahá od systematické státní propaganda manipulovat veřejný názor (Edward Bernays ) na „sociologickou propagandu“ (propaganda integrace),^[3] kde nevědomá touha po manipulaci a vlastní manipulace vede jednotlivce k přizpůsobení se sociálně očekávaným myšlenkám a chování (Jacques Ellul ).^[4]

Přechod od nepropagandy k propagandě je plynulý. Efektivní manipulace předpokládá nemanipulativní vkládání, aby se rozvinul její účinek, a proto odkaz na tyto kontexty ještě není vyvrácením manipulativního charakteru aktu komunikace.^[3]

Klasifikace

Propaganda je chápána jako forma manipulace veřejného mínění. The semiotické manipulace se značkami je základní charakteristikou („Propaganda je hlavní forma manipulace symboly“ ).^[5]

Propaganda je tedy zvláštní formou sdělení, který je studován v komunikační výzkum, a to zejména v oblasti výzkumu dopadu médií se zaměřením na mediální manipulace.^[6] Propaganda je zvláštní druh komunikace, který se vyznačuje narušením zobrazení reality.^[4]

Manipulace a média

Běžná média pro přenos propaganda zprávy zahrnují zprávy, vládní zprávy, historické revize, haraburdí vědy knihy, letáky, filmy, sociální média, rozhlas, televize a plakáty. Méně časté jsou v současnosti kravské poštovní obálky, jejichž příklady přežily z doby americká občanská válka. (Historická společnost v Connecticutu; sbírky občanské války; kryty.) V případě rozhlasu a televize může propaganda existovat v segmentech zpráv, publicistiky nebo talk-show, jako reklama nebo veřejná služba „spoty“ oznámení nebo dlouhodobé reklamní inzeráty. Propagandistické kampaně se často řídí strategickým vzorem přenosu, aby indoktrinovaly cílovou skupinu. To může začít jednoduchým přenosem, jako je leták spadnutý z letadla nebo reklama. Obecně budou tyto zprávy obsahovat pokyny, jak získat více informací prostřednictvím webových stránek, horké linky, rozhlasového programu atd. Záměrem strategie je zasáhnout jednotlivce od příjemce informace k hledači informací prostřednictvím posílení a poté od hledače informací k názorový vůdce přes indoktrinace.^[7]

Strategie šíření informací se stanou propagandistickými strategiemi pouze ve spojení s propagandistické zprávy. Identifikace těchto zpráv je nezbytným předpokladem ke studiu metod, kterými se tyto zprávy šíří.

„Soudruh Lenin čistí Zemi špíny“ autorem Viktor Deni. Listopadu 1920

Propaganda vyzývající přistěhovalce, aby se přestěhovali do Kalifornie, 1876

Psychologické aspekty

Některé techniky jsou kategorizovány, analyzovány a interpretovány psychologicky politická psychologie, zvláště masová psychologie,^[8] sociální psychologie, a kognitivní psychologie, který zahrnuje studium kognitivní zkreslení.

Pokud jde o politické a vojenské konflikty, je propaganda považována za součást psychologická válka a informační válka,^[9] které získávají zvláštní význam v době hybridní válka a kybernetická válka.^[10]

Logika a rétorika

Některé techniky jsou klasifikovány jako logické klamy, protože propaganda používá argumenty, které mohou mít psychologické účinky, ale které jsou logicky neplatné.^{[11][12][13][14][15]}

v rétorika a dialektický, jsou považováni za sofismy, lest, a rozporný lsti.

Specifické techniky

Vědci identifikovali mnoho standardních technik používaných v propagandě a přesvědčování.^[16]

Ad hominem

Latinská fráze, která začala znamenat útok na oponenta, na rozdíl od útoku na jeho argumenty.

Do omrzení

To využívá neúnavné opakování nápadu. Nápad, zejména a jednoduchý heslo, který se opakuje dostkrát, může být považován za pravdu. Tento přístup je účinnější spolu s propagandistickým omezováním nebo ovládáním médií.

Nastavení agendy

Nastavení agendy znamená „schopnost [sdělovacích prostředků] ovlivňovat význam kladený na témata veřejné agendy“.^[17] Pokud je novinka zahrnuta často a prominentně, diváci ji budou považovat za důležitější.

Odvolání k orgánu

Odvolání k autoritě uvádějí významné osobnosti na podporu postoje, nápadu, argumentu nebo postupu.

Apelovat na strach

Apely na strach se snaží získat podporu vštípením úzkosti a paniky v běžné populaci, například Joseph Goebbels využil Theodora Kaufmana Německo musí zahynout! tvrdit, že spojenci usilovali o vyhlazení německého lidu.

Odvolání se k předsudkům

Používání nabitých nebo emotivních výrazů k přičtení hodnoty nebo morální dobroty k uvěření tvrzení.

Rozjetého vlaku

Rozjetý vlak a výzvy „nevyhnutelné vítězství“ se pokoušejí přesvědčit cílové publikum, aby se připojilo a podniklo kroky, které „přijímají všichni ostatní“.

• Nevyhnutelné vítězství: zve ty, kteří ještě nejsou v rozjetém ​​vlaku, aby se přidali k těm, kteří již jsou na cestě k určitému vítězství. Ti, kteří již jsou v rozjetém ​​vlaku nebo alespoň částečně, jsou ujištěni, že pobyt na palubě je jejich nejlepším řešením. (např. „Debata skončila. Téměř každý, na kom záleží, se mnou souhlasí.“)
• Přidejte se k davu: Tato technika posiluje přirozenou touhu lidí být na straně vítězů. Tato technika slouží k přesvědčení publika, že program je výrazem neodolatelného masového hnutí a že je v jeho nejlepším zájmu se připojit.

„Získání toho, co si zaslouží“ americká antikatolická karikatura Hrdinové ohnivého kříže 1928.

Krásní lidé

Typ propagandy, která se zabývá slavní lidé nebo líčí atraktivní a šťastné lidi. To naznačuje, že pokud si lidé koupí produkt nebo se budou řídit určitou ideologií, budou také šťastní nebo úspěšní. (Používá se spíše v reklamě na produkty než z politických důvodů.) Obvykle spíše pro reklamu než pro politické účely, sexuální vzrušení lze také použít. Například zpráva propagující značku motocykly k mužskému cílovému publiku může také zahrnovat sexuálně atraktivní ženy v bikinách v reklamě, aby byl produkt cílenější pro diváky sexuální touhy. Některé důkazy však naznačují, že použití sexuální přitažlivosti k prodeji produktu nemusí uspět, protože cílové publikum se může příliš zaměřit na sexuálně přitažlivé lidi v reklamě než na samotný produkt.^[18]

Velká lež

Opakovaná artikulace komplexu událostí, které ospravedlňují následnou akci. Popisy těchto událostí mají prvky pravdy a zevšeobecňování „velké lži“ se spojí a nakonec nahradí přesné vnímání základních událostí veřejností. Po první světové válce Němec bodnout do zad vysvětlení příčiny jejich porážky se stalo ospravedlněním nacistické re-militarizace a revanšismu.

Černobílý klam

Představujeme pouze dvě možnosti, přičemž produkt nebo myšlenka se propaguje jako lepší volba. (např. „Jste buď s námi, nebo proti nám....")

sběr třešní

Richard Crossman, britský zástupce ředitele Divize Psychological Warfare (PWD) pro Nejvyšší velitelství spojeneckých expedičních sil (SHAEF) během druhé světové války řekl: „V propagandě platí pravda ... Je naprostým klamem považovat brilantního propagandistu za profesionálního lháře. Brilantní propagandista je muž, který říká pravdu, nebo ten výběr pravdy, který je nezbytný pro jeho účel, a řekne to takovým způsobem, že si příjemce nemyslí, že dostává nějakou propagandu ... [...] Umění propagandy je neříkat lži, ale spíše vybrat pravdu, kterou požadujete, a dát ji dohromady s některými pravdy, které chce publikum slyšet. “^[19]

Klasická klimatizace

Všichni obratlovci, včetně lidí, reagují na klasická klimatizace. To znamená, že pokud je A vždy přítomno, když je přítomno B a B způsobí fyzickou reakci (např. Znechucení, potěšení), pak když bude prezentováno s objektem A v nepřítomnosti B, dojde ke stejné reakci.

Kognitivní disonance

Lidé touží po důslednosti. Předpokládejme, že hlasovatel shledává, že určitá skupina lidí nenávidí jeho kandidáta na senátora, ale miluje herce A. Využívají souhlas herce A s jeho kandidátem, aby změnili názor lidí, protože lidé nemohou tolerovat rozporuplnost. Jsou nuceni buď nemilovat herce, nebo kandidáta.

Obyčejný člověk

„obyčejní lidé Přístup „nebo„ obyčejný člověk “se pokouší přesvědčit publikum, že pozice propagandisty odrážejí zdravý rozum lidí. Je navržen tak, aby získal důvěru publika tím, že komunikuje běžným způsobem a stylem cílového publika. Propagandisté ​​používají běžné jazyk a způsoby (a oblékají jejich poselství do osobní a audiovizuální komunikace) ve snaze ztotožnit se s hlediskem průměrného člověka. Běžným příkladem tohoto typu propagandy je politická osobnost, obvykle usilující o umístění na zahradě nebo v obchodě, kde se dělají věci každodenní rutiny. Tento obrázek přitahuje obyčejnou osobu. Díky zařízení prostého lidu může propagandista získat důvěru osob, které nesnáší nebo nedůvěřují cizím zvukům, intelektuální řeči, slovům nebo manýrům. “^[20] Například politik hovořící k davu na jihu Spojených států může obsahovat slova jako „Všichni " a další hovorové výrazy k vytvoření vnímání sounáležitosti.

Kult osobnosti

Kult osobnosti vzniká, když jednotlivec používá hromadné sdělovací prostředky k vytvoření idealizovaného a hrdinského veřejného obrazu, často prostřednictvím bezpochyby lichocení a chvály. Osobnost hrdiny se poté zasazuje o pozice, které si propagandista přeje prosazovat. Například moderní propagandisté ​​najímají populární osobnosti, aby propagovali své nápady a / nebo produkty.

Démonizovat nepřítele

Vytváření jedinců z oponujícího národa, z jiné etnické skupiny nebo z těch, kteří podporují oponující hledisko, se jeví jako nelidské (např. vietnamská válka -era termín "gooks" pro Národní fronta za osvobození Jižního Vietnamu aka Vietcong nebo "VC", vojáci), bezcenný nebo nemorální, prostřednictvím návrhu nebo falešná obvinění. Odlidštění je také termín používaný synonymně s démonizací, druhý obvykle slouží jako aspekt prvního.

První světová válka plakát Winsor McCay, nutit Američany ke koupi Liberty Bonds

Demoralizace

Propaganda směřující k protivníkovi, aby nahlodal bojového ducha a povzbuzoval kapitulaci nebo zběhnutí.

Diktát

Tato technika doufá, že zjednoduší rozhodovací proces pomocí obrázků a slov, která divákům řeknou přesně, jaké akce mají podniknout, a eliminují další možné možnosti. K zadání objednávky lze použít autoritní údaje, které se překrývají s odvolání k orgánu technika, ale ne nutně. The Strýček Sam Příkladem této techniky je obrázek „Chci tě“.

Dezinformace

Vytváření nebo mazání informací z veřejných záznamů za účelem pořizování falešných záznamů o události nebo jednání osoby nebo organizace, včetně přímých padělání fotografií, filmů, vysílání a zvukových záznamů i tištěných dokumentů.

Rozděl a panuj

Rozdělení a vládnutí v politice a sociologii získává a udržuje moc rozdělením větších koncentrací moci na části, které mají jednotlivě méně moci než ta, která implementuje strategii.

Technika door-in-the-face

Používá se ke zvýšení zeměpisné šířky přijetí člověka. Například pokud chce prodejce prodat položku za 100 $, ale veřejnost je ochotna zaplatit pouze 50 $, nabídne nejprve položku za vyšší cenu (např. 200 $) a následně cenu sníží na 100 $, aby to vypadalo jako dobrá dohoda.

Dysfemismus

Dysfemismus je výraz s negativem konotace. Je to opak eufemismu.

Eufemismus

Eufemismus je obecně neškodné slovo nebo výraz používaný místo slova, které lze považovat za urážlivé nebo naznačující něco nepříjemného.

Euforie

Použití události, která generuje euforii nebo štěstí, nebo použití přitažlivé události ke zvýšení morálky. Euforii lze vytvořit vyhlášením dovolené, zpřístupněním luxusního zboží nebo vojenskou přehlídkou s pochodujícími skupinami a vlasteneckými zprávami.

Přehánění

Přehánění (nebo nadsázka) nastává, když jsou nejzákladnější aspekty výroku pravdivé, ale pouze do určité míry. Rovněž se na něj pohlíží jako na „natahování pravdy“ nebo na to, aby se něco stalo silnějším, smysluplnějším nebo skutečnějším, než ve skutečnosti je. Říká se, že člověk jedl 20 jarní závitky na večírku, když skutečně jedli 7 nebo 8, by bylo považováno za přehnané.

Falešná obvinění

Falešná obvinění mohou být v kterémkoli z následujících kontextů: neformálně v každodenním životě, kvazi-soudně nebo soudně.

Strach, nejistota a pochybnosti

Někdy zkráceně FUD, pokus ovlivnit veřejné vnímání šířením negativních a pochybných / nepravdivých informací, které mají podkopat důvěryhodnost jejich víry.

Oheň lži

Propagační technika, při které se velké množství zpráv vysílá rychle, opakovaně a nepřetržitě na více kanálech (např zprávy a sociální média ) bez ohledu na pravdu nebo důslednost.

Mávání vlajkami

Pokus o ospravedlnění akce na základě toho, že to způsobí, že se člověk stane více vlasteneckým nebo nějakým způsobem zvýhodní skupinu, zemi nebo myšlenku. Pocit vlastenectví, který se tato technika pokouší inspirovat, nemusí nutně snižovat nebo zcela opomínat schopnost člověka racionálně zkoumat danou záležitost.

The Finská dívka - zosobnění finského nacionalismu

Technika nožních dveří

Často využívají náboráři a prodejci. Pachatel například přistoupí k oběti a připne na ni květinu nebo dá oběti malý dárek. Oběť poděkuje a nyní pachateli vznikl psychologický dluh. Osoba nakonec požádá o větší laskavost (např. Dar nebo koupit něco mnohem dražšího). Nepsaná společenská smlouva mezi obětí a pachatelem způsobuje, že se oběť cítí povinna oplácet tím, že souhlasí s poskytnutím větší laskavosti nebo zakoupením dražšího daru.

Rámování (sociální vědy)

Rámování je sociální konstrukce a sociální jev často hromadné sdělovací prostředky zdroje, politická nebo sociální hnutí, političtí vůdci nebo jiní aktéři a organizace. Jedná se o nevyhnutelný proces selektivního ovlivňování toho, jak jedinec vnímá významy přisuzované slovům nebo frázím.

Gaslighting

Pomocí vytrvalého popírání, přesměrování, rozporu a lhaní zasít semena pochybností u cílového jedince nebo skupiny a doufat, že je přimějí zpochybnit jejich vlastní paměť, vnímání, zdravý rozum a normy.

Gail cval

Bombardování politického oponenta nepříjemně složitými otázkami v rychlé palbě během debaty, aby se zdálo, že protivník neví, o čem mluví.

Třpytivé obecnosti

Třpytivé obecnosti jsou emocionálně přitažlivá slova, která jsou aplikována na produkt nebo nápad, ale nepředstavují žádný konkrétní argument nebo analýzu. Tato technika byla také označována jako PT Barnumův efekt. (např. slogan reklamní kampaně „Ford má lepší nápad!“)

Vina sdružením nebo Reductio ad Hitlerum

Tato technika se používá k přesvědčení cílového publika, aby nesouhlasilo s akcí nebo nápadem tím, že naznačuje, že tento nápad je oblíbený u skupin nenáviděl, obávaný nebo zadržen opovržení cílovou skupinou. Pokud je tedy skupina podporující určitou politiku přesvědčena, že tomu věří nežádoucí, podvratný nebo opovrženíhodní lidé podporují stejnou politiku, pak se členové skupiny mohou rozhodnout změnit své původní postavení. Toto je forma špatné logiky, kde se o A říká, že zahrnuje X, a o B se říká, že zahrnuje X, tedy A = B.

Polopravda

Polopravda je klamná výpověď, která obsahuje nějaký prvek pravdy. Přichází v několika formách: tvrzení může být částečně pravdivé, tvrzení může být zcela pravdivé, ale pouze část celé pravdy, nebo může využívat nějaký klamný prvek, jako je nesprávná interpunkce nebo dvojí význam, zvláště pokud je záměrem klamat, obcházet se, obviňovat nebo zkreslovat pravdu.

Informační přetížení

„Informační přetížení může mít stejný účinek jako utajení a určitě v krátkodobém horizontu a pro dnešní demokracie by to mohlo být považováno za účinnější.“^[21] „Když dojde k přetížení informací, je pravděpodobné, že dojde ke snížení kvality rozhodování.“^[22] „Nadbytek informací generovaných moderními technologiemi [...] hrozí, že jejich přijímače budou pasivní. Přetížení vyvolá uvolnění.“^[23]

Záměrná neurčitost

Obecné informace jsou záměrně vágní, aby diváci mohli poskytovat své vlastní interpretace. Záměrem je přesvědčit publikum pomocí nedefinovaných frází, aniž by analyzovali jejich platnost nebo se pokoušeli určit jejich přiměřenost nebo použití. Záměrem je přimět lidi, aby namalovali své vlastní interpretace, místo aby jim byl předložen výslovný nápad. Při pokusu „zjistit“ propagandu se diváci vzdávají úsudku o předložených myšlenkách. Jejich platnost, přiměřenost a použití mohou být stále zvažovány.

Značení

A eufemismus se používá, když se propagandista pokouší zvýšit vnímanou kvalitu, důvěryhodnost nebo důvěryhodnost konkrétního ideálu. A dysfemismus se používá, když je záměrem propagandisty diskreditovat, snížit vnímanou kvalitu nebo poškodit vnímanou spravedlnost jednotlivce. Vytvořením „štítku“, „kategorie“ nebo „frakce“ populace je mnohem snazší udělat příklad těchto větších orgánů, protože mohou pozvednout nebo pomluvit jednotlivce, aniž by ve skutečnosti došlo k pomluvě. Značení lze považovat za podskupinu vina sdružením, další logický klam.^[24]

Zeměpisné šířky přijetí

Pokud je zpráva člověka mimo hranice přijatelnosti pro jednotlivce i skupinu, většina technik vyvolá psychologickou reakci (pouhé vyslechnutí argumentu učiní zprávu ještě méně přijatelnou). Existují dvě techniky, jak zvýšit hranice přijetí. Nejprve je možné zaujmout ještě extrémnější pozici, díky níž se mírnější pozice budou zdát přijatelnější. To je podobné technice door-in-the-face. Alternativně je možné umírnit svou vlastní pozici na hranu přijímací šířky a poté se pomalu přesunout do polohy, která byla dříve držena.^[25]

„Dobytí nebo příjezd Hernána Cortése do Veracruzu“, 1951, Národní palác, Mexico City. Diego Rivera Politické nástěnné malby zobrazují moderní interpretaci Černá legenda.

Načtený jazyk

Specifická slova a fráze se silnými emocionálními důsledky se používají k ovlivnění publika, například používáním slova reformy spíše než neutrálnější slovo jako Změny.

Milujte bombardování

Používá se k náboru členů ke kultu nebo ideologii tím, že skupina jednotlivců odřízne osobu od jejich stávající sociální podpory a nahradí ji zcela členy skupiny, kteří úmyslně bombardují osobu s láskou ve snaze izolovat osobu od jejího předchozího víry a hodnotový systém.

Ležící a klamání

Lži a podvod mohou být základem mnoha propagandistických technik, včetně argumentů Ad Hominem, Big-Lie, Defamation, Door-in-the-Face, Half -uth, Name-calling nebo jakékoli jiné techniky založené na nepoctivosti nebo podvodu. Bylo například zjištěno, že mnoho politiků často roztahuje nebo láme pravdu.

Správa zpráv

Podle Adolfa Hitlera „Nejskvělejší propagandistická technika nepřinese úspěch, pokud nebude neustále pamatován na jeden základní princip - musí se omezit na několik bodů a opakovat je znovu a znovu.“^[26][27] Tato myšlenka je v souladu s principem klasického podmínění i s myšlenkou „Zůstat na zprávě“.

Protimuslimská propaganda v Německu vytvořená během Osmanské války v Evropě, 16. století

Ovládání milieu

Pokus o kontrolu sociálního prostředí a myšlenek pomocí sociálního tlaku

Minimalizace

Minimalizace je opakem nadsázky. Je to typ klamání^[28] zahrnující odmítnutí spolu s racionalizace v situacích, kdy je úplné popření nepravděpodobné.

Jméno volajícího

Propagandisté ​​používají technika volání jmen podněcovat obavy a vzbuzovat u posluchačů předsudky v úmyslu, že špatná jména způsobí, že si posluchači vytvoří negativní názor na skupinu nebo soubor přesvědčení nebo myšlenek, které chce propagandista vypovědět. Cílem této metody je vyvolat závěry o určité záležitosti kromě nestranných zkoumání skutečností. Volání jmen je tedy náhražkou racionálních argumentů založených na faktech proti myšlence nebo víře na základě jejich vlastních předností.^[29]

Volání jmen je nejnižší úroveň v Graham hierarchie neshod.

Nenásledují

Typ logického klamu, ve kterém je učiněn závěr z argumentu, který jej neospravedlňuje. Všechno neplatné argumenty lze považovat za zvláštní případy bez následků.

Zmatek, úmyslná neurčitost, zmatek

Obecné informace jsou záměrně vágní, aby diváci mohli poskytovat své vlastní interpretace. Záměrem je přesvědčit publikum pomocí nedefinovaných frází, aniž by analyzovali jejich platnost nebo se pokoušeli určit jejich přiměřenost nebo použití. Záměrem je přimět lidi, aby namalovali své vlastní interpretace, místo aby jim byl předložen výslovný nápad. Při pokusu „zjistit“ propagandu se diváci vzdávají úsudku o předložených myšlenkách. Jejich platnost, přiměřenost a použití mohou být stále zvažovány.

Operativní klimatizace

Operativní kondicionování zahrnuje učení napodobováním. Například sledování toho, jak přitažlivá osoba kupuje výrobky nebo podporuje pozice, učí osobu kupovat produkt nebo schvalovat pozici. Operativní kondicionování je základním principem za reklamními kampaněmi, slogany a dalšími opakujícími se public relations kampaněmi.

Příliš zjednodušený

Příznivé obecnosti se používají k poskytnutí jednoduchých odpovědí na složité sociální, politické, ekonomické nebo vojenské problémy.

Ilustrace Rev. Branford Clarke z Hrdinové ohnivého kříže od Bishopa Alma White publikoval Sloup ohně církve 1928 v Zarephath, NJ

Pensée jedinečný

Vynucené omezení diskuse pomocí příliš zjednodušujících frází nebo argumentů (např. „Neexistuje žádná alternativa k válce.“)

Citace mimo kontext

Selektivní úpravy nabídek, které mohou změnit význam. Tuto techniku ​​často používají politické dokumenty určené k diskreditaci oponenta nebo opačného politického hlediska.

Racionalizace

Jednotlivci nebo skupiny mohou použít příznivé obecné zásady k racionalizaci sporných činů nebo přesvědčení. Nejasné a příjemné fráze se často používají k ospravedlnění takových činů nebo přesvědčení.

Sledě červené

Prezentace dat nebo problémů, které, i když jsou přesvědčivé, jsou pro daný argument irelevantní, a poté tvrzení, že argument potvrzuje.^{[Citace je zapotřebí ]}

V roce 1807 napsal William Cobbett, jak používal červené sledě položit falešnou stopu při výcviku loveckých psů - apokryfní příběh, který byl pravděpodobně původem idiomu.

Opakování

Jedná se o opakování určitého symbolu nebo sloganu, aby si to diváci pamatovali. Může to být ve formě znělky nebo obrazu umístěného téměř na všem na obrázku / scéně. To také zahrnuje použití podprahových frází, obrázků nebo jiného obsahu v propagandě.^[24]

Obětovat

Přiřazení obviňovat jednotlivci nebo skupině, čímž zmírňuje pocity vina od odpovědných stran a / nebo odvádějící pozornost Pozornost z potřeby opravit problém, za který je vina přičítána.

Nacionalistický slogan "Brazílie, milujte to nebo to nechte ", často používané během Brazilská vojenská diktatura (1964–1985)

Slogany

Slogan je stručná, nápadná fráze, která může zahrnovat označování a stereotypizaci. Ačkoli slogany mohou být získány na podporu odůvodněných myšlenek, v praxi mají tendenci působit pouze jako emocionální výzvy. Odpůrci americké invaze a okupace Iráku používají slogan „krev za ropu“, aby naznačili, že invaze a její lidské ztráty byly provedeny za účelem přístupu k iráckému ropnému bohatství. Na druhou stranu příznivci, kteří tvrdí, že USA by měly v Iráku pokračovat v boji, používají slogan „cut and run“, který naznačuje, že stažení je zbabělé nebo slabé. Podobně i názvy vojenských kampaní, například „trvalý svoboda „nebo“prostě způsobit „lze také považovat za slogany, jejichž cílem je ovlivňovat lidi.

Šmouhy

Skvrna je snaha poškodit nebo zpochybnit něčí pověst tím, že se navrhne negativní propaganda. Může být aplikován na jednotlivce nebo skupiny.

Stereotypování, volání jmen nebo označení

Tato technika se pokouší vzbudit v publiku předsudky tím, že předmět propagandistické kampaně označí jako něco, čeho se cílové publikum bojí, nenávidí, nenávidí nebo považuje za nežádoucí. Například zprávy o cizí zemi nebo sociální skupině se mohou zaměřit na stereotypní rysy, které čtenář očekává, i když zdaleka nejsou reprezentativní pro celou zemi nebo skupinu; takové hlášení se často zaměřuje na anekdotické. V grafické propagandě, včetně válečných plakátů, to může zahrnovat zobrazování nepřátel se stereotypními rasovými rysy.

Sláma

Argumentem slaměného muže je neformální klam založený na zkreslování postavení soupeře. „Útok na slaměného muže“ znamená vytvořit iluzi, že vyvrátil návrh nahrazením povrchně podobného návrhu („slamák“), a vyvrátil jej, aniž by skutečně vyvrátil původní pozici.

Svědectví

Ohlasy jsou citace, ať už v kontextu nebo mimo kontext, zvláště citované na podporu nebo odmítnutí dané politiky, akce, programu nebo osobnosti. Využívá se reputace nebo role (odborníka, uznávaného veřejného činitele atd.) Jednotlivce, který dává prohlášení. Svědectví uvádí oficiální sankci respektované osoby nebo autority vůči propagandistické zprávě. Děje se tak ve snaze přimět cílové publikum, aby se ztotožnilo s autoritou nebo aby přijalo názory a přesvědčení autority jako své vlastní.

"Bulharské mučednice", obraz od ruského malíře z roku 1877 Konstantin Makovský zobrazující znásilnění z bulharský ženy od Osmanský vojska během potlačení Dubnové povstání o rok dříve sloužil k mobilizaci veřejné podpory pro Rusko-turecká válka (1877–1878) veden s proklamovaným cílem osvobodit Bulhary.

Technika třetích stran

Funguje na principu, že lidé jsou ochotni přijmout argument ze zdánlivě nezávislého zdroje informací než od někoho, kdo se podílí na výsledku. Jedná se o marketingovou strategii běžně používanou firmami Public Relations (PR), která zahrnuje umístění promyšlené zprávy do „úst médií“. Technika třetích stran může mít mnoho podob, od najímání novinářů, kteří mají organizaci podávat zprávy v příznivém světle, až po využití vědců v organizaci k prezentaci svých možná předsudků veřejnosti. Často, astroturf skupiny nebo přední skupiny slouží k doručení zprávy.

Klišé ukončující myšlenky

Běžně používaná fráze, někdy procházející lidovou moudrostí, se potlačovala kognitivní disonance.

Převod

Také známý jako sdružení, jedná se o techniku ​​promítání pozitivních nebo negativních vlastností (chvály nebo viny) osoby, entity, objektu nebo hodnoty na jinou osobu, aby byla druhá přijatelnější nebo aby ji zdiskreditovala. Evokuje emoční reakci, která stimuluje cíl k identifikaci s uznávanými autoritami. Tato technika, často vysoce vizuální, často využívá symboly (například svastiky používaný v nacistickém Německu, původně symbol pro zdraví a prosperitu) překrývá jiné vizuální obrazy.

Neuvedený předpoklad

Tato technika se používá, když se propagandistický koncept bude zdát méně důvěryhodný, pokud bude výslovně uveden. Koncept se místo toho opakovaně předpokládá nebo předpokládá.

Ctnost slova

Toto jsou slova v hodnotový systém cílového publika, které vytvářejí pozitivní obraz, když jsou spojeny s osobou nebo problémem. Mír, naděje, štěstí, bezpečnost, moudré vedení, svoboda, „Pravda“ atd. Jsou slova ctnosti. Mnozí vidí religiozita jako ctnost, díky čemuž jsou sdružení k této kvalitě skutečně prospěšná.

Whataboutism

Whataboutism je variantou tu quoque logický klam, který se pokouší zdiskreditovat pozici oponenta tím, že je obviní z pokrytectví, aniž by přímo vyvrátil nebo vyvrátil jejich argument, který je zvláště spojen se sovětskou a ruskou propagandou. Když byla na Sovětský svaz kritizována kritika, reakce Sovětů by byla „A co…“, po níž následovala událost v západním světě.

Viz také

• Demonizace
• Doublespeak
• Factoid
• Seznam kognitivních předsudků
• Spin (politika)
• Nástin public relations

Reference