Volební slib - Election promise

Příklady a perspektiva v tomto článku jednají primárně se Spojenými státy a nepředstavují a celosvětový pohled subjektu. Můžeš vylepšit tento článek, diskutovat o problému na diskusní stránkanebo vytvořit nový článek, podle potřeby. (prosinec 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

An volební slib nebo slib kampaně je slib nebo záruka poskytnutá veřejnosti a kandidát nebo politická strana který se snaží vyhrát volby.

V západním světě je velmi pravděpodobné, že politické strany splní své volební sliby.^[1] Ve Spojených státech nabízejí pozice na platformách důležité vodítka, pokud jde o zásady, které budou americké strany přijímat. Za posledních 30 let demokratický a republikánský kongresoví lidé hlasovali v souladu se svými platformami stran 74%, resp. 89%.^[2]

Plnění slibů

Studie z roku 2017 v American Journal of Political Science zjistil, že u 12 zemí (Rakousko, Bulharsko, Kanada, Německo, Irsko, Itálie, Nizozemsko, Portugalsko, Španělsko, Švédsko, Spojené království a USA) zjistilo, že politické strany splňují své sliby voličům do značné míry:^[1]

Strany, které zastávají výkonnou funkci po volbách, obecně plní podstatná procenta, někdy velmi vysoká procenta, svých volebních slibů, zatímco strany, které nemají výkonnou funkci, obecně shledávají, že jsou splněna nižší procenta jejich slibů. Plnění závazků vládními výkonnými stranami se u jednotlivých vlád liší způsoby, které odrážejí ujednání o sdílení moci. Hlavní uspořádání sdílení moci, které má dopad na plnění slibu, rozlišuje mezi vládami jedné strany a koalicemi, nikoli mezi vládami s legislativní většinou a bez ní. Zjistili jsme nejvyšší procento plnění závazků pro vládní strany ve Velké Británii, Švédsku, Portugalsku, Španělsku a Kanadě, z nichž většina vládla ve vedení jedné strany. Zjistili jsme nižší procento vládních stran v Německu, Nizozemsku, Rakousku, Bulharsku, Irsku a Itálii, z nichž většina vládla v koalicích. Plnění slibů americkými prezidentskými stranami leží na horním konci koaličních vlád, což naznačuje, že američtí prezidenti jsou omezenější než vládní strany v parlamentních systémech jedné strany, ale méně omezené než většina vládních stran v mnohostranných koalicích.

Další výzkum týkající se Spojených států naznačuje, že demokratické a republikánské kongresoví lidé hlasovali v souladu se svými platformami příslušných stran 74% a 89% času.^[2]

Příklady nesplněných slibů

Tato sekce potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. (Červenec 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

• The Britská liberální strana Slib snížit vojenské výdaje, než se pustíte do Dreadnought závody ve zbrojení s Německo.
• The Britská labouristická strana Slib z roku 1945 zřídit nové ministerstvo bydlení.
• Australan premiér Bob Hawke v roce 1987 uvedl, že „do roku 1990 nebude žádné australské dítě žít v chudobě“
• George H. W. Bush slíbil, že nebude zvyšovat daně, zatímco prezident během jeho 1988 kampaň. To si nejlépe pamatoval projev v Republikánském národním shromáždění, když řekl: „Kongres bude tlačit a tlačit ... a já řeknu Přečtěte si mé rty: žádné nové daně ".^[3] Poté, co během jeho funkčního období začala recese a schodek se prohloubil, Bush souhlasil s návrhy na zvýšení daní. Ačkoli to nebyl jediný porušený slib týkající se daní, byl zdaleka nejslavnějším.
• V roce 1994, při vstupu Italská politika, mediální magnát Silvio Berlusconi slíbil, že prodá svá aktiva v Fininvest (později Mediaset ), protože konflikt zájmů to by se vygenerovalo, příslib, který několikrát zopakoval v pozdějších letech, ale po 12 letech a poté, co sloužil tři funkční období jako premiér, stále si ponechává vlastnictví své společnosti, která ovládá prakticky všechny italské soukromé televizní stanice a velké množství časopisů a nakladatelství, které byly značně využívány ve prospěch jeho politické strany
• Australan premiér John Howard v roce 1995, že GST "nikdy"^[4] být součástí Liberální politika (daňový balíček nebyl tento termín implementován, ale byl dán australským lidem při příštích volbách v roce 1998, které znovu zvolily Howarda)
• Během 2000 amerických prezidentských voleb kampaň, George W. Bush řekl: „Pokud nepřestaneme rozšiřovat naše jednotky po celém světě v národních misích, budeme mít vážný problém sejít ze silnice. A já tomu zabráním.“^[5]
• V Irsku, Fianna Fáil Slib voleb z roku 2002 „trvale ukončit všechny čekací listiny nemocnic“ do roku 2004 a „vytvořit zdravotnické služby světové úrovně“ prostřednictvím reformy a rozšíření pokrytí zdravotní péče „200 000 lékařských karet navíc“.^[6]
• Na otázku ohledně problému zdanění uhlíku, premiér Julia Gillard odpověděl slovy: „Vláda, kterou vedu, nebude mít uhlíkovou daň. Co uděláme, je, že se budeme zabývat výzvou změny klimatu.“^[7][8] V únoru 2011 Gillard poté oznámil mechanismus stanovení cen uhlíku, aby zajistil menšinovou vládu. Někteří to považovali za porušený slib, přičemž debata se soustředila na to, zda lze pevnou cenu vedoucí k obchodnímu schématu nazývat „daní“ či nikoli.
• Před Irské všeobecné volby 2011, tehdejší vůdce Labour Party Eamon Gilmore neslavně řekl "Frankfurtská cesta nebo Labourova cesta „v souvislosti s dohodou mezi EU a MMF. Poté, co byla zvolena k moci, strana dohodu přijala.^[9]
• Bývalý americký prezident Barack Obama během voleb v roce 2008 opakovaně přísahal, že uzavře Zadržovací tábor v zálivu Guantánamo na Kubě, ale věznice zůstala otevřená po celou dobu jeho předsednictví a zůstává jím i do roku 2017^{[Aktualizace]}.^[10]
• V Volby 2010 do britské poslanecké sněmovny Liberální demokratická strana kandidáti se zavázali postavit se proti jakémukoli zvýšení školné a kampaň za jejich zrušení. Po vytvoření koaliční vláda s Toryové, 21 z 57 poslanců liberálních demokratů hlasovalo pro zvýšení poplatků.[2]
• Během Kanadské federální volby v roce 2015 , Justin Trudeau slíbil nahradit first-past-the-post volební systém před příštími federálními volbami. Později tento slib zrušil.
• Prezident Donald Trump jako kandidát na Prezidentské volby 2016, slíbil, že ano uvěznit Demokratický kandidát Hillary Clintonová přes ni e-mailová kontroverze,^[11] zejména během Republikánský národní shromáždění 2016 a druhá prezidentská debata. Poté, co se stal Nově zvolený prezident, Trump oznámil, že ve skutečnosti nebude obvinit Clintona z žádného provinění.^[12] Od té doby jeho uvedení do úřadu „Trumpova vláda proti Clintonovi nepodnikla žádné kroky.

Viz také

• Souhlas řízených
• Vládní platforma
• Mandát (politika)
• Přečtěte si mé rty: žádné nové daně
• Společenská smlouva

Poznámky

1. ^ Parmet, Herbert S. (prosinec 1989). Ďábel, kterého jsme věděli: Američané a studená válka. Little Brown & Co. ISBN  978-0-19-509377-3. str. 116 „Nixon nevynalezl frázi, která vznikla tím, že reportér hledal vedení k příběhu shrnujícímu (mlhavý) slib republikánského kandidáta ukončit válku bez prohry. Ani se však od tohoto termínu distancoval a brzy se z něj stal součást kampaně. Když se Nixon snažil získat podrobnosti, ustoupil do neobhájitelné pozice, která by mu naklonila ruku a zasahovala tak do jednání, která byla zahájena v Paříži. “; Parmet, Herbert S. (prosinec 1989). Richard Nixon a jeho Amerika. Little Brown & Co. ISBN  978-0-316-69232-8. Uvedené důkazy naznačují, že Nixon tento výraz nikdy nepoužíval a že ve skutečnosti pochází z otázky voliče při zastavení kampaně v New Hampshire.
2. ^ „Nixon: Vietnam ukazuje potřebu„ nové diplomacie “'". Cedar Rapids Gazette (Iowa). 20. března 1968. s. 62.
3. ^ Morin, Relman (14. března 1968). „Nixon plánuje rozvinout mírový plán, když bojuje proti LBJ“. Stiskněte telegram (Long Beach, Kalifornie). str. 10.
4. ^ Nixon, Richard. RN: Monografie Richarda Nixona. str. 298
5. ^ Coleman, Fred (1997). Úpadek a pád sovětského impéria: Čtyřicet let, které otřásly světem, od Stalina po Jelcina. Svatý Martin Griffin. ISBN  978-0-312-16816-2. str. 203
6. ^ Anderson, Terry; Malý, Melvin (1990). "Recenze Johnsona, Nixona a holubic". The American Historical Review. 95 (3): 944–945. doi:10.2307/2164514. JSTOR  2164514.
7. ^ Malý, Melvin (duben 1988). Johnson, Nixon a holubice. Rutgers University Press. ISBN  978-0-8135-1288-4. str. 174; Zaroulis, Nancy a Gerald Sullivan (1984). Kdo promluvil? Americký protest proti válce ve Vietnamu, 1963-1975. Doubleday. ISBN  978-0-03-005603-1. str. 217
8. ^ Malá p. 162
9. ^ Malá p. 179
10. ^ Strauss, Robert S. (léto 1984). „Co je správné u amerických kampaní“. Zahraniční politika. 55 (55): 3–22. doi:10.2307/1148378. JSTOR  1148378.
11. ^ Vidět Americké prezidentské volby, 1900 Zavádějící požadavky filipínské války ze strany republikánů
12. ^ Malý, str. 166; Riegle, Don (1972). O kongresu. Doubleday. str. 20; Kalb, Marvin a Bernard (1974). Kissinger. Hutchison. str. 120; Hersh, Seymour M. (1983). The Price of Power: Kissinger in the Nixon White House. Summit Books. ISBN  978-0-671-44760-1. str. 119
13. ^ Solomon, Norman (22. prosince 2005). „Nová fáze jasného předení lži o Iráku“. Společné sny. Archivovány od originál 24. prosince 2005.
14. Nejkontroverznější politické kampaně ve světových dějinách

Reference