Nehoda (klam) - Accident (fallacy)

tento článek potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Nehoda“ klam  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Září 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

The neformální klam z nehoda (také zvaný zničení výjimky nebo dicto simpliciter ad dictum secundum quid) je deduktivně platný, ale nesprávný argument vyskytující se v a statistický úsudek (argument založený na a zobecnění ) když výjimka z a pravidlo^[1] je ignorován. Je to jeden ze třinácti omylů, které původně identifikoval Aristoteles v Sofistikované vyvrácení. Klam nastane, když se člověk pokusí použít obecné pravidlo na irelevantní situaci.

Například:

Řezání lidí noži je zločin. →

Chirurgové řezali lidi noži. →

Chirurgové jsou zločinci.

Je snadné vytvořit klamné argumenty použitím obecných tvrzení na konkrétní incidenty, které jsou zjevně výjimkou.

Zevšeobecnění, která jsou slabá, mají obecně více výjimek (počet výjimek z generalizace nemusí být v menšině případů) a naopak.

K tomuto omylu může dojít, když zaměňujeme určité údaje („některé“) za kategorická prohlášení („vždy a všude“). Může být podporováno, když ne kvalifikační slova jako „někteří“, „mnoho“, „zřídka“ atd. se používají k označení generalizace.

Příbuzný induktivní omyly zahrnují: drtivá výjimka, spěšné zobecnění. Vidět vadná generalizace.

Protichůdný druh dicto simpliciter klam je konverzace nehoda.

Poznámky

Seznam referencí

• S. Morris Engel (1999). S dobrým důvodem: Úvod do neformálních klamů. Bedford / St. Martin. ISBN  0312157584. Citováno 2013-02-17.

Tento logika související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.