Rozděl a panuj - Divide and rule

Algoritmickou strategii používanou v informatice viz Algoritmus rozděl a panuj. K novele L. Sprague de Camp viz Rozděl a panuj (novela). Sbírku novin L. Sprague de Camp viz Rozděl a panuj (sbírka).
Nesmí být zaměňována s rozdělit a vybrat.

Tradice připisuje původ hesla Filip II. Makedonský: řecký: διαίρει καὶ βασίλευε diaírei kài basíleue, v starořečtina: «Rozděl a panuj»

Rozděl a panuj (latinský: divide et impera), nebo rozděl a panuj, v politika a sociologie získává a udržuje Napájení rozdělením větších koncentrací energie na části, které mají jednotlivě méně energie než ta, která implementuje strategii.[Citace je zapotřebí ]

Použití této techniky je určeno k zmocnění panovníka ke kontrole subjektů, populací nebo frakcí různých zájmů, kteří by kolektivně mohli čelit jeho vládě. Niccolò Machiavelli identifikuje podobnou aplikaci jako vojenská strategie, radí v knize VI Umění války (1521)[1] (L'arte della guerra):[2] kapitán by se měl s každým uměním snažit rozdělit síly nepřítele. Machiavelli radí, že tohoto činu by mělo být dosaženo buď tím, že bude podezřívavý vůči svým mužům, kterým důvěřoval, nebo tím, že mu způsobí, že musí oddělit své síly, a kvůli tomu zeslábnout.

Maxim divide et impera bylo připsáno Filip II. Makedonský. Byl využíván římským vládcem Julius Caesar a francouzský císař Napoleon (spolu s maximem rozdělit ut regnes)

Strategie, ale ne fráze, platí v mnoha starověkých případech: příklad Aulus Gabinius existuje, rozloučení židovský národ do pěti konvencí, které uvádí Flavius ​​Josephus v knize I, 169–170 z Židovská válka (De bello Judaico).[3] Strabo také hlásí v Geographica, 8.7.3[4] že Achajská liga byl postupně rozpuštěn pod římským vlastnictvím celého Makedonie kvůli tomu, že nejednají s několika státy stejným způsobem, ale chtějí si některé uchovat a jiné zničit.

Strategie rozdělení a vlády byla přisuzována panovníkům, a to od Louis XI Francie do Dům Habsburgů. Edward Coke odsuzuje to v kapitole I čtvrté části úmluvy Instituce anglických zákonů, hlásící, že když to požadovala Páni a Commons v čem by mohl být hlavní motiv, aby měli dobrý úspěch Parlament, bylo odpovězeno: „Eritis insuperabiles, si fueritis neoddělitelné. Explosum est illud diverbium: Divide, & impera, cum radix & vertex imperii v obedientium consensu rata sunt.„[Byli byste neporazitelní, kdybyste byli neoddělitelní. Toto přísloví, Rozděl a panuj, bylo odmítnuto, protože kořen a vrchol autority jsou potvrzeny souhlasem subjektů.] V menší variantě, Sir Francis Bacon napsal frázi "separa et impera" v dopise uživateli James I. ze dne 15. února 1615. James Madison učinil toto doporučení v dopise pro Thomas Jefferson ze dne 24. října 1787,[5] který shrnul tezi o Federalista # 10:[6] „Divide et impera, vyvrácený axiom tyranie, je pod určitou (nějakou) kvalifikací, jedinou politikou, kterou lze republiku spravovat na spravedlivých principech.“ v Perpetual Peace: A Philosophical Sketchpodle Immanuel Kant (1795), příloha jedna, Divide et impera je třetí ze tří politických maxim, ostatní jsou Fac et excusa (Jednejte hned a omluvte se později) a Si fecisti, nega (Pokud spácháte trestný čin, popřete jej).[7]

Mezi prvky této techniky patří:

  • vytváření nebo podpora rozdělení mezi subjekty, aby se zabránilo spojenectví, která by mohla napadnout panovníka
  • pomoc a podpora těm, kteří jsou ochotni spolupracovat s panovníkem
  • podpora nedůvěry a nepřátelství mezi místními vládci
  • podpora nesmyslných výdajů, které snižují možnosti politických a vojenských výdajů

Historicky byla tato strategie používána mnoha různými způsoby říšemi, které se snažily rozšířit svá území.

Immanuel Kant byl zastáncem této taktiky a poznamenal, že „problém nastolení státu může vyřešit i národ ďáblů“, pokud mají odpovídající ústavu, která proti sobě staví protichůdné frakce systémem systému kontroly a rovnováhy.[8]

Koncept je také zmiňován jako strategie pro působení na trhu v roce 2006 ekonomika získat co nejvíce z hráčů na konkurenčním trhu.

Zahraniční politika

Státy mohou rozdělit a vládnout k oslabení nepřátelské armády spojenectví. To se obvykle stává, když propaganda se šíří uvnitř nepřátelských států ve snaze vyvolat pochybnosti o alianci. Jakmile aliance oslabí nebo se rozpustí, vakuum umožní státu dosáhnout vojenská dominance.

Politika

V politice tento koncept odkazuje na strategii, která rozbíjí stávající mocenské struktury, a zejména brání propojení menších mocenských skupin, což způsobuje soupeření a podněcování sporů mezi lidmi, aby se zabránilo povstání proti elitám nebo lidem provádějícím strategii. Cílem je buď postavit nižší třídy proti sobě, aby se zabránilo a revoluce, nebo poskytnout požadované řešení rostoucího sváru, který posiluje moc elit.[9]

Princip "divide et impera„je citován jako běžný v politice Traiano Boccalini v La bilancia politica.[10]

Psychopatie na pracovišti

Hlavní článek: Psychopatie na pracovišti

Clive R. Boddy zjistil, že „rozděl a panuj“ je společnou strategií firem psychopati Používá se jako kouřová clona, ​​která pomáhá konsolidovat a zvyšovat jejich sílu v podnikové hierarchii.[11]

Historické příklady

Afrika

Asie

Mongolská říše

  • Zatímco Mongolové dováželi středoasijské muslimy, aby sloužili jako správci v Číně, Mongolové také poslali Han Číňany a Khitany z Číny, aby sloužili jako správci nad muslimskou populací v Bukhara ve Střední Asii, přičemž pomocí cizinců omezili moc místních národů obou přistane.[13]

Indický subkontinent

  • Někteří indiáni historici, například politici Shashi Tharoor, tvrdí, že Britové Raj často používali tuto taktiku k upevnění své vlády a zabránění vzniku Indické hnutí za nezávislost.[14] A Times Literární dodatek recenze britského historika Jona Wilsona naznačuje, že ačkoli tomu tak bylo obecně, jemnější přístup by mohl být bližší skutečnosti.[15] Ve stejném duchu indický politik Markandey Katju napsal dovnitř Národ:[16]

Byl to císař Akbar, kdo položil základ, na kterém indický národ stále stojí, a jeho politiku pokračoval Jawaharlal Nehru a jeho kolegové, kteří dali Indii sekulární ústavu. Až do 1857, v Indii nebyly žádné komunální problémy; všechny komunální nepokoje a nepřátelství začaly po roce 1857. Nepochybně ještě před rokem 1857 existovaly rozdíly mezi hinduisty a muslimy, hinduisté šli do chrámů a muslimové šli do mešit, ale nepřátelství nebylo. Ve skutečnosti si hinduisté a muslimové navzájem pomáhali; Hinduisté se účastnili oslav Eid a muslimové v Holi a Diwali. Muslimští vládci jako Mughalové, Nawab z Awadhu a Murshidabadu, Tipu Sultan atd. Byli naprosto sekulární; organizovali Ramlilas, účastnili se Holi, Diwali atd. Ghalibovy láskyplné dopisy svým hinduistickým přátelům, jako je Munshi Shiv Naraln Aram, Har Gopal Tofta atd., svědčí o náklonnosti mezi hinduisty a muslimy v té době. V roce 1857 vypukla „Velká vzpoura“, během níž hinduisté a muslimové společně bojovali proti Britům. To britskou vládu natolik šokovalo, že se po potlačení Vzpoury rozhodli zahájit politiku rozdělení a vlády (viz online „Historie ve službách imperialismu“ od B.N. Pandeho). Všechny komunální nepokoje začaly po roce 1857, uměle vytvořené britskými úřady. Britský sběratel tajně zavolal hinduistickému Panditovi, zaplatil mu peníze a řekl mu, aby hovořil proti muslimům, a podobně tajně zavolal Maulvi, zaplatil mu peníze a řekl mu, aby mluvil proti hinduistům. Tento komunální jed byl vstřikován do našeho těla politicky rok co rok a deset let po desetiletí.[16]

střední východ

Evropa

Mexiko

USA

Harry G. Broadman se připojil Forbes týkající se prezidenta Donald Trump „Ve své kampani prezident úspěšně - přinejmenším doposud - usiluje o strategii rozdělení a dobývání na domácí i mezinárodní úrovni, aby se pokusil dosáhnout svých cílů. Výsledkem je absence rozsáhlého souboru kontrol a vyvážení zajistit, aby byly uspokojeny nejlepší ekonomické zájmy USA a světa. “[27]

Viz také

Reference

  1. ^ http://etext.library.adelaide.edu.au Archivováno 25. června 2007 v Wayback Machine
  2. ^ „Dell'arte della guerra: testo - IntraText CT“. intratext.com.
  3. ^ „Flavius ​​Josephus, Války Židů, kniha I, oddíl 159“. Projekt Perseus. Citováno 27. srpna 2011.
  4. ^ „Strabo, zeměpis, kniha 8, kapitola 7, část 1“. Projekt Perseus. Citováno 27. srpna 2011.
  5. ^ „Ústavní vláda: James Madison Thomasovi Jeffersonovi“. Press-pubs.uchicago.edu. Citováno 27. srpna 2011.
  6. ^ „Federalista # 10“. constitution.org.
  7. ^ „Immanuel Kant: Perpetual Peace: Dodatek I“. Constitution.org. Citováno 27. srpna 2011.
  8. ^ Kant: Politické spisy, H.S. Reiss, 2013
  9. ^ Xypolia, Ilia (2016). „Divide et Impera: Vertikální a horizontální rozměry britského imperialismu“ (PDF). Kritika: Journal of Socialist Theory. 44 (3): 221–231. doi:10.1080/03017605.2016.1199629. hdl:2164/9956. S2CID  148118309. str. 221.
  10. ^ 1 §136 a 2 §225
  11. ^ Boddy, C. R. Firemní psychopati: organizační ničitelé (2011)
  12. ^ "HISTORIE NIGÉRIE". historyworld.net.
  13. ^ Buell, Paul D. (1979). „Sino-Khitan Administration in Mongol Bukhara“. Journal of Asian History. Harrassowitz Verlag. 13 (2): 137–8. JSTOR  41930343.
  14. ^ Shashi Tharoor - Inglorious Empire What the British did to India
  15. ^ Wilson, Jon, 2016, Indie dobytá: Británie Raj a chaos říše, citovaný v recenzi Tharoorovy práce Elizabeth Buettner v „Dluhu cti: proč je třeba plně uznat evropský dopad na Indii“, Times Literární dodatek, 11. srpna 2017, strany 13–14.
  16. ^ A b Markandey Katju. „Pravda o Pákistánu“. Národ. Archivovány od originál dne 10. listopadu 2013. Citováno 29. ledna 2019.
  17. ^ Pernin, Christopher G .; et al. (2008). „Rozvíjení budoucnosti dlouhé války“ (PDF). Středisko pro integraci schopností armády USA pro výcvik a doktrínu - přes RAND Arroyo.
  18. ^ „Pentagon plánuje‚ rozdělit a ovládnout 'muslimský svět “. Oko Středního východu. Citováno 29. června 2018.
  19. ^ Thucydides, Historie peloponéské války, 8.46.2
  20. ^ „Francie: dobytí Říma“. Encyklopedie Britannica online. Encyklopedie Britannica. Citováno 6. dubna 2015. Vzhledem k chronickým vnitřním soupeřením byl galský odpor snadno rozbit, ačkoli Vercingetorixova Velká vzpoura 52 bce měla pozoruhodné úspěchy.
  21. ^ „Julius Caesar: První triumvirát a dobytí Galie“. Encyklopedie Britannica online. Encyklopedie Britannica. Citováno 15. února 2015. Ve skutečnosti byla galská jízda pravděpodobně lepší než římská, jezdec pro jezdce. Římská vojenská převaha spočívala v ovládnutí strategie, taktiky, disciplíny a vojenského inženýrství. V Galii měl Řím také tu výhodu, že byl schopen samostatně jednat s desítkami relativně malých, nezávislých a nespolupracujících států. Caesar tyto části postupně dobyl a společný pokus mnoha z nich za 52 bce setřást římské jho přišel příliš pozdě.
  22. ^ Edmund Maurice, C. (11. prosince 2019). „Revoluční hnutí v letech 1848-9 v Itálii, Rakousku-Uhersku a Německu: s určitým prozkoumáním předchozích třiceti tří let“.
  23. ^ Magocsi, Paul Robert (18. června 2010). Dějiny Ukrajiny: Země a její národy, druhé vydání. ISBN  9781442698796.
  24. ^ Grob-Fitzgibbon, Benjamin (2011). Imperial Endgame: Britain's Dirty Wars and the End of Empire. Palgrave Macmillan. str. 285. ISBN  978-0-230-30038-5.
  25. ^ Jordan, Preston Lim (2018). Vývoj britské protipovstalecké války během kyperské vzpoury, 1955–1959. Springer. str. 58. ISBN  9783319916200.
  26. ^ „International Justice: The Case of Cyprus“. Washington, D.C .: The HuffPost. Citováno 1. listopadu 2017.
  27. ^ Všichni bychom se měli obávat obchodní politiky Trumpa „rozděl a panuj“, forbes.com, 29. června 2018

externí odkazy