Chybné zobecnění - Faulty generalization
v logika a uvažování, a vadná generalizace, podobně jako a důkaz příkladem v matematika, je závěr o všech nebo mnoha případech jevu, kterého bylo dosaženo na základě jednoho nebo několika případů tohoto jevu.[1][2] Je to příklad skákat k závěrům.[3] Například lze zobecnit informace o všech lidech nebo všech členech skupiny na základě toho, co vědí jen o jednom nebo několika lidech:
- Pokud se někdo setká s rozzlobeným člověkem z dané země X, může mít podezření, že většina lidí v zemi X je často naštvaná.
- Pokud někdo vidí pouze bílé labutě, může mít podezření, že všechny labutě jsou bílé.
Chybné zobecnění může vést k dalším nesprávným závěrům. Lze například dojít k závěru, že občané země X jsou geneticky méněcenní nebo že chudoba je vinou chudých.
Vyjádřeno přesnějším filozofickým jazykem, a klam vadné indukce je závěr učiněný na základě slabých předpokladů nebo takový, který není odůvodněn dostatečnými nebo nezaujatými důkazy.[4] Na rozdíl od relevantních omylů, u omylů při defektní indukci, areál souvisí se závěry, přesto však závěry jen slabě podporuje, a proto se vytváří chybné zobecnění. Podstata toho induktivní klam spočívá v nadhodnocení argumentu založeného na nedostatečně velkých vzorcích pod implicitní marží nebo chybou.[3]
Logika
Chybné zobecnění má často následující formát:
- Podíl Q vzorku má atribut A.
- Proto má podíl Q populace atribut A.
Takové zobecnění vychází z premisy o a vzorek (často nereprezentativní nebo neobjektivní), k závěru o samotné populaci.[4]
Chybné zobecnění je také způsob myšlení, který bere zkušenosti jedné osoby nebo jedné skupiny a nesprávně je rozšiřuje na druhou.
Indukční klamy
- Unáhlené zobecnění je omyl zkoumat jen jeden nebo velmi málo příkladů nebo studovat jeden případ a zobecňovat to tak, aby reprezentoval celou třídu předmětů nebo jevů.
- Opak, lenivá indukce, je omyl popírající logický závěr induktivního argumentu, odmítající účinek jako „pouhou náhodu“, pokud je velmi pravděpodobné, že ne.
- The drtivá výjimka souvisí s ukvapeným zobecněním, ale funguje z druhého konce. Jedná se o přesné zobecnění, ale značení na kvalifikaci, která eliminuje dostatek případů (jako výjimky); že to, co zůstává, je mnohem méně působivé než to, k čemu by ho původní tvrzení mohlo vést.
- Klam nereprezentativních vzorků je klam, kde je závěr učiněn pomocí vzorků, které nejsou reprezentativní nebo jsou zkreslené.[5]
- Zavádějící živost je jakési ukvapené zobecnění, které apeluje na smysly.
- Statistická zvláštní žádost se vyskytuje, když je interpretace příslušné statistiky „masírována“ hledáním způsobů, jak reklasifikovat nebo rekantifikovat data z jedné části výsledků, ale nepoužít stejnou kontrolu na jiné kategorie.[6]
Unáhlené zobecnění
Unáhlené zobecnění je neformální klam chybné generalizace, která zahrnuje dosažení induktivní zobecnění na základě nedostatečného důkaz[4]—Zásadně udělat spěšný závěr bez zvážení všech proměnných. v statistika, může to zahrnovat zakládání obecných závěrů týkajících se statistik a průzkum od malého skupina vzorků že nedokáže dostatečně reprezentovat celou populaci.[2][7][8] Jeho opačný klam se nazývá lenivá indukce, který spočívá v popření rozumného závěru induktivního argumentu (např. „šlo jen o náhodu“).
Příklady
Unáhlené zobecnění se obvykle řídí vzorem:
- X platí pro A.
- X platí pro B.
- Proto X platí pro C, D, E atd.
Pokud například člověk poprvé projde městem a uvidí 10 lidí, z nichž všechny jsou děti, může dojít k mylnému závěru, že ve městě nejsou žádní dospělí obyvatelé.
Alternativně se člověk může podívat na číselnou řadu a všimnout si, že číslo 1 je a číslo umocněné na druhou; 3 je a prvočíslo, 5 je prvočíslo a 7 je prvočíslo; 9 je čtvercové číslo; 11 je prvočíslo a 13 je prvočíslo. Z těchto pozorování by osoba mohla tvrdit, že všechna lichá čísla jsou buď prvočísla nebo čtverce, zatímco ve skutečnosti je příkladem 15 vyvrácení tvrzení.
Alternativní názvy
Klam je také známý jako:
- Nedovolené zobecnění
- Klam nedostatečného vzorku
- Zevšeobecnění z konkrétního
- Skok k závěru
- Deka prohlášení
- Urychlená indukce
- Zákon malých čísel
- Nereprezentativní vzorek
- Secundum quid
Když se odkazuje na zobecnění vytvořené z jediného příkladu, výrazy „klam osamělé skutečnosti“,[9] nebo může být použit „klam důkazu příkladem“.[10][1]
Pokud jsou důkazy záměrně vyloučeny, aby se zkreslil výsledek, klam vyloučení - forma zkreslení výběru - říká se, že je zapojen.[11]
Viz také
- Nehoda (klam)
- Asociační klam
- Předpětí dostupnosti
- Slepí muži a slon - Podobenství ze staroindického subkontinentu, odkud bylo velmi rozšířeno
- Sběr třešní (klam)
- Kognitivní zkreslení - Přehnané nebo iracionální myšlenkové vzorce spojené s nástupem nebo udržováním psychopatologických stavů
- Potvrzení zkreslení - Tendence lidí upřednostňovat informace, které potvrzují jejich víru nebo hodnoty
- Konverzní nehoda
- Zobecnění (logika)
- Chyba generalizace
- Hyperkorekce - Nestandardní používání jazyka z nadměrného používání vnímaného normativního pravidla
- Balíček klam
- Pú-pú - Klam v neformální logice
- Problém indukce
- Statistická významnost - Koncept inferenční statistiky
- Stereotyp - Nadměrně zobecněná víra o konkrétní kategorii lidí
- Sláma - Typ neformálního klamu
- Sylogismus - Typ logického argumentu, který používá deduktivní uvažování
Reference
- ^ A b „Definitivní glosář vyššího matematického žargonu - důkaz příkladem“. Matematický trezor. 2019-08-01. Citováno 2019-12-05.
- ^ A b „Unáhlená generalizace“. logicallyfallacious.com. Citováno 2019-12-05.
- ^ A b Dowden, Bradley. „Unáhlená generalizace“. Internetová encyklopedie filozofie. Citováno 2019-12-05.
- ^ A b C Nordquist, Richarde. „Logické klamy: příklady unáhlených zobecnění“. ThoughtCo. Citováno 2019-12-05.
- ^ Dowden, Bradley. „Klam - nereprezentativní vzorek“. Internetová encyklopedie filozofie. Citováno 2019-12-05.
- ^ Fischer, D. H. (1970), Klam historiků: Směrem k logice historického myšlení „Harper torchbooks (první vydání), New York: HarperCollins, str. 110–113, ISBN 978-0-06-131545-9, OCLC 185446787
- ^ „Fallacy: Hasty Generalization (Nizkor Project)“. Archivovány od originál dne 17. 12. 2008. Citováno 2008-10-01.
- ^ "Klam". www.ditext.com. Citováno 2019-12-05.
- ^ Fischer, David Hackett (1970). Klam historiků: Směrem k logice historického myšlení. HarperCollins. str.109 –110. ISBN 978-0-06-131545-9.
- ^ Marchant, Jamie. „Logické klamy“. Archivovány od originál dne 30.06.2012. Citováno 2011-04-26.
- ^ „Reprezentativní vzorek“. Archivováno od původního dne 2008-04-15. Citováno 2008-09-01.