Kladný závěr z negativního předpokladu - Affirmative conclusion from a negative premise

Kladný závěr z negativního předpokladu (nelegální negativní) je a formální klam který je spáchán, když a kategorický úsudek má pozitivní závěr a jednu nebo dvě negativní premisy.

Například:

Žádné ryby nejsou psi a žádní psi neumí létat, proto mohou létat všechny ryby.

Jedinou věcí, kterou lze z těchto prostor správně odvodit, je to, že některé věci, které nejsou rybami, nemohou létat, pokud existují psi.

Nebo:

Ten odpad nečteme. Lidé, kteří čtou tento odpad, neocení skutečnou literaturu. Proto oceňujeme skutečnou literaturu.

To by se dalo matematicky ilustrovat jako

Li ${ displaystyle A cap B = emptyset}$ a ${ displaystyle B cap C = emptyset}$ pak ${ displaystyle A podmnožina C}$.

Je to klam, protože jakékoli platné formy kategorický úsudek které tvrdí negativní předpoklad, musí mít negativní závěr.

Viz také

• Negativní závěr z pozitivních prostor, ve kterém je úsudek neplatný, protože závěr je záporný, ale předpoklady jsou kladné
• Klam exkluzivních prostor, ve kterém je sylogismus neplatný, protože oba areály jsou záporné

Reference

• Fallacy Files: Potvrzující závěr z negativní premisy

Tento logika související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.