Argumentum ad lazarum - Argumentum ad lazarum

Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace. Prosím pomozte zlepšit tento článek představuji přesnější citace. (Října 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Argumentum ad lazarum nebo odvolání k chudobě je neformální klam myšlení závěru je správné pouze proto, že mluvčí je špatný, nebo nesprávné, protože mluvčí je bohatý. Je pojmenován po Lazar, žebrák v a Nový zákon podobenství který dostává svou odměnu v posmrtném životě.

Toto je populárně shrnuto jako prohlášení: „Chudák, ale upřímný.“

Opak je argumentum ad crumenam.

Některé experimentální důkazy podporují výzvu k chudobě. Studie Igora Grossmanna a Justina Brienzy z University of Waterloo v Kanadě z roku 2017 zjistila, že když je „moudrost“ definována jako schopnost uvažovat o protichůdných perspektivách a najít kompromis, který zmírňuje mezilidské spory, jsou pravděpodobnější chudí lidé a dělnické třídy ukázat takovou schopnost ve srovnání s těmi ve vyšších socioekonomických třídách.^[1][2] Stejně jako u všech omylů však není tendence absolutní.

Příklady

• „Rodinné farmy se snaží obejít, takže když říkají, že je musíme chránit, musí něco podniknout.“
• „Bezdomovci nám říkají, že je těžké najít bydlení. Tak to musí být.“
• „Mniši předali veškerý hmotný majetek. Museli dosáhnout osvícení.“
• „O občanské válce v této zemi potřebujete vědět jen to, že rebelové žijí v bahenních chatrčích, zatímco generál, který proti nim vysílá vojáky, sedí v luxusní klimatizované kanceláři.“

Reference