Klam modálního rozsahu - Modal scope fallacy

Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale její zdroje zůstávají nejasné, protože jí chybí vložené citace. Prosím pomozte zlepšit tento článek představuji přesnější citace. (Říjen 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

A klam nutnosti je klam v logice a sylogismus přičemž do závěru je vložen stupeň neodůvodněné nutnosti.

Příklad

A) Bakaláři jsou nutně svobodní.

b) John je bakalář.

Proto c) John se nemůže oženit.

Podmínka a) se zdá být a tautologie a proto pravdivé. Podmínka b) je faktické prohlášení o Johnovi, které ho podrobuje a); to znamená, b) prohlásí Johna za mládence a a) prohlásí, že všichni mládenci jsou svobodní.

Protože c) ​​předpokládá b) vždy tomu tak bude, je to omyl nutnosti. John samozřejmě vždy může přestat být svobodným mládencem jednoduše tím, že se ožení; pokud tak učiní, b) již není pravdivý, a tedy nepodléhá tautologie A). V tomto případě má c) neoprávněnou nutnost tím, že nesprávně předpokládá, že John nemůže přestat být bakalářem. Formálně vzato, tento typ argumentu se rozporuje mezi de dicto nutnost a) a de re nutnost c). Argument je platný pouze v případě, že jsou interpretovány a) ac) de re. To by však podkopalo argument, protože a) je pouze tautologií de dicto - skutečně, tlumočeno de re, je to falešné.

Viz také

• De dicto a de re: Kontext modality
• Modální logika

Reference

• Curtis, Gary N., „Modal Scope Fallacy“, Klamné soubory, vyvoláno 22. října 2014
• Bradley, Raymond; Swartz, Norman (1979), „Problémy s používáním„ je nutné, aby “; modální klam; absolutní a relativní nutnost“, Možné světy: Úvod do logiky a její filozofie Hackett Publishing Company, str. 330–332, ISBN  978-0-915144-60-0
• Swartz, Norman, Více informací o „Modálním klamu“, vyvoláno 22. října 2014
• Franzén, Torkel, Věčné otázky: svobodná vůle a božská vševědoucnost, archivovány z originál dne 2007-07-08, vyvoláno 22. října 2014