Secundum quid - Secundum quid - Wikipedia

Secundum quid (také zvaný secundum quid et simpliciter, což znamená „[co je pravda] v určitém ohledu a [co je pravda] absolutně“) je druh neformálního klamu, ke kterému dochází, když argumentující strana nerozpozná rozdíl mezi pravidla (měkký zobecnění, heuristika to platí jako obecné pravidlo ale ponechejte prostor pro výjimky) a kategorické návrhy, pravidla, která platí univerzálně.

Protože ignoruje limity, nebo kvalifikace Pravidla, tento omyl je také pojmenován ignorování kvalifikace. Výraz zneužití zásady lze také použít.^[1]

Příklad

Řeknu vám: všichni velcí skladatelé umírají mladí. Vezměte Mendelssohna: bylo mu 38 let. Nebo Mozartovi, jen 35. A Schubertovi! Stovky písní a bylo mu jen 31 let.

Argumentace uvádí pouze případy, které podporují jeho názor, přičemž pohodlně vynechává Bacha, Beethovena, Brahmse atd.

Voda vře při teplotě 212 ° Fahrenheita; proto bude vroucí voda dostatečně horká, aby vařila vajíčko tvrdě za pět minut: ale když budeme takto argumentovat v nadmořské výšce 5 000 stop, budeme zklamaní; protože výška prostřednictvím rozdílu tlaku vzduchu opravňuje pravdivost našeho obecného principu.
— H. W. B. Joseph

Srovnat s:

Všechny osoby jsou smrtelné.
Socrates je člověk.
Sokrates je proto smrtelný.

V populární kultuře

Následující čtyřverší lze připsat C. H. Talbotovi:

Mluvil jsem v pojmech, jejichž smysl byl skryt,
Dividendo, Componendo et secundum quid;
Nyní secundum quid je moudrá poznámka
A získal si mou reputaci učeného úředníka.

Typy

Případy secundum quid jsou dvou druhů:

Nehoda — dicto simpliciter ad dictum secundum quid (kde je přijatelná výjimka ignorována) [od obecné po kvalifikovanou]
Konverzní nehoda — dicto secundum quid ad dictum simpliciter (pokud je přijatelná výjimka vyloučena nebo zjednodušena) [od kvalifikovaného k obecnému]

Viz také

Nepochopitelné uvažování

Reference

^ Damer, T. Edward (2009), Útok na chybné odůvodnění (6. vydání), Wadsworth, str. 148, ISBN 978-0-495-09506-4

Další čtení

Dowden, Bradley (2010). „Klam § Secundum quid“. Internetová encyklopedie filozofie.
Bunnin, Nicholas; Yu, Jiyuan (2008). „Falund of secundum quid“. Blackwellův slovník západní filozofie. John Wiley & Sons. p. 250. ISBN 978-0-470-99721-5.
Coffey, Peter (1912). The Science of Logic. Longmans, Green a Company. p. 309. OL 7104938M.
Joseph, H. W. B. (1916). „Klam Secundum Quid“. Úvod do logiky (2. vyd.). Clarendon Press. p. 589. OCLC 373124.
Parry, William T .; Hacker, Edward A. (1991). „Stručná historie omylů při nehodě a zaplacení“. Aristotelská logika. SUNY Stiskněte. p. 438. ISBN 978-0-7914-0690-8.
Walton, Douglas (1990). „Ignorování kvalifikací (Secundum Quid) jako subfallacy ukvapené generalizace“ (PDF). Logique et Analyze. 33 (129–130): 113–154. ISSN 2295-5836.

[Damer2009-1] Damer, T. Edward (2009), Útok na chybné odůvodnění (6. vydání), Wadsworth, str. 148, ISBN 978-0-495-09506-4

[1]