Argument moderování - Argument to moderation

„Střední cesta“ přeadresuje tady. Pro další použití viz Middle Ground (disambiguation).
„Klam šedé“ přeadresuje tady. Klam šedé může také odkazovat na klam kontinua.

Argument moderování (latinský: argumentum ad temperantiam)-také známý jako falešný kompromis, argument ze střední cestya zlatá střední klam[1]-je klam že pravda je kompromis mezi dvěma protilehlými pozicemi.[2]

Příkladem klamného použití argumentu k umírněnosti by bylo považovat dva protichůdné argumenty - jedna osoba říká, že obloha je modrá, zatímco jiná tvrdí, že obloha je ve skutečnosti žlutá - a dochází k závěru, že pravdou je, že obloha je zelená .[3] Zatímco zelená je barva vytvořená kombinací modré a žluté, což je kompromis mezi těmito dvěma pozicemi, obloha zjevně není zelená, což ukazuje, že přijetí prostředku dvou pozic nemusí vždy vést k pravdě.

Vladimír Bukovský tvrdil, že střední cesta mezi velká lež z Sovětská propaganda a pravda byl sám lhát a neměli bychom hledat prostředník mezi nimi informace a dezinformace. Podle něj jsou lidé ze západní pluralitní civilizace náchylnější k tomuto omylu, protože jsou zvyklí řešit problémy kompromisem a přijímáním alternativních interpretací - na rozdíl od Rusů, kteří hledají absolutní pravdu.[4]

Viz také

Reference

  1. ^ Fallacy: Middle Ground Archivováno 21. července 2019 v Wayback Machine „The Nizkor Project (přístup 29. listopadu 2012)
  2. ^ Harker, David (2015). Vytváření vědeckých kontroverzí: Nejistota a zaujatost ve vědě a společnosti. Cambridge University Press. ISBN  978-1-107-06961-9. LCCN  2015011610.
  3. ^ Gardner, Susan T. (2009). Přemýšlíte o své cestě ke svobodě: Průvodce vlastnictvím vlastního praktického uvažování. Temple University Press. ISBN  978-1-59213-867-8. JSTOR  j.ctt14btd4j. LCCN  2008023988.
  4. ^ Vladimír Bukovský, Vítr se vrací. Dopisy ruského cestovatele (Ruské vydání, Буковский В. К. И возвращается ветер. Письма русского путешественника.) Moskva, 1990, ISBN  5-2350-1826-5, str. 345.

externí odkazy