Zahájení biskupů - Bishops Opening - Wikipedia
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pohyby | 1.e4 e5 2.Bc4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECO | C23 – C24 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pojmenoval podle | Biskup v 2. BC4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rodič | Otevřete hru |
The Bishop's Opening je otevření šachu která začíná tahy:
White zaútočí na Blackovo f7 pole a zabrání Blackovi v postupu jeho d-pěšce na d5. Ignorováním maxima začátečníka se „vyvine rytíři před biskupové “, White nechává svého pěšce odblokovaného, čímž zachovává možnost f2 – f4.
F2 – F4 tlačit dává Bishop's Opening spříznění s Králův gambit a Vídeňská hra, dva otvory, které sdílejí tuto vlastnost. Biskupský úvod může přemístit do některého z těchto otvorů, a zejména do příznivé variace Královského gambitu, ale Black to může opatrně obejít. Transpozice do Giuoco Piano a Obrana dvou rytířů a další otvory jsou také možné.
The Encyklopedie šachových zahájení přidělí Bishop's Opening kódy C23 a C24.
Tento článek používá algebraická notace popsat šachové tahy. |
Historie a použití
Biskupský otvor je jedním z nejstarších otvorů, které je třeba analyzovat; to studoval Lucena a Ruy Lopez. Později to hrálo Philidor. Larsen byl jedním z mála velmistři hrát často, po prvním použití v roce 1964 Mezipásmový turnaj. Ačkoli je Bishop's Opening dnes neobvyklý, příležitostně ho hráči jako např Kasparov. Jeptiška používá to, aby se zabránilo Petrova obrana (1.e4 e5 2.Nf3 Nf6),[1] a Lékó hrál v Mistrovství světa 2007 proti Kramnik, o kterém je známo, že důsledně hraje na Petrov.
Weaver Adams v jeho klasické práci Bílá hra a výhra tvrdil, že Bishop's Opening byl pro White výhrou platnost od druhého tahu.[2] Nebyl však schopen to dokázat tím, že porazil hráče silnější než on sám, a později opustil Bishop's Opening pro Vídeňská hra se stejným nárokem.[3] velmistr Nick de Firmian, ve 14. vydání Moderní šachové otvory, dochází k závěru, že otevření biskupa vede k rovnost s nejlepší hrou na obou stranách,[4] a konstatuje, že „pouze mezi moderními hráči Bent Larsen hrál hodně, ale i Kasparov to roztočil (vítězství nad Bareevem). “[5]
Hlavní varianty
Vzhledem k tomu, že Whiteův druhý tah nepřináší žádnou přímou hrozbu, má Black mnoho možných odpovědí druhého tahu. Jak je ukázáno níže, Bishop's Opening nabízí příležitosti k transpozici do několika dalších Otevřené hry.
Berlínská obrana: 2 ... Jf6
Pravděpodobně nejpopulárnějším druhým tahem Blacka je 2 ... Nf6, což nutí Whitea, aby se rozhodl, jak bránit e-pěšce.
|
|
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Po 3.d3 musí černý dávat pozor, aby se nedostal do nižší variace Králův gambit poklesl. Jedno pokračování, které se vyhne tomuto úskalí, je 3 ... c6 4. Nf3 d5 5. Bb3 Bd6.
White někdy zvolí pořadí přesunu Bishop's Opening k provedení do Giuoco Piano zatímco brání Blackovi hrát Petrova obrana. Například 2 ... Jf6 3.d3 Jc6 4. Nf3 Bc5 dosáhne ticha Giuoco Pianissimo.
The Urusov Gambit je pojmenována po ruském princi Sergey Semyonovich Urusov (1827–1897). Po 2 ... Nf6 3.d4 exd4 (3 ... Nxe4 4.dxe5 dává Whiteovi nějakou výhodu) 4.Nf3, černá může transponovat do Obrana dvou rytířů se 4 ... Nc6, nebo může snížit gambit se 4 ... d5 5.exd5 Bb4 + 6.c3 (6.Kf1 doporučuje Michael Goeller, vyhrává pěšce na úkor práv rošáda) 6 ... Qe7 + 7. Be2 dxc3, když 8.bxc3 a 8.Nxc3 nabízejí přibližně stejnou šanci. Místo toho může Black akceptovat gambit s 4 ... Nxe4 5. Qxd4 Nf6 (5 ... Nd6? 6.0-0 dává Whiteovi ohromující útok) a White bude pokračovat s Nc3, Bg5, Qh4, 0-0-0 a obvykle má v úmyslu se setkat ... 0-0 a ... h6 s obětováním kusu Bxh6, odhalí černý král. Černý má pevnou pozici bez jasných slabostí, ale bílý má útočné šance a aktivitu kusů jako kompenzaci pro pěšce. Urusovský gambit je také příležitostně dosažen přes Petrovská obrana po 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 exd4 4.Bc4.
The Boden – Kieseritzky Gambit je pojmenována po anglickém hráči a šachistovi Samuel Boden a Lionel Kieseritzky. Boden publikoval první jeho analýzu v roce 1851. Zahajovací teoretici se domnívají, že po 2 ... Nf6 3. Nf3 Nxe4 4. Nc3 Nxc3 5.dxc3 f6 není útok Whitea zcela hoden pěšce. Hra může pokračovat 6.0-0 Nc6 (ne 6 ... Be7? 7.Nxe5! S obrovským útokem, ale 6 ... d6 je také hratelné) 7.Nh4 g6 8.f4 f5 9.Nf3 (9.Nxf5? D5!) E4 10.Ng5 (10.Ne5 Qe7! Ohrožující Qc5 + je silný) Bc5 +. V praxi je Blackův nedostatek rozvoj a neschopnost hrad královská strana se může ukázat jako velmi problematický.
Bezpečnější pro černé jsou Paul Morphy Je solidní 5 ... c6 6. Nxe5 d5, vracející pěšce s rovností, a 4 ... Nc6!? (místo 4 ... Nxc3) 5,0-0 (5.Nxe4 d5) Nxc3 6.dxc3 Qe7! když podle Bobby Fischer v Mých 60 nezapomenutelných her „Bílá nemá pro pěšce žádnou kompenzaci.“[6]
Černá může také zastavit pěšce s 3 ... Nc6, transponovat do Obrana dvou rytířů. Musí však být ochoten sám nabídnout gambit po 4.Ng5. White může pozvat odnož Boden – Kieseritzky Gambit s 4.0-0 Nxe4 5.Nc3.
Nepravidelné příkazy k přesunu jsou 2.Nc3 (Vídeň) Jf6 3.Bc4 Nxe4 4.Nf3 a 2.Nf3 Jf6 (ruská nebo petrovská obrana) 3.Bc4 Nxe4 4.Nc3.
Shrnutí po 2 ... Jf6
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
- 3. NC3 (Vídeňská hra, transpozice)
- 3.d3
- 3.d4 (Ponzianiho gambit)
- 3 ... exd4 4. Qxd4 Nc6 (Středová hra, provedením)
- 3 ... exd4 4.Nf3 (Urusov Gambit)
- 4 ... Bc5 5.0-0 Nc6 (Max Lange útok, provedením)
- 4 ... Nc6 (Obrana dvou rytířů, provedením)
- 4 ... Nxe4 5. Qxd4 (Urusov Gambit Accepted)
- 3. Nf3 (Petrova obrana, provedením)
- 3 ... Nxe4 4.Nc3 (Boden – Kieseritzky Gambit )
- 3.f4 (Greco Gambit)
- 3 ... Nxe4 4.d3 Nd6 5.Bb3 Nc6 nebo 5 ... e4
- 3 ... exf4 (Králův gambit, provedením)
Klasická obrana: 2 ... Bc5
|
|
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Classical Defense je Blackova symetrická odezva, 2 ... Bc5. Bílá se pak může transponovat do Vídeňská hra (3.Nc3) nebo Giuoco Piano (3.Nf3 Nc6), nebo zůstat v Biskupském zahájení s Wing Gambit (3.b4) nebo Philidorova variace (3.c3). Hlavní linie Philidor Variation běží: 3.c3 Nf6 4.d4 exd4 5.e5 d5! 6.exf6 dxc4 7.Qh5 0-0 8.Qxc5 Re8 + 9.Ne2 d3 10.Be3. Transpozice do Králův gambit Odmítnuto a Giuoco Piano jsou také možné po 3.d3.
The Wing Gambit má za následek podobné pozice jako v Evans Gambit. Může se transponovat do Evans Gambit, například pomocí 3.b4 Bxb4 4.c3 Ba5 5.Nf3 Nc6.
Nejaktivnější reakcí Blacka na Philidorovu variantu je Lewis Countergambit, 3.c3 d5, pojmenovaný pro Angličtina hráč a autor William Lewis (1787–1870), který v roce 1834 publikoval analýzu linie.
Mezi amatéry jsou také populární 3.Qf3 a 3.Qh5, které okamžitě ohrožují Scholarův kamarád. Hrozbu lze ale snadno splnit (např. 3. Qh5 Qe7) a pohyby jsou považovány za nižší, protože brzdí Whiteův vývoj nebo nechávají vystavenou královnu, což vede ke ztrátě tempo.
Shrnutí po 2 ... Bc5
- 3.b4 (Wing Gambit )
- 3.c3 (Philidor Variation)
- 3 ... d5 (Lewis Countergambit)
- 3 ... d6
- 3 ... Jf6
- 3. NC3 (Vídeňská hra, provedením)
- 3.d3
- 3. Jf3 Jc6 (Giuoco Piano, provedením)
- 3. Qg4
Další černé odpovědi
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
Ostatní černé druhé tahy se hrají zřídka. Pokud se Black pokusí provést do Maďarská obrana s 2 ... Be7? pak 3.Qh5 vyhrává pěšce.
The Calabrese Countergambit (2 ... f5?! ) je pojmenován po Grecově vlasti, Kalábrie. Považuje se to za pochybné, jak to doporučil řádek Carl Jaenisch, 3.d3 Nf6 4.f4 d6 5.Nf3, dává Whiteovi výhodu. Jiné analýzy však zjistily, že ostrý 3.f4! nebo bezpečné 3.Nc3 jsou lepší pro bílé než 3.d3.
Souhrn dalších černých odpovědí
- 2 ... c6 (Philidor Counterattack)
- 2 ... Nc6
- 2 ... d6
- 2 ... f5 ?! (Calabrese Countergambit)
- 3. d3 (Jaenischova variace)
Reference
- ^ Reuben, Stewart (1992). Šachové otvory - vaše volba!. Cadogan šachy. str. 59. ISBN 1-85744-070-6.
- ^ Adams, Weaver (1939). Bílá hra a výhra. David McKay Company. str. 9–12.
- ^ Evans, Larry (1970). Šachový katechismus. Simon a Schuster. 147, 153. ISBN 978-0-671-21531-6.
- ^ de Firmian, Nick (1999). Moderní šachové otvory. David McKay Company. str. 144–45. ISBN 0-8129-3084-3.
- ^ Id. ve 143.
- ^ Fischer, Bobby (1972). Mých 60 nezapomenutelných her. Faber a Faber. 280–81. ISBN 0-571-09987-4.
Bibliografie
- Adams, Weaver W. (1939). Bílá hra a výhra. ISBN 978-0-923891-83-1.
- Hooper, Davide a Kenneth Whyld (1996). Oxfordský společník šachu. Oxfordská univerzita. ISBN 0-19-280049-3.
- Lane, Gary (2004). Vysvětlení biskupského zahájení. Batsford. ISBN 0-7134-8917-0.
externí odkazy
- Goeller, Michael. Biskupské zahájení.
- Harding, Tim (srpen 1998). Kibitzer: Co přesně je otevření biskupa?. ChessCafe.com.
- Harding, Tim (září 1998). The Kibitzer: The Eternal Appeal of the Urusov Gambit. ChessCafe.com.
- Harding, Tim (říjen 1998). The Kibitzer: Is the Urusov Gambit Sound?. ChessCafe.com