Sweatt v. Painter - Sweatt v. Painter
![]() | Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale jeho zdroje zůstávají nejasné, protože mu chybí vložené citace.Únor 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Sweatt v. Painter a kol. | |
---|---|
![]() | |
Hádal se 4. dubna 1950 Rozhodnuto 5. června 1950 | |
Celý název případu | Heman Marion Sweatt v. Theophilus Shickel Painter |
Citace | 339 NÁS. 629 (více ) |
Historie případu | |
Prior | Cert. k Nejvyššímu soudu Texasu |
Podíl | |
Segregace aplikovaná na přijímací procesy pro právnická škola ve Spojených státech porušuje Doložka o stejné ochraně z Čtrnáctý pozměňovací návrh, protože samostatná zařízení v právním vzdělávání jsou ze své podstaty nerovná. Texasský nejvyšší soud obrátil. | |
Členství v soudu | |
| |
Názor případu | |
Většina | Vinson, přidal se jednomyslný |
Sweatt v. Painter, 339 USA 629 (1950), byl a Nejvyšší soud USA případ, který úspěšně zpochybnil „oddělené, ale stejné „doktrína rasové segregace stanovená případem z roku 1896 Plessy v. Ferguson. Případ byl vlivný v případě mezníku Brown v. Board of Education o čtyři roky později.
Případ zahrnoval a Černá muž, Heman Marion Sweatt, kterému bylo odepřeno přijetí do School of Law z University of Texas, jehož prezidentem byl Theophilus Painter z důvodu, že ústava státu Texas zakazuje integrované vzdělávání.[1] Rozhodnutí bylo doručeno ve stejný den jako další případ týkající se podobných otázek, McLaurin v. Oklahoma State Regents.
Procesní historie
Státní okresní soud v Travis County, Texas, namísto přiznání práva žalobci mandamus, pokračoval v případu po dobu šesti měsíců. To umožnilo státnímu času vytvořit právnickou školu pouze pro černošské studenty, kterou založila v roce Houston, spíše než v Austin. „Samostatnou“ právnickou školou a vysokou školou se stala Thurgood Marshall School of Law na Texas Southern University (tehdy známá jako „Texaská státní univerzita pro černochy“).
Rozhodnutí soudu prvního stupně bylo potvrzeno Soudem pro civilní odvolání a nejvyšší soud v Texasu to popřel soudní příkaz chyby o dalším odvolání. Sweatt a NAACP další šel k federálním soudům a případ se nakonec dostal k Nejvyššímu soudu USA. Robert L. Carter a Thurgood Marshall představil Sweattův případ.[1]
Nejvyšší soud USA
Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí nižšího soudu a uvedl, že samostatná škola nesplnila podmínky, a to jak kvůli kvantitativním rozdílům v zařízeních, tak kvůli zkušenostním faktorům, jako je její izolace od většiny budoucích právníků, s nimiž by její absolventi interagovali. Soud rozhodl, že při zvažování postgraduálního vzdělávání musí být zkušenost považována za součást „věcné rovnosti“.[1] Dokumentace rozhodnutí soudu zahrnuje následující zjištěné rozdíly mezi bílým a černým zařízením:
- Právnická fakulta University of Texas měla 16 profesorů na plný úvazek a 3 profesory na částečný úvazek, zatímco černá právnická fakulta měla 5 profesorů na plný úvazek.
- Právnická fakulta University of Texas měla 850 studentů a právnická knihovna 65 000 svazků, zatímco černá právnická škola měla 23 studentů a knihovnu 16 500 svazků.
- Právnická fakulta University of Texas měla diskutabilní soud zařízení, an Řád Coif přidružení a řada absolventů zapojených do praxe veřejného a soukromého práva, zatímco škola černého práva měla pouze jedno soudní zařízení pro praxi a pouze jednoho absolventa přijatého do advokátní komory v Texasu.
Dědictví
Dne 14. června 2005 hlasovali komisaři okresu Travis o přejmenování soudní budovy na The Heman Marion Sweatt Travis County Courthouse na počest snahy a vítězství Sweatta.

Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 339
- Sipuel v. Board of Regents of Univ. Okla. - 332 NÁS. 631 (1948)
- McLaurin v. Oklahoma State Regents - 339 NÁS. 637 (1950)
Reference
- ^ A b C Sweatt v. Painter, 339, 44, s. 629, vyvoláno 2020-07-04 Zkontrolujte hodnoty data v:
| datum =
(Pomoc)
Stát Texas vs. NAACP případové záznamy, 1911-1961 1945-1961. Popis: fotokopírované dokumenty. 2 kotouče mikrofilmu. Shrnutí: Záznamy dokumentují soudní spor z let 1956-1957, který ve skutečnosti zakázal NAACP v Texasu až do 60. let a odráží také pokrok hnutí za občanská práva od konce 40. do 60. let.
Byron a Rannie Cook Papers, 1944-1962, Centrum pro americké dějiny, Texaská univerzita v Austinu. Shrnutí: Korespondence, noviny, výstřižky, soustředěné útoky, jepice, projevy, programy, poznámky, platformy, výroční zprávy, tištěné materiály, časopisy a artefakty se týkají spolupráce Cooka s Národní aliancí poštovních pracovníků (kapitola Houston), NAACP v Houstonu , služba na americké poště v Houstonu, Progresivní strana, prezidentská kampaň Henryho Wallace, Leonard Sweatt, Heman Sweatt, John Butler a odbory.
Výše uvedené položky a další důležitý materiál naleznete v knihovním systému University of Texas na tomto odkazu:http://www.lib.utexas.edu/about/librarymap/cah.html
Další čtení
- Lavergne, Gary M. (2010). Before Brown: Heman Marion Sweatt, Thurgood Marshall, and the Long Road to Justice. Austin, Texas: University of Texas Press. ISBN 9780292778023.
externí odkazy
Práce související s Sweatt v. Painter na Wikisource
- Text Sweatt v. Painter, 339 NÁS. 629 (1950) je k dispozici na: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Knihovna Kongresu
- Sweatt v. Painter archiv