Imbler v. Pachtman - Imbler v. Pachtman

Imbler v. Pachtman
Nejvyšší soud Spojených států
Hádal se 3. listopadu 1975 Rozhodnuto 2. března 1976
Celý název případu	Paul Kern Imbler, navrhovatel, v. Richard Pachtman, okresní prokurátor.
Citace	424 NÁS. 409 (více ) 96 S. Ct. 984; 47 Vedený. 2d 128; 1976 USA LEXIS 25
Historie případu
Prior	500 F.2d 1301 (9. cir. 1974); cert. udělen, 420 NÁS. 945 (1975).
Podíl
Státní zástupce, který jedná v rámci svých povinností při zahájení a stíhání trestního stíhání a při projednávání případu státu, je naprosto imunní vůči občanskoprávní žalobě na náhradu škody podle § 1983 za údajné odnětí ústavních práv obviněného.
Členství v soudu
Hlavní soudce Warren E. Burger Přidružení soudci William J. Brennan ml.  · Potter Stewart Byron White  · Thurgood Marshall Harry Blackmun  · Lewis F. Powell Jr. William Rehnquist  · John P. Stevens
Názory na případy
Většina	Powell, ke kterému se přidali Burger, Stewart, Blackmun, Rehnquist
Souběh	White, přidal se Brennan, Marshall
Stevens se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu.

Imbler v. Pachtman, 424 US 409 (1976), byl a Spojené státy nejvyšší soud případ, ve kterém okresní právníci nebo státní zástupci bylo zjištěno, že mají plné imunita z civilních žalob vyplývajících z jejich vládních povinností.^[1]

Imbler, obžalovaný v procesu vraždy, byl odsouzen a odsouzen, když okresní prokurátor Pachtman odhalil nové důkazy, které podle jeho názoru nedávno vypluly na povrch a které osvobozen Imbler. Imbler použil nové důkazy k úspěšnému vysvobození a poté předložil civilní žalobu, v níž tvrdil, že Pachtman zadržel důkazy. Oblek však byl zamítnut z důvodu, že to měl Pachtman imunita prokurátora nález, který Nejvyšší soud potvrdil.

Viz také

• Seznam případů Nejvyššího soudu Spojených států, svazek 424

Reference

externí odkazy

• Práce související s Imbler v. Pachtman na Wikisource
• Text Imbler v. Pachtman, 424 NÁS. 409 (1976) je k dispozici na:  CourtListener  Findlaw  Google Scholar  Justia  Knihovna Kongresu  Oyez (zvuk ústního argumentu) 
• Brummet, D. (1979) Chi.-Kent L. Rev. Sekce 1983, Imunita a veřejný ochránce: Nesprávná aplikace Imbler v. Pachtman.

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.