H. L. v.Matheson - H. L. v. Matheson
| H. L. v.Matheson | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 6. října 1980 Rozhodnuto 23. března 1981 | |
| Celý název případu | H. L. v. Scott M. Matheson, Guvernér Utahu a kol. |
| Citace | 450 NÁS. 398 (více ) 101 S. Ct. 1164; 67 Vedený. 2d 388; 1981 USA LEXIS 81 |
| Historie případu | |
| Prior | 604 Str. 2d 907 (Utah 1979); uvedena pravděpodobná jurisdikce, 445 NÁS. 903 (1980). |
| Podíl | |
| Stát může vyžadovat, aby lékař informoval rodiče dospívající dívky před provedením potratu nebo aby mu byl uložen trest. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Burger, ke kterému se přidali Stewart, White, Powell, Rehnquist |
| Souběh | Powell, ke kterému se připojil Stewart |
| Souběh | Stevens |
| Nesouhlasit | Marshall, doplněn Brennanovou, Blackmun |
H. L. v.Matheson, 450 USA 398 (1981), byl a Nejvyšší soud Spojených států potrat případ práv, podle kterého může stát požadovat, aby lékař informoval rodiče dospívající dívky před provedením potratu nebo aby mu byl uložen trestní postih.[1]
Přehled
Žila nezletilá žena, známá pod svými iniciálami H.L. Utah s rodiči, když otěhotněla v roce 1978. Lékař doporučil H. L., že potrat bude v jejím nejlepším lékařském zájmu. Zákon z Utahu přijatý v roce 1974 požadoval od poskytovatelů potratů, aby „[pokud možno] ověřili rodiče jakékoli ženy mladší než plnoletá, která má podstoupit potrat, nejméně 24 hodin před potratem.[2] Porušení bylo přestupkem, na který se vztahovala pokuta až do výše 1 000 $ a / nebo několikaměsíční vězení. H. L. zahájil soudní spor jako součást navrhovaného tridni akce nesezdaných neemancipovaných žen s tím, že zákon o oznámení rodičů v Utahu byl protiústavní. Scott M. Matheson, tehdejší guvernér Utahu, byl jmenován obžalovaným.
Případ se dostal až k Nejvyšší soud v Utahu, kde byl dodržován zákon v souladu s Roe v. Wade (1973). Rozsudek mimo jiné uvedl, že hromadná žaloba navrhovaná H. L. byla příliš široká; a že zákon v Utahu nařídil oznámení rodičů, ale nedal rodičům oprávnění zastavit takový potrat.[3]
Případ byl podán k Nejvyššímu soudu Spojených států amerických. Statut Utahu byl přijat na základě hlasování 6 až 3.
Viz také
Reference
- ^ H. L. v.Matheson, 450 NÁS. 398 (1981).
- ^ Utahský zákoník s poznámkou, § 76-7-304 (2). Všimněte si, že od roku 2008 byl přepracován zákon, který vylučuje povinnost oznámení rodičů, pokud lékař doporučí potrat, pokud je lékařsky nutné provést záchranu života matky nebo vyhnout se vážným zdravotním komplikacím, pokud mají rodiče v anamnéze týrání nezletilých těhotenství je výsledkem rodičovského incestu nebo pokud rodiče nepřevzali odpovědnost za péči a výchovu nezletilého.
- ^ H. L. v.Matheson, 604 str. 2d 907 (Utah 1979).
Další čtení
- Wolff a R. H. Hawn, H. L. v.Matheson a právo nezletilých na potrat, 19 CAL. West L. Rev. 74 (1982)
- B. Most, Rodič proti dítěti: H.L. v.Matheson a nový spor o potrat, 55 Wis. L. Rev. 75 (1982)
- M. A. Medler, H.L. v.Matheson: upozornění rodičů před potratem, 26 St. Louis U. L.J. 426 (1982)
- Gail H. Miller, H. L. v. Matheson: Může být vyžadováno oznámení rodičů u nezletilých, kteří hledají potrat?, 16 U. Rich. L. Rev. 429 (1982)
externí odkazy
- Text H. L. v.Matheson, 450 NÁS. 398 (1981) je k dispozici na: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento potrat související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |