Bidefordský soud s čarodějnicemi - Bideford witch trial

Pamětní deska na popravy na zdi města Hrad Rougemont v Exeter.

The Bidefordský soud s čarodějnicemi vyústilo v čalouny pro čarodějnictví v Anglii. Temperance Lloyd, Mary Trembles a Susannah Edwards z města Bideford v Devon byli souzeni v roce 1682 u Exeter Poroty na Hrad Rougemont. Hodně z důkazů proti nim bylo slyšet, i když došlo k přiznání Lloyda, které ani v nejbližší době popravě plně nezrušila. Tyto ženy byly označeny jako poslední čarodějnice, které mají být oběšeny v Anglii, ale existují i ​​další případy, které nejsou tak dobře zdokumentovány.[A]

Vyšetřování Temperance Lloyd

V sobotu, červenci 1682, si obchodník Bideford Thomas Eastchurch stěžoval na některé strážníky města, že Temperance Lloyd praktikoval čarodějnictví. Strážníci zatkli Temperance Lloydovou a zamkli ji ve staré kapli na konci mostu, kde zůstala, dokud nebyla zajata před soudci, Thomasem Gistem, starostou Bidefordu a John Davie Alderman, v pondělí ráno.[2] Obvinění byla: „podezření z použití nějakého magického umění, čarodějnictví nebo čarodějnictví na těle Grace Thomasové a diskuse nebo obeznámenost s ďáblem v podobě nebo podobě černocha.“ Grace Thomas si myslela, že za její nemoc byla zodpovědná Temperance Lloyd, protože předchozí září Lloyd plakala radostí a vyjadřovala potěšení, když viděla, že Thomas získal její zdraví.

Důkazy Anne Wakelyové

Další žena, Anne Wakely, viděla a straka leťte k Thomasově oknu. Podezřívala čarodějnictví, vyslechla Lloyda a našla ji ve společnosti jiné. Zjistili, že „v jejích tajných částech visí vedle sebe dva struky, jako kousek masa, které dítě nasávalo. A že každý z dudlíku byl dlouhý asi palec.“

Všechny ostatní důkazy proti Lloydovi byly doslech, většinou tvrzení, že zaslechla její přiznání. Bylo tam šest takových prohlášení, včetně tvrzení Anne Wakely, že Lloyd navštívil „černoch“ v podobě ptáka. Wakely také řekl, že Lloyd jí řekl, že černoch nasával její další struky.

Důkazy Thomase Eastchurche

Prohlášení Thomase Eastchurche bylo považováno za důležité, protože byl respektovaným městským gentlemanem; opět však jeho důkazy byly prostě to, že zaslechl, jak se Lloyd přiznala, když byla předchozího dne v Bidefordově vězení. Uvedl, že se přiznala ke schůzce „s něčím podobným černochovi“, který ji pokoušel jít a trýznit Grace Thomasovou. Eastchurch tvrdila, že to nejprve odmítla, ale pak souhlasila a následovala ho do Thomasova domu, kde jí černoch řekl, aby Thomase několikrát sevřela. Poté se říká, že při odchodu z domu viděla a mourovatá kočka jít do obchodu Eastchurch; věřila, že to je Ďábel.

Později se znovu setkala s černochem, který jí řekl, aby zabila Thomase, „načež Temperance šla do jeho domu s černochem a že šla do komory, kde ležela Grace Thomas, a dále přiznala, že ano štípnout a píchat Grace Thomas znovu na několika částech jejího těla a oběma rukama prohlásit, jak to udělala, a že poté Grace Thomas strašně vykřikla. “ Černoch podle prohlášení Eastchurch řekl Lloydovi, že bude během tohoto útoku neviditelná. Tvrdil také, že následoval další podobný útok na Thomase.

Eastchurch poté podal důkaz, že Grace Thomasová vyhledala lékařskou pomoc pro její stížnosti.

Image magie

Jeho manželka Elizabeth, sestra Grace, uvedla, že Thomas našel v koleni devět píchnutí a podezření na čarodějnictví se postavilo Lloydovi, který odpověděl, že devětkrát napíchla kus kůže.

Soudci dali svolení, aby Lloyd byl vyslýchán rektor, Michael Ogilby. Ačkoli se přiznala, že se proměnila v kočku, ukradla panenku a vložila ji do Thomase ložnice, popřela použití obrazová magie navzdory specifickému dotazování Ogilbyho.

Prohlášení Williama Herberta

William Herbert byl posledním svědkem proti Temperance Lloyd. Dne 2. února 1671 slyšel svého otce Williama „prohlásit na smrtelné posteli, že ho Temperance Lloyd ... očaroval k smrti“. Poté, co zemřel, viděl William na svém těle stopy a nechal Lloyda obvinit z čarodějnictví; byla osvobozena v následném procesu.

Doklady střídmosti Lloyda

3. července byla samotná soudkyně vyslechnuta Temperance Lloyd a připustila všechna obvinění vznesená proti ní. Následujícího dne ve vězení přiznala, že zabila Williama Herberta, Lydii Burman a Anne Fellowovou a oslepila Jane Dallyn v jednom oku. To všechno připustila, protože věřila, že je stále pod ochranou černocha.

Exeter

Dne 8. července se Lloyd zavázal Exeter Kriminál čekat na soud pro čarodějnictví. U soudu trvala na své vině.

Při popravě se pokusila uvést důvod pro své činy: „Ďábel se se mnou setkal na ulici a přikázal mi, abych ji zabil, a protože bych to neudělal, bil mě o hlavu a záda.“

Vyšetřování Mary Tremblesové a Susanny Edwardsové

Mary Tremblesová a Susanna Edwardsová byly vyšetřovány poté, co místní žena Grace Barnesová obvinila Tremblesovou z její nemoci. Dne 18. července 1682 byla Mary Tremblesová vypovězena úřadům a následně zatčena spolu se Susannou Edwardsovou, která Tremblesa doprovázela, když prosili o jídlo (došlo k nedostatek potravin v dané zemi).

Při vyšetřování nejprve promluvil manžel Grace Barnes John, který obvinil Tremblese, že čarodějnictví ublížil své ženě. Vystoupil také William Edwards s tvrzením, že zaslechl přiznání Susanny. Lidé přišli za oběma ženami, když byli ve městě.

Anthony Jones se třásl záchvatem

Během Edwardsova výslechu upozornil Anthony Jones, manžel Joan, na Edwardsovo nervózní stisknutí rukou. Obvinil ji, že „nyní trápí nějakou osobu.“ Řekl, že její odpověď byla: „No, dost se na tebe vejdu.“ Poté opustil Guildhall, aby pomohl přivést svědectví Grace Barnes. Po návratu Anthony Jones zvolal: „Manželko, jsem nyní očarován tímto ďáblem!“ a byl přemožen třesoucím se záchvatem, během kterého „vyskočil a zaklínal jako šílenec“, načež na půl hodiny upadl do bezvědomí.

Zpověď Marie se třese

Po tomto narušení Grace Barnesová neučinila žádné prohlášení; místo toho se soudci ptali Mary Tremblesové. Odpověděla na všechna jejich obvinění, přiznala se k čarodějnictví, ale vinila Susannu Edwardsovou, že ji zasvětil. Edwards ho následoval s čarodějnickým přiznáním a dodal, že trápila také Dorcas Colemanovou, další místní ženu.

Následující den, ve středu 19. července, byl Anthony Jones dostatečně uzdraven ze své kondice, aby mohl učinit své vlastní prohlášení a podal zprávu o událostech z předchozího rána. Později téhož dne Mary a Susanna hledaly podezřelé stopy na těle a poté byly poslány do Exeteru, aby se připojily k Temperance Lloydové, zatímco čekají na svůj soudní proces. Grace Barnes ve svém prohlášení zopakovala příběh a dodala, že měla určité podezření na Susannu Edwardsovou, protože často volala do domu svého manžela z frivolních důvodů, nebo někdy vůbec.

Prohlášení Williama Edwardsa

Většina důkazů proti těmto dvěma ženám pocházela z prohlášení Williama Edwardsa a Joan Jonesové, kteří oba tvrdili, že hlásili, co zaslechli. William Edwards řekl, že předchozího dne, 17. července, slyšel Susannu Edwardsovou, aby se přiznala, že ďábel měl tělesné znalosti jejího těla a „že ji nasál do jejích prsou a do jejích tajných částí. A dále říká, že ji slyšel říkat, že ona a Mary Tremblesová se objevily ruku v ruce neviditelné v domě Johna Barnesa, kde Grace, manželka Johna Barnes skutečně lhal ve velmi smutném stavu. A dále říká, že poté také slyšel Susannu, jak říká, že ona a Mary Tremblesové v té době přišli, aby s ní skončili. “

Prohlášení Joan Jonesové

Joan Jones tvrdila, že zaslechla, jak Edwards návštěvníkovi ze země plně vyznal čarodějnictví Torrington. Poté ohlásila tuto záležitost soudcům. Poté, co muž, John Dunning, opustil Guildhall (aniž by vydal důkazy), Jones rozpracoval to, o čem tvrdila, že slyšela: že se Trembles zeptal Edwards, jak se stala čarodějnicí, a Edwards odpověděl, že muž v oblečení „vše z Černý „nabídl, že už nikdy nebude chtít, kdyby pro něj udělala jen jednu věc - a že když se zeptala, co by to, proboha, mohlo být, ten muž zmizel.

Jones poté uvedla, že slyšela, jak Tremble a Edwards diskutovali o píchání Grace Barnesové, a dále tvrdila, že Edwards: že ďábel nesl Edwardsova ducha; že ďábel v podobě chlapce sál její prsa; a že s ní ďábel měl sex čtyřikrát.

Jones také uvedl, že Tremble se hádal s Edwardsem a obvinil ji z toho, že je stvořena (nebo se zdá) čarodějnicí, a že by za to mohla vinit Edwards.

Mary Tremblesová ve svém vyznání obvinila Edwardsa, že ji zasvětil do čarodějnictví; Edwards zase obviňoval Temperance Lloyda. Veřejné mínění se také více obrátilo proti Lloydovi - „ženě, která zhýrala další dva“.

Zatímco byli v Exeter Gaol, obíhaly příběhy o jejich jednání s ďáblem; pamflet té doby říká: „Rovněž tvrdili, že s nimi ďábel přišel ke dveřím vězení a nechal je tam.“

Prohlášení Dorcas Coleman

Ke konci července byla do záznamu přijata čtyři pozdní prohlášení. Jediným, kdo do případu přidal významnou záležitost, byla Dorcas Colemanová, která si vzpomněla na nemoc, kterou utrpěla v roce 1680. Lékař nebyl schopen pomoci a navrhl čarodějnictví, snad aby omluvil své lékařské nedostatky. Poté byla zavolána Susanna Edwardsová a Coleman ji obvinil, že je její mučitelka.

Viz také

Poznámky

  1. ^ Někdy se o tom říká Alice Molland byl poslední osobou, která byla v Anglii oběšena za čarodějnictví; byla odsouzena k popravě v Heavitree, Devon, v roce 1685. Pamětní deska (znázorněná výše) v Hrad Exeter, místo jejího soudu a odsouzení, si rovněž všímá jmen obětí Bidefordu z roku 1682.[1]

Reference

  1. ^ Armbruster, Caroline (2016). „Alice Molland (d. 1685)“. V Levin, Carole; et al. (eds.). Biografická encyklopedie raně novověkých Angličanek: Ukázkové životy: 1 500–1650. Routledge. p. 334. OCLC  949870073.
  2. ^ Sabine Baring-Gould (1908)

Další čtení

  • Gent, Frank (1982). The Trial of the Bideford Witches. K dispozici je PDF knihy tady
  • Baring-Gould, Sabine (1908). Devonshire Postavy a podivné události. Londýn: John Lane.
  • Nash, Chris (2012). Temperance Lloyd: Pověšen pro čarodějnictví 1682. FriesenPress. ISBN  1460204271.
  • Barry, Jonathan (2012). Čarodějnictví a démonologie v jihozápadní Anglii, 1640-1789. Basingstoke: Palgrave Macmillan.