Pastevci ze západních stepí - Western Steppe Herders

Schéma Indoevropské migrace od c. 4000 až 1 000 př. N.l. Kurganova hypotéza. Předpokládá se, že tyto migrace rozšířily předky WSH a Indoevropské jazyky ve velkých částech Eurasie.[1][2][3]
Část série na
Indoevropská témata
Indoevropské migrace.gif

v archeogenetika, termín Pastevci ze západních stepí (WSH) nebo Západní stepní pastevci, je název daný zřetelné rodové složce, která představuje původ úzce související s Yamnaya kultura z Ponticko-kaspická step.[A] Tento původ je často označován jako Yamnaya Ancestry, Yamnaya související předky, Stepní předky nebo Předky související se stepemi.[4]

WSH jsou považovány za potomky Východní lovci a sběrači (EHG), kteří dostali nějakou příměs od Kavkazští lovci a sběrači (CHG) během Neolitický. The Y-DNA WSHs byly většinou typy R1a a R1b, což jsou linie EHG, což naznačuje, že příměs CHG mezi WSHs prošla muži EHG smícháním s ženami CHG.[5] Kolem 3 000 před naším letopočtem lidé z Yamnaya kultura, který patřil ke klastru WSH, se po celém světě pustil do masivní expanze Eurasie, což mohlo vést k rozptýlení Indoevropské jazyky. Původ WSH z tohoto období je často označován jako Step starší a střední doba bronzová (Stepní EMBA) původ.[b]

Tato expanze vedla k vzestupu Kultura Corded Ware, jehož členové byli asi 75% WSH předků, a virtuální zmizení Y-DNA z Raní evropští zemědělci (EEF) z evropského genofondu, což významně mění kulturní a genetickou krajinu Evropy. Během Doba bronzová „Corded Ware lidé s příměsí ze střední Evropy remigrovali do stepi a vytvořili typ WSH předků často označovaných jako Stepní střední a pozdní doba bronzová (Stepní MLBA) původ.[b] Skrz Sintashta kultura, Kultura Andronovo a Srubnaya kultura, Byla zavedena stepní MLBA Střední Asie a Jížní Asie spolu s Indo-íránské jazyky, zanechávající dlouhodobé kulturní a genetické dědictví.

Moderní populaci Evropy lze do značné míry modelovat jako směs WHG (Western Hunter-Gatherer ), EEF a WSH. V Evropě patří mezi předky WSH Norové (přibližně 50%), zatímco v jižní Asii vrcholí mezi Kalashové (přibližně 50%) a Brahminové, podle Lazaridis et al. (2016). Narasimhan et al (2019), kteří ve svých modelech předků využívali širší škálu odkazů, nalezli mezi moderními jihoasijskými obyvateli nižší úrovně předků pocházejících ze stepí (např. ~ 30% mezi Kalash).

souhrn

Migrace lidí souvisejících s Yamnaya, podle Anthonyho (2007),[6] 2017;[7][poznámka 1] Narasimhan a kol. (2019);[8] Nordqvist a Heyd (2020):[9]
* 3000 před naším letopočtem: Počáteční migrace na východ zahajující Kultura Afanasievo, možná Proto-Tocharian.
* 2900 př.nl: Severozápadní migrace nesoucí Kultura Corded Ware, transformující se do Zvonek; podle Anthonyho, migrace na západ západně od Karpat do Maďarska jako Yamnaya, transformující se do Zvonek, možná rodový k Indokeltský (sporné).
* 2700 BC: Druhá migrace na východ začínající na východ od Karpatských hor jako Corded Ware, transformující se do Fatyanovo-Balanova (2800 př. N. L.) -> Abashevo (2200 př. N. L.) -> Sintashta (2100-1900 př. N. L.) -> Andronovo (1900–1700 př. N. L.) -> Indoárijci.

Souhrn několika genetických studií publikovaných v Příroda a Buňka v průběhu roku 2015 je dán Heyd (2017):

Studie

Haak et al (2015), Masivní migrace ze stepi byla zdrojem indoevropských jazyků v Evropě

Haak a kol. (2015), Masivní migrace ze stepi byla zdrojem pro indoevropské jazyky v Evropě, průkopnická studie publikovaná v Příroda, našel předky lidí z Yamnaya kultura být směsicí Východní lovec a sběrač a další neidentifikovaná populace. Bylo zjištěno, že všech sedm dotazovaných mužů Yamnaya patřilo do subclade R-M269 z haploskupina R1b. R1b byl dříve zjištěn mezi EHG žijícími dále na sever.[1]

Studie zjistila, že lidé z Kultura Corded Ware byli přibližně 75% WSH původu, pocházející z Yamnaya lidí, kteří se mísili se středními neolitickými Evropany. To naznačuje, že se lidé Yamnaya pustili do masivní expanze ca. 3 000 př. N.l., které mohly hrát roli při rozptýlení Indoevropské jazyky v Evropě. V tuto chvíli, Y-DNA haploskupiny běžné mezi Raní evropští zemědělci (EEF), jako např G2a, zmizí téměř úplně dovnitř Střední Evropa, a je nahrazen haplotypy R1b ​​a R1a, které jsou mezi WSH běžné. EEF mtDNA také významně klesá a je nahrazena typy WSH, což naznačuje, že expanzi Yamnaya prováděli jak muži, tak ženy. V důsledku expanze Yamnaya se zdá, že došlo k oživení EEF a Western Hunter-Gatherer (WHG) původ ve střední Evropě, protože je zjištěn ve vzorcích z Kultura Bell Beaker a jeho nástupce Unetice kultura.[1] Kultura Bell Beaker měla asi 50% WSH předků.[10]

Všechny moderní evropské populace lze modelovat jako směs WHG, EEF a WSH. WSH původ je častější v Severní Evropa než Jižní Evropa. Z moderní populace zkoumané ve studii Norové bylo zjištěno, že mají největší množství WSH předků, které mezi nimi přesáhlo 50%.[1]

Allentoft a kol. (2015), Populační genomika doby bronzové v Eurasii

Allentoft a kol. (2015), Populační genomika doby bronzové v Eurasii, publikoval v Příroda v červnu 2015 zkoumala Y-DNA pěti mužů Yamnaya. Čtyři patřily k typům R1b1a2, zatímco jeden patřil I2a2a1b1b. Studie zjistila, že neolitické farmáře ve střední Evropě „z velké části nahradili“ Yamnaya kolem roku 3 000 před naším letopočtem. Tato náhrada změnila nejen genetickou krajinu, ale také kulturní krajinu Evropy v mnoha ohledech.[11]

Bylo zjištěno, že lidé současnosti Kultura Afanasievo jižní Sibiř byly „geneticky nerozeznatelné“ od Yamnaya a tedy do značné míry předků WSH. Lidé z kultury Corded Ware, kultury Bell Beaker, kultury Unetice a Severská doba bronzová vykazovala blízkou genetickou afinitu k WSH. Autoři studie navrhli, aby Sintashta kultura z Střední Asie se objevily v důsledku migrace obyvatel Corded Ware ze střední Evropy na východ a ze střední Evropy z neolitu.[11]

Jones a kol. (2015), Hornopaleolitické genomy odhalují hluboké kořeny moderních Eurasijců

Jones a kol. (2015), Hornopaleolitické genomy odhalují hluboké kořeny moderních Eurasijců, publikoval v Příroda komunikace v listopadu 2015 zjistil, že WSH pocházejí z příměsi mezi EHG a Kavkazští lovci a sběrači (CHG). Bylo zjištěno, že CHG se oddělily od WHG cca. 43 000 př. N.l. a odštěpení od EEF cca. 23 000 před naším letopočtem.[12]

Mathieson a kol. (2015), Genomové vzory výběru u 230 starověkých Eurasianů

Mathieson a kol. (2015), Genomové vzory výběru u 230 starověkých Eurasianů, publikoval v Příroda v listopadu 2015 zjistil, že lidé z Poltavská kultura, Kultura Potapovka a Srubnaya kultura byly úzce spjaty a převážně sestupovaly z WSH, ačkoli Srubnaya nesla více předků EEF (asi 17%) než ostatní. Stejně jako v Yamnaya, muži Poltavka převáželi typy R1b, zatímco muži Srubnaya nesli typy R1a. (Mathieson a kol. 2015 )

Studie zjistila, že většinu moderních Evropanů lze modelovat jako směs mezi WHG, EEF a WSH.[C]

Genomické vhledy do původu zemědělství na starověkém Blízkém východě

Genetická studie publikovaná v Příroda v červenci 2016 zjistil, že WSH byly směsí EHG a „populace příbuzné lidem íránského chalkolitu“. EHG byly modelovány jako 75% Starověký severoasijský (ANE) sestup. Významná přítomnost předků WSH mezi populacemi Jížní Asie byl zjištěn. Zde původ WSH dosáhl mezi 50% Kalashové, což je úroveň podobná moderní populaci severní Evropy.[13]

Genetické počátky Minoanů a Mykénců

Genetická studie publikovaná v Příroda v srpnu 2017 zkoumal genetický původ Mycenaeans a Minoans. Na rozdíl od Minoanů bylo zjištěno, že Mykénčané ukrývají asi 15% WSH předků. Bylo zjištěno, že Mykénci lze modelovat jako směs WSH a minojských předků. To naznačuje, že Mycenaeans dorazili dovnitř Řecko jako jižní křídlo Indoevropské migrace.[14]

Fenomén kádinky a genomická transformace severozápadní Evropy

Genetická studie publikovaná v Příroda v únoru 2018 zkoumal vstup předků WSH do britské ostrovy. Bylo zjištěno, že původ WSH byl přenesen na Britské ostrovy kulturou Bell Beaker v USA 3. tisíciletí před naším letopočtem. Migrace Bell Beakers byla doprovázena „nahrazením ~ 90% britského genofondu během několika stovek let“. Genofondu na Britských ostrovech dříve dominovaly EEF s mírnou příměsí WHG.[d]

Y-DNA v částech moderních Britských ostrovů patří téměř úplně k R-M269, linie WSH, o které se předpokládá, že byla přivezena na ostrovy pomocí Bell Beakers.[15]

Genomická historie jihovýchodní Evropy

Genetická studie publikovaná v Příroda v únoru 2018 poznamenal, že moderní evropskou populaci lze do značné míry modelovat jako směs mezi EHG, WHG, WSH a EEF.[E]

Studie zkoumala jedince z Kultura globulárních amfor, který sousedil s Yamnayou. Bylo zjištěno, že lidé v kultuře globulární amfory nemají předky WSH, což naznačuje, že kulturní rozdíly a genetické rozdíly spolu souvisejí.[10]

Je pozoruhodné, že původ WSH byl zjištěn u dvou jedinců pohřbených v dnešní době Bulharsko ca. 4500 př. To ukázalo, že původ WSH se objevil mimo step o 2 000 let dříve, než se dříve věřilo.[10]

První pastevci koní a dopad stepních expanzí starší doby bronzové do Asie

Damgaard a kol. 2018 zjistil, že migrace související s Yamnayou měly nižší přímý a dlouhodobý dopad ve východní a jižní Asii než v Evropě. Rozhodující je, že Kultura Botai Bylo zjištěno, že pozdní neolitická střední Asie nemá předky WSH, což naznačuje, že patřily k populaci odvozené od ANE, která se od WSH hluboce lišila.[16]

Dynamika populace doby bronzové a vzestup mlékárenského pastevectví na východní euroasijské stepi

Genetická studie zveřejněná v Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických v listopadu 2018 zkoumala přítomnost původu WSH v Mongolská plošina. Kolem pohřbena řada pozůstatků jednotlivců z pozdní doby bronzové jezero Bajkal byly studovány. Tito jedinci měli pouze 7% předků WSH, což naznačuje, že pastevectví bylo na východní stepi přijato spíše kulturním přenosem než genetickým přemístěním.[2]

Studie zjistila, že původ WSH byl nalezen u populací pozdní doby bronzové na jižní Sibiři, jako je Karasuk kultura byl přenášen spíše skrze kulturu Andronovo než dřívější kulturu Afanasievo, jejíž genetické dědictví v této oblasti v této době prakticky neexistovalo.[2]

Data ze starého lidského genomu z 3000letého intervalu na Kavkaze odpovídají ekologicko-geografickým oblastem

Genetická studie publikovaná v Příroda komunikace v únoru 2019 porovnal genetický původ kultury Yamnaya a Maikopská kultura. Zjistilo se, že většina předků EEF nalezených mezi kulturou Yamnaya byla odvozena z Kultura globulárních amfor a Cucuteni – Trypillia kultura východní Evropy.[17][18] Celkový původ EEF mezi Yamnayou se odhaduje na 10–18%. Vzhledem k vysokému množství původu EEF v kultuře Maikop to znemožňuje, aby kultura Maikop byla hlavním zdrojem původu CHG mezi WSH. Přimíchání z CHG do WSH se tak muselo stát dříve.[18]

Genomická historie Pyrenejského poloostrova za posledních 8000 let

Genetická studie publikovaná v Věda v březnu 2019 analyzoval proces, kterým předky WSH vstoupily do Pyrenejský poloostrov. Nejstarší důkazy o původu WSH byly nalezeny od jednotlivce žijícího v Iberii v roce 2200 př. N.l. v těsné blízkosti původních populací. O 2 000 před naším letopočtem rodák Y-DNA Iberie (H, G2 a I2 ) byl téměř úplně nahrazen jedinou linií WSH, R-M269. mtDNA v Iberii v tomto okamžiku však byla stále převážně původního původu, což potvrzuje, že vstup WSH předků v Iberii byl primárně řízen muži.[F]

Narasimhan a kol. (2019), Genomická formace jižní a střední Asie

Migrace související s Yamnaya podle Narasimhan et al. (2019).
Viz také: Předzemědělské migrace do jižní Asie a Indoárijské migrace do jižní Asie

Narasimhan et al (2019), Genomická formace jižní a střední Asie, publikoval v Věda v září 2019 našel velké množství WSH předků mezi indoevropsky mluvícími populacemi po celé Eurasii. To poskytovalo podporu teorii, že obyvatelé Yamnaya mluvili indoevropsky.[3]

Studie zjistila, že lidé z Corded Ware, Srubnaya, Sintashta a Andronovské kultury být blízce příbuznou skupinou téměř zcela s původem WSH, ale s mírnou příměsí evropského středního neolitu. Tyto výsledky dále podpořily představu, že kultura Sintashta vznikla jako migrace národů Corded Ware na východ s většinou původem WSH zpět do stepi. Mezi časnými WSH je R1b nejběžnější linií Y-DNA, zatímco R1a (zejména R1a1a1b2 ) je běžný mezi pozdějšími skupinami Střední Asie, jako jsou Andronovo a Srubnaya.[3]

Ve studii byl objeven západosibiřský lovec-sběrač (WSG), odlišná archeogenetická linie. Bylo zjištěno, že mají asi 30% předků EHG, 50% předků ANE a 20% východoasijských předků. Bylo zjištěno, že WSHs během své expanze směrem na východ získaly mírnou (přibližně 8%) příměs od WSG.[3]

Bylo zjištěno, že během doby bronzové došlo k významné infuzi předků WSH do střední Asie a jižní Asie. Bylo zjištěno, že původ WSH téměř neexistoval u dřívějších vzorků v jižní střední Asii ve 3. tisíciletí před naším letopočtem.[G]

Během expanze WSH ze střední Asie do jižní Asie v době bronzové byl zaznamenán nárůst jihoasijského původu zemědělců mezi WSHs. U jihoasijských populací je původ WSH obzvláště vysoký Brahminové a Bhumihars. Očekávalo se tedy, že se WSH původ rozšířil do Indie s Védská kultura.[3]

Antonio et al. (2019), Starověký Řím: Genetická křižovatka Evropy a Středomoří

Antonio et al. (2019), Starověký Řím: Genetická křižovatka Evropy a Středomoří, publikoval v Věda v listopadu 2019 zkoumali pozůstatky šesti latinský muži pohřbeni poblíž Řím mezi 900 př. n. l. a 200 př. n. l. Nesli otcovské haploskupiny R-M269, T-L208, R-311, R-PF7589 a R-P312 (dva vzorky) a mateřské haploskupiny H1aj1a, T2c1f, H2a, U4a1a, H11a a H10. Žena z předchozího Proto-Villanovan kultura nesly mateřské haploskupiny U5a2b.[20] Tito vyšetřovaní jedinci se odlišili od předchozích populací v Itálii přítomností ca. 30-40% stepní původ.[21] Genetické rozdíly mezi zkoumanými latinskými a Etruskové bylo zjištěno, že jsou nevýznamné.[22]

Fernandes a kol. (2019), Příchod stepních a íránských příbuzných předků na ostrovy západního Středomoří

Fernandes a kol. (2019), Příchod stepních a íránských příbuzných předků na ostrovy západního Středomoří, zjistil, že kostra vyhloubená z Baleárské ostrovy (datováno do ∼ 2400 př. n. l.) měl značný původ WSH; pozdější baleárští jedinci však měli méně stepního dědictví, což odráželo geografickou heterogenitu nebo imigraci ze skupin s více evropskými původními zemědělci. v Sicílie „Předci WSH dorazili do ∼2200 př. N. L. A pravděpodobně pocházeli alespoň částečně z Španělsko. 4 z 5 sicilských samců starší doby bronzové měli Y-haploskupinu R1b1a1a2a1a2 spojenou se stepí (R-P312). Dva z nich byli Y-haploskupina R1b1a1a2a1a2a1 (Z195), která je dnes z velké části omezena na Iberii a existuje hypotéza, že zde vznikla 2500–2000 př. v Sardinie, nebyly nalezeny žádné přesvědčivé důkazy o původu WSH v době bronzové, ale autoři jej detekují kolem 200–700 n. l.[23]

Analýza

Forenzní rekonstrukce obličeje mužů z Dněpr-Donetsova kultura. Předpokládá se, že jejich drsný fyzický typ ovlivnil typ jejich nástupců Yamnaya.[24]

Anthony (2019), Archeologie, genetika a jazyk ve stepích a Starověké DNA, páření sítí a Anatolian Split

V únoru 2019 provedla analýza David W. Anthony nedávných genetických údajů o WSH byla zveřejněna v Journal of Indo-European Studies. Aktualizovaná verze této analýzy byla později publikována v knize Rozptýlení a diverzifikace: lingvistické a archeologické pohledy na raná stadia indoevropskýchtím, že BRILL. Anthony konstatuje, že WSH vykazují genetickou kontinuitu mezi otcovskými liniemi Dněpr-Donetsova kultura a Yamnaya kultura, protože bylo zjištěno, že muži obou kultur byli většinou nositeli R1b, a v menší míře I2.[10]

Zatímco mtDNA lidí Dněpru a Donu je výhradně typy U, který je spojen s EHG a WHG, zahrnuje mtDNA Yamnaya také typy časté mezi CHG a EEF. Anthony konstatuje, že WSH byl dříve nalezen mezi Kultura Sredny Stog a Khvalynská kultura, který předcházel Yamnaya kultuře na Ponticko – kaspická step. Sredny Stog byli většinou WSH s mírnou příměsí EEF, zatímco Khvalynsk žijící dále na východ byl čistě WSH. Anthony rovněž konstatuje, že na rozdíl od jejich předchůdců v Chvalynsku je Y-DNA Yamnaya výhradně EHG a WHG. To znamená, že přední klany Yamnaya byly EHG a WHG původu.[25] Protože bylo zjištěno, že mírný původ EEF WSHs je odvozen od Střední Evropa „A protože mezi Yamnayou není detekována žádná CHG Y-DNA, Anthony poznamenává, že je nemožné, aby kultura Maikop významně přispěla ke kultuře nebo CHG původu WSH. Anthony naznačuje, že příměsi mezi EHG a CHG se poprvé objevily na východní ponticko-kaspické stepi kolem roku 5 000 př. N.l., zatímco příměsi s EEF se vyskytly v jižních částech ponticko-kaspické stepi někdy později.[5]

Jelikož Yamnaya Y-DNA je výhradně typu EHG a WHG, Anthony poznamenává, že k příměsi muselo dojít mezi muži EHG a WHG a ženami CHG a EEF. Anthony to uvádí jako další důkaz, že Indoevropské jazyky byly původně mluveny mezi EHG žijícími ve východní Evropě. Na tomto základě Anthony dochází k závěru, že indoevropské jazyky, které si WSH přinesly, byly původně výsledkem „dominantního jazyka, kterým mluví EHG, který absorboval kavkazské prvky ve fonologii, morfologii a lexikonu“ (mluvený CHG).[5]

Fyzický vzhled

Fyzičtí antropologové zjistili, že obyvatelé Yamnaya a jejich nástupci byli vysokí, masivně stavění a Europoid.[26] To potvrdily genetické studie WSH, u nichž se zjistilo, že byly mnohem vyšší než neolitické populace ve střední Evropě. Genetický základ řady fyzických rysů Yamnaya lidí byl zjištěn studiemi starověké DNA (aDNA) provedenými Haakem a kol. (2015), Wilde et al. (2014) a Mathieson et al. (2015): Byli geneticky vysokí (fenotypová výška je dána genetickými i environmentálními faktory), ohromně tmavými očima (hnědými), tmavovlasými a měli barvu pleti mírně světlou, i když poněkud tmavší než průměrná moderní evropský. Přes jejich pastorační životní styl bylo málo důkazů o vytrvalosti laktázy. Bylo navrženo, že vyšší výška moderních populací severní Evropy ve srovnání s populacemi jižní Evropy lze připsat zvýšenému původu WSH mezi severními Evropany.[h]

Viz také

Poznámky

  1. ^ „Nedávné paleogenomické studie ukázaly, že migrace pastevců západních stepí (WSH) začínající v eneolitu (asi 3300–2700 př. N. L.) Hluboce transformovala geny a kultury Evropy a střední Asie ... Migrace těchto pastevců západních stepí (WSH) ), s horizontem Yamnaya (asi 3300–2700 př. n. l.) jako jejich nejranějším představitelem, přispěl nejen k evropské kultuře Corded Ware (asi 2500–2200 př. n. l.), ale také ke stepním kulturám nacházejícím se mezi Kaspickým mořem a Altajem. Sajanská horská oblast, jako je kultura Afanasievo (přibližně 3300–2500 př. N. L.) A později kultury Sintashta (2100–1800 př. N. L.) A Andronovo (1800–1300 př. N. L.). “[2]
  2. ^ A b „Souhrnně označujeme jako„ západní stepní pastevce (WSH) “: dřívější populace spojené s kulturami Yamnaya a Afanasievo (často nazývané„ stepní raná a střední doba bronzová “;„ steppe_EMBA “) a pozdější populace spojené s mnoha kulturami, jako je jako Potapovka, Sintashta, Srubnaya a Andronovo abychom jmenovali alespoň některé (často nazývané „stepní střední a pozdní doba bronzová“; „steppe_MLBA“). “[4]
  3. ^ „Většina současných Evropanů může být modelována jako směs tří starověkých populací souvisejících s mezolitickými lovci a sběrači (WHG), ranými farmáři (EEF) a stepními pastevci (Yamnaya).“ (Mathieson a kol. 2015 )
  4. ^ „[M] igrace hrála klíčovou roli v dalším šíření kádinkového komplexu, což je fenomén, který nejzřetelněji dokumentujeme v Británii, kde rozšíření kádinového komplexu zavedlo vysoké úrovně předků souvisejících se stepí a bylo spojeno s nahrazením ~ 90% britského genofondu během několika set let. “[15]
  5. ^ „Již dříve bylo prokázáno, že velká většina evropského původu pochází ze tří odlišných zdrojů. Za prvé, původ„ lovce a sběrače “, který je více spjat s mezolitickými lovci a sběrači z Evropy než s jakoukoli jinou populací, a může být dále se dělí na „východní“ (EHG) a „západní“ (WHG) předky související s lovci a sběrači.7 Zadruhé, „původ ze NW Anatolian Neolithic“ související s neolitickými farmáři severozápadní Anatolie a úzce spojený se vzhledem zemědělství . Třetí zdroj, původ předcházející „stepi“, se v západní Evropě objevuje během přechodu z pozdního neolitu do doby bronzové a je nakonec odvozen z populace související s pastevci stepních pastevců Yamnaya. Samotný původ před stepi lze modelovat jako směs EHG příbuzný původ a původ související s vrchními paleolity lovců a sběračů na Kavkaze (CHG) a prvních zemědělců severního Íránu. “[10]
  6. ^ „Odhalujeme sporadické kontakty mezi Iberií a severní Afrikou přibližně o 2 500 př. N. L. A o ~ 2 000 př. N. L. Nahrazení 40% předků Iberie a téměř 100% jejích Y-chromozomů lidmi se stepními předky ... Obrat Y-chromozomů byl ještě dramatičtější, protože linie běžné v Copper Age Iberia (I2, G2, H) byly téměř úplně nahrazeny jednou řadou, R1b-M269. “[19]
  7. ^ „Důležité je, že ve 3. tisíciletí před naším letopočtem nenajdeme v Turanu žádné jednotlivce s předky odvozenými od stepních pastevců souvisejících s Yamnayou. Předci Steppe_EMBA tedy ještě nebyli v celém regionu rozšířeni.“[3]
  8. ^ „[Výsledky] naznačují, že moderní výškový gradient jih-sever v celé Evropě je způsoben jak zvýšeným stepním původem u severních populací, tak výběrem snížené výšky u raně neolitických migrantů do jižní Evropy.“ (Mathieson a kol. 2015 )
  1. ^ Viz také blog Eurogenes (18. prosince 2017), Corded Ware jako odnož maďarské Yamnaya (Anthony 2017)

Reference

  1. ^ A b C d Haak a kol. 2015.
  2. ^ A b C d Jeong 2018.
  3. ^ A b C d E F Narasimhan 2019.
  4. ^ A b Jeong 2019.
  5. ^ A b C Anthony 2019a, s. 1-19.
  6. ^ Anthony, David W. (2007), Kůň, kolo a jazyk: Jak formovali jezdci doby bronzové z euroasijských stepí moderní svět
  7. ^ Anthony, David (2017), „Archaeology and Language: Why Archaeologists Care About the Indo-European Problem“, Crabtree, P.J .; Bogucki, P. (eds.), Evropská archeologie jako antropologie: Pokusy o památku Bernarda Wailese
  8. ^ Narasimhan, Vagheesh M .; Patterson, Nick; Moorjani, Priya; Rohland, Nadin; Bernardos, Rebecca (6. září 2019). „Formování lidské populace v jižní a střední Asii“. Věda. 365 (6457). doi:10.1126 / science.aat7487. ISSN  0036-8075.
  9. ^ Nordgvist; Heyd (2020), „Zapomenuté dítě širší rodiny šňůrových výrobků: Ruská kultura Fatyanovo v kontextu“, PLOS
  10. ^ A b C d E Mathieson 2018.
  11. ^ A b Allentoft a kol. 2015.
  12. ^ Jones 2015.
  13. ^ Lazaridis 2016.
  14. ^ Lazaridis 2017.
  15. ^ A b Olalde 2018.
  16. ^ Damgaard a kol. 2018.
  17. ^ Wang 2019.
  18. ^ A b Anthony 2019a, str. 32.
  19. ^ Olalde 2019.
  20. ^ Antonio a kol. 2019, Tabulka 2 Ukázkové informace, řádky 29-32, 36-37.
  21. ^ Antonio a kol. 2019, str. 2.
  22. ^ Antonio a kol. 2019, str. 3.
  23. ^ Fernandes a kol. 2019.
  24. ^ Mallory 1991, str. 175-176.
  25. ^ Anthony 2019b, str. 36.
  26. ^ Kuzmina 2007, str. 383-385.

Bibliografie

Další čtení