Kultura Botai - Botai culture
The Kultura Botai je archeologická kultura (asi 3700–3100 př. n. l.)[1] pravěku Kazachstán a Severní Asie. Název dostal podle osady Botai v severním Kazachstánu. Kultura Botai má dvě další velká místa: Krasnyj Yar, a Vasilkovka.
Stránka Botai je na webu Řeka Iman-Burluk, přítok Řeka Ishim. Tato stránka má nejméně 153 boxů. Osada byla částečně zničena říční erozí, která se stále vyskytuje, a obhospodařováním zalesněné oblasti.
David W. Anthony spojuje kulturu Botai s migrací národů na východ od Volga -Ural stepi v polovině 4. tisíciletí před naším letopočtem, což by vedlo k založení Afanasevská kultura v Jižní Sibiř.[2]
Archeologie
Okupace lidí Botai byla spojena s jejich koňmi. Někteří vědci tvrdí, že koně byli domestikovaný místně u Botai.[3] Kdysi se myslelo, že většina koní byla pravděpodobně divoký druh, Equus ferus, loveni luky, šípy a kopími. Důkazy hlášené v roce 2009 týkající se keramiky obsahující kobylské mléko a koňských kostí se zjevnými známkami chovu po domestikaci však prokázaly mnohem silnější argument pro kulturu Botai jako významného uživatele domácích koní přibližně o 3 500 př. N. L., Téměř o 1 000 let dříve než předchozí vědecký konsenzus. Koně Botai byli v první řadě předky Koně Převalského, a přispěl 2,7% předků k moderní domácí koně. Moderní koně tak mohli být domestikováni v jiných centrech původu.[4]
Keramika kultury měla jednoduché tvary, většina příkladů byla šedá a neglazovaná. Ozdoby jsou geometrické, včetně šrafovaných trojúhelníků a kosočtverců i krokových motivů. Punktáty a kruhy byly také použity jako dekorativní motivy.[5]
Aktuální výzkum provádí Alan Outram z Exeter University ve spolupráci s jinými instituty Bristol (SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ), Winchester (Spojené království) a Kokshetau (Kazachstán) univerzity a Carnegie Museum. Spolu se studenty Outram provedl a magnetometr průzkumu stránky Botai v roce 2008 a zkoumá další výzkum role kultury Botai při vývoji domestikace koní.[3]
Jazyková rekonstrukce
Na základě argumentu od Juha Janhunen, Asko Parpola naznačuje, že jazyk kultury Botai nelze jednoznačně ztotožnit s žádným známým jazykem nebo jazyková rodina.[6] Navrhuje, aby Proto-Ugric slovo * lox protože „kůň“ je a výpůjčka z jazyka kultury Botai.[A][7] Nicméně, Vladimir Napolskikh věří, že pochází z Proto-Tocharian * l (ə) wa („kořist; hospodářská zvířata“).[8]
Archeogenetika
Paleogenetická studie z roku 2018 odebrala vzorky od tří různých jedinců Botai pro extrakci a analýzu DNA. U dvou z nich se ukázalo, že jsou geneticky muži, a další je geneticky ženská. Dva ze vzorků byly odebrány z lebky kurátorované v Petropavlovském muzeu, označené jako „Botai Excavation 14, 1983“ a „Botai Exercise 15“.[9]
Autosomálně se ukázalo, že populace Botai je blíže k Starověký severoasijský složka než Yamnaya populace. Nebyl pozorován žádný významný tok genů mezi Botai a Yamnaya.[9]
Botai 14 má kalibrovaný radiokarbonový datový rozsah od 3108–3517 do r. BC a Botai 15 od 3026–3343 do r. BC. Pokud jde o Y-DNA, bylo stanoveno, že Botai 14 nese odvozenou alelu v R1b1a1-M478 (vyskytuje se téměř výlučně v neevropských populacích a dosahuje nejvyšší frekvence v populacích obklopujících altajský region, společný předek s významným evropským R1b žil před více než 13 000 lety)[10]) a Botai 15 patřil k bazální haploskupině N * -M231. Pokud jde o mitochondriální DNA, patřil vzorek Copper Age Botai BOT2016 do haploskupiny Z1a, Botai 15 - do R1b1 a Botai 14 - do K1b2.[9] Ukázalo se, že ještě jeden jedinec Botai, testovaný v září 2015, patří do mitochondriální DNA haploskupiny K1b2 a (s pravděpodobností 97,1%) Y-DNA haploskupina O2.[11]
Poznámka pod čarou
- ^ The Proto-Ugric slovo * lox je rekonstruován z maďarský hle, Mansi lū, a Khanty zákon, což znamená „kůň“. Slovo není ani uralské, ani Indoevropský původu, ani se nepodobá žádnému ze známých slov pro „koně“ euroasijský jazykové rodiny.[6]
Reference
- ^ Mair, Victor H.; Hickman, Jane (8. září 2014). Rekonfigurace Silk Road: Nový výzkum burzy východ-západ ve starověku. University of Pennsylvania Press. str. 15. ISBN 978-1934536698. Citováno 13. června 2015.
- ^ Anthony, David W. (26. července 2010). Kůň, kolo a jazyk: Jak formovali moderní svět jezdci z doby bronzové z euroasijských stepí. Princeton University Press. 264–265. ISBN 978-1400831104. Citováno 13. června 2015.
- ^ A b Outram, Alan K .; et al. (6. března 2009), „Nejčasnější využití a dojení koně“, Věda, 323 (5919): 1332–1335, Bibcode:2009Sci ... 323.1332O, doi:10.1126 / science.1168594, PMID 19265018, S2CID 5126719
- ^ Gaunitz C, Fages A, Hanghøj K, Albrechtsen A, Khan N, Schubert M a kol. (6. dubna 2018). „Starověké genomy znovu navštěvují předky domácích a Převalských koní“. Vědecký časopis. 360 (6384): 111–114.
- ^ "Muzeum přírodní historie Carnegie: Sandra Olsen". Carnegiemnh.org. Archivovány od originál dne 28. ledna 2012. Citováno 27. září 2012.
- ^ A b Parpola, Asko (1. listopadu 2020). „Problém samojedských počátků ve světle archeologie: O vzniku a rozšíření východní Uralic (Proto-Ugro-Samoyed)“ (PDF). V Hyytiäinen, Tiina; Jalava, Lotta; Saarikivi, Janne; Sandman, Erika (eds.). Per Urales ad Orientem. Vícejazyčné Iter polyphonicum. Festskrift tillägnad Juha Janhunen på hans sextioårsdag 12. února 2012. Mémoires de la Société Finno-Ougrienne. 264. Helsinky: Finsko-uherská společnost. str. 295–296. ISBN 978-952-5667-33-2. Citováno 25. ledna 2015.
- ^ "Uralská etymologická databáze".
- ^ Napolskikh, Vladimir (1996). „Происхождение угорского названия лошади“. Linguistica Uralica (v Rusku). 32 (2): 116–118. Citováno 17. září 2020.
- ^ A b C „První pastevci koní a dopad expanzí stepí do doby bronzové do Asie“ (PDF). Vědecký časopis. Doplňkové materiály. 8. května 2018.
- ^ https://yfull.com/tree/R-P297/
- ^ Первые результаты работы Лаборатории популяционной генетики (v Rusku)
externí odkazy
- „Oznámení o objevu Botai“. Univerzita Carnegie Mellon.