Vinčská kultura - Vinča culture - Wikipedia

Vinčská kultura
Mapa ukazující rozsah vinčské kultury ve střední Evropě a jihovýchodní Evropě.
Alternativní názvyTurdaş kultura
Kultura Tordos
Kultura gradeshnitsa
HorizontPrvní mírný neolit
DobaStřední Neolitický
TermínyC. 5700–4500 př
Zadejte webVinča-Belo Brdo
Hlavní stránkyBelogradchik
Drenovac
Gomolava [Wikidata ]
Gornja Tuzla
Pločnik
Rudna Glava
Selevac
Tărtăria
Turdaş
Vratsa
Vršac
VlastnostiVelký sdělit osady
Antropomorfní figurky
Vinča symboly
PředcházetStarčevo kultura
Následován[data neznámá / chybí ]
Mapa Srbska se značkami ukazujícími umístění hlavních archeologických nalezišť Vinča.

The Vinčská kultura, [ʋîːntʃa] také známý jako Turdaș kultura nebo Kultura Turdaș – Vinča, byl Neolitický archeologická kultura na jihovýchodě Evropa, v dnešní době Srbsko a menší části Bulharsko, Kosovo, Makedonie a Rumunsko (zejména Sedmihradsko ), datováno do období 5700–4500 př. n. l. nebo 5300–4700 / 4500 př. n. l.[1][2][3] Pojmenovaný pro jeho web typu, Vinča-Belo Brdo, velký sdělit osada objevená srbským archeologem Miloje Vasić v roce 1908 představuje hmotné pozůstatky a prehistorický společnost se vyznačuje především svým sídelním vzorem a rituál chování.

Zemědělské technologie byly regionu poprvé představeny v průběhu EU První mírný neolit byla dále rozvíjena vinčskou kulturou, podporovala populační boom a vytvářela některé z největších sídel v prehistorické Evropě. Tyto osady si udržovaly vysoký stupeň kulturní uniformity výměnou rituálních předmětů na dálku, ale pravděpodobně nebyly politicky sjednoceny. Různé styly zoomorfní a antropomorfní figurky jsou charakteristickými znaky kultury, stejně jako Vinča symboly, o nichž se někteří domnívají, že jsou nejranější formou protokolování. Ačkoli to není běžně považováno za součást Chalcolithic neboli „Copper Age“, kultura Vinča poskytuje nejdříve známý příklad měď hutnictví.

Geografie a demografie

Kultura Vinča obsadila region jihovýchodní Evropy (tj Balkán ) odpovídající hlavně dnešní době Srbsko, Kosovo,[A] ale také části Rumunsko, Bulharsko, Bosna, Černá Hora, Severní Makedonie, a Řecko.[3]

Tento region byl již osídlen zemědělskými společnostmi První mírný neolit, ale během období Vinča trvalý populační růst vedl k nebývalé úrovni velikosti a hustoty osídlení spolu s populací oblastí, které dřívější osadníci obcházeli. Osady Vinča byly podstatně větší než kterákoli jiná současná evropská kultura,[sporný (pro: viz současný Cucuteni – Trypillia kultura )  – diskutovat] v některých případech převyšuje města Egejské moře a brzy Blízká východní doba bronzová o tisíciletí později. Jeden z největších webů byl Vinča-Belo Brdo (předměstí Bělehrad, Srbsko ), pokrývala 29 hektarů a měla až 2 500 lidí.[4]

Populace

Hustota osídlení v raném Vinči byla 50–200 lidí na hektar, v pozdějších fázích bylo běžné průměrně 50–100 lidí na hektar.[1] The Divostin místo bylo obsazeno dvakrát mezi 4900–4650 př. n.l. a odhad založený na 17 domech naznačuje, že vzhledem k životnosti na dům 56 let. Během tohoto období bylo na místě postaveno 1028 domů s konečnou velikostí obyvatel odhadovanou na 868 až 2864.[5] Další velký web byl Stubline od 4850/4800 před naším letopočtem. mohla obsahovat maximálně 4 000 obyvatel. Osada Parţa možná tam žilo 1 575 lidí současně.[6][7][8][9][10][11]

Analýzy DNA ukazují, že mnoho vzorků patřilo otcovským haploskupina H2. Haploskupina G-M201 byl také často nalezen.[12]

Chronologie

Figurka Vinča, Britské muzeum
Kresba jednoho z Tablety Tărtăria, datovaný do roku 5500–5300 př. nl a spojený s kulturou Vinča. The Vinča symboly na tom předcházejí proto-Sumerský piktografické písmo. Objeveno v roce 1961 v Tărtăria archeolog Nicolae Vlassa.
Vinčská keramika

O původu vinčské kultury se diskutuje. Před příchodem radiokarbonové seznamky to bylo si myslel, na základě typologické podobnosti Vinča a další neolitické kultury patřící do komplexu „Dark Burnished Ware“ byly produktem migrace z Anatolie na Balkán. To muselo být přehodnoceno ve světle radiokarbonových dat, které ukázaly, že komplex Dark Burnished Ware se objevil alespoň před tisíciletí Troy I., domnělý výchozí bod migrace na západ. Alternativní hypotéza, kde se kultura Vinča vyvinula lokálně od předchozí Starčevo kultura —Prvé navrhl Colin Renfrew v roce 1969 - je nyní přijímán mnoha učenci, ale důkazy nejsou přesvědčivé.[13][14]

Vinčskou kulturu lze rozdělit na dvě fáze, úzce spjatý s webem jeho typu Vinča-Belo Brdo:[15]

Vinčská kulturaVinča-Belo BrdoLet před naším letopočtem
Rané období VinčaVinča A5700–4800
Vinča B
Vinča C.
Pozdní období VinčaVinča D4800–4200
Opuštěný

Pokles

Ve své pozdější fázi se střed sítě Vinča přesunul z Vinča-Belo Brdo do Vršac a dálková výměna obsidián a Spondylus artefakty ze současného Maďarska a Egejské moře respektive se staly důležitějšími než figurky Vinče. Síť nakonec úplně ztratila soudržnost a upadla do úpadku. Je pravděpodobné, že po dvou tisíciletích roku intenzivní zemědělství Za tento pokles byly částečně odpovědné ekonomické tlaky způsobené snížením úrodnosti půdy.[16]

Podle Marija Gimbutas byla součástí kultury Vinča Stará Evropa - relativně homogenní, mírumilovný a matrifokální kultura, která okupovala Evropu během neolitu. Podle této hypotézy následovalo období jeho úpadku invaze válečného ježdění Protoindoevropský kmeny z Ponticko-kaspická step.[17]

Ekonomika

Živobytí

Většina lidí v osadách Vinča by byla zaměstnána zajištěním jídla. Cvičili smíšenou existenční ekonomiku, kde zemědělství, chov zvířat a lov a shánění potravy to vše přispělo ke stravě rostoucí populace Vinča. Ve srovnání s dřívějšími kulturami První mírný neolit (FTN) byly tyto postupy zesíleny se zvyšující se specializací na vysoký výnos obilovin plodiny a vedlejší produkty domestikovaných zvířat v souladu se zvýšenou hustotou obyvatelstva.[18]

Zavedeno zemědělství Vinča pšenice obecná, oves a len umírnit Evropu a více využívat ječmen než kultury FTN. Tyto inovace zvýšily výnosy plodin a umožnily výrobu oděvů z rostlinných textilií i živočišných produktů (tj. Kůže a vlny). Existují nepřímé důkazy o tom, že farmáři z Vinče využívali dobytek pluh, což by mělo zásadní vliv na množství lidské práce potřebné pro zemědělství a na otevření nové oblasti půdy pro zemědělství. Mnoho z největších lokalit Vinče zabírá regiony ovládané půdními typy, které by vyžadovaly orbu.[18]

Byly využívány oblasti s méně orným potenciálem transhumant pastevectví, kde skupiny z nížinných vesnic sezónně stěhovaly svá hospodářská zvířata do blízkých horských oblastí. Dobytek byl ve stádech Vinče důležitější než ovce a kozy a ve srovnání s kulturami FTN byla hospodářská zvířata stále více chována na mléko, kůži a jako tažná zvířata, spíše než výhradně na maso. Sezónní přesun do horských oblastí byl také motivován těžbou kamenných a nerostných surovin. Tam, kde to byly obzvláště bohaté trvalé horské osady, byly založeny, které by se více spoléhaly na existenci pastevectví.[18]

Ačkoli se stále více zaměřovala na domestikované rostliny a zvířata, existenční ekonomika Vinča stále využívala zdroje divoké potravy. Lov Jelen, kanec a zubr, rybolov kapr a sumec, sběr mušlí, fowling a shánění divokých obilovin, lesních plodů a ořechů tvořilo významnou část stravy na některých místech Vinče. Ty však byly v menšině; osady byly vždy umístěny s ohledem spíše na zemědělský než divoký potravní potenciál a divoké zdroje byly obvykle nedostatečně využívány, pokud oblast neměla nízkou produktivitu na orné půdě.[18]

Průmysl

Figurka Vinča

Obecně řečeno, řemeslná výroba v rámci sítě Vinča byla prováděna na úrovni domácností; existuje jen málo důkazů pro jednotlivce ekonomická specializace. Některé artefakty z Vinče však byly vyrobeny se značnou úrovní technických dovedností. K výrobě byla použita dvoustupňová metoda hrnčířství s leštěným vícebarevným povrchem, známým jako „Black-topped“ a „Rainbow Ware“. Někdy v prášku rumělka a limonit byly aplikovány na pálenou hlínu pro dekoraci. Styl oděvu Vinča lze odvodit z figurek zobrazených s otevřeným výstřihem tuniky a zdobené sukně. Tkanina byla tkaná jak z lnu, tak z vlny (přičemž v pozdějším období Vinči se len stal důležitějším) a používaly se také knoflíky ze skořápky nebo kamene.[19]

Stránky Vinča Pločnik vytvořil nejranější příklad měď nástroje na světě. Lidé ze sítě Vinča však praktikovali pouze ranou a omezenou formu metalurgie.[20] Měděné rudy se těžily ve velkém měřítku na podobných místech Rudna Glava, ale jen zlomek byl taven a odlit do kovových artefaktů - a to byly spíše ozdoby a drobnosti než funkční nástroje, které se i nadále vyráběly z štípaný kámen, kost a paroh. Je pravděpodobné, že primární využití těžených rud bylo v práškové formě, při výrobě keramiky nebo jako tělesná dekorace.[19]

Hlavní weby Vinča

Oblast kultury Vinča

Genetika

Další informace: Badenská kultura § Genetika, Kultura globulární amfory § genetika, Kultura Funnelbeaker § Genetika, a Cucuteni – Trypillia kultura § archeogenetika

V genetické studii z roku 2017 publikované v Příroda, byly analyzovány pozůstatky šesti jedinců připisovaných kultuře Vinča. Ze tří vzorků Y-DNA extrahován, jeden patřil G2a2b2a1a, jeden patřil G2a2a a jeden patřil H2. mtDNA extrahovány byly různé subclades U, H, T a K..[21][22]

Viz také

Poznámky

  1. ^ A b Suciu 2011
  2. ^ Perić 2017
  3. ^ A b Chapman 2000, str. 239.
  4. ^ Chapman 1981, str. 40–51.
  5. ^ Porčić, Marko. „Cvičení v archeologické demografii: odhad velikosti populace pozdně neolitických sídel na středním Balkáně.“ Documenta praehistorica 38 (2011): 323.
  6. ^ Archeologické výstavy. Duncan Caldwell.
  7. ^ Jovanović, S .; Savić, Mila; Trailović, Ružica; Janković, Ž .; Šljivar, D. (2003). „Hodnocení procesu domestikace v Srbsku - palezoologické zbytky na neolitickém osídlení Belovode“ (PDF). Acta Veterinaria (Bělehrad). 53 (5–6): 427–434. doi:10,2298 / AVB0306427J.
  8. ^ Vzestup metalurgie v Eurasii: vývoj, organizace a spotřeba raného kovu na Balkáně. University College London, Archeologický ústav. 2010.
  9. ^ Porčić, Marko (2012). „Sociální složitost a nerovnost v pozdním neolitu středního Balkánu - přezkoumávání důkazů“ (PDF). Katedra archeologie, Filozofická fakulta, Bělehradská univerzita, Srbsko. p. 171. Archivovány od originál (PDF) dne 3. března 2016. Citováno 8. října 2014.
  10. ^ Porčić, Marko. „Cvičení v archeologické demografii odhadující velikost populace pozdně neolitických sídel na středním Balkáně“ (PDF). Katedra archeologie, Filozofická fakulta, Bělehradská univerzita, Srbsko. Archivovány od originál (PDF) dne 4. března 2016. Citováno 8. října 2014.
  11. ^ Newsletter Asociace pro koroplastické studie číslo 12, léto 2014 (PDF). Sdružení pro koroplastická studia. 2014.
  12. ^ Lipson, Mark; Szécsényi-Nagy, Anna; Mallick, Swapan; Pósa, Annamária; Stégmár, Balázs; Keerl, Victoria; Rohland, Nadin; Stewardson, Kristin; Ferry, Matthew (16. listopadu 2017). „Paralelní paleogenomické transekty odhalují složitou genetickou historii raných evropských zemědělců“. Příroda. 551 (7680): 368–372. Bibcode:2017Natur.551..368L. doi:10.1038 / příroda24476. ISSN  0028-0836. PMC  5973800. PMID  29144465.
  13. ^ Chapman 1981, s. 1–5.
  14. ^ Chapman 1981, str. 33–39.
  15. ^ Chapman 1981, s. 17–32; kalibrováno pomocí CalPal.
  16. ^ Chapman 1981, s. 132–139.
  17. ^ Gimbutas 1976.
  18. ^ A b C d Chapman 1981, str. 84–116.
  19. ^ A b Chapman 1981, str. 117–131.
  20. ^ Cvekic 2007.
  21. ^ Lipson 2017.
  22. ^ Narasimhan 2019.
A.^ Kosovo je předmětem územního sporu mezi Republika Kosovo a Republika Srbsko. Republika Kosovo jednostranně vyhlásila nezávislost dne 17. února 2008. Srbsko nadále tvrdí jako součást svého vlastní suverénní území. Obě vlády začal normalizovat vztahy v roce 2013 jako součást Bruselská dohoda z roku 2013. Kosovo je v současné době uznáno jako nezávislý stát 98 z 193 Členské státy OSN. Celkem, 113 Členské státy OSN v určitém okamžiku uznaly Kosovo, z toho 15 později své uznání stáhli.

Reference

Další čtení

externí odkazy