Jednota vědy - Unity of science
tento článek potřebuje další citace pro ověření.Březen 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
The jednota vědy je práce v filozofie vědy to říká, že všechny vědy tvoří jednotný celek.
Přehled
I když například fyzika a sociologie jsou odlišné disciplíny, teze o jednotě vědy říká, že v zásadě musí být součástí jednotného intelektuálního úsilí: vědy. Jednota vědeckých prací je často spojena s rámcem úrovní organizace v přírodě, kde je fyzika nejzákladnější, chemie úroveň nad fyzikou, biologie nad chemií, sociologií nad biologií atd. Dále, buňky, organismy, a kultur jsou biologické[Citace je zapotřebí ], ale představují tři různé úrovně biologické organizace.
Bylo také navrženo (například v Jean Piaget práce z roku 1918 Recherche), že jednotu vědy lze považovat z hlediska kruhu věd, kde logika je základem pro matematiku, která je základem pro mechaniku a fyziku, a fyzika je základem pro chemii, která je základem pro biologii, který je základem pro sociologii, morální vědy, psychologii a teorii znalostí a teorie poznání je založena na logice.[1]
Jednota vědeckých prací je skvěle objasněna a předběžně argumentována Ludwig von Bertalanffy v "Obecné teorii systému: Nový přístup k jednotě vědy" (1951) a autorem Paul Oppenheim a Hilary Putnam v „Unity of Science as a Working Hypothesis“ (1958). To je skvěle argumentováno proti Jerry Fodor in "Special Sciences (Or: The Disunity of Science as a Working Hypothesis)" (1974), autor Paul Feyerabend v Proti metodě (1975) a pozdější práce, a John Dupré v "Disunity of Science" (1983) a Porucha věcí: metafyzické základy nejednoty vědy (1993).
Viz také
Reference
- ^ Piaget, Jean (2006) [1918]. „Recherche“ (PDF). www.fondationjeanpiaget.ch. Citováno 9. února 2017.
Další čtení
- Bertalanffy, Ludwig von (Prosinec 1951). „Obecná teorie systémů: nový přístup k jednotě vědy: 1. Problémy obecné teorie systémů“. Biologie člověka. 23 (4): 302–312. JSTOR 41448003. PMID 14907026.CS1 maint: ref = harv (odkaz) Bertallanfyho článek byl součástí sekce, která v reakci také zahrnovala Carl G. Hempel „Obecná systémová teorie a jednota vědy“ (str. 313–322), Robert E. Bass „Jednota přírody“ (str. 323–327) a Hans Jonas „Komentář k obecné teorii systému“ (str. 328–335).
- Boyd, Richard; Gasper, Philip; Trout, J. D., eds. (1991). Filozofie vědy. Bradfordova kniha. Cambridge, MA: MIT Stiskněte. ISBN 0262023156. OCLC 22597466.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bunge, Mario (2003). Vznik a konvergence: kvalitativní novost a jednota znalostí. Toronto studuje filozofii. Toronto: University of Toronto Press. doi:10.3138/9781442674356. ISBN 0802088600. OCLC 52411064.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Cat, Jordi (2017). „Jednota vědy“. v Zalta, Edward N. (vyd.). Stanfordská encyklopedie filozofie (Podzim 2017 ed.).CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dupré, Johne (1993). Porucha věcí: metafyzické základy nejednoty vědy. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 0674212606. OCLC 25746325.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Feyerabend, Paul (2011). „Nejednota vědy“. Tyranie vědy. Cambridge, Velká Británie; Malden, MA: Polity Press. 32–63. ISBN 978-0745651897. OCLC 668946683.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Fodor, Jerry A. (Říjen 1974). "Speciální vědy (nebo: nejednota vědy jako pracovní hypotéza)". Syntezátor. 28 (2): 97–115. doi:10.1007 / BF00485230. JSTOR 20114958.CS1 maint: ref = harv (odkaz) Přetištěno Boyd, Gasper & Trout 1991.
- Galison, Peter; Stump, David J., eds. (1996). Nejednota vědy: hranice, kontexty a moc. Psaní vědy. Stanford, CA: Press Stanford University. ISBN 0804724369. OCLC 32468580.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kincaid, Harold (1997). Individualismus a jednota vědy: eseje o redukci, vysvětlení a speciálních vědách. Světská filozofie. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 0847686620. OCLC 36817265.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Odum, Howard T. (1995). „Energetické systémy a sjednocení vědy“. v Hall, Charles A. S. (vyd.). Maximální výkon: nápady a aplikace H.T. Odum. Niwot, CO: University Press of Colorado. str. 365–372. ISBN 0870813625. OCLC 31436211.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Oppenheim, Paul; Putnam, Hilary (1958). „Jednota vědy jako pracovní hypotéza“. v Feigl, Herbert (vyd.). Koncepty, teorie a problém mysli a těla. Minnesota studuje filozofii vědy. 2. Minneapolis: University of Minnesota Press. s. 3–36. hdl:11299/184622. ISBN 9780816601585. OCLC 2669746.CS1 maint: ref = harv (odkaz) Přetištěno Boyd, Gasper & Trout 1991.
- Pombo, Olga; Torres, Juan Manuel; Symons, John; Rahman, Shahid, eds. (2012). Speciální vědy a jednota vědy. Dordrecht; New York: Springer-Verlag. doi:10.1007/978-94-007-2030-5. ISBN 9789400720299.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Potochnik, Angela (květen 2011). „Neurathianské pojetí jednoty vědy“. Erkenntnis. 74 (3): 305–319. doi:10.1007 / s10670-010-9228-0. JSTOR 41476691.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ruphy, Stéphanie (2016) [2013]. Vědecký pluralismus byl znovu zvážen: nový přístup k (ne) jednotě vědy. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. ISBN 9780822944584. OCLC 951158157.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Symons, John; Pombo, Olga; Torres, Juan Manuel, vyd. (2011). Otto Neurath a jednota vědy. Logika, epistemologie a jednota vědy. 18. Dordrecht; New York: Springer-Verlag. doi:10.1007/978-94-007-0143-4. ISBN 9789400701427. OCLC 723045353.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Wilson, Malcolm (2000). Aristotelova teorie jednoty vědy. Phoenix, doplňkový svazek. 38. Toronto: University of Toronto Press. doi:10.3138/9781442670990. ISBN 0802047963. OCLC 43634904.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Externí odkazy
- Guide to the Unity of Science Movement Records 1934-1968 na University of Chicago Special Collections Research Center
Tento filozofie související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |