Realismus závislý na modelu - Model-dependent realism

Realismus závislý na modelu je pohled na vědecké bádání, který se zaměřuje na roli vědecké modely jevů.[1] Tvrdí, že realita by měla být interpretována na základě těchto modelů a tam, kde se několik modelů při popisu konkrétního subjektu překrývá, existuje několik realit, které jsou stejně platné. Tvrdí, že nemá smysl mluvit o „skutečné realitě“ modelu tak, jak nikdy nemůžeme být Absolutně jistý čímkoli. Jedinou smysluplnou věcí je užitečnost modelu.[2] Pojem „realita závislá na modelu“ vytvořil Stephen Hawking a Leonard Mlodinow ve své knize z roku 2010, Velký design.[3]

Přehled

Realismus závislý na modelu tvrdí, že vše, co můžeme vědět o „realitě“, je tvořeno sítěmi obrázky světa to vysvětluje pozorování jejich propojením pomocí pravidla na pojmy definované v modely. Bude konečný teorie všeho být nalezen? Hawking a Mlodinow naznačují, že není jasné:

V historii vědy jsme objevili sled lepších a lepších teorií nebo modelů, od Platóna přes klasickou Newtonovu teorii až po moderní kvantové teorie. Je přirozené se ptát: Dosáhne tato sekvence nakonec konečného bodu, konečné teorie vesmíru, která bude zahrnovat všechny síly a předpovídat každé pozorování, které můžeme udělat, nebo budeme navždy pokračovat v hledání lepších teorií, ale nikdy takové, které nemohou být vylepšeno? Na tuto otázku zatím nemáme definitivní odpověď ...[4]

— Stephen Hawking a Leonard Mlodinow, Velký design, s. 8

A světový obrázek Skládá se z kombinace souboru pozorování doprovázených koncepčním modelem a pravidly spojujícími koncepty modelu s pozorováním. Různé světové obrázky, které popisují stejná data stejně dobře, mají stejné nároky na platnost. Neexistuje požadavek, aby byl světový obrázek jedinečný, nebo dokonce, aby vybraná data obsahovala všechna dostupná pozorování. Vesmír všech pozorování v současnosti pokrývá a síť překrývajících se světových obrázků a kde dochází k překrývání; existuje několik stejně platných světových obrázků. V současné době věda vyžaduje více modelů, aby zahrnovala existující pozorování:

Stejně jako překrývající se mapy v projekci Mercator, kde se překrývají rozsahy různých verzí, předpovídají stejné jevy. Ale stejně jako neexistuje plochá mapa, která by byla dobrým znázorněním celého zemského povrchu, neexistuje ani jediná teorie, která by byla dobrým znázorněním pozorování ve všech situacích[5]

— Stephen Hawking a Leonard Mlodinow, Velký design, s. 9

Pokud je pro stejné jevy nalezeno několik modelů, není v rámci této oblasti překrytí preferován žádný jiný model než ostatní.

Výběr modelu

Viz také: Modely vědeckého bádání § Volba teorie

Realismus závislý na modelu sice nezavrhuje myšlenku „reality jako takové je sama o sobě“, ale naznačuje, že nemůžeme znát „realitu jako takovou“, ale pouze její aproximace zprostředkováním modelů. Pohled na modely v realitě závislé na modelu také souvisí s instrumentalista přístup k moderní vědě, že koncept nebo teorie by měla být hodnocena podle toho, jak efektivně vysvětluje a předpovídá jevy, na rozdíl od toho, jak přesně popisuje objektivní realitu (věc, kterou nelze zjistit). Model je dobrý model, pokud:[6]

  1. Je elegantní
  2. Obsahuje několik libovolných nebo nastavitelných prvků
  3. Souhlasí a vysvětluje všechna stávající pozorování
  4. Vytváří podrobné předpovědi o budoucích pozorováních, která mohou vyvrátit nebo zfalšovat model, pokud nebudou potvrzena.

„Pokud se úpravy potřebné k přizpůsobení nových pozorování stanou příliš barokními, signalizuje to potřebu nového modelu.“ [7] Takové hodnocení je samozřejmě subjektivní, stejně jako ostatní kritéria.[8] Podle Hawkinga a Mlodinowa dokonce ani dnes velmi úspěšné modely, které se dnes používají, nesplňují všechna tato kritéria, která jsou aspirační povahy.[9]

Viz také

Reference

  1. ^ Eugene V. Koonin (2011). Logika šance: Povaha a původ biologické evoluce. FT Press Science, divize společnosti Pearson Education, Inc. str. 427. ISBN  978-0132623179.
  2. ^ Hawking, Stephen W. a Leonard Mlodinow (2010). „Kapitola 3: Co je realita?“. Velký design (1. vyd.). Knihy Bantam (divize společnosti Random House, Inc.). str.39 –59. ISBN  9780553805376.. Jako e-kniha: ISBN  9780553907070
  3. ^ Jones, Andrew Zimmerman (7. dubna 2011). „Co je realismus závislý na modelu?“. About.com Fyzika. About.com.
  4. ^ Citace od Velký design, str. 8
  5. ^ Citace od Velký design, str. 9
  6. ^ Kritéria od Velký design, str. 51
  7. ^ Citace od Velký design, str. 53
  8. ^ Například Hawking a Mlodinow říkají (Velký design, str. 52) „Výše uvedená kritéria jsou zjevně subjektivní. Například elegance není něco snadno měřitelného, ​​ale mezi vědci je vysoce ceněna.“ Myšlenka „příliš barokního“ souvisí s „jednoduchostí“: „teorie zaseknutá fudgeovými faktory není příliš elegantní. Abych parafrázovala Einsteina, měla by být teorie co nejjednodušší, ale ne jednodušší.“ (Velký design, str. 52) Viz také: Simon Fitzpatrick (5. dubna 2013). „Jednoduchost ve filozofii vědy“. Internetová encyklopedie filozofie. a Baker, Alan (25. února 2010). "Jednoduchost". V Edward N. Zalta (ed.). Stanfordská encyklopedie filozofie (vydání z léta 2011).
  9. ^ Viz poznámky v Velký design (spodní část str. 52) a kapitola 5.

Další čtení

externí odkazy