Larry Laudan - Larry Laudan

Larry Laudan (/ˈlaʊd.n/;^[5] born 1941) je Američan filozof vědy a epistemolog. Silně kritizoval tradice pozitivismus, realismus, a relativismus, a obhájil pohled na vědu jako privilegovanou a progresivní instituci proti populárním výzvám. Laudanův filozofický pohled na „výzkumné tradice“ je považován za důležitou alternativu k Imre Lakatos „výzkumné programy“.^[6]

Život a kariéra

Laudan získal doktorát z filozofie na Univerzita Princeton, a poté učil na University College v Londýně a po mnoho let v University of Pittsburgh. Následně učil na Virginský polytechnický institut a státní univerzita, University of Hawaii a Národní autonomní univerzita v Mexiku. V současné době učí na University of Texas, Austin.^[7] Jeho novější práce byla o právní epistemologii. Je manželem historika jídla Rachel Laudan.

Filozofická práce

Laudanova nejvlivnější kniha je Pokrok a jeho problémy (1977), ve kterém obviňuje filosofy vědy za to, že věří, že „věda je v zásadě činnost řešící problémy“, aniž by bral vážně důsledky tohoto pohledu na historii vědy a její filozofii a nezpochybňoval určité problémy historiografie a metodologie vědy. Proti empirismu, který představuje Karl Popper a „revolucionář“, zastoupený Thomas Kuhn, Laudan udržován v Pokrok a jeho problémy že věda je vyvíjející se proces, který akumuluje více empiricky ověřených důkazů a současně řeší koncepční anomálie. Pouhé shromažďování důkazů nebo empirické potvrzení nepředstavuje skutečný mechanismus vědeckého pokroku; koncepční řešení a srovnání řešení anomálií poskytovaných různými teoriemi tvoří nepostradatelnou součást vývoje vědy.

Laudan je obzvláště dobře známý pro své pesimistická indukce argument proti tvrzení, že kumulativní úspěch vědy ukazuje, že věda musí skutečně popisovat realitu. Laudan skvěle argumentoval ve svém článku z roku 1981 „Vyvrácení konvergentního realismu“^[8] že „historie vědy poskytuje rozsáhlé důkazy o empiricky úspěšných teoriích, které byly později odmítnuty; z pozdějších perspektiv bylo posouzeno, že jejich nepozorovatelné termíny neodkazují, a proto je nelze považovat za pravdivé nebo dokonce přibližně pravdivé.“^[9]

v Kromě pozitivismu a relativismuLaudan napsal, že „cílem vědy je zajistit teorie s vysokou efektivitou řešení problémů“ a že vědecký pokrok je možný, když se sníží empirické údaje. „Na tomto modelu je skutečně možné, že změna z empiricky dobře podporované teorie na méně podporovanou by mohla být progresivní, za předpokladu, že tato vyřeší významné koncepční obtíže, kterým čelí.“^[10] A konečně, lepší teorie řeší koncepčnější problémy při minimalizaci empirických anomálií.

Laudan také psal řízení rizik a předmět terorismus. Tvrdil, že „morální pobouření a soucit jsou správnou reakcí na terorismus, ale strach o sebe a svůj život není. Riziko, že se průměrný Američan stane obětí terorismu, je extrémně malé.“ “^[11] Napsal Kniha rizik v roce 1996, která podrobně popisuje relativní rizika různých nehody.

Vybrané spisy

• 1977. Pokrok a jeho problémy: Směrem k teorii vědeckého růstu,^[12] ISBN  978-0-520-03721-2
• 1981. Věda a hypotéza
• 1984. Věda a hodnoty: Cíle vědy a jejich role ve vědecké debatě, ISBN  978-0-520-05743-2
• 1990. Věda a relativismus: Dialogy o filozofii vědy, ISBN  978-0-226-46949-2
• 1995. Kniha rizik
• 1996. Kromě pozitivismu a relativismu, ISBN  978-0-8133-2469-2^[13]
• 1997. Nebezpečí dopředu
• 2006. Pravda, omyl a trestní právo: Esej v právní epistemologii
• 2016. Vady zákona: Přehodnocení soudů a chyb?

Reference

externí odkazy

• Larry Laudan (www.larrylaudan.com)
• Pragmatismus Cybrary Profile