Antropocen - Anthropocene
Část série na | |||
Lidská historie Lidská éra | |||
---|---|---|---|
↑ Pravěk (Pleistocene epocha) | |||
Holocén | |||
Starověký | |||
Postklasické | |||
Moderní | |||
| |||
↓ Budoucnost | |||
The Antropocen (/…nˈθrɒp.əˌsiːn,-ˈθrɒp.oʊ-/ an-THROP-ə-vidět, -THROP-Ach- )[1] je navrhováno geologická epocha pocházející ze začátku významného dopadu člověka na geologii Země a ekosystémy, mimo jiné včetně antropogenní změna klimatu.[2][3][4][5][6]
Od července 2020[Aktualizace], ani Mezinárodní komise pro stratigrafii (ICS) ani Mezinárodní unie geologických věd (IUGS) tento termín oficiálně schválil jako uznané pododdělení geologický čas,[4][7][8] Ačkoliv Anthropocene Working Group (AWG) subkomise pro kvartérní stratigrafii (SQS) ICS hlasovala v dubnu 2016 k dosažení formálního zlatý hrot (GSSP) návrh definovat epochu antropocenu v EU geologická časová stupnice a předložila doporučení Mezinárodní geologický kongres v srpnu 2016.[9] V květnu 2019 AWG hlasovala pro předložení formálního návrhu ICS do roku 2021,[10] lokalizace potenciálních stratigrafických značek do poloviny dvacátého století běžná doba.[11][10][12] Toto časové období se shoduje se začátkem roku Velké zrychlení, období po druhé světové válce, během kterého dramaticky rostou socioekonomické trendy a trendy systému Země,[13] a Atomový věk.
Byly navrženy různé počátky antropocenu, počínaje začátkem roku 2006 Zemědělská revoluce Před 12 000–15 000 lety, až v 60. letech. Ratifikační proces stále probíhá, a proto zbývá definitivně rozhodnout o datu, ale vrchol v roce radionuklidy spád v důsledku testování atomových bomb v padesátých letech minulého století byl více upřednostňován než ostatní, a místo možného začátku antropocenu k detonaci první atomová bomba v roce 1945, nebo Smlouva o částečném zákazu jaderných zkoušek v roce 1963.[10]
Všeobecné
Časný koncept antropocenu byl Noosféra podle Vladimír Vernadský, který v roce 1938 napsal o „vědeckém myšlení jako geologické síle“.[14] Vědci v Sovětský svaz Zdá se, že termín „antropocen“ používali již v 60. letech k označení Kvartérní, nejčerstvější geologické období.[15] Ekolog Eugene F. Stoermer následně v 80. letech použil „antropocen“ s jiným významem[16] a tento termín byl v roce 2000 široce popularizován atmosférický chemik Paul J. Crutzen,[17] který považuje vliv lidského chování na zemskou atmosféru v posledních stoletích za tak významný, že představuje novou geologickou epochu.
V roce 2008 Stratigrafická komise Geologická společnost v Londýně považován za návrh, aby se antropocen stal formální jednotkou geologických epochových dělení.[4][18] Většina komisí rozhodla, že návrh je opodstatněný, a měl by být dále přezkoumán. Nezávislé pracovní skupiny vědců z různých geologických společností začaly určovat, zda bude antropocen formálně přijat do Geologická časová stupnice.[19]
Termín „antropocen“ se neformálně používá ve vědeckých kontextech.[20] The Geologická společnost Ameriky s názvem své výroční zasedání v roce 2011: Archean na antropocen: Minulost je klíčem k budoucnosti.[21] Nová epocha nemá dohodnuté počáteční datum, ale jedním z návrhů, založených na atmosférických důkazech, je opravit začátek s Průmyslová revoluce C. 1780, s vynálezem Parní motor.[18][22] Jiní vědci spojují nový termín s dřívějšími událostmi, jako je vzestup zemědělství a Neolitická revoluce (kolem 12 000 let BP ). Důkazy o relativním dopadu na člověka - například rostoucí vliv člověka o využívání půdy, ekosystémech, biologická rozmanitost, a vyhynutí druhů - je podstatný; vědci se domnívají, že dopad na člověka významně změnil (nebo zastavil) růst biologické rozmanitosti.[23][24][25][26][27] Ti, kteří argumentují pro dřívější data, předpokládají, že navrhovaný antropocen mohl začít již 14 000–15 000 let BP, na základě geologických důkazů; toto vedlo další vědce k domněnce, že „nástup antropocenu by měl být prodloužen zpět o mnoho tisíc let“;[28]:1 díky tomu by byl antropocen v podstatě synonymem současného termínu, Holocén.

V lednu 2015 26 z 38 členů mezinárodní pracovní skupiny pro antropoceny zveřejnilo dokument, který navrhuje Test trojice dne 16. července 1945 jako výchozí bod navrhované nové epochy.[29] Významná menšina však podporuje jedno z několika alternativních dat.[29] Zpráva z března 2015 navrhla jako začátek antropocénu buď rok 1610 nebo 1964.[30] Jiní učenci poukazují na diachronní charakter fyzických vrstev antropocenu, argumentující tím, že nástup a dopad jsou rozloženy v čase, nelze je redukovat na jediný okamžik nebo datum začátku.[31]
Zpráva z ledna 2016 o klimatických, biologických a geochemických podpisech lidské činnosti v sedimentech a ledových jádrech naznačuje, že éra od poloviny 20. století by měla být uznána jako geologická epocha odlišná od holocénu.[32]
Pracovní skupina pro antropoceny se sešla v Oslu v dubnu 2016, aby konsolidovala důkazy podporující argument pro antropocen jako skutečnou geologickou epochu.[33] Důkazy byly vyhodnoceny a skupina v srpnu 2016 hlasovala pro doporučení „antropocenu“ jako nového geologického věku.[9] Pokud Mezinárodní komise pro stratigrafii toto doporučení schválí, bude muset být návrh na přijetí tohoto termínu ratifikován IUGS před jeho formálním přijetím v rámci geologické časové stupnice.[8]
V dubnu 2019 pracovní skupina pro antropoceny oznámila, že bude hlasovat o formálním návrhu Mezinárodní komise pro stratigrafii, pokračovat v procesu zahájeném na schůzce v roce 2016.[12] Dne 21. května 2019 hlasovalo 29 členů panelu AWG pro 34 osob pro oficiální návrh, který má být předložen do roku 2021. AWG také hlasovala 29 hlasy pro počáteční datum v polovině 20. století. Deset kandidátských stránek pro a Globální hraniční část a bod stratotypu byly identifikovány, z nichž jeden bude vybrán, aby byl zahrnut do konečného návrhu.[10][11] Možné značky zahrnují mikroplasty, těžké kovy nebo radioaktivní jádra zanechaná testy z termonukleární zbraně.[34]
Etymologie
Název Antropocen je kombinací antropo- z antropos (Starořečtina: ἄνθρωπος), což znamená „člověk“ a -cene z kainos (Starořečtina: καινός), což znamená „nový“ nebo „nedávný“.[35][36]
Již v roce 1873 italský geolog Antonio Stoppani uznal rostoucí moc a účinek lidstva na systémy Země a označil „antropozoickou éru“.[37]
Ačkoli biolog Eugene F. Stoermer je často připočítán s razením termínu „antropocen“, byl v neformálním použití v polovině 70. let. Paul J. Crutzen je připočítán s nezávislým opětovným vynalézáním a popularizací. Stoermer napsal: „Termín„ antropocen “jsem začal používat v 80. letech, ale nikdy jsem ho nezformalizoval, dokud mě Paul nekontaktoval.“[38] Crutzen vysvětlil: „Byl jsem na konferenci, kde někdo o tom něco řekl Holocén. Najednou jsem si myslel, že je to špatně. Svět se příliš změnil. Takže jsem řekl: ‚Ne, jsme v antropocénu. ' Právě jsem si vymyslel slovo na okamžik. Všichni byli v šoku. Ale zdá se, že se to zaseklo. “[39]:21 V roce 2008 navrhl Zalasiewicz GSA dnes že antropocen epocha je nyní vhodné.[18]
Povaha účinků na člověka
Homogenocen
Homogenocen (ze staré řečtiny: homo-, stejný; geno-, druh; kainos-, Nový;) je konkrétnější termín používaný k definování našeho proudu geologický epocha, ve kterém biologická rozmanitost se zmenšuje a biogeografie a ekosystémy po celém světě se stále více podobají jeden druhému hlavně díky invazivní druhy které byly po celém světě zavedeny záměrně (plodiny, hospodářská zvířata) nebo neúmyslně.
Termín homogenocen poprvé použil Michael Samways ve svém redakčním článku v časopise Journal of Insect Conservation z roku 1999 s názvem „Přemístění fauny do cizích zemí: přichází homogenocen.“[40]
Tento termín znovu použil John L. Curnutt v roce 2000 v roce 2005 Ekologie, v užším seznamu s názvem „Průvodce po homogenocénu“,[41] který přezkoumal Cizí druhy v Severní Americe a na Havaji: dopady na přírodní ekosystémy George Cox. Charles C. Mann, ve své uznávané knize 1493: Odhalení nového světa Vytvořen Kolumbus, poskytuje pohled z ptačí perspektivy na mechanismy a pokračující důsledky homogenocenu.[42]
Biodiverzita
Dopad člověka na biologickou rozmanitost tvoří jeden z hlavních atributů antropocenu.[43] Lidstvo vstoupilo do takzvaného šestého vyhynutí Země.[44][45][46][47][48] Většina odborníků souhlasí s tím, že lidské činnosti urychlily vyhynutí druhů.[25][49] Přesná míra zůstává kontroverzní - asi 100 až 1 000násobek běžné míry vyhynutí na pozadí.[50][51] Studie z roku 2010 to zjistila
mořský fytoplankton - obrovské množství drobných druhů řas, které tvoří zhruba polovinu celkové fotosyntetické biomasy Země - za poslední století ve světových oceánech podstatně poklesl. Jen od roku 1950 se biomasa řas snížila přibližně o 40%, pravděpodobně v reakci na oceán oteplování[52]
- a že pokles v posledních letech nabral na rychlosti.[52] Někteří autoři předpokládali, že bez dopadů na člověka biologická rozmanitost planety by nadále rostlo exponenciálním tempem.[23]
Zvýšení celosvětové míry vyhynutí bylo zvýšeno nad úroveň pozadí nejméně od roku 1500 a zdá se, že se zrychlilo v 19. století a dále od té doby.[3] A New York Times zveřejněno 13. července 2012 ekologem Rogerem Bradburym předpovědělo konec biologické rozmanitosti pro oceány, označení korálových útesů je odsouzeno k zániku: „Korálové útesy budou prvním, ale rozhodně ne posledním, hlavním ekosystémem, který podlehne antropocenu.“[53] Tento článek rychle vyvolal mnoho diskusí mezi ochránci přírody; Ochrana přírody vyvrátil Bradbury na svých webových stránkách a hájil svou pozici ochrany korálových útesů navzdory pokračujícím dopadům člověka způsobujícím pokles útesů.[54]
V dvojici studií publikovaných v roce 2015 byla extrapolace z pozorovaného vyhynutí havajských hlemýžďů z rodiny Amastridae, vedlo k závěru, že „krize biologické rozmanitosti je skutečná“ a že 7% všech druhů na Zemi již mohlo zmizet.[55][56] Lidská predace byla v historii života na Zemi označena jako jedinečná jako globálně distribuovaný „superpredátor“ s predací dospělých jiných vrcholní dravci as širokým dopadem na potravinářské weby po celém světě.[57] Studie zveřejněná v květnu 2017 v Sborník Národní akademie věd poznamenal, že v důsledku antropogenních příčin probíhá „biologické zničení“ podobné události šestého masového vyhynutí. Studie naznačila, že až 50% zvířecích jedinců, kteří kdysi žili na Zemi, již vyhynulo.[58][59] Odlišná studie publikovaná v PNAS v květnu 2018 se uvádí, že od úsvitu lidské civilizace zmizelo 83% divokých savců. Dnes tvoří hospodářská zvířata 60% biomasa všech savců na Zemi, následovaných lidmi (36%) a divokými savci (4%).[60][61] Podle 2019 Globální hodnotící zpráva o biologické rozmanitosti a ekosystémových službách podle IPBES, 25% rostlinných a živočišných druhů je ohroženo vyhynutím.[62][63][64] Podle Světového fondu pro divokou zvěř do roku 2020 Zpráva o živé planetě, 68% populací divoké zvěře pokleslo mezi lety 1970 a 2016 v důsledku nadspotřeba, populační růst a intenzivní zemědělství a zpráva tvrdí, že „zjištění jsou jasná. Náš vztah k přírodě je narušen.“[65][66]
Biogeografie a noční život
Trvalé změny v distribuci organismů vlivem člověka budou identifikovatelné v EU geologický záznam. Vědci zdokumentovali přesun mnoha druhů do regionů, které pro ně byly dříve příliš chladné, často rychlostí vyšší, než se původně očekávalo.[67] K tomu došlo částečně v důsledku měnícího se klimatu, ale také v reakci na zemědělství a rybolov a na náhodné zavlečení nepůvodních druhů do nových oblastí prostřednictvím globálního cestování.[3] Ekosystém celého Černé moře se mohlo během posledních 2000 let změnit v důsledku přísunu živin a oxidu křemičitého z eroze odlesněných zemí podél Řeka Dunaj.[68][69]
Vědci zjistili, že růst lidské populace a rozšiřování lidské činnosti vedlo k tomu, že mnoho druhů zvířat, která jsou běžně aktivní během dne, jako jsou sloni, tygři a kanci, se stávají nočními, aby se vyhnuli kontaktu s lidmi.[70][69]
Podnebí
Jeden geologický příznak vyplývající z lidské činnosti se zvyšuje atmosférický oxid uhličitý (CO
2) obsah. Během glaciální – interglaciální cykly posledních milionů let se přírodní procesy lišily CO
2 přibližně o 100ppm (od 180 ppm do 280 ppm)[71] Od roku 2013[Aktualizace], antropogenní čisté emise CO
2 mají zvýšenou koncentraci v atmosféře o srovnatelné množství: od 280 ppm (holocenová nebo předindustriální „rovnováha“) na přibližně 400 ppm,[72] s měsíčními monitorovacími daty 2015–2016 z CO
2 vykazující rostoucí trend nad 400 ppm.[71] Tento signál v klimatickém systému Země je obzvláště významný, protože se vyskytuje mnohem rychleji,[73] a ve větší míře než předchozí podobné změny. Většina tohoto zvýšení je způsobena spalování z fosilní paliva jako je uhlí, olej, a plyn, i když menší frakce vznikají z výroby cementu a ze změn ve využívání půdy (např odlesňování ).
Geomorfologie
Změny v kanalizačních vzorcích, které lze vysledovat v důsledku lidské činnosti, přetrvají v geologickém čase na velkých částech kontinentů, kde je geologický režim erozní. Patří sem cesty silnic a dálnic definované jejich tříděním a odvodňováním. Přímé změny tvaru zemského povrchu lidskou činností (např. Těžbou, terénními úpravami) také zaznamenávají lidské dopady.
Bylo navrženo uložení kalthemit formace jsou jedním z příkladů přirozeného procesu, který dříve nenastal před lidskou modifikací zemského povrchu, a proto představuje jedinečný proces antropocenu.[74] Calthemite je sekundární ložisko odvozené od betonu, Limetka, minomet nebo jiný vápenatý materiál mimo prostředí jeskyně.[75] Kalthemity rostou na nebo pod, člověkem vytvořenými strukturami (včetně dolů a tunelů) a napodobují tvary a formy jeskyně krápníky, jako stalaktity, stalagmity, sintra atd.
Stratigrafie
Sedimentologický záznam
Předpokládá se, že lidské činnosti, jako je odlesňování a stavba silnic, zvýšily průměrný celkový tok sedimentů na zemský povrch.[3] Stavba přehrad na mnoha řekách po celém světě však znamená, že rychlost usazování sedimentů v kterémkoli daném místě se v antropocénu ne vždy zdá být vyšší. Například mnoho říční delty po celém světě jsou v současné době takovými přehradami hladoví a usazují se a spíše než rostou, nedokáží držet krok s nárůstem hladiny moře.[3][76]
Fosilní záznam
Zvýšení eroze způsobené zemědělstvím a jinými operacemi se projeví změnami složení sedimentů a zvýšením rychlosti depozice jinde. V pevninských oblastech s depozičním režimem budou mít zkonstruované konstrukce tendenci být pohřbeny a zachovány spolu s podestýlkou a nečistotami. Vrh a nečistoty hozené z lodí nebo nesené řekami a potoky se hromadí v mořském prostředí, zejména v pobřežních oblastech. Takové umělé artefakty zachované ve stratigrafii jsou známé jako „technofosílie“.[3][77]
Změny biologické rozmanitosti se projeví také ve fosilních záznamech, stejně jako introdukce druhů. Uvedeným příkladem je domácí kuře, původně červená džungle Gallus gallus, původem z jihovýchodní Asie, ale od té doby se stal nejběžnějším ptákem na světě díky lidskému chovu a spotřebě, s více než 60 miliardami spotřebovanými ročně a jejichž kosti by byly zkamenělé na skládkách.[78] Skládky jsou tedy důležitým zdrojem pro nalezení „technofosilií“.[79]
Stopové prvky
Pokud jde o stopové prvky, moderní společnosti zanechávají výrazné podpisy. Například v Ledovec Horní Fremont ve Wyomingu je vrstva chlór přítomné v ledových jádrech z programů testování atomových zbraní z 60. let a také ve vrstvě rtuť spojené s uhelnými elektrárnami v 80. letech.[úplná citace nutná ] Od roku 1945 do roku 1951 jaderný spad se nachází místně kolem zkušebních míst pro atomová zařízení, zatímco od roku 1952 do roku 1980 byly prováděny testy termonukleární zařízení zanechala jasný, globální signál přebytku 14
C
, 239
Pu
a další umělé radionuklidy.[úplná citace nutná ] Nejvyšší globální koncentrace radionuklidů byla v roce 1965, jeden z dat, který byl navržen jako možný standard pro začátek formálně definovaného antropocenu.[80]
Lidské pálení fosilní paliva také zanechal výrazně zvýšené koncentrace černého uhlíku, anorganického popela a sférických uhlíkatých částic v posledních sedimentech po celém světě. Koncentrace těchto složek po celém světě od roku 1950 výrazně a téměř současně roste.[3]
Časový limit
Model „raného antropocenu“
Zatímco velká část změn životního prostředí, ke kterým na Zemi dochází, je podezření, že jsou přímým důsledkem Průmyslová revoluce, William Ruddiman tvrdí, že navrhovaný antropocen začal přibližně před 8 000 lety s rozvoj zemědělství a sedavé kultury.[81] V tomto okamžiku byli lidé rozptýleni po všech kontinentech (kromě Antarktida ) a Neolitická revoluce probíhala. Během tohoto období se u lidí vyvinulo zemědělství a chov zvířat doplnit nebo nahradit lovec-sběrač živobytí.[82] Po těchto inovacích následovala vlna vymírání, počínaje velkým savci a suchozemští ptáci. Tato vlna byla poháněna jak přímou aktivitou lidí (např. Lovem), tak nepřímými důsledky změn ve využívání půdy pro zemědělství. Na šířku hořící prehistorickými lovci a sběrači mohli být dalším časným zdrojem antropogenního atmosférického uhlíku.[83]
Někteří autoři považují antropocen a holocen za stejné nebo stejné geologické časové rozpětí od minulosti do současnosti,[84][81] a další považovali antropocen za trochu novější.[85] Ruddiman tvrdí, že antropocén měl významný lidský dopad na emise skleníkových plynů, které začaly nikoli v EU průmyslová éra, ale spíše před 8 000 lety, když staří farmáři vyklízeli lesy kvůli pěstování plodin.[86][87][88] Ruddimanova práce byla zase zpochybněna údaji z dřívějšího interglaciace („Fáze 11“, přibližně před 400 000 lety), která naznačují, že musí uplynout dalších 16 000 let, než skončí současná holocénní interglaciace, a že tedy brzy antropogenní hypotéza je neplatná.[89] Argument, že k vysvětlení rozdílů v holocénu je třeba „něco“, je zpochybněn novějším výzkumem, který ukazuje, že všechny meziglaciály se liší.[90]
Přestože před 8 000 lety planeta udržovala několik milionů lidí, byla v zásadě nedotčená.[pochybný ][91] Toto tvrzení je základem pro tvrzení, že předčasné datum navrhovaného termínu antropocenu představuje podstatnou lidskou stopu na Zemi.[92]
Starověk
Jedním věrohodným výchozím bodem antropocenu by mohlo být zhruba c. Před 2 000 lety, což zhruba odpovídá začátku závěrečné fáze roku Holocén, Subatlantický.[93]
V tuto chvíli římská říše zahrnoval velké části Evropy, Středního východu a severní Afriky. V Číně klasické dynastie kvetly. The Střední království Indie měl již největší ekonomiku starověkého a středověkého světa. Napata / Meroitic království rozšířila přes proud Súdán a Etiopie. The Olmecs kontrolované centrální Mexiko a Guatemala a předinkovští Chavínové řídili oblasti severu Peru.[94] I když byly oblasti často přímo od sebe navzájem smíchány s vyrovnávacími ekosystémy, oblasti přímo zasažené těmito civilizacemi a dalšími byly velké. Některé činnosti, jako je těžba, navíc znamenaly mnohem rozšířenější narušení přírodních podmínek.[95] Za posledních zhruba 11 500 let se lidé rozšířili po Zemi, jejich počet se zvýšil a hluboce pozměnili hmotný svět. Využili výhody globálních podmínek prostředí, které nevytvořili sami. Konec poslední ledové období - když bylo až 30% zemského povrchu spojeno s ledem - vedlo to do teplejšího světa s více vodou (H
2Ó). Ačkoli lidé existovali v předchozí pleistocénní epochě, vzkvétalo až v nedávném holocenním období. Dnes žije více lidí než v kterémkoli předchozím bodě v historii Země.[5]
Evropská kolonizace Ameriky
Maslin a Lewis tvrdí, že začátek antropocenu by měl být datován Orbis Spike, což je minimální hladina oxidu uhličitého spojená s příchodem Evropanů do Ameriky. Dosažení minima kolem roku 1610 bylo celosvětové hladiny oxidu uhličitého sníženo pod 285 dílů na milion, a to především v důsledku sekvestrace způsobené opětovným růstem lesů v Americe. To bylo pravděpodobně způsobeno tím, že původní obyvatelé opustili zemědělskou půdu po prudkém úbytku populace v důsledku počátečního kontakt s evropskými nemocemi - asi 50 milionů lidí nebo 90% domorodého obyvatelstva podlehlo. Pro Maslina a Lewise představuje Orbis Spike a GSSP, druh značky používaný k definování začátku nového geologického období. Dále také říkají, že přidružení antropocenu k evropskému příchodu do Severní a Jižní Ameriky má smysl vzhledem k tomu, že kolonizace kontinentu pomohla rozvoji globálních obchodních sítí a kapitalista hospodářství, které hrálo významnou roli při zahájení Průmyslová revoluce a Velké zrychlení.[96][97]
Řada dalších antropologů, geografů a postkoloniálních, osadnických koloniálních a domorodých teoretiků spojila antropocén se vzestupem evropského kolonialismu.[98][99][100][97][101][102][103] Kvůli těmto argumentům bylo navrženo, že by epocha měla být místo toho nazývána „Kleptocénem“, aby byla upozorněna „pozornost na pokračující krádeže půdy, životů (lidských i nelidských) kolonialismu a materiálů„ které jsou “z velké části zodpovědný za současnou ekologickou krizi. “[104]
Průmyslová revoluce
Crutzen navrhl Průmyslová revoluce jako začátek antropocenu.[37] Lovelock navrhuje, aby antropocén začal první aplikací Nováček s atmosférickým motorem v roce 1712.[105] The Mezivládní panel o změně klimatu bere předindustriální éru (zvolenou jako rok 1750) jako základní linii vztahující se ke změnám dlouhodobě dobře promíchaných skleníkových plynů.[106] Ačkoli je zřejmé, že průmyslová revoluce zahájila nebývalý globální dopad člověka na planetu,[107] velká část zemské krajiny již byla hluboce upravena lidskou činností.[108] Dopad člověka na Zemi postupně rostl s několika podstatnými zpomaleními.
Velké zrychlení
V květnu 2019 devětadvacet členů pracovní skupiny pro antropoceny (AWG) navrhlo počáteční datum pro epochu v polovině dvacátého století, protože v tomto období „rychle rostoucí lidská populace zrychlila tempo průmyslové výroby, využívání zemědělské chemikálie a další lidské činnosti. První výbuchy atomových bomb současně posílily celý svět radioaktivními úlomky, které se začaly ukládat do sedimentů a ledového ledu a staly se součástí geologického záznamu. “ Oficiální počáteční data se podle panelu shodují buď s radionuklidy uvolněnými do atmosféry po detonacích bomb v roce 1945, nebo se shodují se Smlouvou o zákazu jaderných zkoušek z roku 1963.[109]
Antropocenové markery
Místo menších změn ve složení atmosféry je zapotřebí značka, která odpovídá za podstatný globální dopad člověka na celkové životní prostředí, srovnatelný v měřítku s těmi, které jsou spojeny s významnými poruchami geologické minulosti.[110][111]
Užitečným kandidátem pro tento účel je pedosféra, která může uchovávat informace o své klimatické a geochemické historii s rysy trvajícími po staletí nebo tisíciletí.[112] Lidská činnost je nyní pevně zakotvena jako šestý faktor tvorby půdy.[113] Přímo ovlivňuje pedogenezi, například vyrovnáváním půdy, hloubením a stavbou náspů, obohacováním organických látek přidáním hnoje nebo jiného odpadu, ochuzováním organických látek v důsledku pokračujícího pěstování a zhutňování nadměrná pastva. Lidská činnost také ovlivňuje pedogenezi nepřímo únosem erodovaných materiálů nebo znečišťujících látek. Antropogenní půdy jsou půdy výrazně ovlivněné lidskými činnostmi, jako je opakovaná orba, přidávání hnojiv, kontaminace, utěsňování nebo obohacování artefakty (v Světová referenční základna pro půdní zdroje jsou klasifikovány jako Anthrosoly a Technosoly ). Jsou to vzpurná úložiště artefaktů a vlastností, které svědčí o dominanci lidského dopadu, a proto se jeví jako spolehlivé ukazatele pro antropocén. Na některé antropogenní půdy lze pohlížet jako na „zlaté hroty“ geologů (Sekce a bod globálního hraničního stratotypu ), což jsou místa, kde existují vrstvové posloupnosti s jasnými důkazy celosvětové události, včetně vzhledu charakteristických fosilií.[93] Vrtání fosilních paliv také vytvořilo díry a trubky, u nichž se očekává, že budou detekovatelné po miliony let.[114] Astrobiolog David Grinspoon navrhl, aby místo lunárního přistání Apolla 11 s poruchami a artefakty, které jsou tak jedinečně charakteristické pro technologickou činnost našeho druhu a které přežijí v geologickém časovém rozpětí, bylo možné považovat za „zlatý hrot“ antropocénu.[115]
Studie z října 2020 koordinovaná agenturou University of Colorado v Boulderu zjistili, že zřetelné fyzikální, chemické a biologické změny vrstev hornin Země začaly kolem roku 1950. Výzkum ukázal, že přibližně od roku 1950 lidé zdvojnásobili množství fixovaný dusík na planetě prostřednictvím průmyslové výroby pro zemědělství, vytvořil a díra v ozonové vrstvě prostřednictvím průmyslového vydání chlorfluoruhlovodíky (CFC), uvolněno dost skleníkové plyny z fosilních paliv, které způsobily změnu klimatu na planetární úrovni, vznikly desítky tisíc syntetické sloučeniny podobné minerálům které se na Zemi přirozeně nevyskytují a způsobily téměř pětinu říční sediment po celém světě, aby se již nedostaly k oceánu kvůli přehradám, nádržím a odklonům. Lidé vyprodukovali tolik milionů tun plastický každý rok od počátku 50. let 20. století mikroplasty „tvoří téměř všudypřítomný a jednoznačný ukazatel antropocenu“.[116][117]
Studie zdůrazňuje silnou korelaci mezi velikostí lidské populace a růstem, globální produktivitou a celosvětovou spotřebou energie a že „mimořádný výbuch spotřeby a produktivity ukazuje, jak se systém Země odchýlil od holocénního stavu od roku ~ 1950 nl a vynucoval náhlé fyzické chemické a biologické změny stratigrafického záznamu Země, které lze použít k ospravedlnění návrhu na pojmenování nové epochy - antropocénu. “[117]
V kultuře
Humanitní vědy
Koncept antropocenu byl také přistupován prostřednictvím humanitních věd, jako je filozofie, literatura a umění. Ve vědeckém světě to bylo předmětem rostoucí pozornosti prostřednictvím zvláštních časopisů,[118] a konference,[119][120] a disciplinární zprávy.[121] Antropocen, jeho doprovodný časový rámec a ekologické důsledky podněcují k otázkám smrti a konce civilizace,[122] paměť a archivy,[123] rozsah a metody humanistického výzkumu,[124] a emocionální reakce na „konec přírody“.[125] Bylo také kritizováno jako ideologický konstrukt.[126]
Někteří vědci v oblasti životního prostředí naznačují, že „Capitalocene“ je historicky vhodnější termín.[127][128] Jiní zároveň naznačují, že antropocén ignoruje systematické nerovnosti, jako např imperialismus a rasismus, které přispěly ke zhoršení životního prostředí, které by poznamenalo Epochu.[129][103] V tomto duchu někteří myslitelé navrhli „Plantationocene“ jako vhodnější výraz, který by upozornil na roli, kterou plantáž zemědělství hrálo při vzniku epochy, protože označuje „způsoby, kterými logika plantáží organizuje moderní ekonomiky, prostředí, orgány a sociální vztahy“.[130][131]
Historici se aktivně zapojili do antropocenu. V roce 2000, ve stejném roce, kdy tento termín vytvořil Paul Crutzen, publikoval světový historik John McNeill Něco nového pod sluncem a sledoval vzestup bezprecedentního dopadu lidských společností na planetu ve dvacátém století.[132] V roce 2001 historička vědy Naomi Oreskes odhalila systematické úsilí o oslabení důvěry ve vědu o změně klimatu a pokračovala podrobným popisem podnikových zájmů, které oddalovaly akci v oblasti ochrany životního prostředí.[133][134] McNeill i Oreskes se stali členy pracovní skupiny pro antropoceny kvůli jejich práci spojující lidské činnosti a planetární transformaci. V roce 2009 Dipesh Chakrabarty poukázal na dilema, které antropocén představuje pro praxi historie: na jedné straně to znamená „zhroucení odvěkého humanistického rozdílu mezi přírodními a lidskými dějinami“, na druhé straně společnostem a jednotlivci se nezažijí jako „druhy“.[135] V roce 2014 Julia Adeney Thomas zdůraznila problémy rozsahu a hodnoty jako důvody tohoto nevyřešitelného napětí mezi lidskými příběhy a vědeckými příběhy.[136] Od roku 2007 historici a vědci aktivně spolupracují na multidisciplinárních přístupech k antropocénu.[137] V roce 2016 publikovali historici Christophe Bonneuil a Jean Baptiste-Fressoz Šok antropocenu: Země, historie a my ve snaze poskytnout „první kritickou historii antropocenu“ prostřednictvím angažovanosti v historii vědy, světových dějin a lidského rozvoje [138]
Populární kultura
- Koncept si získal pozornost veřejnosti prostřednictvím dokumentárních filmů[Citace je zapotřebí ] jako Antarktická výzva: globální varování, Polární průzkumník, L'homme a mangé la Terre, Anthropocene: The Human Epoch a Antropocen.
- David Grinspoon dále rozlišuje v antropocénu, a to „protoantropocen“ a „zralý antropocen“. Zmínil také výraz „Terra Sapiens“ neboli Moudrá Země.[139]
- V roce 2019 anglický hudebník Nick Mulvey vydala na YouTube hudební video s názvem „In The Anthropocene“.[140] Ve spolupráci s Sharp's Brewery byla píseň nahrána na 105 vinylových deskách vyrobených z umytého plastu z pobřeží Cornwallu.[141]
- Anthropocene přezkoumáno je podcast od autora John Green, kde „hodnotí různé aspekty planety zaměřené na člověka v pětihvězdičkovém měřítku“.[142]
- V roce 2015 americký death metal kapela Dekapitace dobytka vydala své sedmé studiové album s názvem Vyhynutí antropocenu.[143]
Viz také
- Antropocentrismus
- Antropogenní biomy
- Klimatické inženýrství
- Ovládání ohně časnými lidmi
- Defaunation
- Ekritika
- Geobiologie
- Velký přechod
- Vyhynutí holocénu
- Lidská přelidnění
- Mezinárodní program geosféra-biosféra
- Meghalayan
- Nový ekosystém
- Nadměrná spotřeba
- Planetární hranice
- Znečištění plasty
- Vypnutí: Možnosti a akce pro svět po uhlíku
Reference
- ^ „Antropocen“. Dictionary.com Nezkrácené. Random House.
- ^ Borenstein, Seth (14. října 2014). „Díky své značce na Zemi mohou lidé také pojmenovat éru“. Associated Press. Citováno 14. října 2014.
- ^ A b C d E F G Waters, C.N .; et al. (8. ledna 2016). „Antropocen je funkčně a stratigraficky odlišný od holocénu“. Věda. 351 (6269): aad2622. doi:10.1126 / science.aad2622. PMID 26744408. S2CID 206642594.
- ^ A b C Edwards, Lucy E. (30. listopadu 2015). „Co je to antropocen?“. Eos. 96. doi:10.1029 / 2015EO040297.
- ^ A b Castree, Noel (2015). „Antropocen: základ pro geografy“ (PDF). Zeměpis. 100 (2): 66–75. doi:10.1080/00167487.2015.12093958.[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ Ellis, Erle (2018). Antropocen: velmi krátký úvod. 1. Oxford University Press. doi:10.1093 / actrade / 9780198792987.001.0001. ISBN 9780198792987.
- ^ „Subkomise na kvartérní stratigrafii,„ pracovní skupiny “ICS. quaternary.stratigraphy.org. Citováno 23. února 2016.
- ^ A b Dvorský, Georgi. „Nové důkazy naznačují, že lidské bytosti jsou geologickou silou přírody“. Gizmodo.com. Citováno 15. října 2016.
- ^ A b Carrington, Damian (29. srpna 2016). „Epocha antropocenu: Vědci deklarují úsvit věku ovlivněného lidmi“. Opatrovník. Citováno 29. srpna 2016.
- ^ A b C d Subramanian, Meera (21. května 2019). „Antropocén nyní: Vlivný panel hlasuje o uznání nové epochy Země“. Příroda. doi:10.1038 / d41586-019-01641-5. PMID 32433629. Citováno 5. června 2019.
- ^ A b "Výsledky závazného hlasování AWG". Anthropocene Working Group. Mezinárodní komise pro stratigrafii. 21. května 2019. Archivovány od originál dne 5. června 2019.
- ^ A b Meyer, Robinson (16. dubna 2019). „Kataklyzmatický zlom, který (možná) nastal v roce 1950“. Atlantik. Citováno 5. června 2019.
- ^ „Antropocen“. Geologická společnost.
- ^ Ogden, M. (29. února 2016). "'Antropocén při pohledu z Vernadského noosféry “. LaRouche PAC.
- ^ Doklady: Sekce biologických věd, svazky 132–135, Akademii͡a nauk SSSR[úplná citace nutná ]
- ^ Revkin, Andrew C. (11. května 2011). „Konfrontace s‚ antropocenem'". The New York Times. Citováno 25. března 2014.
- ^ Dawson, Ashley (2016). Zánik: Radikální historie. NEBO Knihy. str. 19. ISBN 978-1944869014.
- ^ A b C Zalasiewicz, Jan; et al. (2008). „Žijeme nyní v antropocénu?“. GSA dnes. 18 (2): 4–8. doi:10.1130 / GSAT01802A.1.
- ^ Zalasiewicz, J .; et al. (2010). „Nový svět antropocenu“. Věda o životním prostředí a technologie. 44 (7): 2228–2231. Bibcode:2010EnST ... 44.2228Z. doi:10.1021 / es903118j. PMID 20184359.
- ^ Ehlers, Eckart; Moss, C .; Krafft, Thomas (2006). Věda o Zemi v antropocénu: vznikající problémy a problémy. Springer Science + Business Media. ISBN 9783540265900.
- ^ „Výroční zasedání GSA 2011“. Geologická společnost Ameriky. Archivovány od originál dne 29. září 2019. Citováno 28. listopadu 2015.
- ^ Crutzen, P. J. a Stoermer, E. F. (2000). „Antropocen'". Zpravodaj o globálních změnách. 41: 17–18.
- ^ A b Sahney, S .; Benton, M. J. & Ferry, P. A. (2010). „Vazby mezi globální taxonomickou rozmanitostí, ekologickou rozmanitostí a expanzí obratlovců na souši“. Biologické dopisy. 6 (4): 544–547. doi:10.1098 / rsbl.2009.1024. PMC 2936204. PMID 20106856.
... mohlo by se stát, že bez lidského vlivu by ekologická a taxonomická rozmanitost tetrapodů nadále exponenciálně rostla, dokud nebude naplněna většina nebo veškerý dostupný ekosystém.
- ^ Pimm, S.L .; Jenkins, C.N .; Abell, R .; Brooks, T. M.; Gittleman, J.L .; Joppa, L.N .; Raven, P. H .; Roberts, C.M .; Sexton, J.O. (2014). „Biologická rozmanitost druhů a jejich míry vyhynutí, rozšíření a ochrany“ (PDF). Věda. 344 (6187): 1246752. doi:10.1126 / science.1246752. PMID 24876501. S2CID 206552746. Citováno 15. prosince 2016.
Zastřešujícím faktorem vyhynutí druhů je růst lidské populace a rostoucí spotřeba na obyvatele.
- ^ A b Vignieri, Sacha (2014). "Mizející fauna". Věda. 345 (6195): 392–395. Bibcode:2014Sci ... 345..392V. doi:10.1126 / science.345.6195.392. PMID 25061199.
- ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Barnosky, Anthony D.; García, Andrés; Pringle, Robert M .; Palmer, Todd M. (2015). „Zrychlené moderní ztráty druhů způsobené člověkem: vstup do šestého hromadného vyhynutí“. Vědecké zálohy. 1 (5): e1400253. Bibcode:2015SciA .... 1E0253C. doi:10.1126 / sciadv.1400253. PMC 4640606. PMID 26601195.
- ^ Payne, Jonathan L .; Bush, Andrew M .; Heim, Noel A .; Knope, Matthew L .; McCauley, Douglas J. (2016). „Ekologická selektivita vznikajícího masového vyhynutí v oceánech“ (PDF). Věda. 353 (6305): 1284–1286. Bibcode:2016Sci ... 353.1284P. doi:10.1126 / science.aaf2416. PMID 27629258. S2CID 206647288.
- ^ Doughty, C.E .; Wolf, A .; Field, C.B. (2010). „Biofyzikální zpětné vazby mezi vyhynutím pleistocénní megafauny a klimatem: první globální oteplování vyvolané člověkem?“. Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 37 (L15703): L15703. Bibcode:2010GeoRL..3715703D. doi:10.1029 / 2010GL043985.
- ^ A b „Byl první jaderný test začátkem nové epochy ovládané lidmi, antropocénu?“. Centrum zpráv. University of California, Berkeley. 16. ledna 2015.
- ^ Lewis, Simon L .; Maslin, Mark A. (březen 2015). „Definování antropocenu“ (PDF). Příroda. 519 (7542): 171–180. Bibcode:2015 Natur.519..171L. doi:10.1038 / příroda14258. PMID 25762280. S2CID 205242896. Archivovány od originál (PDF) dne 24. prosince 2015.
- ^ Edgeworth, Matt; Richter, Dan de B .; Waters, Colin; Haff, Peter; Neal, Cath; Price, Simon James (1. dubna 2015). „Diachronní počátky antropocenu: spodní ohraničující plocha antropogenních ložisek“ (PDF). Recenze antropocenu. 2 (1): 33–58. doi:10.1177/2053019614565394. ISSN 2053-0196. S2CID 131236197.
- ^ Waters, Colin N .; Zalasiewicz, Jan; Summerhayes, Colin; Barnosky, Anthony D .; Poirier, Clément; Gałuszka, Agnieszka; Cearreta, Alejandro; Edgeworth, Matt; Ellis, Erle C. (8. ledna 2016). „Antropocen je funkčně a stratigraficky odlišný od holocénu“. Věda. 351 (6269): aad2622. doi:10.1126 / science.aad2622. ISSN 0036-8075. PMID 26744408. S2CID 206642594.
- ^ „Subkomise pro kvartérní stratigrafii - pracovní skupina pro„ antropocen “'". Mezinárodní komise pro stratigrafii. Citováno 28. listopadu 2015.
- ^ Davison, Nicola (30. května 2019). „Epocha antropocenu: Vstoupili jsme do nové fáze planetární historie?“. Opatrovník. Citováno 5. června 2019.
- ^ ἄνθρωπος, καινός. Liddell, Henry George; Scott, Robert; Řecko-anglický lexikon na Projekt Perseus.
- ^ Harper, Douglas. "-cene". Online slovník etymologie.
- ^ A b Crutzen, P. J. (2002). „Geologie lidstva“. Příroda. 415 (6867): 23. Bibcode:2002 Natur.415 ... 23C. doi:10.1038 / 415023a. PMID 11780095. S2CID 9743349.
- ^ Steffen, Will; Grinevald, Jacques; Crutzen, Paul; McNeill, John (2011). „Antropocen: koncepční a historické perspektivy“ (PDF). Filozofické transakce královské společnosti A. 369 (1938): 842–867. Bibcode:2011RSPTA.369..842S. doi:10.1098 / rsta.2010.0327. PMID 21282150. S2CID 190418. Citováno 31. prosince 2014.
- ^ Pearce, Fred (2007). S rychlostí a násilím: Proč se vědci obávají zlomových bodů ve změně klimatu. Boston, Massachusetts: Beacon Press. ISBN 978-0-8070-8576-9. Citováno 5. září 2016.
- ^ Michael, Samways (1999). „Přemístění fauny do cizích zemí: přichází homogenocen“. Journal of Insect Conservation. 3 (2): 65–66. doi:10.1023 / A: 1017267807870.
- ^ Curnutt, John L. (2000). „AA Průvodce po homogenocénu“. Ekologie. 81 (6): 1756–1757. doi:10.1890 / 0012-9658 (2000) 081 [1756: AGTTH] 2.0.CO; 2.
- ^ Mann, Charles C. (2011). 1493: Odhalení nového světa Vytvořen Kolumbus. New York: Knopf. ISBN 978-0-307-26572-2.
- ^ McNeill, J.R. (2012). „Globální historie životního prostředí: prvních 150 000 let“. V McNeill, J. R .; Mauldin, ES (eds.). Společník celosvětové historie životního prostředí. Wiley-Blackwell. s. 3–17. ISBN 978-1-444-33534-7.
- ^ Leakey, Richard; Lewin, Roger (1995). Šesté vyhynutí: Vzory života a budoucnost lidstva. London: Doubleday.
- ^ Boyle, Alan. „Vědci staví případ pro„ Šesté vyhynutí “... a říkají, že by nás to mohlo zabít“. Zprávy NBC. Citováno 28. listopadu 2015.
- ^ Kolbert, Elizabeth (2014). Šestý zánik: Nepřirozená historie. New York City: Henry Holt and Company. ISBN 978-0805092998.
- ^ Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13. listopadu 2017). „Varování světových vědců pro lidstvo: druhé upozornění“. BioScience. 67 (12): 1026–1028. doi:10.1093 / biosci / bix125.
Kromě toho jsme rozpoutali událost hromadného vyhynutí, šestou za zhruba 540 milionů let, při níž by mohlo být mnoho současných forem života zničeno nebo alespoň zavázáno k vyhynutí do konce tohoto století.
- ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R .; Raven, Peter H. (1. června 2020). „Obratlovci na pokraji jako indikátory biologického zničení a šestého hromadného vyhynutí“. PNAS. 117 (24): 13596–13602. doi:10.1073 / pnas.1922686117. PMC 7306750. PMID 32482862.
- ^ Andermann, Tobias; Faurby, Søren; Turvey, Samuel T .; Antonelli, Alexandre; Silvestro, Daniele (1. září 2020). „Dopad člověka na minulost a budoucnost na rozmanitost savců“. Vědecké zálohy. 6 (36): eabb2313. doi:10.1126 / sciadv.abb2313. ISSN 2375-2548. S2CID 221498762. Citováno 9. října 2020.
Text a obrázky jsou k dispozici pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0.
- ^ „Antropocen: Vytvořili lidé nový geologický věk?“. BBC novinky. 10. května 2011.
- ^ Pimm, S.L .; Jenkins, C. N .; Abell, R .; Brooks, T. M .; Gittleman, J.L .; Joppa, L. N .; Raven, P. H .; Roberts, C. M .; Sexton, J. O. (30. května 2014). „Biologická rozmanitost druhů a jejich míry vyhynutí, rozšíření a ochrany“ (PDF). Věda. 344 (6187): 1246752. doi:10.1126 / science.1246752. PMID 24876501. S2CID 206552746.
- ^ A b Schiermeier, Quirin (2010). „Ocean greenery under oteplování stress“. Příroda. doi:10.1038 / novinky.2010.379. Citováno 28. listopadu 2015.
- ^ Bradbury, Roger (13. července 2012). „Svět bez korálových útesů“. Názor. The New York Times. Citováno 22. července 2012.
- ^ Wear, Stephanie (20. července 2012). „Korálové útesy: Živí mrtví, nebo dítě s návratem?“. Ochrana přírody. Archivovány od originál dne 12. listopadu 2013. Citováno 22. července 2012.
- ^ „Výzkum ukazuje katastrofické vyhynutí bezobratlých na Havaji i na celém světě“. Phys.org. 10. srpna 2015. Citováno 29. listopadu 2015.
- ^ Régnier, Claire; Achaz, Guillaume; Lambert, Amaury; Cowie, Robert H .; Bouchet, Philippe & Fontaine, Benoît (5. května 2015). "Mass extinction in poorly known taxa". PNAS. 112 (25): 7761–7766. Bibcode:2015PNAS..112.7761R. doi:10.1073/pnas.1502350112. PMC 4485135. PMID 26056308.
- ^ Darimont, Chris T.; Fox, Caroline H.; Bryan, Heather M.; Reimchen, Thomas E. (21 August 2015). "The unique ecology of human predators". Věda. 349 (6250): 858–860. Bibcode:2015Sci...349..858D. doi:10.1126/science.aac4249. ISSN 0036-8075. PMID 26293961. S2CID 4985359.
- ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R; Dirzo, Rodolfo (23. května 2017). „Biologické zničení probíhajícím šestým masovým vyhynutím signalizovaným ztrátami a poklesy populace obratlovců“. PNAS. 114 (30): E6089 – E6096. doi:10.1073 / pnas.1704949114. PMC 5544311. PMID 28696295.
Mnohem méně často jsou však zmiňovány hlavní hybné síly těchto bezprostředních příčin biotického ničení, jmenovitě přelidnění lidí a pokračující populační růst a nadměrná spotřeba, zejména u bohatých. Tyto hnací síly, které všechny vedou k fikci, že na konečné planetě může dojít k trvalému růstu, samy o sobě rychle rostou.
- ^ Sutter, John D. (11 July 2017). "Sixth mass extinction: The era of 'biological annihilation'". CNN. Citováno 14. července 2017.
- ^ Carrington, Damian (21 May 2018). „Lidé jen 0,01% veškerého života, ale zničili 83% divokých savců - studie“. Opatrovník. Citováno 23. května 2018.
- ^ Baillie, Jonathan; Ya-Ping, Zhang (14 September 2018). "Space for nature". Věda. 361 (6407): 1051. Bibcode:2018Sci...361.1051B. doi:10.1126/science.aau1397. PMID 30213888.
- ^ Watts, Jonathan (6. května 2019). „Lidská společnost je naléhavě ohrožena ztrátou přirozeného života Země“. Opatrovník. Citováno 10. května 2019.
- ^ Plumer, Brad (6 May 2019). "Humans are speeding extinction and altering the natural world at an 'unprecedented' pace". The New York Times. Citováno 10. května 2019.
- ^ "Nature's dangerous decline 'unprecedented'; Species extinction rates 'accelerating'". Vydání média. Mezivládní vědecko-politická platforma pro biologickou rozmanitost a ekosystémové služby. 6. května 2019. Citováno 10. května 2019.
- ^ Greenfield, Patrick (9. září 2020). „Lidé využívají a ničí přírodu v nebývalém měřítku - zpráva“. Opatrovník. Citováno 10. září 2020.
- ^ Rott, Nathan (10 September 2020). "The World Lost Two-Thirds Of Its Wildlife In 50 Years. We Are to Blame". NPR. Citováno 11. září 2020.
- ^ Harvey, Fiona; Correspondent, Environment (18 August 2011). "Climate change driving species out of habitats much faster than expected". Opatrovník. Citováno 8. listopadu 2015.
- ^ Nuwer, Rachel (14 September 2012). "From Ancient Deforestation, a Delta Is Born". The New York Times. Citováno 14. června 2018.
- ^ A b Gaynor, Kaitlyn M.; et al. (2018). "The influence of human disturbance on wildlife nocturnality". Věda. 360 (6394): 1232–1235. Bibcode:2018Sci...360.1232G. doi:10.1126/science.aar7121. PMID 29903973.
- ^ Brennan, William (1 October 2018). "When Animals Take the Night Shift". Atlantik. Citováno 16. února 2019.
- ^ A b "NASA Global Climate Change – Vital Signs of the Planet – Facts – Carbon Dioxide". 7. listopadu 2016. Citováno 10. listopadu 2016.
- ^ ESRL Web Team. "ESRL Global Monitoring Division – Global Greenhouse Gas Reference Network". noaa.gov. Citováno 28. listopadu 2015.
- ^ "Deep ice tells long climate story". BBC novinky. 4. září 2006. Citováno 28. listopadu 2015.
The 'scary thing', [Dr. Wolff] added, was the rate of change now occurring in CO
2 koncentrace. In the core, the fastest increase seen was of the order of 30 parts per million (ppm) by volume over a period of roughly 1,000 years. The last 30 ppm of increase has occurred in just 17 years. We really are in the situation where we don't have an analogue in our records. - ^ Dixon, Simon J.; Viles, Heather A.; Garrett, Bradley L. (2018). "Ozymandias in the Anthropocene: The city as an emerging landform". Plocha. 50: 117–125. doi:10.1111/area.12358. ISSN 1475-4762.
- ^ Smith, G.K. (Duben 2016). "Calcite straw stalactites growing from concrete structures". Cave and Karst Science. 43 (1): 4–10. Citováno 14. června 2018.
- ^ Giosan, L.; Syvitski, J.P.M.; Constantinescu, S.; Day, J. (3 December 2014). "Climate change: Protect the world's deltas". Příroda. 516. 31–33. Bibcode:2014Natur.516...31G. doi:10.1038/516031a.
- ^ Cabadas-Báez, H.V.; Sedov, S.; Jiménez-Álvarez, S; Leonard, D.; Lailson-Tinoco, B.; García-Moll, R.; Ancona-Aragón, I.; Hernández, L. (2017). "Soils as a source of raw materials for ancient ceramic production in the Maya region of Mexico: Micromorphological insight". Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana. 70 (1): 21–48. doi:10.18268 / BSGM2018v70n1a2.
- ^ Carrington, Damian (31 August 2016). "How the domestic chicken rose to define the Anthropocene". Opatrovník.
- ^ Achmon, Yigal; Achmon, Moshe; Dowdy, F. Ryan; Spiegel, Orr; Claypool, Joshua T.; Toniato, Juliano; Simmons, Christopher W. (2018). "Understanding the Anthropocene through the lens of landfill microbiomes". Hranice v ekologii a životním prostředí. 16 (6): 354–360. doi:10.1002/fee.1819. ISSN 1540-9309. S2CID 89937817.
- ^ Turney, Chris S. M .; Palmer, Jonathan; Maslin, Mark A.; Hogg, Alan; Fogwill, Christopher J.; Southon, John; Fenwick, Pavla; Helle, Gerhard; Wilmshurst, Janet M .; McGlone, Matt; Bronk Ramsey, Christopher; Thomas, Zoë; Lipson, Mathew; Beaven, Brent; Jones, Richard T .; Andrews, Oliver; Hua, Quan (2018). "Global peak in atmospheric radiocarbon provides a potential definition for the onset of the Anthropocene Epoch in 1965". Vědecké zprávy. 8 (1): 3293. Bibcode:2018NatSR...8.3293T. doi:10.1038/s41598-018-20970-5. PMC 5818508. PMID 29459648.
- ^ A b Certini, Giacomo; Scalenghe, Riccardo (April 2015). "Is the Anthropocene really worthy of a formal geologic definition?". Recenze antropocenu. 2 (1): 77–80. doi:10.1177/2053019614563840. ISSN 2053-0196. S2CID 130059700.
- ^ Ellis, Erle; Goldewijk, Kees Klein; Gaillard, Marie-José; Kaplan, Jed O .; Thornton, Alexa; Powell, Jeremy; Garcia, Santiago Munevar; Beaudoin, Ella; Zerboni, Andrea (30 August 2019). "Archaeological assessment reveals Earth's early transformation through land use". Věda. 365 (6456): 897–902. Bibcode:2019Sci...365..897S. doi:10.1126/science.aax1192. hdl:10150/634688. ISSN 0036-8075. PMID 31467217. S2CID 201674203.
- ^ Lightfoot, Kent G; Cuthrell, Rob Q (29 May 2015). "Anthropogenic burning and the Anthropocene in late-Holocene California". Holocén. 25 (10): 1581–1587. Bibcode:2015Holoc..25.1581L. doi:10.1177/0959683615588376. ISSN 0959-6836. S2CID 130614921.
- ^ Smith, B. D. & Zeder, M.A. (2013). "The onset of the Anthropocene". Antropocen. 4: 8–13. doi:10.1016 / j.ancene.2013.05.001.
- ^ Ruddiman, W.F. (2013). "The Anthropocene". Výroční přehled o Zemi a planetárních vědách. 41: 45–68. Bibcode:2013AREPS..41...45R. doi:10.1146/annurev-earth-050212-123944.
- ^ Mason, Betsy (2003). "Man has been changing climate for 8,000 years". Příroda. doi:10.1038/news031208-7.
- ^ Adler, Robert (11 December 2003). "Early farmers warmed Earth's climate". Nový vědec. Citováno 4. února 2008.
- ^ Ruddiman, William F. (2003). "The anthropogenic greenhouse era began thousands of years ago" (PDF). Klimatické změny. 61 (3): 261–293. CiteSeerX 10.1.1.651.2119. doi:10.1023/B:CLIM.0000004577.17928.fa. S2CID 2501894. Archivovány od originál (PDF) dne 16. dubna 2014.
- ^ Broecker, Wallace S .; Stocker, Thomas F. (2006). "The Holocene CO2 rise: Anthropogenic or natural?". Eos, Transakce Americká geofyzikální unie. 87 (3): 27. doi:10.1029/2006EO030002. ISSN 2324-9250.
- ^ Tzedakis, P. C.; Raynaud, D .; McManus, J. F .; Berger, A .; Brovkin, V .; Kiefer, T. (2009). "Interglacial diversity". Nature Geoscience. 2 (11): 751–755. Bibcode:2009NatGe...2..751T. doi:10.1038/ngeo660.
- ^ Boyle, J.F.; Gaillard, M.-J.; Kaplan, J.O. & Dearing, J.A. (2011). "Modelling prehistoric land use and carbon budgets: A critical review". Holocén. 21 (5): 715–722. Bibcode:2011Holoc..21..715B. doi:10.1177/0959683610386984. S2CID 129590170.
- ^ Certini, G. & Scalenghe, R. (2015). "Holocene as Anthropocene". Věda. 349 (6245): 246. doi:10.1126/science.349.6245.246-a. PMID 26185234.
- ^ A b Certini, G. & Scalenghe, R. (2011). "Anthropogenic soils are the golden spikes for the Anthropocene". Holocén. 21 (8): 1269–1274. Bibcode:2011Holoc..21.1269C. doi:10.1177/0959683611408454. S2CID 128818837.
- ^ "Andean and Chavín civilizations". Khan Academy. Citováno 12. září 2018.
- ^ Hong, S.; Candelone, J-P.; Patterson, C.C. & Boutron C.F. (1994). "Greenland ice evidence of hemispheric lead pollution two millennia ago by Greek and Roman civilisations". Věda. 265 (5180): 1841–1843. Bibcode:1994Sci ... 265.1841H. doi:10.1126 / science.265.5180.1841. PMID 17797222. S2CID 45080402.
- ^ Lewis, Simon L. (7 June 2018). Human planet : how we created the anthropocene. Maslin, Mark A. UK. ISBN 9780241280881. OCLC 1038430807.
- ^ A b Maslin, Mark; Lewis, Simon (25 June 2020). "Why the Anthropocene began with European colonisation, mass slavery and the 'great dying' of the 16th century". Konverzace. Citováno 25. července 2020.
- ^ Kotzé, Louis J. (1 March 2019). "Editorial: Coloniality, neoliberalism and the Anthropocene". Journal of Human Rights and the Environment. 10 (1): 1–6. doi:10.4337/jhre.2019.01.00. ISSN 1759-7188.
- ^ DeLoughrey, Elizabeth M. (June 2019). Allegories of the Anthropocene. Durham: Duke University Press. ISBN 978-1-4780-0558-2. OCLC 1081380012.
- ^ Lightfoot, Kent G.; Panich, Lee M.; Schneider, Tsim D.; Gonzalez, Sara L. (1 December 2013). "European colonialism and the Anthropocene: A view from the Pacific Coast of North America". Antropocen. When Humans Dominated the Earth: Archeological Perspectives on the Anthropocene. 4: 101–115. doi:10.1016/j.ancene.2013.09.002. ISSN 2213-3054.
- ^ Baldwin, Andrew; Erickson, Bruce (1 February 2020). "Introduction: Whiteness, coloniality, and the Anthropocene". Životní prostředí a plánování D: Společnost a vesmír. 38 (1): 3–11. doi:10.1177/0263775820904485. ISSN 0263-7758. S2CID 213839818.
- ^ Davis, Heather; Todd, Zoe (20 December 2017). „O důležitosti data nebo dekolonizaci antropocenu“. ACME: International Journal for Critical Geographies. 16 (4): 761–780. ISSN 1492-9732.
- ^ A b Whyte, Kyle (2016). "Is it Colonial DéJà Vu? Indigenous Peoples and Climate Injustice". In Adamson, Joni (ed.). Humanities for the Environment: Integrating Knowledges, Forging New Constellations of Practice. Routledge. str. 88–104. SSRN 2925277.
- ^ Keeler, Kyle (8 September 2020). "Colonial Theft and Indigenous Resistance in the Kleptocene". Edge Effects Magazine. Citováno 16. září 2020.
- ^ Lovelock, James (4 July 2019). Novacene : the coming age of hyperintelligence. Appleyard, Bryan. Londýn. ISBN 9780241399361. OCLC 1104037419.
- ^ US Department of Commerce; NOAA; Earth System Research Laboratory. "NOAA/ESRL Global Monitoring Division – The NOAA annual greenhouse gas index (AGGI)". esrl.noaa.gov. Citováno 17. května 2017.
- ^ Douglas, I.; Hodgson, R. & Lawson, N. (2002). "Industry, environment and health through 200 years in Manchester". Ekologická ekonomie. 41 (2): 235–255. doi:10.1016/S0921-8009(02)00029-0.
- ^ Kirch, P.V. (2005). "The Holocene record". Každoroční přezkum životního prostředí a zdrojů. 30 (1): 409–440. doi:10.1146/annurev.energy.29.102403.140700.
- ^ Subramanian, Meera (2019). "Anthropocene now: influential panel votes to recognize Earth's new epoch". Zprávy o přírodě.
- ^ Zalasiewicz, J .; Williams, M .; Steffen, W. & Crutzen, P.J. (2010). "Response to 'The Anthropocene forces us to reconsider adaptationist models of human-environment interactions'". Věda o životním prostředí a technologie. 44 (16): 6008. Bibcode:2010EnST...44.6008Z. doi:10.1021/es102062w.
- ^ Zalasiewicz, J .; et al. (2011). "Stratigraphy of the Anthropocene". Filozofické transakce královské společnosti A. 369 (1938): 1036–1055. Bibcode:2011RSPTA.369.1036Z. doi:10.1098/rsta.2010.0315. PMID 21282159.
- ^ Richter, D. deB. (2007). "Humanity's transformation of Earth's soil: Pedology's new frontier". Věda o půdě. 172 (12): 957–967. Bibcode:2007SoilS.172..957R. doi:10.1097/ss.0b013e3181586bb7. S2CID 15921701.
- ^ Amundson, R. & Jenny, H. (1991). "The place of humans in the state factor theory of ecosystems and their soils". Věda o půdě. 151 (1): 99–109. Bibcode:1991SoilS.151...99A. doi:10.1097/00010694-199101000-00012. S2CID 95061311.
- ^ "The Advent of the Anthropocene: Was that the big story of the 20th century?". World of Ideas, Boston U. Radio. Citováno 28. listopadu 2015.
- ^ Grinspoon, D. (28 June 2016). "The golden spike of Tranquility Base". Sky & Telescope.
- ^ Simpkins, Kelsey (16 October 2020). "Unprecedented energy use since 1950 has transformed humanity's geologic footprint". phys.org. University of Colorado v Boulderu. Citováno 17. října 2020.
- ^ A b Syvitski, Jaia; Waters, Colin N.; Den, Johne; et al. (2020). "Extraordinary human energy consumption and resultant geological impacts beginning around 1950 CE initiated the proposed Anthropocene Epoch". Komunikace Země a životní prostředí. 1 (32). doi:10.1038/s43247-020-00029-y. S2CID 222415797.
- ^ Clark, Timothy (1 December 2012). Clark, Timothy (ed.). "Special Issue: Deconstruction in the Anthropocene". Oxford Literary Review. 34 (2): v–vi. doi:10.3366/olr.2012.0039.
- ^ Humanities Research Centre, Australian National University (13 June 2012). Anthropocene Humanities: The 2012 Annual Meeting of the Consortium of Humanities Centers and Institutes. Canberra, Austrálie. Archivovány od originál dne 31. srpna 2014. Citováno 21. července 2014.
- ^ Rachel Carson; Alexander von Humboldt (14 June 2013). Culture and the Anthropocene. Mnichov, Německo. Citováno 21. července 2014.
- ^ Wenzel, Jennifer (13 March 2014). "Klimatická změna". State of the Discipline Report: Ideas of the Decade. American Comparative Literature Association.
- ^ Scranton, Roy (10 November 2013). "Learning how to die in the Anthropocene". Opinionator. The New York Times. Citováno 17. července 2014.
- ^ Colebrook, Claire (27 January 2014). "The Anthropocene and the Archive". The Memory Network: Exchanges. Archivovány od originál dne 3. března 2016. Citováno 21. července 2014.
- ^ Nowviskie, Bethany (10 July 2014). "Digital humanities in the anthropocene". nowviskie.org. Citováno 10. července 2014.
- ^ Ronda, Margaret (10 June 2013). "Mourning and Melancholia in the Anthropocene". Post45. Citováno 21. července 2014.
- ^ Malm, Andreas (March 2015). "The Anthropocene Myth". jakobín.
- ^ Moore, Jason W., ed. (2016). Anthropocene or Capitalocene? Nature, history, and the crisis of capitalism. Oakland: PM Press. ISBN 978-1629631486.
- ^ Davies, Jeremy (2016). The Birth of the Anthropocene. Oakland, California: University of California Press. str. 94–95. ISBN 9780520289970.
- ^ Todd, Zoe; Davis, Heather (2017). „O důležitosti data nebo dekolonizaci antropocenu“. ACME: International Journal for Critical Geographies. 16: 761–780.
- ^ "What is the Plantationocene?". Edge Effects Magazine.
- ^ Haraway, Donna (2015). "Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin" (PDF). Humanitní environmentalistika. 6: 159–165. doi:10.1215/22011919-3615934.
- ^ McNeill, John (2000). Something New Under the Sun: An Environmental History of the Twentieth-Century World. New York: W. W. Norton & Company.
- ^ Oreskes, Naomi; Eric, Conway (2010). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Climate Change.
- ^ Oreskes, Naomi (3 December 2004). "The Scientific Consensus on Climate Change". Věda. 306 (5702): 1686. doi:10.1126/science.1103618. PMID 15576594. S2CID 153792099.
- ^ Chakrabarty, Dipesh (2009). "The Climate of History: Four Theses". Kritický dotaz. 35 (2): 197–222. doi:10.1086/596640. S2CID 143935389.
- ^ Thomas, Julia Adeney (2014). "History and Biology in the Anthropocene: Problems of Scale, Problems of Value". The American Historical Review. 119 (5): 1587–1607. doi:10.1093/ahr/119.5.1587.
- ^ Steffen, Will; Crutzen, Paul; McNeill, John (2007). "The Anthropocene: Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature?". Ambio. 36 (8): 614–621. doi:10.1579/0044-7447(2007)36[614:TAAHNO]2.0.CO;2. PMID 18240674.Robin, Libby; Steffen, Will (2007). "History for the Anthropocene". Kompas historie. 5 (5): 1694–1719. doi:10.1111/j.1478-0542.2007.00459.x.Thomas, Julia Adeney; Williams, Mark; Zalasiewicz, Ian (2020). The Anthropocene: A Multidisciplinary Approach. Cambridge: Polity Press.
- ^ Bonneuil, Christophe; Baptiste-Fressoz, Jean (2016). The Shock of the Anthropocene: The Earth, History and Us. Verso Books.
- ^ Grinspoon, David (20 December 2016). "Welcome to Terra Sapiens". Aeon Essays.
- ^ "In The Anthropocene" song from Nick Mulvey
- ^ CMU: Nick Mulvey releases vinyl made from recycled plastic washed up on Cornish beaches
- ^ "The Anthropocene Reviewed – WNYC Studios and Complexly". Spotify. Citováno 13. května 2020.
- ^ Staff writer(s) (20 May 2015). „DECAPITACE SKOTU vydá letos v srpnu„ vyhynutí antropocenu “prostřednictvím Metal Blade Records“ (Tisková zpráva). Metal Blade Records. Citováno 20. října 2020.
Další čtení
- Bonneuil, Christophe; Fressoz, Jean-Baptiste.(2016) The Shock of the Anthropocene. The Earth, History and Us, Verso Books. Přeložil David Fernbach. Původně publikováno jako L’événement Anthropocène: La terre, l’histoire et nous. Le Seuil 2013
- Davies, Jeremy (2016). The Birth of the Anthropocene. Oakland, CA, USA: University of California Press. ISBN 9780520289970.
- Dirzo, Rodolfo; Hillary S. Young; Mauro Galetti; Gerardo Ceballos; Nick J. B. Isaac; Ben Collen (2014). "Defaunation in the Anthropocene" (PDF). Věda. 345 (6195): 401–406. Bibcode:2014Sci ... 345..401D. doi:10.1126/science.1251817. PMID 25061202. S2CID 206555761.
- Dixon, Simon J; Viles, Heather A; Garrett, Bradley L (2018). "Ozymandias in the Anthropocene: the city as an emerging landform". Plocha. 50: 117–125. doi:10.1111/area.12358. ISSN 1475-4762.
- Ellis, Erle (2018). Antropocen: velmi krátký úvod. 1. Oxford University Press. doi:10.1093 / actrade / 9780198792987.001.0001. ISBN 9780198792987.
- Ellis, Erle C.; Fuller, Dorian Q .; Kaplan, Jed O .; Lutters, Wayne G. (2013). "Dating the Anthropocene: Towards an empirical global history of human transformation of the terrestrial biosphere". Elementa. 1: 000018. doi:10.12952/journal.elementa.000018.
- Grinspoon, David (Prosinec 2016). "Welcome to Terra Sapiens". Aeon.
- Hamilton, Clive (2017). Defiant Earth: The Fate of Humans in the Anthropocene. Občanský řád. ISBN 978-1509519750.
- Ialenti, Vincent. 2016. "Generation (Lexicon for An Anthropocene Yet Unseen)". Cultural Anthropology: Theorising the Contemporary. Archivovány od originál dne 7. května 2016. Citováno 13. dubna 2016.
- Kim, Rakhyun E.; Klaus Bosselmann (2013). "International Environmental Law in the Anthropocene: Towards a Purposive System of Multilateral Environmental Agreements". Nadnárodní právo životního prostředí. 2 (2): 285–309. doi:10.1017/S2047102513000149.
- MacCormack, Patricia (2020). Ahumanský manifest: Aktivismus na konci antropocénu. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1350081093.
- Purdy, Jedediah. (2015). "Anthropocene Fever". Aeon. s. 1–9.
- Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (2017). „Varování světových vědců pro lidstvo: druhé upozornění“. BioScience. 67 (12): 1026–1028. doi:10.1093 / biosci / bix125.
- Ruddiman, William F. (December 2003). "The anthropogenic greenhouse era began thousands of years ago". Klimatické změny. 61 (3): 261–293. CiteSeerX 10.1.1.651.2119. doi:10.1023/B:CLIM.0000004577.17928.fa. S2CID 2501894.
- Ruddiman, William F.; Stephen J. Vavrus & John E. Kutzbach (2005). "A test of the overdue-glaciation hypothesis" (PDF). Kvartérní vědecké recenze. 24 (1): 11. Bibcode:2005QSRv...24....1R. doi:10.1016/j.quascirev.2004.07.010. Archivovány od originál (PDF) dne 3. října 2006.
- Ruddiman, William F. (2005). Plows, Plagues, and Petroleum: How Humans Took Control of Climate. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12164-2.
- Schmidt, G. A .; D. T. Shindel & S. Harder (2004). "A note on the relationship between ice core methane concentrations and insolation". Dopisy o geofyzikálním výzkumu. 31 (23): L23206. Bibcode:2004GeoRL..3123206S. doi:10.1029/2004GL021083.
- Schneider-Mayerson, Matthew (2017). "Some Islands Will Rise: Singapore in the Anthropocene". Resilience: A Journal of the Environmental Humanities. 4 (2): 166–184. doi:10.5250/resilience.4.2-3.0166. S2CID 158809548.
- Steffen, Will; Crutzen, Paul; McNeill, John (2007). "The Anthropocene: Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature?". AMBIO: Journal of the Human Environment. 36 (8): 614–621. doi:10.1579/0044-7447(2007)36[614:taahno]2.0.co;2. PMID 18240674.
- Steffen, Will; et al. (9. srpna 2018). "Trajektorie systému Země v antropocénu". PNAS. 115 (33): 8252–8259. Bibcode:2018PNAS..115,8252S. doi:10.1073 / pnas.1810141115. hdl:2078.1/204292. PMC 6099852. PMID 30082409.
- Visconti, Guido (2014). "Anthropocene: another academic invention?" (PDF). Vykreslit. Fis. Př. Lincei. 25 (3): 381–392. doi:10.1007/s12210-014-0317-x. S2CID 128678966.
- "Human-Driven Planet: Time to Make It Official?". Věda teď. Leden 2008.
- Klinkenborg, Verlyn (Prosinec 2016). What’s Happening to the Bees and Butterflies? New York Review of Books
- Vanishing: The Sixth Mass Extinction, a How to stop the sixth mass extinction (Prosinec 2016), CNN.
- Williams, Mark; Zalasiewicz, Jan; Haff, P. K.; Schwägerl, Christian; Barnosky, Anthony D .; Ellis, Erle C. (2015). "The Anthropocene Biosphere". Recenze antropocenu. 2 (3): 196–219. doi:10.1177/2053019615591020. S2CID 7771527.
- 'Ozymandias in the Anthropocene: the city as an emerging landform', Dixon S., et al. (2017) PLOCHA, Royal Geographical Society ISSN 1475-4762
externí odkazy
- "Have humans created a new geological age?", Nový vědec, 24. ledna 2008
- Videos of a Radcliffe conference on Biodiversity in the Anthropocene[trvalý mrtvý odkaz ], 10. března 2006
- "Debate over the Early Anthropogenic Hypothesis", RealClimate, Prosinec 2005
- "Earth Is Us", Blog Dot Earth, New York Times, 28. ledna 2008
- Recent work on the Early Anthropocene Hypothesis presented at AGU, Prosinec 2008
- (francouzsky) Thierry Picquet, "New era in the evolution of the world", Planétarisation
- Humanity Blamed for 9,000 Years of Global Warming
- Nothing new under the sun: Anthropogenic global warming started when people began farming, Ekonom Posouzení; includes nice graphic showing the rise in methane (a greenhouse gas), from agricultural lomítko a hořet started 8,000 years ago.
- How Did Humans First Alter Global Climate?, Scientific American, 2005
- Methane: A Scientific Journey from Obscurity to Climate Super-Stardom NASA
- Anthropocene: Have humans created a new geological age? BBC novinky, 11. května 2011
- Vince, G. (2011). "An Epoch Debate". Věda. 334 (6052): 32–37. Bibcode:2011Sci...334...32V. doi:10.1126/science.334.6052.32. PMID 21980090.
- Steffen, W; Crutzen, PJ; McNeill, JR (2007). "The Anthropocene: are humans now overwhelming the great forces of Nature?" (PDF). AMBIO. 36 (8): 614–621. doi:10.1579/0044-7447(2007)36[614:taahno]2.0.co;2. PMID 18240674.
- The Anthropocene epoch: have we entered a new phase of planetary history?, Opatrovník, 2019
- Tooze, Adam, "Whose century?", London Review of Books, sv. 42, č. 15 (30 July 2020), pp. 9–13. Tooze closes (p. 13): "Can [the US] fashion a domestic political bargain to enable the US to become what it currently is not: a competent and co-operative partner in the management of the collective risks of the Anthropocene. This is what the Zelená nová dohoda slíbil. After the shock of Covid-19 it is more urgent than ever."