Světové hypotézy - World Hypotheses

Světové hypotézy: studie v důkazech (také známý jako Světové hypotézy: Prolegomena k systematické filozofii a kompletní přehled metafyziky) je kniha, kterou napsal Stephen Pepper, publikoval v roce 1942.

v Světové hypotézy, Pepper předvádí chybu logický pozitivismus, že neexistuje nic jako data bez interpretace a že kořenové metafory jsou v epistemologii nezbytné. Jinými slovy, objektivita je mýtus, protože neexistuje nic jako čistá a objektivní skutečnost. Proto je nutná analýza, aby bylo možné pochopit, jak tyto „fakty“ interpretovat. Pepper tak činí rozvojem „[metody metafory kořenů, ...] a nastiňuje to, co považuje za čtyři v zásadě adekvátní světové hypotézy (pohledy na svět nebo koncepční systémy): formismus, mechanismus, kontextualismus a organismus“. Identifikuje silné a slabé stránky každé ze světových hypotéz, jakož i paradoxní a někdy mystifikační účinky snahy o jejich syntézu.[1]

Dogmatismus

Pepper začíná demonstrací velmi slabých pozic naprosté skepticismus a dogmatismus a zároveň vysvětluje, že každá z nich je v zásadě dvěma stranami stejné mince. Nemá problém s relativním skepticismem, kdy člověk pozastaví víru, dokud nebude poskytnuto ospravedlnění. Ale naprostý skepticismus je v zásadě dogmatik, který vždy o všech věcech pochybuje. Pepper definuje dogmatika „jako člověka, jehož víra přesahuje jeho kognitivní základy víry“. [2] Pokud ani pozice naprostého skepticismu a dogmatismu nejsou kognitivně ospravedlnitelné, pak budou znalosti o světě někde mezi nimi. Konkrétně mezi selský rozum a rafinované znalosti.

Důkaz

Mezi nimi je napětí selský rozum a rafinované znalosti. Zdravý rozum je všudypřítomný a stále přítomný, a proto dává silný pocit jistoty. Ale jakmile se zamyslíte nad zdravým rozumem, přestane to být zdravý rozum a přesunul se do oblasti rafinovaného poznání. O tento posun se zajímá do značné míry filozofie vědy a věda obecně.

Jakmile se pustíte do rafinovaných znalostí, existují určitá kritéria, co představuje „důkaz“. Jinými slovy, existují pravidla upravující, jak víme, co víme (toto by mělo být uznáno jako epistemologický pojem). A v závislosti na výběru vašeho Root metafora (popsáno níže), existují různá kritéria toho, co představuje dobrý důkaz.

Světové hypotézy

Společnost Pepper představuje dva typy světových hypotéz.

Nedostatečné hypotézy

(Relativně) adekvátní hypotézy

Žargon

  • dubitanda: Pepperův žargon pro zdravý rozum
  • data: Pepperův žargon pro multiplikativní potvrzení, který jednoduše odkazuje na opakované empirické pozorování. Pokud dva lidé čtou teploměr a souhlasí s odečtem, došlo k tomu multiplikativní potvrzení. Laicky řečeno, tyto údaje nazýváme.
  • Danda: Pepperův žargon pro Structural Corroboration, což je laicky řečeno podobné logická data.

Reference

  1. ^ Domovská stránka společnosti Pepper
  2. ^ Pepper, SC, (1942). Světové hypotézy: Studie důkazů, University of California Press, Berkeley, Los Angeles a Londýn.

Knižní recenze