Denethor - Denethor - Wikipedia

Denethor II, syn Ectheliona II, je románová postava v J. R. R. Tolkien román Pán prstenů. Byl 26. vládnoucí Správce Gondoru, spáchat sebevraždu v obleženém městě Minas Tirith Během Battle of the Pelennor Fields.

Denethor je zobrazen jako rozhořčený a zoufalý jako síly Mordor zblízka Gondor. Kritici si všimli kontrastu mezi Denethorem a oběma Théoden, dobrý král Rohan, a Aragorn, pravý král Gondoru.

Charakter

U Tolkiena Středozem, Denethor byl prvním synem a třetím dítětem Ectheliona II, a Správce Gondoru.[T 1] Oženil se s Finduilasem, dcerou prince Adrahila z Dol Amroth. Porodila dva syny, Boromir a Faramir, ale zemřeli, když jim bylo deset, respektive pět let. Denethor se nikdy znovu neoženil a stal se chmurnějším a tichým než dříve. Byl to muž velké vůle, předvídavosti a síly, ale také sebevědomý.[1] Gandalfe popsal jej jako „pyšného a subtilního, muže s mnohem větší linií a mocí [než Théoden z Rohan ], ačkoli on není nazýván králem. “[T 2] Gandalf dále uvedl:

Není jako ostatní muži této doby ... náhodou krev Westernesse běží v něm téměř pravdivě, stejně jako v jeho druhém synovi Faramirovi, a přesto to v Boromirovi nebylo. Má dlouhý zrak. Dokáže vnímat, pokud tam ohne svou vůli, mnoho z toho, co se šíří v myslích lidí, dokonce i těch, kteří bydlí daleko. Je těžké ho oklamat a nebezpečné je to zkusit.[T 2]

Na rozdíl od Saruman, Denethor byl příliš silný na to, aby ho mohl přímo poškodit Sauron. Začal tajně používat palantír zkoumat Sauronovu sílu a nesprávně trvat na tom, že ji může ovládat. Úsilí ho rychle stárlo a dojem Sauronovy drtivé síly, kterou získal od palantír velmi ho deprimoval, protože Sauron zaujal to, co viděl.[T 2][2] Boromirova smrt Denethora ještě více deprimovala a on byl stále ponurější. Přesto pokračoval v boji proti Sauronovi, dokud síly Mordor dorazil k branám Minase Tiritha a tehdy ztratil veškerou naději. V publikované eseji o palantíriTolkien napsal:[T 3]

On [Denethor] musel uhodnout, že Ithil - kámen [Sauronův palantír] byl ve zlých rukou a riskoval s tím kontakt a věřil své síle. Jeho důvěra nebyla zcela neoprávněná. Sauron ho nedokázal ovládnout a mohl ho ovlivnit pouze podvody. Saruman spadl pod nadvládu Saurona ... [zatímco] Denethor zůstal pevně ve svém odmítnutí Saurona, ale byl přesvědčen, že jeho porážka byla nevyhnutelná, a tak upadl do zoufalství. Důvodem tohoto rozdílu bylo bezpochyby to, že na prvním místě byl Denethor mužem velké síly vůle a udržoval si integritu své osobnosti až do posledního úderu (zjevně) smrtelné rány svého jediného přeživšího syna.[T 3]

Jakmile se invaze stala jistou, nařídil Denethor výstražné majáky Gondoru zapálit a svolat síly z gondorských provincií[T 2] a od Rohan,[T 4] zatímco lidé z Minas Tirith byli posláni pryč do bezpečí.[T 2] Denethor nařídil svému synovi Faramir aby vzal své muže bránit přechod řeky v Osgiliath a velká zeď Rammas Echor. Faramir byl zřejmě zraněn; jeho tělo bylo odneseno zpět do města.[T 5]

"Doufám tedy!" zasmál se Denethor. "Neznám tě, Mithrandire?" Tvoje naděje je vládnout místo mě, postavit se za každý trůn, na sever, na jih nebo na západ ... Takže! Levou rukou bys mě na chvíli použil jako štít proti Mordoru a pravou vychoval tohoto Strážce severu, aby mě nahradil. Ale říkám ti, Gandalfe Mithrandire, nebudu tvým nástrojem! Jsem správcem rodu Anarionů. Neodstoupím, abych byl dotardovým komorníkem povýšence. I když mi jeho tvrzení bylo prokázáno, stále přichází, ale z linie Isildura. Nebudu se klanět takovému, poslednímu z otrhaného domu, který byl dlouho zbaven panství a důstojnosti. “[T 6]

Denethor, smutný zjevnou ztrátou svého syna, nařídil svým služebníkům, aby ho zaživa upálili na pohřbu hranice připravil pro sebe a Faramira v Rath Dínen.[T 5] Zlomil si bílou tyč své kanceláře přes koleno a kousky vrhl do plamenů. Položil se na hranici a tak zemřel a sevřel palantír v jeho rukou. Faramira zachránil před plameny Gandalf.[T 6]

Recepce

Tolkienův učenec Jane Chance kontrastuje s Denethorem jak s jiným „germánským králem“, Theodenem, tak s „pravým králem“ Gondoru, Aragornem. Podle Chance představuje Theoden dobro, Denethor zlo; poznamenává, že jejich jména jsou téměř stejná přesmyčky a tam, kde Theoden vítá hobita Merry Brandybuck do své služby s milujícím přátelstvím, Denethor přijímá Merryho přítele, Pippin vzal s tvrdou smlouvou z věrnost. Šance píše, že Tolkien dále staví Theodena i Denethora proti „křesťanskému pánovi“ Aragornovi. Podle jejího názoru Denethor „selhává jako otec, pán, správce a racionální člověk“, poddává se zoufalství, zatímco Aragorn je statečný v boji a něžný ke svému lidu a má Kristův atribut uzdravení.[3]

Denethorovo šílenství a zoufalství bylo přirovnáváno k Shakespearovu král Lear. Oba muži jsou nejprve pobouřeni, když jim jejich děti (Faramir a Cordelia) odmítnou pomoci, ale poté truchlí nad smrtí svých dětí - což je vnímáno pouze v případě Faramir. Podle Michael D. C. Drout, jak Denethor, tak Lear, „zoufalství z Božího milosrdenství“, extrémně nebezpeční ve vůdci, který musí bránit svou říši.[4]

Alex Davis v J.R.R. Tolkienova encyklopedie, píše, že mnoho kritiků zkoumalo jeho pád a zkorumpované vedení, zatímco Richard Purtill identifikuje Denethorovu hrdost a egoismus, muže, který považuje Gondor za svůj majetek.[1][5]

Medievalist Elizabeth Solopova komentuje, že na rozdíl od Aragorna Denethor není schopen zobrazit to, v čem Tolkien je Beowulf: Monstra a kritici zvané „severní odvaha“, jmenovitě duch, který má pokračovat tváří v tvář jisté porážce a smrti.[6]

Adaptace

Denethor byl vyjádřen William Conrad v Rankin / Bass animovaná adaptace filmu z roku 1980 Návrat krále, a tím Peter Vaughan v Rádio BBC rok 1981 serializace.

Filmy Petera Jacksona

Denethor hraje John Noble v Peter Jackson film Pán prstenů: Návrat krále.[7] Film vykresluje Denethora mnohem negativněji než román. Tolkien volá Denethor

mistrovský muž, moudrý i naučený nad míru těch dnů, a silnou vůlí, sebevědomý ve své vlastní síly a neohrožený. (...) Byl hrdý, ale to nebylo v žádném případě osobní: miloval Gondor a jeho obyvatele a považoval se za určeného osudem, aby je vedl v této zoufalé době.[T 3]

Naproti tomu Jackson ho vykresluje jako nevrlého, zbabělého, nekompetentního a slabého vládce, který pracuje proti obraně svého království. Daniel Timmons píše v J.R.R. Tolkienova encyklopedie že Jackson „dramatizuje zákeřné pokušení ke zlu“, a to prostřednictvím „pádů Saruman, Denethor a Sauron, vidíme hořké plody touhy po moci a její kazící vliv. “[8]

Reference

Hlavní

Tento seznam identifikuje umístění každé položky v Tolkienových spisech.
  1. ^ Tolkien, J.R.R. (1996). Christopher Tolkien (ed.). Národy Středozemě, „Dědici Elendil“. Houghton Mifflin. 206–207. ISBN  0-395-82760-4.
  2. ^ A b C d E Tolkien 1955, kniha 5, kap. 1 „Minas Tirith“
  3. ^ A b C Tolkien, J. R. R. (2012). Tolkien, Christopher (vyd.). Nedokončené příběhy Numenor a Středozem. Houghton Mifflin Harcourt. 526–527. ISBN  978-0547951997.
  4. ^ Tolkien 1955, kniha 5, kap. 3 "Rohanův vzor"
  5. ^ A b Tolkien 1955, kniha 5, kap. 4 „The Siege of Gondor“
  6. ^ A b Tolkien 1955, kniha 5, kap. 7 „Hranice Denethoru“

Sekundární

  1. ^ A b Davis, Alex (2006). „Jackson, Peter | Umělecký dojem“. v Drout, Michael D. C. (vyd.). J.R.R. Tolkienova encyklopedie: Stipendium a kritické hodnocení. Routledge. p. 120. ISBN  1-135-88034-4.
  2. ^ Kocher, Paul (1974) [1972]. Master of Middle-Earth: The Achievement of J.R.R. Tolkien. Knihy tučňáků. p. 63. ISBN  0140038779.
  3. ^ Nitzsche 1980, str. 119-122.
  4. ^ Smith, Leigh (2007). „Vliv krále Leara na Pána prstenů“. v Croft, Janet Brennanová (vyd.). Tolkien a Shakespeare: Eseje o sdílených tématech a jazyce. McFarland & Company. p. 140. ISBN  978-0-78642-827-4.
  5. ^ Purtill, Richard L. (2003). J.R.R. Tolkien: Mýtus, morálka a náboženství. Ignáce. p. 85. ISBN  978-0898709483.
  6. ^ Solopova, Elizabeth (2009), Jazyky, mýty a historie: Úvod do lingvistického a literárního pozadí J.R.R. Tolkienova fikce, New York City: North Landing Books, 28–29, ISBN  0-9816607-1-1
  7. ^ Jones, Alan. „Pán prstenů: Návrat krále“. Radio Times. Citováno 13. února 2020.
  8. ^ Timmons, Daniel (2006). „Jackson, Peter | Umělecký dojem“. v Drout, Michael D. C. (vyd.). J.R.R. Tolkienova encyklopedie: Stipendium a kritické hodnocení. Routledge. p. 308. ISBN  1-135-88034-4.

Zdroje