Neolitický - Neolithic
Neolit je charakterizován pevnými lidskými sídly a vynález zemědělství od cca 10 000 př. Rekonstrukce Pre-Pottery Neolithic B bydlení v Aşıklı Höyük, moderní krocan. | |
Doba | Poslední období Doba kamenná |
---|---|
Termíny | 10 000–4 500 před naším letopočtem |
Předcházet | Mezolit, Epipaleolitické |
Následován | Chalcolithic |
Část série na |
Lidská historie a pravěku |
---|
↑ před Homo (Pliocenní epocha ) |
Pravěk (tříletý systém ) |
Zaznamenaná historie |
↓ Budoucnost (Holocénní epocha ) |
The Neolitický (/ˌniːoʊˈlɪθɪk/ (poslouchat),[1] "Nová doba kamenná"), konečné rozdělení Doba kamenná, začaly asi před 12 000 lety, kdy došlo k prvnímu vývoji zemědělství se objevil v Epipalaeolithic Blízký východ a později v jiných částech světa. Neolitické rozdělení trvalo (v této části světa) až do přechodného období Chalcolithic před zhruba 6500 lety (4500 př. n. l.), poznamenán vývojem hutnictví, vedoucí až k Doba bronzová a Doba železná. Na jiných místech neolit trval déle. v Severní Evropa, neolit trval až do roku 1700 před naším letopočtem, zatímco v Číně se prodloužil až do roku 1200 před naším letopočtem. Ostatní části světa (včetně Oceánie a severních oblastí Ameriky) zůstaly zhruba v neolitické fázi vývoje až do Evropský kontakt.[2]
Neolit zahrnuje progresi chování a kulturní - vlastnosti a změny, včetně používání divokých a domácích plodin a domestikovaná zvířata.[A]
Termín Neolitický pochází z řecký νέος neos, "nový" a λίθος líthos„kámen“, doslovně znamená „nová doba kamenná“. Termín vytvořil Sir John Lubbock v roce 1865 jako zušlechťování tříletý systém.[3]
Původ
V návaznosti na ASPRO chronologie, neolit začal kolem roku 10 200 př Levant, vyplývající z Natufiánská kultura při průkopnickém využívání divočiny cereálie se vyvinulo brzy zemědělství. Natufiánská doba neboli „proto-neolit“ trvala od 12 500 do 9500 př. N.l. a překrývá se s předpotterickým neolitem (PPNA ) z 10 200–8800 před naším letopočtem. Protože se natufijci stali ve své stravě závislými na divokých obilovinách, a sedavý začal mezi nimi způsob života, klimatické změny spojené s Mladší Dryas (asi 10 000 př. n. l.) nutí lidi rozvíjet zemědělství.
V letech 10 200–8 800 před naším letopočtem vznikly v Levantě zemědělské komunity a rozšířily se do Malá Asie, Severní Afrika a severní Mezopotámie. Mezopotámie je místem nejranějšího vývoje neolitické revoluce z doby kolem 10 000 před naším letopočtem.
Raně neolitické zemědělství bylo omezeno na úzkou škálu rostlin, divokých i domestikovaných, včetně einkorn pšenice, proso a špalda a vedení psy, ovce a kozy. Asi v letech 6900–6400 př. N. L. Zahrnovalo domestikování dobytek a prasata, zakládání trvale nebo sezónně obydlených osad a využívání hrnčířství.[b]
Ne všechny tyto kulturní prvky charakteristické pro neolit se objevily všude ve stejném pořadí: nejstarší zemědělské společnosti v Blízký východ nepoužíval keramiku. V jiných částech světa, jako např Afrika, Jížní Asie a Jihovýchodní Asie, nezávislé domestikační události vedly k jejich vlastním regionálně odlišným neolitickým kulturám, které vznikly zcela nezávisle na kulturách v Evropě a jihozápadní Asii. Brzy japonština společnosti a další východoasijské kultury používaly keramiku před rozvoj zemědělství.[5][6]
Období podle fáze keramiky
Tato sekce potřebuje další citace pro ověření.Srpna 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Na Středním východě se kultury označené jako neolitické začaly objevovat v 10. tisíciletí před naším letopočtem.[7] Časný vývoj nastal v Levant (např. Pre-Pottery Neolithic A a Pre-Pottery Neolithic B ) a odtud se rozšířil na východ a na západ. Neolitické kultury jsou doloženy také na jihovýchodě Anatolie a severní Mezopotámii kolem roku 8000 před naším letopočtem.[Citace je zapotřebí ]
The prehistorické místo Beifudi u Yixian v provincii Che-pej v Číně obsahuje pozůstatky kultury současné s Cishan a Xinglongwa kultury asi 6 000–5 000 př. n. l., neolitické kultury východně od Hory Taihang, vyplňující archeologickou mezeru mezi dvěma severočínskými kulturami. Celková hloubená plocha je více než 1200 metrů čtverečních (1000 m2; 0,10 ha) a sběr neolitických nálezů v lokalitě zahrnuje dvě fáze.[8]
Neolithic 1 - Pre-Pottery Neolithic A (PPNA)
Období neolitu 1 (PPNA) začalo zhruba kolem 10 000 př Levant.[7] Chrámová oblast v jihovýchodním Turecku v Göbekli Tepe, datovaný kolem roku 9500 př. n. l., lze považovat za začátek období. Tato stránka byla vyvinuta kočovnými kmeny lovců a sběračů, o čemž svědčí nedostatek stálého bydlení v okolí, a může být nejstarším známým místem uctívání vytvořeným člověkem.[12] Nejméně sedm kamenných kruhů o rozloze 25 ha (10 ha) obsahuje vápencové sloupy vyřezávané ze zvířat, hmyzu a ptáků. Kamenné nástroje používaly snad až stovky lidí k vytvoření sloupů, které mohly podporovat střechy. Další rané stránky PPNA z doby kolem 9500–9000 před naším letopočtem byly nalezeny v Řekněte to es-sultánovi (starověké Jericho), Izrael (zejména Ain Mallaha, Nahal Oren, a Kfar HaHoresh ), Gilgal v Jordan Valley, a Byblos, Libanon. Začátek neolitu 1 překrývá Tahunian a Těžký neolit období do určité míry.[Citace je zapotřebí ]
Hlavním pokrokem Neolithic 1 bylo skutečné zemědělství. V proto-neolitu Natufian kultury, byly sklizeny divoké obiloviny a možná došlo k časnému výběru semen a opětovnému setí. Zrno bylo rozemleté na mouku. Emmer pšenice byl domestikován a zvířata byla hnána a domestikována (chov zvířat a šlechtění ).[Citace je zapotřebí ]
V roce 2006 pozůstatky fíky byly objeveny v domě v Jerichu datovaném do roku 9400 před naším letopočtem. Fíky jsou mutantní odrůdy, kterou nelze opylovat hmyzem, a proto se stromy mohou množit pouze z řízků. Tento důkaz naznačuje, že fíky byly první pěstovanou plodinou a znamenají vynález technologie zemědělství. K tomu došlo staletí před první kultivací zrn.[13]
Osady se staly trvalejšími, s kruhovými domy, podobně jako u natufiánů, s jednolůžkovými pokoji. Tyto domy však byly poprvé vyrobeny z mudbrick. Osada měla obklopující kamennou zeď a možná kamennou věž (jako v Jerichu). Zeď sloužila jako ochrana před okolními skupinami, jako ochrana před povodněmi nebo jako ochrana zvířat před ohraničením. Některé z přístřešků také doporučují skladování obilí a masa.[14]
Neolithic 2 - Pre-Pottery Neolithic B (PPNB)
Neolit 2 (PPNB) začal podle 8800 před naším letopočtem podle ASPRO chronologie v Levantě (Jericho, Západní banka).[7] Stejně jako u dat PPNA existují dvě verze ze stejných laboratoří uvedených výše. Tento systém terminologie však není vhodný pro jihovýchod Anatolie a osady střední Anatolie.[Citace je zapotřebí ] Osada 3 000 obyvatel byla nalezena na okraji města Ammán, Jordán. Považováno za jedno z největších prehistorických sídel v Blízký východ, volala „Ain Ghazal, bylo nepřetržitě osídleno přibližně od roku 7250 př. n. l. do přibližně 5 000 př. n. l.[15]
Osady mají obdélníkové domy z cihelných cihel, kde rodina žila společně v jedné nebo více místnostech. Pohřební nálezy naznačují kult předků kde lidé zachovalé lebky mrtvých, které byly omítnuté blátem, aby vytvořily rysy obličeje. Zbytek mrtvoly mohl být ponechán mimo osadu, aby se rozpadl, dokud nezůstaly jen kosti, pak byly kosti pohřbeny uvnitř osady pod podlahou nebo mezi domy.[Citace je zapotřebí ]
Neolithic 2 - Pre-Pottery Neolithic C (PPNC)
Práce na místě „Ain Ghazal v Jordán označil později Pre-Pottery Neolithic C doba. Juris Zarins navrhl, aby se v období od klimatické krize roku 6200 př. n. l. vyvinul pastevní komplex Circum Arabský nomádský pastorační komplex, částečně v důsledku rostoucího důrazu v kulturách PPNB na domestikovaná zvířata a fúze s Harifian lovci a sběrači v jižní Levantě, s přidruženými kontakty s kulturami Fayyum a Východní poušť z Egypt. Kultury praktikující tento životní styl se rozšířily Rudé moře pobřeží a přesunul se z Sýrie do jižní Irák.[16]
Neolithic 3 - Pottery Neolithic (PN)
Neolit 3 (PN) začal kolem 6400 před naším letopočtem v Úrodný půlměsíc.[7] Do té doby se objevily výrazné kultury s keramikou jako Halafian (Turecko, Sýrie, severní Mezopotámie) a Ubaid (Jižní Mezopotámie). Toto období bylo dále rozděleno na PNA (Keramika neolitická A) a PNB (Pottery Neolithic B) at some sites.[17]
Chalcolithic (kámen-bronz) období začalo asi 4500 BC, pak Doba bronzová začalo asi 3500 před naším letopočtem a nahradilo neolitické kultury.[Citace je zapotřebí ]
Období podle regionů
Západní Asie
Úrodný půlměsíc
Kolem 10 000 před naším letopočtem první plně vyvinuté neolitické kultury patřící do fáze Pre-Pottery Neolithic A (PPNA) se objevila v Plodném srpku měsíce.[7] Kolem 10 700–9 400 před naším letopočtem byla v roce založena osada Řekni Qaramel, 10 mil (16 km) severně od Aleppo. Osada zahrnovala dva chrámy z roku 9650 př. N.l.[18] Kolem 9000 před naším letopočtem během PPNA, jednoho z prvních měst na světě, Jericho, se objevil v Levant. Bylo obklopeno kamennou zdí a obsahovalo 2 000–3 000 lidí a mohutnou kamennou věž.[19] Kolem 6400 před naším letopočtem Halafská kultura se objevil v Sýrii a severní Mezopotámii.
V roce 1981 tým vědců z Maison de l'Orient et de la Méditerranée, počítaje v to Jacques Cauvin a Oliver Aurenche rozdělili blízkovýchodní neolitickou chronologii do deseti období (0 až 9) na základě sociálních, ekonomických a kulturních charakteristik.[20] V roce 2002 Danielle Stordeur a Frédéric Abbès pokročil tento systém rozdělením na pět období.
- Natufian mezi 12 000 a 10 200 před naším letopočtem,
- Khiamian mezi 10 200 a 8800 před naším letopočtem, PPNA: Sultanian (Jericho), Mureybetian,
- Časné PPNB (Starší PPNB) mezi 8800 a 7600 BC, střední PPNB (PPNB moyen) mezi 7600 a 6900 před naším letopočtem,
- Pozdní PPNB (PPNB récent) mezi 7500 a 7000 před naším letopočtem,
- Přechodná fáze PPNB (někdy nazývaná PPNC) (PPNB finále) ve kterém Halaf a leštěné nádobí s tmavou tváří se začínají objevovat mezi 6900 a 6400 před naším letopočtem.[21]
Rovněž rozšířili myšlenku přechodného stádia mezi PPNA a PPNB mezi 8800 a 8600 před naším letopočtem na podobných místech Jerf el Ahmar a Řekni Aswadovi.[22]
Jižní Mezopotámie
Nivy (Sumer /Elam ). Nízké srážky dělají zavlažování nezbytné systémy. Ubaid kultura od 6 900 před naším letopočtem.[Citace je zapotřebí ]
Severní Afrika
Domestikace ovce a kozy dosáhla Egypt z Blízkého východu možná již 6000 před naším letopočtem.[23][24][25] Graeme Barker uvádí: „Prvním nezpochybnitelným důkazem pro domácí rostliny a zvířata v údolí Nilu je teprve počátkem pátého tisíciletí před naším letopočtem v severním Egyptě a o tisíc let později dále na jih, v obou případech jako součást strategií, které se stále silně spoléhaly na rybolov, lov, a shromažďování planě rostoucích rostlin “a naznačuje, že tyto existenční změny nebyly způsobeny migrací zemědělců z Blízkého východu, ale byly původním vývojem, přičemž obiloviny byly buď původní, nebo získané výměnou.[26] Jiní vědci tvrdí, že primární stimul pro zemědělství a domestikovaná zvířata (stejně jako architektura z bahenních cihel a další neolitické kulturní rysy) v Egyptě pocházel ze Středního východu.[27][28][29]
Subsaharská Afrika
The Pastorační neolit odkazuje na období v Africe pravěk ohlašovat začátek výroby potravin na kontinentu po Pozdější doba kamenná. Na rozdíl od Neolitický v jiných částech světa, které zaznamenaly vývoj zemědělství společnostmi byla první forma výroby afrických potravin mobilní pastevectví,[30][31] nebo způsoby života zaměřené na stádo a správu hospodářských zvířat. Termín „pastorační neolit“ používá nejčastěji archeologové popsat raná pastevecká období v EU Sahara,[32] stejně jako v východní Afrika.[33]
The Savanna Pastoral Neolithic nebo SPN (dříve známé jako Kultura kamenné mísy) je sbírka starověkých společností, které se objevily v Příkopová propadlina z východní Afrika a okolní oblasti v období známém jako Pastorační neolit. Oni byli Jižní Cushitic mluvící pastevci, kteří měli tendenci pohřbívat své mrtvé v mohylách, zatímco jejich sadu nástrojů charakterizovaly kamenné mísy, paličky, brusné kameny a kameninové hrnce.[34] Prostřednictvím archeologie, historické lingvistiky a archeogenetiky byly konvenčně identifikovány jako první v oblasti Afroasiatický - mluvící osadníci. Archeologické datování kostí hospodářských zvířat a pohřebních moří také založilo kulturní komplex jako nejstarší centrum pastevectví a kamenné stavby v regionu.
Evropa
Na jihovýchodě Evropa agrární společnosti se poprvé objevily v EU 7. tisíciletí před naším letopočtem, doloženo jedním z prvních zemědělských míst v Evropě, objeveno v roce 2006 Vashtëmi, jihovýchodní Albánie a sahá až do roku 6500 před naším letopočtem.[35][36] V severozápadní Evropě je to mnohem později, obvykle trvá necelých 3000 let od roku c. 4500 př. N. L. - 1700 př. N. L.
Antropomorfní figurky byly nalezeny na Balkáně od roku 6000 před naším letopočtem,[37] a ve střední Evropě kolem roku 5800 př.La Hoguette ). Mezi nejstarší kulturní komplexy této oblasti patří Sesklo kultura v Thesálii, která se později rozšířila na Balkáně a způsobila vznik Starčevo-Körös (Krize), Linearbandkeramik, a Vinča. Prostřednictvím kombinace kulturní šíření a migrace národů, neolitické tradice se rozšířily na západ a na sever a dosáhly severozápadní Evropy kolem roku 4500 př. The Kultura Vinča možná vytvořil nejranější systém psaní, Znamení Vinča, ačkoli archeolog Shan Winn věří, že s největší pravděpodobností představují piktogramy a ideogramy spíše než skutečně vyvinutá forma psaní.[38]
The Cucuteni-Trypillian kultura stavěl obrovské osady v Rumunsku, Moldavsku a na Ukrajině v letech 5300 až 2300 před naším letopočtem. The megalitické chrámové komplexy Antgantija na středomořském ostrově Gozo (na maltském souostroví) a Mnajdra (Malta) jsou pozoruhodné svými gigantickými neolitickými strukturami, z nichž nejstarší se datují kolem roku 3600 před naším letopočtem. The Hypogeum Ħal-Saflieni, Paola „Malta“ je podzemní stavba vytěžená kolem roku 2500 př. Nl; původně svatyně, to se stalo pohřebiště, jediný prehistorický podzemní chrám na světě, a vykazuje určitý stupeň umění v kamenné soše jedinečné v pravěku na maltských ostrovech. Po roce 2500 před naším letopočtem se tyto ostrovy vylidňovaly na několik desetiletí až do příchodu nového přílivu Doba bronzová imigranti, kultura, která zpopelněn je mrtvý a zavedl menší megalitické struktury zvané dolmeny na Maltu.[39] Ve většině případů jsou zde malé komory s krytem z velké desky umístěným na svislých kamenech. Tvrdí se, že patří k populaci odlišné od populace, která stavěla předchozí megalitické chrámy. Předpokládá se, že populace dorazila Sicílie kvůli podobnosti maltských dolmenů s některými malými stavbami, které se tam nacházejí.[40]
Jižní a východní Asie
Usazený život zahrnující přechod od shánění potravy k zemědělství a pastevectví začal v jižní Asii v regionu Balúčistán, Pákistán, kolem 7 000 před naším letopočtem.[41][42][43] Na místě Mehrgarh „Balúčistán“ lze dokumentovat přítomnost domestikace pšenice a ječmene, po které rychle následuje koza, ovce a dobytek.[44] V dubnu 2006 to bylo oznámeno ve vědeckém časopise Příroda že nejstarší (a první brzy neolitický) důkazy o vrtání zubů in vivo (použitím příďové vrtačky a pazourek tipy) byl nalezen v Mehrgarh.[45]
V jižní Indii začal neolit v roce 6500 před naším letopočtem a trval až do roku 1400 před naším letopočtem, kdy začalo megalitické přechodné období. Jihoindický neolit je charakteristický kopci popela[je zapotřebí objasnění ] od 2500 před naším letopočtem Karnataka region, později rozšířen na Tamil Nadu.[46]
Ve východní Asii patří mezi nejstarší stránky Nanzhuangtou kultura kolem 9500–9000 před naším letopočtem,[47] Pengtoushanská kultura kolem 7500–6100 př. nl a Kultura Peiligang kolem 7000–5000 př.
„Neolit“ (definovaný v tomto odstavci jako použití nářadí z leštěného kamene) zůstává živou tradicí v malých a extrémně vzdálených a nepřístupných kapsách Západní Papua (Indonéská Nová Guinea). Leštěný kámen tesla a osy jsou používány v současnosti (od roku 2008[Aktualizace]) v oblastech, kde je omezená dostupnost kovových nástrojů. Je pravděpodobné, že to v příštích několika letech úplně přestane, protože starší generace odumírá a převládají ocelové kotouče a motorové pily.
V roce 2012 byly zveřejněny zprávy o novém zemědělském webu objeveném v roce Munam-ri, Goseong, Provincie Gangwon, Jižní Korea, což může být nejstarší zemědělská půda známá ve východní Asii.[48] „V žádné východoasijské zemi nebyly dříve nalezeny žádné zbytky zemědělské oblasti z období neolitu, uvedl ústav a dodal, že objev odhaluje, že historie zemědělského pěstování začala přinejmenším v období Korejský poloostrov ".[49] Farma byla datována mezi 3600 a 3000 před naším letopočtem. Nalezena byla také keramika, kamenné střely a možné domy. „V roce 2002 vědci objevili prehistoriku kamenina, nefrit náušnice, mimo jiné v této oblasti. “Výzkumný tým provede hmotnostní spektrometrie akcelerátoru (AMS) seznamka pro získání přesnějšího data pro web.
Severní a Jižní Amerika
v Střední Amerika, podobný soubor událostí (tj. domestikace plodin a sedavý životní styl) nastal kolem roku 4500 před naším letopočtem, ale možná již v letech 11 000–10 000 před naším letopočtem. O těchto kulturách se obvykle nehovoří jako o neolitu; v Americe různé termíny se používají jako např Formativní fáze místo středně pozdního neolitu, Archaická éra místo raného neolitu a Paleoindický za předchozí období.[50]
Formativní fáze je ekvivalentní s Neolitická revoluce období v Evropě, Asii a Africe. V jihozápadních Spojených státech došlo od roku 500 do roku 1200 našeho letopočtu, kdy došlo k dramatickému nárůstu populace a rozvoji velkých vesnic podporovaných zemědělstvím na základě zemědělství na suchu kukuřice a později fazole, dýně a domestikované krůty. Během tohoto období byl také představen luk a šíp a keramická keramika.[51] V pozdějších obdobích se rozvinula města značné velikosti a do roku 700 př.[52]
Austrálie
Na rozdíl od Austrálie Nová Guinea Obecně platí, že neměli neolitické období, kdy životní styl lovců a sběračů pokračoval až do příchodu Evropanů. Tento pohled lze zpochybnit, pokud jde o definici zemědělství, ale „neolit“ zůstává v diskusích zřídka používaným a nepříliš užitečným konceptem Australská prehistorie.[53]
Kulturní charakteristiky
Sociální organizace
Po většinu neolitického věku Eurasie, lidé žili v malém kmeny složený z několika pásem nebo linií.[54] Je toho málo vědecké důkazy rozvinutých sociální stratifikace ve většině neolitických společností; sociální stratifikace je více spojena s pozdější Doba bronzová.[55] Ačkoli některé pozdně euroasijské neolitické společnosti tvořily složité stratifikované knížectví nebo dokonce státy „Obecně se státy vyvinuly v Eurasii až s nástupem metalurgie a většina neolitických společností jako celku byla relativně jednoduchá a rovnostářská.[54] Kromě Eurasie se však státy během místního neolitu formovaly ve třech oblastech, a to v Preceramické Andy s Civilizace Norte Chico,[56][57] Formativní Střední Amerika a Starověký Hawai.[58] Většina neolitických společností však byla výrazně hierarchičtější než společnost Svrchní paleolit kultury, které jim předcházely a lovec-sběrač kultur obecně.[59][60]
The domestikace z velká zvířata (kolem 8000 př. n. l.) vedlo k dramatickému nárůstu sociální nerovnosti ve většině oblastí, kde k ní došlo; Nová Guinea být významnou výjimkou.[61] Držení hospodářských zvířat umožnilo konkurenci mezi domácnostmi a mělo za následek zděděnou nerovnost bohatství. Neolitičtí pastevci, kteří ovládali velká stáda, postupně získávali více hospodářských zvířat, což vedlo k výraznějším hospodářským nerovnostem.[62] Důkazy o sociální nerovnosti jsou však stále sporné, protože osady jako např Catal Huyuk odhalují nápadný nedostatek rozdílů ve velikosti domů a pohřebišť, což naznačuje rovnostářskou společnost bez důkazů o pojmu kapitál, ačkoli některé domy se zdají být o něco větší nebo komplikovaněji zdobené než jiné.
Rodiny a domácnosti byly stále ekonomicky do značné míry nezávislé a domácnost byla pravděpodobně centrem života.[63][64] Vykopávky však v Střední Evropa odhalili ten raný neolit Lineární keramické kultury ("Linearbandkeramik") stavěli velké aranžmá z kruhové příkopy mezi 4800 a 4600 před naším letopočtem. Tyto struktury (a jejich pozdější protějšky jako např způsobené kryty, mohyly, a henge ) vyžadovalo značné množství času a práce na konstrukci, což naznačuje, že někteří vlivní jedinci byli schopni organizovat a řídit lidskou práci - ačkoli nehierarchická a dobrovolná práce zůstávají možnostmi.
Na opevněných sídlech je velké množství důkazů Linearbandkeramik weby podél Rýn, protože alespoň některé vesnice byly na nějakou dobu opevněny palisáda a vnější příkop.[65][66] Osady s palisádami a zbraněmi traumatizovanými kostmi, jaké byly nalezeny u Talheim Death Pit, byly objeveny a ukazují, že „... systematické násilí mezi skupinami“ a válčení bylo pravděpodobně mnohem častější během neolitu než v předchozím paleolitu.[60] To nahradilo dřívější pohled na kulturu lineární keramiky jako na „mírumilovný a neopevněný životní styl“.[67]
Pro práci je charakteristická kontrola práce a konflikt mezi skupinami kmenový skupiny s sociální hodnost které vedou charismatický jedinec - buďvelký muž „nebo proto-hlavní - funguje jako vedoucí skupiny linií. Zda existoval nehierarchický systém organizace je diskutabilní a neexistují žádné důkazy, které by výslovně naznačovaly, že neolitické společnosti fungovaly pod jakoukoli dominující třídou nebo jednotlivcem, jak tomu bylo v případě knížectví evropského Starší doba bronzová.[68] Objevily se teorie vysvětlující zjevné implikované rovnostářství neolitických (a paleolitických) společností, zejména marxista koncept primitivní komunismus.
Úkryt a sedentismus
Útulek raných lidí se dramaticky změnil od Svrchní paleolit do neolitu. V paleolitu lidé obvykle nežili ve stálých stavbách. V neolitu se začaly objevovat domy z hliněných cihel, které byly potažené omítkou.[69] Růst zemědělství umožnil trvalé domy. Dveře byly vyrobeny na střeše s žebříky umístěnými jak na vnitřní, tak na vnější straně domů.[69] Střecha byla z vnitřní strany podepřena nosníky. Drsnou zem pokrývaly plošiny, podložky a kůže, na kterých obyvatelé spali.[70] Chodníky osady byly v Vysokohorský a Pianura Padana (Terramare ) region.[71] Pozůstatky byly nalezeny na Lublaňské močály v Slovinsko a na Mondsee a Attersee jezera dovnitř Horní Rakousko, například.
Zemědělství
Významný a dalekosáhlý posun v člověku živobytí a životní styl měl být dosažen v oblastech, kde se pěstují plodiny zemědělství a kultivace byly nejprve vyvinuty: předchozí spoléhání se na v podstatě kočovný lovec-sběrač životní minimum nebo pastorační transhumance bylo nejprve doplňováno a poté stále více nahrazováno spoléháním na potraviny vyrobené z obdělávaných zemí. Předpokládá se také, že tento vývoj velmi podpořil růst sídel, protože lze předpokládat, že zvýšená potřeba trávit více času a práce obděláváním polí s plodinami vyžaduje více lokalizovaných obydlí. Tento trend bude pokračovat až do doby bronzové, což nakonec povede k trvale osídlenému zemědělství města, a později města a státy jejichž větší populace by mohla být udržována zvýšenou produktivitou obdělávané půdy.
Hluboké rozdíly v lidských interakcích a existenčních metodách spojených s nástupem raných zemědělských postupů v neolitu byly nazývány Neolitická revoluce, termín razil ve dvacátých letech minulého století australským archeologem Vere Gordon Childe.
Jednou z potenciálních výhod rozvoje a rostoucí sofistikovanosti zemědělské technologie byla možnost produkce nadbytečných výnosů plodin, jinými slovy, zásobování potravinami nad rámec okamžitých potřeb komunity. Přebytky by mohly být uloženy pro pozdější použití nebo případně vyměněny za jiné potřeby nebo luxus. Zemědělský život poskytoval cenné papíry, které kočovný život nemohl, a sedavé zemědělské populace rostly rychleji než kočovné.
Na rané zemědělce to však mělo negativní dopad také v dobách hladomor, které mohou být způsobeny sucho nebo škůdci. V případech, kdy se zemědělství stalo převládajícím způsobem života, by citlivost na tyto nedostatky mohla být obzvláště akutní, což by ovlivnilo agrární populace do té míry, že by je jinak nemuseli běžně zažívat předchozí komunity lovců a sběračů.[62] Agrární komunity se nicméně obecně osvědčily a jejich růst a rozšiřování obdělávaného území pokračovaly.
Další významnou změnou, kterou mnoho z těchto nově agrárních komunit prošlo, byla jedna z strava. Pre-agrární strava se lišila podle regionu, sezóny, dostupných místních rostlinných a živočišných zdrojů a stupně pastevectví a lovu. Post-agrární strava byla omezena na omezený balíček úspěšně pěstovaných obilných zrn, rostlin a v různé míře domestikovaných zvířat a živočišných produktů. Doplňování stravy lovem a shromažďováním bylo v různé míře vyloučeno nárůstem populace nad únosnost půdy a vysokou koncentrací sedavého místního obyvatelstva. V některých kulturách by došlo k významnému posunu směrem ke zvýšení škrobu a rostlinných bílkovin. O relativních výživových výhodách a nevýhodách těchto dietních změn a jejich celkovém dopadu na časný vývoj společnosti se stále diskutuje.
Kromě toho by se změnila zvýšená hustota obyvatelstva, snížená pohyblivost populace, větší nepřetržitá blízkost k domestikovaným zvířatům a nepřetržité obsazení poměrně hustých populačních míst. kanalizace potřeby a vzorce choroba.
Litická technologie
Identifikační charakteristikou neolitické technologie je použití nástrojů z leštěného nebo broušeného kamene, na rozdíl od nástrojů s vločkovaným kamenem používaných během paleolitu.
Neolitičtí lidé byli zkušení farmáři, kteří vyráběli řadu nástrojů nezbytných pro pěstování, sklizeň a zpracování plodin (například srp čepele a brusné kameny ) a výroba potravin (např. hrnčířství, kostní nářadí). Byli také zkušenými výrobci řady dalších druhů kamenných nástrojů a ozdob, včetně střelecké body, korálky, a sošky. Ale to, co umožňovalo lesní odklizení ve velkém měřítku, bylo vyleštěné kamenná sekera nad všemi ostatními nástroji. Spolu s tesla, vyrábějící dřevo pro přístřeší, konstrukce a kánoe například jim to umožnilo využívat nově získanou zemědělskou půdu.
Neolitické národy v Levantě, Anatolii, Sýrii, severní Mezopotámii a Střední Asie byli také dokonalí stavitelé, využívající hliněné cihly ke stavbě domů a vesnic. Na Çatalhöyük, domy byly omítnuté a malované propracovanými scénami lidí a zvířat. v Evropa, dlouhé domy postaven z proutí a mazanice byly postaveny. Propracovaný hrobky byly postaveny pro mrtvé. Tyto hrobky jsou obzvláště četné v Irsko, kde stále existuje mnoho tisíc. Neolitičtí lidé v britské ostrovy postavený dlouhé kolečka a komorní hrobky za jejich mrtvé a způsobené tábory, henges, pazourkové doly a Cursus památky. Bylo také důležité přijít na to, jak konzervovat potraviny pro příští měsíce, například vyrábět relativně vzduchotěsné nádoby a používat látky jako sůl jako konzervační látky.
Národy Amerika a Pacifik většinou si zachoval neolitickou úroveň nástroje technologie do doby evropského kontaktu. Výjimky zahrnují měď sekery a kopí v Velká jezera kraj.
Oblečení
Zdá se, že většina oděvů byla vyrobena ze zvířecích kůží, o čemž svědčí nálezy velkého počtu špendlíků kostí a parohů, které jsou ideální pro zapínání kůže. Vlna hadřík a prádlo mohly být dostupné během pozdějšího neolitu,[72][73] jak naznačují nálezy děrovaných kamenů, které (v závislosti na velikosti) mohly sloužit jako vřetenové přesleny nebo tkalcovský stav závaží.[74][75][76] Oděv nosí v neolitu může být podobný tomu, který nosí Ledovec Ötzi, ačkoli nebyl neolitický (protože patřil k pozdějším Věk mědi ).
Seznam prvních osídlení
Neolitický lidská sídla zahrnout:
název | umístění | předčasné datum (BC) | pozdní datum (BC) | komentáře |
---|---|---|---|---|
Göbekli Tepe | krocan | 11,000[77] | 8000 | |
Řekni Qaramel | Sýrie | 10,700[78] | 9400 | |
Franchthi jeskyně | Řecko | 10,000 | znovu obsazen mezi 7500 a 6000 před naším letopočtem | |
Nanzhuangtou | Hebei, Čína | 9500 | 9000 | |
Byblos | Libanon | 8800 | 7000[79] | |
Jericho (Řekněte to es-sultánovi ) | západní banka | 9500 | vyplývající z dřívějšího Epipaleolitické Natufiánská kultura | |
Aşıklı Höyük | Střední Anatolie, krocan, Aceramic neolitické období osídlení | 8200 | 7400 | korelující s E / MPPNB v Levantu |
Nevali Cori | krocan | 8000 | ||
Bhirrana | Indie | 7600 | 7200 | Hakra zboží |
Pengtoushanská kultura | Čína | 7500 | 6100 | rýžové zbytky byly uhlíkem 14 datovány do období 8200–7800 př |
Çatalhöyük | krocan | 7500 | 5700 | |
Mentesh Tepe a Kamiltepe | Ázerbajdžán | 7000 | 3000[80] | |
„Ain Ghazal | Jordán | 7250 | 5000 | |
Chogha Bonut | Írán | 7200 | ||
Jhusi | Indie | 7100 | ||
Motza | Izrael | 7000 | ||
Ganj Dareh | Írán | 7000 | ||
Lahuradewa | Indie | 7000 [81] | přítomnost pěstování rýže, cermaics atd | |
Jiahu | Čína | 7000 | 5800 | |
Knossos | Kréta | 7000 | ||
Khirokitia | Kypr | 7000 | 4000 | |
Mehrgarh | Pákistán | 7000 | 5500 | akeramická, ale propracovaná kultura včetně hliněných cihel, domů, zemědělství atd |
Sesklo | Řecko | 6850 | s 660letou chybou | |
Horton Plains | Srí Lanka | 6700 | pěstování ovsa a ječmene již v 11 000 před naším letopočtem | |
Porodin | Severní Makedonie | 6500[82] | ||
Jeskyně Padah-Lin | Barma | 6000 | ||
Petnica | Srbsko | 6000 | ||
Stará Zagora | Bulharsko | 5500 | ||
Cucuteni-Trypillian kultura | Ukrajina, Moldavsko a Rumunsko | 5500 | 2750 | |
Řekněte Zeidanovi | severní Sýrie | 5500 | 4000 | |
Jeskyně Tabon Komplex | Quezon, Palawan, Filipíny | 5000 | 2000[83][84] | |
Hemudu kultura, rozsáhlá rýžová plantáž | Čína | 5000 | 4500 | |
The Megalitické chrámy na Maltě | Malta | 3600 | ||
Knap z Howaru a Skara Brae | Orkneje, Skotsko | 3500 | 3100 | |
Brú na Bóinne | Irsko | 3500 | ||
Lough Gur | Irsko | 3000 | ||
Osada Shengavit | Arménie | 3000 | 2200 | |
Civilizace Norte Chico, 30 aceramických neolitických sídel | severní pobřeží Peru | 3000 | 1700 | |
Tichit Neolitická vesnice na Náhorní plošina Tagant | centrální jižní Mauretánie | 2000 | 500 | |
Oaxaca, Stát | Jihozápadní Mexiko | 2000 | do roku 2000 před naším letopočtem byly v regionu Středních údolí tohoto státu založeny neolitické sedavé vesnice. | |
Lajia | Čína | 2000 | ||
Období mumunské keramiky | Korejský poloostrov | 1800 | 1500 | |
Neolitická revoluce | Japonsko | 500 | 300 |
Nejstarší známý inženýr na světě vozovka, Sweet Track v Anglie, pochází z roku 3800 př. nl a nejstarší volně stojící stavbou na světě je neolitický chrám Antgantija v Gozo, Malta.
Seznam kultur a webů
Poznámka: Data jsou velmi přibližná a jsou uvedena pouze pro hrubý odhad; konzultovat každou kulturu pro konkrétní časová období.
Raně neolitický
Periodizace: Levant: 9500–8000 př.nl; Evropa: 5 000–4 000 př. Jinde: velmi se liší, v závislosti na regionu.
- Pre-Pottery Neolithic A (Levant, 9500–8000 př. N. L.)
- Nanzhuangtou (Čína, 8500 př. N.l.)
- Franchthi jeskyně (Řecko, 7000 př. N.l.)
- Cishanská kultura (Čína, 6500–5000 př. Nl)
- Sesclo vesnice (Řecko, kolem 6300 př. n.l.)
- Kultura Starcevo-Criş (kultura Starčevo-Körös-Criş) (Balkán, 5800–4500 př. N. L.)
- Dudeşti kultura (Rumunsko, 6. tisíciletí před naším letopočtem)
- Kultura beixin (Čína, 5300–4100 př. N. L.)
- Tamilnáduská kultura (Indie, 3000–2800 př. N. L.)[85]
- Mentesh Tepe a Kamiltepe (Ázerbájdžán, 7 000–3 000 př. N. L.)[80]
Střední neolit
Periodizace: Levant: 8 000–6 000 př. Evropa: 4000–3500 př.nl; Jinde: velmi se liší, v závislosti na regionu.
- Pre-Pottery Neolithic B (Levant, 7600–6000 př. N. L.)
- Baodunská kultura
- Osada Jinsha a Sanxingdui kopeček.
- Catalhoyuk
- Kardiová keramika kultura
- Hřeben keramické kultury
- Corded Ware kultura
- Cortaillodská kultura
- Cucuteni-Trypillian kultura
- Dadiwanská kultura
- Kultura Dawenkou
- Kultura Daxi
- Chengtoushan vyrovnání
- Drážkovaní lidé
- Skara Brae, et al.
- Erlitou kultura
- Ertebølle kultura
- Hembury kultura
- Hemudu kultura
- Hongšanská kultura
- Houli kultura
- Horgen kultura
- Kultura Kura – Araxes
- Kultura Liangzhu
- Kultura lineární keramiky
- Goseckův kruh, Kruhové příkopy, et al.
- Longshanská kultura
- Kultura Majiabang
- Kultura Majiayao
- Kultura Peiligang
- Pengtoushanská kultura
- Kultura Pfyn
- Precucuteni kultura
- Kultura Qujialing
- Kultura shijiahe
- Trypillianská kultura
- Kultura Vinča
- Lengyelská kultura (Střední Evropa, 5 000–3 400 př. N. L.)
- Varna kultura (Jihovýchodní Evropa 4400–4100 př. N. L.)
- Kultura Windmill Hill
- Xinglongwa kultura
- Beifudi stránky
- Kultura Xinle
- Kultura Yangshao
- Zhaobaogou kultura
Později neolitický
Periodizace: 6500–4500 př. Nl; Evropa: 3 500–3 000 př. Jinde: velmi se liší, v závislosti na regionu.
- Keramika neolitická (Úrodný půlměsíc, 6400 - 4500 před naším letopočtem)
- Halafská kultura (Mezopotámie, 6100 př. N. L. A 5100 př. N. L.)
- Halaf-Ubaid Přechodné období (Mezopotámie, 5500–5000 př. N. L.)
- Ubaid 1/2 (5400–4500 př. N. L.)
- Funnelbeaker kultura (Severní a východní Evropa, 4300–2800 př. N. L.)
- Eneolit
Periodizace: Blízký východ: 4500–3300 př.nl; Evropa: 3000–1700 př. Někde jinde: velmi se liší v závislosti na regionu. V Severní a Jižní Americe eneolit skončil u některých národů až v 19. století.
- Ubaid 3/4 (Mezopotámie, 4500–4000 př. N. L.)
- rané období Uruku (Mezopotámie, 4000–3800 př. N. L.)
- období středního Uruku (Mezopotámie, 3800–3400 př. N. L.)
- pozdní Trypillian (Východní Evropa, 3000–2750 př. N. L.)
- Gaudo kultura (Itálie, 3150–2950 př. N. L.)
- Kultura Corded Ware (Severní / východní Evropa, 2900–2350)
- Kádinková kultura (Střední / západní Evropa, 2900–1800 př. N. L.)
Srovnávací chronologie
Viz také
Poznámky
The Doba kamenná |
---|
↑ před Homo (Pliocén ) |
|
↓ Chalcolithic |
- ^ Někteří archeologové se již dlouho zasazovali o nahrazení „neolitu“ popisnějším výrazem, například „komunitami rané vesnice“, což si však získalo široké uznání.
- ^ The potterovo kolo bylo pozdější zdokonalení, které přineslo revoluci ve výrobě keramiky.
Reference
Citace
- ^ „Neolithic: definition of Neolithic in Oxford dictionary (British & World English)“.
- ^ Morelle, Rebecca (21. června 2019). „staré kamenné nástroje jsou starší než první lidé“. Jihoafrická historie online. Archivovány od originál dne 21. června 2019.
- ^ "Neolitický". Oxfordský anglický slovník (Online ed.). Oxford University Press. (Předplatné nebo členství v zúčastněné instituci Požadované.)
- ^ Diamond, J.; Bellwood, P. (2003). „Farmáři a jejich jazyky: první expanze“. Věda. 300 (5619): 597–603. Bibcode:2003Sci ... 300..597D. CiteSeerX 10.1.1.1013.4523. doi:10.1126 / science.1078208. PMID 12714734. S2CID 13350469.
- ^ Habu, Junko (2004). Starověký Jomon z Japonska. p. 3. ISBN 978-0-521-77670-7.
- ^ Xiaohong Wu. „Raná keramika před 20 000 lety v jeskyni Xianrendong v Číně“. Sciencemag.org. Citováno 15. ledna 2015.
- ^ A b C d E Bellwood 2004, str. 384.
- ^ „Nové archeologické objevy a výzkumy v roce 2004 - Čtvrté archeologické fórum CASS“. Archeologický ústav, Čínská akademie sociálních věd. 28.dubna 2005. Citováno 18. září 2007. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ Chacon, Richard J .; Mendoza, Rubén G. (2017). Hostina, hladomor nebo boj?: Více cest k sociální složitosti. Springer. p. 120. ISBN 9783319484020.
- ^ Schmidt, Klaus (2015). Premier chrám. Göbekli tepe (Le): Göbelki Tepe (francouzsky). Vydání CNRS. p. 291. ISBN 9782271081872.
- ^ Collins, Andrew (2014). Gobekli Tepe: Genesis of the Gods: The Temple of the Watchers and the Discovery of Eden. Simon a Schuster. p. 66. ISBN 9781591438359.
- ^ Scham, Sandra (listopad 2008). „První chrám na světě“. Archeologie. Archeologický institut Ameriky. 61 (6): 23.
- ^ Kislev, Mordechai E .; Hartmann, Anat; Bar-Yosef, Ofer (2. června 2006). „Early Domesticated Fig in the Jordan Valley“. Věda. Americká asociace pro rozvoj vědy. 312 (5778): 1372–1374. Bibcode:2006Sci ... 312,1372K. doi:10.1126 / science.1125910. PMID 16741119. S2CID 42150441.
- ^ „Neolitický věk“.
- ^ Feldman, Keffie. „Ain-Ghazal (Jordánsko), před keramikou neolitické B Období jámy z vápenných omítek lidských postav“. Joukowsky Institute for Archaeology and the Ancient World. Brown University. Citováno 9. března 2018.
- ^ Zarins, Juris (1992) „Pastorační nomádství v Arábii: etnoarcheologie a archeologický záznam,“ v Ofer Bar-Yosef a A. Khazanov, eds. „Pastevectví v Levantě“
- ^ Killebrew, Ann E .; Steiner, Margreet; Goring-Morris, A. Nigel; Belfer-Cohen, Anna (01.11.2013). „Southern Levant (Cisjordan) during the neolithic period“. Oxford Handbook of the Archaeology of the Levant. doi:10.1093 / oxfordhb / 9780199212972.013.011. ISBN 9780199212972.
- ^ Ještě další senzační objev polských archeologů v Sýrii Archivováno 2011-10-01 na Wayback Machine. eduskrypt.pl. 21. června 2006
- ^ „Jericho“, Encyklopedie Britannica
- ^ Haïdar Boustani, M., Neolit Libanonu v kontextu Blízkého východu: Stav poznání (ve francouzštině), Annales d'Histoire et d'Archaeologie, Universite Saint-Joseph, Beyrouth, sv. 12–13, 2001–2002. Citováno 2011-12-03.
- ^ Stordeur, Danielle., Abbès Frédéric., Du PPNA au PPNB: mise en lumière d'une phase de transition à Jerf el Ahmar (Syrie), Bulletin de la Société préhistorique française, svazek 99, číslo 3, s. 563–595, 2002
- ^ PPND - platforma pro neolitické radiokarbonové termíny - shrnutí. exoriente. Citováno 2011-12-03.
- ^ Linseele, V .; et al. (Červenec 2010). „Místa s holocénovými hnojemi ve východní poušti Egypta: Navštívena pastevci?“ (PDF). Journal of Arid Environments. 74 (7): 818–828. Bibcode:2010JArEn..74..818L. doi:10.1016 / j.jaridenv.2009.04.014.
- ^ Hays, Jeffrey (březen 2011). „VČASNĚ DOMÁCÍ ZVÍŘATA“. Fakta a podrobnosti. Archivovány od originál dne 21. října 2013. Citováno 5. září 2013.
- ^ Blench, Roger; MacDonald, Kevin C (1999). Počátky a vývoj afrických hospodářských zvířat. Routledge. ISBN 978-1-84142-018-9.
- ^ Barker, Graeme (25. března 2009). Zemědělská revoluce v pravěku: Proč se z pěstitelů stali zemědělci?. Oxford University Press. str. 292–293. ISBN 978-0-19-955995-4. Citováno 3. prosince 2011.
- ^ Alexandra Y. Aĭkhenvalʹd; Robert Malcolm Ward Dixon (2006). Plošná difúze a genetická dědičnost: Problémy ve srovnávací lingvistice. Oxford University Press, USA. p. 35. ISBN 978-0-19-928308-8.
- ^ Fekri A. Hassan (2002). Sucha, jídlo a kultura: ekologické změny a potravinová bezpečnost v pozdější prehistorii Afriky. Springer. 164–. ISBN 978-0-306-46755-4. Citováno 3. prosince 2011.
- ^ Shillington, Kevin (2005). Encyclopedia of African history: A-G. CRC Press. str. 521–. ISBN 978-1-57958-245-6. Citováno 3. prosince 2011.
- ^ Marshall, Fiona; Hildebrand, Elisabeth (01.06.2002). „Skot před plodinami: počátky produkce potravin v Africe“. Journal of World Prehistory. 16 (2): 99–143. doi:10.1023 / A: 1019954903395. ISSN 0892-7537. S2CID 19466568.
- ^ Garcea, Elena A. A. (01.06.2004). „Alternativní způsob výroby potravin: Perspektiva z Libyjské Sahary“. Journal of World Prehistory. 18 (2): 107–154. doi:10.1007 / s10963-004-2878-6. ISSN 0892-7537. S2CID 162218030.
- ^ Gallinaro, Marina; Lernia, Savino di (2018-01-25). „Trapping or tethering stones (TS): Multifunctional device in the Pastoral Neolithic of the Sahara“. PLOS ONE. 13 (1): e0191765. doi:10.1371 / journal.pone.0191765. PMC 5784975. PMID 29370242.
- ^ Bower, John (01.03.1991). „Pastorační neolit východní Afriky“. Journal of World Prehistory. 5 (1): 49–82. doi:10.1007 / BF00974732. ISSN 0892-7537. S2CID 162352311.
- ^ Ambrose, Stanley H. (1984). Od lovců k farmářům: Příčiny a důsledky produkce potravin v Africe - „Zavedení pastoračních adaptací na vysočiny ve východní Africe“. University of California Press. p. 220. ISBN 978-0520045743. Citováno 4. prosince 2014.
- ^ Dawn Fuller (16. dubna 2012). „Výzkum UC odhaluje jednu z prvních zemědělských lokalit v Evropě“. Phys.org. Citováno 18. dubna 2012.
- ^ „Objeveno jedno z prvních zemědělských webů v Evropě“. ScienceDaily. 16. dubna 2012. Citováno 18. dubna 2012.
- ^ Ženská figurka, c. 6000 př. N.l., Nea Nikomidia, Makedonie, Veroia, (Archeologické muzeum), Řecko. Macedonian-heritage.gr. Citováno 2011-12-03.
- ^ Winn, Shan (1981). Předběžné psaní v jihovýchodní Evropě: Znakový systém kultury Vinča ca. 4000 př. Calgary: Western Publishers.
- ^ Daniel Cilia, "Malta před naším letopočtem", v Megalitické chrámy na Maltě. Retrieved 28 January 2007.
- ^ Piccolo, Salvatore (2013) Ancient Stones: The Prehistoric Dolmens of Sicily, Abingdon-on-Thames, England: Brazen Head Publishing, pp. 33-34 ISBN 978-0-9565106-2-4
- ^ Coningham, Robin; Young, Ruth (2015), The Archaeology of South Asia: From the Indus to Asoka, c. 6500 BCE – 200 CE, Cambridge University Press Quote: ""Mehrgarh remains one of the key sites in South Asia because it has provided the earliest known undisputed evidence for farming and pastoral communities in the region, and its plant and animal material provide clear evidence for the ongoing manipulation, and domestication, of certain species. Perhaps most importantly in a South Asian context, the role played by zebu makes this a distinctive, localised development, with a character completely different to other parts of the world. Finally, the longevity of the site, and its articulation with the neighbouring site of Nausharo (c. 2800—2000 BC), provides a very clear continuity from South Asia's first farming villages to the emergence of its first cities (Jarrige, 1984)."
- ^ Fisher, Michael H. (2018), Historie životního prostředí v Indii: od nejranějších dob do dvacátého prvního století, Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-11162-2 Quote: "page 33: "The earliest discovered instance in India of well-established, settled agricultural society is at Mehrgarh in the hills between the Bolan Pass and the Indus plain (today in Pakistan) (see Map 3.1). From as early as 7000 BC, communities there started investing increased labor in preparing the land and selecting, planting, tending, and harvesting particular grain-producing plants. They also domesticated animals, including sheep, goats, pigs, and oxen (both humped zebu [Bos indicus] and unhumped [Bos taurus]). Například kastrace volů z nich udělala hlavně zdroje masa také na domestikovaná tažná zvířata. ““
- ^ Dyson, Tim (2018), Populační historie Indie: Od prvních moderních lidí po současnost, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-882905-8, Quote: "(p 29) "The subcontinent's people were hunter-gatherers for many millennia. There were very few of them. Indeed, 10,000 years ago there may only have been a couple of hundred thousand people, living in small, often isolated groups, the descendants of various 'modern' human incomers. Then, perhaps linked to events in Mesopotamia, about 8,500 years ago agriculture emerged in Baluchistan."
- ^ Wright, Rita P. (2009), The Ancient Indus: Urbanism, Economy, and Society, Cambridge University Press, s. 44, 51, ISBN 978-0-521-57652-9
- ^ Coppa, A .; Bondioli, L.; Cucina, A.; Frayer, D. W .; Jarrige, C.; Jarrige, J. -F.; Quivron, G.; Rossi, M.; Vidale, M.; Macchiarelli, R. (2006). "Early Neolithic tradition of dentistry". Příroda. 440 (7085): 755–756. Bibcode:2006 Natur.440..755C. doi:10.1038 / 440755a. ISSN 0028-0836. PMID 16598247. S2CID 6787162.
- ^ Eleni Asouti and Dorian Q Fuller (2007). TREES AND WOODLANDS OF SOUTH INDIA: ARCHAEOLOGICAL PERSPECTIVES.
- ^ Xiaoyan Yang (2012). "Early millet use in northern China". Sborník Národní akademie věd. 109 (10): 3726–3730. Bibcode:2012PNAS..109.3726Y. doi:10.1073/pnas.1115430109. PMC 3309722. PMID 22355109.
- ^ The Archaeology News Network. 2012. "Neolithic farm field found in South Korea".
- ^ Korea Times (2012). "East Asia's oldest remains of agricultural field found in Korea".
- ^ Willey, Gordon R.; Phillips, Philip (1957). Method and Theory in American Archaeology. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-89888-9.
- ^ Kohler TA, M Glaude, JP Bocquet-Appel and Brian M Kemp (2008). "The Neolithic Demographic Transition in the North American Southwest". Americký starověk. 73 (4): 645–669. doi:10.1017/s000273160004734x. hdl:2376/5746. S2CID 163007590.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
- ^ A. Eichler, G. Gramlich, T. Kellerhals, L. Tobler, Th. Rehren & M. Schwikowski (2017). "Ice-core evidence of earliest extensive copper metallurgy in the Andes 2700 years ago"
- ^ White, Peter, "Revisiting the ‘Neolithic Problem’ in Australia" PDF, 2006
- ^ A b Leonard D. Katz Rigby; S. Stephen Henry Rigby (2000). Evolutionary Origins of Morality: Cross-disciplinary Perspectives. United Kingdom: Imprint Academic. p. 158. ISBN 0-7190-5612-8.
- ^ Langer, Jonas; Killen, Melanie (1998). Piaget, evolution, and development. Psychologie Press. pp. 258–. ISBN 978-0-8058-2210-6. Citováno 3. prosince 2011.
- ^ "The Oldest Civilization in the Americas Revealed" (PDF). CharlesMann. Věda. Citováno 9. října 2015.
- ^ "First Andes Civilization Explored". BBC novinky. 22. prosince 2004. Citováno 9. října 2015.
- ^ Hommon, Robert J. (2013). The ancient Hawaiian state: origins of a political society (První vydání). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-991612-2.
- ^ "Stone Age," Microsoft Encarta Online Encyclopedia 2007 © 1997–2007 Microsoft Corporation. All Rights Reserved. Contributed by Kathy Schick, B.A., M.A., Ph.D. and Nicholas Toth, B.A., M.A., Ph.D. Archivováno 2009-11-01.
- ^ A b Russell Dale Guthrie (2005). The nature of Paleolithic art. University of Chicago Press. pp. 420–. ISBN 978-0-226-31126-5. Citováno 3. prosince 2011.
- ^ "Farming Pioneered in Ancient New Guinea". Nový vědec. Nový vědec. Citováno 9. října 2015.
- ^ A b Bahn, Paul (1996) "The atlas of world archeology" Copyright 2000 The brown Reference Group plc
- ^ „Prehistorické kultury“. Muzeum starověkého a moderního umění. 2010. Citováno 5. září 2013.
- ^ Hirst, K. Kris. "Çatalhöyük: Urban Life in Neolithic Anatolia". About.com Archaeology. About.com. Citováno 5. září 2013.
- ^ Idyllic Theory of Goddess Creates Storm Archivováno 2008-02-19 na Wayback Machine. Holysmoke.org. Citováno 2011-12-03.
- ^ Krause (1998) under External links, places.
- ^ Gimbutas (1991) page 143.
- ^ Kuijt, Ian (30 June 2000). Life in Neolithic farming communities: social organization, identity, and differentiation. Springer. pp. 317–. ISBN 978-0-306-46122-4. Citováno 3. prosince 2011.
- ^ A b Shane, Orrin C. III, and Mine Küçuk. "The World's First City." Archivováno 2008-03-15 na Wayback Machine Archaeology 51.2 (1998): 43–47.
- ^ Barber, E. J. W. (1991). Prehistoric Textiles:The Development of Cloth in the Neolithic and Bronze Ages with Special Reference to the Aegean. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00224-8.
- ^ Alan W. Ertl (15 August 2008). Směrem k porozumění Evropě: politický hospodářský předpis kontinentální integrace. Universal-Publishers. p. 308. ISBN 978-1-59942-983-0. Citováno 28. března 2011.
- ^ Harris, Susanna (2009). "Smooth and Cool, or Warm and Soft: Investigating the Properties of Cloth in Prehistory". North European Symposium for Archaeological Textiles X. Academia.edu. Citováno 5. září 2013.
- ^ "Aspects of Life During the Neolithic Period" (PDF). Teachers' Curriculum Institute. Archivovány od originál (PDF) dne 5. května 2016. Citováno 5. září 2013.
- ^ Gibbs, Kevin T. (2006). "Pierced clay disks and Late Neolithic textile production". Sborník z 5. mezinárodního kongresu o archeologii starověkého Blízkého východu. Academia.org. Citováno 5. září 2013.
- ^ Green, Jean M (1993). "Unraveling the Enigma of the Bi: The Spindle Whorl as the Model of the Ritual Disk". Asian Perspectives. University of Hawai'i Press. 32 (1): 105–24. hdl:10125/17022.
- ^ Cook, M (2007). "The clay loom weight, in: Early Neolithic ritual activity, Bronze Age occupation and medieval activity at Pitlethie Road, Leuchars, Fife". Tayside and Fife Archaeological Journal. 13: 1–23.
- ^ Oliver Dietrich; Çiğdem Köksal-Schmidt; Jens Notroff; Klaus Schmidt (2016). "Establishing a Radiocarbon Sequence for Göbekli Tepe. State of Research and New Data". NEO-LITHICS 1/13 the Newsletter of Southwest Asian Neolithic Research.
- ^ Mazurowski, Ryszard F.; Kanjou, Youssef, eds. (2012). Tell Qaramel 1999-2007. Protoneolithic and early Pre-Pottery Neolithic settlement in Northern Syria. PCMA Excavation Series 2. Warsaw, Poland: Polish Centre of Mediterranean Archaeology, University of Warsaw. ISBN 978-83-903796-3-0.
- ^ E. J. Peltenburg; Alexander Wasse; Council for British Research in the Levant (2004). Garfinkel, Yosef., "Néolithique" and "Énéolithique" Byblos in Southern Levantine Context in Neolithic revolution: new perspectives on southwest Asia in light of recent discoveries on Cyprus. Oxbow Books. ISBN 978-1-84217-132-5. Citováno 18. ledna 2012.
- ^ A b Ostaptchouk, Dr. "Contribution of FTIR to the Characterization of the Raw Material for "Flint" Chipped Stone and for Beads from Mentesh Tepe and Kamiltepe (Azerbaijan). Preliminary Results". Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ Davis K. Thanjan (12 January 2011). Oblázky. Bookstand Publishing. str. 31–. ISBN 978-1-58909-817-6. Citováno 4. července 2011.
- ^ Developed Neolithic period, 5500 BC. Eliznik.org.uk. Citováno 2011-12-03.
- ^ "Manunggul Burial Jar". Virtual Collection of Asian Masterpieces. Citováno 5. září 2013.
- ^ "Tabon Cave Complex". National Museum of the Philippines. 2011. Citováno 5. září 2013.
- ^ "Neolithic Culture of Tamil Nadu: an Overview" (PDF).
- ^ Liverani, Mario (2013). Starověký Blízký východ: historie, společnost a ekonomika. Routledge. p. 13, tabulka 1.1 „Chronologie starověkého Blízkého východu“. ISBN 9781134750917.
- ^ A b Shukurov, Anvar; Sarson, Graeme R .; Gangal, Kavita (7. května 2014). „Blízkovýchodní kořeny neolitu v jižní Asii“. PLOS ONE. 9 (5): e95714. Bibcode:2014PLoSO ... 995714G. doi:10.1371 / journal.pone.0095714. ISSN 1932-6203. PMC 4012948. PMID 24806472.
- ^ Bar-Yosef, Ofer; Arpin, Trina; Pan, Yan; Cohen, David; Goldberg, Paul; Zhang, Chi; Wu, Xiaohong (29. června 2012). „Raná keramika před 20 000 lety v jeskyni Xianrendong v Číně“. Věda. 336 (6089): 1696–1700. Bibcode:2012Sci ... 336.1696W. doi:10.1126 / science.1218643. ISSN 0036-8075. PMID 22745428.
- ^ Thorpe, I.J. (2003). Počátky zemědělství v Evropě. Routledge. p. 14. ISBN 9781134620104.
- ^ Cena, T. Douglas (2000). První evropští zemědělci. Cambridge University Press. p. 3. ISBN 9780521665728.
- ^ Jr., William H. Stiebing; Helft, Susan N. (2017). Starověké dějiny a kultura Blízkého východu. Routledge. p. 25. ISBN 9781134880836.
Zdroje
- Bellwood, Peter (November 30, 2004). First Farmers: The Origins of Agricultural Societies. Wiley-Blackwell. p. 384. ISBN 978-0-631-20566-1.
- Pedersen, Hilthart (2008). Die Jüngere Steinzeit Auf Bornholm. GRIN Verlag. ISBN 978-3-638-94559-2.
externí odkazy
- Romeo, Nick (Feb. 2015). Embracing Stone Age Couple Found in Greek Cave. "Rare double burials discovered at one of the largest Neolithic burial sites in Europe." National Geographic Society
- McNamara, John (2005). "Neolithic Period". World Museum of Man. Archivovány od originál dne 2008-04-30. Citováno 2008-04-14.
- Affonso, T.; Pernicka, E. (2000). "Pre-Pottery Neolithic Clay Figurines from Nevali Çori". Internetová archeologie (9). doi:10.11141/ia.9.4.
- Rincon, Paul (11 May 2006). "Brutal lives of Stone Age Britons". BBC novinky. Citováno 2008-04-14.
- Current Directions in West African Prehistory – McIntosh & McIntosh (1983)
- Encyklopedie Britannica (11. vydání). 1911. .