Kultura Potapovka - Potapovka culture
Zeměpisný rozsah | Střední Volga |
---|---|
Doba | Doba bronzová |
Termíny | ca. 2500–2000 př |
Zadejte web | Potapovka |
Předcházet | Poltavská kultura, Abashevo kultura |
Následován | Srubnaya kultura, Kultura Andronovo |
Část série na |
Indoevropská témata |
---|
|
Archeologie Pontská step Kavkaz východní Asie východní Evropa Severní Evropa Pontská step Severní / východní step Evropa
Jížní Asie Step Evropa Kavkaz Indie |
Národy a společnosti Indoárijci Íránci východní Asie Evropa východní Asie Evropa Indoárijský íránský |
Doba bronzová |
↑ Chalcolithic |
Afrika, Blízký východ (kolem 3300–1200 př. n.l.) Indický subkontinent (kolem 3300–1200 př. n.l.) Evropa (asi 3200–600 př. n.l.)
Eurasie a Sibiř (asi 2700–700 př. N. L.)
Východní Asie (asi 3100–300 př. N. L.) |
↓Doba železná |
Kultura Potapovka byl Doba bronzová kultura, která vzkvétala uprostřed Volga v letech 2500–2000 před naším letopočtem.
Kultura Potapovka se vynořila z Poltavská kultura, a měl úzké vztahy s Sintashta kultura na východě, s nímž sdílí mnoho podobností. Stejně jako v kultuře Sintashta se předpokládá, že její lidé mluvili formou Protoindoránský. Bylo to přímo předky k Srubnaya kultura, a pravděpodobně ovlivnil vznik Kultura Andronovo.
Počátky
Uprostřed se objevila kultura Potapovka Volga kolem 2500 před naším letopočtem. Předpokládá se, že se ukázalo jako severní výrůstek Poltavská kultura, s možnými vlivy z Abashevo kultura.[1][2] Vlivy z Katakombová kultura[3] a Kultura zboží s více kordony byly také zjištěny.[4]
Kultura Potapovka byla považována za západní variantu Sintashta kultura,[5][6][7] s nimiž úzce souvisí.[8][9] Oblast, kterou potapovská kultura zabírala, byla dříve obsazena Khvalynská kultura a Samarská kultura.[1]
Rozdělení
Kultura Potapovky vzkvétala kolem střední Volhy a rozkročila se nad kulturními tradicemi Pontská step, Ural a západní Kazachstán.[1] Je považována za součást expanze kultur na východ na základě Pontská step.[1] Stránky Potapovka se nakonec nacházejí také na internetu Don a Dněpr.[10] Expanze kultury Potapovka, kultury Sintashta a dalších kultur nakonec východoevropského původu do západního Kazachstánu a na jižní Ural se považuje za migraci elitní dominance.[11]
Kultura Potapovka má mnoho podobností s kulturou Sintashta a dřívějšími fázemi kultury Andronovo. Mezi tyto podobnosti patří zvířecí oběti (pohřby koně ), pohřební rituály, vozy, lícnice a keramika.[6] Podobnosti byly také zjištěny s abaševskou kulturou.[1] V hrobech Potapovky byly nalezeny lodě Abashevo.[12]
Vlastnosti
Kultura Potapovky se vyznačuje zejména přítomností kostních lícních kusů pro ovládání koní.[1] Možné zbytky kol a kolových vozidel byly pozorovány v pozůstatcích Potapovky.[1] Na rozdíl od kultury Sintashta paprsková kola nebyly nalezeny v kultuře Potapovka.[5]
Keramika kultury Potapovka je velmi podobná té poltavské. Stejná vlastnost je zaznamenána u kultury Sintashta.[6] Mezi hlavní kamenné artefakty patří pazourkové šipky.[1]
Bylo zjištěno, že jeden kousek potapovské kultury zdobí a Mykénské ornament.[4] Zbraně objevené v lokalitách Potapovka jsou velmi podobné těm popsaným v Védy a Avesta.[13]
Pohřby
Kultura Potapovka je známá především z nejméně jedenácti kurgany které byly nalezeny. Obsahují asi osmdesát pohřbů. Potpovka kurgans měří asi 24 až 30 m v průměru a stojí až do výšky půl metru. Obvykle obsahují komory obklopené malými obvodovými hroby velkých centrálních pohřebních komor. V blízkosti centrálního pohřebního komplexu se nacházejí koně, dobytek, ovce, kozy a psi.[1]
Na dřívějších poltavských kuranech, které zničili, bylo postaveno několik potapovských kurganů. Podle David W. Anthony, to je stěží náhodné, svědčící o „symbolickém spojení“ mezi Poltavkou a Potapovkou.[6]
Zajímavostí hrobu Potapovka je výměna hlavy bezhlavého jedince za hlavu. Tato praxe byla srovnávána s vysvětlením ve Védách o tom, jak Aśvins vyměnil hlavu Dadhichi, syn Atharvan, s koněm, aby mohl odhalit tajemství posvátného nápoje.[1]
K hrobovému zboží Potapovka patří zdobená keramika, kovové předměty, bronzové ozdoby a příležitostně stříbrné ozdoby.[1]
Hroby kultury Potapovka jsou velmi podobné těm z kultury Sintashta. Oba obsahovali spárované koně a lícnice.[5]
Fyzický typ
Lidé z Potapovky byli masivně stavěni Europoidy. Jejich lebky jsou podobné lebkám Katakombová kultura.[A]
Lebek Potapovky je méně dolichocephalic než ti z Fatyanovo – balanovská kultura, Abashevo kultura, Sintashta kultura, Srubnaya kultura a západní Kultura Andronovo. Zdá se, že fyzický typ Potapovky vznikl směsí mezi čistě dolichocefalickým typem Sintashty a méně dolichocefalickým typem Yamnaya kultura a Poltavská kultura.[b]
Genetika
Ve studii publikované v Příroda v roce 2015 byly zjišťovány pozůstatky tří jedinců potapovské kultury. Bylo zjištěno, že jeden muž nesl haploskupina R1a1a1b a U2e1h, zatímco druhý nesl haploskupina P1 a C1. Žena nesla haploskupina T1.[5]
V genetické studii publikované v Věda v roce 2018 byly analyzovány pozůstatky čtyř jednotlivců připisovaných kultuře Potapovka. Ze dvou mužů jeden nesl R1a1a1b2a2a a U2e1, zatímco druhý nesl R1 a C. Obě ženy nesly U2e1a1 a H2a1e. Bylo zjištěno, že lidé z kultury Potapovky jsou úzce spjati s lidmi z Kultura Corded Ware,[C] kultura Sintashta, Kultura Andronovo a Srubnaya kultura. Bylo zjištěno, že ukrývají smíšené předky z Yamnaya kultura a národy střední Evropy Střední neolit.[d][E] Genetická data naznačují, že tyto příbuzné kultury byly nakonec odvozeny z remigrace středoevropských národů stepní původ zpět do stepi.[F]
Lingvistika
Kultura Potapovka je považována za součást migrace na východ Indoevropský - reproduktory, které se nakonec ukázaly jako Indo-Íránci.[1] David W. Anthony považuje kulturu Potapovka a kulturu Sintashta za archeologické projevy raných dob Indo-íránské jazyky.[17]
Nástupci
Kultura Potapovka a kultura Sintashta hrály hlavní roli při vzniku kultury Andronovo.[18][19] Andronovská kultura je zase považována za předky Indo-Íránců.[1]
Rané fáze kultury Srubnaya vyrostly z kultury Potapovka[19][20][2][21][22][23] a pozdní abaševská kultura.[24][25]
Poznámky
- ^ Lebky z pohřbů Potapovky patří k masivnímu proto-europoidnímu typu a jsou podobné dřívějšímu Katakombu a geneticky následují dřevařský hrob a západní Andronovo, ale liší se od Abasheva.[14]
- ^ „[M] asistující širokoúhlý proto-europoidní typ je znakem postmariupolských kultur, Sredniy Stog, stejně jako pit-hrobová kultura levého Dněpru, Donetů a Donu ... Během období kultury hrobu ze dřeva představovalo obyvatelstvo Ukrajiny střední typ mezi dolichocefální úzkoobjemovou populací kultury Multi-roller Ware (Babino) a masivnější populací širokoúhlého typu hrobu ze dřeva Volžská oblast ... Antropologické údaje potvrzují existenci podnětu z Volžské oblasti na Ukrajinu při formování dřevařské kultury. Během etapy Belozerky se stal převládajícím dolichokraniální úzkoplošný typ. byly ukázány lebky dřevařského hrobu, Belozerky a skýtských kultur pontských stepí na jedné straně a stejných kultur lesostepní oblasti na straně druhé ... To dokazuje genetickou kontinuitu mezi Íránem vyznávajícím Scythem Ianská populace a předchozí populace dřevařských hrobů na Ukrajině ... Dědicem neolitických kultur Dněpru a Doně a Sredniy Stogů byla pit-hrobová kultura. Jeho populace měla výrazné euroidní rysy, byla vysoká, s mohutnými lebkami ... Kmeny abaševské kultury se objevují v lesostepní zóně, téměř současně s poltavskou kulturou. Abashevané jsou poznamenáni dolichocefalií a úzkými tvářemi. Tato populace měla kořeny v kulturách Balanovo a Fatyanovo na Střední Volze a ve střední Evropě ... Počáteční populace dřevařské hrobky (Potapovka) byla výsledkem smíchání různých složek. Jeden typ byl masivní a jeho předchůdcem byl typ Pit-hrob-Poltavka. Druhým typem byl dolichocefální europoidní typ geneticky příbuzný populaci Sintashty ... Dalším účastníkem etnicko-kulturních procesů ve stepích byl kmen pokrovského typu. Byli to dolichocephalous europoidi s úzkou tváří podobní Abashevanům a odlišní od Potapovčanů ... Většina lebek kultury hrobů ze dřeva je dolichokranická se středně širokými tvářemi. Dokazují významnou roli složek Pit-Grave a Poltavka v populaci dřevařské hrobky ... Lze předpokládat genetickou souvislost mezi populacemi dřevařské hrobky kultury Uralu a alakulskou kulturou Uralu a Západní Kazachstán patřící k dolichocefálnímu úzkopásmovému typu s populací kultury Sintashta ... Západní část populace kultury Andronovo patří k dolichokranickému typu podobnému dřevařské hrobové kultuře.[15]
- ^ „Potapovka je dobře vymodelovaná jako směs Corded Ware z České republiky a Steppe_EMBA.“[9]
- ^ „Pozorovali jsme, že hlavní shluk jedinců Sintashty, který byl podobný Srubnaya, Potapovce a Andronovu, byl dobře modelován jako směs Yamnaya příbuzného a Anatolian Neolithic (evropského zemědělce) příbuzného původu.“[9]
- ^ „Genetická analýza naznačuje, že jednotlivci v naší studii klasifikovaní jako spadající do komplexu Andronovo jsou geneticky podobní hlavním klastrům Potapovka, Sintashta a Srubnaya, protože jsou dobře modelovány jako směs Yamnaya a raných evropských zemědělců nebo Anatolianů původ zemědělců. “[9]
- ^ „Mnoho vzorků z této skupiny jsou jednotlivci pohřbení ve spojení s artefakty komplexů Corded Ware, Srubnaya, Petrovka, Sintashta a Andronovo, z nichž všechny obsahovaly směs předků Steppe_EMBA a předků evropských středoeneolitických zemědělců (Europe_MN). v souladu s předchozími poznatky, které ukazují, že po přesunu východoevropských populací na západ a po smíchání s místními evropskými zemědělci došlo k návratu zpět na východ zpět za Ural. “[16]
Reference
- ^ A b C d E F G h i j k l m Mallory & Adams 1997, str. 446-448.
- ^ A b Kuzmina 2007, str. 354.
- ^ Kuzmina 2007, str. 353.
- ^ A b Kuzmina 2007, str. 120.
- ^ A b C d Mathieson, Iain; Reich, David (14. března 2015). „Osm tisíc let přirozeného výběru v Evropě“. bioRxiv. doi:10.1101/016477.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- ^ A b C d Anthony 2007, str. 386.
- ^ Koryakova a Epimakhov 2007, str. 66.
- ^ Anthony 2007, str. 375.
- ^ A b C d Narasimhan 2019.
- ^ Kuzmina 2007, str. 451.
- ^ Kuzmina 2007, str. 384.
- ^ Anthony 2007, str. 382.
- ^ Kuzmina 2007, str. 137.
- ^ Kuzmina 2007, str. 169-170.
- ^ Kuzmina 2007, str. 383-385.
- ^ 2019 a Narasimhan.
- ^ Anthony 2007, str. 390.
- ^ Mallory & Adams 1997, str. 340.
- ^ A b Anthony 2007, str. 435.
- ^ Kuzmina 2007, str. 221.
- ^ Kuzmina 2007, str. 357.
- ^ Kuzmina 2007, str. 387.
- ^ Koryakova a Epimakhov 2007, str. 122.
- ^ Anthony 2007, str. 410.
- ^ Anthony 2007, str. 437.
Zdroje
- Anthony, David W. (2010). Kůň, kolo a jazyk: Jak formovali jezdci doby bronzové z euroasijských stepí moderní svět. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3110-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Koryakova, Ludmila Vladimirovich; Epimakhov, Andrej (2007). Ural a západní Sibiř v době bronzové a železné. Cambridge World Archaeology. Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-26996-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kuzmina, Elena E. (2007). Mallory, J. P. (vyd.). Původ Indo-Íránců. BRILL. ISBN 900416054X.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Mallory, J. P.; Adams, Douglas Q. (1997). Encyklopedie indoevropské kultury. Taylor & Francis. ISBN 1884964982.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Narasimhan, Vagheesh M. (6. září 2019). „Formování lidské populace v jižní a střední Asii“. Věda. Americká asociace pro rozvoj vědy. 365 (6457). bioRxiv 10.1101/292581. doi:10.1126 / science.aat7487. PMC 6822619. Citováno 8. ledna 2020.CS1 maint: ref = harv (odkaz)