Richard Gombrich - Richard Gombrich
Richard Gombrich | |
---|---|
narozený | 17. července 1937 |
Národnost | britský |
Manžel (y) | Dorothea Amanda Friedrich (m. 1964; div. 1984)Sanjukta Gupta (m. 1985) |
Děti | 2 (včetně Carl Gombrich ) |
Rodiče) |
|
Akademické pozadí | |
Vzdělání |
|
Teze | Současný sinhálský buddhismus ve vztahu k Pali Canon (1969) |
Doktorský poradce | Robert Charles Zaehner |
Akademická práce | |
Disciplína | Indolog |
Instituce | University of Oxford |
Hlavní zájmy | Sanskrt, Pali, Buddhismus |
Část série na |
Buddhismus |
---|
![]() |
|
Richard Francis Gombrich (/ˈɡɒmbrɪtʃ/; narozený 17 července 1937) je Indolog a učenec Sanskrt, Pali, a Buddhistická studia. Byl to on Boden profesor sanskrtu na University of Oxford od roku 1976 do roku 2004. V současné době je zakladatelem a prezidentem Oxfordské centrum pro buddhistická studia. Je minulým prezidentem Pali Text Society (1994–2002) a emeritní generální redaktor časopisu Clay Sanskrit Library.
raný život a vzdělávání
Gombrich je jediným dítětem klasického pianisty Ilse Gombrich a rakousko-britský historik umění Sir Ernst Gombrich. Studoval na Škola svatého Pavla v Londýně od roku 1950 do roku 1955, než se zúčastnil Magdalen College v Oxfordu, v roce 1957. Získal titul B.A. z Oxfordu v roce 1961 a jeho DPhil ze stejné univerzity v roce 1970. Jeho disertační práce byla oprávněna Současný sinhálský buddhismus ve vztahu k kánonu Pali. Získal M.A. od Harvardská Univerzita v roce 1963.
Brzká práce
Prvním významným přínosem Gombricha v oblasti buddhistických studií bylo antropologické studium soudobé Sinhálský buddhismus nárok Zásada a praxe: Tradiční buddhismus na venkovských vysočinách v Cejlonu (1971). Tato studie zdůraznila kompatibilitu mezi normativním buddhismem obhajovaným v kanonických textech a současnými náboženskými praktikami sinhálských buddhistů. Současné sinhálské náboženské praktiky často zahrnují takové prvky jako čarodějnictví a uctívání jakši a hinduističtí bohové; předchozí učenci buddhistických studií interpretovali tyto praktiky jako protichůdné k ortodoxnímu buddhismu Pali Canon. Gombrich argumentuje Recept a praxe že spíše než aby byly známkou pozdějších korupcí Theravadova buddhismu, lze tyto praktiky vysledovat do raných období buddhistické historie. Navíc vzhledem k tomu, že uctívání božstev a rituály zahrnující čarodějnictví nejsou nikdy výslovně zakázány laikům v Pali Canon, Gombrich argumentuje proti tomu, aby tyto praktiky byly považovány za odporující pravoslavnému buddhismu. Je také v Recept a praxe že Gombrich stanoví svůj rozdíl mezi buddhismem na kognitivní úrovni a buddhismem na afektivní úrovni. Na kognitivní úrovni osvědčí sinhálští buddhisté víru v takové normativní doktríny, jako je anatta, zatímco jejich činy zároveň naznačují domnělé afektivní přijetí například transmigrující duše. Gombrichova představa kognitivní / afektivní propasti v sinhálském buddhismu se od té doby dostala pod kritiku, snad nejslavněji Stanley Tambiah, kteří to považovali za zjednodušující a nepřijatelné.[1]
Hlavní příspěvky a koncepty
Gombrich se stal jedním z významných učenců 20. století théravádského buddhismu. Jeho nedávný výzkum se více zaměřil na buddhistický původ.
Gombrich zdůrazňuje význam vztahu buddhistických textů a postupů ke zbytku indického náboženství. Spíše než studovat buddhismus, džinismus a védismus izolovaně, Gombrich prosazuje srovnávací metodu, která osvětlila jak buddhistické myšlení, tak buddhistickou ranou historii. Aktivně přispívá k probíhající diskusi o datu smrti Buddhy a tvrdí, že údaje poskytnuté v Paliho textech složených na Srí Lance nám umožňují tuto událost datovat na zhruba 404 př.
Zatímco vysokoškolák, Gombrich pomohl upravit svazek papírů Karl Popper s názvem „Domněnky a vyvrácení“. Od té doby se ve svém výzkumu řídil touto metodou, hledal nejlepší dostupnou hypotézu a poté se ji snažil otestovat proti důkazům. Díky tomu se staví proti lehkomyslnému skepticismu a hledání metody, která může jakýmkoli způsobem nahradit jednoduchou potřebu kritického myšlení.
Byl generálním redaktorem Clay Sanskrit Library od jejího založení do února 2008.
Význam pojmu „gombrichián“ v buddhistických studiích
Termín Gombrichian již byly vytvořeny v odkazu na Ernst Gombrich po několik desetiletí a nadále se používá v kontextu dějin umění s tímto označením (např. „... gombrichovská ochota odvolávat se na experimentální důkazy“),[2] nicméně, použití „Gombrichian“ ve vztahu k Richardu Gombrichovi má zcela odlišný denotát. V recenzi na rok 2003 obhajoval Jon S. Walters „gombrichiánský“ přístup k textové tradici proti názoru přisuzovaného Anne M. Blackburnovi, že „koloniální / oriencialistické“ stipendium „zde ztělesňuje Richard Gombrich“.[3] Zatímco se zdá, že dřívější použití „gombrichiánů“ naznačuje teorii konkrétně stanovenou Ernstem Gombrichem v roce Umění jako iluze,[4] použití gombrichiánů v kontextu buddhistických studií nejasněji odkazuje na důraz na práci s komparativním odkazem na Paliho texty primárního zdroje, které se nacházejí v celé kariéře Richarda Gombricha.
Osobnost a vliv
Gombrich učil v Oxfordu více než 40 let a nadále se věnuje výuce v důchodu. Vedl asi 50 disertačních prací, většinou v buddhistických studiích, a učil širokou škálu indologických předmětů. Mezi jeho studenty patří několik členů Sangha.
Podílel se na dotaci židle Numata Foundation v buddhistických studiích v Oxfordu. Po odchodu do povinného důchodu v roce 2004 založil Oxfordské centrum pro buddhistická studia a spolu s Geoffem Bamfordem společnost pro širší porozumění buddhistické tradici.
Zastává silné názory na vysokoškolské vzdělávání. V roce 2000 přednesl na pozvání Postgraduálního institutu pro politická studia na Tokijské univerzitě přednášku „Britská politika vysokoškolského vzdělávání za posledních dvacet let: Vražda profese“ a v roce 2008 se zúčastnil „Rally of the Impossible Profese: Za falešnými sliby bezpečnosti “pořádané London Society of New Lacanian School.[5]
Ocenění
The Asijská společnost v Kalkatě udělil Gombrichovi medaili SC Chakraborty v roce 1993. V následujícím roce obdržel Srí Lanka Ranajana dekorace z Prezident Srí Lanky.
Publikace
- Recept a praxe: tradiční buddhismus na venkovských vysočinách Cejlonu. Oxford: Clarendon Press, 1971.
- Naučte se sanskrt: úvod do klasického jazyka. (Editor: Coulson, Michael) London: Hodder & Stoughton, 1976.
- Dokonalá velkorysost prince Vessantary. (Spoluautor: Cone, Margaret) Oxford: Clarendon Press, 1977.
- O bytí Sanskritic: důvod pro civilní studium a studium civilizace. Oxford: Clarendon Press, 1978.
- Edice Balasooriya, Somaratna, André Bareau, Richard Gombrich, Siri Gunasingha, Udaya Mallawarachchi a Edmund Perry. Buddhistická studia na počest Walpoly Rahuly. London: Gordon Fraser, 1980.
- Bechert, Heinz a Richard Gombrich eds. Svět buddhismu: buddhističtí mniši a jeptišky ve společnosti a kultuře. London: Thames & Hudson, 1984. Paperback ed. 1991.
- Dhammapala, Gatare, Richard Gombrich a K.R. Norman eds. Buddhistické studie na počest Hammalavy Saddhatissy. Nugegoda, Srí Lanka: Hammalava Saddhatissa Felicitation Volume Committee, University of Sri Jayewardenepura, 1984.
- Theravåda buddhismus: sociální historie od starověkého Benaresu po moderní Colombo. London: Routledge and Kegan Paul, 1988.
- Gombrich, Richard a Gananath Obeyesekere. Buddhismus se transformoval: náboženské změny na Srí Lance. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1988. Paperback ed. 1990.
- Editor. Indický rituál a jeho exegeze. Dillí: Oxford University Press, 1988.
- Buddhistický předpis a praxe. (Přepracované vydání z 1. výše.) Delhi: Motilal Banarsidas, 1991.
- Jak začal buddhismus: podmíněná geneze raných učení. London: The Athlone Press, 1996.
- Náboženská zkušenost v raném buddhismu? Osmá výroční přednáška BASR, 1997. Britská asociace pro studium náboženství Příležitostný papír 17. Vytištěno University of Leeds Printing Service, Leeds [1998].
- Laskavost a soucit jako prostředek k Nirvaně. (1997 Gonda Lecture) Amsterdam: Královská nizozemská akademie umění a věd, 1998.
- Překlad 9 výše do japonštiny, trsln Iwao Shima, Kjóto: Hozokan, 2002.
- Překlad 8 above into Japanese, trsln, 2006.
- Theravåda buddhismus: sociální historie od starověkého Benaresu po moderní Colombo. 2. rev. vyd. London: Routledge, 2006.
- Jak začal buddhismus: podmíněná geneze raných učení. 2. vyd. London: Routledge, 2006.
- Gombrich, Richard a Cristina Scherrer-Schaub, ed .: Buddhistická studia: Papíry 12. světové konference o sanskrtu, sv. 8, Dillí: Motilal Banarsidass, 2008
Vybrané poslední články
- Tvorba hor bez krtinců: případ chybějící stupy. Journal of the Pali Text Society, sv. 15: 141–143, 1990.
- Úvahy indologa. V Náboženský pluralismus a nevěra: Studie kritické a srovnávací. I. Hamnett, redaktor. London and New York: Routledge, 243–261, 1990.
- Påtimokkha: očistný. Ve studiích buddhismu a kultury na počest profesora Dr. Egaku Mayedy k jeho šedesátým pátým narozeninám. Redakční výbor svazku Felicitation pro profesora Dr. Egaku Mayeda, redakce. Tokio: Sankibo Busshorin, 31–38, 1991.
- Můžeme znát nebo ovládat naši budoucnost? V buddhistických esejích: Různé. G. Piyatissa Thera, L. Perera a K. Goonesena, redaktoři. London: Sri Saddhatissa International Buddhist Center, 240–252, 1992.
- Buddhova kniha Genesis? Indo-Iranian Journal, sv. 35: 159–178, 1992.
- Datování Buddhy: odhalen červený sledě. In Datování historického Buddhy / Die Datierung des historischen Buddha. Část 2. (Symposien zur Buddhismusforschung, IV, 2) Heinz Bechert, editor. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 237–259, 1992.
- Proč se khattiya nazývá khattiya? Aggaññasutta se vrátil. Journal of the Pali Text Society, sv. XVII: 213–214, 1992.
- Významný efekt překladu: „vozidla“ buddhismu. Apodosis: Eseje předložené Dr. W.W. Cruickshank u příležitosti jeho 80. narozenin. St. Paul's School, London; 34–46, 1992.
- Jak je otevřená budoucnost? Předpovídání budoucnosti. Leo Howe, Alan Wain, redaktoři. Cambridge; Cambridge University Press, 144–168, 1993.
- Buddhismus v moderním světě: sekularizace nebo protestantizace? V sekularizaci, racionalismu a sektářství. Eseje na počest Bryana R. Wilsona. Eileen Barker, James A. Beckford, Karel Dobbelaere, redaktoři. Oxford; Clarendon Press, 1993.
- Pochopení rané buddhistické terminologie v jejím kontextu. Pali Daejangkang Urimal Olmgim Nonmon Moum II / „Korejský překlad Pali Tipitaka sv. II“, 74–101, Soul, 1993.
- Buddha a Jainové: odpověď profesorovi Bronkhorstovi. Asiatische Studien XLVIII 4 1994, 1069–196.
- Mnich v Påli Vinaya: kněz nebo svatební host? Journal of the Pali Text Society, sv. XXI, 1995: 193–197.
- Nejstarší bráhmanský odkaz na buddhismus? Relativismus, utrpení a další. Pokusy na památku Bimala K. Matilala, eds. P. Bilimoria a J. N. Mohanty. Dillí; OUP, 1997, 31–49.
- Je Dharma dobrá věc? Dialog a univerzalismus č. 11–12, 1997, 147–163.
- Buddhistický postoj k thaumaturgii. Bauddhavidyasudhakarah: studium na počest Heinze Becherta u příležitosti jeho 65. narozenin, eds. Petra Kieffer-Pülz a Jens-Uwe Hartmann. Swisttal-Odendorf: Indica et Tibetica, 1997, 166–184.
- Nekrolog ctihodného dr. Walpoly Rahule. Střední cesta, sv. 73, č. 2, 1998, 115–119.
- Úvod. Sir William Jones 1746–1974, A Commemoration, vyd. Alexander Murray. Oxford: OUP, 1998, 3–15.
- Organizované bódhisattvové: slepá ulička v buddhistické historiografii. SËryacandråya: Eseje na počest Akiry Yuyamy, vyd. Paul Harrison a Gregory Schopen. Swisttal-Odendorf: Indica et Tibetica, 1998, 43–56. Přetištěno ve studiích hinduistického a buddhistického umění, ed. P. K. Mishra. New Delhi, Abhinav Publications, 1999.
- Objevování Buddhova rande. Buddhismus pro nové tisíciletí, ed. Lakshman S. Perera. Londýn; Světová buddhistická nadace, 2000, 9–25.
- Návštěva volavky Brahmå, Journal of Indian Philosophy, v.29, duben 2001, 95–108.
- Další buddhistická kritika Yåjñavalkyi, buddhistická a indická studia na počest profesora Sodo Mori, Hammatsu: Kokusai Bukkyoto Kyokai, 2002, 21–23.
- „Posedlost původem“: postoje k buddhistickým studiím ve starém světě a v novém, přiblížení k Dhammě: buddhistické texty a postupy v jižní a jihovýchodní Asii, eds. Anne M. Blackburn a Jeffrey Samuels. Seattle: BPS Pariyatti Editions, 2003, 3–15.
- Zásluhy oddělené od vůle: jak buddhistická doktrína začala nosit jainský aspekt, džinismus a raný buddhismus: eseje na počest Padmanabha S. Jainiho, ed. Olle Qvarnström. Fremont: Asian Humanities Press, 2003, 427–439.
- Vedånta stála na hlavě: sakkåya a sakkåya-di †† ahoj, 2. mezinárodní konference o indických studiích: sborník, vyd. Renata Czekalska & Halina Marlewicz, (Cracow Indological series IV – V), Krakow: Ksiegarnia Akademicka, 2003, 227–238.
- Pochopení Buddhy: metody a výsledky. Korejská společnost pro indickou filozofii, 2004.
- Hlavní nové objevy o Buddhově učení. Buddhismus na Západě, eds. Galayaye Piyadassi… [et al]. London: World Buddhist Foundation, 2005, 149–152.
- Myšlenky na karmu. Buddhismus a džinismus, eseje na počest Dr. Hojuna Nagasakiho k jeho sedmdesátým narozeninám, vyd. Výbor. Kjóto: Heirakuji Shoten, 2005, 740–726 (sic).
- Je srílanská válka buddhistickým fundamentalismem ?, buddhismus, konflikty a násilí na moderní Srí Lance, ed. Mahinda Deegalle. (Routledge Critical Studies in Buddhism series), London & New York: Routledge, 2006, s. 22–37.
- Parodie und Ironie in den Reden des Buddha. RELIGIONEN unterwegs, sv. 12, č. 2, květen 2006, 4–8.
- Popperian Vinaya: dohady a vyvrácení v praxi. Pramåˆak ¥ rti˙: příspěvky věnované Ernstu Steinkellnerovi u příležitosti jeho 70. narozenin, eds. Birgit Kellner… [a kol.]. Vídeň: Arbeitskreis für Tibetische und Buddhistische Studien Universität Wien, 2007, s. 203–211.
- Proč mniši neměli potěšení z Buddhových slov. Jihoasijská náboženství a kultura, v.2 (1), 2008, s. 83–87.
- Proč se britské školství tak zhoršilo a proč nemůžeme hnilobu zastavit? Popperova noční můra. Hurly-Burly (Intl. Lacanian Jnl of Psychoanalysis), (1) Mai 2009, s. 185–192.
Akademické schůzky
- Harkness Fellow of the Commonwealth Fund (1961–1963)
- Přednášející, University of Oxford (1965–76)
- Boden profesor sanskrtu (a chlapík z Balliol College ), University of Oxford (1976–2004)
- Hostující profesor, University of Bristol (1981–82)
- Hostující profesor, École des Hautes Études en Sciences sociales (1982)
- Hostující pracovník, Univerzita Princeton (1986–87)
- Přednášející F. D. Maurice, King's College London (1994)
- Jordan Lecturer, TAK, JAKO (1994)
- Spolueditor, Časopis společnosti Pali Text Society (1996–2002)
- Gonda přednášející, Nizozemská královská akademie umění a věd (1997)
- Lektor Edmund Perry, Northwestern University (1998)
- Hostující profesor, Dongguk University, Soul (2008)
- Hostující profesor, Hongkongská univerzita (2008)
Reference
- ^ Viz diskuse Jacoba N. Kinnarda o Tambiahově kritice Gombricha, Zobrazování moudrosti : Vidět a vědět v umění indického buddhismu (Dillí, Motilal Banarsidass: 2001), s. 27-28.
- ^ David Carrion, 2000, Estetika komiksu Penn State University Press (http://www.psupress.psu.edu/Justataste/samplechapters/justatasteCarrier.html ). Srov. použití stejného autora v: „Gombrich a Danto o definování umění“, The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Sv. 54, č. 3 (léto, 1996), str. 279–281
- ^ Jon S. Walters, 2003, Buddhist-Christian Studies, svazek 23, s. 189-193, University of Hawai'i Press (http://muse.jhu.edu/login?uri=/journals/buddhist-christian_studies/v023/23.1walters.html )
- ^ Charles M. Dorn, 1999, Mind in Art: Cognitive Foundations in Art Education, str. 99 seq., Lawrence Erlbaum Associates [vydavatel].
- ^ Gombrich, Richard. „Proč se britské školství stalo tak špatným a proč nemůžeme zastavit hnilobu? Popperova noční můra“. Synthesis philosophica. Citováno 20. března 2015.
externí odkazy
- Domovská stránka knihovny Clay Sanskrit
- Gombrich, Richard Francis „Digitální knihovna a muzeum buddhistických studií: Databáze autorit buddhistických autorů.