Úvod do evoluce - Introduction to evolution

Tento článek je netechnickým úvodem do předmětu. Hlavní článek encyklopedie viz Vývoj.

"Paleontologický strom obratlovců" z 5. Vydání Evoluce člověka (London, 1910) Ernst Haeckel. Evoluční historie druh byl popsán jako a strom, s mnoha větvemi vyplývajícími z jednoho kmene.
Část série na
Evoluční biologie
Darwinovy ​​pěnkavy od Gould.jpg

Vývoj je proces změny ve všech formách život po generace a evoluční biologie je studie o tom, jak vývoj dojde. Biologický populace vyvíjet se skrz genetický změny, které odpovídají změnám v organismy ' pozorovatelné vlastnosti. Genetické změny zahrnují mutace, které jsou způsobeny poškozením nebo chybami replikace v organismech DNA. Jako genetická variace populace závěje náhodně po generace, přírodní výběr postupně vede rysy, aby se staly více či méně běžnými na základě příbuzného reprodukční úspěch organismů s těmito vlastnostmi.

The věk Země je asi 4,5 miliardy let.[1][2][3] Nejdříve nesporné důkazy o životě na Zemi pocházejí nejméně z doby před 3,5 miliardami let.[4][5][6] Evoluce se nepokouší vysvětlit původ života (místo toho je zahrnuta v abiogeneze ), ale vysvětluje to, jak se rané formy života vyvinuly do složitého ekosystému, který dnes vidíme.[7] Na základě podobností mezi všemi dnešními organismy, celý život dál Země Předpokládá se, že vznikly společný sestup od a poslední univerzální předek ze kterého všichni známí druh se během procesu evoluce rozcházely.[8]

Všichni jedinci mají dědičný materiál v podobě geny obdržel od svých rodičů, které předávají jakémukoli potomstvu. Mezi potomky existují variace genů v důsledku zavádění nových genů prostřednictvím náhodných změn nazývaných mutace nebo přeskupením stávajících genů během sexuální reprodukce.[9][10] Potomek se od rodiče liší drobnými náhodnými způsoby. Pokud jsou tyto rozdíly užitečné, potomci pravděpodobněji přežijí a množí se. To znamená, že více potomků v příští generaci bude mít ten užitečný rozdíl a jednotlivci nebudou mít stejné šance reprodukční úspěch. Tímto způsobem vlastnosti, které vedou k lepšímu organismu přizpůsobeno jejich životní podmínky se staly běžnějšími v populacích potomků.[9][10] Tyto rozdíly se hromadí, což má za následek změny v populaci. Tento proces je zodpovědný za mnoho různých forem života na světě.

Moderní chápání evoluce začalo publikací z roku 1859 Charles Darwin je O původu druhů. Navíc, Gregor Mendel Práce s rostlinami pomohla vysvětlit dědičné vzorce genetika.[11] Fosilní objevy v paleontologie, zálohy v populační genetika a globální síť vědeckého výzkumu poskytly další podrobnosti o mechanismech evoluce. Vědci nyní dobře rozumějí původu nových druhů (speciace ) a pozorovali speciační proces v laboratoři i ve volné přírodě. Evoluce je hlavní vědecká teorie že biologové používat k pochopení života a používá se v mnoha oborech, včetně lék, psychologie, biologie ochrany, antropologie, forenzní, zemědělství a další sociálně-kulturní aplikace.

Jednoduchý přehled

Hlavní myšlenky vývoj lze shrnout takto:

  • Život formuláře reprodukovat a proto mají tendenci být stále početnější.
  • Faktory jako predace a soutěž pracovat proti přežití jednotlivců.
  • Každý potomek se liší od svých rodičů drobnými, náhodnými způsoby.
  • Pokud jsou tyto rozdíly prospěšné, potomci pravděpodobněji přežijí a množí se.
  • Díky tomu je pravděpodobné, že více potomků v příští generaci bude mít výhodné rozdíly a méně potom bude mít škodlivé rozdíly.
  • Tyto rozdíly se hromadí po generace, což vede ke změnám v populaci.
  • V průběhu času se populace mohou rozdělit nebo rozvětvit na nové druhy.
  • Tyto procesy, souhrnně označované jako evoluce, jsou zodpovědné za mnoho různých forem života, které lze na světě vidět.

Přírodní výběr

Charles Darwin navrhl evoluční teorii přírodní výběr.
Hlavní článek: Přírodní výběr

V 19. století přírodní historie sbírky a muzea byly populární. Byly použity evropské expanze a námořní expedice přírodovědci, zatímco kurátoři velkých muzeí představilo dochované a živé exempláře různých druhů života. Charles Darwin byl absolventem angličtiny s vzděláním a výcvikem v přírodopisných oborech. Tito přírodovědci by shromažďovali, katalogizovali, popisovali a studovali rozsáhlé sbírky exemplářů uložených a spravovaných kurátory v těchto muzeích. Darwin sloužil jako lodní přírodovědec na palubě HMS Beagle, přidělen k pětileté výzkumné expedici po celém světě. Během své cesty pozoroval a sbíral množství organismů, přičemž se velmi zajímal o rozmanité formy života podél pobřeží Jižní Ameriky a sousedních zemí. Galapágy.[12][13]

Darwin to poznamenal orchideje mít komplex úpravy k zajištění opylování, vše odvozeno od základních květinových částí.

Darwin získal rozsáhlé zkušenosti, když sbíral a studoval přirozenou historii forem života ze vzdálených míst. Ve svých studiích formuloval myšlenku, že každý druh se vyvinul z předků s podobnými rysy. V roce 1838 popsal, jak by se to stalo procesem, který nazval přirozeným výběrem.[14]

Velikost populace závisí na tom, kolik a kolik zdrojů je schopno ji podporovat. Aby populace měla rok co rok stejnou velikost, musí existovat rovnováha nebo rovnováha mezi velikostí populace a dostupnými zdroji. Vzhledem k tomu, že organismy produkují více potomků, než může jejich prostředí podporovat, ne všichni jedinci mohou přežít z každé generace. Musí existovat konkurenční boj o zdroje, které pomáhají při přežití. Ve výsledku si Darwin uvědomil, že o přežití nerozhoduje sama náhoda. Místo toho přežití organismu závisí na rozdílech každého jednotlivého organismu nebo „vlastnostech“, které pomáhají nebo brání přežití a reprodukci. Dobře přizpůsobení jedinci pravděpodobně opustí více potomků než jejich méně přizpůsobení konkurenti. Rysy, které brání přežití a reprodukci, by byly zmizet po generace. Rysy, které pomáhají organismu přežít a rozmnožovat se akumulovat po generace. Darwin si uvědomil, že nerovná schopnost jednotlivců přežít a rozmnožovat se může způsobit postupné změny v populaci a tento termín použil přírodní výběr popsat tento proces.[15][16]

Pozorování odchylek v zvířata a rostliny tvořily základ teorie přirozeného výběru. Darwin to například pozoroval orchideje a hmyz mít blízký vztah, který umožňuje opylení rostlin. Poznamenal, že orchideje mají různé struktury, které přitahují hmyz, takže pyl z květiny uvízne na tělech hmyzu. Tímto způsobem hmyz přenáší pyl z mužské na ženskou orchidej. I přes propracovaný vzhled orchidejí jsou tyto specializované části vyrobeny ze stejných základních struktur, které tvoří další květiny. Ve své knize Hnojení orchidejí (1862), Darwin navrhl, aby byly květy orchidejí upraveny z již existujících částí prostřednictvím přirozeného výběru.[17]

Když dostal dopis od Darwina, stále zkoumal a experimentoval se svými myšlenkami na přirozený výběr Alfred Russel Wallace popisující teorii velmi podobnou té jeho. To vedlo k okamžitému společnému zveřejnění obou teorií. Wallace i Darwin viděli historii života jako rodokmen, přičemž každá vidlice v končetinách stromu byla společným předkem. Špičky končetin představovaly moderní druhy a větve představovaly společné předky, které sdílí mnoho různých druhů. Aby vysvětlil tyto vztahy, Darwin řekl, že všechny živé věci spolu souvisejí, což znamená, že celý život musí pocházet z několika forem nebo dokonce od jediného společného předka. Zavolal tento proces sestup s úpravou.[16]

Darwin publikoval svou evoluční teorii přirozeným výběrem v roce O původu druhů v roce 1859.[18] Jeho teorie znamená, že celý život, včetně lidstvo, je produktem pokračujících přírodních procesů. Setkala se s implikací, že veškerý život na Zemi má společného předka námitky od některých náboženské skupiny. Jejich námitky jsou v rozporu s úrovní podpory teorie teorií více než 99 procent z těch v rámci vědecká společnost dnes.[19]

Přirozený výběr se běžně považuje za přežití nejschopnějších, ale tento výraz pochází z Herbert Spencer je Principy biologie v roce 1864, pět let poté, co Charles Darwin vydal své původní práce. Přežití nejschopnějších popisuje proces přirozeného výběru nesprávně, protože přirozený výběr není jen o přežití a není vždy nejsilnější, co přežije.[20]

Zdroj obměny

Darwinova teorie přirozeného výběru položila základy moderní evoluční teorie a jeho experimenty a pozorování ukázaly, že organismy v populacích se od sebe navzájem lišily, že některé z těchto variací byly zděděny a že na tyto rozdíly lze reagovat přirozeným výběrem. Nemohl však vysvětlit zdroj těchto variací. Stejně jako mnoho jeho předchůdců si Darwin mylně myslel, že dědičné vlastnosti jsou produktem používání a nepoužívání a že rysy získané během života organismu lze přenést na jeho potomky. Hledal příklady, jako je velké krmení půdy ptactvo dostat silnější nohy cvičením a slabší křídla od neletění do, jako pštros nemohli vůbec létat.[21] Toto nedorozumění se nazývalo dědičnost získaných znaků a byla součástí teorie transmutace druhů předloženo v roce 1809 autorem Jean-Baptiste Lamarck. Na konci 19. století se tato teorie stala známou jako Lamarckismus. Darwin vytvořil neúspěšnou teorii, kterou nazval pangenesis pokusit se vysvětlit, jak lze zděděné vlastnosti získat. V 80. letech 19. století August Weismann Experimenty ukázaly, že změny z používání a nepoužívání nelze zdědit a lamarckismus postupně upadl v nemilost.[22]

Chybějící informace potřebné k vysvětlení, jak by nové vlastnosti mohly přecházet z rodiče na jeho potomka, poskytla průkopnická genetická práce Gregor Mendel. Mendelovy experimenty s několika generacemi rostlin hrachu ukázaly, že dědičnost funguje tak, že se během vytváření pohlavních buněk dělí a přeskupují dědičné informace a během oplodnění se tyto informace rekombinují. Je to jako míchání různých rukou hrací karty s tím, že organismus získá náhodnou kombinaci poloviny karet od jednoho rodiče a poloviny karet od druhého. Mendel zavolal informaci faktory; později se však staly známými jako geny. Geny jsou základními jednotkami dědičnosti v živých organismech. Obsahují informace, které řídí fyzický vývoj a chování organismů.

Geny jsou vyrobeny z DNA. DNA je dlouhá molekula složený z jednotlivých molekul zvaných nukleotidy. Genetická informace je kódována v posloupnosti nukleotidů, které tvoří DNA, stejně jako posloupnost slov ve slovech nese informace na stránce. Geny jsou jako krátké instrukce sestavené z „písmen“ abecedy DNA. Dohromady celá sada těchto genů poskytuje dostatek informací, aby sloužila jako „návod k použití“, jak budovat a provozovat organismus. Pokyny vysvětlené touto abecedou DNA lze změnit mutacemi, což může změnit pokyny nesené v genech. V rámci buňka, geny jsou přeneseny chromozomy, což jsou obaly na přenášení DNA. Právě přeskupení chromozomů vede u potomků k jedinečným kombinacím genů. Jelikož geny během vývoje organismu interagují, mohou nové kombinace genů produkovaných sexuální reprodukcí zvýšit genetickou variabilitu populace i bez nových mutací.[23] Genetická variabilita populace se také může zvýšit, když jsou členy této populace křížit se s jednotlivci z jiné populace tok genů mezi populacemi. To může vnést geny do populace, která dříve nebyla přítomna.[24]

Evoluce není náhodný proces. Ačkoli jsou mutace v DNA náhodné, přirozený výběr není procesem náhody: prostředí určuje pravděpodobnost reprodukčního úspěchu. Evoluce je nevyhnutelným výsledkem nedokonalého kopírování, samoreplikujících se organismů, které se množí miliardy let pod selektivním tlakem prostředí. Výsledkem evoluce není dokonale navržený organismus. Konečným produktem přirozeného výběru jsou organismy přizpůsobené jejich současnému prostředí. Přirozený výběr nezahrnuje pokrok směrem ke konečnému cíli. Evoluce se nesnaží pokročilejší, inteligentnější nebo sofistikovanější formy života.[25] Například, blechy (bezkřídlí paraziti) pocházejí z okřídleného předka scorpionfly, a hadi jsou ještěrky které již nevyžadují končetiny - ačkoli pythons stále rostou drobné struktury, které jsou pozůstatky zadních nohou jejich předků.[26][27] Organismy jsou pouze výsledkem variací, které uspějí nebo selžou, v závislosti na podmínkách prostředí v té době.

Rychlé změny prostředí obvykle způsobují vyhynutí.[28] Ze všech druhů, které existují na Zemi, nyní vyhynulo 99,9 procenta.[29] Od začátku života na Zemi vedlo pět velkých hromadných vyhynutí k velkým a náhlým poklesům rozmanitosti druhů. Nejnovější je Událost vyhynutí křída – paleogen, došlo před 66 miliony let.[30]

Genetický drift

Další informace: Genetický drift

Genetický drift je příčinou změny alelické frekvence v populacích druhu. Alely jsou různé variace specifických genů. Určují věci jako barva vlasů, odstín pleti, barva očí a krevní skupina; jinými slovy, všechny genetické vlastnosti, které se u jednotlivců liší. Genetický drift nezavádí do populace nové alely, ale může snížit variace v populaci odstraněním alely z genofondu. Genetický drift je způsoben náhodným vzorkováním alel. Skutečně náhodný vzorek je vzorek, ve kterém žádné vnější síly neovlivňují to, co je vybráno. Je to jako tahání kuliček stejné velikosti a hmotnosti, ale různých barev z hnědého papírového sáčku. U každého potomka jsou přítomné alely vzorky alel předchozích generací a náhoda hraje roli v tom, zda jedinec přežije, aby se rozmnožil a předal vzorek své generace dále do další. Alelická frekvence populace je poměr kopií jedné specifické alely, které sdílejí stejnou formu, ve srovnání s počtem všech forem alely přítomných v populaci.[31]

Genetický drift ovlivňuje menší populace více než větší populace.[32]

Hardy-Weinbergův princip

The Hardy-Weinbergův princip uvádí, že za určitých idealizovaných podmínek, včetně absence selekčních tlaků, velká populace nebude mít s postupujícími generacemi žádnou změnu ve frekvenci alel.[33] O populaci, která splňuje tyto podmínky, se říká, že je v Hardy-Weinbergově rovnováze. Zejména, Hardy a Weinberg to ukázal dominantní a recesivní alely nemají tendenci se automaticky stávat stále méně častými, jak se dříve myslelo.

Podmínky pro Hardy-Weinbergovu rovnováhu zahrnují to, že nesmí existovat žádné mutace, přistěhovalectví nebo emigrace, z nichž všechny mohou přímo měnit alelické frekvence. Páření musí být navíc zcela náhodné, přičemž všichni muži (nebo v některých případech ženy) jsou stejně žádoucí kamarádi. Tím je zajištěno skutečné náhodné promíchání alel.[34] Populace, která je v rovnováze Hardyho-Weinberga, je obdobou a balíček karet; bez ohledu na to, kolikrát je balíček zamíchán, nepřidávají se žádné nové karty a neberou se žádné staré. Karty v balíčku představují alely v populačním genofondu.

V praxi nemůže být žádná populace v dokonalé Hardy-Weinbergově rovnováze. Konečná velikost populace v kombinaci s přirozeným výběrem a mnoha dalšími efekty způsobují, že se alelické frekvence v průběhu času mění.

Úzké místo populace

Jak ukazuje úzké místo populace alely může být ztracen

A zúžení populace nastává, když se populace druhu v krátké době drasticky sníží v důsledku vnějších sil.[35] Ve skutečném zúžení populace redukce neupřednostňuje žádnou kombinaci alel; je to zcela náhodná náhoda, kterou jednotlivci přežijí. Úzké místo může snížit nebo vyloučit genetickou variabilitu populace. Další události driftu po události s úzkým hrdlem mohou také snížit populaci genetická rozmanitost. Nedostatek vytvořené rozmanitosti může populaci vystavit riziku dalších selektivních tlaků.[36]

Běžným příkladem úzkého místa populace je Slon severní. V důsledku nadměrného lovu v průběhu 19. století se počet tuleňů severních snížil na 30 jedinců nebo méně. Dosáhli úplného uzdravení, celkový počet jednotlivců kolem 100 000 rostl. Účinky úzkého místa jsou však viditelné. U tuleňů je větší pravděpodobnost vážných problémů s chorobami nebo genetickými poruchami, protože v populaci není téměř žádná rozmanitost.[37]

Zakladatelský efekt

V zakladatelský efekt, malé nové populace obsahují různé alelové frekvence od mateřské populace.

The zakladatelský efekt nastává, když se malá skupina z jedné populace oddělí a vytvoří novou populaci, často prostřednictvím geografické izolace. Alelická frekvence nové populace se pravděpodobně liší od původní populace a změní to, jak časté jsou určité alely v populacích. Zakladatelé populace budou určovat genetické složení a potenciálně přežití nové populace po celé generace.[34]

Jeden příklad efektu zakladatele se nachází v Amish migrace do Pensylvánie v roce 1744. Dva ze zakladatelů kolonie v Pensylvánii nesli recesivní alelu pro Ellis – van Creveldův syndrom. Protože amiši bývají náboženskými izoláty, kříží se a po generace této praxe je frekvence Ellis – van Creveldova syndromu u amišů mnohem vyšší než frekvence v běžné populaci.[38]

Moderní syntéza

Další informace: Moderní syntéza (20. století)

Moderní evoluční syntéza je založena na konceptu, že populace organismů mají významné genetické variace způsobené mutacemi a rekombinací genů během sexuální reprodukce. Definuje evoluci jako změnu alelických frekvencí v populaci způsobenou genetickým driftem, tokem genů mezi dílčími populacemi a přirozeným výběrem. Přirozený výběr je zdůrazněn jako nejdůležitější mechanismus evoluce; velké změny jsou výsledkem postupného hromadění malých změn po dlouhou dobu.[39][40]

Moderní evoluční syntéza je výsledkem sloučení několika různých vědeckých oborů za účelem získání soudržnějšího chápání evoluční teorie. Ve 20. letech Ronald Fisher, J.B.S. Haldane a Sewall Wright kombinoval Darwinovu teorii přirozeného výběru se statistickými modely Mendelovská genetika, zakládající disciplínu populační genetiky. Ve 30. a 40. letech 20. století bylo vynaloženo úsilí na sloučení populační genetiky, pozorování terénních přírodovědců o distribuci druhů a poddruhů a analýza fosilních záznamů do jednotného vysvětlujícího modelu.[41] Aplikace principů genetiky na přirozeně se vyskytující populace, vědci jako např Theodosius Dobžanský a Ernst Mayr, pokročilé v chápání evolučních procesů. Dobžanského práce z roku 1937 Genetika a původ druhů pomohl překlenout propast mezi genetikou a polem biologie prezentací matematické práce populačních genetiků ve formě, která je užitečnější pro polní biologové, a ukázáním, že divoké populace měly mnohem větší genetickou variabilitu s geograficky izolovaným poddruhem a rezervoárem genetické rozmanitosti v recesivních genech, než měly modely genetiků rané populace povoleno pro. Mayr na základě pochopení genů a přímého pozorování evolučních procesů z terénního výzkumu představil koncept biologických druhů, který definoval druh jako skupinu populací křížení nebo potenciálně křížení, které jsou reprodukčně izolovány od všech ostatních populací. Dobžanský i Mayr zdůraznili význam poddruhu reprodukčně izolovaného geografickými překážkami při vzniku nových druhů. Paleontolog George Gaylord Simpson pomohl začlenit paleontologie se statistickou analýzou fosilního záznamu, která ukázala vzorec odpovídající rozvětvené a nesměrové cestě evoluce organismů předpovězené moderní syntézou.[39]

Důkazy o vývoji

Během druhá plavba HMS Beagle, přírodovědec Charles Darwin sbíral fosilie dovnitř Jižní Amerika, a našel úlomky brnění, o kterých si myslel, že jsou jako obří verze vah na moderním pásovci bydlet poblíž. Po svém návratu anatom Richard Owen ukázal mu, že fragmenty byly z obrovského vyhynulého glyptodony, související s pásovci. To byl jeden ze vzorců distribuce, který Darwinovi pomohl vyvinout jeho teorii.[14]
Další informace: Důkazy o společném původu

Vědecké důkazy evoluce pochází z mnoha aspektů biologie a zahrnuje fosilie, homologní struktury a molekulární podobnosti mezi DNA druhů.

Fosilní záznam

Výzkum v oblasti paleontologie, studium fosilií, podporuje myšlenku, že všechny živé organismy jsou příbuzné. Fosílie poskytují důkaz, že nahromaděné změny v organismech po dlouhou dobu vedly k různým formám života, které dnes vidíme. Samotná fosilie odhaluje strukturu organismu a vztahy mezi současnými a vyhynulými druhy a umožňuje paleontologům vytvořit rodokmen pro všechny formy života na Zemi.[42]

Moderní paleontologie začala prací Georges Cuvier. Cuvier poznamenal, že v sedimentární hornina, každá vrstva obsahovala specifickou skupinu fosilií. Hlubší vrstvy, které navrhl jako starší, obsahovaly jednodušší formy života. Poznamenal, že mnoho forem života z minulosti již dnes neexistuje. Jedním z Cuvierových úspěšných příspěvků k pochopení fosilních záznamů bylo stanovení vyhynutí jako faktu. Ve snaze vysvětlit vyhynutí navrhl Cuvier myšlenku „revolucí“ nebo katastrofa ve kterém spekuloval, že v celé historii Země došlo k geologickým katastrofám, které zničily velké množství druhů.[43] Cuvierova teorie revolucí byla později nahrazena uniformitářskými teoriemi, zejména těmi z James Hutton a Charles Lyell který navrhl, aby geologické změny Země byly postupné a konzistentní.[44] Současné důkazy ve fosilních záznamech však podporují koncept masových vyhynutí. Výsledkem je, že se obecná myšlenka na katastrofu znovu objevila jako platná hypotéza alespoň pro některé z rychlých změn forem života, které se objevují ve fosilních záznamech.

Nyní bylo objeveno a identifikováno velmi velké množství fosilií. Tyto fosílie slouží jako chronologický záznam evoluce. Fosilní záznam poskytuje příklady přechodné druhy které prokazují rodové vazby mezi minulými a současnými formami života.[45] Jedna taková přechodná fosílie je Archeopteryx, starověký organismus, který měl odlišné vlastnosti a plaz (například dlouhý, kostnatý ocas a kuželovitý zuby ), ale také měl vlastnosti ptáků (např peří a a lícní kost ). Z takového nálezu vyplývá, že moderní plazi a ptáci pocházeli ze společného předka.[46]

Srovnávací anatomie

Další informace: Konvergentní evoluce a Odlišný vývoj

Srovnání podobností mezi organismy v jejich formě nebo vzhledu částí, nazývaných jejich morfologie, byl dlouho způsob, jak zařadit život do úzce souvisejících skupin. Toho lze dosáhnout porovnáním struktury dospělých organismů u různých druhů nebo porovnáním vzorců toho, jak buňky rostou, dělí se a dokonce migrují během vývoje organismu.

Taxonomie

Taxonomie je obor biologie, který pojmenovává a klasifikuje vše živé. Vědci používají morfologické a genetické podobnosti, aby jim pomohli při kategorizaci forem života na základě vztahů předků. Například, orangutani, gorily, šimpanzi a lidé všichni patří do stejného taxonomického seskupení označovaného jako rodina - v tomto případě rodina volala Hominidae. Tato zvířata jsou seskupena z důvodu podobnosti v morfologii, které pocházejí ze společného původu (tzv homologie ).[47]

A netopýr je savec a jeho kosti předloktí byly upraveny pro let.

Silné důkazy pro evoluci pocházejí z analýzy homologních struktur: struktury různých druhů, které již neplní stejný úkol, ale sdílejí podobnou strukturu.[48] To je případ předních končetin savci. Přední končetiny člověka, kočka, velryba, a netopýr všechny mají nápadně podobné kostní struktury. Přední končetiny každého z těchto čtyř druhů však plní jiný úkol. Stejné kosti, které staví křídla netopýra a které se používají k letu, také stavějí ploutve velryby, které se používají k plavání. Takový „design“ nedává smysl, pokud nesouvisí a je jedinečně konstruován pro konkrétní úkoly. Evoluční teorie vysvětluje tyto homologní struktury: všechna čtyři zvířata měla společného předka a každé prošlo změnami po mnoho generací. Tyto změny ve struktuře přinesly přední končetiny přizpůsobené pro různé úkoly.[49]

The pták a netopýří křídlo jsou příklady konvergentní evoluce.

Anatomická srovnání však mohou být zavádějící, protože ne všechny anatomické podobnosti naznačují blízký vztah. Organismy, které sdílejí podobná prostředí, budou často vyvíjet podobné fyzické vlastnosti, což je proces známý jako konvergentní evoluce. Oba žraloci a delfíni mají podobné formy těla, přesto jsou příbuzní jen vzdáleně - žraloci jsou Ryba a delfíni jsou savci. Takové podobnosti jsou výsledkem toho, že obě populace jsou vystaveny stejným selektivní tlaky. V rámci obou skupin byly upřednostňovány změny podporující plavání. Postupem času se tedy vyvinuly podobné podoby (morfologie), i když spolu úzce nesouvisejí.[50]

Embryologie

V některých případech anatomické srovnání struktur v embrya dvou nebo více druhů poskytuje důkazy o sdíleném předkovi, které nemusí být u dospělých forem zřejmé. Jak se embryo vyvíjí, je možné tyto homologie ztratit, aby bylo možné je zobrazit, a struktury mohou nabývat různých funkcí. Část základu pro klasifikaci obratlovců skupina (která zahrnuje člověka), je přítomnost ocasu (přesahujícího řiť ) a hltanové štěrbiny. Obě struktury se objevují během určité fáze embryonálního vývoje, ale u dospělé formy nejsou vždy zřejmé.[51]

Kvůli morfologickým podobnostem přítomným u embryí různých druhů během vývoje se kdysi předpokládalo, že organismy znovu zahájí svou evoluční historii jako embryo. Předpokládalo se, že lidská embrya prošly obojživelník pak plaz fázi před dokončením jejich vývoje jako savců. Taková rekonstrukce, často nazývaná teorie rekapitulace, není podloženo vědeckými důkazy. Dochází však k tomu, že první fáze vývoje jsou podobné u širokých skupin organismů.[52] Na velmi brzy stadia, například, všichni obratlovci vypadají extrémně podobní, ale nepodobají se přesně žádnému druhu předků. Jak vývoj pokračuje, z tohoto základního vzoru vycházejí specifické funkce.

Zbytkové struktury

Homologie zahrnuje jedinečnou skupinu sdílených struktur označovanou jako zakrnělé struktury. Zakrnělé označuje anatomické části, které mají minimální, pokud vůbec nějakou hodnotu, pro organismus, který je vlastní. Tyto zdánlivě nelogické struktury jsou zbytky orgánů, které hrály důležitou roli v rodových formách. Tak je tomu u velryb, které mají malé zakrnělé kosti, které vypadají jako zbytky kostí nohou jejich předkové která šla po souši.[53] Lidé mají také zakrnělé struktury, včetně ušní svaly, zuby moudrosti, slepé střevo, ocasní kost, chlupy (počítaje v to husí kůže ) a semilunární záhyb v rohu oko.[54]

Biogeografie

Čtyři z Galapágy finch druh, produkovaný adaptivní záření které diverzifikovaly jejich zobáky pro různé zdroje potravin

Biogeografie je studium geografického rozšíření druhů. Důkazy z biogeografie, zejména z biogeografie oceánských ostrovů, hrál klíčovou roli při přesvědčování Darwina i Alfreda Russela Wallace, že druhy se vyvinuly větvícím se vzorem společného původu.[55] Ostrovy často obsahují endemické druhy, druhy, které se nikde jinde nenacházejí, ale tyto druhy často souvisejí s druhy nalezenými na nejbližším kontinentu. Ostrovy navíc často obsahují shluky blízce příbuzných druhů, které se velmi liší ekologické výklenky, tj. mají různé způsoby obživy v životním prostředí. Taková seskupení se tvoří procesem adaptivní záření kde jediný rodový druh kolonizuje ostrov, který má řadu otevřených ekologických výklenků a poté se diverzifikuje tím, že se vyvinul do různých druhů přizpůsobených k vyplnění těchto prázdných výklenků. Mezi dobře prostudované příklady patří Darwinovy ​​pěnkavy, skupina 13 druhů pěnkav endemických na Galapágských ostrovech a Havajské včelníky, skupina ptáků, kteří kdysi před vyhynutím způsobeným člověkem čítali 60 druhů plnících různé ekologické role, všichni pocházející z jediného pěnkavy jako předchůdce, který dorazil na Havajské ostrovy asi před 4 miliony let.[56] Dalším příkladem je Silversword aliance, skupina vytrvalých rostlinných druhů, také endemických na Havajských ostrovech, které obývají různá stanoviště a přicházejí v různých tvarech a velikostech, včetně stromů, keřů a pozemních objímacích rohoží, které však lze vzájemně hybridizovat a s jistotou tarweed druhy vyskytující se na západním pobřeží ostrova Severní Amerika; zdá se, že jeden z těchto tarweedů v minulosti kolonizoval Havaj a dal vzniknout celé alianci Silversword.[57]

Molekulární biologie

Část DNA

Každý živý organismus (s možnou výjimkou RNA viry ) obsahuje molekuly DNA, která nese genetickou informaci. Geny jsou části DNA, které přenášejí tyto informace a ovlivňují vlastnosti organismu. Geny určují celkový vzhled jedince a do určité míry jeho chování. Pokud jsou dva organismy úzce příbuzné, jejich DNA bude velmi podobná.[58] Na druhou stranu, čím vzdálenější dva organismy jsou, tím více rozdílů budou mít. Například bratři jsou úzce příbuzní a mají velmi podobnou DNA, zatímco bratranci sdílejí vzdálenější vztah a mají mnohem větší rozdíly ve své DNA. Podobnosti v DNA se používají k určení vztahů mezi druhy v podstatě stejným způsobem, jako se používají k zobrazení vztahů mezi jednotlivci. Například srovnání šimpanzů s gorilami a lidmi ukazuje, že existuje až 96% podobnost mezi DNA lidí a šimpanzů. Srovnání DNA naznačují, že lidé a šimpanzi jsou si navzájem bližší, než jakýkoli druh je s gorilami.[59][60][61]

Pole molekulární systematika se zaměřuje na měření podobností v těchto molekulách a na základě těchto informací ke zjištění, jak jsou různé druhy organismů prostřednictvím evoluce příbuzné. Tato srovnání umožnila biologům postavit strom vztahů vývoje života na Zemi.[62] Umožnili dokonce vědcům rozluštit vztahy mezi organismy, jejichž společní předkové žili tak dávno, že ve vzhledu organismů nezůstávají žádné skutečné podobnosti.

Umělý výběr

Výsledky z umělý výběr: a Čivava směs a a německá doga

Umělý výběr je kontrolovaný chov domácích rostlin a zvířat. Lidé určují, které zvíře nebo rostlina se bude množit a které z potomků přežijí; tak určují, které geny budou předány budoucím generacím. Proces umělého výběru měl významný dopad na vývoj domácích zvířat. Například lidé vyráběli různé druhy psy řízeným chovem. Rozdíly ve velikosti mezi Čivava a německá doga jsou výsledkem umělého výběru. Navzdory jejich dramaticky odlišnému fyzickému vzhledu se oni a všichni ostatní psi vyvinuli z několika vlci udomácněný lidmi na tom, co je nyní Čína před méně než 15 000 lety.[63]

Umělý výběr přinesl širokou škálu rostlin. V případě kukuřice (kukuřice), nedávné genetické důkazy naznačují, že k domestikaci došlo před 10 000 lety v centrálním Mexiku.[64][nespolehlivý zdroj? ] Před domestikací byla jedlá část divoké formy malá a těžko se sbírala. Dnes • Centrum pro skladování genetiky kukuřice udržuje sbírku více než 10 000 genetických variací kukuřice, které vznikly náhodnými mutacemi a chromozomálními variacemi původního divokého typu.[65]

V umělém výběru se objevuje nové plemeno nebo odrůda s náhodnými mutacemi atraktivními pro člověka, zatímco v přirozeném výběru je přežívající druh druh s náhodnými mutacemi, které jsou pro něj užitečné v jeho nelidském prostředí. V přirozeném i umělém výběru jsou variace výsledkem náhodných mutací a základní genetické procesy jsou v podstatě stejné.[66] Darwin pečlivě sledoval výsledky umělého výběru u zvířat a rostlin, aby vytvořil mnoho z jeho argumentů na podporu přirozeného výběru.[67] Hodně z jeho knihy O původu druhů byla založena na těchto pozorováních mnoha odrůd domácí holuby vyplývající z umělého výběru. Darwin navrhl, že pokud by lidé mohli dosáhnout dramatických změn v domácích zvířatech v krátkých obdobích, pak by přirozený výběr, vzhledem k milionům let, mohl produkovat rozdíly, které dnes vidíme v živých věcech.

Koevoluce

Hlavní článek: Koevoluce

Koevoluce je proces, při kterém se dva nebo více druhů navzájem ovlivňují. Všechny organismy jsou ovlivňovány životem kolem nich; v koevoluci však existují důkazy, že geneticky podmíněné rysy u každého druhu přímo vyplynuly z interakce mezi těmito dvěma organismy.[58]

Široce zdokumentovaným případem koevoluce je vztah mezi Pseudomyrmex, typ mravenec a akácie, rostlina, kterou mravenec používá jako potravu a přístřeší. Vztah mezi nimi je tak důvěrný, že vedl k vývoji zvláštních struktur a chování v obou organismech. Mravenec proti akácii brání býložravci a vyčistí lesní podlahu semena od konkurenčních závodů. V reakci na tuto rostlinu se vyvinuly oteklé trny, které mravenci používají jako úkryt a speciální květinové části, které mravenci jedí.[68]Taková koevoluce neznamená, že mravenci a strom se rozhodnou chovat v altruistický způsob. Spíše v populaci prospěly malé genetické změny jak u mravenců, tak u stromů. Výhodou byla mírně vyšší šance na předání charakteristiky další generaci. Over time, successive mutations created the relationship we observe today.

Speciace

Hlavní článek: Speciace
Existuje mnoho druhů cichlidy that demonstrate dramatic variations in morfologie.

Given the right circumstances, and enough time, evolution leads to the emergence of new species. Scientists have struggled to find a precise and all-inclusive definition of druh. Ernst Mayr defined a species as a population or group of populations whose members have the potential to interbreed naturally with one another to produce viable, fertile offspring. (The members of a species cannot produce viable, fertile offspring with members of jiný druh).[69] Mayr's definition has gained wide acceptance among biologists, but does not apply to organisms such as bakterie, which reproduce nepohlavně.

Speciation is the lineage-splitting event that results in two separate species forming from a single common ancestral population.[15] A widely accepted method of speciation is called alopatrická speciace. Allopatric speciation begins when a population becomes geographically separated.[48] Geological processes, such as the emergence of mountain ranges, the formation of canyons, or the flooding of land bridges by changes in sea level may result in separate populations. For speciation to occur, separation must be substantial, so that genetic exchange between the two populations is completely disrupted. In their separate environments, the genetically isolated groups follow their own unique evolutionary pathways. Each group will accumulate different mutations as well as be subjected to different selective pressures. The accumulated genetic changes may result in separated populations that can no longer interbreed if they are reunited.[15] Barriers that prevent interbreeding are either prezygotic (prevent mating or fertilisation) or postzygotic (barriers that occur after fertilisation). If interbreeding is no longer possible, then they will be considered different species.[70] The result of four billion years of evolution is the diversity of life around us, with an estimated 1.75 million different species in existence today.[71][72]

Usually the process of speciation is slow, occurring over very long time spans; thus direct observations within human life-spans are rare. However speciation has been observed in present-day organisms, and past speciation events are recorded in fossils.[73][74][75] Scientists have documented the formation of five new species of cichlid fishes from a single common ancestor that was isolated fewer than 5,000 years ago from the parent stock in Lake Nagubago.[76] The evidence for speciation in this case was morphology (physical appearance) and lack of natural interbreeding. These fish have complex mating rituals and a variety of colorations; the slight modifications introduced in the new species have changed the mate selection process and the five forms that arose could not be convinced to interbreed.[77]

Mechanismus

The theory of evolution is widely accepted among the scientific community, serving to link the diverse speciality areas of biology.[19] Evolution provides the field of biology with a solid scientific base. The significance of evolutionary theory is summarised by Theodosius Dobzhansky as "nic v biologii nemá smysl, kromě evolučního světla."[78][79] Nevertheless, the theory of evolution is not static. There is much discussion within the scientific community concerning the mechanisms behind the evolutionary process. For example, the rate at which evolution occurs is still under discussion. In addition, there are conflicting opinions as to which is the primary unit of evolutionary change—the organism or the gene.

Rate of change

Darwin and his contemporaries viewed evolution as a slow and gradual process. Evolutionary trees are based on the idea that profound differences in species are the result of many small changes that accumulate over long periods.

Gradualismus had its basis in the works of the geologists James Hutton and Charles Lyell. Hutton's view suggests that profound geological change was the cumulative product of a relatively slow continuing operation of processes which can still be seen in operation today, as opposed to catastrophism which promoted the idea that sudden changes had causes which can no longer be seen at work. A uniformitarian perspective was adopted for biological changes. Such a view can seem to contradict the fossil record, which often shows evidence of new species appearing suddenly, then persisting in that form for long periods. In the 1970s palaeontologists Niles Eldredge a Stephen Jay Gould developed a theoretical model that suggests that evolution, although a slow process in human terms, undergoes periods of relatively rapid change (ranging between 50,000 and 100,000 years)[80] alternating with long periods of relative stability. Their theory is called přerušovaná rovnováha and explains the fossil record without contradicting Darwin's ideas.[81]

Unit of change

Richard Dawkins

Běžný unit of selection in evolution is the organism. Natural selection occurs when the reproductive success of an individual is improved or reduced by an inherited characteristic, and reproductive success is measured by the number of an individual's surviving offspring. The organism view has been challenged by a variety of biologists as well as philosophers. Richard Dawkins proposes that much insight can be gained if we look at evolution from the gene's point of view; that is, that natural selection operates as an evolutionary mechanism on genes as well as organisms.[82] Ve své knize z roku 1976 Sobecký gen, he explains:

Individuals are not stable things, they are fleeting. Chromosomes too are shuffled to oblivion, like hands of cards soon after they are dealt. But the cards themselves survive the shuffling. The cards are the genes. The genes are not destroyed by crossing-over, they merely change partners and march on. Of course they march on. That is their business. They are the replicators and we are their survival machines. When we have served our purpose we are cast aside. But genes are denizens of geological time: genes are forever.[83]

Others view selection working on many levels, not just at a single level of organism or gene; for example, Stephen Jay Gould called for a hierarchical perspective on selection.[84]

Viz také

Reference

  1. ^ "Věk Země". Geologický průzkum Spojených států. 9. července 2007. Citováno 2015-05-29.
  2. ^ Dalrymple 2001, pp. 205–221
  3. ^ Manhesa, Gérard; Allègre, Claude J.; Dupréa, Bernard; Hamelin, Bruno (May 1980). „Olovo izotopová studie základních ultrabazických vrstvených komplexů: spekulace o stáří Země a charakteristikách primitivního pláště“. Dopisy o Zemi a planetách. 47 (3): 370–382. Bibcode:1980E & PSL..47..370M. doi:10.1016 / 0012-821X (80) 90024-2.
  4. ^ Schopf, J. William; Kudryavtsev, Anatolij B .; Czaja, Andrew D .; Tripathi, Abhishek B. (5. října 2007). "Důkazy o archeanském životě: stromatolity a mikrofosílie". Prekambrický výzkum. 158 (3–4): 141–155. Bibcode:2007PreR..158..141S. doi:10.1016 / j.precamres.2007.04.009.
  5. ^ Schopf, J. William (29. června 2006). „Fosilní důkazy o archaejském životě“. Filozofické transakce královské společnosti B. 361 (1470): 869–885. doi:10.1098 / rstb.2006.1834. PMC  1578735. PMID  16754604.
  6. ^ Raven & Johnson 2002, str. 68
  7. ^ "Misconceptions about evolution". Pochopení evoluce. University of California, Berkeley. Citováno 2015-09-26.
  8. ^ Futuyma 2005a
  9. ^ A b Gould 2002
  10. ^ A b Gregory, T. Ryan (Červen 2009). "Understanding Natural Selection: Essential Concepts and Common Misconceptions". Evolution: Education and Outreach. 2 (2): 156–175. doi:10.1007/s12052-009-0128-1.
  11. ^ Rhee, Seung Yon. "Gregor Mendel (1822–1884)". Access Excellence. Atlanta, GA: National Health Museum. Archivovány od originál dne 2014-12-27. Citováno 2015-01-07.
  12. ^ Farber 2000, str. 136
  13. ^ Darwin 2005
  14. ^ A b Eldredge, Niles (Spring 2006). "Confessions of a Darwinist". Virginia Quarterly Review. Charlottesville, VA: University of Virginia. 82 (2): 32–53. Citováno 2015-01-07.
  15. ^ A b C Quammen, David (Listopad 2004). "Was Darwin Wrong?". národní geografie (Online extra). Washington DC.: National Geographic Society. Citováno 2007-12-23.
  16. ^ A b van Wyhe, Johne (2002). "Charles Darwin: gentleman naturalist". Kompletní díla Charlese Darwina online. OCLC  74272908. Citováno 2008-01-16.
  17. ^ van Wyhe, John (2002). "Fertilisation of Orchids". Kompletní dílo Charlese Darwina online. OCLC  74272908. Citováno 2008-01-07.
  18. ^ Darwin 1859.
  19. ^ A b Delgado, Cynthia (July 28, 2006). "Finding the Evolution in Medicine". Záznam NIH. 58 (15): 1, 8–9.
  20. ^ Futuyma 2005b, str. 93–98
  21. ^ Darwin 1872, str.108, "Effects of the increased Use and Disuse of Parts, as controlled by Natural Selection"
  22. ^ Ghiselin, Michael T. (Září – říjen 1994). "The Imaginary Lamarck: A Look at Bogus 'History' in Schoolbooks". Dopis učebnice. Sausalito, CA: The Textbook League. OCLC  23228649. Archivovány od originál dne 12. 2. 2008. Citováno 2008-01-23.
  23. ^ "Sex and genetic shuffling". Pochopení evoluce. University of California, Berkeley. Citováno 2015-01-08.
  24. ^ "Gene flow". Pochopení evoluce. University of California, Berkeley. Citováno 2015-01-08.
  25. ^ Gould 1980, str. 24
  26. ^ Bejder, Lars; Hall, Brian K. (Listopad 2002). "Limbs in whales and limblessness in other vertebrates: mechanisms of evolutionary and developmental transformation and loss". Evoluce a vývoj. 4 (6): 445–458. doi:10.1046/j.1525-142X.2002.02033.x. PMID  12492145. S2CID  8448387.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  27. ^ Boughner, Julia C.; Buchtová, Marcela; Fu, Katherine; et al. (25. června 2007). "Embryonic development of Python sebae – I: Staging criteria and macroscopic skeletal morphogenesis of the head and limbs". Zoologie. 110 (3): 212–230. doi:10.1016/j.zool.2007.01.005. PMID  17499493.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  28. ^ "Frequently Asked Questions About Evolution". Knihovna evoluce (Webový zdroj). Vývoj. Boston, MA: WGBH Vzdělávací nadace; Clear Blue Sky Productions, Inc. 2001. OCLC  48165595. Citováno 2008-01-23.
  29. ^ "A Modern Mass Extinction?". Knihovna evoluce (Webový zdroj). Vývoj. Boston, MA: WGBH Educational Foundation; Clear Blue Sky Productions, Inc. 2001. OCLC  48165595. Citováno 2008-01-23.
  30. ^ Bambach, Richard K .; Knoll, Andrew H.; Wang, Steve C. (December 2004). "Origination, extinction, and mass depletions of marine diversity" (PDF). Paleobiologie. 30 (4): 522–542. doi:10.1666/0094-8373(2004)030<0522:OEAMDO>2.0.CO;2.
  31. ^ Futuyma 1998, str. Glosář
  32. ^ Ellstrand, Norman C.; Elam, Diane R. (November 1993). "Population Genetic Consequences of Small Population Size: Implications for Plant Conservation". Výroční přehled ekologie a systematiky. 24: 217–242. doi:10.1146/annurev.es.24.110193.001245.
  33. ^ Ewens 2004
  34. ^ A b Campbell & Reece 2002, pp. 445–463
  35. ^ Robinson, Richard, ed. (2003). "Population Bottleneck". Genetika. New York: Macmillan Reference US. ISBN  978-0-02-865606-9. LCCN  2002003560. OCLC  49278650. Citováno 2011-04-07.
  36. ^ Futuyma 1998, str. 303–304
  37. ^ Hoelzel, A. Rus; Fleischer, Robert C .; Campagna, Claudio; et al. (Červenec 2002). "Impact of a population bottleneck on symmetry and genetic diversity in the northern elephant seal". Journal of Evolutionary Biology. 15 (4): 567–575. doi:10.1046 / j.1420-9101.2002.00419.x. S2CID  85821330.
  38. ^ "Genetic Drift and the Founder Effect". Knihovna evoluce (Webový zdroj). Vývoj. Boston, MA: WGBH Vzdělávací nadace; Clear Blue Sky Productions, Inc. 2001. OCLC  48165595. Citováno 2009-04-07.
  39. ^ A b Larson 2004, pp. 231–237
  40. ^ Moran, Laurance (January 22, 1993). "The Modern Synthesis of Genetics and Evolution". Archiv TalkOrigins. Houston, TX: The TalkOrigins Foundation. Citováno 2015-01-09.
  41. ^ Bowler 2003, pp. 325–339
  42. ^ "The Fossil Record – Life's Epic". Virtuální fosilní muzeum. Roger Perkins. Citováno 2007-08-31.
  43. ^ Tattersall 1995, s. 5–6
  44. ^ Lyell 1830, str. 76
  45. ^ NAS 2008, p. 22
  46. ^ Gould 1995, str. 360
  47. ^ Diamond 1992, str. 16
  48. ^ A b "Glosář". Knihovna evoluce (Webový zdroj). Vývoj. Boston, MA: WGBH Educational Foundation; Clear Blue Sky Productions, Inc. 2001. OCLC  48165595. Citováno 2008-01-23.
  49. ^ Mayr 2001, s. 25–27
  50. ^ Johnson, George B. "Convergent and Divergent Evolution". Dr. George Johnson's Backgrounders. St. Louis, MO: Txtwriter, Inc. Archived from originál dne 10.03.2008. Citováno 2015-01-06.
  51. ^ Weichert & Presch 1975, str. 8
  52. ^ Miller, Kenneth R.; Levine, Joseph (1997). "Haeckel and his Embryos: A Note on Textbooks". Evolution Resources. Rehoboth, MA: Miller And Levine Biology. Citováno 2007-09-02.
  53. ^ Theobald, Douglas (2004). "29+ Evidences for Macroevolution" (PDF). Archiv TalkOrigins. Houston, TX: The TalkOrigins Foundation, Inc. Part 2: "Whales with hindlimbs". Citováno 2008-01-27.
  54. ^ Johnson, George B. "Vestigial Structures". Dr. George Johnson's Backgrounders. St. Louis, MO: Txtwriter, Inc. Archived from originál dne 10.03.2008. Citováno 2015-01-06.
  55. ^ Bowler 2003, pp. 150–151,174
  56. ^ Coyne 2009, s. 102–103
  57. ^ Carr, Gerald D. „Adaptivní záření a hybridizace v havajské alianci Silversword“. Honolulu, HI: University of Hawaii Oddělení botaniky. Citováno 2015-01-10.
  58. ^ A b NAS 1998, "Evolution and the Nature of Science"
  59. ^ Lovgren, Stefan (August 31, 2005). "Chimps, Humans 96 Percent the Same, Gene Study Finds". Zprávy z National Geographic. Washington, D.C .: National Geographic Society. Citováno 2007-12-23.
  60. ^ Carroll, Grenier & Weatherbee 2005
  61. ^ "Cons 46-Way Track Settings". UCSC Genome Bioinformatics. Santa Cruz, CA: University of California, Santa Cruz. Citováno 2015-01-10.
  62. ^ Ciccarelli, Francesca D .; Doerks, Tobias; von Mering, Christian; et al. (3. března 2006). „Směrem k automatické rekonstrukci vysoce vyřešeného stromu života“. Věda. 311 (5765): 1283–1287. Bibcode:2006Sci ... 311.1283C. CiteSeerX  10.1.1.381.9514. doi:10.1126 / science.1123061. PMID  16513982. S2CID  1615592.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  63. ^ McGourty, Christine (November 22, 2002). "Origin of dogs traced". BBC novinky. Londýn: BBC. Citováno 2007-12-14.
  64. ^ Hall, Hardy (November 7, 2005). "Transgene Escape: Are Traditional Corn Varieties In Mexico Threatened by Transgenic Corn Crops". The Scientific Creative Quarterly. Vancouver and Kelowna, BC: University of British Columbia. Citováno 2007-12-14.
  65. ^ "Maize COOP Information". Národní systém rostlinných zárodků. Ministerstvo zemědělství USA; Služba zemědělského výzkumu. November 23, 2010. Citováno 2015-01-10.
  66. ^ Silverman, David (2002). "Better Books by Trial and Error". Life's Big Instruction Book. Archivovány od originál dne 17.01.2015. Citováno 2008-04-04.
  67. ^ Wilner, Eduardo (March 2006). "Darwin's artificial selection as an experiment". Studie historie a filozofie vědy Část C: Studie historie a filozofie biologických a biomedicínských věd. 37 (1): 26–40. doi:10.1016/j.shpsc.2005.12.002. PMID  16473266.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  68. ^ Janzen, Daniel H. (1974). "Swollen-Thorn Acacias of Central America" (PDF). Smithsonian Příspěvky do botaniky. Washington DC.: Smithsonian Institution Press. 13. OCLC  248582653. Citováno 2007-08-31.
  69. ^ Mayr 2001, str. 165–169
  70. ^ Sulloway, Frank J. (Prosinec 2005). "The Evolution of Charles Darwin". Smithsonian. Washington, D.C .: Smithsonian Institution. Citováno 2015-01-11.
  71. ^ Cavalier-Smith, Thomas (29. června 2006). „Evoluce buněk a historie Země: stagnace a revoluce“. Filozofické transakce Královské společnosti B: Biologické vědy. 361 (1470): 969–1006. doi:10.1098 / rstb.2006.1842. PMC  1578732. PMID  16754610.
  72. ^ "How many species are there?". Enviroliteracy.org. Washington, D.C.: Environmental Literacy Council. 17. června 2008. Citováno 2015-01-11.
  73. ^ Jiggins, Chris D.; Bridle, Jon R. (March 2004). "Speciation in the apple maggot fly: a blend of vintages?". Trendy v ekologii a evoluci. 19 (3): 111–114. doi:10.1016/j.tree.2003.12.008. PMID  16701238.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  74. ^ Boxhorn, Joseph (September 1, 1995). "Observed Instances of Speciation". Archiv TalkOrigins. Houston, TX: The TalkOrigins Foundation, Inc.. Citováno 2007-05-10.
  75. ^ Weinberg, James R.; Starczak, Victoria R.; Jörg, Daniele (August 1992). "Evidence for Rapid Speciation Following a Founder Event in the Laboratory". Vývoj. 46 (4): 1214–1220. doi:10.2307/2409766. JSTOR  2409766. PMID  28564398.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  76. ^ Mayr 1970, str. 348
  77. ^ Mayr 1970
  78. ^ Dobžanský, Theodosius (Březen 1973). „Nic v biologii nedává smysl, kromě světla evoluce“. Americký učitel biologie. 35 (3): 125–129. CiteSeerX  10.1.1.525.3586. doi:10.2307/4444260. JSTOR  4444260. S2CID  207358177.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  79. ^ Scott, Eugenie C. (October 17, 2008) [Originally published on PBS Online, May 2000]. "Cans and Can'ts of Teaching Evolution". Národní středisko pro vědecké vzdělávání (Blog). Berkeley, CA: Národní středisko pro vědecké vzdělávání. Citováno 2008-01-01.
  80. ^ Ayala, Francisco J. (2005). "Struktura evoluční teorie: on Stephen Jay Gould's Monumental Masterpiece". Teologie a věda. 3 (1): 104. doi:10.1080/14746700500039800. S2CID  4293004.
  81. ^ Gould, Stephen Jay (Srpen 1991). "Opus 200" (PDF). Přírodní historie. Research Triangle Park, NC: Natural History Magazine, Inc. 100 (8): 12–18.
  82. ^ Wright, Sewall (September 1980). "Genic and Organismic Selection". Vývoj. 34 (5): 825–843. doi:10.2307/2407990. JSTOR  2407990. PMID  28581131.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  83. ^ Dawkins 1976, str. 35
  84. ^ Gould, Stephen Jay; Lloyd, Elisabeth A. (12. října 1999). "Individuality and adaptation across levels of selection: How shall we name and generalise the unit of Darwinism?". Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96 (21): 11904–11909. Bibcode:1999PNAS...9611904G. doi:10.1073/pnas.96.21.11904. PMC  18385. PMID  10518549.

Bibliografie

Další čtení

externí odkazy

Poslechněte si tento článek (4 parts) · (informace)
Mluvená ikona Wikipedie
Tento zvukový soubor was created from a revision of this article dated 2012-07-10 , and does not reflect subsequent edits.
(
  • Zvuková nápověda
  • Více mluvených článků
)