Paleontologie - Paleontology - Wikipedia

„Paleontologie“ přeadresuje tady. Vědecký časopis viz Paleontologie (časopis).
Část série na
Paleontologie
Palais de la Decouverte Tyrannosaurus rex p1050042.jpg
Paleontologický portál
Kategorie
Paleontolog v práci v John Day Fossil Beds National Monument

Paleontologie, také hláskoval paleontologie nebo palæontologie (/ˌpeɪliɒnˈtɒlədʒi,ˌp…li-,-.n-/), je vědecká studie o životě, která existovala před, a někdy včetně, začátkem Holocén Epocha (zhruba 11 700 let před přítomností ). Zahrnuje studium fosilií ke klasifikaci organismů a studium vzájemných interakcí a jejich prostředí (jejich) paleoekologie ). Paleontologická pozorování byla zdokumentována již v 5. století př. N. L. Věda se začala prosazovat v 18. století Georges Cuvier pracuje na srovnávací anatomie a rychle se rozvíjel v 19. století. Samotný termín pochází z řecký παλαιός, Palaios, "starý, starověký", ὄν, na (gen. na), „bytost, stvoření“ a λόγος, loga„řeč, myšlenka, studium“.[1]

Paleontologie leží na hranici mezi biologie a geologie, ale liší se od archeologie v tom, že vylučuje studium anatomicky moderní lidé. Nyní používá techniky čerpané z široké škály věd, včetně biochemie, matematika, a inženýrství. Použití všech těchto technik umožnilo paleontologům objevit většinu z evoluční historie života, téměř až do doby, kdy Země stal se schopen podporovat život, asi 3,8 před miliardami let. Jak se znalosti zvyšovaly, paleontologie vyvinula specializovaná subdivize, z nichž některé se zaměřují na různé typy fosilní organizmy, zatímco ostatní studují ekologie a historie životního prostředí, jako je starověké podnebí.

Fosílie těla a stopové fosilie jsou hlavními typy důkazů o starověkém životě a geochemický důkazy pomohly dešifrovat vývoj života dříve, než existovaly organismy dostatečně velké na to, aby zanechaly fosilie těla. Odhad dat těchto pozůstatků je zásadní, ale obtížný: někdy to sousední vrstvy hornin umožňují radiometrické datování, který stanoví absolutní data které jsou přesné s přesností na 0,5%, ale častěji se paleontologové musí spoléhat na relativní datování řešením „puzzle „z biostratigrafie (uspořádání vrstev hornin od nejmladších po nejstarší). Klasifikace starodávných organismů je také obtížná, protože mnohé do ní dobře nezapadají Linnaean taxonomie klasifikaci živých organismů a paleontologové používají častěji kladistika vypracovat evoluční „rodokmeny“. Poslední čtvrtina 20. století zaznamenala vývoj molekulární fylogenetika, která zkoumá, jak úzce jsou organismy příbuzné, měřením podobnosti DNA v jejich genomy. Molekulární fylogenetika byla také použita k odhadu dat, kdy se druhy lišily, ale existuje spor o spolehlivosti molekulární hodiny na kterých takové odhady závisí.

Přehled

Nejjednodušší definicí „paleontologie“ je „studium starověkého života“.[2] Pole hledá informace o několika aspektech minulých organismů: „jejich identitě a původu, jejich prostředí a vývoji a co nám mohou říci o organické a anorganické minulosti Země“.[3]

Historická věda

Příprava zkamenělých kostí Europasaurus holgeri

William Whewell (1794–1866) klasifikoval paleontologii jako jednu z historických věd spolu s archeologie, geologie, astronomie, kosmologie, filologie a Dějiny sám:[4] paleontologie si klade za cíl popsat jevy minulosti a rekonstruovat jejich příčiny.[5] Proto má tři hlavní prvky: popis minulých jevů; vypracování obecné teorie o příčinách různých typů změn; a použití těchto teorií na konkrétní fakta.[6]Když se snažíte vysvětlit minulost, paleontologové a další historičtí vědci často vytvářejí sadu jednoho nebo více hypotézy o příčinách a poté hledejte „kouřící zbraň “, důkaz, který silně odpovídá jedné hypotéze nad ostatními.[7]Vědci někdy objevili „kouřící zbraň“ šťastnou náhodou během jiného výzkumu. Například objev z roku 1980 Luisi a Walter Alvarez z iridium, převážně mimozemský kov, v Křídový –Terciární vytvořena mezní vrstva dopad asteroidu nejoblíbenější vysvětlení pro Událost vyhynutí křída – paleogen - ačkoli debata pokračuje o příspěvku vulkanismu.[5]

Doplňkový přístup k rozvoji vědeckých poznatků, experimentální věda,[8]se často říká[kým? ] pracovat dirigováním experimenty na vyvrátit hypotézy o fungování a příčinách přírodních jevů. Tento přístup nemůže dokázat hypotézu, protože některé pozdější experimenty jej mohou vyvrátit, ale hromadění neúspěchů je často přesvědčivým důkazem ve prospěch. Při konfrontaci s naprosto neočekávanými jevy, jako je například první důkaz neviditelnosti záření Experimentální vědci často používají stejný přístup jako historičtí vědci: sestaví soubor hypotéz o příčinách a poté hledají „kouřící zbraň“.[5]

Související vědy

Paleontologie leží mezi biologie a geologie protože se zaměřuje na záznam minulého života, ale jeho hlavním zdrojem důkazů je fosilie ve skalách.[9][10] Z historických důvodů je paleontologie součástí geologického oddělení na mnoha univerzitách: v 19. a na počátku 20. století našli geologická oddělení fosilní důkazy důležité pro datování hornin, zatímco biologická oddělení projevila malý zájem.[11]

Paleontologie se také částečně překrývá archeologie, která primárně pracuje s předměty vyrobenými lidmi a s lidskými ostatky, zatímco paleontologové se zajímají o vlastnosti a vývoj člověka jako druhu. Při práci s důkazy o lidech mohou archeologové a paleontologové spolupracovat - například paleontologové mohou identifikovat fosilie zvířat nebo rostlin kolem archeologické naleziště, zjistit, co jedli lidé, kteří tam žili; nebo mohou analyzovat klima v době bydlení.[12]

Paleontologie si navíc často půjčuje techniky z jiných věd, včetně biologie, osteologie, ekologie, chemie, fyzika a matematika.[2] Například, geochemický podpisy z hornin mohou pomoci zjistit, kdy na Zemi poprvé vznikl život,[13] a analýzy uhlík izotopové poměry může pomoci identifikovat změny klimatu a dokonce vysvětlit významné přechody, jako je Událost vyhynutí perm-trias.[14] Relativně nedávná disciplína, molekulární fylogenetika, porovnává DNA a RNA moderních organismů k rekonstrukci „rodokmenů“ jejich evolučních předků. Bylo také použito k odhadu dat důležitého evolučního vývoje, ačkoli tento přístup je kontroverzní kvůli pochybnostem o spolehlivosti „molekulární hodiny ".[15] Techniky z inženýrství byly použity k analýze toho, jak mohla fungovat těla starověkých organismů, například rychlost běhu a síla kousnutí Tyranosaurus,[16][17] nebo letová mechanika Mikroraptor.[18] Je poměrně běžné studovat vnitřní podrobnosti použití fosilií Rentgenová mikrotomografie.[19][20] Paleontologie, biologie, archeologie a paleoneurobiologie kombinovat ke studiu endokraniálních odlitků (endocastů) druhů souvisejících s lidmi k objasnění vývoje lidského mozku.[21]

Paleontologie dokonce přispívá astrobiologie, vyšetřování možného života na jiných planety, vývojem modelů, jak mohl vzniknout život, a poskytnutím technik pro detekci důkazů o životě.[22]

Pododdělení

Jak se znalosti zvyšovaly, paleontologie vyvinula specializované členění.[23] Paleontologie obratlovců se soustředí na fosilie od nejranějšího Ryba k bezprostředním předkům moderní doby savci. Paleontologie bezobratlých se zabývá fosiliemi, jako je měkkýši, členovci, annelid červy a ostnokožci. Paleobotanika studuje fosilie rostliny, řasy, a houby. Palynologie, studium pyl a výtrusy produkované suchozemskými rostlinami a protistů se rozkročí nad paleontologií a botanika, protože se zabývá jak živými, tak fosilními organismy. Mikropaleontologie se zabývá mikroskopickými fosilními organismy všeho druhu.[24]

Analýzy pomocí inženýrství techniky to ukazují Tyranosaurus měl zničující sousto, ale vzbudil pochybnosti o jeho běžecké schopnosti.

Místo zaměření na jednotlivé organismy paleoekologie zkoumá interakce mezi různými starodávnými organismy, jako jsou jejich potravinové řetězce a obousměrné interakce s jejich prostředím.[25] Například vývoj kyslíková fotosyntéza podle bakterie způsobil okysličování atmosféry a výrazně zvýšil produktivitu a rozmanitost ekosystémy.[26] Společně to vedlo k vývoji komplexu eukaryotický buňky, ze kterých vše mnohobuňečný organismy jsou stavěny.[27]

Paleoklimatologie, i když se někdy považuje za součást paleoekologie,[24] více se zaměřuje na historii klimatu Země a mechanismy, které ji změnily[28] - které někdy zahrnovaly evoluční vývoj, například rychlá expanze suchozemských rostlin v EU; Devonský období odstraněno více oxid uhličitý z atmosféry, snižující skleníkový efekt a tím pomáhá způsobit doba ledová v Karbon doba.[29]

Biostratigrafie, použití fosilií k vypracování chronologického pořadí, ve kterém byly horniny vytvořeny, je užitečné jak pro paleontology, tak pro geology.[30] Biogeografie studuje prostorové rozložení organismů a souvisí také s geologií, což vysvětluje, jak se geografie Země v průběhu času měnila.[31]

Zdroje důkazů

Fosílie těla

Hlavní článek: Fosilní
Tento Marrella vzorek ilustruje, jak jasné a podrobné jsou fosilie z Burgess Shale lagerstätte jsou.

Fosílie těl organismů jsou obvykle nejinformativnějším typem důkazů. Nejběžnějšími druhy jsou dřevo, kosti a skořápky.[32] Fosilizace je vzácná událost a většina fosilií je zničena eroze nebo metamorfóza než je lze pozorovat. Z tohoto důvodu je fosilní záznam velmi neúplný, čím dál tím více v čase. Navzdory tomu je často dostačující ilustrovat širší vzorce historie života.[33] Ve fosilním záznamu jsou také předsudky: různá prostředí jsou příznivější pro zachování různých druhů organismů nebo částí organismů.[34] Dále jen ty části organismů, které již byly mineralizovaný jsou obvykle zachovány, například skořápky měkkýšů. Protože většina živočišných druhů má měkké tělo, rozpadají se dříve, než mohou být zkamenělé. Výsledkem je, že i když jich je 30 plus phyla živých zvířat nebyly dvě třetiny nikdy nalezeny jako fosilie.[2]

Měkké tkáně mohou občas zachovat neobvyklá prostředí. Tyto lagerstätten umožnit paleontologům zkoumat vnitřní anatomii zvířat, která jsou v jiných sedimentech zastoupena pouze mušlemi, trny, drápy atd. - pokud jsou vůbec zachována. I lagerstätten však představuje neúplný obraz tehdejšího života. Většina organismů žijících v té době pravděpodobně není zastoupena, protože lagerstätten jsou omezeny na úzkou škálu prostředí, např. kde lze organismy s měkkým tělem velmi rychle uchovat událostmi, jako jsou sesuvy půdy; a výjimečné události, které způsobují rychlý pohřeb, ztěžují studium normálního prostředí zvířat.[35] Řídkost fosilního záznamu znamená, že se předpokládá, že organismy budou existovat dlouho předtím a poté, co budou nalezeny ve fosilním záznamu - toto je známé jako Efekt Signor – Lipps.[36]

Stopové fosilie

Kambrijský stopové fosilie počítaje v to Rusophycus, vyrobený a trilobit.
Climactichnites --- Kambrijské stezky (10–12 cm široké) od velkých slimáků podobných zvířat na kambriu přílivový byt v tom, co je teď Wisconsin.
Hlavní článek: Stopové fosilie

Stopové fosilie skládají se převážně ze stop a nor, ale také obsahují koprolity (fosilní výkaly ) a stopy po krmení.[32][37] Stopové fosilie jsou obzvláště významné, protože představují zdroj dat, který se neomezuje pouze na zvířata se snadno zkamenělými tvrdými částmi, a odrážejí chování organismů. Mnoho stop pochází také z podstatně dříve než fosílie těla zvířat, o nichž se předpokládá, že je byly schopny je vyrobit.[38] Přesné přiřazení stopových fosilií jejich výrobcům je sice obecně nemožné, ale stopy mohou například poskytnout nejranější fyzický důkaz o vzhledu středně složitých zvířat (srovnatelné s žížaly ).[37]

Geochemická pozorování

Hlavní článek: Geochemie

Geochemická pozorování mohou pomoci odvodit globální úroveň biologické aktivity v určitém období nebo afinitu určitých fosilií. Například geochemické rysy hornin mohou odhalit, když na Zemi poprvé vznikl život,[13] a může poskytnout důkaz o přítomnosti eukaryotický buňky, typ, ze kterého všechny mnohobuňečný organismy jsou postaveny.[39] Analýzy uhlík izotopové poměry může pomoci vysvětlit hlavní přechody, jako je Událost vyhynutí perm-trias.[14]

Klasifikace starověkých organismů

Hlavní články: Biologická klasifikace, Kladistika, Fylogenetická nomenklatura, a Evoluční taxonomie
Úrovně v Linnaean taxonomie.

Pojmenování skupin organismů způsobem, který je jasný a široce dohodnutý, je důležité, protože některé spory v paleontologii byly založeny jen na nedorozuměních ohledně jmen.[40] Linnaean taxonomie se běžně používá ke klasifikaci živých organismů, ale naráží na potíže při jednání s nově objevenými organismy, které se výrazně liší od známých. Například: je těžké se rozhodnout, na jakou úroveň umístit nové seskupení vyšší úrovně, např. rod nebo rodina nebo objednat; to je důležité, protože linajská pravidla pro pojmenování skupin jsou vázána na jejich úrovně, a proto pokud je skupina přesunuta na jinou úroveň, musí být přejmenována.[41]

Tetrapods
 

Obojživelníci

 
Amniotes
Synapsidy
 

Zaniklé synapsidy

 
   

Savci

 
 
Plazi
 

Zaniklé plazy

 
 

Ještěrky a hadi

 
Archosaury
 

Vyhynulý
Archosaury

 
 

Krokodýli

 
Dinosauři
 ? 
 

Vyhynulý
Dinosauři

 

 ? 

Ptactvo

 
 
 
 
 
 
Jednoduchý příklad kladogramu
    Někde uvnitř se vyvinula teplokrevnost
přechod synapsid – savec.
 ?  U jednoho z nich se také musela vyvinout teplokrevnost
tyto body - příklad konvergentní evoluce.[2]

Paleontologové obecně používají přístupy založené na kladistika, technika pro zpracování evolučního „rodokmenu“ sady organismů.[40] Logicky to funguje tak, že pokud mají skupiny B a C navzájem více podobností než skupiny A, pak B a C jsou navzájem těsněji spjaty než kterékoli z A. Srovnávané znaky mohou být anatomický, například přítomnost a notochord nebo molekulární porovnáním sekvencí DNA nebo bílkoviny. Výsledkem úspěšné analýzy je hierarchie subtypů - skupin, které sdílejí společného předka. V ideálním případě má „rodokmen“ pouze dvě větve vedoucí z každého uzlu („křižovatka“), ale někdy je k tomu příliš málo informací a paleontologové si musí vystačit s křižovatkami, které mají několik větví. Cladistická technika je někdy omylná, protože některé prvky, například křídla nebo oči kamery, se vyvinuly více než jednou, konvergentně - toto je třeba vzít v úvahu při analýzách.[2]

Evoluční vývojová biologie, běžně zkráceně „Evo Devo“, také pomáhá paleontologům vytvářet „rodokmeny“ a porozumět fosiliím.[42] Například embryologické vývoj některých moderních brachiopody naznačuje, že brachiopody mohou být potomky chalkieriidy, který vyhynul v Kambrijský doba.[43]

Odhad dat organismů

Hlavní článek: Geochronologie
Běžný fosílie indexu používané k datování hornin na severovýchodě Spojených států.

Paleontologie se snaží zmapovat, jak se živé věci v čase změnily. Podstatnou překážkou tohoto cíle je obtížnost zjistit, jak staré fosílie jsou. Postele, které uchovávají fosilie, obvykle postrádají radioaktivní prvky potřebné pro radiometrické datování. Tato technika je náš jediný způsob, jak dát horninám starším než 50 milionů let absolutní věk, a může být přesná s přesností na 0,5% nebo lepší.[44] Přestože radiometrické datování vyžaduje velmi pečlivou laboratorní práci, jeho základní princip je jednoduchý: rychlosti, kterými se pohybují různé radioaktivní prvky rozklad jsou známy, a tak poměr radioaktivního prvku k prvku, na který se rozpadá, ukazuje, jak dlouho byl radioaktivní prvek začleněn do horniny. Radioaktivní prvky jsou běžné pouze v horninách vulkanického původu, a tak jedinými fosilními horninami, které lze radiometricky datovat, je několik vrstev vulkanického popela.[44]

Paleontologové se proto obvykle musí spolehnout stratigrafie k dnešnímu dni fosílie. Stratigrafie je věda o dešifrování „vrstvového koláče“, kterým je sedimentární záznam a byl porovnán s a skládačka.[45] Skály obvykle tvoří relativně vodorovné vrstvy, přičemž každá vrstva je mladší než ta pod ní. Pokud je fosilie nalezena mezi dvěma vrstvami, jejichž věk je znám, musí věk fosílie ležet mezi dvěma známými věky.[46] Protože rockové sekvence nejsou spojité, ale mohou být rozděleny podle poruchy nebo období eroze, je velmi obtížné srovnat skalní postele, které nejsou přímo vedle sebe. Fosílie druhů, které přežily relativně krátkou dobu, však lze použít k propojení izolovaných hornin: tato technika se nazývá biostratigrafie. Například conodont Eoplacognathus pseudoplanus má v období středního ordoviku krátký dosah.[47] Pokud se zjistí, že skály neznámého věku mají stopy E. pseudoplanus, musí mít středoradovický věk. Takový fosílie indexu musí být charakteristické, musí být globálně distribuované a mít krátký časový rozsah, aby byly užitečné. Zavádějící výsledky však vznikají, pokud se ukáže, že indexové fosílie mají delší rozsahy fosilií, než se původně myslelo.[48] Stratigrafie a biostratigrafie mohou obecně poskytnout pouze relativní datování (A byl předtím B), což je často dostačující pro studium evoluce. To je však pro některá časová období obtížné, kvůli problémům spojeným se srovnáváním hornin stejného věku napříč různými kontinenty.[48]

Vztahy s rodokmeny mohou také pomoci zúžit datum, kdy se rodové linie objevily poprvé. Například pokud fosilie B nebo C pocházejí z doby před X miliony let a vypočítaný „rodokmen“ říká, že A byl předkem B a C, pak A se muselo vyvinout před více než X miliony let.

Je také možné odhadnout, jak dávno se dva živé subtypy rozcházely - tj. Přibližně před jak dlouho musel žít jejich poslední společný předek - za předpokladu, že DNA mutace akumulovat konstantní rychlostí. Tyto “molekulární hodiny „jsou však omylné a poskytují pouze velmi přibližné načasování: například nejsou dostatečně přesné a spolehlivé pro odhad, kdy skupiny, které jsou součástí Kambrijská exploze nejprve se vyvinulo,[49] a odhady vytvořené různými technikami se mohou lišit dvojnásobně.[15]

Dějiny života

Tato vrásčitá struktura „kůže slona“ je a stopové fosilie ne-stromatolit mikrobiální mat. Obrázek ukazuje umístění v Burgsvik postele z Švédsko, kde byla struktura poprvé identifikována jako důkaz mikrobiální podložky.[50]
Hlavní článek: Evoluční historie života
Další informace: Časová osa evoluční historie života

Země tvořil o 4,570 před miliony let a po srážce, která vytvořila Měsíc asi o 40 milionů let později se možná ochladilo dostatečně rychle na to, aby tu byly oceány a atmosféra 4,440 před miliony let.[51] Na Měsíci existují důkazy o Pozdní těžké bombardování asteroidy z 4 000 až 3 800 před miliony let. Pokud, jak se zdá pravděpodobné, takové bombardování zasáhlo Zemi současně, možná byla odstraněna první atmosféra a oceány.[52]

Paleontologie sleduje evoluční historii života zpátky do konce 3,000 před miliony let, možná až 3,800 před miliony let.[53] Nejstarší jasný důkaz života na Zemi pochází z roku 3,000 před miliony let, ačkoli tam byly zprávy, často sporné, o fosilní bakterie z 3,400 před miliony let a geochemických důkazů o přítomnosti života 3,800 před miliony let.[13][54] Někteří vědci navrhli, že život na Zemi byl „nasazeno“ odjinud,[55] ale většina výzkumů se soustředí na různá vysvětlení toho, jak by život mohl mít vznikly nezávisle na Zemi.[56]

Asi 2 000 milionů let mikrobiální rohože, vícevrstvé kolonie různých bakterií, byly dominantním životem na Zemi.[57] Vývoj kyslíková fotosyntéza jim umožnilo hrát hlavní roli v EU okysličování atmosféry[26] od asi 2,400 před miliony let. Tato změna atmosféry zvýšila jejich účinnost jako školky evoluce.[58] Zatímco eukaryoty, buňky se složitými vnitřními strukturami, mohly být přítomny dříve, jejich vývoj se zrychlil, když získaly schopnost transformovat kyslík z a jed na silný zdroj metabolické energie. Tato inovace mohla pocházet z primitivních eukaryot zachycujících bakterie poháněné kyslíkem jako endosymbionty a transformovat je do organely volala mitochondrie.[53][59] Nejstarší důkazy o komplexních eukaryotech s organelami (jako jsou mitochondrie) pocházejí z 1,850 před miliony let.[27]

Opabinie vyvolala moderní zájem o Kambrijská exploze.

Mnohobuňečný život se skládá pouze z eukaryotických buněk a nejstarším důkazem je Fosílie skupiny Francevillian z 2,100 před miliony let,[60] ačkoli specializace buněk pro různé funkce se poprvé objevuje mezi 1,430 před miliony let (možné houba ) a 1,200 před miliony let (pravděpodobné červená řasa ). Sexuální reprodukce může být předpokladem pro specializaci buněk, protože asexuální mnohobuněčný organismus může být vystaven riziku, že jej převezmou nepoctiví buňky, které si zachovají schopnost reprodukce.[61][62]

Nejdříve známé zvířata jsou cnidarians od asi 580 před miliony let, ale ty vypadají tak moderně, že to musí být potomci dřívějších zvířat.[63] Časné fosilie zvířat jsou vzácné, protože se nevyvinula mineralizovaný, snadno zkamenělé tvrdé části asi 548 před miliony let.[64] Nejdříve moderně vypadající bilaterální zvířata se objevují na počátku Kambrijský, spolu s několika „divnými divy“, které se jen málo zjevně podobají jakýmkoli moderním zvířatům. O tom, zda se jedná o dlouhodobou debatu Kambrijská exploze bylo skutečně velmi rychlým obdobím evolučních experimentů; alternativní názory spočívají v tom, že moderně vypadající zvířata se začala vyvíjet dříve, ale fosilie jejich předchůdců dosud nebyly nalezeny, nebo že „divné zázraky“ jsou evoluční „tety“ a „bratranci“ moderních skupin.[65] Obratlovci zůstal menší skupinou, dokud se v Pozdní době neobjevila první čelistní ryba Ordovik.[66][67]

Na asi 13 cm (5,1 palce) rané křídy Yanoconodon byl delší než průměrný savec té doby.[68]

Šíření zvířat a rostlin z vody na pevninu vyžadovalo, aby organismy vyřešily několik problémů, včetně ochrany proti vysychání a podpory proti gravitace.[69][70][71][72] Nejstarší důkazy o suchozemských rostlinách a suchozemských bezobratlých pocházejí zhruba z doby 476 před miliony let a 490 před miliony let resp.[71][73] Ukázalo se, že tito bezobratlí, jak dokazují jejich stopové a tělesné fosilie, jsou členovci známí jako euthykarcinoidy.[74] Rodová linie, která produkovala suchozemské obratlovce, se vyvinula později, ale velmi rychle mezi nimi 370 před miliony let a 360 před miliony let;[75] nedávné objevy vyvrátily dřívější představy o historii a hnacích silách jejich vývoje.[76] Pozemní rostliny byly tak úspěšné, že jejich detrit způsobil ekologická krize pozdě Devonský, až do vývoje hub, které by mohly trávit mrtvé dřevo.[29]

Ptactvo jsou jediní přeživší dinosauři.[77]

Během Permu doba, synapsidy, včetně předchůdců savci, může ovládnout pozemní prostředí,[78] ale toto skončilo Událost vyhynutí perm-trias 251 před miliony let, který se velmi blížil vymazání celého složitého života.[79] Vymírání bylo zjevně celkem náhlé, alespoň u obratlovců.[80] Během pomalého zotavování z této katastrofy dříve obskurní skupina, archosaury se stal nejhojnějším a nejrozmanitějším suchozemským obratlovcem. Jedna skupina archosaurů, dinosauři, byli dominantní suchozemští obratlovci pro zbytek Druhohor,[81] a ptactvo se vyvinuli z jedné skupiny dinosaurů.[77] Během této doby předkové savců přežili jen jako malí, hlavně noční hmyzožravci, které mohly urychlit vývoj savčích znaků, jako je endotermie a vlasy.[82] Po Událost vyhynutí křída – paleogen 66 před miliony let[83] zabili všechny dinosaury kromě ptáků, velikost a rozmanitost savců rychle vzrostla a někteří se dostali do vzduchu a do moře.[84][85][86]

Fosilní důkazy tomu nasvědčují kvetoucí rostliny objevil a rychle diverzifikoval na počátku Křídový mezi 130 před miliony let a 90 před miliony let.[87] Předpokládá se, že jejich rychlý vzestup k nadvládě nad suchozemskými ekosystémy byl poháněn koevoluce s opylování hmyz.[88] Sociální hmyz se objevily přibližně ve stejnou dobu, a přestože tvoří jen malé části hmyzu „rodokmenu“, nyní tvoří více než 50% z celkové hmotnosti všeho hmyzu.[89]

Lidé se vyvinuli z linie vzpřímené chůze lidoopi jejichž nejčasnější fosilie pocházejí z konce 6 před miliony let.[90] Ačkoli první členové této linie měli šimpanz - velikost mozky, asi o 25% větší než moderní lidé, existují známky trvalého nárůstu velikosti mozku po přibližně 3 před miliony let.[91] O tom, zda ano, probíhá dlouhodobá debata moderní lidé jsou potomky a jediná malá populace v Africe, které pak před méně než 200 000 lety migrovaly do celého světa a nahradily předchozí hominin druh nebo vznikly celosvětově současně jako výsledek křížení.[92]

Hromadné vyhynutí

Intenzita vyhynutí.svgKambrijskýOrdovikSilurianDevonskýKarbonPermuTriasjurskýKřídovýPaleogenNeogen
Intenzita mořského vyhynutí během roku Phanerozoic
%
Před miliony let
Intenzita vyhynutí.svgKambrijskýOrdovikSilurianDevonskýKarbonPermuTriasjurskýKřídovýPaleogenNeogen
Zdánlivá intenzita vyhynutí, tj. Zlomek rody vyhyne kdykoli, po rekonstrukci z fosilní záznam (graf nemá zahrnovat nedávnou epochu Událost vyhynutí holocénu )
Hlavní článek: Hromadný zánik

Život na Zemi přinejmenším od té doby utrpěl občasné masové vyhynutí 542 před miliony let. Navzdory svým katastrofálním účinkům hromadné vymírání někdy urychlilo vývoj život na Zemi. Když dominance ekologický výklenek přechází z jedné skupiny organismů do druhé, je to zřídka proto, že nová dominantní skupina překonává staré, ale obvykle proto, že událost zániku umožňuje nové skupině přežít starou a přesunout se do jejího výklenku.[93][94]

Zdá se, že fosilní záznam ukazuje, že rychlost vyhynutí se zpomaluje, přičemž rozdíly mezi hromadným vymiřováním se prodlužují a průměrná a základní míra vyhynutí se snižují. Není však jisté, zda se skutečná míra vyhynutí změnila, protože obě tato pozorování lze vysvětlit několika způsoby:[95]

  • Oceány se za posledních 500 milionů let mohly stát pohostinnějšími k životu a méně náchylné k masovému vyhynutí: rozpuštěného kyslíku stal se více rozšířeným a pronikl do větších hloubek; rozvoj života na zemi snížil odtok živin, a tím i riziko eutrofizace a anoxické události; mořské ekosystémy se tak diverzifikovaly potravinové řetězce bylo méně pravděpodobné, že budou narušeny.[96][97]
  • Přiměřeně kompletní fosilie jsou velmi vzácné: většina vyhynulých organismů je zastoupena pouze částečnými fosiliemi a úplné fosilie jsou v nejstarších horninách nejvzácnější. Paleontologové tedy mylně přiřadili části stejného organismu různým rody, které byly často definovány pouze proto, aby vyhovovaly těmto nálezům - příběhu o Anomalocaris je toho příkladem.[98] Riziko této chyby je vyšší u starších fosilií, protože se často liší od částí jakéhokoli živého organismu. Mnoho „nadbytečných“ rodů je reprezentováno fragmenty, které se již nenacházejí, a tyto „nadbytečné“ rody jsou interpretovány jako velmi rychle vyhynulé.[95]
Všechno rody
„Dobře definované“ rody
Trendová čára
„Velká pětka“ hromadné vymírání
Další hromadné vymírání
Před miliony let
Tisíce rodů
Fanerozoická biodiverzita, jak ukazuje fosilní záznam

Biodiverzita ve fosilním záznamu, což je

„počet zřetelných rodů žijících v daném čase; to znamená těch, jejichž první výskyt předchází a jejichž poslední výskyt nastává v daném čase“[99]

ukazuje jiný trend: poměrně rychlý vzestup z 542 až 400 před miliony let, mírný pokles z 400 až 200 před miliony let, ve kterém zničující Událost vyhynutí perm-trias je důležitý faktor a rychlý vzestup z 200 před miliony let do současnosti.[99]

Dějiny

Hlavní článek: Dějiny paleontologie
Další informace: Časová osa paleontologie
Tato ilustrace Slon indický čelist a mamut čelist (nahoře) je z Cuvier Dokument z roku 1796 o živých a fosilních slonech.

Ačkoli se paleontologie ustavila kolem roku 1800, dřívější myslitelé si všimli aspektů fosilní záznam. Starořečtina filozof Xenofany (570–480 př. N. L.) Dospěl z fosilních mořských mušlí k závěru, že některé oblasti pevniny byly kdysi pod vodou.[100] Během Středověk perský přírodovědec Ibn Sina, známý jako Avicenna v Evropě diskutovali o fosiliích a navrhli teorii zkamenění tekutin, na které Albert Saský vypracováno ve 14. století.[100] Čínský přírodovědec Shen Kuo (1031–1095) navrhl teorii změny klimatu založenou na přítomnosti zkamenělé bambus v oblastech, které byly v jeho době příliš suché pro bambus.[101]

v raně novověké Evropě se systematické studium fosílií ukázalo jako nedílná součást změn v přírodní filozofie ke kterému došlo během Věk rozumu. V italské renesanci Leonardo da Vinci různě významně přispěl k poli a také zobrazil četné fosilie. Leonardovy příspěvky jsou ústředním bodem historie paleontologie, protože vytvořil linii kontinuity mezi dvěma hlavními odvětvími paleontologie - ichnologií a fosilní paleontologií těla.[102][103][104] Identifikoval následující:[102]

  1. Biogenní povaha ichnofosílií, tj. Ichnofosilií, byly struktury zanechané živými organismy;
  2. Užitečnost ichnofosílií jako paleoenvironmentálních nástrojů - určité ichnofosílie ukazují mořský původ hornin;
  3. Důležitost neoichnologického přístupu - nedávné stopy jsou klíčem k porozumění ichnofosílií;
  4. Nezávislost a doplňkové důkazy o ichnofosíliích a fosíliích těla - ichnofosílie se liší od fosilních těl, ale lze je integrovat s fosiliemi těla, aby poskytly paleontologické informace

Na konci 18. století Georges Cuvier práce je stanovena srovnávací anatomie jako vědecká disciplína a prokázáním, že některá fosilní zvířata se podobají žádným živým, prokázala, že se zvířata mohou stát vyhynulý, což vedlo ke vzniku paleontologie.[105] Rozšiřující se znalosti o fosilních záznamech také hrály rostoucí roli ve vývoji geologie, zejména stratigrafie.[106]

První zmínka o slově palæontologie, jak vytvořil v lednu 1822 Henri Marie Ducrotay de Blainville v jeho Journal de physique.

V první polovině 19. století byla geologická a paleontologická činnost stále lépe organizována s růstem geologických společností a muzeí[107][108] a rostoucí počet profesionálních geologů a fosilních specialistů. Zájem vzrostl z důvodů, které nebyly čistě vědecké, protože geologie a paleontologie pomohly průmyslníkům najít a využívat přírodní zdroje, jako jsou uhlí.[100]To přispělo k rychlému nárůstu znalostí o historii života na Zemi a k ​​pokroku v definici geologická časová stupnice, do značné míry založeno na fosilních důkazech. V roce 1822 Henri Marie Ducrotay de Blainville, redaktor Journal de Physique, vytvořil slovo „paleontologie“ pro označení studia starých živých organismů prostřednictvím fosilií.[109] Jak se znalosti o historii života neustále zlepšovaly, bylo stále více zřejmé, že došlo k nějakému postupnému pořadí vývoje života. To podpořilo rané evoluční teorie o transmutace druhů.[110]Po Charles Darwin zveřejněno Původ druhů v roce 1859 se velká část paleontologie přesunula k porozumění evoluční cesty, včetně lidská evoluce a evoluční teorie.[110]

Haikouichthys od asi 518 před miliony let v Číně může být nejdříve známá ryba.[111]

V poslední polovině 19. století došlo k obrovskému rozšíření paleontologické činnosti, zejména v oblasti Severní Amerika.[112] Trend pokračoval i ve 20. století a další oblasti Země se otevíraly systematickému sběru fosilií. Fosílie nalezené v Číně na konci 20. století byly obzvláště důležité, protože poskytly nové informace o nejranějším vývoji zvířata, brzy Ryba, dinosauři a vývoj ptáků.[113] V posledních několika desetiletích 20. století došlo k obnovenému zájmu o hromadné vymírání a jejich role ve vývoji života na Zemi.[114] Rovněž došlo k obnovenému zájmu o Kambrijská exploze to zřejmě vidělo vývoj tělesných plánů většiny zvířat phyla. Objev fosilií Ediacaran biota a vývoj v paleobiologie rozšířené znalosti o historii života daleko před kambriem.[65]

Zvyšování povědomí o Gregor Mendel průkopnická práce v genetika vedl nejprve k rozvoji populační genetika a pak v polovině 20. století do moderní evoluční syntéza, což vysvětluje vývoj jako výsledek událostí jako mutace a horizontální přenos genů, které poskytují genetická variace, s genetický drift a přírodní výběr hnací změny této variace v průběhu času.[114] V příštích několika letech bude role a fungování společnosti DNA v genetickém dědictví byly objeveny, což vedlo k tomu, co je nyní známé jako „Centrální dogma“ molekulární biologie.[115] V šedesátých letech molekulární fylogenetika, vyšetřování evolučních "rodokmenů" technikami odvozenými z biochemie, začal mít dopad, zvláště když bylo navrženo, že se lidská linie lišila lidoopi mnohem nověji, než se v té době obecně myslelo.[116] Ačkoli tato raná studie srovnávala bílkoviny z lidoopů a lidí je většina výzkumu molekulární fylogenetiky založena na srovnání RNA a DNA.[117]

Viz také

Reference

  1. ^ "paleontologie". Online slovník etymologie. Archivováno z původního dne 2013-03-07.
  2. ^ A b C d E Cowen, R. (2000). Dějiny života (3. vyd.). Blackwell Science. str. xi, 47–50, 61. ISBN  0-632-04444-6.
  3. ^ Laporte, L.F. (říjen 1988). „Co je koneckonců paleontologie?“. PALAIOS. 3 (5): 453. Bibcode:1988 Palai ... 3..453L. doi:10.2307/3514718. JSTOR  3514718.
  4. ^ Laudan, R. (1992). „Co je na minulosti tak zvláštního?“. V Nitecki, M.H .; Nitecki, D.V. (eds.). Historie a vývoj. SUNY Stiskněte. p. 58. ISBN  0-7914-1211-3. Abych strukturoval svou diskusi o historických vědách, půjčím si způsob jejich analýzy od velkého viktoriánského filozofa vědy Williama Whewella [...]. [...] zatímco jeho analýzu historických věd (nebo jak je nazval Whewell, palaetiologické vědy) bude bezpochyby třeba upravit, poskytuje dobrý výchozí bod. Mezi ně počítal geologii, paleontologii, kosmogonii, filologii a to, co bychom nazvali archeologie a historie.
  5. ^ A b C Cleland, CE (září 2002). „Metodologické a epistemické rozdíly mezi historickou vědou a experimentální vědou“. Filozofie vědy. 69 (3): 474–96. doi:10.1086/342453. S2CID  224835750. Archivovány od originál 3. října 2008. Citováno 17. září 2008.
  6. ^ Laudan, R. (1992). „Co je na minulosti tak zvláštního?“. V Nitecki, M.H .; Nitecki, D.V. (eds.). Historie a vývoj. SUNY Stiskněte. p. 58. ISBN  0-7914-1211-3. [Whewell] rozlišil tři úkoly pro takovou historickou vědu (1837 [...]): „Popis faktů a jevů; - obecná teorie příčin změn odpovídající případu; - a aplikace teorie na fakta. ““
  7. ^ Perreault, Charles (2019). "Hledání kouřících zbraní". Kvalita archeologického záznamu. Chicago: University of Chicago Press. p. 5. ISBN  978-0226631011. Citováno 9. ledna 2020. Historičtí vědci se úspěšně dozvěděli o minulosti použitím přístupu „kouřící pistole“. Nejprve formulují několik hypotéz, které se vzájemně vylučují, a poté hledají „kouřící zbraň“, která rozlišuje mezi těmito hypotézami [...].
  8. ^ "'Historická věda „vs.“ experimentální věda'". Národní středisko pro vědecké vzdělávání. 25. října 2019. Citováno 9. ledna 2020. Filozofové vědy rozlišují mezi výzkumem zaměřeným na identifikaci zákonů a výzkumem, který se snaží zjistit, jak došlo k určitým historickým událostem. Netvrdí však, že hranice mezi těmito druhy vědy může být úhledně načrtnuta, a rozhodně nesouhlasí s tím, že historické nároky jsou o něco méně empiricky ověřitelné než jiné druhy tvrzení. [...] 'we can separate their two enterprises by distinguishing means from ends. The astronomer's problem is a historical one because the goal is to infer the properties of a particular object; the astronomer uses laws only as a means. Particle physics, on the other hand, is a nomothetic discipline because the goal is to infer general laws; descriptions of particular objects are only relevant as a means.'
  9. ^ "paleontology | science". Encyklopedie Britannica. Archivováno z původního dne 2017-08-24. Citováno 2017-08-24.
  10. ^ McGraw-Hill Encyclopedia of Science & Technology. McGraw-Hill. 2002. s.58. ISBN  0-07-913665-6.
  11. ^ Laudan, R. (1992). "What's so Special about the Past?". In Nitecki, M.H.; Nitecki, D.V. (eds.). History and Evolution. SUNY Stiskněte. p. 57. ISBN  0-7914-1211-3.
  12. ^ "How does paleontology differ from anthropology and archaeology?". Muzeum paleontologie University of California. Archivovány od originál dne 16. září 2008. Citováno 17. září 2008.
  13. ^ A b C Brasier, M.; McLoughlin, N.; Green, O. & Wacey, D. (June 2006). "A fresh look at the fossil evidence for early Archaean cellular life" (PDF). Filozofické transakce královské společnosti B. 361 (1470): 887–902. doi:10.1098/rstb.2006.1835. PMC  1578727. PMID  16754605. Archivováno (PDF) z původního dne 11. září 2008. Citováno 30. srpna 2008.
  14. ^ A b Twitchett R.J.; Looy C.V.; Morante R.; Visscher H.; Wignall P.B. (2001). "Rapid and synchronous collapse of marine and terrestrial ecosystems during the end-Permian biotic crisis". Geologie. 29 (4): 351–54. Bibcode:2001Geo....29..351T. doi:10.1130/0091-7613(2001)029<0351:RASCOM>2.0.CO;2. S2CID  129908787.
  15. ^ A b Peterson, Kevin J. & Butterfield, N.J. (2005). "Origin of the Eumetazoa: Testing ecological predictions of molecular clocks against the Proterozoic fossil record". Sborník Národní akademie věd. 102 (27): 9547–52. Bibcode:2005PNAS..102.9547P. doi:10.1073/pnas.0503660102. PMC  1172262. PMID  15983372.
  16. ^ Hutchinson, J.R. & Garcia, M. (28 February 2002). "Tyranosaurus was not a fast runner". Příroda. 415 (6875): 1018–21. Bibcode:2002Natur.415.1018H. doi:10.1038/4151018a. PMID  11875567. S2CID  4389633.Summary in press release No Olympian: Analysis hints T rex ran slowly, if at all Archivováno 2008-04-15 at the Wayback Machine
  17. ^ Meers, M.B. (Srpen 2003). "Maximum bite force and prey size of Tyrannosaurus rex and their relationships to the inference of feeding behavior". Historická biologie. 16 (1): 1–12. doi:10.1080/0891296021000050755. S2CID  86782853.
  18. ^ "The Four Winged Dinosaur: Wind Tunnel Test". Nova. Citováno 5. června 2010.
  19. ^ Garwood, Russell J .; Rahman, Imran A.; Sutton, Mark D. A. (2010). "From clergymen to computers: the advent of virtual palaeontology". Geologie dnes. 26 (3): 96–100. doi:10.1111/j.1365-2451.2010.00753.x. Citováno 16. června 2015.
  20. ^ Mark Sutton; Imran Rahman; Russell Garwood (2013). Techniques for Virtual Palaeontology. Wiley. ISBN  978-1-118-59125-3.
  21. ^ Bruner, Emiliano (November 2004). "Geometric morphometrics and palaeoneurology: brain shape evolution in the genus Homo". Journal of Human Evolution. 47 (5): 279–303. doi:10.1016/j.jhevol.2004.03.009. PMID  15530349.
  22. ^ Cady, S.L. (Duben 1998). "Astrobiology: A New Frontier for 21st Century Paleontologists". PALAIOS. 13 (2): 95–97. Bibcode:1998Palai..13...95C. doi:10.2307/3515482. JSTOR  3515482. PMID  11542813.
  23. ^ Plotnick, R.E. "A Somewhat Fuzzy Snapshot of Employment in Paleontology in the United States". Palaeontologia Electronica. Coquina Press. 11 (1). ISSN  1094-8074. Archivováno z původního dne 18. května 2008. Citováno 17. září 2008.
  24. ^ A b "What is Paleontology?". Muzeum paleontologie University of California. Archivovány od originál 3. srpna 2008. Citováno 17. září 2008.
  25. ^ Kitchell, J.A. (1985). "Evolutionary Paleocology: Recent Contributions to Evolutionary Theory". Paleobiologie. 11 (1): 91–104. doi:10.1017/S0094837300011428. Archivovány od originál 3. srpna 2008. Citováno 17. září 2008.
  26. ^ A b Hoehler, T.M.; Bebout, B.M. & Des Marais, D.J. (19 July 2001). "The role of microbial mats in the production of reduced gases on the early Earth". Příroda. 412 (6844): 324–27. Bibcode:2001Natur.412..324H. doi:10.1038/35085554. PMID  11460161. S2CID  4365775.
  27. ^ A b Hedges, S.B.; Blair, J.E; Venturi, M.L. & Shoe, J.L. (January 2004). "A molecular timescale of eukaryote evolution and the rise of complex multicellular life". BMC Evoluční biologie. 4: 2. doi:10.1186/1471-2148-4-2. PMC  341452. PMID  15005799.
  28. ^ "Paleoclimatology". Ohio State University. Archivovány od originál on November 9, 2007. Citováno 17. září 2008.
  29. ^ A b Algeo, T.J. & Scheckler, S.E. (1998). "Terrestrial-marine teleconnections in the Devonian: links between the evolution of land plants, weathering processes, and marine anoxic events". Filozofické transakce královské společnosti B. 353 (1365): 113–30. doi:10.1098 / rstb.1998.0195. PMC  1692181.
  30. ^ "Biostratigraphy: William Smith". Archivovány od originál 24. července 2008. Citováno 17. září 2008.
  31. ^ "Biogeography: Wallace and Wegener (1 of 2)". University of California Museum of Paleontology and University of California at Berkeley. Archivovány od originál dne 15. května 2008. Citováno 17. září 2008.
  32. ^ A b "What is paleontology?". Muzeum paleontologie University of California. Archivovány od originál dne 16. září 2008. Citováno 17. září 2008.
  33. ^ Benton M.J.; Wills M.A.; Hitchin R. (2000). "Quality of the fossil record through time". Příroda. 403 (6769): 534–37. Bibcode:2000Natur.403..534B. doi:10.1038/35000558. PMID  10676959. S2CID  4407172.
    Non-technical souhrn Archivováno 2007-08-09 at the Wayback Machine
  34. ^ Butterfield, N.J. (2003). "Exceptional Fossil Preservation and the Cambrian Explosion". Integrativní a srovnávací biologie. 43 (1): 166–77. doi:10.1093/icb/43.1.166. PMID  21680421.
  35. ^ Butterfield, N.J. (2001). "Ecology and evolution of Cambrian plankton". The Ecology of the Cambrian Radiation. New York: Columbia University Press: 200–16. Citováno 27. září 2007.[trvalý mrtvý odkaz ]
  36. ^ Signor, P.W. (1982). "Sampling bias, gradual extinction patterns and catastrophes in the fossil record". Geological Implications of Impacts of Large Asteroids and Comets on the Earth. Geological Society of America Special Papers. Boulder, CO: Geological Society of America. 190: 291–96. doi:10.1130/SPE190-p291. ISBN  0-8137-2190-3. A 84–25651 10–42. Citováno 1. ledna 2008.
  37. ^ A b Fedonkin, M.A.; Gehling, J.G.; Grey, K.; Narbonne, G.M.; Vickers-Rich, P. (2007). The Rise of Animals: Evolution and Diversification of the Kingdom Animalia. JHU Stiskněte. pp. 213–16. ISBN  978-0-8018-8679-9.
  38. ^ např. Seilacher, A. (1994). "How valid is Cruziana Stratigraphy?". International Journal of Earth Sciences. 83 (4): 752–58. Bibcode:1994GeoRu..83..752S. doi:10.1007/BF00251073. S2CID  129504434.
  39. ^ Brocks, J.J.; Logan, G.A.; Buick, R. & Summons, R.E. (1999). "Archaean molecular fossils and the rise of eukaryotes". Věda. 285 (5430): 1033–36. doi:10.1126/science.285.5430.1033. PMID  10446042. S2CID  11028394.
  40. ^ A b Brochu, C.A & Sumrall, C.D. (Červenec 2001). "Phylogenetic Nomenclature and Paleontology". Journal of Paleontology. 75 (4): 754–57. doi:10.1666/0022-3360(2001)075<0754:PNAP>2.0.CO;2. ISSN  0022-3360. JSTOR  1306999.
  41. ^ Ereshefsky, M. (2001). Chudoba linnéovské hierarchie: Filozofická studie biologické taxonomie. Cambridge University Press. p. 5. ISBN  0-521-78170-1.
  42. ^ Garwood, Russell J .; Sharma, Prashant P .; Dunlop, Jason A .; Giribet, Gonzalo (2014). „Paleozoická kmenová skupina pro sklizeň roztočů odhalená integrací fylogenetiky a vývoje“. Aktuální biologie. 24 (9): 1017–23. doi:10.1016 / j.cub.2014.03.039. PMID  24726154. Citováno 17. dubna 2014.
  43. ^ Cohen, B.L.; Holmer, L.E. & Luter, C. (2003). "The brachiopod fold: a neglected body plan hypothesis" (PDF). Paleontologie. 46 (1): 59–65. doi:10.1111/1475-4983.00287. Archivovány od originál (PDF) 3. října 2008. Citováno 7. srpna 2008.
  44. ^ A b Martin, M.W.; Grazhdankin, D.V.; Bowring, S.A .; Evans, D.A.D.; Fedonkin, M.A.; Kirschvink, J.L. (May 5, 2000). "Age of Neoproterozoic Bilaterian Body and Trace Fossils, White Sea, Russia: Implications for Metazoan Evolution". Věda (abstract). 288 (5467): 841–45. Bibcode:2000Sci...288..841M. doi:10.1126/science.288.5467.841. PMID  10797002. S2CID  1019572.
  45. ^ Pufahl, P.K.; Grimm, K.A.; Abed, A.M. & Sadaqah, R.M.Y. (Říjen 2003). "Upper Cretaceous (Campanian) phosphorites in Jordan: implications for the formation of a south Tethyan phosphorite giant". Sedimentární geologie. 161 (3–4): 175–205. Bibcode:2003SedG..161..175P. doi:10.1016/S0037-0738(03)00070-8.
  46. ^ "Geologic Time: Radiometric Time Scale". Americký geologický průzkum. Archivováno z původního dne 21. září 2008. Citováno 20. září 2008.
  47. ^ Löfgren, A. (2004). "The conodont fauna in the Middle Ordovician Eoplacognathus pseudoplanus Zone of Baltoscandia". Geologický časopis. 141 (4): 505–24. Bibcode:2004GeoM..141..505L. doi:10.1017/S0016756804009227.
  48. ^ A b Gehling, James; Jensen, Sören; Droser, Mary; Myrow, Paul; Narbonne, Guy (březen 2001). „Hrabání pod bazálním kambrijským GSSP, Fortune Head, Newfoundland“. Geologický časopis. 138 (2): 213–18. Bibcode:2001GeoM..138..213G. doi:10.1017 / S001675680100509X.
  49. ^ Hug, L.A. & Roger, A.J. (2007). "The Impact of Fossils and Taxon Sampling on Ancient Molecular Dating Analyses". Molekulární biologie a evoluce. 24 (8): 889–1897. doi:10.1093/molbev/msm115. PMID  17556757.
  50. ^ Manten, A.A. (1966). "Some problematic shallow-marine structures". Marine Geol. 4 (3): 227–32. Bibcode:1966MGeol...4..227M. doi:10.1016/0025-3227(66)90023-5. hdl:1874/16526. Archivovány od originál on October 21, 2008. Citováno 18. června 2007.
  51. ^ * "Early Earth Likely Had Continents And Was Habitable". 2005-11-17. Archivovány od originál on 2008-10-14.
    * Cavosie, A.J.; J.W. Valley, S.A., Wilde & E.I.M.F. (July 15, 2005). "Magmatic δ18O in 4400–3900 Ma detrital zircons: A record of the alteration and recycling of crust in the Early Archean". Dopisy o Zemi a planetách. 235 (3–4): 663–81. Bibcode:2005E&PSL.235..663C. doi:10.1016/j.epsl.2005.04.028.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  52. ^ Dauphas, N.; Robert, F. & Marty, B. (December 2000). "The Late Asteroidal and Cometary Bombardment of Earth as Recorded in Water Deuterium to Protium Ratio". Icarus. 148 (2): 508–12. Bibcode:2000Icar..148..508D. doi:10.1006/icar.2000.6489. S2CID  85555707.
  53. ^ A b Garwood, Russell J. (2012). "Patterns In Palaeontology: The first 3 billion years of evolution". Palaeontology Online. 2 (11): 1–14. Archivováno z původního dne 26. června 2015. Citováno 25. června 2015.
  54. ^ Schopf, J. (2006). „Fosilní důkazy o archaejském životě“. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 361 (1470): 869–85. doi:10.1098 / rstb.2006.1834. PMC  1578735. PMID  16754604.
  55. ^ *Arrhenius, S. (1903). "The Propagation of Life in Space". Die Umschau. 7: 32. Bibcode:1980qel..book...32A. Přetištěno Goldsmith, D. (ed.). The Quest for Extraterrestrial Life. University Science Books. ISBN  0-19-855704-3.
    * Hoyle, F. & Wickramasinghe, C. (1979). "On the Nature of Interstellar Grains". Astrofyzika a vesmírná věda. 66 (1): 77–90. Bibcode:1979Ap&SS..66...77H. doi:10.1007/BF00648361. S2CID  115165958.
    * Crick, F.H.; Orgel, L.E. (1973). "Directed Panspermia". Icarus. 19 (3): 341–48. Bibcode:1973Icar ... 19..341C. doi:10.1016/0019-1035(73)90110-3.
  56. ^ Peretó, J. (2005). "Controversies on the origin of life" (PDF). Int. Microbiol. 8 (1): 23–31. PMID  15906258. Archivovány od originál (PDF) on August 24, 2015. Citováno 7. října 2007.
  57. ^ Krumbein, W.E.; Brehm, U.; Gerdes, G.; Gorbushina, A.A.; Levit, G. & Palinska, K.A. (2003). "Biofilm, Biodictyon, Biomat Microbialites, Oolites, Stromatolites, Geophysiology, Global Mechanism, Parahistology". In Krumbein, W.E.; Paterson, D.M. & Zavarzin, G.A. (eds.). Fossil and Recent Biofilms: A Natural History of Life on Earth (PDF). Kluwer Academic. s. 1–28. ISBN  1-4020-1597-6. Archivovány od originál (PDF) 6. ledna 2007. Citováno 9. července 2008.
  58. ^ Nisbet, E.G. & Fowler, C.M.R. (December 7, 1999). "Archaean metabolic evolution of microbial mats". Sborník Královské společnosti B. 266 (1436): 2375. doi:10.1098/rspb.1999.0934. PMC  1690475.
  59. ^ Gray M.W.; Burger G.; Lang B.F. (March 1999). "Mitochondriální vývoj". Věda. 283 (5407): 1476–81. Bibcode:1999Sci ... 283.1476G. doi:10.1126 / science.283.5407.1476. PMC  3428767. PMID  10066161.
  60. ^ El Albani, Abderrazak; Bengtson, Stefan; Canfield, Donald E .; Bekker, Andrey; Macchiarelli, Reberto; Mazurier, Arnaud; Hammarlund, Emma U.; Boulvais, Philippe; et al. (Červenec 2010). "Large colonial organisms with coordinated growth in oxygenated environments 2.1 Gyr ago". Příroda. 466 (7302): 100–04. Bibcode:2010Natur.466..100A. doi:10.1038/nature09166. PMID  20596019. S2CID  4331375.
  61. ^ Butterfield, N.J. (September 2000). "Bangiomorpha pubescens n. gen., n. sp .: implikace pro vývoj pohlaví, mnohobuněčnosti a mezoproterozoického / neoproterozoického záření eukaryot “. Paleobiologie. 26 (3): 386–404. doi:10.1666 / 0094-8373 (2000) 026 <0386: BPNGNS> 2.0.CO; 2. ISSN  0094-8373. Archivováno from the original on 2007-03-07. Citováno 2008-09-02.
  62. ^ Butterfield, N.J. (2005). "Probable Proterozoic fungi". Paleobiologie. 31 (1): 165–82. doi:10.1666/0094-8373(2005)031<0165:PPF>2.0.CO;2. ISSN  0094-8373. Archivováno from the original on 2009-01-29. Citováno 2008-09-02.
  63. ^ Chen, J.-Y.; Oliveri, P.; Gao, F.; Dornbos, S.Q.; Li, C.-W.; Bottjer, D.J. & Davidson, E.H. (Srpen 2002). "Precambrian Animal Life: Probable Developmental and Adult Cnidarian Forms from Southwest China" (PDF). Vývojová biologie. 248 (1): 182–96. doi:10.1006/dbio.2002.0714. PMID  12142030. Archivovány od originál (PDF) dne 11. září 2008. Citováno 3. září 2008.
  64. ^ Bengtson, S. (2004). Lipps, J.H .; Wagoner, B.M. (eds.). "Early Skeletal Fossils" (PDF). The Paleontological Society Papers. 10 Neoproterozoic–Cambrian Biological Revolutions: 67–78. doi:10.1017 / S1089332600002345. Archivovány od originál (PDF) dne 03.03.2009. Citováno 18. července 2008.
  65. ^ A b Marshall, C.R. (2006). "Explaining the Cambrian "Explosion" of Animals". Annu. Rev. planeta Země. Sci. 34: 355–84. Bibcode:2006AREPS..34..355M. doi:10.1146/annurev.earth.33.031504.103001. S2CID  85623607.
  66. ^ Conway Morris, S. (August 2, 2003). "Once we were worms". Nový vědec. 179 (2406): 34. Archived from originál dne 25. července 2008. Citováno 5. září 2008.
  67. ^ Sansom I.J., Smith, M.M. & Smith, M.P. (2001). "The Ordovician radiation of vertebrates". In Ahlberg, P.E. (vyd.). Hlavní události v raném vývoji obratlovců. Taylor a Francis. pp. 156–71. ISBN  0-415-23370-4.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  68. ^ Luo, Z .; Chen, P.; Li, G. & Chen, M. (March 2007). "A new eutriconodont mammal and evolutionary development in early mammals". Příroda. 446 (7133): 288–93. Bibcode:2007Natur.446..288L. doi:10.1038/nature05627. PMID  17361176. S2CID  4329583.
  69. ^ Russell Garwood & Gregory Edgecombe (2011). "Early terrestrial animals, evolution and uncertainty". Evolution: Education and Outreach. 4 (3): 489–501. doi:10.1007 / s12052-011-0357-r.
  70. ^ Selden, P.A. (2001). "Terrestrialization of Animals". In Briggs, D.E.G.; Crowther, P.R. (eds.). Palaeobiology II: A Synthesis. Blackwell. pp. 71–74. ISBN  0-632-05149-3.
  71. ^ A b Kenrick, P. & Crane, P.R. (September 1997). "The origin and early evolution of plants on land" (PDF). Příroda. 389 (6646): 33. Bibcode:1997Natur.389...33K. doi:10.1038/37918. S2CID  3866183. Archivovány od originál (PDF) dne 17. 12. 2010. Citováno 2010-11-11.
  72. ^ Laurin, M. (2010). Jak stavovci opustili vodu. Berkeley, Kalifornie: University of California Press. ISBN  978-0-520-26647-6.
  73. ^ MacNaughton, R.B.; Cole, J.M.; Dalrymple, R.W.; Braddy, S.J.; Briggs, D.E.G. & Lukie, T.D. (May 2002). "First steps on land: Arthropod trackways in Cambrian-Ordovician eolian sandstone, southeastern Ontario, Canada". Geologie. 30 (5): 391–94. Bibcode:2002Geo....30..391M. doi:10.1130/0091-7613(2002)030<0391:FSOLAT>2.0.CO;2. ISSN  0091-7613.
  74. ^ Collette, J.H.; Gass, K.C. & Hagadorn, J.W. (May 2012). "Protichnites eremita neloupaný? Experimentální model založená na neoichnologii a nové důkazy o euthykarcinoidové afinitě k tomuto ichnospecies “. Journal of Paleontology. 86 (3): 442–54. doi:10.1666/11-056.1. S2CID  129234373.
  75. ^ Gordon, M.S; Graham, J.B. & Wang, T. (September–October 2004). "Revisiting the Vertebrate Invasion of the Land". Fyziologická a biochemická zoologie. 77 (5): 697–99. doi:10.1086/425182. S2CID  83750933.
  76. ^ Clack, J.A. (Listopad 2005). "Getting a Leg Up on Land". Scientific American. Citováno 6. září 2008.
  77. ^ A b Padian, Kevin (2004). "Basal Avialae". v Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). Dinosaurie (Druhé vydání.). Berkeley: University of California Press. pp. 210–31. ISBN  0-520-24209-2.
  78. ^ Sidor, C.A.; O'Keefe, F.R.; Damiani, R.; Steyer, J.S.; Smith, R.M.H.; Larsson, H.C.E.; Sereno, P.C.; Ide, O & Maga, A. (April 2005). "Permian tetrapods from the Sahara show climate-controlled endemism in Pangaea". Příroda. 434 (7035): 886–89. Bibcode:2005Natur.434..886S. doi:10.1038/nature03393. PMID  15829962. S2CID  4416647.
  79. ^ Benton M.J. (2005). When Life Nearly Died: The Greatest Mass Extinction of All Time. Temže a Hudson. ISBN  978-0-500-28573-2.
  80. ^ Ward, P.D.; Botha, J.; Buick, R.; Kock, M.O.; et al. (2005). "Abrupt and gradual extinction among late Permian land vertebrates in the Karoo Basin, South Africa" (PDF). Věda. 307 (5710): 709–14. Bibcode:2005Sci...307..709W. doi:10.1126/science.1107068. PMID  15661973. S2CID  46198018. Archivovány od originál (PDF) dne 2012-08-13. Citováno 2017-10-25.
  81. ^ Benton, M.J. (March 1983). "Dinosaur Success in the Triassic: a Noncompetitive Ecological Model" (PDF). Čtvrtletní přehled biologie. 58 (1): 29–55. doi:10.1086/413056. S2CID  13846947. Archivovány od originál (PDF) dne 11. září 2008. Citováno 8. září 2008.
  82. ^ Ruben, J.A. & Jones, T.D. (2000). "Selective Factors Associated with the Origin of Fur and Feathers". Americký zoolog. 40 (4): 585–96. doi:10.1093/icb/40.4.585.
  83. ^ Renne, Paul R .; Deino, Alan L.; Hilgen, Frederik J.; Kuiper, Klaudia F.; Mark, Darren F .; Mitchell, William S.; Morgan, Leah E .; Mundil, Roland; Smit, Jan (7 February 2013). "Time Scales of Critical Events Around the Cretaceous-Paleogene Boundary". Věda. 339 (6120): 684–87. Bibcode:2013Sci...339..684R. doi:10.1126/science.1230492. PMID  23393261. S2CID  6112274.
  84. ^ Alroy J. (March 1999). "The fossil record of North American mammals: evidence for a Paleocene evolutionary radiation". Systematická biologie. 48 (1): 107–18. doi:10.1080/106351599260472. PMID  12078635.
  85. ^ Simmons, N.B.; Seymour, K.L.; Habersetzer, J. & Gunnell, G.F. (Únor 2008). „Primitivní raně eocénní netopýr z Wyomingu a vývoj letu a echolokace“ (PDF). Příroda. 451 (7180): 818–21. Bibcode:2008Natur.451..818S. doi:10.1038 / nature06549. hdl:2027.42/62816. PMID  18270539. S2CID  4356708.
  86. ^ J.G.M. Thewissen; S.I. Madar & S.T. Hussain (1996). "Ambulocetus natans, an Eocene cetacean (Mammalia) from Pakistan". Courier Forschungsinstitut Senckenberg. 191: 1–86.
  87. ^ Crane, P.R.; Friis, E.M. & Pedersen, K.R. (2000). "The Origin and Early Diversification of Angiosperms". In Gee, H. (ed.). Shaking the Tree: Readings from Nature in the History of Life. University of Chicago Press. pp. 233–50. ISBN  0-226-28496-4.
  88. ^ Crepet, W.L. (Listopad 2000). „Pokrok v porozumění historii, úspěchu a vztahům krytosemenných rostlin: Darwinův ohavně“ zmatený fenomén"". Sborník Národní akademie věd. 97 (24): 12939–41. Bibcode:2000PNAS...9712939C. doi:10.1073 / pnas.97.24.12939. PMC  34068. PMID  11087846.
  89. ^ Wilson, E.O. & Hölldobler, B. (September 2005). "Eusociality: Origin and consequences". Sborník Národní akademie věd. 102 (38): 13367–71. Bibcode:2005PNAS..10213367W. doi:10.1073/pnas.0505858102. PMC  1224642. PMID  16157878.
  90. ^ Brunet M., Guy; Pilbeam, F.; Mackaye, H.T.D.; et al. (Červenec 2002). „Nový hominid z horního miocénu v Čadu ve střední Africe“. Příroda. 418 (6894): 145–51. Bibcode:2002 Natur.418..145B. doi:10.1038 / nature00879. PMID  12110880. S2CID  1316969.
  91. ^ De Miguel, C. & Henneberg, M. (2001). "Variation in hominid brain size: How much is due to method?". Homo: Journal of Comparative Human Biology. 52 (1): 3–58. doi:10.1078/0018-442X-00019. PMID  11515396.
  92. ^ Leakey, Richard (1994). Původ lidstva. Série mistrů vědy. New York: Základní knihy. 87–89. ISBN  0-465-05313-0.
  93. ^ Benton, M. J. (2004). "6. Reptiles Of The Triassic". Paleontologie obratlovců. Blackwell. ISBN  0-04-566002-6. Citováno 17. listopadu 2008.
  94. ^ Van Valkenburgh, B. (1999). "Major patterns in the history of xarnivorous mammals". Výroční přehled o Zemi a planetárních vědách. 27: 463–93. Bibcode:1999AREPS..27..463V. doi:10.1146/annurev.earth.27.1.463.
  95. ^ A b MacLeod, Norman (2001-01-06). "Extinction!". Archivovány od originál 4. dubna 2008. Citováno 11. září 2008.
  96. ^ Martin, R.E. (1995). "Cyclic and secular variation in microfossil biomineralization: clues to the biogeochemical evolution of Phanerozoic oceans". Globální a planetární změna. 11 (1): 1. Bibcode:1995GPC....11....1M. doi:10.1016/0921-8181(94)00011-2.
  97. ^ Martin, R.E. (1996). "Secular increase in nutrient levels through the Phanerozoic: Implications for productivity, biomass, and diversity of the marine biosphere". PALAIOS. 11 (3): 209–19. Bibcode:1996Palai..11..209M. doi:10.2307/3515230. JSTOR  3515230. S2CID  67810793.
  98. ^ Gould, S.J. (1990). Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature of History. Hutchinson Radius. pp. 194–206. ISBN  0-09-174271-4.
  99. ^ A b Rohde, R.A. & Muller, R.A. (Březen 2005). "Cycles in fossil diversity" (PDF). Příroda. 434 (7030): 208–10. Bibcode:2005Natur.434..208R. doi:10.1038/nature03339. PMID  15758998. S2CID  32520208. Archivováno (PDF) z původního dne 3. října 2008. Citováno 22. září 2008.
  100. ^ A b C Rudwick, Martin J.S. (1985). The Meaning of Fossils (2. vyd.). University of Chicago Press. pp. 24, 39, 200–01. ISBN  0-226-73103-0.
  101. ^ Needham, Joseph (1986). Věda a civilizace v Číně: Svazek 3, Matematika a vědy nebes a Země. Caves Books Ltd. p. 614. ISBN  0-253-34547-2.
  102. ^ A b Baucon, A. (2010). "Leonardo da Vinci, the founding father of ichnology". Palaios 25. Abstract available from the author's webpage[self-publikoval zdroj? ]
  103. ^ Baucon A., Bordy E., Brustur T., Buatois L., Cunningham T., De C., Duffin C., Felletti F., Gaillard C., Hu B., Hu L., Jensen S., Knaust D., Lockley M., Lowe P., Mayor A., Mayoral E., Mikulas R., Muttoni G., Neto de Carvalho C., Pemberton S., Pollard J., Rindsberg A., Santos A., Seike K., Song H., Turner S., Uchman A., Wang Y., Yi-ming G., Zhang L., Zhang W. (2012). "A history of ideas in ichnology". In: Bromley R.G., Knaust D. Trace Fossils as Indicators of Sedimentary Environments. Developments in Sedimentology, sv. 64. Tracemaker.com[self-publikoval zdroj? ]
  104. ^ Baucon, A. (2010). "Da Vinci’s Paleodictyon: the fractal beauty of traces". Acta Geologica Polonica, 60(1). Přístupné z domovská stránka autora[self-publikoval zdroj? ]
  105. ^ McGowan, Christopher (2001). The Dragon Seekers. Persus Publishing. str.3–4. ISBN  0-7382-0282-7.
  106. ^ Palmer, D. (2005). Earth Time: Exploring the Deep Past from Victorian England to the Grand Canyon. Wiley. ISBN  978-0470022214.
  107. ^ Greene, Marjorie; David Depew (2004). The Philosophy of Biology: An Episodic History. Cambridge University Press. str. 128–30. ISBN  0-521-64371-6.
  108. ^ Bowler, Peter J.; Iwan Rhys Morus (2005). Making Modern Science. University of Chicago Press. str. 168–69. ISBN  0-226-06861-7.
  109. ^ Rudwick, Martin J.S. (2008). Worlds Before Adam: The Reconstruction of Geohistory in the Age of Reform. University of Chicago Press. p. 48. ISBN  978-0-226-73128-5.
  110. ^ A b Buckland, W. & Gould, S.J. (1980). Geology and Mineralogy Considered With Reference to Natural Theology (History of Paleontology). Ayer Company Publishing. ISBN  978-0-405-12706-9.
  111. ^ Shu, D.G.; Morris, S.C.; Han, J .; Zhang, Z F.; Yasui, K.; Janvier, P.; Chen, L .; Zhang, X.L.; Liu, J.N.; Li, Y .; Liu, H.-Q. (2003), "Head and backbone of the Early Cambrian vertebrate Haikouichthys", Příroda, 421 (6922): 526–29, Bibcode:2003 Natur.421..526S, doi:10.1038 / nature01264, PMID  12556891, S2CID  4401274, archivováno od původního dne 2015-11-24
  112. ^ Everhart, Michael J. (2005). Oceans of Kansas: A Natural History of the Western Interior Sea. Indiana University Press. p. 17. ISBN  0-253-34547-2.
  113. ^ Gee, H., ed. (2001). Rise of the Dragon: Readings from Nature on the Chinese Fossil Record. Chicago; London: University of Chicago Press. p. 276. ISBN  0-226-28491-3.
  114. ^ A b Bowler, Peter J. (2003). Evolution: The History of an Idea. University of California Press. str.351–52, 325–39. ISBN  0-520-23693-9.
  115. ^ Crick, F.H.C. (1955). "On degenerate templates and the adaptor hypothesis" (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 01.10.2008. Citováno 2008-10-04.
  116. ^ Sarich, V.M. & Wilson, A.C. (December 1967). "Imunologická časová stupnice pro vývoj hominidů". Věda. 158 (3805): 1200–03. Bibcode:1967Sci ... 158.1200S. doi:10.1126 / science.158.3805.1200. PMID  4964406. S2CID  7349579.
  117. ^ Page, R.D.M. & Holmes, E.C. (1998). Molecular Evolution: A Phylogenetic Approach. Oxford: Blackwell Science. p. 2. ISBN  0-86542-889-1.

externí odkazy