Bitva o Kyjev (1941) - Battle of Kiev (1941)
První bitva o Kyjev | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Operace Barbarossa na Východní fronta z druhá světová válka | |||||||||
![]() Německé bombardování Kyjeva (září 1941) | |||||||||
| |||||||||
Bojovníci | |||||||||
![]() | ![]() | ||||||||
Velitelé a vůdci | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||||
Síla | |||||||||
25 pěších divizí 9 obrněných divizí 544,000[1] | Počáteční 627 000[2] | ||||||||
Ztráty a ztráty | |||||||||
Celkem: 61 239[3] 12 728 zabitých 46 480 zraněno 2085 chybí | 700 544 mužů[2]
343 letadel zničeno[4] 28 419 zbraní a minometů ztraceno[5] |
The První bitva o Kyjev byl německý název pro operaci, která vyústila ve velmi velkou obklíčení z Sovětská vojska v blízkosti Kyjeva (Kyjev ) během druhé světové války. Toto obklopení je považováno za největší obklíčení v historii války (podle počtu vojáků). Operace probíhala od 7. Srpna do 26. Září 1941 jako součást Operace Barbarossa, Osa invaze do Sovětský svaz.[6] v Sovětská vojenská historie, se označuje jako Kyjevská strategická obranná operaces poněkud odlišnými daty 7. července - 26. září 1941.[7]
Hodně z Jihozápadní fronta z Rudá armáda (Michail Kirponos ) byl obklíčen, ale malým skupinám vojáků Rudé armády se podařilo uniknout kapsa, dny poté, co se němečtí tankisté setkali na východ od města, včetně velitelství maršála Semjon Budyonny Maršále Semjon Timošenko a Komisař Nikita Chruščov. Kirponos byl uvězněn za německými liniemi a byl zabit při pokusu o útěk.
Bitva byla bezprecedentní porážkou Rudé armády, která překonala i Bitva o Białystok – Minsk červen – červenec 1941. Obklízení uvěznilo 452 700 vojáků, 2 642 děl a minomety a 64 tanků, z nichž do 2. října z obklíčení uniklo sotva 15 000 vojáků. Jihozápadní fronta utrpěla 700 544 obětí, včetně 616 304 zabitých, zajatých nebo nezvěstných během bitvy. The 5, 37., 26, 21. den a 38. armády, skládající se ze 43 divizí, byly téměř zničeny a 40. armáda utrpěl mnoho ztrát. Stejně jako západní fronta před ní, i jihozápadní fronta musela být znovuvytvářena téměř od nuly.
Předehra
Po rychlém pokroku Středisko skupiny armád prostřednictvím ústředního sektoru EU Východní fronta, obrovský výběžek vyvinut kolem jeho spojení s Skupina armád Jih do konce července 1941. Ve dnech 7. – 8. července 1941 se německým silám podařilo prorazit opevněné místo Stalinova linie v jihovýchodní části Žytomyrská oblast, který běžel podél sovětských hranic z roku 1939.[8] Do 11. července 1941 dosáhly pozemní síly Osy přítoku Dněpru Řeka Irpin (15–20 km (9,3–12,4 mil) západně od Kyjeva).[8] Počáteční pokus o okamžitý vstup do města byl zmařen jednotkami kyjevského ukrep-raionu (KUR, opevněný okres Kyjev) a protiofenzivou 5. a 6. armády.[8] Následně byl postup v Kyjevě zastaven a hlavní úsilí se posunulo směrem k Korosten ukrep-raion, kde byla soustředěna 5. sovětská armáda.[8] Současně 1. tanková armáda byl nucen přejít k obraně kvůli protiofenzívu sovětské 26. armády.[8] Podstatná sovětská síla, téměř celá Jihozápadní fronta, umístěné uvnitř a kolem Kyjev byl umístěn v výběžku.[9][10] Koncem července ztratila sovětská fronta některé ze svých jednotek kvůli kritické situaci Jižní fronta (6. a 12. armáda) způsobená německou 17. armádou.[8]
Zatímco chybí mobilita a brnění kvůli vysokým ztrátám v tancích na Bitva o Uman[10] dne 3. srpna 1941,[8] oni nicméně představovali významnou hrozbu pro německý postup a byli největší jednotlivá koncentrace sovětských vojsk na východní frontě v té době.[Citace je zapotřebí ] Obě sovětské 6. a 12. armády byly obklíčeny Uman kde bylo zajato asi 102 000 vojáků a důstojníků Rudé armády.[8]
Dne 30. července 1941 německé síly obnovily postup na Kyjev s německou 6. armádou útočící na pozice mezi sovětskou 26. armádou a kyjevskými jednotkami ukrep-raion.[8] Dne 7. srpna 1941 byla sovětská 5., 37., 26. opět zastavena a podporována Pinskou námořní flotilou.[8] S pomocí místního obyvatelstva v okolí města Kyjeva podél 45 km (28 mi) frontového segmentu byly vykopány protitankové příkopy a instalovány další překážky, zavedeny 750 krabiček, vysazeno 100 000 min.[8] Asi 35 000 vojáků bylo mobilizováno z místního obyvatelstva spolu s několika partyzánskými oddíly a několika obrněné vlaky.[8]
19. července Hitler vydáno Směrnice č. 33 což by zrušilo útok na Moskvu ve prospěch jízdy na jih k dokončení obklíčení sovětských sil obklopených v Kyjevě.[11] Dne 12. srpna 1941 však Dodatek ke směrnici č. 34 byl vydán a představoval kompromis mezi Hitlerem, který byl přesvědčen, že správnou strategií je vyčistit výběžek okupovaný sovětskými silami na pravém křídle Střediska skupiny armád v blízkosti Kyjeva před obnovením jízdy do Moskvy a Halder, Bock a Guderian, který co nejdříve prosazoval postup do Moskvy. Vyžadován kompromis 2. místo a 3. místo Panzer Groups of Army Group Center, které se přesouvaly s cílem pomoci Skupina armád Sever a Skupina armád Jih společně s 4. tanková skupina skupiny armád Sever, jakmile bylo dosaženo jejich cílů. Poté tři tankové skupiny pod kontrolou Střediska armádních skupin povedou postup v Moskvě.[12] Zpočátku Halder, vedoucí štábu OKH a Bock, velitel střediska skupiny armád, byli kompromisem spokojeni, ale jejich optimismus brzy zmizel, protože provozní realita plánu se ukázala jako příliš náročná.[13]
18. srpna OKH předložil strategický průzkum (Denkschrift) Hitlerovi ohledně pokračování operací na východě. Dokument pojednal o cestě do Moskvy a znovu argumentoval, že skupiny armád na severu a na jihu jsou dostatečně silné, aby dosáhly svých cílů bez pomoci Střediska skupin armád. Poukázalo na to, že před zimou zbýval dostatek času na provedení pouze jediné rozhodující operace proti Moskvě.[13]

Dne 20. srpna Hitler odmítl návrh založený na myšlence, že nejdůležitějším cílem bylo zbavit Sověti jejich průmyslových oblastí. 21. srpna Jodl z OK vydal směrnici, která shrnula Hitlerovy pokyny, k Brauchitsch velitel armády. Dokument zopakoval, že dobytí Moskvy před nástupem zimy nebylo primárním cílem. Spíše tím nejdůležitějším úkolem před nástupem zimy bylo zmocnit se Krym a průmyslovou a uhelnou oblast Don; izolovat regiony těžby ropy v Kavkaz ze zbytku Sovětského svazu a na severu obklíčit Leningrad a spojit se s Finy. Mimo jiné také nařídil, aby Středisko skupiny armád vyčlenilo dostatečné síly k zajištění zničení „ruské 5. armády“ a současně se připravilo na odrazení nepřátelských protiútoků v ústředním sektoru její fronty.[14] Hitler označoval sovětské síly ve výběžku kolektivně jako „ruskou 5. armádu“.[15] Halder byl zděšen a později popsal Hitlerův plán jako „utopický a nepřijatelný“, přičemž dospěl k závěru, že rozkazy byly rozporuplné a sám Hitler musí nést odpovědnost za rozporuplnost jeho příkazů a že OKH již nemůže převzít odpovědnost za to, co se stalo; Hitlerovy pokyny však stále přesně odrážely původní záměr směrnice Barbarossa, o kterém si OKH byla vědoma po celou dobu.[16] Engel ve svém deníku ze dne 21. srpna 1941 to jednoduše shrnul jako „pro armádu to byl černý den“.[17] Halder nabídl svou vlastní rezignaci a poradil Brauchitschovi, aby učinil totéž. Brauchitsch však odmítl s tím, že Hitler toto gesto nepřijme, a stejně se nic nezmění.[16] Halder stáhl svou nabídku rezignace.[Citace je zapotřebí ]
23. srpna Franz Halder svolané s Bockem a Guderianem v Borisov (v Bělorusko ), a poté odletěl s Guderianem do Hitlerova velitelství ve východním Prusku. Během setkání mezi Guderianem a Hitlerem, kde nebyl přítomen ani Halder, ani Brauchitsch, Hitler dovolil Guderianovi, aby podal žádost o odjezd do Moskvy, a poté jeho argument odmítl. Hitler tvrdil, že jeho rozhodnutí zabezpečit severní a jižní sektory západního Sovětského svazu byly „úkoly, které zbavily moskevský problém velké části jeho významu“ a nejednalo se „o nový návrh, ale o skutečnost, kterou jsem jasně a jednoznačně uvedl od začátku operace." Hitler rovněž tvrdil, že situace byla ještě kritičtější, protože příležitost obklíčit sovětské síly ve výběžku byla „neočekávanou příležitostí a úlevou od minulých neúspěchů pasti sovětských armád na jihu“.[16] Hitler rovněž prohlásil, že „námitky, že čas bude ztracen a že bude možné provést ofenzivu na Moskvu příliš pozdě, nebo že obrněné jednotky již nebudou technicky schopny plnit své poslání, nejsou platné.“ Hitler zopakoval, že jakmile budou vybrány boky Střediska skupiny armád, zejména výběžek na jihu, pak umožní armádě pokračovat v jízdě po Moskvě; urazil, uzavřel, což „nesmí selhat“.[17] Ve skutečnosti Hitler již vydal rozkaz k přesunu Guderianovy obrněné skupiny na jih.[18] Guderian se vrátil ke svému obrněná skupina a zahájil jižní tah ve snaze obklíčit sovětské síly ve výběžku.[16]

Převážná část 2. tanková skupina a 2. armáda byli odděleni od Střediska skupiny armád a posláni na jih.[19] Jeho úkolem bylo obklíčit Jihozápadní fronta, které velel Budyonny, ve spojení s 1. tanková skupina z Skupina armád Jih pod Kleist, který jel nahoru z jihovýchodního směru.[20]
Po přechodu z Dněpr německými silami dne 22. srpna 1941, město Kyjev se dostalo pod hrozbu úplného obklíčení a velení Jihozápadní fronty apelovalo na Stavka umožnit stažení sil z Kyjeva.[8] Náčelník štábu Rudé armády Boris Shaposhnikov napsal dopis na jihozápadní frontu dne 17. září, kterým se povoluje stažení z Kyjeva, když bylo již obklíčení dokončeno Lokhvytsia v regionu Poltava.[8]
Bitva
![]() | Tato sekce potřebuje další citace pro ověření.Březen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |

Armády obrněného vozu udělaly rychlý pokrok. 12. září Kleist je 1. tanková skupina, který se nyní otočil na sever a přešel přes Dněpr řeka, vynořila se ze svých předmostí v Čerkasech a Kremenčuku. Pokračoval na sever a protínal zadní část Budyonny je Jihozápadní fronta. Dne 16. září navázala kontakt s Guderian je 2. tanková skupina postupující na jih, do města Lokhvitsa, 120 mil východně od Kyjeva.[21] Budyonny byl nyní uvězněn a brzy se mu ulevilo Stalin Objednávka ze dne 13. září a Budyonny byla nahrazena Semjon Timošenko ve vedení jihozápadního směru.
Poté byl osud obklíčených sovětských armád zapečetěn. Bez mobilních sil nebo nejvyššího velitele nebylo možné provést útěk. Německá pěchota 17. armáda a 6. armáda Brzy dorazila skupina armád Jih spolu s 2. armádou (také zapůjčena z Centra skupiny armád a pochodující za Guderianovy tanky). Systematicky začali snižovat kapsa za pomoci dvou tankových armád. Obklíčené sovětské armády v Kyjevě se nevzdaly snadno. Divoká bitva, ve které Sověti byli bombardováni dělostřelectvem, tanky a letadly, musela být vybojována, než kapsa definitivně padla, město bylo zdecimováno a většina jeho budov byla zničena[Citace je zapotřebí ]
Do 19. září Kyjev padl, ale obklíčení pokračovalo. Po 10 dnech těžkých bojů se poslední zbytky vojsk východně od Kyjeva vzdaly 26. září. Obklíčeno se stalo několik sovětských armád, 5., 37., 26. a samostatné oddíly 38. a 21. armády.[8] Němci si vyžádali 600 000 vojáků Rudé armády (až 665 000)[8] zajat, ačkoli tato tvrzení zahrnovala velký počet civilistů podezřelých z úniku.[Citace je zapotřebí ]
Během ústupu z Kyjeva ve dnech 20. – 22. Září 1941 v Shumeikove Hai poblíž Dryukivshchyna (dnes v Lokhvytsia Raion ) zahynulo několik členů ústředí, včetně Michail Kirponos (velitel), Michail Burmistenko (člen vojenské rady) a Vasiliy Tupikov (vedoucí štábu).[8] Asi 15 000 sovětských vojsk se podařilo prorazit obklíčení.[8]
Následky

Na základě Guderianova obratu na jih zničil Wehrmacht během září celou jihozápadní frontu východně od Kyjeva a způsobil téměř 700 544 obětí Rudé armádě, zatímco sovětské síly západně od Moskvy podnikly mnoho útoků na Středisko skupiny armád. Ačkoli většina z těchto útoků selhala, sovětské útoky v Yelnya uspěl s německými silami opuštění města, což vedlo k první velké porážce pro Wehrmacht v Operace Barbarossa . Se zabezpečeným jižním křídlem zahájilo Středisko skupiny armád Provoz Typhoon ve směru na Vyazmu v říjnu.[Citace je zapotřebí ]
Přes námitky Gerd von Rundstedt „Skupina armád Jih dostala rozkaz obnovit útok a obsadila téměř celý Krym a Levobřežní Ukrajina před dosažením okrajů průmyslové oblasti Donbas. Po čtyřech měsících nepřetržitého provozu však byly jeho síly na pokraji vyčerpání a utrpěly velkou porážku v Bitva o Rostov (1941). Pěchotě skupiny armád Jih se dařilo o něco lépe a se nepodařilo zachytit životně důležité město Charkov předtím, než byly téměř všechny její továrny evakuovány kvalifikované dělníky a zařízení východně od Pohoří Ural.[Citace je zapotřebí ]
Posouzení


Bezprostředně po skončení druhé světové války prominentní němečtí velitelé tvrdili, že operace v Kyjevě byly odloženy a operace Typhoon byla zahájena spíše v září než v říjnu, Wehrmacht by dosáhl a zajal Moskvu před příchodem zimy.[22] Heinz Guderian a Fedor von Bock zejména tvrdě tvrdil, že „odklon“ do Kyjeva by měl strašlivé následky, pokud by se operace táhla příliš dlouho. Zima se blížila za několik týdnů, a pokud nebyla Moskva vzata před prvním sněhem, udělala by to celá operace bažina v bahně. To se stalo.[Citace je zapotřebí ]
David Glantz Argumentoval však, že kdyby byla operace Typhoon zahájena v září, setkala by se s větším odporem kvůli tomu, že sovětské síly nebyly oslabeny jejich útoky východně od Smolenska. Ofenzíva by byla také zahájena s prodlouženým pravým bokem.[22] Glantz rovněž tvrdí, že bez ohledu na konečné postavení německých vojsk, až přijde zima, by na konci roku stále čelili protiofenzívu 10 záložních armád zvednutých Sověty, kteří by byli také lépe vybaveni obrovskými průmyslovými zdroji v oblasti Kyjeva. Glantz tvrdí, že pokud Kyjev nebyl dobyt před Bitva o Moskvu, celá operace by skončila pro Němce katastrofou.[22]
Viz také
- Babi Yar
- Bitva o Uman
- Bitva o Białystok – Minsk
- Bitva o Kyjev (1943)
- Yelnya Offensive
- Anglo-sovětská invaze do Íránu
Reference
- ^ G.K. Žukov. Nhớ lại và suy nghĩ. t 2.p 2. trang 99
- ^ A b Glantz 1995, str. 293.
- ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 25. října 2012. Citováno 9. srpna 2014.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ A b Krivosheev 1997, str. 260.
- ^ Liedtke 2016, str. 148.
- ^ Číst 2005, str. 731.
- ^ Krivosheev 1997, str. 114.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r Koval, M. Kyjevská obranná operace 1941 (КИЇВСЬКА ОБОРОННА ОПЕРАЦІЯ 1941). Encyklopedie dějin Ukrajiny
- ^ Glantz 2011, str. 54–55.
- ^ A b Clark 1965, str. 130.
- ^ Clark 1965, str. 101.
- ^ Glantz 2011, str. 55.
- ^ A b Glantz 2011, str. 56.
- ^ Glantz 2011, str. 57.
- ^ Glantz 2011, str. 60.
- ^ A b C d Glantz 2011, str. 58.
- ^ A b Glantz 2011, str. 59.
- ^ Guderian 1952, str. 202.
- ^ Clark 1965, str. 111, 139.
- ^ Clark 1965, str. 133.
- ^ Clark 1965, str. 135, 141.
- ^ A b C Glantz 2001, str. 23.
- ^ Do 13. září
Zdroje
- Přečtěte si, Anthony (2005). Ďáblovi učedníci: Hitlerův vnitřní kruh. W W Norton & Co. ISBN 0-3933-2697-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Glantz, David (2001). Sovětsko-německá válka 1941–1945: Mýty a realita: Esej průzkumu. Archivovány od originál dne 22. července 2017. Citováno 21. července 2016.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Clark, Alan (1965). Barbarossa: rusko-německý konflikt, 1941–45. London: William Morrow and Company.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Glantz, David (2011). Barbarossa Derailed: The Battle for Smolensk, díl 2. Birmingham: Helion & Company. ISBN 1-9060-3372-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Glantz, David (1995). Když se střetli titáni: Jak Rudá armáda zastavila Hitlera. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 0-7006-0899-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Guderian, Heinz (1952). Panzer Leader. New York: Da Capo Press. ISBN 0-3068-1101-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Krivosheev, Grigori F. (1997). Sovětské ztráty a bojové ztráty ve dvacátém století. London: Greenhill Books. ISBN 1-85367-280-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Liedtke, Gregory (2016). Enduring the Whirlwind: The German Army and the Russo-German War 1941–1943. Helion a společnost. ISBN 978-1910777756.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Další čtení
- Erickson, John (1975). Cesta do Stalingradu, Stalinova válka s Německem. New York: Harper & Row. ISBN 0-06-011141-0.
- Stahel, D. (2012). Kyjev 1941: Hitlerova bitva o nadvládu na východě. London: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-01459-6.
externí odkazy
Souřadnice: 50 ° 27'13 ″ severní šířky 30 ° 30'59 ″ východní délky / 50,4536 ° N 30,5164 ° E