Wehrmacht - Wehrmacht - Wikipedia
Wehrmacht | |
---|---|
![]() Reichskriegsflagge, válečná vlajka a námořní prapor z Wehrmacht (Verze 1938–45) | |
![]() Znak Wehrmacht, Balkenkreuz, stylizovaná verze Železný kříž vidět v různých poměrech | |
Motto | Gott mit uns[4] |
Založený | 16. března 1935 |
Rozpustil | 20. září 1945[1][A] |
Servisní pobočky |
|
Hlavní sídlo | Maybach II, Wünsdorf |
Vedení lidí | |
Nejvyšší Velitel |
|
Vrchní velitel |
|
Ministr války | Werner von Blomberg |
Náčelník Wehrmacht Vrchní velení | Wilhelm Keitel |
Pracovní síla | |
Vojenský věk | 18–45 |
Odvod | 1–2 roky |
Dosahující armády věk ročně | 700,000 (1935)[5] |
Aktivní personál | 18,000,000 (celkem podáno)[6] |
Výdaje | |
Rozpočet | |
Procento HDP | |
Průmysl | |
Domácí dodavatelé | |
Zahraniční dodavatelé | |
Související články | |
Dějiny | Dějiny Německa během druhé světové války |
Hodnosti |
The Wehrmacht (Německá výslovnost: [ˈVeːɐ̯maxt] (poslouchat), lit. „obranná síla“) byla jednotná ozbrojené síly z nacistické Německo od roku 1935 do roku 1945. Skládala se z Heer (armáda), Kriegsmarine (námořnictvo) a Luftwaffe (letectvo). Označení „Wehrmacht"nahradil dříve používaný výraz Reichswehr, a byl projevem úsilí nacistického režimu o přezbrojit Německo ve větší míře než Versailleská smlouva povoleno.[11]
Po Nacistický vzestup k moci v roce 1933, jeden z Adolf Hitler Nejotevřenějším a nejodvážnějším krokem bylo založit Wehrmacht, moderní útočně schopná ozbrojená síla, plnící dlouhodobé cíle nacistického režimu znovuzískání ztraceného území, získání nového území a ovládnutí sousedů. To vyžadovalo obnovení branné povinnosti a obrovské investice a výdaje na obranu na zbrojní průmysl.[12]
The Wehrmacht tvořil srdce německé politicko-vojenské síly. V rané fázi Druhá světová válka, Wehrmacht zaměstnán kombinované paže taktiky (vzdušná podpora zblízka, tanky a pěchota) na ničivý účinek, který se stal známým jako Blitzkrieg (blesková válka). Jeho kampaně v Francie (1940), Sovětský svaz (1941), a Severní Afrika (1941/42) jsou historiky považovány za smělé činy.[13] Současně vzdálený postup napínal Wehrmacht kapacita do bodu zlomu, která vyvrcholila první významnou porážkou v EU Bitva o Moskvu (1941); koncem roku 1942 ztratilo Německo iniciativu ve všech kinech. Němec operační čl neprokázalo žádnou shodu s válečnými schopnostmi spojenecké koalice, což způsobilo Wehrmacht slabiny ve strategii, nauce a logistice jsou snadno patrné.[14]
Úzce spolupracuje s SS a Einsatzgruppen se německé ozbrojené síly dopustily mnoha válečné zločiny (navzdory pozdějším zamítnutím a podpoře mýtus čistoty Wehrmacht ).[15] Většina válečných zločinů se odehrála v Sovětském svazu, Polsku, Jugoslávii, Řecku a Itálii jako součást válka vyhlazení proti Sovětskému svazu, holocaust a Nacistická bezpečnostní válka.
Během druhé světové války sloužilo v USA asi 18 milionů mužů Wehrmacht.[16] V době, kdy válka skončila v Evropě v květnu 1945, německé síly (skládající se z Heer, Kriegsmarine, Luftwaffe, Waffen-SS, Volkssturm, a zahraniční kolaborativní jednotky ) ztratil přibližně 11 300 000 mužů,[17] asi polovina z nich byla během války pohřešována nebo zabita. Pouze několik z nich WehrmachtHorní vedení bylo souzeno za válečné zločiny, a to navzdory důkazům naznačujícím, že do nezákonných akcí bylo zapojeno více lidí.[18][19] Podle Ian Kershaw, většina ze tří milionů Wehrmacht vojáci, kteří napadli SSSR, se účastnili páchání válečných zločinů.[20]
Původ
Etymologie
Německý výraz „Wehrmacht"pochází ze složeného slova z Němec: wehren, „bránit“ a Macht„síla, síla“.[C] Používá se k popisu ozbrojených sil kteréhokoli národa; například, Britische Wehrmacht což znamená „britské ozbrojené síly“. The Frankfurtská ústava z roku 1849 označil všechny německé vojenské síly jako „německé“ Wehrmacht", skládající se z Seemacht (námořní síla) a Landmacht (pozemní síly).[21] V roce 1919, termín Wehrmacht rovněž se objevuje v článku 47 dohody Weimarská ústava, kterým se stanoví, že: „Říšský prezident má nejvyšší velení nad všemi ozbrojenými silami [tj Wehrmacht] říše. “Od roku 1919 byla německá národní obranná síla známá jako Reichswehr, jméno, které bylo upuštěno ve prospěch Wehrmacht dne 21. května 1935.[22]
Pozadí

V lednu 1919, po první světová válka skončilo podepsáním příměří ze dne 11. listopadu 1918 byly ozbrojené síly dabovány Friedensheer (mírová armáda).[23] V březnu 1919 přijalo národní shromáždění zákon zakládající 420 000 silnou předběžnou armádu Vorläufige Reichswehr. Podmínky Versailleská smlouva byly oznámeny v květnu a v červnu Německo podepsalo smlouvu, která mimo jiné zavádí přísná omezení velikosti německých ozbrojených sil. Armáda byla omezena na sto tisíc mužů a dalších patnáct tisíc v námořnictvu. Flotila měla sestávat maximálně ze šesti bitevní lodě, šest křižníky a dvanáct ničitelé. Ponorky, tanky a těžký dělostřelectvo byly zakázány a letectvo bylo rozpuštěno. Nová poválečná armáda, Reichswehr, byla založena 23. března 1921. Obecná branná povinnost byl zrušen na základě jiného mandátu Versailleské smlouvy.[24]
The Reichswehr byla omezena na 115 000 mužů, a tedy i ozbrojených sil, pod vedením Hans von Seeckt, udržel jen ty nejschopnější důstojníky. Američtí historici Alan Millet a Williamson Murray napsal: „Při snižování počtu důstojnických sborů si Seeckt vybral nové vedení z nejlepších mužů generálního štábu s bezohledným ignorováním ostatních volebních obvodů, jako jsou váleční hrdinové a šlechta.“[25] Seecktovo odhodlání, že Reichswehr být elitní kádrovou jednotkou, která by sloužila jako jádro rozšířené armády, když přišla šance na obnovení branné povinnosti, v podstatě vedla k vytvoření nové armády založené na armádě, která existovala v první světové válce, ale velmi odlišné od ní.[25] Ve 20. letech 20. století Seeckt a jeho důstojníci vyvinuli nové doktríny, které zdůrazňovaly rychlost, agresivitu, kombinované zbraně a iniciativu nižších důstojníků využívat okamžité příležitosti.[25] Ačkoli Seeckt odešel do důchodu v roce 1926, armáda, která šla do války v roce 1939, byla z velké části jeho výtvorem.[26]
Versailleskou smlouvou bylo Německu zakázáno mít letectvo; nicméně, Seeckt vytvořil tajný kádr důstojníků letectva na počátku 20. let. Tito důstojníci považovali roli letectva za vítězství nad vzdušnou převahou, taktické a strategické bombardování a poskytování pozemní podpory. Že Luftwaffe nevyvinul strategické bombardovací síly ve třicátých letech minulého století, nebyl způsoben nedostatkem zájmu, ale ekonomickými omezeními.[27] Vedení námořnictva vedené velkoadmirálem Erich Raeder, blízký chráněnec Alfred von Tirpitz, byl věnován myšlence oživení Tirpitzovy flotily na volném moři. Důstojníci, kteří věřili v podmořskou válku vedenou admirálem Karl Dönitz byli v menšině před rokem 1939.[28]
V roce 1922 začalo Německo tajně obcházet podmínky Versailleské smlouvy. Tajná spolupráce s Sovětský svaz začalo po Smlouva z Rapalla.[29] Generálmajor Otto Hasse odcestoval do Moskvy v roce 1923, aby dále vyjednal podmínky. Německo pomohlo Sovětskému svazu s industrializací a sovětští důstojníci měli být vyškoleni v Německu. Němečtí specialisté na tanky a letectvo mohli cvičit v Sovětském svazu a německý výzkum a výroba chemických zbraní by tam probíhal spolu s dalšími projekty.[30] V roce 1924 a škola stíhacích pilotů byla založena v Lipeck, kde několik set zaměstnanců německého letectva dostalo během příštího desetiletí instrukce v oblasti operační údržby, navigace a leteckého bojového výcviku, dokud Němci v září 1933 definitivně neodejdou.[31] K zbrojení však docházelo v tajnosti, dokud se Hitler nedostal k moci a nedostalo se mu široké politické podpory.[32]
Nacistický vzestup k moci
Po smrti prezidenta Paul von Hindenburg dne 2. srpna 1934, Adolf Hitler převzal úřad Prezident Německa, a stal se tak vrchním velitelem. V únoru 1934 ministr obrany Werner von Blomberg, jednající z vlastní iniciativy, nechal všechny Židy sloužit v Reichswehr daný automaticky a okamžitě nečestný výboj.[33] Opět z vlastní iniciativy nechal Blomberg přijmout ozbrojené síly Nacistické symboly v květnu 1934.[34] V srpnu téhož roku, z iniciativy Blomberg a z iniciativy Ministeramt vrchní generál Walther von Reichenau, celá armáda převzala Hitlerova přísaha, přísaha osobní loajality k Hitlerovi. Hitler byl touto nabídkou nejvíce překvapen; populární názor, že Hitler složil přísahu armádě, je falešný.[35] Přísaha zněla: „Přísahám Bohem tuto posvátnou přísahu, že vůdci německé říše a lidu Adolfu Hitlerovi, nejvyššímu veliteli ozbrojených sil, budu bezpodmínečně poslušný a že jako statečný voják budu vždy připraven dát svůj život za tuto přísahu “.[36]
Do roku 1935 Německo otevřeně opovrhovalo vojenskými omezeními stanovenými ve Versailleské smlouvě: Německá výzbroj byl vyhlášen 16. března "Ediktem o budování Wehrmacht" (Němec: Gesetz für den Aufbau der Wehrmacht)[37] a znovuzavedení branné povinnosti.[38] Zatímco velikost stálé armády měla zůstat na hranici asi 100 000 mužů, kterou stanoví smlouva, nová skupina branců stejné velikosti měla každý rok trénovat. Zákon o branné povinnosti zavedl název „Wehrmacht"; Reichswehr byl oficiálně přejmenován na Wehrmacht dne 21. května 1935.[39] Hitlerovo prohlášení o WehrmachtJeho existence zahrnovala celkem ne méně než 36 divizí v původní projekci, což grandiózně porušuje Versailleskou smlouvu. V prosinci 1935, generále Ludwig Beck přidal k plánovanému programu vyzbrojování 48 tankových praporů.[40] Hitler původně stanovil časový rámec 10 let pro remilitarizaci, ale brzy jej zkrátil na čtyři roky.[41] S remilitarizace Porýní a Anschluss se území Německé říše významně zvětšilo, což poskytlo větší populační rezervu pro odvod.[42]
Personál a nábor

Nábor pro Wehrmacht bylo dosaženo v letech 1935–1939 dobrovolným zařazením a odvedením, přičemž 1,3 milionu osob bylo odvedeno a 2,4 milionu dobrovolníků.[43][5] Celkový počet vojáků, kteří sloužili v Wehrmacht během své existence od roku 1935 do roku 1945 se předpokládá, že se přiblížil 18,2 milionu.[16] Německé vojenské vedení se původně zaměřovalo na homogenní armádu, která měla tradiční Pruská armáda hodnoty. Nicméně, s Hitlerovým neustálým přáním zvýšit WehrmachtArmáda byla nucena přijímat občany nižší třídy a vzdělání, snižovat vnitřní soudržnost a jmenovat důstojníky, kterým chyběly zkušenosti z minulých konfliktů v reálném boji, zejména první světová válka a španělská občanská válka.[44]
Efektivita výcviku a náboru důstojníků Wehrmachtem byla identifikována jako hlavní faktor v jeho raných vítězstvích a také jako schopnost udržet válku v chodu tak dlouho, jak to bylo, i když se válka obrátila proti Německu.[45][46]

Jak se druhá světová válka zintenzivňovala, Kriegsmarine a Luftwaffe personál byl stále více převáděn do armády a „dobrovolné“ nábory do SS byly také posíleny. V návaznosti na Bitva o Stalingrad v roce 1943 normy tělesné a tělesné zdraví pro Wehrmacht rekruti byli drasticky sníženi a režim zašel tak daleko, že vytvořil prapory „speciální stravy“ pro muže s těžkými onemocněními žaludku. Pracovníci zadního kola byli častěji posíláni do frontové služby, kdykoli to bylo možné, zejména během posledních dvou let války, kdy na základě neustálé propagandy nejstarší a nejmladší byli najímáni a poháněni vštěpovaným strachem a fanatismem, aby sloužili na frontách a často bojovali na život a na smrt, ať už byli považováni za krmiva pro děla nebo elitní jednotky.[47]

Před druhou světovou válkou Wehrmacht snažil se zůstat čistě etnickou německou silou; jako takové, menšiny uvnitř i vně Německa, například Češi v příloze Československo, byli osvobozeni z vojenské služby po Hitlerově převzetí v roce 1938. Zahraniční dobrovolníci nebyli v německých ozbrojených silách před rokem 1941 obecně přijímáni.[47] S invaze do Sovětského svazu v roce 1941 došlo ke změně vládních pozic. Němečtí propagandisté chtěli prezentovat válku ne jako čistě německý problém, ale jako mnohonárodnostní křížová výprava proti tzv Židovský bolševismus.[48] Proto je Wehrmacht a SS začal hledat rekruty z okupovaných a neutrálních zemí po celé Evropě: germánské populace Nizozemska a Norska byly rekrutovány převážně do SS, zatímco „non-germánští“ lidé byli přijati do Wehrmacht. „Dobrovolná“ povaha tohoto náboru byla často pochybná, zejména v pozdějších letech války, kdy dokonce i Poláci žijící v Polský koridor byli prohlášeni za „etnické Němce“ a povoláni.[47]
Po porážce Německa v Bitva o Stalingrad, Wehrmacht rovněž podstatně využil personál z Sovětský svaz, včetně Kavkazská muslimská legie, Turkestánská legie Krymští Tataři, etničtí Ukrajinci a Rusové, Kozáci a další, kteří si přáli bojovat proti sovětskému režimu nebo kteří byli jinak přiměni ke vstupu.[47] Mezi 15 000–20 000 antikomunisty Bílé emigrantky kteří opustili Rusko po Ruská revoluce přidal se k řadám Wehrmacht a Waffen-SS, přičemž 1 500 působí jako tlumočníci a více než 10 000 ve strážní síle Ruský ochranný sbor.[49][50]
1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | 1944 | 1945 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heer | 3,737,000 | 4,550,000 | 5,000,000 | 5,800,000 | 6,550,000 | 6,510,000 | 5,300,000 |
Luftwaffe | 400,000 | 1,200,000 | 1,680,000 | 1,700,000 | 1,700,000 | 1,500,000 | 1,000,000 |
Kriegsmarine | 50,000 | 250,000 | 404,000 | 580,000 | 780,000 | 810,000 | 700,000 |
Waffen – SS | 35,000 | 50,000 | 150,000 | 230,000 | 450,000 | 600,000 | 830,000 |
Celkový | 4,220,000 | 6,050,000 | 7,234,000 | 8,310,000 | 9,480,000 | 9,420,000 | 7,830,000 |
Zdroj:[51] |
Ženy v Wehrmacht

Na začátku nebyly ženy v nacistickém Německu zapojeny do Wehrmacht, jak se Hitler ideologicky postavil proti branné povinnosti pro ženy,[52] s uvedením, že Německo by „netvoří žádnou část ženských vrhačů granátů ani žádné sbory elitních odstřelovaček."[53] Avšak vzhledem k tomu, že mnoho mužů šlo na frontu, byly ženy umístěny na pomocných pozicích uvnitř Wehrmacht, volala Wehrmachtshelferinnen (lit. „Pomocnice Wehrmachtu“),[54] účast na úkolech jako:
- telefonní, telegrafní a přenosoví operátoři,
- administrativní úředníci, písaři a posly,
- operátoři naslouchacího zařízení, v protiletadlové obraně, provozní projektory pro protilietadlovou obranu, zaměstnanci uvnitř meteorologie služby a pomocný personál civilní obrany
- dobrovolné zdravotní sestry ve vojenském zdravotnictví, jako Německý Červený kříž nebo jiné dobrovolné organizace.
Byly umístěny pod stejnou autoritu jako (Ahoj ), pomocný personál armády (Němec: Behelfspersonal) a byli přiděleni k povinnostem v rámci říše a v menší míře na okupovaných územích, například v vláda okupovaného Polska, v Francie a později v Jugoslávie, v Řecko a v Rumunsko.[55]
Do roku 1945 sloužilo 500 000 žen Wehrmachtshelferinnenz nichž polovina byli dobrovolníci, zatímco druhá polovina vykonávala povinné služby spojené s válečným úsilím (Němec: Kriegshilfsdienst).[54]
Struktura velení


Po právní stránce vrchní velitel z Wehrmacht byl Adolf Hitler ve funkci hlavy Německa, pozice, kterou získal po smrti prezidenta Paul von Hindenburg v srpnu 1934. S vytvořením Wehrmacht v roce 1935 se Hitler povýšil na nejvyššího velitele ozbrojených sil,[56] udržení pozice až do své sebevraždy dne 30. dubna 1945.[57] Titul vrchního velitele byl udělen Ministr Reichswehr Werner von Blomberg, který byl současně přejmenován na říšského ministra války.[56] V návaznosti na Blomberg-Fritsch Affair, Blomberg rezignoval a Hitler zrušil ministerstvo války.[58] Jako náhradu za ministerstvo Wehrmacht Vrchní velení Oberkommando der Wehrmacht (OKW), pod polním maršálem Wilhelm Keitel, byl umístěn na své místo.[59]
Pod OKW byly umístěny tři nejvyšší příkazy: Oberkommando des Heeres (OKH), Oberkommando der Marine (OKM) a Oberkommando der Luftwaffe (OKL). OKW měla sloužit jako společné velení a koordinovat všechny vojenské aktivity, přičemž nahoře byl Hitler.[60] Ačkoli mnoho vyšších důstojníků, jako např von Manstein Hitler se zasazoval o skutečné společné velení tří služeb nebo o jmenování jediného vedoucího štábu, Hitler to odmítl. Dokonce i po porážce u Stalingradu Hitler odmítl s tím, že Göring jako Reichsmarschall a Hitlerův zástupce, nepoddali se někomu jinému nebo se považovali za rovnocenného s ostatními veliteli služeb.[61] Pravděpodobnějším důvodem však bylo, že se Hitler obával, že by to narušilo jeho představu o „Midasově doteku“ týkajícím se vojenské strategie.[61]
Vytvořením OKW Hitler upevnil svou kontrolu nad Wehrmacht. Na začátku války projevující zdrženlivost se Hitler také stále více zapojoval do vojenských operací v každém měřítku.[62]
Kromě toho mezi třemi vrchními veliteli a OKW byl zjevný nedostatek soudržnosti, protože vyšší generálové nevěděli o potřebách, schopnostech a omezeních ostatních poboček.[63] Když Hitler sloužil jako vrchní velitel, velení poboček byli často nuceni bojovat o vliv s Hitlerem. Vliv Hitlera však nepocházel pouze z hodnosti a zásluh, ale také z toho, koho Hitler vnímal jako loajálního, což vedlo k meziútvarové rivalitě, spíše než k soudržnosti mezi jeho vojenskými poradci.[64]
Pobočky
Armáda

Německá armáda podporovala koncepty propagované během první světová válka, kombinující zem (Heer) a letectvo (Luftwaffe) aktiva do kombinované paže týmy.[65] Ve spojení s tradičními válečnými metodami boje jako je obklíčení a „bitva zničení " Wehrmacht zvládl mnoho bleskových rychlých vítězství v prvním roce druhé světové války a přiměl zahraniční novináře, aby vytvořili nové slovo pro to, čeho byli svědky: Blitzkrieg. Okamžitý německý vojenský úspěch na poli na začátku druhé světové války se shoduje s příznivým začátkem, kterého dosáhli během první světové války, což někteří připisují svému nadřízenému důstojnickému sboru.[66]
The Heer vstoupil do války s menšinou jejích formací motorizované; pěchota zůstala po celou dobu války přibližně z 90% nesena nohama a dělostřelectvo bylo primárně tažený koňmi. Motorizovaným formacím se v úvodních letech války dostalo ve světovém tisku velké pozornosti a byly uváděny jako důvod úspěchu invaze do Polska (Září 1939), Dánsko a Norsko (Duben 1940), Belgie, Francie a Nizozemsko (Květen 1940), Jugoslávie a Řecko (Duben 1941) a raná fáze Operace Barbarossa v Sovětském svazu (červen 1941).[67]
Poté, co Hitler v prosinci 1941 vyhlásil Spojeným státům válku, Síly osy když se Německo ještě nacházelo v přechodu na válečnou ekonomiku, zapojilo se do kampaní proti několika významným průmyslovým mocnostem. Německé jednotky byly poté v rozhodujících bitvách v letech 1941, 1942 a 1943 na přelidnění, nedostatečné zásobování, překonání, přesile a poražení nepřáteli Bitva o Moskvu, Obležení Leningradu, Stalingrad, Tunis v Severní Afrika a Bitva u Kurska.[68][69]

Německá armáda byla řízena přes taktika založená na misi (spíše než taktika založená na objednávkách), která měla dát velitelům větší svobodu jednat o událostech a využívat příležitosti. Podle veřejného mínění byla německá armáda považována a někdy stále je považována za špičkovou armádu. Takové moderní vybavení, ačkoli se hodně objevovalo v propagandě, bylo často k dispozici pouze v relativně malém počtu.[70] Pouze 40% až 60% všech jednotek v EU Východní fronta byly motorizované, zavazadlové vlaky se kvůli špatným silnicím a povětrnostním podmínkám v Sovětském svazu často spoléhaly na přívěsy tažené koňmi, a ze stejných důvodů mnoho vojáků pochodovalo pěšky nebo používalo jízdní kola jako pěchota na kole. Jak se válečné štěstí obrátilo proti nim, Němci byli od roku 1943 a dále v neustálém ústupu.[71]:142[72][73]
The Tankové divize byly životně důležité pro časný úspěch německé armády. Ve strategiích Blitzkrieg, Wehrmacht spojil mobilitu lehkých tanků s vzdušným útokem, aby rychle postupoval slabými nepřátelskými liniemi, což německé armádě umožnilo rychle a brutálně ovládnout Polsko a Francii.[74] Tyto tanky byly použity k proražení nepřátelských linií, izolaci pluků od hlavní síly, aby pěchota za tanky mohla rychle zabít nebo zajmout nepřátelské jednotky.[75]
Letectvo

Původně zakázán Versailleskou smlouvou, Luftwaffe byla oficiálně založena v roce 1935 pod vedením Hermann Göring.[38] První získávání zkušeností v španělská občanská válka, to byl klíčový prvek na počátku Blitzkrieg kampaně (Polsko, Francie 1940, SSSR 1941). The Luftwaffe soustředila výrobu na stíhače a (malé) taktické bombardéry, jako Messerschmitt Bf 109 bojovník a Junkers Ju 87 Stuka střemhlavý bombardér.[76] Letadla úzce spolupracovala s pozemními silami. Drtivá většina bojovníků zajistila nadřazenost vzduchu a bombardéry zaútočily na velení a zásobovací vedení, skladiště a další podpůrné cíle těsně před frontou. The Luftwaffe by také bylo použito k přepravě parašutistů, jak bylo poprvé použito během Provoz Weserübung.[77][78] Kvůli vlivu armády s Hitlerem Luftwaffe byl často podřízen armádě, což vedlo k tomu, že byla použita jako role taktické podpory a ztratila své strategické schopnosti.[64]
Strategická bombardovací kampaň západních spojenců proti německým průmyslovým cílům, zejména nepřetržitě Kombinovaný bombardovací útok a Obrana říše, záměrně přinutil Luftwaffe do vyhlazovací války.[79] Když byly německé stíhací jednotky zničeny, měli západní spojenci nad bitevním polem vzdušnou nadvládu, popírali podporu německým silám na zemi a k útoku a vyrušování používali vlastní stíhací bombardéry. Po ztrátách v roce 2006 Provoz Bodenplatte v roce 1945 Luftwaffe už nebyla účinná síla.[80]

Versailleská smlouva zakázala ponorky, přičemž omezovala velikost Reichsmarine na šest bitevních lodí, šest křižníků a dvanáct torpédoborců.[24] Po vytvoření Wehrmacht, námořnictvo bylo přejmenováno na Kriegsmarine.[81]
S podpisem Anglo-německá námořní dohoda, Německu bylo umožněno zvětšit velikost jeho námořnictva na 35: 100 tonáže královského námořnictva a umožnit stavbu ponorek.[82] To bylo částečně provedeno pro uklidnění Německa, a protože Británie věřila Kriegsmarine nebude schopen dosáhnout hranice 35% až do roku 1942.[83] Námořnictvo bylo také upřednostňováno jako poslední v německém systému vyzbrojování, což z něj činilo nejmenší z větví.[84][85]
V Bitva o Atlantik, původně úspěšný Němec Ponorka rameno flotily bylo nakonec poraženo kvůli spojeneckým technologickým inovacím jako sonar, radar a rozbití Hádanka kód.[86]
Počet velkých povrchových plavidel byl malý kvůli konstrukčním omezením, která před lety 1935 stanovily mezinárodní smlouvy. „Kapesní bitevní lodě“ Admirál Graf Spee a Admirál Scheer jako obchodní nájezdníci byli důležití až v úvodním roce války.[87] Ne letadlová loď byla v provozu, protože německé vedení ztratilo zájem o Graf Zeppelin který byl zahájen v roce 1938.[88]
Po ztrátě Německá bitevní loďBismarck v roce 1941, kdy spojenecká letecká převaha ohrožovala zbývající bitevní křižníky ve francouzských atlantických přístavech, bylo lodím nařízeno provést Pomlčka kanálu zpět do německých přístavů.[89][90][91] Působící z fjordů podél pobřeží Norska, které byly obsazené od roku 1940, konvoje ze Severní Ameriky do sovětského přístavu Murmansk bylo možné zachytit Tirpitz většinu své kariéry strávila jako flotila v bytí.[92] Po jmenování Karla Dönitze za velkoadmirála Německa Kriegsmarine (v důsledku Bitva o Barentsovo moře ), Německo zastavilo stavbu bitevních lodí a křižníků ve prospěch ponorek.[93] Ačkoli do roku 1941 námořnictvo již ztratilo řadu svých velkých povrchových lodí, které nebylo možné během války doplnit.[94]
The Kriegsmarine'Nejvýznamnějším příspěvkem německého válečného úsilí bylo rozmístění jeho téměř 1 000 ponorek k útoku na spojenecké konvoje.[94] Německá námořní strategie měla zaútočit na konvoje ve snaze zabránit USA v zasahování do Evropy a vyhladovět Brity.[95] Karl Doenitz, náčelník ponorky, zahájil neomezenou podmořskou válku, která spojence stála 22 898 mužů a 1315 lodí.[96] Válka ponorek zůstala pro spojence nákladná až do začátku jara 1943, kdy spojenci začali používat protiopatření proti ponorkám, jako bylo použití skupin Hunter-Killer, palubní radar, torpéda a miny jako FIDO.[97] Ponorková válka stála Kriegsmarine 757 ponorek a více než 30 000 členů posádky ponorek zabito.[98]
Koexistence s Waffen-SS

Na začátku bylo tření mezi SS a armáda, jak se armáda obávala SS by se pokusilo stát se legitimní součástí ozbrojených sil Třetí říše, částečně kvůli bojům mezi omezenou výzbrojí a vnímaným fanatismem vůči nacismu.[99] Dne 17. Srpna 1938 však Hitler kodifikoval roli SS a armáda až do konce sváru mezi nimi.[100] Ozbrojení SS měl být "získán z Wehrmacht po zaplacení ", avšak" v době míru, žádné organizační spojení s Wehrmacht existuje. “[101] Armádě však bylo umožněno kontrolovat rozpočet SS a zkontrolovat bojovou připravenost SS vojsko.[102] V případě mobilizace Waffen-SS polní jednotky mohly být umístěny pod operativní kontrolu OKW nebo OKH. Všechna rozhodnutí týkající se tohoto budou na Hitlerově osobním uvážení.[102]
Ačkoli existoval konflikt mezi SS a Wehrmacht, mnoho SS důstojníci byli bývalí důstojníci armády, což zajišťovalo kontinuitu a porozumění mezi nimi.[103] Po celou dobu války armáda a SS vojáci pracovali společně v různých bojových situacích a vytvářeli vazby mezi těmito dvěma skupinami.[104] Guderian poznamenal, že každý den válka pokračovala v armádě a SS se sblížili.[104] Ke konci války byly armádní jednotky dokonce umístěny pod velení SS, v Itálii a Nizozemsku.[104] Vztah mezi Wehrmacht a SS vylepšeno; nicméně Waffen-SS nebyla nikdy považována za "čtvrtou větev Wehrmacht.” [103]
Divadla a kampaně
The Wehrmacht řízené bojové operace během druhé světové války (od 1. září 1939 - 8. května 1945) jako Německá říše zastřešující velitelská organizace ozbrojených sil. Po roce 1941 OKH se stal de facto Velitelská organizace pro vyšší divadlo Východního divadla pro Wehrmacht, kromě Waffen-SS s výjimkou operačních a taktických bojových účelů. The OK prováděla operace v západním divadle. Operace Kriegsmarine v severním a středním Atlantiku lze také považovat za samostatná divadla, s ohledem na velikost oblast operací a jejich odlehlost od jiných divadel.
The Wehrmacht bojovali na jiných frontách, někdy na třech současně; přesun jednotek z intenzivnějšího divadla na východě na západ po Normandské přistání způsobila napětí mezi generálními štáby OKW a OKH - protože Německu chybělo dostatečné množství materiálu a pracovní síly pro válku dvou front takové velikosti.[105]
Východní divadlo

Mezi hlavní kampaně a bitvy ve východní a střední Evropě patřily:
- Československá kampaň (1938–1945)
- Invaze do Polska (Fall Weiss)
- Operace Barbarossa (1941), dirigoval Skupina armád Sever, Středisko skupiny armád, a Skupina armád Jih
- Bitva o Moskvu (1941)
- Bitvy Rzhev (1942–1943)
- Bitva o Stalingrad (1942–1943)
- Bitva o Kavkaz (1942–1943)
- Bitva u Kurska (Operace Citadela) (1943)
- Bitva o Kyjev (1943)
- Provoz Bagration (1944)
- Nacistická bezpečnostní válka - do značné míry provádí bezpečnostní divize Wehrmacht tím, že Objednejte si policii a tím Waffen-SS jednotky na okupovaných územích za frontovými liniemi Osy.
Západní divadlo

- Falešná válka (Sitzkrieg, Září 1939 až květen 1940) mezi invazí do Polska a bitvou o Francii
- Provoz Weserübung
- Německá invaze do Dánska - 9. dubna 1940
- The Norská kampaň - 9. dubna až 10. června 1940
- Fall Gelb
- Bitva o Belgii 10. až 28. května 1940
- Německá invaze do Lucemburska 10. května 1940
- Bitva o Nizozemsko - 10. až 17. května 1940
- Bitva o Francii - 10. května až 25. června 1940
- Bitva o Británii (1940)
- Bitva o Atlantik (1939–1945)
- Bitva o Normandii (1944)
- Spojenecká invaze do jižní Francie (1944)
- Ardeny jsou urážlivé (1944–1945)
- Obrana říše letecká kampaň, 1939 až 1945
Středomořské divadlo

Na nějaký čas Středomořské divadlo Axis a Severoafrická kampaň byly provedeny jako společná kampaň s Italská armáda, a lze je považovat za samostatné divadlo.
- Invaze na Balkán a do Řecka (Operace Marita) (1940–1941)
- Bitva o Krétu (1941)
- The Severoafrická kampaň v Libyi, Tunisku a Egyptě mezi silami Spojeného království a Commonwealthu (a později USA) a silami Osy
- The Italské divadlo byl pokračováním porážky Osy v severní Africe a byl kampaní na obranu Itálie
Ztráty


Během konfliktu bylo zraněno více než 6 000 000 vojáků, zatímco více než 11 000 000 se stalo vězni. Celkem přibližně 5 318 000 vojáků z Německa a jiných národností bojujících za německé ozbrojené síly - včetně Waffen-SS, Volkssturm a zahraniční jednotky kolaborantů - podle odhadů byli zabiti v akci, zemřeli na zranění, zemřeli ve vazbě nebo zmizeli během druhé světové války. V tomto počtu je zahrnuto 215 000 sovětských občanů odvedených Německem.[107]
Podle Franka Biesse
Německé oběti náhle skočily porážkou šesté armády ve Stalingradu v lednu 1943, kdy bylo během jednoho měsíce zabito 180 310 vojáků. Z 5,3 milionu obětí Wehrmachtu během druhé světové války zemřelo během posledních dvou let války více než 80 procent. Přibližně tři čtvrtiny těchto ztrát nastaly na východní frontě (2,7 milionu) a během závěrečných fází války mezi lednem a květnem 1945 (1,2 milionu).[108]
Jeffrey Herf napsal, že:
Zatímco německá úmrtí mezi lety 1941 a 1943 na západní frontě nepřekročila tři procenta celkového počtu ze všech front, v roce 1944 tento počet vyskočil na zhruba 14 procent. Přesto i v měsících následujících po dni D nastalo na východní frontě asi 68,5 procent všech německých bitevních polí, protože sovětská blesková válka v reakci na to zničila ustupující Wehrmacht.[109]
Kromě ztrát bylo z rukou živlů a nepřátelských bojů popraveno nejméně 20 000 vojáků jako rozsudky vojenským soudem.[110] Ve srovnání s tím Rudá armáda popravila 135 000,[d][111][112] Francie 102, USA 146 a Spojené království 40.[110]
Válečné zločiny
Řekla to nacistická propaganda Wehrmacht vojáci vyhladit to, čemu se různě říkalo židovští bolševičtí podlidé, mongolské hordy, asijská povodeň a červené zvíře.[113] Zatímco hlavními pachateli občanského potlačování za frontovými liniemi mezi německými ozbrojenými silami byly nacistické německé „politické“ armády ( SS-Totenkopfverbände, Waffen-SS a Einsatzgruppen, kteří byli zodpovědní za masové zabíjení, především implementací tzv Konečné řešení židovské otázky na okupovaných územích), tradiční ozbrojené síly představované Wehrmacht spáchali a nařídili vlastní válečné zločiny (např Commissarův rozkaz ), zejména během invaze do Polska v roce 1939[114] a později v válka proti Sovětskému svazu.
Spolupráce s SS
Před vypuknutím války informoval Hitler starší Wehrmacht důstojníci, že akce „které by nebyly po chuti německým generálům“, se budou konat v okupovaných oblastech, a nařídili jim, aby „do těchto záležitostí nezasahovali, ale omezovali se na své vojenské povinnosti“.[115] Nějaký Wehrmacht důstojníci zpočátku projevovali silnou nechuť k SS a namítal proti armádě páchající válečné zločiny s SS, ačkoli tyto námitky nebyly proti myšlence samotných zvěrstev.[116] Později během války byly vztahy mezi SS a Wehrmacht výrazně zlepšila.[117] Společný voják neměl žádné výčitky SS, a často jim pomáhal při shromažďování civilistů na popravy.[118][119]
Náčelník generálního štábu armády Franz Halder ve směrnici prohlásil, že v případě partyzánských útoků mají německá vojska zavést „kolektivní opatření síly“ masakrováním celých vesnic.[120] Spolupráce mezi SS Einsatzgruppen a Wehrmacht zahrnoval zásobování vražedných oddílů zbraněmi, střelivem, vybavením, dopravou a dokonce i bydlením.[117] Partyzánští bojovníci, Židé a komunisté se stali synonymními nepřáteli nacistického režimu a byli pronásledováni a vyhlazováni Einsatzgruppen a Wehrmacht podobně, něco odhaleno v četných polních denících německých vojáků.[121] Stovky tisíc, možná miliony sovětských civilistů zemřely hladovění zatímco Němci požadovali jídlo pro jejich armády a krmivo pro jejich tažné koně.[122] Podle Thomas Kühne: "Odhaduje se, že během. bylo zabito 300 000–500 000 lidí Wehrmachtje Nacistická bezpečnostní válka v Sovětském svazu. “[123]
Při tajném poslechu rozhovorů zajatých německých generálů si britští úředníci uvědomili, že německá armáda se účastnila zvěrstev a masového zabíjení Židů a byla vinna z válečných zločinů.[124] Američtí úředníci se dozvěděli o Wehrmachtzvěrstva podobně. Nahrané rozhovory vojáků zadržených jako váleční zajatci odhalili, jak se někteří z nich dobrovolně účastnili hromadných poprav.[125]
Trestné činy proti civilnímu obyvatelstvu

Během války Wehrmacht spáchal četné válečné zločiny proti civilnímu obyvatelstvu v okupovaných zemích. To zahrnuje masakry civilistů a nucený běh nevěstince v obsazených oblastech.
Masakry by v mnoha případech přicházely jako odvety za činy odporu. S těmito represáliemi WehrmachtOdezva by se lišila závažností a metodou, v závislosti na rozsahu odporu a na tom, zda to bylo ve východní nebo západní Evropě.[126] Počet zastřelených rukojmích se často počítal na základě poměru 100 rukojmí popravených za každého zabitého německého vojáka a 50 rukojmí popravených za každého německého vojáka zraněného.[127] Jindy byli civilisté obklíčeni a zastřeleni kulomety.[128]
Boj proti strachu německých úředníků pohlavní nemoc a onanie,[129] the Wehrmacht založili četné nevěstince po celém nacistickém Německu a na jeho okupovaných územích.[130] Ženy byly často uneseny z ulic a nuceny pracovat v nevěstincích,[131] s odhadovaným minimem 34 140 žen, které byly nuceny sloužit jako prostitutky.[132]
Trestné činy proti válečným zajatcům

Zatímco WehrmachtVálečné tábory pro vězně ze západu obecně splňovaly humanitární požadavek stanovený mezinárodním právem,[133] vězni z Polska a SSSR byli uvězněni za výrazně horších podmínek. Mezi zahájením operace Barbarossa v létě 1941 a následujícím jarem 2,8 milionu z 3,2 milionu Sovětští vězni zajat zemřel v německých rukou.[134]
Zločinecká a genocidní organizace
The Norimberské procesy z hlavních válečných zločinců na konci druhé světové války zjistili, že Wehrmacht nebyla ve své podstatě zločineckou organizací, ale že během války páchala zločiny.[135] Mezi německými historiky je názor, že Wehrmacht se účastnil válečných zvěrstev, zejména na Východní fronta, rostl na konci 70. a 80. let.[136] V 90. letech byla veřejná koncepce v Německu ovlivněna kontroverzními reakcemi a debatami o EU výstava válečného zločinu problémy.[137]
V poslední době byl rozsudek Norimberku zpochybněn. Izraelský historik Omer Bartov, přední odborník na Wehrmacht[138] napsal v roce 2003, že Wehrmacht byl ochotným nástrojem genocidy a že je nepravdivé, že Wehrmacht byla apolitická, profesionální bojová síla, která měla jen pár „špatných jablek“.[139] Bartov tvrdí, že zdaleka nejde o „nepoškozený štít“, jak po válce uvedli postupující němečtí obhájci, Wehrmacht byla zločinecká organizace.[140] Stejně tak historik Richard J. Evans, přední odborník na moderní německé dějiny, napsal, že Wehrmacht byla genocidní organizace.[113] Historik Ben H. Shepherd píše, že „mezi historiky nyní existuje jasná shoda, že německá Wehrmacht ... silně se ztotožnil s národním socialismem a zapletl se do kriminality Třetí říše. “[141] Britský historik Ian Kershaw dochází k závěru, že WehrmachtÚkolem bylo zajistit, aby lidé, kteří splnili Hitlerovy požadavky, aby byli součástí Árijci Herrenvolk („Árijská mistrovská rasa“) měla životní prostor. Napsal, že:
Nacistická revoluce byla širší než jen holocaust. Jeho druhým cílem bylo vyloučit Slovany ze střední a východní Evropy a vytvořit Lebensraum pro Árijce. ... jako Bartov (Východní fronta; Hitlerova armáda) ukazuje, že barbarizovalo německé armády na východní frontě. Většina z jejich tří milionů mužů, od generálů po obyčejné vojáky, pomohla vyhladit zajaté slovanské vojáky a civilisty. Jednalo se někdy o chladné a úmyslné vraždění jednotlivců (jako u Židů), někdy o všeobecnou brutalitu a zanedbávání. ... Dopisy a vzpomínky německých vojáků odhalují jejich hrozné důvody: Slované byli „asijsko-bolševickou“ hordou, podřadnou, ale hrozivou rasou.[20]
Několik vysoce postavených Wehrmacht důstojníků, včetně Hermann Hoth, Georg von Küchler, Georg-Hans Reinhardt, Karl von Roques, Walter Warlimont a další, byli odsouzeni za válečné zločiny a zločiny proti lidskosti na Vrchní velení dané tresty od doby odsloužené do života.[142]
Odpor proti nacistickému režimu

Původně toho bylo málo odpor v rámci Wehrmacht, protože Hitler aktivně šel proti Versailleské smlouvě a obnovil čest armády.[143] První velký odpor začal v roce 1938 Osterovo spiknutí, where several members of the military wanted to remove Hitler from power, as they feared a war with Československo would ruin Germany.[144] However, following the success of the early campaigns in Poland, Scandinavia and France, belief in Hitler was restored.[143] With the defeat in Stalingrad, trust in Hitler's leadership began to wane.[145] This caused an increase in resistance within the military. The resistance culminated in the Spiknutí z 20. července (1944), when a group of officers led by Claus von Stauffenberg attempted to assassinate Hitler. The attempt failed, resulting in the execution of 4,980 people[146] and the standard military salute being replaced with the Hitler pozdravil.[147]
Někteří členové Wehrmacht did save Jews and non-Jews from the koncentrační tábory and/or mass murder. Anton Schmid – a sergeant in the army – helped between 250 and 300 Jewish men, women, and children escape from the Vilna Ghetto v Litva.[148][149][150] He was court-martialed and executed as a consequence. Albert Battel, a reserve officer stationed near the Przemysl ghetto, blocked an SS detachment from entering it. He then evacuated up to 100 Jews and their families to the barracks of the local military command, and placed them under his protection.[151] Wilm Hosenfeld —an army captain in Warsaw—helped, hid, or rescued several Poles, including Jews, in occupied Poland. He helped the Polish-Jewish composer Władysław Szpilman, who was hiding among the city's ruins, by supplying him with food and water.[152]
Podle Wolfram Wette, only three Wehrmacht soldiers are known for being executed for rescuing Jews: Anton Schmid, Friedrich Rath and Friedrich Winking.[153]
Po druhé světové válce

V návaznosti na unconditional surrender z Wehrmacht, which went into effect on 8 May 1945, some Wehrmacht units remained active, either independently (e.g. in Norsko ), or under Allied command as police forces.[154] Poslední Wehrmacht unit to come under Allied control was an isolated weather station in Špicberky, which formally surrendered to a Norwegian relief ship on 4 September.[155]
On 20 September 1945, with Proclamation No. 2 of the Rada spojenecké kontroly (ACC), "[a]ll German land, naval and air forces, the S.S., S.A., S.D. and Gestapo, with all their organizations, staffs and institution, including the General Staff, the Officers' corps, the Reserve Corps, military schools, war veterans' organizations, and all other military and quasi-military organizations, together with all clubs and associations which serve to keep alive the military tradition in Germany, shall be completely and finally abolished in accordance with the methods and procedures to be laid down by the Allied Representatives."[156] The Wehrmacht was officially dissolved by the ACC Law 34 on 20 August 1946,[157] which proclaimed the OKW, OKH, the Ministerstvo letectví and the OKM to be "disbanded, completely liquidated and declared illegal".[158]
Military operational legacy
Immediately following the end of the war, many were quick to dismiss the Wehrmacht due to its failures and claim allied superiority.[159] However, historians have since reevaluated the Wehrmacht in terms of fighting power and tactics, giving it a more favorable assessment, with some calling it one of the best in the world, [160] partly due to its ability to regularly inflict higher losses than it received, while it fought outnumbered and outgunned.[161]
Izraelský vojenský historik Martin van Creveld, who attempted to examine the military force of the Wehrmacht in a purely military context, concluded: "The German army was a superb fighting organization. In point of morale, elán, troop cohesion and resilience, it was probably had no equal among twentieth century armies."[162] Německý historik Rolf-Dieter Müller comes to the following conclusion:" In the purely military sense [...] you can indeed say that the impression of a superior fighting force rightly exists. The proverbial efficiency was even greater than previously thought, because the superiority of the opponent was much higher than at that time German officers suspected. The analysis of Russian archive files finally gives us a clear picture in this regard."[163] Strategic thinker and professor Colin S. Gray věřil, že Wehrmacht possessed outstanding tactical and operational capabilities. However, following a number of successful campaigns, German policy began to have victory disease, asking the Wehrmacht to do the impossible. Pokračující používání Blitzkrieg also led to Soviets learning the tactic and using it against the Wehrmacht.[164]
Historický revizionismus
Soon after the war ended, former Wehrmacht officers, veterans' groups and various far-right authors began to state that the Wehrmacht was an apolitical organization which was largely innocent of Nazi Germany's war crimes and crimes against humanity.[165] Attempting to benefit from the clean Wehrmacht myth, veterans of the Waffen-SS declared that the organisation had virtually been a branch of the Wehrmacht and therefore had fought as "honourably" as it. Its veterans organisation, HIAG, attempted to cultivate a myth of their soldiers having been "Soldiers like any other".[166]
Post war militaries

Following the division of Germany, many former Wehrmacht a SS officers in West Germany feared a Soviet invasion of the country. To combat this, several prominent officers created a secret army, unknown to the general public and without mandate from the Allied Control Authority or the West German government.[167][168]
By the mid-1950s, tensions of the Studená válka led to the creation of separate military forces in the Spolková republika Německo and the socialist Německá demokratická republika. The West German military, officially created on 5 May 1955, took the name Bundeswehr (lit. 'Federal Defence'). Its East German counterpart—created on 1 March 1956—took the name Národní lidová armáda (Němec: Nationale Volksarmee). Both organizations employed many former Wehrmacht members, particularly in their formative years,[169] though neither organization considered themselves successors to the Wehrmacht.[170][171][172] Podle historika však Hannes Heer "Germans still have a hard time, when it comes to openly dealing with their Nazi past", as such of the 50 military bases named after Wehrmacht soldiers, only 16 bases have changed names.[173]
Wehrmacht veterans in West Germany have received pensions through the War Victims' Assistance Act (Němec: Bundesversorgungsgesetz) od vlády.[174][175] Podle The Times of Israel, "The benefits come through the Federal Pension Act, which was passed in 1950 to support war victims, whether civilians or veterans of the Wehrmacht nebo Waffen-SS."[176]
Viz také
- Bribery of senior Wehrmacht officers
- Německý odpor proti nacismu
- Glossary of German military terms
- Glosář nacistického Německa
- Nacismus a Wehrmacht
- Propagandští vojáci Wehrmachtu
Poznámky
- ^ The official dissolution of the Wehrmacht began with the Německý nástroj kapitulace of 8 May 1945. Reasserted in Proclamation No. 2 of the Rada spojenecké kontroly on 20 September 1945, the dissolution was officially declared by ACC Law No. 34 of 20 August 1946.[2][3]
- ^ Total GDP: 75 billion (1939) & 118 billion (1944)[7]
- ^ Vidět článek Wikislovníku Pro více informací.
- ^ 135,000 executed; 422,700 sent to penal units at the front and 436,600 imprisoned after sentencing.[111]
Reference
Citace
- ^ Müller 2016, str. 1.
- ^ Allied Control Authority 1946a, str. 81.
- ^ Allied Control Authority 1946b, str. 63.
- ^ Armbrüster 2005, str. 64.
- ^ A b Müller 2016, str. 12.
- ^ Overmans 2004, str. 215.
- ^ Harrison 2000, str. 10.
- ^ Tooze 2006, str. 181.
- ^ Evans 2008, str. 333.
- ^ Department of State 2016.
- ^ Taylor 1995, pp. 90–119.
- ^ Kuchyně 1994, pp. 39–65.
- ^ Van Creveld 1982, str. 3.
- ^ Müller 2016, str. 58–59.
- ^ Hartmann 2013, str. 85–108.
- ^ A b Overmans 2004, str. 215; Müller 2016, str. 16; Wette 2006, str. 77.
- ^ Fritz 2011, str. 470.
- ^ Wette 2006, pp. 195–250.
- ^ USHMM n.d.
- ^ A b Kershaw 1997, str. 150.
- ^ Huber 2000.
- ^ Strohn 2010, str. 10.
- ^ Wheeler-Bennett 1967, str. 60.
- ^ A b Craig 1980, pp. 424–432.
- ^ A b C Murray & Millett 2001, str. 22.
- ^ Wheeler-Bennett 1967, str. 22.
- ^ Murray & Millett 2001, str. 33.
- ^ Murray & Millett 2001, str. 37.
- ^ Wheeler-Bennett 1967, str. 131.
- ^ Zeidler 2006, str. 106–111.
- ^ Cooper 1981, s. 382–383.
- ^ Müller 2016, str. 10.
- ^ Förster 1998, str. 268.
- ^ Wheeler-Bennett 1967, str. 312.
- ^ Kershaw 1997, str. 525.
- ^ Broszat et al. 1999, str. 18.
- ^ Müller 2016, str. 7.
- ^ A b Fischer 1995, str. 408.
- ^ Kámen 2006, str. 316.
- ^ Tooze 2006, str. 208.
- ^ Müller 2016, s. 12-13.
- ^ Müller 2016, str. 13.
- ^ U.S. War Department 1945, pp. I-57.
- ^ Müller 2016, str. 13-14.
- ^ Miller 2013, str. 292–293.
- ^ Kjoerstad 2010, str. 6.
- ^ A b C d U.S. War Department 1945, str. I-3.
- ^ Förster 1998, str. 266.
- ^ Beyda 2014, str. 448.
- ^ Müller 2014, str. 222.
- ^ Müller 2016, str. 36.
- ^ Greenwald 1981, str. 125.
- ^ Sigmund 2004, str. 184.
- ^ A b United States Holocaust Memorial Museum n.d.
- ^ Kompisch 2008, str. 219.
- ^ A b documentArchiv.de 2004, §3.
- ^ Broszat 1985, str. 295.
- ^ Stein 2002, str. 18.
- ^ Megargee 2000, pp. 41–42.
- ^ Hayward 1999, str. 104–105.
- ^ A b Hayward 1999, str. 105–106.
- ^ Müller 2016, str. 18-20.
- ^ Hayward 1999, str. 105.
- ^ A b Hayward 1999, str. 106.
- ^ Palmer 2010, str. 96–97.
- ^ Mosier 2006, s. 11–24.
- ^ Frieser 2005, s. 4–5.
- ^ Atkinson 2002, str. 536.
- ^ Jukes 2002, str. 31.
- ^ Zeiler & DuBois 2012, pp. 171–172.
- ^ Zhukov 1974, str. 110–111.
- ^ Corrigan 2011, str. 353.
- ^ Bell 2011, pp. 95, 108.
- ^ Trueman 2015a.
- ^ History.com Editors 2010.
- ^ Tooze 2006, str. 125–130.
- ^ Outze 1962, str. 359.
- ^ Merglen 1970, str. 26.
- ^ Darling 2008, str. 181.
- ^ Girbig 1975, str. 112.
- ^ documentArchiv.de 2004, §2.
- ^ Maiolo 1998, pp. 35–36.
- ^ Maiolo 1998, str. 57–59.
- ^ Müller 2016, str. 17.
- ^ Maiolo 1998, str. 60.
- ^ Syrett 2010, str. xi – xii.
- ^ Bidlingmaier 1971, str. 76–77.
- ^ Whitley 1984, str. 30.
- ^ Garzke & Dulin 1985, str. 246.
- ^ Hinsley 1994, str. 54–57.
- ^ Richards 1974, pp. 223–225, 233, 236–237.
- ^ Garzke & Dulin 1985, str. 248.
- ^ Trueman 2015b.
- ^ A b Müller 2016, s. 71–72.
- ^ Müller 2016, str. 72.
- ^ Hughes & Costello 1977.
- ^ Hickman 2015.
- ^ Niestle 2014, Úvod.
- ^ Christensen, Poulsen & Smith 2015, pp. 433, 438.
- ^ Stein 2002, str. 20.
- ^ Stein 2002, s. 20–21.
- ^ A b Stein 2002, str. 22.
- ^ A b Christensen, Poulsen & Smith 2015, str. 438.
- ^ A b C Christensen, Poulsen & Smith 2015, str. 437.
- ^ Fritz 2011, str. 366–368.
- ^ Duiker 2015, str. 138.
- ^ Overmans 2004, str. 335.
- ^ Biess 2006, str. 19.
- ^ Herf 2006, str. 252.
- ^ A b Müller 2016, str. 30.
- ^ A b Krivosheev 2010, str. 219.
- ^ Mikhalev 2000, str. 23.
- ^ A b Evans 1989, str. 58–60.
- ^ Böhler 2006, pp. 183–184, 189, 241.
- ^ Stein 2002, str. 29–30.
- ^ Bartov 1999, s. 146–47.
- ^ A b Hilberg 1985, str. 301.
- ^ Datner 1964, s. 20–35.
- ^ Datner 1964, s. 67–74.
- ^ Förster 1989, str. 501.
- ^ Fritz 2011, pp. 92–134.
- ^ Megargee 2007, str. 121.
- ^ Smith 2011, str. 542.
- ^ Christensen, Poulsen & Smith 2015, str. 435–436.
- ^ Neitzel & Welzer 2012, s. 136–143.
- ^ Marston & Malkasian 2008, str. 83–90.
- ^ Pavlowitch 2007, str. 61.
- ^ Markovich 2014, s. 139, note 17.
- ^ Gmyz 2007.
- ^ Joosten 1947, str. 456.
- ^ Lenten 2000, str. 33–34.
- ^ Herbermann, Baer & Baer 2000, str. 33–34.
- ^ Le Faucheur 2018.
- ^ Davies 2006, str. 271.
- ^ Lillian Goldman Law Library 2008.
- ^ Wildt, Jureit & Otte 2004, str. 30.
- ^ Wildt, Jureit & Otte 2004, str. 34.
- ^ Bartov 1999, str. 131–132.
- ^ Bartov 2003, str. xiii.
- ^ Bartov 1999, str. 146.
- ^ Shepherd 2003, str. 49–81.
- ^ Hebert 2010, str. 216–219.
- ^ A b Balfour 2005, str. 32.
- ^ Jones 2008, str. 73–74.
- ^ Bell 2011, pp. 104–05, 107.
- ^ Kershaw 2001, str. 693.
- ^ Allert 2009, str. 82.
- ^ Schoeps 2008, str. 502.
- ^ Bartrop 2016, str. 247.
- ^ Wette 2014, str. 74.
- ^ Yad Vashem n.d.
- ^ Szpilman 2002, str. 222.
- ^ Timm 2015.
- ^ Fischer 1985, pp. 322, 324.
- ^ Barr 2009, str. 323.
- ^ Allied Control Authority 1946a.
- ^ Large 1996, str. 25.
- ^ Allied Control Authority 1946b.
- ^ Hastings 1985.
- ^ Van Creveld 1982, str. 3; Hastings 1985; Gray 2007, str. 148.
- ^ O'Donnell 1978, str. 61; Hastings 1985; Gray 2007, str. 148.
- ^ Van Creveld 1982, str. 163.
- ^ Bönisch & Wiegrefe 2008, str. 51.
- ^ Gray 2002, pp. 21–22.
- ^ Wette 2006, str. 236-238.
- ^ Wienand 2015, str. 39.
- ^ Wiegrefe 2014.
- ^ Peck 2017.
- ^ Knight 2017.
- ^ Bickford 2011, str. 127.
- ^ Christmann & Tschentscher 2018, §79.
- ^ Scholz 2018.
- ^ Groeneveld & Moynihan 2020.
- ^ AFP 2019.
- ^ Binkowski & Wiegrefe 2011.
- ^ Axelrod 2019.
Bibliografie
Vytištěno
- Allert, Tilman (2009). The Hitler Salute: On the Meaning of a Gesture. Translated by Chase, Jefferson. Pikador. ISBN 9780312428303.
- Allied Control Authority (1946a). "Enactments and Approved Papers of the Control Council and Coordinating Committee" (PDF). Já. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - Allied Control Authority (1946b). "Enactments and Approved Papers of the Control Council and Coordinating Committee" (PDF). IV. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - Armbrüster, Thomas (2005). Management a organizace v Německu. Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-3880-3.
- Atkinson, Rick (2002). Armáda za úsvitu: Válka v severní Africe, 1942–1943. Počitadlo. ISBN 978-0-349-11636-5.
- Balfour, Michael (2005). Withstanding Hitler. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-00617-0.
- Barr, W. (2009). "Wettertrupp Haudegen: The last German Arctic weather station of World War II: Part 2". Polární záznam. 23 (144): 323–334. doi:10.1017/S0032247400007142.
- Bartov, Omer (1986). The Eastern Front, 1941–45: German Troops and the Barbarisation of Warfare. New York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-22486-8.
- Bartov, Omer (1991). Hitlerova armáda: vojáci, nacisté a válka ve třetí říši. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506879-5.
- Bartov, Omer (1999). "Soldiers, Nazis and War in the Third Reich". V Leitz, Christian (ed.). Třetí říše: Základní čtení. London: Blackwell. str. 129–150. ISBN 978-0-631-20700-9.
- Bartov, Omer (2003). Germany's War and the Holocaust: Disputed Histories. Ithaca: Cornell University Press. ISBN 978-0-631-20700-9.
- Bartrop, Paul R. (2016). Odolávání holocaustu: Poručníci, partyzáni a přeživší. ABC-CLIO. ISBN 9781610698788.
- Bell, P.M.H. (2011). Twelve Turning Points of the Second World War. New Haven a London: Yale University Press. ISBN 978-0300187700.
- Beyda, Oleg (2014). "'Iron Cross of the Wrangel's Army': Russian Emigrants as Interpreters in the Wehrmacht". The Journal of Slavic Military Studies. 27 (3): 430–448. doi:10.1080/13518046.2014.932630. S2CID 144274571.
- Bickford, Andrew (2011). Fallen Elites: The Military Other in Post–Unification Germany. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0804773966.
- Biess, Frank (2006). Homecomings: returning POWs and the legacies of defeat in postwar Germany. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12502-2.
- Bidlingmaier, Gerhard (1971). „KM Admirál Graf Spee“. Profil válečné lodi 4. Windsor, England: Profile Publications. str. 73–96. OCLC 20229321.
- Böhler, Jochen (2006). Auftakt zum Vernichtungskrieg. Die Wehrmacht in Polen 1939 (v němčině). Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag. ISBN 978-3-596-16307-6.
- Bönisch, Georg; Wiegrefe, Klaus (2008). "Schandfleck der Geschichte". Der Spiegel (in German) (15): 50–52. Citováno 15. ledna 2019.
- Bos, Pascale (2006). "Feminists Interpreting the Politics of Wartime Rape: Berlin, 1945; Yugoslavia, 1992–1993". Journal of Women in Culture and Society. 31 (4): 996–1025. doi:10.1086/505230. S2CID 144605884.
- Broszat, Martin (1985). The Hitler State: The Foundation and Development of the Internal Structure of the Third Reich. London: Longman. ISBN 978-0-582-48997-4.
- Broszat, Martin; Buchheim, Hans; Jacobsen, Hans-Adolf; Krausnick, Helmut (1999). Anatomie des SS-Staates Vol.1 (v němčině). München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
- Christensen, Claus Bundgård; Poulsen, Niels Bo; Smith, Peter Scharff (2015). Waffen-SS : Europas nazistiske soldater [Waffen-SS: Europe's Nazi soldiers] (in Danish) (1 ed.). Lithuania: Gyldendal A/S. ISBN 978-87-02-09648-4.
- Cooper, Matthew (1981). The German Air Force, 1933–1945: An Anatomy of Failure. Jane's Publications. ISBN 978-0-53103-733-1.
- Corrigan, Gordon (2011). Druhá světová válka: vojenská historie. London: Atlantic. ISBN 978-0-857-89135-8.
- Craig, Gordon (1980). Německo, 1866–1945. Oxford a New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-502724-2.
- Darling, Kev (2008). Aircraft of the 8th Army Air Force 1942–1945. USAAF Illustrated. Big Bird Aviation. ISBN 978-0-9559840-0-6.
- Datner, Szymon (1964). Crimes against Prisoners-of-War: Responsibility of the Wehrmacht. Warszawa: Zachodnia Agencja Prasowa. OCLC 5975828.
- Datner, Szymon (1964). 55 Dni Wehrmachtu w Polsce [55 days of the Wehrmacht in Poland] (v polštině). Warszawa: Wydawn, Ministerstwa Obrony Narodowej. OCLC 5975828.
- Davies, Norman (2006). Evropa ve válce 1939–1945: Žádné jednoduché vítězství. London: Pan Books. ISBN 978-0-330-35212-3.
- Davies, W. (1973). German Army Handbook. Shepperton, Surrey: Ian Allan Ltd. ISBN 978-0-7110-0290-6.
- Kalous, William J. (2015). „Krize se prohlubuje: vypuknutí druhé světové války“. Současné světové dějiny. Shepperton, Surrey: Cengage Learning. ISBN 978-1-285-44790-2.
- Evans, Anthony A. (2005). World War II: An Illustrated Miscellany. Worth Press. ISBN 978-1-84567-681-0.
- Evans, Richard J. (1989). V Hitlerově stínu západoněmečtí historici a pokus o útěk z nacistické minulosti. New York: Pantheon. ISBN 978-0-394-57686-2.
- Evans, Richard J. (2008). Třetí říše ve válce. New York, NY: Penguin. ISBN 978-0-14-311671-4.
- Fest, Joachime (1996). Plotting Hitler's Death—The Story of the German Resistance. New York: Henry Holt and Company. ISBN 978-0-8050-4213-9.
- Fischer, Alexander (1985). Teheran – Jalta – Potsdam: Die sowjetischen Protokolle von den Kriegskonferenzen derGrossen Drei (v němčině). Verlag Wissenschaft und Politik. ISBN 978-3-8046-8654-0.
- Fischer, Klaus (1995). Nacistické Německo: Nová historie (v němčině). New York, NY: Kontinuum. ISBN 978-0-82640-797-9.
- Frieser, Karl-Heinz (2005). Blitzkrieg-legende: der westfeldzug 1940 [Blitzkrieg Legend: Kampaň na Západě z roku 1940]. Translated by Greenwood, J. T. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-294-2.
- Förster, Jürgen (1989). "The Wehrmacht and the War of Extermination Against the Soviet Union". v Marrus, Michael (vyd.). The Nazi Holocaust Part 3 The "Final Solution": The Implementation of Mass Murder vol.2. Westpoint: Meckler Press. pp. 494–520. ISBN 978-0-88736-255-2.
- Förster, Jürgen (1998). "Complicity or Entanglement? The Wehrmacht, the War and the Holocaust". V Berenbaum, Michael; Peck, Abraham (eds.). Holocaust a historie Známý, Neznámý, Sporný a znovu přezkoumaný. Bloomington: Indian University Press. str.266 –283. ISBN 978-0-253-33374-2.
- Förster, Jürgen (2004). „Obraz německé armády z Ruska“. V Erickson, Ljubica; Erickson, Mark (eds.). Válka, mír a diplomacie v Rusku. Londýn: Weidenfeld & Nicolson. 117–129. ISBN 978-0-297-84913-1.
- Fritz, Stephen (2011). Ostkrieg: Hitlerova vyhlazovací válka na východě. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-3416-1.
- Garzke, William H .; Dulin, Robert O. (1985). Battleships: Axis and Neutral Battleships in World War II. Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-101-0.
- Girbig, Werner (1975). Six Months to Oblivion: The Eclipse of the Luftwaffe Fighter Force Over the Western Front, 1944/45. Schiffer Publishing Ltd. ISBN 978-0-88740-348-4.
- Goda, Normani (2005). "Black Marks: Hitler's Bribery of his Senior Officers During World War II". In Kreike, Emmanuel; Jordan, William Chester (eds.). Poškozené historie. Toronto: Hushion House. pp. 413–452. ISBN 978-1-58046-173-3.
- Gray, Colin (2002). Defining and Achieving Decisive Victory (PDF). Institut strategických studií. ISBN 978-1-58487-089-0.
- Gray, Colin (2007). War, Peace & International Relations – An Introduction to Strategic History. Routledge. ISBN 978-0415594875.
- Greenwald, Maurine Weiner (1981). "Mobilizing Women for War: German and American Propaganda, 1939-1945 by Leila J. Rupp". Recenze obchodní historie. Předseda a spolupracovníci Harvard College. 55 (1): 124–126. doi:10.2307/3114466. JSTOR 3114466.
- Grossmann, Atina (2009). Jews, Germans, and Allies Close Encounters in Occupied Germany. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-1-40083-274-3.
- Harrison, Mark (2000). The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison (Studies in Macroeconomic History). Cambridge University Press. ISBN 978-0521785037. Citováno 9. ledna 2019.
- Hartmann, Christian (2013). Operations Barbarossa: Nazi Germany's War in the East, 1941–1945. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966078-0.
- Hastings, Max (5 May 1985). "Their Wehrmacht was better than our Army". Washington Post.
- Hayward, Joel (1999). "A case study in early joint warfare: An analysis of the Wehrmacht's Crimean campaign of 1942". Journal of Strategic Studies. 22 (4): 103–130. doi:10.1080/01402399908437771.
- Hebert, Valerie (2010). Hitlerovi generálové na zkoušku: Tribunál posledních válečných zločinů v Norimberku. Lawrence, Kansas: University Press v Kansasu. ISBN 978-0-7006-1698-5.
- Herbermann, Nanda; Baer, Hester; Baer, Elizabeth Roberts (2000). The Blessed Abyss: Inmate # 6582 in Ravensbruck Concentration Camp for Women (Knihy Google ). Detroit: Wayne State University Lis. ISBN 978-0-8143-2920-7. Citováno 12. ledna 2011.
- Herf, Jeffrey (2006). The Jewish enemy: Nazi propaganda during World War II and the Holocaust. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02175-4.
- Hilberg, Raul (1985). Zničení evropských Židů. New York: Holmes & Meier. ISBN 978-0-8419-0832-1.
- Hinsley, F. H. (1994) [1993]. Britské zpravodajství za druhé světové války. Jeho vliv na strategii a provoz. Historie druhé světové války. abridged (2nd rev. ed.). Londýn: HMSO. ISBN 978-0-11-630961-7.
- Huber, Ernst Rudolf (2000). Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte. Band 2. Deutsche Verfassungsdokumente 1851 - 1918 (v němčině). Kohlhammer Verlag. JAKO V B0000BQQHL. Archivovány od originál dne 22. dubna 2016.
- Hughes, Terry; Costello, John (1977). Bitva o Atlantik. Distribuční služby HarperCollins. ISBN 978-0002160483.
- Jones, Nigel (2008). Countdown to Valkyrie: The July Plot to Atentas at Hitler. Philadelphia, PA.: Casemate. ISBN 9781848325081.
- Joosten, Paul A., ed. (1947). Soud s hlavními válečnými zločinci před Mezinárodním vojenským soudem (PDF). 7. Norimberk, Německo: Mezinárodní vojenský soud - Norimberk. OCLC 300473195.
- Jukes, Geoffrey (2002). The Second World War: The Eastern Front 1941–1945. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-391-0.
- Kershaw, Iane (1997). Stalinismus a nacismus: diktatury ve srovnání. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56521-9.
- Kershaw, Iane (2001). Hitler: 1936–1945, Nemesis. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-39332-252-1.
- Kershaw, Iane (2008). Hitler: Životopis. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-06757-6.
- Killen, John (2003). Luftwaffe: Historie. South Yorkshire: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-78159-110-9.
- Kuchyně, Martin (1994). Nacistické Německo ve válce. Londýn a New York: Routledge. ISBN 978-0-582-07387-6.
- Kjoerstad, Ola (2010). German officer education in the interwar years (PhD diss.) (PDF). University of Glasgow.
- Kompisch, Kathrin (2008). Täterinnen. Frauen im Nationalsozialismus (v němčině). Böhlau Köln. ISBN 978-3-412-20188-3.
- Krivosheev, Grigori F. (2010). Russia & USSR at War in the 20th century (v Rusku). Moskva: Veche. ISBN 9785953338776.
- Lampe, John R. (2000) [1996]. Jugoslávie jako historie: dvakrát tam byla země (2. vyd.). Cambridge, Anglie: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77401-7.
- Large, David Clay (1996). Germans to the Front: West German Rearmament in the Adenauer Era. Chapel Hill a London: The University of North Carolina Press. ISBN 978-0-80784-539-4.
- Lenten, Ronit (2000). Izrael a dcery šoa: Znovuobsazení území ticha. Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-775-4.
- Maiolo, Joseph (1998). Královské námořnictvo a nacistické Německo, 1933–1939 Studie appeasementu a počátků druhé světové války. London: Macmillan Press. ISBN 0-312-21456-1.
- Markovich, Slobodan G. (2014). „Vzpomínky na oběti v Srbsku a Chorvatsku od 80. let do rozpadu Jugoslávie“. V El-Affendi, Abdelwahab (ed.). Genocidní noční můry: příběhy nejistoty a logika masových zvěrstev. New York City: Bloomsbury. 117–141. ISBN 978-1-62892-073-4.
- Marston, Daniel; Malkasian, Carter, eds. (2008). Kontrapovstání v moderní válce. Vydavatelství Osprey. ISBN 978-1-84603-281-3.
- Megargee, Geoffrey P. (1997). „Triumph of the Null: Struktura a konflikty ve vedení německých pozemních sil, 1939-1945“. Válka v historii. 4 (1): 60–80. doi:10.1177/096834459700400104. S2CID 159950260.
- Megargee, Geoffrey P. (2000). Uvnitř Hitlerova vrchního velení. Lawrence, Kansas: Kansas University Press. ISBN 978-0-7006-1015-0.
- Megargee, Geoffrey P. (2007). War of Annihilation: Combat and Genocide on the Eastern Front, 1941. Rowman & Littelefield. ISBN 978-0-7425-4482-6.
- Merglen, Albert (1970). Geschichte und Zukunft der Luftlandetruppen (v němčině). Rombach. JAKO V B0000BSMDD.
- Mikhalev, Sergey Nikolaevich (2000). Liudskie poteri v Velikoi Otechestvennoi voine 1941–1945 gg: Statisticheskoe issledovanie [Lidské ztráty ve Velké vlastenecké válce 1941–1945 Statistické šetření] (v Rusku). Krasnojarská státní pedagogická univerzita. ISBN 978-5-85981-082-6.
- Miller, Charles A. (2013). Destruktivita: Politická ekonomie vojenské účinnosti v konvenčním boji. (Disertační práce, disertační práce) (PDF). Duke University.
- Mosier, John (2006). Železný kříž: Vzestup a pád německé válečné mašinérie, 1918–1945. New York: Henry Holt and Company. ISBN 978-0-80507-577-9.
- Müller, Klaus-Jürgen (1987). Armáda, politika a společnost v Německu 1933–1945: Studie vztahu armády k nacismu. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-1071-2.
- Müller, Rolf-Dieter (2014). Neznámá východní fronta: Wehrmacht a Hitlerovi zahraniční vojáci. New York: IB Tauris. ISBN 978-1780768908.
- Müller, Rolf-Dieter (2016). Hitlerův Wehrmacht, 1935–1945. Lexington: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-81316-738-1.
- Murray, Williamson; Millett, Allan Reed (2001). War to Be Won: Fighting the Second World War. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00680-5.
- Neitzel, Sönke; Welzer, Harald (2012). Soldaten: O boji, zabíjení a umírání - Tajné přepisy německých válečných zajatců z druhé světové války. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-30795-812-9.
- Niestle, Axel (2014). Ztráty německých ponorek během druhé světové války: podrobnosti ničení. London: Frontline Books. ISBN 978-1848322103.
- O'Donnell, H. K. (červen 1978). Smith, Robert W. (ed.). „GÉNIA VÁLKY: Recenze“. Marine Corps Gazette. 62 (6): 60–61. ISSN 0025-3170.
- Outze, Børge (1962). Danmark pod anden verdenskrig (v dánštině). Kodaň: Hasselbalch. ISBN 978-87-567-1889-9.
- Overmans, Rüdiger (2004). Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg (v němčině). Mnichov: Oldenbourg. ISBN 978-3-486-20028-7.
- Palmer, Michael A. (2010). Německé války: Stručná historie, 1859–1945. Minneapolis, MN: Zenith Press. ISBN 978-0-76033-780-6.
- Pavlowitch, Stevan K. (2007). Hitlerova nová porucha: Druhá světová válka v Jugoslávii. New York City: Columbia University Press. ISBN 978-1-85065-895-5.
- Richards, Denis (1974) [1953]. „VI. Boj na moři: první bitva o trasy konvoje, protinádorová ofenzíva a útěk z„ Scharnhorst “a„ Gneisenau “'". Royal Air Force 1939–1945: The Fight at Odds. Historie druhé světové války, vojenská série. Já (str. ed.). Londýn: HMSO. str. 94–116. ISBN 978-0-11-771592-9. Citováno 15. října 2016.
- Schoeps, Karl-Heinz (2008). „Holocaust a odpor ve Vilniusu: Záchranáři ve„ uniformách “Wehrmachtu. Recenze německých studií. 31 (3): 489–512. JSTOR 27668589.
- Schulte, Theo (1989). Německá armáda a nacistické politiky v okupovaném Rusku. Oxford: Berg. ISBN 978-0-85496-160-3.
- Shepherd, Ben H. (2003). „Continuum of Brutality: Wehrmacht Security Division in Central Russia, 1942“. Německé dějiny. 21 (1): 49–81. doi:10.1191 / 0266355403gh274oa.
- Shepherd, Ben H. (2004). Válka na divokém východě: německá armáda a sovětští partyzáni. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01296-7.
- Sigmund, Anna-Maria (2004). Les femmes du IIIe Reich (francouzsky). Jean-Claude Lattès. ISBN 978-2709625418.
- Smelser, Ronald; Davies, Edward (2008). Mýtus východní fronty: nacisticko-sovětská válka v americké populární kultuře. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83365-3.
- Smith, Helmut Walser (2011). Oxford Handbook of Modern German History. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-923739-5.
- Stackelberg, Roderick (2007). Routledge Companion do nacistického Německa. New York: Routledge. ISBN 978-0-41530-861-8.
- Stein, George (2002) [1966]. Waffen-SS: Hitlerova elitní garda ve válce 1939–1945. Nakladatelství Cerberus. ISBN 978-1841451008.
- Kámen, David J. (2006). Boj o vlast: Příběh německého vojáka od roku 1648 do současnosti. Herndon, VA: Potomac Books. ISBN 978-1-59797-069-3.
- Strohn, Matthias (listopad 2010). Německá armáda a obrana říše. Cambridge University Press. ISBN 9780521191999. Citováno 15. května 2015.
- Syrett, David (2010). Porážka německých ponorek: Bitva o Atlantik. Studie z námořní historie. University of South Carolina Press. ISBN 978-1570039522.
- Szpilman, Władysław (2002). Pianista: Mimořádný skutečný příběh přežití jednoho muže ve Varšavě, 1939–1945 (2. vyd.). Pikador. ISBN 978-0-312-31135-3.
- Taylor, Telford (1995). Meč a svastika: Generálové a nacisté ve Třetí říši. New York: Barnes & Noble. ISBN 978-1-56619-746-5.
- Tooze, Adam (2006). Mzdy ničení: Výroba a rozbití nacistické ekonomiky. New York: Penguin. ISBN 978-0-67003-826-8.
- Ministerstvo války USA (1945). „Kapitola I: Německý vojenský systém“. Příručka německých vojenských sil, 15. března 1945, technická příručka TM-E 30-451 - prostřednictvím Hyperwar Foundation.
- Van Creveld, Martin (1982). Bojová síla: výkon německé a americké armády, 1939–1945. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-31309-157-5.
- von Bischofhausen, Otto (1950) [1941]. „Případ rukojmí“ (PDF). Zpráva velícímu důstojníkovi v Srbsku, 20. října 1941, týkající se přísných represivních opatření. Zkoušky válečných zločinců před norimberskými vojenskými soudy. Norimberk, Německo okupované Spojenci: Norimberské vojenské tribunály. OCLC 312464743.
- Wette, Wolfram (2006). Wehrmacht: Historie, mýtus, realita. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02213-3.
- Wette, Wolfram (2014). „Ein Judenratter aus der Wehrmacht. Feldwebel Anton Schmid (1900–1942)“ (PDF). V Müller, Julia (ed.). Menschen mit Zivilcourage. Mut, Widerstand und verantwortliches Handeln v Geschichte und Gegenwart (v němčině). Vojtěška: Kanton Luzern. str. 74–82.
- Wheeler-Bennett, John (1967). Nemesis of Power: Německá armáda v politice 1918–1945. Londýn: Macmillan. ISBN 978-1-4039-1812-3.
- Whitley, M. J. (červenec 1984). „Warship 31: Graf Zeppelin, část 1“. Londýn: Conway Maritime Press Ltd. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - Wienand, Christiane (2015). Návrat vzpomínek: Bývalí váleční zajatci v rozděleném a sjednoceném Německu. Rochester, NY: Camden House. ISBN 978-1571139047. Citováno 22. září 2018.
- Williamson, David G. (2002). Třetí říše (3. vyd.). London: Longman Publishers. ISBN 978-0-58236-883-5.
- Zeidler, Manfred (2006). „Podivní spojenci - Rudá armáda a Reichswehr v meziválečném období“. V Schlögel, Karl (ed.). Rusko-německé speciální vztahy ve dvacátém století: uzavřená kapitola?. New York: Berg. str.106 –111. ISBN 978-1-84520-177-7.
- Zeiler, Thomas W .; DuBois, Daniel M. (2012). Společník druhé světové války. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-32504-9.
- Žukov, Georgy (1974). Marshal of Victory, svazek II. Pen and Sword Books Ltd. ISBN 9781781592915.
Online
- AFP (28. února 2019). „Německo se snaží zastavit podezření z plateb nacistické války“. Místní.
- Axelrod, Toby (27. března 2019). „Německý židovský vůdce naléhá na zrušení vyplácení důchodů bývalým členům SS“. timesofisrael.com. The Times of Israel. Citováno 12. června 2019.
- Binkowski, Rafael; Wiegrefe, Klaus (21. října 2011). „Jak veteráni Waffen SS využili poválečnou politiku“. Der Spiegel.
- Christmann, Rainer M .; Tschentscher, A. (5. února 2018). „BVerfGE 36, 1 - Grundlagenvertrag“. servat.unibe.ch. Das Fallrecht. Citováno 17. ledna 2019.
- Ministerstvo zahraničí (15. srpna 2016). „RG 84: Švýcarsko“. Národní archiv. Citováno 16. května 2019.
- documentArchiv.de, vyd. (3. února 2004) [1935]. „Wehrgesetz Vom 21. Mai 1935“ [Vojenský zákon ze dne 21. května 1935]. Reichsgesetzblatt (v němčině). Berlín: Říšské ministerstvo vnitra. Já: 609–614. Citováno 6. dubna 2019.
- Gmyz, Cezary (22. listopadu 2007). "Seksualne niewolnice III Rzeszy" [Sex Slaves of the Third Reich] (v polštině). Wprost. Citováno 11. března 2019.
- Groeneveld, Josh; Moynihan, Ruqayyah (3. dubna 2020). „Německá armáda se podle historiků stále snaží vyrovnat se svou nacistickou minulostí.“. businessinsider.com. Business Insider. Citováno 21. září 2020.
- Hickman, Kennedy (2015). „Bitva o Atlantik ve druhé světové válce“. Thoughtco. Publikování Dotdash. Citováno 20. května 2015.
- Redakce History.com (4. března 2010). "Němci napadli Polsko". Dějiny. Televizní sítě A&E. Citováno 21. května 2015.
- Knight, Ben (16. května 2017). „Německá armáda a její pohnuté tradice“. Deutsche Welle.
- Le Faucheur, Christelle (23. července 2018). „Byli američtí váleční zajatci vyhlazeni v německých táborech k smrti?“. Národní muzeum druhé světové války. Citováno 11. února 2019.
- Lillian Goldman Law Library (2008). „Rozsudek: Obviněné organizace“. Avalon. Lillian Goldman Law Library. Citováno 17. ledna 2019.
- Peck, Michael (4. února 2017). „Exposed: The Secret Ex-Nazi Army that Guarded West Germany“. Centrum pro národní zájem. Národní zájem. Citováno 11. ledna 2019.
- Reichsgesetzblatt (1935). "Die Verfassungen v Německu Já, ne. 52 " (v němčině).
- Scholz, Kay-Alexander (28. března 2018). „Německá armáda vnáší nové tradice, aby se vzdálila pohnuté historii“. Deutsche Welle. Zprávy DW. Citováno 16. ledna 2019.
- Timm, Sylvia (4. května 2015). „Verdienstorden der Bundesrepublik für Historiker Wolfram Wette“ [Řád za zásluhy Spolkové republiky Německo pro historika Wolframa Wette] (v němčině). Badische Zeitung. Citováno 22. prosince 2016.
- Trueman, Chris N. (14. května 2015a). „Blitzkrieg“. historylearningsite.co.uk. HistoryLearningSite. Citováno 20. května 2015.
- Trueman, Chris N. (18. května 2015b). „Bitva o Barentsovo moře“. historylearningsite.co.uk. HistoryLearningSite. Citováno 13. května 2015.
- USHMM (n.d.). „Německá armáda a holocaust“. United States Holocaust Memorial Museum — Holocaust Encyclopedia. Citováno 13. ledna 2019.
- United States Holocaust Memorial Museum (n.d.). „Ženy ve třetí říši“. Citováno 8. září 2019.
- Wiegrefe, Klaus (14. května 2014). „Nacističtí veteráni vytvořili nelegální armádu“. Der Spiegel. Spiegel online. Citováno 11. ledna 2019.
- Wildt, Michael; Jureit, Ulrike; Otte, Birgit (2004). „Zločiny německého Wehrmachtu“ (PDF). Hamburský institut pro sociální výzkum. Citováno 28. listopadu 2008.
- Yad Vashem (n.d.). „Spravedlivý mezi národy“. Jad Vashem. Světové centrum vzpomínek na holocaust. Citováno 16. ledna 2019.
externí odkazy
- Wehrmacht: Zločinecká organizace? Recenze Hannes Heer a Klaus Naumann práce z roku 1995 Vernichtungskrieg - Verbrechen der Wehrmacht 1941–1944 autor: Jörg Bottger
- Propagandistické jednotky Wehrmachtu a Židé - článek od Daniel Uziel
Videa
- „Jak Rudá armáda porazila Německo: Tři Alibis“: Video na Youtube —Volba od Jonathan M. House z Velení americké armády a generální štáb prostřednictvím oficiálního kanálu Dole Institute of Politics.
- „Fighting a Lost War: The German Army in 1943“: Video na Youtube —Volba od Robert Citino prostřednictvím oficiálního kanálu Dědictví a vzdělávací centrum americké armády.
- "Myšlenka německých vojáků z druhé světové války": Video na Youtube —Rozhovor s historikem Sönke Neitzel diskutovat o jeho knize Soldaten: On Fighting, Killing and Dyingprostřednictvím oficiálního kanálu Plány, program TVOntario, kanadská veřejnoprávní televizní stanice.
- „Slepé oko a špinavé ruce: zločiny Wehrmachtu“ - přednáška historika Geoffrey P. Megargee prostřednictvím kanálu YouTube v Wienerova knihovna pro studium holocaustu a genocidy